*1164. Испания

["Коммерсантъ"]

http://www.kommersant.ru/doc/1646218
Испания устала от социализма
"Коммерсантъ-Online", 23.05.2011 // 17:52

Правящая партия страны проиграла по всем фронтам

Фото: Marcelo del Pozo / Reuters

Правящая Социалистическая рабочая партия Испании (PSOE) потерпела сокрушительное поражение на муниципальных и региональных выборах, которые состоялись в стране в минувшее воскресенье. Главной причиной провала стала неэффективная экономическая политика правительства Хосе Луиса Родригеса Сапатеро. Еще одним итогом выборов стал громкий успех на севере Испании альянса баскских сепаратистов Bildu.

Выборы в региональные парламенты 13 из 17 автономных областей Испании и более чем в 8 тыс. городских советов стали своеобразным тестом на доверие левоцентристской партии PSOE. По мнению большинства участников голосования, социалисты не смогли справиться с длительным экономическим кризисом в стране и, в частности, снизить рекордно высокий для Европы уровень безработицы — 21,3%.

Испании угрожает Twitter-революция
"Мы не хотим быть товаром в руках политиков!" ...
По данным Центральной избирательной комиссии Испании, победителем выборов стала оппозиционная Народная партия (37,53% голосов). Правящие социалисты заручились поддержкой лишь 27,79% избирателей. При этом они потеряли большинство в местных парламентах ряда традиционно лояльных для себя автономных сообществ, в частности Кастильи-Ла Манчи и Эстремадуры. Кроме того, PSOE лишилась контроля над мэриями Барселоны и Севильи. После объявления результатов выборов национальное телевидение Испании показало ликующие толпы, собравшиеся у штаба Народной партии в Мадриде. У стен штаба социалистов не было ни одного человека.

Представитель Социалистической партии Элена Валенсиано считает, что такие результаты вызваны экономическими трудностями, которые переживает Испания, ошеломляющим уровнем безработицы и неясными перспективами, которые ожидают молодых людей в будущем. То, что «поражение социалистов является следствием недовольства испанских граждан тяжелым экономическим положением в стране, ростом безработицы и падением уровня жизни», признал и сам премьер Хосе Луис Родригес Сапатеро.

Мосгорсуд взыскал 2,8 млн рублей в пользу экс-сотрудника «Евросети»
Согласно решению Мосгорсуда, бывший сотрудник компании «Евросеть» Андрей Ермилов, оправданный по делу о похищении человека, получит компенсацию в размере 2,8 млн руб. Такой вердикт был вынесен после рассмотрения заявления о реабилитации Ермилова. Напомним, 1 декабря 2010 года Мосгорсуд оправдал бывших сотрудников «Евросети», обвинявшихся в похищении экспедитора компании Андрея Власкина.
...
В Стране Басков основное внимание СМИ было приковано к националистической коалиции Bildu. Новый альянс баскских сепаратистов сумел занять места в трех крупнейших административных центрах региона. Члены Bildu смогли представить своих кандидатов на выборах только после длительного противостояния с центральным правительством, в ходе которого им удалось доказать, что партия не является рупором вооруженной сепаратистской группировки ETA. Столь очевидный успех Bildu вызвал тревогу среди части испанского общества. Так, в понедельник правоцентристская газета El Mundo выступила с прогнозом, что Испанию ждут «серьезные политические проблемы». Эту позицию поддержала и консервативная газета ABC, которая заявила, что «радикализация баскской политики — это худшая новость за все время проведения выборов».

Анастасия Владимирова
158

[Лживое "познавательное" ТВ]

[Алексей Попов]

http://izvestia.ru/news/594009
26 октября 2015, 13:33 | Мир |

О европейской психологии и перспективах отделения Каталонии

Победа сторонников независимости на выборах в парламент Каталонии от 27 сентября осталась у нас незаметной на фоне событий в Сирии и Донбассе. И, наверное, это справедливо. Ведь побеждали там уже сторонники отделения от Испании 3 года назад, и после этого ничего не произошло.

Правда, сейчас картина в парламенте чуть другая. В преддверии выборов раскололась основная политическая сила каталонских националистов — блок «Конвергенция и союз», пребывавший нерушимым почти четыре десятилетия, с начала установления демократии в Испании. Точнее, раскололась одна из двух партий это блока — Демократический союз Каталонии. Незначительным большинством в ней возобладали выступающие за то, чтобы независимость согласовывалась с Мадридом.

В итоге, однако, эта партия, а точнее то, что от нее осталось, в парламент не прошла. Парламентское большинство стало более радикальным в вопросе отделения, хотя и чуть уменьшилось (с 74 мандатов из 135 до72).

Однако что это большинство может сделать?

Ведь последовательность возможных ходов и их результат уже известны по прошлому созыву. По числу вариантов тут не шахматы, а скорее крестики-нолики. Так, еще в начале прошлого года каталонская власть вознамерилась провести 9 ноября референдум о независимости. Однако по уставу автономии она не имеет на это права, а испанский парламент, разумеется, отверг призыв предоставить ей такую компетенцию.

Тогда в Каталонии решили назвать референдум народной консультацией, но соответствующий закон был приостановлен испанским конституционным судом, после чего было решено официально назвать событие 9 ноября «процессом гражданского участия» (в наших СМИ оно обычно именуется совещательным опросом).

И под такой вывеской голосование состоялось. Мадрид объявил его незаконным. Однако единственным реальными ограничениями была невозможность доступа к реестру избирателей и неучастие в процессе официальных избирательных комиссий. Они в Испании постоянно действующие.

Но по итогам «процесса гражданского участия» не стоит говорить, что «процесс пошел», как многозначительно заявляли у нас четверть века назад по другим поводам. Да, за независимость проголосовало около 81% участников голосования, но вот число участников было почти вдвое меньше, чем бывает в провинции на парламентских выборах, — 37% от внесенных в списки.

Таким образом, настроенная на независимость каталонская власть не может сказать главное: большинство народа за отделение.

А что реально может сделать новый парламент? Запустить новый «процесс гражданского участия»? Так результат будет таким же или еще хуже — для сторонников независимости. Ведь если раньше они могли хоть на соцопросы ссылаться, а теперь и опросы говорят, что большинство против отделения.

То есть ничего не произойдет. И это отсутствие событий на самом деле и есть самое интересное, ибо здесь ключ не только к каталонской ситуации, но и к европейской психологии вообще.

Что делал Мадрид год назад в преддверии каталонского голосования? Можно сказать, что он пальцем пригрозил Барселоне. Впрочем, если пользоваться подобной метафорой, то надо сказать, не только пригрозил, но и многозначительно засунул руку в карман брюк.

Зачем?

Возможно, просто для того чтоб ногу сквозь штанину почесать, хотя кому-то могло показаться — чтоб наваху вытащить. А объективно в действиях центральной власти не было ничего, что можно было однозначно трактовать как угрозу силой. Просто было четко дано понять, что отделению Каталонии Мадрид будет сопротивляться, а дальше — думайте сами в меру своего воображения.

И задумавшихся тут же оказалась критическая масса. Ведь уровень неучастия в опросе 2014-го — достаточный для того, чтобы считать его итог моральной победой Мадрида. Ну а что касается голосовавших за, то на что они реально способны, кроме того чтобы потратить немного времени на голосование в незаконном опросе?

Щедринский либерал не знал, чего ему на самом деле больше всего хочется: Конституции, севрюжины с хреном или кого-нибудь ободрать. А современный каталонец, предположим, никого ободрать не хочет, но на самом деле не знает, что ему больше хочется: то ли независимости, то ли вкушать игру «Барселоны» с «Реалом» в первенстве Испании. И если конституционный строй совместим с севрюжиной под любым соусом, то независимость Каталонии с общим футбольным чемпионатом Испании уже не совмещается. Правда, допускаем, что наш воображаемый каталонец вообще не болельщик — но в любом случае он, как правило, не хочет нарушать привычного ритма жизни и погружаться в рискованную неизвестность и тем более пытаться эту неизвестность создавать.

К тому же Каталония и так имеет прав побольше, нежели германская федеральная земля или американский штат. Например, все предметы в средней школе читаются на каталонском (кроме испанского языка и литературы) и местная полиция не подчинена испанскому МВД. А вот достижение независимости требует активных незаконных действий, и не только от власти, но и от общества. И общество, понимая, что на действия могут найтись противодействия, к этому не готово, несмотря на весь бунтарский каталонский бэкграунд — ведь в свое время это был единственный регион мира, где анархистские идеи едва ли не доминировали.

И разве каталонцы исключение? Ведь в сущности аналогичная мотивация была и у греков. Да отвергли они на предложенном премьером Ципрасом референдуме условия кредиторов. После чего призывавший именно так голосовать премьер принял практически те же самые условия и тут же на парламентских выборах заручился поддержкой общества. А вот экс-министр финансов Варуфакис и другие выходцы из премьерской партии, что отстаивали политику в соответствии с итогами плебисцита, вообще в парламент не прошли.

Парадокс ли это?

Нет, если считать, что главное для европейцев — даже для таких не слишком типичных, как греки, — боязнь минимизировать потрясения. А ведь в Греции, по сути, шла речь о вещах более важных, чем в Каталонии. Последовательно идя курсом референдума, легко было оказаться за пределами еврозоны, то есть в большой степени и за пределами общеевропейского квазигосударства, Евросоюза. Тогда как борьба за независимость Каталонии, не ставящая под сомнение евровалюту и прочие правила ЕС, — это лишь борьба за административный статус в составе этого квазигосударства.

Поэтому она по большому счету схожа не с борьбой за независимость от Испании Кубы или Филиппин, а с борьбой за отделение области Юра от кантона Берн в Швейцарии (которая увенчалась успехом в 1979).

И то, что основная масса европейцев в любой сложной ситуации постарается не рисковать, надо учитывать и когда речь идет о перспективах внесистемных политиков, пускай самых популярных, таких как Марин Ле Пен. Или же о перспективах реальной политической самостоятельности Европы, которая фактически является восточноатлантическими штатами США, каковые в силу географического положения обладают большей автономией, чем штаты североамериканские.

[Ведомости]

https://www.vedomosti.ru/politics/ar...iya-otdelitsya
Парламент Каталонии принял резолюцию о независимости от Испании, премьер Испании обещал оспорить ее законность

09.11.2015

Михаил Оверченко, Наталья Райбман

Депутаты парламента Каталонии держат флаги Испании и своей провинции
Manu Fernandez / AP

Парламент Каталонии одобрил решение о начале отделения провинции от Испании. Как сообщает El Pais, за девять пунктов резолюции проголосовали 72 депутата, против - 63.

Выполнение плана, изложенного в резолюции, должно начаться в течение ближайших 30 дней с создания законопроектов по конституционному процессу отделения, обеспечению безопасности происходящего и в сфере финансов. Принятая резолюция признает решения институтов Испании, и в частности конституционного суда, не имеющими силы в Каталонии.

Премьер-министр Испании Мариано Рахой уже заявил, что резолюция "не будет иметь последствий", и пообещал оспорить решение парламента Каталонии в Конституционном суде, сообщает ТАСС.

Конституционный суд Испании в минувший четверг отклонил заявление противников отделения Каталонии, которые просили запретить парламенту провинции обсуждать и выносить на голосование резолюцию о независимости. Как сообщала El Pais, судьи КС единогласно решили, что запрещать обсуждение, заранее объявив его незаконным, нельзя. Резолюция может быть принята, однако правительство потом сможет ее оспорить опять же в КС. Как ожидается, Конституционный суд Испании рассмотрит резолюцию и, скорее всего, запретит исполнение основных положений, нарушающих испанское законодательство, пишет Financial Times.

На досрочных выборах в конце сентября сторонники отделения Каталонии получили 72 места в парламенте региона из 135. Вынесение резолюции на голосование стало возможным в результате договоренностей между двумя выступающими за независимость партиями в каталонском парламенте, которые, однако, расходятся по многим другим политическим и стратегическим вопросам. По словам аналитиков и политологов, опрошенных Financial Times, противостояние между Барселоной и Мадридом еще никогда не было столь напряженным.

20 декабря в Испании должны пройти всеобщие выборы, и премьер-министр Мариано Рахой выступает как защитник единства страны. Его правительство недавно расширило права Конституционного суда, дав ему возможность отрешать от должности чиновников, не исполняющих его решения. Как ожидается, в случае принятия резолюции Конституционный суд рассмотрит ее и, скорее всего, запретит исполнение основных положений, нарушающих испанское законодательство, отмечает FT.

В ноябре 2014 г. в Каталонии прошел опрос, в котором приняли участие 2,25 млн человек из 5,4 млн, проживающих в провинции и имеющих право голоса. На голосование были вынесены два вопроса: «Хотите ли вы, чтобы Каталония стала государством?» и, если да, «Хотите ли вы, чтобы это государство было независимым?». Положительный ответ на оба вопроса дали 80,72%, или 1,649 млн проголосовавших. За государственность без независимости высказались 10,11%, или 206 000 принявших участие в голосовании. За сохранение действующего порядка высказались 4,55%, или 93 000 человек. В июне 2015 г. Конституционный суд Испании признал опрос незаконным.

[365 дней]

http://www.365days.ru/calendars/cale...lidays/235865/
По сравнению с другими европейскими странами, в Испания новая Конституция была принята относительно недавно. Победа демократических ценностей спустя почти сорока лет диктатуры (1939—1975) позволило открыть новую страницу в испанской истории. День конституции в Испании (Constitution Day in Spain) — это государственный праздник и дополнительный выходной.

15 декабря 1976 года был принят закон о политической реформе в Испании, положивший конец политической системе франкизма и давший начало деятельности Учредительных Кортесов, которая завершилась принятием новой Конституции.

6 декабря 1978 года испанский народ всеобщим референдумом принял национальную Конституцию. Из почти 27 миллионов испанцев, имевших на тот момент право голоса, проголосовали около 18 миллионов, из которых полтора миллиона проголосовали против, и почти 700 тысяч бюллетеней были признаны недействительными.

Конституция 1978 года была положительно принята большинством населения Испании, во многом она аналогична Конституциям других западных стран. Конституция провозглашает основные права человека, общественные свободы, принцип разделения властей, народного суверенитета и объявляет Испанию социальным, демократическим, правовым государством, с политическим строем в форме парламентской монархии.

Конституция 1978 предоставила широкие права автономным областям. Хотя немногие испанцы участвуют в праздновании Дня конституции, подавляющее большинство испанцев вспоминает референдум 1978 года с волнением и гордится Конституцией.

С 1978 года Конституция была восстановлена лишь однажды с тем, чтобы предоставить гражданам стран, являющихся новыми членами ЕС, проживающих в Испании, права избирать и быть избранными в ходе местных выборов. По случаю праздника национальный Конгресс Депутатов устраивает день открытых дверей, дабы любой желающий мог посетить Нижнюю Палату испанского парламента.

[Андрей Бабицкий]

https://www.vedomosti.ru/opinion/col...udit-barselonu
Что выше: право Каталонии на самоопределение или конституция Испании
22.09.2017

Совсем скоро – 1 октября – должен состояться референдум о независимости Каталонии, назначенный местным парламентом. Скорее всего, он и состоится, несмотря на то что центральные власти Испании делают все возможное, чтобы его не допустить. В среду ряд чиновников региона были арестованы в результате масштабного рейда, потому что, по мнению властей, они использовали бюджетные средства для подготовки плебисцита. Обвинение довольно абсурдное: любые выборы с конца XIX в. и по всему свободному миру финансируются правительствами по понятным, даже если не бесспорным, причинам.

По закону Мадрид в своем праве. Ранее конституционный суд страны запретил проводить референдум; согласно конституции Испания неделима. Но закон – плохой аргумент в споре с людьми, которые требуют разрешить им самим писать себе законы. Поскольку ст. 280 российского Уголовного кодекса запрещает призывы к нарушению территориальной целостности только одной страны, апология каталонского сепаратизма – лучший повод поговорить о праве на самоопределение вообще.

Какие могут быть аргументы, чтобы не позволить нескольким миллионам людей, компактно проживающих на небольшой территории и говорящих на одном языке, решать собственные судьбы? Есть три типа аргументов против сецессии. Во-первых, можно сказать, что не все жители Каталонии хотят независимости (это так) и их интересы пострадают в результате отделения региона, просто по факту проживания в новой стране или потому, что новые каталонские власти будут их притеснять. Но на этот случай адвокаты референдума специально обещали, что желающие смогут сохранить испанское гражданство. Кроме того, никому пока не пришло в голову заподозрить, что верховенство закона, демократические процедуры и права меньшинств в Каталонии уважаются меньше, чем в среднем по стране.

Во-вторых, противники сецессии иногда апеллируют к договору, явному или нет, якобы подписанному Каталонией прежде. В качестве примера приводят тот факт, что в 1978 г. – на референдуме за нынешнюю конституцию с оговоркой о неделимости – 90% каталонцев ее поддержали. Этот довод тоже не выдерживает критики. И потому, что голосование 1978 г. было единственной хорошей надеждой покончить с франкистским режимом (а значит, хорошей альтернативы тому выбору не было), и потому, что с тех пор прошло 40 лет и голосуют совсем другие люди. И человек, и нация имеют право передумать и выйти из любого договора, иначе этот договор сам по себе рабский.

Наконец, кто-то замечает, что Каталония – богатый регион и ее отделение снизит уровень жизни по всей Испании. Но это наблюдение, если приглядеться, прямо играет на риторику сепаратистов: «мы привыкли жить на ваши деньги» – не самый убедительный аргумент.

Репрессии правительства тоже, конечно, аргумент против сепаратистов, но и он наверняка не сработает. Потому что за пределами российского УК самоопределение – священное право людей.

Автор – главный редактор ИД «Постнаука»

["Коммерсантъ"]

https://www.kommersant.ru/gallery/34...from=main_foto
Власти Каталонии провозгласили готовность стать независимой республикой, но формальное отделение от Испании было тут же приостановлено для диалога с Мадридом. Какие эмоции испытывали сторонники независимости Каталонии во время выступления главы правительства региона Карлеса Пучдемона — в фотогалерее “Ъ”.


Фото: Reuters / Gonzalo Fuentes

Фото: Reuters / Gonzalo Fuentes

Фото: Reuters / Gonzalo Fuentes

Фото: Reuters / Ivan Alvarado

Фото: Danilo Balducci / ZUMA Wire / ТАСС

Фото: Jeff J Mitchell / Getty Images

Фото: Reuters / Gonzalo Fuentes

Фото: Reuters / Gonzalo Fuentes

Фото: Reuters / Gonzalo Fuentes

Фото: Reuters / Ivan Alvarado

Фото: Reuters / Ivan Alvarado

Фото: Reuters / Ivan Alvarado

Фото: Reuters / Susana Vera

Фото: Reuters / Susana Vera

Фото: Reuters / Ivan Alvarado

Фото: Reuters / Ivan Alvarado

[Евгений Ихлов]

http://www.kasparov.ru/material.php?...=49887513ED2D1
05-10-2017 (12:32)
Немедленный вывод центральной полиции из Автономии, отставка Рахоя

Для того, чтобы лучше понимать нынешний испанский, точнее, испано-каталонский кризис, попробуем разобраться с тем, что происходит на Пиренейском полуострове сущностно. Дело в том, что, с моей точки зрения, мы имеем дело с классическим кризисом локальной цивилизации, которая оформилась как империя, а сейчас, в условиях модернизации, пытается трансформироваться в нацию европейского типа. Кризис, хорошо известный нам по распаду СССР и нынешним "потрескиваниям" Российской Федерации. Чтобы не влезать в дискуссии, сразу скажу, что непрерывные камлания на тему "не дадим распасться России" именно и указывают на острый кризис (никаких борений с распадом США или Индии мы не видим).

Разумеется, Россия — сложившаяся локальная цивилизация европейского типа ("дочерняя" субэкумена) — наряду с Северной и Латинской Америкой, а Испания — лишь эмбрион такой несостоявшейся локальной цивилизации (подобно Западным Балканам, т.е. бывшей Югославии, или империи Габсбургов). Возможно, что, объединившись с Португалией и сохранив общими усилиями Латинскую Америку, Запиренейская, точнее, Андалузская цивилизация развернулась бы в нечто подобное Северовизантии-России. Но барьер Атлантики сыграл свою роковую роль: восстанавливаясь после краха государства в 1613, 1920 и 2000 годах, Россия могла сухопутными походами собрать империю, а Испания и Португалия вновь завоевать мятежную Латинскую Америку уже не сумели.

Итак, подытожим. Испания, упустившая Португалию, но удержавшая Басконию и Каталонию, это не нация, но субцивилизационное сообщество, оформившееся в государство имперского типа. Однако такая империя — суть образование средневековое, и общий кризис средневековой модели закономерно привёл к кризису державы. Точно так же, как это произошло в 1918 и 1991 годах.

Однако монархическая и традиционалистская стадия, на которой Испания задержалась после поражения Наполеона, привела к тому, что в ней не было такой энергичной унификационной политики, как во Франции, начиная с якобинцев, и сохранилась вся богатая субэтническая и этническая палитра — от басков, каталонцев и галисийцев, которые фактически "северные португальцы", перипетиями династической истории доставшиеся Кастильской короне, до астурийцев, эстремадурцев, гранадцев и андалузцев. Очень похоже на Германию или Россию до Первой мировой.

Франкизм, как и советская власть, заморозил средневековье. Россия стала "оттаивать" в 1989, а Испания в 1975. В 1990 году Григорий Померанц писал, что гласность 1988 года только растопила замороженный на семь десятилетий крик армян Нагорного Карабаха (вспоминая рассказ Мюнхгаузена о звуках, замёрзших суровой русской зимой). Так сейчас зазвучал крик каталонцев. Разумеется, после 1977 года в Испании (разработки "пакта Монклоа") не было тоталитаризма, наоборот, была эйфория от демократии... Но постепенно закончилась и она. В январе 1918 года украинские социалисты были согласны на пребывание в Российской демократической федерации в качестве автономии и голосовали за это на Всероссийском Учредительном собрании, но всё изменили его разгон и поход Муравьева на Киев. Точно так же всё изменил карательный полицейский рейд по Каталонии. Ещё точнее, лево-правый "антисепаратистский" консенсус в Мадриде, подобный "античеченскому" в 1999 и "антиукраинскому" в 2014.

Раз имперское оказалось сильнее демократического, то значит, для каталонцев Испания не демократия, а империя...

Но давайте рассмотрим, как формировалась уникальная "эмбриональная" андалузская субцивилизация. Ареал галло-иберов, заурядная колонизированная западная окраина Римской империи. На юге пунические колонии. Но тут происходит интересное событие — потомки побеждённых карфагенян сливаются с небольшой еврейской общиной. Родственный язык. И очень выгодная смена идентичности — пуны — проклятые враги Рима, с мрачной славой сжигателей детей. А евреи дважды крепко дали Риму прикурить. Репутация мужественных побеждённых — не худшая в античные времена — римляне вот себя решили выводить от побеждённых, но благородных троянцев, противопоставляя себя ничтожным "гречишкам". К тому же до мая 66 года — начала Первой Иудейской войны — именно евреи были опорой и баловниками императорской власти, в противопоставлении ненадёжным грекам. Достаточно вспомнить, как князь Синедриона и главный священник Храма разговаривают с префектом Иудеи Пилатом (при всех последующих искажениях, некоторые интонационные особенности сохранились) — можно себе представить подобный тон при общении знаменитого гелиопольского жреца и историка Манефона или директора Александрийской библиотеки с Тиберием Юлия Александром, губернатором Египта, кстати, евреем, племянником философа Филона? И самое главное — для пунических колоний настал срок принимать одну из версий монотеизма. Таким образом, в Андалусе вдруг оказалась богатая и многочисленная иудейская община. Потом Андалус был завоеван визиготами — дикими завоевателями и фанатичными христианскими антисемитами. А потом пришли мавры. Так возникла уникальная утончённая трёхконфессиональная цивилизация — вершина культуры арабского мира. Эта цивилизация миновала Тёмные века. Хотя приход фанатичных берберов вызвал существенные "проседание". Однако "фундаментализация" мавров не затронула иудейскую общину, с помощью которой проходил транзит античной культуры в социум времён Реконкисты. Этот уровень распространился на Лангедок: Нарбонну и Тулузу — центр Северной Каталонии. После победы Реконкисты уникальная андалузская цивилизация вновь стала единой, теперь под эгидой кастильской короны. Огромное число крещённых иудеев и мавров ("новых христиан") благодаря своему значительно более высокому культурному уровню стали ядром нового истеблишмента, они без проблем становились грандами (ведь на момент крещения они были лично свободными и даже помещиками).

Дальнейшая судьба Испании, казалось, была предвосхищена — стать грандиозным центром западносредиземноморской и трансатлантической торговли, в тени которой Генуя и Венеция были бы захудалыми перевалочными пунктами. Та роль, что в нашей реальности досталась Восточном побережью Северной Америки, очень возможно, была бы судьбой Испании.

И тут произошёл взрыв христианского фанатизма и кастильского национализма. Пришла эра Торквемады. "Новые христиане" были выкинуты из истеблишмента требованиями "сертификатов крови" (аналог чисток от неарийцев при нацистах). Иудеи и мусульмане были высланы из Испании. Пылали костры инквизиции. Потом выслали и "новых христиан". Испания наконец нашла свои Тёмные века. И возникло повторное агрессивно-фанатичное государство, пропитанное уже забытым за четыре века духом крестоносцев. И именно оно и смогло захватить почти всю Латинскую Америку — только Бразилию и Юг Африки папа римский честно отдал португальцам. Совершенно очевидно, что процветающий христиано-мусульмано-иудейский "Новый Карфаген", в который могла бы превратится Кастильская корона, на такие захваты, на сокрушение трёх империй — в Мексике и Перу, был неспособен.

Произошёл почти полный цивилизационный слом Испании, подобный тому, что постиг Русский Серебряный век после победы большевиков.

Но и дальнейшее развитие событий было довольно похоже. Испанцы громили индейцев и захватили Юг Италии (изолировав его от Ренессанса). Но в столкновении с протобуржуазными и национальными государствами — Англией, восставшими Нидерландами, при интервенции во Францию в помощь Католической лиге — они терпели сокрушительные поражения. Условной первой "Холодной войной" был Вековой испано-английский конфликт.

Дальше Испанию и Португалию ждало быстрое угасание и сосредоточенность на страданиях непонятой торгашеским Западом (Франция — Англия — Северная Италия — Северная Германия) романтической рыцарственной души... Только вторжение Наполеона и попытки вестернизации вызвали новый невиданный взрыв национально-религиозного фанатизма. Такой вот "католический ИГИЛ". И, пользуясь удалённостью от инквизиции, восстали либералы-масоны Латинской Америки, боливарианцы. И это лишний раз говорит о спонтанном зарождении либерализма в любой точке европейской цивилизации.

Латинская Америка была потеряна. В испанской историографии этот период называют "Эпоха золотого сна". Разбудила Испанию республиканская революция 1931 года и Гражданская война 1936-39 годов.

Всё дальнейшее, включая вынужденную политику детоталитаризации и контролируемой вестернизации, проводимую генералиссимусом, мы знаем.

Осталось только добавить, что при развитии каталонской и басконской идентичности они дистанцировались от этих безумных кастильских рывков и переживаний. Поэтому они и не ассоциируют себя с испанской нацией, накопившей все бесчисленные шрамы от экзистенциальных поражений и цепочки исторических банкротств.

Если снова вернуться к российским параллелям, то ведь это русские (в цивилизационном смысле, конечно) мучаются крахом империи и большевизма — последнего извода псевдомессианской Русской Идеи. В Варшаве, Будапеште, Киеве, Кишинёве, Тбилиси и Минске такие переживания были бы странными. Поэтому эти столицы не попали в "Русский мир". И ровно по той же причине в "Испанский мир" так и не вошли Барселона и Витория-Гастейс (на самом деле — Бильбао).

Что же касается возможного компромисса, то по просьбе известного правозащитника Юрия Вадимовича Самодурова повторяю свою мирную инициативу для Испании: немедленный вывод центральной полиции из Автономии, отставка Рахоя, замораживание объявления независимости и, под эгидой короля, начало переговоров о превращении страны в "Королевство Испания, Каталония и Баскония".

Было же в испанской истории Королевство Кастилия и Леóн, было Королевство сербов, хорватов и словенцев (до того как великосербские имперцы его не переформатировали в Королевство югославов, что возмутило хорватов), была Двуединая (Австро-Венгерская) монархия.

#pazparacataluñayespaña

[Независимая газета]

http://www.ng.ru/editorial/2017-08-30/2_7062_red.html
30.08.2017 00:01:00

На фото глава Каталонии Карлес Пучдемонт (второй справа) выступает с объявлением даты референдума о независимости. Фото Gettyimages

Теракты приходят и уходят, а вопрос независимости остается на повестке дня – примерно так можно охарактеризовать политическую ситуацию в Каталонии. Коалиция «Вместе за» и партия «Кандидаты за народное единство» (CUP) представили в понедельник в парламенте автономной области законопроект, с помощью которого рассчитывают обрести независимость. Сепаратисты надеются одобрить его 6–7 сентября. Предполагается, что закон вступит в силу автоматически, если на референдуме, намеченном на 1 октября, победят сторонники независимости.

Несмотря на мощный импульс солидарности, объединивший Испанию после серии терактов 16 августа, напряжение между каталонским и центральным правительством не спадает. Чиновники в Барселоне всячески стараются подчеркнуть свою обособленность и проявляют еще больше рвения в организации референдума. Там игнорируют раздающиеся из Мадрида заявления о том, что трагедия в Каталонии, унесшая жизни 16 человек, – лишнее подтверждение необходимости объединяться перед лицом общего врага, а попытки отделения создадут новые угрозы интересам как испанцев, так и каталонцев. Глава автономии Карлес Пучдемонт убежден, что только независимость позволит улучшить экономическое положение Каталонии – хотя доходы населения там и так на 20% выше, чем в остальной Испании.

Как пишет мадридская Razon, Пучдемонт «едва ли не скрипя зубами» согласился участвовать в массовых мероприятиях памяти жертв терактов вместе с королем Филиппом VI и премьер-министром Мариано Рахоем. Депутат каталонского парламента от CUP Мирейя Бойя заявила, что «король со своими соболезнованиями дефилирует по улицам Барселоны, но он тут никому не нужен». Более того, она обвинила Филиппа VI в том, что он поддерживает отношения с монархиями Персидского залива, которые якобы финансируют «Исламское государство» (запрещено в России) и виновны в произошедшем в Барселоне и Камбрильсе. Когда король возглавил манифестацию против терроризма в Барселоне, за спиной у него развевались каталонские флаги – символ независимости автономии, а некоторые демонстранты кричали: «Уходи!»

Между тем, согласно опросам, число сепаратистски настроенных каталонцев снижается. Сейчас таковых около 41%, а против отделения – примерно 49%. Для сравнения: в ноябре 2014-го в голосовании, несмотря на запреты Мадрида, участвовало 2 млн человек, и 80% выбрали независимость.

В свою очередь, правительство Испании наметило меры, чтобы не допустить выхода Каталонии из состава государства. Препятствовать отделению оно намерено через Конституционный суд (КС). Если закон о референдуме будет принят каталонским парламентом, то будет обжалован в КС и отменен как противоречащий Основному закону. В случае неповиновения суду инициаторы референдума могут получить тюремный срок. Кроме того, Мадрид может отменить местное самоуправление и ввести в Каталонии прямое правление из центра. Тогда автономия лишится полномочий, в первую очередь в области финансов и правопорядка. Правда, против такого шага выступает левая оппозиция в парламенте Испании.

Наконец самый жесткий вариант: правительство будет вынуждено применить 116-ю статью Конституции, предусматривающую введение чрезвычайного положения и использование силы для восстановления конституционного порядка. Испания не может допустить отделения Каталонии не только потому, что потеряет самый развитый регион. Каталонский прецедент может быть использован другими областями, где бытуют сепаратистские настроения, – Страной Басков, Валенсией, Галисией, Андалусией и др. При таком развитии событий может быть поставлено под вопрос будущее испанской государственности.

[Евгений Ихлов]

http://www.kasparov.ru.3s3s.org/mate...=49887513ED2D1

28-10-2017 (10:06)
Права не ждут, права - берут

! Орфография и стилистика автора сохранены

В Западной Европе новую республику поддержат сильно левые (из романтизации хаоса и в память о той Каталонии "свободного коммунизма" 1936-38 годов) и сильно правые (из романтизации "духа нации", любви к прямой демократии и из ненависти к леволиберальной бюрократии ЕС).

Оба этих направления - ныне клиентела Путина. Путину раздрай в ЕС бесконечно выгоден.
Кроме того, с точки зрения Москвы, борьба за самоопределение народа Южной Каталонии (Северная - Перпиньян - оккупирована Францией, но давно), помогает моральной и политической легитимации "самоопределения" "народов" Крыма, Донбасса и Луганска.

Однако борьба новой республики с Мадридом и эпопея выстраивания "альтернативной легитимности" будет очень запоминающимся примером для российских регионов. Такое вот "права не ждут, права - берут".*

И очень показательна иллюстрация к российско-украинскому "разводу" (там ведь тоже "прадеды воевали" - с маврами, вместе завоевывали Америку и Сицилию, и близкий к провансальскому каталанский также приучали называть "диалектом испанского", как украинский - "диалектом русского").

Пример Чечни был устрашающим, а пример Донбасса - отвращающим (бандито-чекистские образование на штыках интервентов). Но здесь все пока красиво и прилично. И государственные медиа подают сочувственно, без брызганья слюнями по поводу преступных авантюристов, неконституционно разваливающих древнюю страну.

Так что нынешняя битва каталанцев - это большая-пребольшая бомба под нашу "федеративную империю".

* Чуть перефразирую (огрубив) недавнее высказывание интеллигентнейшего Пучдемона: "Что нам теперь усра...ся из-за этой вашей мадридской конституции?!" (Специально для маньяков конституционности - нынешнюю испанскую конституцию принимали 39 лет назад как временную, обещая, что потом все "перекосы" уберем, но, как говорили опытные советские управленцы, "нет ничего более постоянного, чем временные меры", поэтому во имя стабильности решили - пусть все остаётся как есть).