*1012. Ходорковский о Путине: "Путин умный"

[Путиноидная пропагандисткая мельница]

http://www.kasparov.ru/material.php?id=52D069B2D2B2C
Ходорковский до известной степени разочаровывает
11-01-2014 (02:15)

Ходорковский 6 января дал небольшое интервью журналу "Собеседник" и сказал в нем о Путине, кое-что.

Интервьюер задал вопрос:
"…много говорят о том, что продолжение путинской политики неизбежно втянет Россию в большую или малую внешнюю войну".

Это интересная тема сама по себе.

У нас есть катастрофисты, которые придумывают все новые и новые ужасы. Одна из таких идей, столь же страшных, сколь и глупых — война.

При этом вспоминают разнообразные глубокомысленные заявления прошлых веков, типа "война — это продолжение политики другими средствами" или "нет лучшего средства от внутренних проблем, чем маленькая победоносная война" и т.д.
Все это полная чепуха, конечно.

К несчастью, сама возможность спекуляций на тему войны говорит об уровне современной социологии — ученые просто не понимают настоящих причин возникновения войн и не знают, как оценивать в этом смысле современную политику — нет методологии.

Но Ходорковский не стал рассуждать на общие темы, он использовал вопрос для того, чтобы сказать о Путине.
На фразу "…много говорят о том, что продолжение путинской политики неизбежно втянет Россию в большую или малую внешнюю войну" Ходорковский ответил:
— Нет.
– Почему?
– Он человек умный, и что бы я о нем ни думал, для него судьба страны важнее собственной карьеры.

– Судьба страны в его понимании напрямую зависит от его карьеры, Михаил Борисович.
– Нет. Это может так выглядеть, так позиционироваться, но для себя он все понимает верно: война была бы катастрофой. Даже если она станет единственным условием его дальнейшего пребывания у власти – он на это не пойдет.

Заметьте, интервьюер был настолько ошеломлен ответом Ходорковского, что попытался даже указать ему на недопонимание, помочь: "Судьба страны в его понимании напрямую зависит от его карьеры, Михаил Борисович".
Смешно. Люди настолько свыкаются с общими местами, что когда кто-то другой, но уважаемый, этакое еще одно общее место освобожденческого дискурса — Ходорковский (!) — демонстрирует совершенно другой взгляд, они начинают его исправлять!

Подумайте над этими идеями Ходорковского:
— Путин умный.
— Для Путина судьба страны важнее собственной карьеры.
— Даже если война станет для Путина единственным условием его дальнейшего пребывания у власти — он на это не пойдет.
Они того стоят.
Только боюсь, многим это грозит разрывом шаблона.

А вообще Ходорковский до известной степени разочаровывает.
Увы, важно не то, сколько страниц ты читаешь в день, важно, что это за страницы.
И остается ли у тебя время о прочитанном подумать.

Ходорковский все еще находится в политической парадигме.
В разговоре он сказал: "любого политика сегодня в первую очередь стоит спрашивать о том, с чего бы он начал. И если он отвечает: "Я осчастливлю всех детей" — все, до свидания".

— А какой правильный ответ?
— По-моему: "Перераспределю президентское всевластие между работающими институтами".

Вот это и есть властно-политическая парадигма.
Кроме всего прочего, есть и еще одно глобальное недопонимание.

Институты — это прежде всего люди. Без людей они не существуют.
Поэтому любое разделение власти между институтами — это не что иное, как передача ответственности коллегам.

Получается, Ходорковский мечтает о коллективном руководстве, и здесь он прав.
Наша модель на ближайшие десятилетия — правление выборной элиты.

Но здесь же и ограничения, потому что качество институтов определяется качеством людей. Особенно тогда, когда институты молоды и только нарабатывают традицию.
Обращаю ваше внимание не это положение еще раз: не люди определяются институтами, а институты определяются людьми.
Нормальные институты, в которых действуют дураки или негодяя, деградируют.
Плохие институты, в которых действуют умные и достойные люди, становятся хорошими и прогрессивными.

Но ведь это политический тупик!
Качество людей формируется вне институтов, в более широкой социальной среде: культурной, мировоззренческой, деятельностной.
Прежде всего — деятельностной, сегодня — торгово-экономической.

Чтобы изменить качество людей, нам нужно изменить их мировоззрение.
Чтобы изменить мировоззрение, нужно изменить деятельностный социум, торгово-экономическую систему.
И именно это сегодня стоит на повестке дня.

Поэтому для меня правильный ответ другой:
"Перестроить торгово-экономическую систему России в направлении большей самодеятельности и ответственности граждан".
А вот то, как это сделать, и должно быть главным предметом разговора.

[Путиноидная пропагандисткая мельница]

http://www.kasparov.ru/material.php?id=5301C35E5128A
Как минимум, членам правления ОАО "Газпром"
17-02-2014 (12:13)

Ответ: Как минимум, членам правления ОАО "Газпром" (согласно отчету компании по РСБУ). В количестве 17 человек.

Общая сумма их дохода в 2013 году выросла на 67% и составила 1,78 млрд руб (где-то по 105 млн на человека-менеджера в год, или по 8,75 млн в месяц в среднем).

При этом:
— суммарная зарплата выросла с 473 млн руб до 814, 478 млн руб (на 72%);
— суммарная премия — с 423 млн руб до 715,535 млн руб (на 69%).

Как видите, премия выросла меньше. Видимо, топ-менеджмент компании не доработал.
Зато им есть к чему стремиться в нынешнем, 2014 году.
Даешь рост премии на уровне роста зарплаты!

Государственная компания, между прочим.
Мы с вами — как граждане, народ — с 2006 года владеем 50% плюс одна акция "Газпрома".
То есть мы, получается, им эти зарплату с премией и положили.

Надеюсь, вы не забыли имена тех, кого ваши бухгалтера вписали в зарплатную ведомость?
Вот они, я напомню: Алексей Миллер (председатель), Елена Васильева, Валерий Голубев, Николай Дубик, Александр Козлов, Андрей Круглов, Виталий Маркелов, Александр Медведев, Сергей Хомяков, Олег Аксютин, Ярослав Голко, Дмитрий Люгай, Владимир Марков, Елена Михайлова, Кирилл Селезнев, Игорь Федоров и Всеволод Черепанов.

Да, еще на Руси живется хорошо членам правительства и депутатам.
Им мы с вами тоже зарплату повысили.
Я об этом писал, ну, хотя бы вот здесь: Социальная справедливость по российски.

Кому жить не очень хорошо или очень плохо, кого мы — граждане России — обошли своим вниманием и материальным поощрением, писать надо?

Да, вы все еще мечтаете о национализации частных компаний?
Глава правления "Газпрома" Алексей Миллер — человек номер 3 в рейтинге самых дорогих топ-менеджеров России по версии Forbs.
Если че!

[Путиноидная пропагандисткая мельница]

http://www.kasparov.ru/material.php?id=5317876BD609F
Я хочу, чтобы наш правящий класс в новой Крымской войне понес серьезные личные потери
06-03-2014 (00:32)

Я не только блогер, который рассказывает разные новости. Я еще и социолог-теоретик.
И с этой точки зрения у событий в Украине есть один очень любопытный аспект.
Вообще-то аспектов много, но я хочу сейчас показать один.
Касается он перспектив развития России.

Если вы постоянно читаете этот блог, то видели мой прогноз на 2014 год и ближайшее тридцатилетие.
Я считаю, что с 2014 года мы вступили в цикл изменения деятельностной системы российского государства.
До последнего времени у нас существовала экспортно-ориентированная торговая экономика.
Теперь эта система будет реорганизовываться.

Теоретическая основа прогноза такова.
Историческое время имеет несколько иной масштаб, чем наше с вами, человеческое, личное.
Один цикл социального развития — 85 лет.
Он состоит из трех накладывающихся циклов по 31-ому году.
Эти циклы, в свою очередь, делятся на накладывающиеся субциклы по 13 лет.
Это не все ритмы и циклы истории, но пока достаточно.

С 1987 года мы живем в рамках 31-летнего периода реорганизации властно-политических отношений.
Именно поэтому в России последних десятилетий не было никаких собственно экономических реформ.
Отношения собственности — это не из сферы экономики, а из сферы отношений власти.
Владение — экономическая власть.

То, что называлось экономическими реформами, на само деле было изменениями системы власти — политической, экономической, идеологической и т.д. Экономика СССР практически не изменилась, изменились только владельцы предприятий и способ перераспределения ресурсов — на место директивному планированию пришел контролируемый рынок.
Ну, еще закрылось какое-то количество неконкурентоспособных производств.
Теперь этот период реорганизации властных и политических отношений (1987—2017) подходит к концу.
И жить мы будем совершенно другими проблемами.

2014-2044 — годы реорганизации деятельностной подсистемы российского социума.
Что это такое?
Деятельностная система обеспечивают адаптацию данного социума к внешней среде, существование его как независимой единицы.

Внешняя среда современных социумов — государств — не столько природа, сколько другие государства (природа распределена между ними и находится в их владении).
Социум приспосабливается к окружающим его государствам.

Средства взаимодействия одного государства с другими — война и торговля.
Смысл этого взаимодействия — обмен ресурсами, которые нам интересны в данный момент нашей истории.

Война и торговля — это цели, вокруг которых выстраивается вся деятельностная система социума.
Если вы ориентированы на войну, ваш социум будет работать на военных прежде всего. Все остальное — по остаточному признаку.
И наоборот. Если вы торгуете, ваш социум будет работать на торговлю.

Это очень хорошо видно в истории России последних лет.

Россия (СССР) Сталина до Великой Отечественной войны работала на войну с мировым империализмом.
Россия (СССР) послевоенная постепенно переориентировалась на внешнеторговую экспансию, она попыталась выстроить мировую торгово-экономическую систему, альтернативную Западной.

Россия после перестройки от этого отказалась и включилась в мировую торговлю как страна преимущественно нефте-газовой торговой экспансии.

Но теперь настало время перемен.
Ориентация на торговую нефте-газовую экспансию достигла предела своих возможностей.
Целевая установка России должна быть изменена.

Что может сменить установку на внешнеторговую экспансию?
Это определяется некоторыми принципами, социальным законами, которые существуют и действуют объективно.

Любой социум с устоявшейся традицией развивается, чередуя два вида деятельности.
Например, США, Великобритания, Франция развиваются, переходя от внешнеторговой экспансии к внутренней торговли и опять в внешнеторговой экспансии.
С начала одного цикла до начала следующего проходит около 70-80 лет.

Например, в США эти циклы были таковы:
1797 —1881 — Внутренняя торговля (реорганизация — 1797 —1827);
1869 — 1962 — Внешнеторговая экспансия (реорганизация — 1869 —1899);
1950 — 2034 — Внутренняя торговля (реорганизация — 1950 —1980);
2022— 2115 — Внешнеторговая экспансия (реорганизация — 2022 — 2052) и т.д.

В рамках определенного периода истории во всех обществах чередуется только два вида деятельности.
Это может быть пара внешняя торговля/внутренняя торговля.
Это может быть пара внешняя торговля/военная экспансия.
Это может быть пара военная экспансия/военная защита.

Россия отличается тем, что она сегодня находится на стыке двух исторических эпох.
С XIV века по середину XX века Россия была сугубо военным социумом.
У нас периоды военной защиты сменялись периодами военной экспансии:
1330 — 1414 военная защита
1402 — 1495 военная экспансия
1483 — 1567 военная защита
1555 — 1648 военная экспансия
1636 — 1720 военная защита
1708 — 1801 военная экспансия
1789 — 1873 военная защита
1861 — 1954 военная экспансия

В XX веке эта традиция заканчивается.
Сейчас, на стыке двух эпох, происходит замена войны торговлей.

Россия с середины XX века пытается выстраивать отношения с другими государствами, с социальным миром, на торговой основе.
Естественно, старые привычки продолжают о себе напоминать и сохранят свое влияние еще долго.
Но общая социальная цель в середине XX века изменилась.
Первый элемент пары определился в 1942 году: несмотря на большую войну, Россия (СССР) стала переходить на рельсы торговой экспансии.

А вот дальше наш путь не предопределен:
1942 — 2026 внешнеторговая экспансия (реорганизация в 1942—1972 годах);
2014 — 2107 ? (реорганизация в 2014-2044 годах).

Мы видели, что внешнеторговая экспансия может чередоваться как с внутренней торговлей (торговая экспансия/внутренняя торговля — современные западные государства), так и с военной экспансией (торговая экспансия/военная экспансия — Европа Классического и Позднего Средневековья, Киевская Русь).
В течение 2014-2026 годов будет определяться вторая деятельностная цель России.
Мы либо попытаемся опять вернуться к военному типу отношений с другими государствами — военное противостояние, военные давление, война, территориальные захваты.

Либо сосредоточимся на внутренней торговле: развитие и рост внутреннего производства — промышленности, с/х, услуг; развитие внутреннего рынка; подъем и улучшение качества жизни населения, инновационная экономика, зарабатывание денег торгово-экономическими субъектами на внутреннем рынке, сегодняшний американский и британский тип торгово-экономических систем.
То есть наша судьба не предопределена.

Значение ситуации в Украине в этом смысле переоценить трудно.
Если политики и правящий класс почувствуют, что они могут решать проблемы отношений с другими государствами при помощи военной силы, то мы вполне может опять вернуться к тому, чтобы стать военным государством.
По крайней мере, на ближайшие 90 лет.

Я думаю, все понимают, чем это может обернуться.
Кроме Украины, есть другие проблемные места на постсоветском пространстве.
Есть вариант борьбы за восстановление империи.
Есть мечта Жириновского о Южных морях, помните?

Для военных это обернется восстановлением их позиций в государстве.
Они опять станут главными.
Все ресурсы страны опять потекут в военное ведомство и в военную промышленность.

Естественно, завершится это может только крахом новой империи. Но это будет потом.
А втянуться в военное противостояние со всем миром, и в строительство военного государства, можно уже сегодня, сейчас.
Так что военная борьба за Крым и Новороссию, если она повлечет за собой изменение деятельностных целей государства, может оказаться для России фатальной.

Нам, русским людям, воевать привычно.
И строить свои отношения с окружающими государствами на военной основе — тоже.
Мы как бы возвращаемся к самим себе, к своим корням, к ясному, понятному и привычному взгляду на вещи.

Но мы можем сделать усилие и преодолеть в себе эту вредную традицию бесконечной войны со всем миром.
Тогда мы начнем выстраивать экономику внутреннего рынка.
Тогда, впервые за сотни лет, наша жизнь действительно начнет улучшаться.

Я не надеюсь в этом на народ, людей.
Тем более что, кажется, нам "война — мать родна": чт-—то понятное, значимое, объединяющее, ценное.

Но решение будет принимать элита, правящий класс.

И я очень надеюсь, что этому правящему классу не понравятся санкции Запада.
Если они действительно настолько срослись с Западом, как об этом думают многие, если там их капиталы и качественная жизнь, то изоляция может стать для ниж неприемлемой.

Именно в этом наш шанс.

Потому что мы должны забыть слово "война".
Только в этом случае кончится наша разруха и бедность.
Только в этом случае у россиян появится возможность жить здесь, сейчас и хорошо.
Не без трудностей, но точно без отчаяния, с надеждой, с возможностью как-то улучшить эту жизнь — для себя и для других.

В общем, то, что происходит сейчас в Украине, может надолго предопределить судьбу России.

Я хочу, чтобы наш правящий класс в новой Крымской войне, желательно дипломатической, понес серьезные личные потери.

И больше о войне не мечтал — никогда.

[Путиноидная пропагандисткая мельница]

http://www.kasparov.ru.prx.zazor.org...=563071EDD10E4

28-10-2015 (10:09)

Это приговор всей экономической политике последних лет

! Орфография и стилистика автора сохранены

Россия обнищала. Экспорт пушек почему-то мешает экспорту газа

Недаром у Путина прошло заседание Комиссии по вопросам развития топливно-энергетического комплекса.
Видимо, в Кремле тоже понимают, что дела наших компаний не очень хороши.

Агентство Platts опубликовало ежегодный рейтинг 250 крупнейших энергетических компаний мира.
"Роснефть" - 10 место (минус четыре места, в 2014 была на 6-ом).
"Газпром" - 43 место (минус 39 мест, в 2014 был на 4-ом).

Platts считает, что "Газпром" пострадал от падения рубля, которое вызвало валютные потери, и проблем с кредитами.

ЛУКОЙЛ полдвинулся с 11-го на 13-е.
"Транснефть" скатился с 20 места на 83-е.
"Татнефть" - с 48 на 64-е.
НОВАТЭК - с 55 места на 133.

ExxonMobil возглавляет рейтинг 11-й год подряд.
Второе место занял Chevron (3-е в 2014 году).
Третье - Shell (5-е).
Британская ВР, которая в прошлом году занимала второе место, опустилась на 29-е.

Для наших компаний это просто какая-то катастрофа.
Знаете, почему?
Потому что торговые отношения между странами – это одно, а военные – другое.
И если вы меняете отношения с окружающими вас государствами с торгово-политических на военно-политические, то весь ваш бизнес летит к чертям.

После этого можно собирать хоть двадцать совещаний.
Однако если ваши компании ориентированы на экспорт, а вы, вместо того, чтобы ценить и ублажать покупателя, решили выкручивать ему руки и диктовать свою волю, то бизнесу вашему конец.
Рынок – это все-таки сначала рынок покупателя, а потом продавца.

Сечин пока держится.
Интересно, что нефть наше руководство как политическое оружие использовать пока не пыталось.
Видимо, ежу понятно, что на свободном рынке это не получится.

Вывод простой: чтобы компания была эффективна, мало не играть в военно-политические игры, не забивать микроскопом гвозди.
Нужно еще иметь конкурентный рынок и доминирование потребителя.
И еще - частного собственника во главе компании.
Это тоже способствует: ЛУКОЙЛ упал меньше всех.

В общем, это приговор всей экономической политике последних лет, не находите?

[Путиноидная пропагандисткая мельница]

25-12-2015 (18:28)

http://www.kasparov.ru.prx.zazor.org...=567D5C4EC4C9E

Время "волшебников" в российской политической и общественной жизни прошло

! Орфография и стилистика автора сохранены

Власти России избавляются от "волшебников": Чаплина, Чурова...

Похоже, волшебство в общественной и политической жизни нашему начальству надоело.
Все должно быть прозаично, предсказуемо и скучно.
И достигаться усилиями правильных людей.

Вот ты, например, главный по взаимодействию церкви и общества?
Но это разве та должность, на которой можно превращать скоромный бургер в постный?
Да еще во время поста?

Пусть тебя даже Чаплиным зовут, это не дает тебе права творить чудеса!
Ты что, Христос, чтобы так с едой обращаться?

И потом, сегодня у тебя скоромный бургер постным стал, а что завтра?
Кого после мясной котлетки ты лишишь природной силы и самости?
Страшно, знаете!

Нет, есть разные версии.
Сам Чаплин считает, что это его настигла кара лукавых российских политиков, светских и церковных.
За поддержку Русского Мира, Русского Воинства и Русского Донбасса прежде всего.

Есть версии, что это за вольности в отношении патриарха.
Типа, патриарху не нужны самостоятельные спикеры по религиозным делам, он претендует на идеологическое единоначалие.
Ревнив стал патриарх к чужим высказываниям.

Или за слова Чаплина, сказанные в адрес коррупционеров.
Только призвал общественность обличать и стучать, как сразу сняли.

Но я думаю, дело все-таки в умении творить чудеса.
Открылся дар, и все испугались.
Сегодня мясную котлетку в постную, а завтра?
Воду в вино?
5 хлебов и 2 рыбы в бесконечную манну небесную, которой можно накормить 5 тыс человек?

Это и для программы ипортозамещения опасно, наконец.

Но пострадал не только "волшебник Чаплин".
Вчера стало известно, что "волшебник Чуров" тоже до думских выборов в должности, видимо, не доживет.

Версий, как всегда, больше одной.

То ли вспомнили, наконец, об имидже власти.
И решили не раздражать на пустом месте протестную тусовку – за Чурова так легко цепляться, даже новый лозунг и новую фамилию учить не надо.

То ли Володин сильно уверен в политической системе – "волшебники" нам не надобны, итак прокатит.

То ли Володин просто окончательно вошел в силу и доверие, поэтому Путин разрешил ему Чурова поменять на своего человека.
Под личную персональную ответственность, так сказать.

Так что, время "волшебников" в российской политической и общественной жизни, похоже, прошло.
Наступает время скучных, непубличных технологов-бюрократов.
И вообще, нечего выделяться на общем фоне.
Все должно быть ровно.

[Путиноидная пропагандисткая мельница]

http://vg-saveliev.livejournal.com.p...g/1251191.html

23 дек, 2015 в 23:04

Оценили всю красоту этой мысли?
Это не я говорю, это Володин.

- Единственная партия, которая пойдет с правой повесткой, будет «Единая Россия». Выбор либералов, кроме как представителей «Единой России», вряд ли будет.

Я думаю, логика тут понятна.
«Единая Россия» формально возглавляется премьером Медведевым, но при этом остается партией Путина.
Если Володин позиционирует «Единую Россию» как либеральную партию, то делает это от имени президента.
Президент России Владимир Владимирович Путин – либерал.

Или у вас есть сомнения по поводу того, кто является реальным лидером "Единой России"?

А что же Парнас, который бывший РПР, а ныне – партия Касьянова как юридическая оболочка для группы Навального?
Она либералов не представляет.

- Они (ПАРНАС) будут пытаться бороться за власть вне каких-то классических ориентиров и определений. Эти либералы, они могут предлагать такие решения, которые и близко ни один либерал не поддержит, - сказал Володин.

И вообще, они бессмысленные властолюбцы:
- У них вопрос другой - попасть во власть любыми способами, средствами.

Ай-ай, какие гнусные аморальные типы. Власти хотят.
Володин, «Единая Россия» и Путин власти, как известно, не хотят.
Они стоически, мужественно несут это ярмо на благо России.

А вообще, вы поняли, что происходит?
Власти 15 лет занимались тем, что глумились над либерализмом и смешивали либералов с грязью.
Чтобы теперь, вдруг, объявить себя последними либералами, а Путина – главным действующим либералом России.

Мне одно непонятно.
Володин что, решил в целях поддержки «Единой России» Путина притопить?
Или он рассчитывает, что имидж последнего либерала прибавит Путину популярности в народе?

Что-то тут не так.
Либо у них там горизонт планирования совсем обвалился, и от этого потеряны последние ориентиры.
Либо Володин что-то затевает против Медведева, формального главы «Единой России».

Правда, есть еще вариант – верхушка прозрела!
И поняла, что либеральной политике альтернативы нет.

Сейчас правящая группа получит мандат на выборах, и, прощай, государственники.
Кто там у нас по этому списку проходит?
Иванов, Шойгу, Патрушев, Глазьев, Яровая и т.д.?
С вещами на выход.

Получается, Володин затеял переворот.)))
Поддержим?

[Путиноидная пропагандисткая мельница]

http://www.kasparov.ru.prx.zazor.org...=56D71BDCE9360
02-03-2016 (20:23)

Чего они там сидят-то как на пожизненном сроке, без надежды на амнистию?

! Орфография и стилистика автора сохранены

Устал?
Не удовлетворен проделанной работой?
Беспокоится о жизненном уровне россиян?

Но правительственный план утвердили, да.
Обратите внимание, он больше не называется антикризисным.
Это "План действий Правительства России, направленных на обеспечение стабильного социально-экономического развития Российской Федерации в 2016 году".

И акценты в этом плане другие.
Они расставлены так: "При всей важности оперативного антикризисного реагирования ключевым направлением работы Правительства России будет реализация структурных мер, направленных на диверсификацию экономики и создание условий для выхода на траекторию устойчивого экономического роста в среднесрочной перспективе".

Реализация структурных мер! Структурных!
Интересно, это названия похожие, или под "структурными мерами" имеются в виду те самые пресловутые "структурные реформы", о которых не говорит сегодня только самый ленивый экономист и государственный муж?

Главное, слова удобные!
Сказал "структурные реформы", и все сразу дружно кивают головой: "Да! О да! Структурные реформы! На них вся надежда".
А сам ты ощущаешь себя этаким, современным, страшно прогрессивным и невероятно прозорливым мыслителем.
Да еще и несколько оппозиционным, чуть ли не с фигой Путину и правящей группе в кармане!
Причем фига очевидная, но безопасная.
Я бы даже сказал, патриотическая фига, приличествующая сегодня любому солидному члену любого собрания государственных мужей!

В плане правительства упоминаются следующие "структурные меры":
- улучшение условий ведения бизнеса и регуляторной среды,
- поддержка малого и среднего предпринимательства,
- поддержка импортозамещения,
- поддержка экспорта несырьевой продукции.

Что касается нас, населения, граждан, то мы вроде бы вообще радоваться должны!
Правительство обещает поддержать отрасли (автомобилестроение, жилищное строительство, лёгкую промышленность, сельское хозяйство, оборот лекарственных средств), да.
Но "приоритетное направление Плана – поддержка уровня жизни и благосостояния российских граждан, выполнение социальных обязательств государства"!

Самое любопытное, что в намерение поддержать "уровень жизни и благосостояния граждан" мы можем верить.
Помните, почему? Осенью выборы.
Если "Единая Россия" провалится, председатель "Единой России" Дмитрий Анатольевич вполне может потерять все свои посты – и в партии, и в правительстве, и в ближайшем окружении.

Поэтому за уровень жизни россиян Медведев сегодня должен биться, как никогда.
Если силы есть.

Потому что возникают сомнения. Выглядит он как-то не очень.

Кстати, фото из его Фейсбука.
Ему, может быть, кажется, что он на фотографии выглядит более зрелым, умудренным, серьезным, ответственным.
А у меня сразу возникла мысль: "Укатали Сивку крутые горки".

Сейчас, по идее, во власти год за два.
Или даже за три.

И все равно их – что Димона, что Владимира - оттуда не выпихнешь!

Наверное, очень ответственные люди.
О стране думают!
Или о народе?

Можно ведь помечтать, что это ради нас они стараются, не жалея сил и здоровья.
Иначе чего они там сидят-то как на пожизненном сроке, без надежды на амнистию?

[Путиноидная пропагандисткая мельница]

Путин (в ходе встречи с Лавровым). Публикуется в vg-saveliev.livejournal.com.prx.zazor.org

17-03-2016 (08:37)
http://www.kasparov.ru.prx.zazor.org...=56EA404CC3D98
Если ты оказался во главе сырьевой нефтегазовой державы, то не надо дуть щеки и грезить о могуществе

! Орфография и стилистика автора сохранены

Что бы ни делал Путин во внешней политике – присоединял Крым, поддерживал Донбасс, не пускал Украину, Грузию и Молдову в НАТО и ЕС, врывался на Ближний Восток и наводил там свои порядки, спасая Сирию и режим Асада, - все это не изменит главного.

В России сейчас существует торговое государство.
Это не внутриторговое, а внешнеторговое экспортоориентированное государство.
То есть основные занятия в этом государстве, основные доходы этого государства и залог социальной стабильности этого государства – во внешней торговле.

Бывают моногорода, а бывают, как выясняется моностраны.
Наша страна получилось моностраной энергоносителей - нефти и газа.

Какой должна быть в этих условиях правильная внешняя политика?
Она ведь должна обеспечивать прежде всего текущие интересы государства.

Правильно, государство должно обеспечивать максимальные возможности и максимально выгодные условия для экспорта своих основных товаров.
В данном, российском случае – нефти и газа.

Делают это Путин и правительство Медведева?
Нет, конечно.

Главное поражение Путина – провал попытки создать нефтегазовую державу.
И дело тут не только в мировой торговой конъюнктуре, хотя этим вопросом тоже следовало заниматься.
Дело тут в:
1) привязке страны к монотовару – энергоносителям;
2) неумении обеспечить даже для этого товара оптимальных экспортных возможностей (одни газовые войны с Украиной чего стоят, не говоря уже о нелепой истории Южного/Турецкого потока).

Нужно понимать природу государства, которым ты взялся руководить.
Если ты оказался во главе сырьевой нефтегазовой державы, то надо не дуть щеки и грезить о могуществе, а обеспечивать рынки сбыта.
Понимая, что в конечном итоге всегда рынок сбыта – это рынок покупателя, а не продавца.
Поэтому надо быть скромным, тихим, и продавать, продавать, продавать…
А с покупателями – дружить.

Вот на это Путин и оказался не способен.
В этом смысле Путин внешнюю политику России провалил.

На сегодняшний день внешняя торговля обеспечить привычные потребности государства не может.
Рынки сократились в денежном (нефть) или денежном и физическом (газ) объемах.
Внешняя политика Путина подобает не торговому, а военному государству, причем материальной базы для военного государства нет.
Социальный мир и политическая стабильность под ударом, потому что под вопросом материальное обеспечение сложившейся социальной структуры.
Полный крах!

[Путиноидная пропагандисткая мельница]

http://www.kasparov.ru.prx.zazor.org...=56FD17C0AF29E
01-04-2016 (07:18)
Ведь угадала! Много еще людей около полуночи в переходе размышляют о Путине?

! Орфография и стилистика автора сохранены

Не поверите, это какая-то фантасмагория.
Шел сейчас подземным переходом под Тверской, там старуха.
Вид бомжевский, но без вещей и без этого кошмарного запаха.
Протягивает руку, просит милостыню.

Я вообще-то не подаю, зарекся после нескольких крайне неприятных сцен.
Не верю теперь, что милостыню просят действительно нищие, одинокие и погибающие.

Но тут что-то меня остановило.
Заглянул в бумажник, там из мелких только железки и 50 рублей бумажкой.
Протягиваю купюру, а дальше все как в сказке.
Или в глупом фильме.

- Спасибо, сынок, ты добрый. Знаю, - говорит, - о чем думаешь.
А я как раз думал про то, что надо бы написать большую статью про Путина, что-нибудь типа "10 сторон Путина".
Можно даже 10 отдельных постов сделать, коротких таких, лаконичных. Но емких.
Путин и власть, Путин и экономика, и партии, и группы интересов, и народ, и внешняя политика, и внутренняя политика, и скандалы, личность Путина, уход Путина...
Старуха мне и говорит скороговоркой: пути к зиме не будет, мишка поиграет с сережкой, потому будут мишки драться, а победит Лешка, если переживет Олежку...
И всё.
Я говорю:
- Что-что?

Переспрашиваю:
- Бабушка, что вы сейчас сказали?

Молчит, губы поджала, глаза отсутствующие, ее почти не стало.
Потом повернулась и пошла себе в противоположную сторону.
Молча, шаркая одной ногой.
Только что не растворилась в воздухе...

Не поверите, наверное.
Но я ничего не выдумываю.
Передаю как услышал: пути к зиме не будет, мишка поиграет с сережкой, потому будут мишки драться, а победит Лешка, если переживет Олежку...

Как хотите, так и понимайте.
По мне так бред.

Но во власти есть Сергей Нарышкин, Сергей Шойгу, Сергей Иванов.
Много Сережек, если сережка – это Сережка.

Есть мишки: Михаил Фрадков и Дмитрий Медведев. Он тоже ведь мишка, согласитесь.
Еще есть Михаил Ходорковский, претендент на активное участие в российской политике в послепутинский период.

Лешкой может быть Алексей Навальный или Алексей Кудрин.
У Навального есть брат Олег.
Но есть еще Дмитрий Олегович Рогозин, тоже ведь где-то Олег.
Вот и гадайте, что это привидение имело в виду.

Хотя какое привидение?
Привидение ничего взять не может, а она купюру приняла и спрятала, в карман.

Но ведь угадала старуха, чем занята моя голова.
Много еще людей около полуночи в переходе под Тверской размышляют о Путине?
Там и пешеходов-то почти не было.

И откуда она вообще там взялась в такое время.
Старухи в это время по переходам не стоят.
Мистика...

[Путиноидная пропагандисткая мельница]

https://vg-saveliev.livejournal.com/1762079.html

27 дек, 2017 в 16:00

Сможет ли Навальный не превратиться в Явлинского?
Хороший вопрос, правда?

Сколько он уже в активной общероссийской политике, 6-7 лет?
И есть подозрение, что кампания за участие в выборах была его "лебединой песней".
Мобилизация сторонников ничего не дала.
Цели не были достигнуты.
Это либо ошибка (что не поднимает авторитет лидера), либо тайный расчет, сопровождавшийся публичной ложью.

Понятно, что люди из ближайшего круга и руководители штабов на местах, скорее всего, поддерживать Навального не престанут, они уже завязли в этом проект.
Но вот рядовая масса, которая пережила поражение, как она?

Вопрос, кстати, мной переформулирован.
Я в этом направлении и не думал.
Подтолкнул мои размышления сборный материал "Инопрессы" под названием "Как Навальному не превратиться в Явлинского".
https://www.inopressa.ru/article/27D..._obzor_27.html

Есть над чем подумать, правда?
Действительно, что может сделать Навальный, чтобы не превратиться в Явалинского?
И решит ли он эту задачу, сможет ли не превратиться в Явлинского?

Павел Локшин в германском "Ди Вельт" пишет: "Москву не удивишь (...) существованием оппозиционера, чья борьба с каждым прошедшим впустую годом все больше сводится к ритуалу. Этот кошмар для любого борца с режимом. У Навального перед глазами Григорий Явлинский из либеральной партии Яблоко", когда-то бросивший вызов Борису Ельцину, а ныне такой неуместный".

Знаете, в чем тут главная проблема?
Она ведь даже не в Навальном, она в Путине!
И во времени!

Шесть лет – очень большой срок.

Если Путин за это время решит проблему экономического роста, бюджета и серьезного роста доходов россиян, а потом спокойно уйдет на покой, то движение Навального просто станет неактуальным.

Но вот если нет, если не решит, если дела будут идти также, как сейчас, то страна и люди будут находиться в однозначно тяжелом состоянии.
На этом фоне весьма вероятно, что Путин постарается как-то задержаться у власти.
А это сделает ситуацию просто революционной.
Вот тогда Навальный, конечно, может взлететь выше, чем сейчас.
Но только в этом случае.

Однако ни Путин, ни элита ведь не будут ждать, они будут работать.
Над торгово-экономической системами и ее реформированием, как я понимаю, прежде всего.
И жизнь заставляет, и инициативные группы реформ уже существуют, общественность просто не даст продинамить.
Но тогда Россия через 6 лет будет совсем другой.
И Навальный, если он останется в рамках своего дискурса, вполне может морально устареть.

Сейчас можно сказать, что волна, поднятая 2011-2012 годами, ударилась о берег и распалась.
А из-за президентских выборов 2018 года новая протестная волна не возникнет.
Если Путин и его правительство не дадут оппозиционерам новый толчок, то к 2024 году энергии протеста не останется вовсе.
Тогда Навальный не сможет вообще ничего.

Кстати, стоит помнить еще о том, что через 6 лет лидерству Навального, если он не отойдет от политики, будет уже 12-13 лет.
Какой это будет срок?
Самое время будет выдвижения новых вождей.

PS. Только что появилась информация, что Навальный призвал сторонников и соратников готовить массовую акцию протеста 28 января.
https://tvrain.ru/news/zabastovku_iz...anvarja-453977

Вот и посмотрим, будет это прилив или отлив движения Навального.

Я, кстати, не стал бы исключать, что могут быть довольно массовые уличные акции.
Но вот дальше следует ожидать раскола на крайних радикалов и умеренных, которые движение не торопясь покинут и забудут.