5544. Бастрыкин против судов- коллапс системы

[Алексей Златкин]

http://zlatoalex.livejournal.com/116453.html
Aug. 27th, 2016 at 2:13 PM

Последнее заявление руководителя Следственного Комитета Бастрыкина просто поразительно по своему содержанию. То есть мало того, что оно означает официально на самом высшем государственном уровне признание коррумпированности нашей судебной системы, оно еще указывает на полную неспособность государства как либо контролировать эту тенденцию.
Напомню, что глава Следкома попросил перенести рассмотрение дела по громкому уголовному делу в отношении полицейских начальников из Казани в Москву, тем самым выразив прямое недоверие местным судам при рассмотрении этого дела, что было мотивированно оперативными данными о коррупционных связях.

В рассматриваемом заявлении можно сразу отметить некоторые принципиальные моменты:
-Во первых, судам высказано недоверие не от какого то частного лица, а главы правоохранительного ведомства.
-Во вторых, недоверие судам главой правоохранительного ведомства высказано именно по мотивам коррупционной составляющей.
- В третьих, в самом существе рассматриваемого дела лежит громкий конфликт других правоохранительных ведомств.

Казалось бы, даже одного из этих компонентов сложившегося чудного узора нашей правоохранительной системы должно было бы хватить, что бы вызвать серьезные опасения в общественной безопасности, а в целом они только могут указывать на коллапс.
Где первое и второе, не просто указывает на коррумпированность, но и на признанную неспособность с этим бороться, третье же попросту указывает на коррупцию как на принципиальную основу всей нашей власти. Более того коррупцию не починенную какой то жесткой вертикали власти, миф о которой нам долгое время внушается.

Предыстория этого скандального заявления Бастрыкина действительно указывает на такие противоречия между правоохранительными ведомствами в борьбе за влияние, которые показывает их полную не разрешимость. Так, если вспомнить, публичные моменты такого противостояния, возникали периодически по самым громким делам. Еще после нашумевшего дела в ОП «Дальним» с жестоко запытаным там до смерти человеком, повлекшим серию разбирательств и посадок полицейских, там возник конфликт между Следкомом и Прокуратурой, когда суд отказав следователю в ходатайстве об аресте одного из полицейских принял сторону прокуратуры. Публично продемонстрировав непримиримое противостояние между ведомствами Прокуратуры и СК, высказав определенные симпатии со своей стороны.

В развернувшейся эпохальной битве ведомств ОБНОНа МВД РТ и УФСКН РТ, с громкими разоблачение в обе стороны, суд так же показывал чудеса правоприменительной практики, поражая всех невозможными в обычных условиях решениями об отказе в аресте задержанных полицейских начальников, обвиняемых в серии тяжких преступлений. Когда те, просто совершили целую серию круизов за решетку и обратно. При таких обстоятельствах неудивительна сейчас реакция главы СК Бастрыкина, рьяно взявшегося реализовывать свои полномочия в структуре тех, кто сам считает себя наделенным властью и несогласным на заявленную гегемонию в сложившийся феодальной иерархии.
Вопрос в том, что если когда в битве этих бояр и суду оставляется самостоятельная роль принятия собственного решения вне зависимости от закона, роль собственно человеческих прав сводится на нет.

[Ирек Муртазин]

http://irek-murtazin.livejournal.com/1746555.html
August 27th, 9:02

Александр Бастрыкин обвинил судебную систему Татарстана в необъективности, а де факто и в коррумпированности. Нервозность главы СКР связана с уголовным делом в отношении начальника полиции Казани Руслана Халимдарова и его коллег. Бастрыкин, похоже, опасается, что в Татарстане это уголовное дело развалится, «… что обусловлено обширными связями обвиняемых в высших органах государственной власти республики, в правоохранительных и судебных органах».

Фотография отсюда

Не раз писал об уголовном преследовании полковника Халимдарова и его сослуживцев (все тексты лежат под тэгом «Ментовские войны»). Уверен, что это дело шито белыми нитками. Моя уверенность основана на вполне объективных фактах, которые я знаю о том, как фабриковалось это уголовное дело. Как в колониях зекам, осужденным на большие сроки по «наркоманской» статье 228, предлагали дать именно те показания, которые необходимы, чтобы слепить уголовное дело против казанских полицейских. Они и дали. А чего не дать-то? За обещание скостить сроки, они совершенно спокойно дали бы показания, что наркоту (несколько килограмм) им подбросил лично Путин… или Медведев.

В публичном наезде Бастрыкина на судебную систему Татарстана есть и щекотливый момент. Глава СКР фактически обвинил судей Татрстана в коррумпированности, что «обширные связи обвиняемых в высших органах государственной власти республики, в правоохранительных и судебных органах» могут повлиять на судебное решение. Бастрыкин, повторюсь, де-факто признал зависимость судебной системы Татарстана (а по большому счету не только Татарстана), что судебные решения по резонансным уголовным делам принимаются не в судах, а в совершенно в других кабинетах.

Невольно напрашивается вопрос: если ты знаешь, что судьи в Татарстане зависимы, если у тебя есть факты принятия судебных решений не судьями, возбуждай уголовные дела в отношении судей, вынесших такие решения. У тебя же есть на это полномочия. Чего канючить у председателя Верховного Суда России перевод рассмотрения конкретного уголовного дела за пределы Татарстана, а тем более сливать в СМИ информацию о своем обращении?

Наезд Бастрыкина на судебную систему Татарстана совершенно случайно совпал с окончанием срока полномочий председателя Верховного Суда Татарстана. Уже объявлен конкурс на замещение этой вакантной должности. Меня ничуть не удивит, если нынешний председатель Верховного Суда республики не останется на второй срок, и в республику пришлют варяга….