Форум  

Вернуться   Форум "Солнечногорской газеты"-для думающих людей > Внутренняя политика > Публикации о политике в средствах массовой информации

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #21  
Старый 11.04.2016, 22:20
Аватар для Лев Пономарев
Лев Пономарев Лев Пономарев вне форума
Пользователь
 
Регистрация: 23.10.2013
Сообщений: 38
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Вес репутации: 0
Лев Пономарев на пути к лучшему
По умолчанию ФСБ готовит почву к массовым посадкам

http://echo.msk.ru/blog/lev_ponomarev/1745954-echo/
14:28 , 11 апреля 2016

автор
правозащитник


Очевидно, можно констатировать, что в стране идут поспешные процессы, которые введут в обозримом будущем страну в «тоталитарное светлое прошлое». Почти одновременно в Государственную Думу поступили два законопроекта. Внесенный Президентом законопроект о «Национальной Гвардии» был рассмотрен профильным комитетом за один день, отзывы и поправки к нему принимаются до 25 апреля.

Буквально на следующий день председателем Комитета по безопасности Госдумы Ириной Яровой и председателем Комитета по обороне и безопаности Совета Федерации Виктором Озеровым был внесен «антитеррористический» законопроект. Сегодня он был направлен в профильные комитеты Госдумы.

ФСБ последовательно затягивает удавку на тонкой шее гражданского общества, и началось это в 2012 году принятием закона «о госизмене». Сейчас о чудовищности этого закона немного подзабыли, но по нему можно посадить на огромный срок любого журналиста, активиста, ученого и вообще любого человека, который, общаясь с любым иностранцем, окажет ему «консультационную или иную помощь в деятельности, направленной против безопасности Российской Федерации». Ширина формулировки и ее перспективы для применения очевидны. Число дел по этой статье неуклонно растет, процессы идут в закрытом режиме, но пока еще массовый характер они не приобрели.

Сейчас я хочу остановиться на «антитеррористическом» законопроекте.

Оценку данному законопроекту уже дали ряд общественных деятелей и журналистов, например, Дмитрий Гудков на сайте «Эха-Москвы», Александр Верховский на сайте общественной организации «СОВА» и Марина Озерова в своей статье в МК.

Предложений в законопроекте много, одно другого интереснее и страшнее. Если коротко и в «телеграфном стиле», то получается вот что.

Во-первых, авторы предлагают резко ужесточить наказания за статьи УК РФ, имеющие отношения к экстремизму и терроризму. Особенно одиозно выглядит полная отмена всех видов наказания, кроме лишения свободы по статьям 282 («Возбуждение ненависти»), 282.1 («Участие в экстремистском сообществе»), 282.2 («Продолжение деятельности запрещенной организации») и 282.3 («Финансирование экстремистской деятельности»). То есть, за любой лайк и репост вы окажетесь в тюрьме. Никаких штрафов и иных «полумер».

Во-вторых, внушают огромную тревогу изменения в Уголовный кодекс РФ о снижении возраста привлечения к уголовной ответственности до 14 лет по этим статьям, в том числе за «несообщение о преступлении» (вновь вводимая статья 205.6) и ст. 208 («участие в незаконных вооруженных формированиях»). То есть, любого школьника можно привлечь за недонесение на приятеля или, скажем, своего дядю. Представьте себе, как современные следователь будет «объяснять» этому школьнику «правильный ответ».

В-третьих, в законопроекте содержатся опасные для конституционных свобод граждан новации, как то приравнивание Интернета к СМИ. Очевидно, это означает окончательное уничтожение свободы мнений в общественном пространстве.

В-четвертых, введение статьи 282.4 «Содействие экстремистской деятельности». В частности, Склонение, вербовка или иное вовлечение лица в совершение хотя бы одного из преступлений, предусмотренных статьями 280, 280.1, 282, 282.3. Формулировки этих статей крайне расплывчаты. Термины «склонение» и «иное вовлечение лица» (ст. 282.4) предполагают неоправданно широкую трактовку. То есть, если ты пригласил кого-то прийти на пикет по защите парка в Москве, уже можешь попасть под уголовку.

Наконец, в-пятых, добавление авторами целого ряда новых оснований для запрета выезда за границу (новый пункт 9 в ст.15 закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию»). В частности, на период в 5 лет предлагается запретить выезд всем, кому вынесено предостережение о недопустимости совершения того или иного преступления, относящегося к «терроризму». Ничего не стоит сейчас вынести предостережение всем тысячам гражданских активистов и лишить их выезда за границу. Это фактически железный занавес.

Схема ясна. Первое — ужесточить наказание «за слова», то есть, будет всегда реальный срок. Второе — внесудебное преследование — запрет на выезд после предупреждения прокуратуры. Так было и в советское время — лишение свободы за «антисоветскую деятельность», то есть, «за слова», а выезд вообще был закрыт, выпуакали только с разрешения партии. Что касается внесудебного преследования, то вспомним знаменитые «тройки».

Задача Совета по правам человека при Президенте — рассмотреть законопроект «о терроризме» как можно скорее и не рекомендовать Президенту его принятие.

Мне кажется необходимым предупредить общество, что если этот законопроект будет скоропалительно принят сразу в двух-трех чтениях в Государственной Думе (как, напомню, это было с принятым всего за 3 дня законопроектом о ФСБ), то страна делает очередной шаг от демократии в сторону укрепления автократии (вплоть до, в итоге, полноценного тоталитаризма).

Возникает вопрос — может ли наше пока еще относительно свободное общество сейчас остановить этот каток?
Ответить с цитированием
  #22  
Старый 18.06.2016, 08:12
Аватар для Лев Пономарев
Лев Пономарев Лев Пономарев вне форума
Пользователь
 
Регистрация: 23.10.2013
Сообщений: 38
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Вес репутации: 0
Лев Пономарев на пути к лучшему
По умолчанию C чего начинается Родина?

http://www.mk.ru/politics/2016/06/17...ya-rodina.html
События 1990–1991 годов показали, что наша страна состоит вовсе не из беспомощного населения, неспособного определить свою судьбу
Вчера в 16:08,

фото: Алексей Меринов

Эти слова знают все, но каждый вкладывает в них свой смысл. Думаю, большинству людей хотелось бы, чтобы Родина начиналась с самых важных человеческих ценностей — дружбы, любви, уважения к людям. Чтобы можно было жить в достатке и реализовать себя в любимой работе.

Именно эти простые и естественные желания привели к тому, что в конце 1980-х годов народ восстал против монополии КПСС на власть. Люди устали от бесконечных запретов, от замороженности жизни. Им хотелось простых человеческих радостей, в том числе лучше есть, лучше одеваться, путешествовать по всему миру. Если советский строй такой справедливый и человечный, как нам внушалось с детства, то почему надо постоянно жертвовать своими естественными желаниями? Если в странах, объявленных врагами СССР, условия жизни гораздо лучше, чем у нас, то, может, пора отказаться от советской идеологии и ее претензии на исключительность?

К такому выводу пришла значительная часть населения, включая представителей «верхушки» КПСС. И в поисках выхода Горбачев пошел на демократизацию режима: в 1989 году состоялись демократические выборы народных депутатов СССР, а в 1990-м — уже РСФСР. На первых выборах демократы заняли не более четверти мест, но добились многого — в частности отмены 6-й статьи Конституции СССР, утверждавшей главенство КПСС. А на вторых демократы уже набрали большинство.

Именно народные депутаты РСФСР 12 июня 1990 года, 26 лет назад, приняли Декларацию о государственном суверенитете РСФСР. В честь этого события 12 июня и был учрежден государственный праздник — День России, который мы совсем недавно отмечали.

Ну то есть как — отмечали? Как показывают опросы общественного мнения, многие не понимают, что это за праздник и о какой декларации идет речь; дали выходной — и хорошо.

Разъясняю. С помощью Декларации о государственном суверенитете РСФСР народ России через своих представителей, впервые выбранных демократическим путем, объявил о начале новой истории России. Если до этого страна была империей — сначала Российской, потом советской, — то эта декларация заявила о намерении создать демократическое государство с разделением властей. Чтобы народ доносил свою волю до власти и реально контролировал власть с помощью выборов, чтобы судебная власть не зависела от исполнительной, чтобы была свобода слова, свобода СМИ. Только при этих условиях возможен реальный народный контроль над государственной властью. И главное, что Декларация о государственном суверенитете РСФСР была не просто сводом положений, как Конституция СССР, в которой много чего правильно написано. Все пункты нового документа были затем реализованы через десятки принятых законов, которые начали реально работать в начале 90-х годов.

Важно подчеркнуть, что декларация не означала выход РСФСР из состава СССР, как иногда ее трактуют. В преамбуле заявлено о «решимости создать демократическое правовое государство в составе обновленного Союза ССР». То есть СССР предлагалось сохранить.

На этот день, 12 июня, приходится еще одно историческое событие — выборы первого Президента России, которые состоялись в 1991 году.

Если принятие декларации можно считать заявлением о намерении создать демократическое государство и передать управление народу, то выборы 1991 года стали реализацией этих намерений. Это были настоящие альтернативные выборы: от демократов в них участвовал Борис Ельцин, от коммунистов — Николай Рыжков, были и другие кандидаты. Если учесть, что власть в РСФСР тогда принадлежала Съезду народных депутатов РСФСР, где доминировали демократы, очевидно, что у них был соблазн повлиять на голосование, чтобы обеспечить победу своего кандидата. Но выборы были проведены честно, и победа Ельцина стала безусловной.

Мои слова могут казаться субъективными, ведь я поддерживал Ельцина, входил в руководство движения «Демократическая Россия», опираясь на которое Ельцин шел в президенты. Но каждый может убедиться в справедливости моей оценки, познакомившись с воспоминаниями Николая Рыжкова, который с огромным разрывом проиграл Ельцину: 17% против 57%. Его недавняя статья в «МК» называлась «Тайна победы Ельцина», но из нее как раз становится понятно, что никакой тайны и нет. Рыжков рассказывает, что выборы проходили абсолютно честно и он понимал, что проиграет — народная поддержка Ельцина была очень велика.

Популярность Ельцина была обусловлена не только его личной харизмой, но и поддержкой «Демократической России». По численности «ДемРоссия» сильно проигрывала КПСС, особенно если учесть, что начиная с определенного уровня должностей в компартию входил каждый первый житель страны. Конечно, идти на выборы против такого монстра было рискованно. Но «ДемРоссия» не пошла на то, чтобы хоть в чем-то нарушить чистоту процедуры. При этом выборы проводились без политологов, без зомбирования по телевизору и почти без финансирования.

Вспоминаю, как, будучи депутатом Верховного совета РСФСР, я приезжал в аэропорт «Домодедово», прямо на летное поле, и передавал в кабины самолетов пачки листовок в поддержку Ельцина. По поручению свободного профсоюза летного состава летчики отвозили листовки на Камчатку и в другие удаленные районы страны. Вот, собственно, и вся технология.

События 1990–1991 годов показали, что наша страна состоит вовсе не из беспомощного населения, неспособного определить свою судьбу. Несмотря на десятки лет обработки и запугивания тоталитарным режимом, россияне рискнули выбрать свободу и демократию. Это был вполне осознанный выбор.

Поэтому прошедшее 12 июня — действительно праздник, и я уверен, что со временем он войдет в историю России, может быть, объединив оба события — 1990 и 1991 годов. Это будет День демократической России, знаменующий первый случай установления демократического управления в тысячелетней истории России.

Победу демократии почти через два месяца, в августе 1991 года, попытались отнять у народа гэкачеписты. Но ничего не получилось, потому что во главе России уже был всенародно избранный президент. Не был бы Ельцин выбран в июне, народ не смог бы остановить попытку возрождения советской империи в августе. В этом году мы отмечаем 25 лет победы над ГКЧП, и для меня эти три даты сливаются.

Сейчас общественное мнение России фактически разделено на два больших лагеря: тех, кто считает, что демократия России не нужна, и тех, кто считает, что нужна, но невозможна. Первые убеждены, что Россия должна оставаться империей — только так она сможет сохранить себя. Вторые хоть и хотели бы жить в демократической стране, но настроены в этом смысле пессимистично: якобы Россия не приспособлена к демократии и ее тут построить нельзя. Поэтому первые активно поддерживают современный имперский курс развития страны, а вторые либо впали в апатию, либо собираются уезжать.

Я же убежден: демократия России нужна и она возможна.

Как известно, любая страна движется в ту или иную сторону под влиянием не большинства, которое обычно инертно, а небольшого процента консолидированных, убежденных и активных людей. Так было и в 90-е годы: сторонники демократии увлекли за собой население и огромная энергия была направлена на победу Ельцина.

А теперь я хочу для сторонников первой позиции — «демократия не нужна, нужна империя» — привести некоторые красноречивые цифры. США сознательно оставим за кадром, поскольку телевидением они объявлены «главным врагом». Возьмем Европу. В последние годы разрыв между богатыми и бедными (отношение среднего дохода 10% самых богатых к среднему доходу 10% самых бедных) в России достигает показателя 30, а в Европе этот показатель 4–7. Сравним расходы на военные статьи, образование и здравоохранение. У нас сейчас на военные расходы идет от 4 до 9% ВВП, а в Европе менее 2%. Зато на здравоохранение в Европе тратится 9–12% ВВП, а у нас около 3%. Конечно, такое соотношение вполне соответствует «имперскости», но задумайтесь, действительно ли вам, читателям моей колонки, нужны ракеты и танки вместо лечения и образования?

Надеюсь, что значительная часть населения вовремя поймет, что реальная демократия — единственный способ и сохранить страну, и добиться достойной жизни для каждого человека. Один раз, совсем недавно, в России это было.

Хотелось бы не опоздать и сейчас.
Ответить с цитированием
  #23  
Старый 12.02.2019, 11:22
Аватар для Перикл
Перикл Перикл вне форума
Местный
 
Регистрация: 08.08.2011
Сообщений: 171
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Вес репутации: 13
Перикл на пути к лучшему
По умолчанию

Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 11:59. Часовой пояс GMT +4.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Template-Modifications by TMS