*310. Как можно учиться на журналиста и не знать про Дмитрия Холодова?

[Юлия Калинина]

http://www.mk.ru/zloba-dnya/2017/03/...nu-lyubit.html
С этим надо что-то делать
29 марта 2017 в 19:11,

После воскресных митингов Госдума вспомнила про законопроект «О патриотическом воспитании граждан Российской Федерации», который был разработан еще в прошлом году. Зампред Комитета по безопасности и противодействию коррупции Анатолий Выборнов объявил, что в ближайшее время он будет доработан и принят.

Задача закона — гасить протестные настроения, развивая вместо них патриотические.

фото: Алексей Меринов

Каким образом планируется это делать?

Такой вопрос возникает у каждого гражданина, и у нас он тоже возник. Интересно же, как нас будут воспитывать. Тем более что для воспитания патриотизма все необходимое уже вроде бы делается.

Телевизор воспитывает патриотизм не покладая рук. В школах и университетах введены политинформации. В московской консерватории даже проводились целые «уроки культурной политики» с зачитыванием списков врагов государства.

Государственная символика и портреты лидеров используются для украшения одежды и предметов быта. Георгиевские ленточки привязываются на машины. Триколором украшают дачные участки. О роли нашей страны в Великой Отечественной войне снимаются новые героические фильмы. Старые фильмы о войне раскрашиваются, чтоб были цветными, а не черно-белыми, — тогда молодежи приятнее их будет смотреть.

Объективно, воспитание патриотизма ведется самым широким фронтом. Чем может обогатить его новый закон?

В том законопроекте, что был разработан в 2016 году, никакой конкретики нет. Общие фразы. Как воплощать их в жизнь — непонятно.

Один из пунктов основных направлений деятельности, например, звучит так:

«Формирование позитивного отношения детей и молодежи к ценностям, имеющим приоритетное значение для общества».

Отличная идея, безусловно. Но какими путями ее реализовывать? Просто долбить детям: вот это хорошо, а это плохо? Так им всегда что-то долбят. Но результат не очевидный. Дети и молодежь не очень-то проникаются от долбежки. Скорее, наоборот, не проникаются — если им что-то сильно долбят.

Другой пункт: «Проведение мероприятий по повышению престижа самоотверженного и добросовестного труда и общественной значимости достижений в государственной, общественной и хозяйственной деятельности».

Снова отличная идея. Но что подразумевается под «самоотверженным трудом»?

Понятно, в 1942 году в тылу труд был самоотверженным, когда по 14 часов люди стояли у станков. Все для фронта, все для победы. Но у нас-то не война, слава богу. В нашей жизни самоотверженный труд — это только когда он не оплачивается. И что же, в законопроекте намеревается повышать престиж такого труда?

Еще один пункт направлений патриотического воспитания — совершенно уже бредовый: «Организация деятельности по развитию у граждан мышления действовать в соответствии с интересами общества и национальными интересами России, всемерное вовлечение граждан в решение поселковых, муниципальных, региональных и общегосударственных задач».

«Развитие у граждан мышления» уже вызывает вопросы. А надо ли властям, чтобы граждане мыслили?

Что же касается вовлечения граждан в решение муниципальных и государственных задач, так оно властям и вовсе не нужно. У нас если кто-то все-таки вовлечется, они сразу зовут полицию, прокуратуру и суд.

Хотя бы парочка свежих, работающих идей! Но в законопроекте нет ни одной. Сплошные окаменелости советской эпохи. Вялые попытки реанимировать то, что и живым-то никогда не было.

Воскресные митинги — да и не только они — показывают, что идейного консенсуса в обществе нет. Как ни стараются телевизор и политинформаторы, личные интересы граждан не подчиняются общественному государственному интересу. И с этим надо что-то делать.

Читайте материал «Бунт интеллигенции на «Нике»: резьба сорвалась»

Но то, что понимают депутаты под «патриотическим воспитанием», не решает этой проблемы. Если закрыть границы, выключить Интернет, спрятаться за железным занавесом, не смотреть западные фильмы и не знать, как живет мир, такое «воспитание», может, и могло бы заставить людей на время отставить частные интересы ради государственного. Но в современных условиях даже «на время» — и то уже невозможно.

Поэтому Закон о патриотическом воспитании не сработает.

Его, конечно, примут. Но это будет мертворожденный закон. Потому что ненужный.

Патриотизм — это любовь к своей стране, а не к режиму, который в данный момент правит страной. Любовь к режиму воспитать невозможно. Такую любовь режим может только заслужить — справедливыми делами.

А любовь к своей стране и воспитывать не надо. Она в крови, люди с этим рождаются.

***

Наш парламентский корреспондент Марина Озерова попросила рассказать о содержании законопроекта «О патриотическом воспитании» его авторов и экспертов.

Виктор Водолацкий, зампредседателя думского Комитета по делам СНГ («ЕР»), возглавляет рабочую группу по разработке законопроекта:

«У нас сейчас нет ни одного федерального закона, который был бы связан с патриотическим воспитанием детей и молодежи, что неправильно. Кроме того, законопроект должен устранить недочеты в деятельности ряда ведомств, занимающихся этой проблемой. Конечно, никто не предлагает делить людей по принципу, что если, мол, ты не называешь себя патриотом, то значит, ты плохой, — наша инициатива просто позволит выстроить вертикаль в работе. Мы считаем, что должен быть какой-то координирующий центр, который бы позволял увязывать работу разных ведомств в одну систему.

В рабочую группу по подготовке законопроекта входят сенаторы, представители Минобразования и науки, Росмолодежи, ДОСААФа, других общественных организаций. Надеемся, что после обсуждения в вузовской среде, со студенческой молодежью и экспертами документ будет внесен в Госдуму уже в апреле».

Анатолий Выборный, замглавы думского Комитета по безопасности и противодействию коррупции («ЕР»), член рабочей группы:

«Ключевой термин определяется в законопроекте так: «Патриотическое воспитание — это систематическая и целенаправленная деятельность по формированию у граждан высокого патриотического сознания, чувства верности своему Отечеству, готовности к выполнению гражданского долга и конституционных обязанностей по защите интересов Родины».

Предусмотрен порядок создания специальных организаций, занимающихся патриотическим воспитанием, — они будут обязаны размещать всю информацию о своей работе в открытых источниках, на специальных сайтах. Система будет совершенствоваться за счет включения новой, эффективной практики патриотического воспитания, за счет апробации и внедрения современных программ, новых педагогических технологий, за счет научных исследований, к которым будут привлекаться молодые ученые.

Предусмотрена также обязательная научно-педагогическая и правовая экспертиза методик патриотического воспитания — это необходимо для того, чтобы предотвратить несоответствие методик возрастным или психофизическим особенностям обучающихся. Кроме того, предполагается ввести конкретные критерии для оценки эффективности деятельности по патриотическому воспитанию, которые будут, в частности, применяться к высшим должностным лицам».

Виктор Озеров, глава Комитета по обороне Совета Федерации:

«Любой закон должен иметь предмет регулирования. Надо, конечно, посмотреть, что будет написано в этом законопроекте, но вообще-то патриотизм, как я понимаю, это внутренняя составляющая человека, чувство любви к Родине. Если бы мы могли законами воспитывать чувства граждан РФ, то по каждому чувству было бы достаточно принять законодательный акт и заставить прокуратуру контролировать его исполнение. Но все не так просто…»

4 апреля в Госдуме пройдут парламентские слушания на тему «Законодательное регулирование патриотического воспитания в РФ», которые организует Комитет по физической культуре, спорту, туризму и делам молодежи.

ЦИТАТА ДНЯ

Eлена МИЗУЛИНА, сенатор:

«Уроки патриотизма начали заменяться уроками борьбы с коррупцией. Причем с 1-го по 11-й класс. Детям предлагают рисовать картинки, предлагают информацию, например, такого свойства, где пирамида, где страны расположены в иерархическом порядке по уровню коррупции, — Россия оказывается, естественно, далеко-далеко внизу, там, рядом с Узбекистаном. Такое «формирование патриотизма» происходит. Может быть, имеет смысл дать поручение профильному комитету, посмотреть, откуда идет такого рода предложение. Патриотизм — это одно, а борьба с коррупцией и навязывание ее в разных школах — это очень опасная тенденция».

На заседании Совфеда 29 марта 2017 года.

[Юлия Калинина]

http://www.mk.ru/social/2017/06/01/b...hivotnykh.html
Наступает прозрение: держать их в рабстве нельзя
1 июня 2017 в 16:16,

Отличительная черта президента Путина — любовь к природе, диким животным и ответственное к ним отношение. Амурский тигр, белый медведь, белуха, ирбис и дальневосточный леопард пользуются отдельным его покровительством. По каждому из этих видов ведется специальная научно-исследовательская программа. Но по белухам параллельно президентской программе идет еще и активная коммерческая работа.

Частные компании вылавливают белух как бы для просветительской деятельности, а вместо этого продают в Китай по цене от 70 до 120 тыс. долларов за животное, забирая прибыль в карман.

Власти не могут об этом не знать. Как увязывается у них одно с другим?

Что вообще происходит с морскими животными — косатками, дельфинами, тюленями — в нашей стране? Кто и как на них делает деньги?

фото: pixabay.com

Летом 1983 года мне очень хотелось поехать на море. Но не было денег, и я устроилась поварихой в экспедицию биофака МГУ. Экспедиция базировалась на полуострове Малый Утриш — между Анапой и Новороссийском. Там было море. Биологи изучали дельфинов и морских котиков.

Иногда мне разрешали покормить не только людей, но и дельфинов. Их держали в садке из сетей — метрах в ста от берега. Надо было туда плыть в лодке с картонной коробкой магазинной мороженой рыбы — и там им эту рыбу бросать.

Дельфины ее есть не хотели. Привыкли же к живой. А мороженую схватят и выплюнут.

У морских котиков условия тоже были не пятизвездочные. Их поймали на Командорских островах и привезли сюда, как раз когда и я приехала. Ученые вживили им в мозг электроды и посадили в бассейны-лужи с островками посередине.

Котики сидели на островках и ужасно кричали и днем и ночью, а из затылков у них тянулись толстые провода, присоединенные к каким-то датчикам.

Я даже помню их имена — Сережа и Катя. Совсем еще детеныши, оторванные от матерей.

В экспедиции биологи исследовали сон морских млекопитающих. Руководил ею Лев Мухаметов. Он сделал большое открытие: доказал, что полушария мозга у дельфинов спят по очереди. Когда правое спит, левое бодрствует, и наоборот. Теперь его открытие проверялось на морских котиках: а вдруг у них тоже полушарный сон?

Дельфинов уже не изучали. В садке их держали для других целей. Как объясняли рядовые члены экспедиции, Мухаметов задумал открыть на базе экспедиции дельфинарий. Дрессировать дельфинов, показывать представления и зарабатывать деньги.

В конце октября моя смена заканчивалась. На Утрише начинался сезон штормов, и дельфинов из садка перетащили в соленый пруд слева от лагеря. Прежде там был небольшой залив, потом перешеек поднялся — и залив оказался отрезан от моря. Пруд был больше садка, но мелкий и с мутной белесой водой. Рыба там, конечно, не водилась. Дельфинов по-прежнему кормили мороженой рыбой.

На следующий год возле пруда соорудили трибуны, и на Утрише открылся первый в нашей стране дельфинарий. Сама я больше туда не ездила, а представление дельфинов увидела только лет двадцать спустя. Причем не у нас даже, а в Калифорнии.

Американская компания SeaWorld владеет сетью океанариумов, развивает этот бизнес с конца 60-х годов. Ее океанариумы — огромные «морские зоопарки». Но больше всего посетителей привлекают представления. Я как раз на него и попала.

Меня потрясла косатка. Дельфины и морские котики тоже были прекрасные. Но косатка завораживала.

Она была реально огромной — метров десять в длину. При этом исполняла очень сложные трюки. Казалось невероятным, что такое Могучее Великолепие можно всему этому научить.

***

Ольга Филатова, доктор биологических наук, старший научный сотрудник кафедры зоологии позвоночных биофака МГУ, считает косаток одними из самых умных животных в природе. Об их высоком интеллекте говорит, например, то, что они узнают себя в зеркале.

Очень мало кто из животных понимает: в зеркале — я.

Косатки понимают. Мало того, они отмечают у себя во внешности непорядок.

С косаткой проводили марк-тест. На подбородок ей нанесли краску. Она посмотрела в зеркало, увидела что-то необычное и стала стирать метку о бортик бассейна. Точно так же, как люди стирают пятнышко грязи, увидев его на лице.

«У каждой косатки есть семья. Семьи основываются на родстве по материнской линии, — рассказывает Ольга Филатова на портале «Научная Россия». — У косаток матриархат. Все дети самки, сыновья и дочери, всю жизнь ходят с мамой. И у каждой такой семьи есть свой диалект — набор звуков, которыми они могут издалека друг друга звать, сообщать что-то важное. Семьи часто собираются большими агрегациями и расходятся на несколько километров, чтобы пообщаться с представителями других семей. При этом они все время кричат. Косатка, например, Аня из семьи Беловых, общается, допустим, с Машей Черновой, и при этом она слышит, где все остальные Беловы находятся, в десяти километрах или в пяти, чем они занимаются, о чем думают.

Косатки хорошо знают друг друга, все семьи и сообщества. Летом они образуют огромные агломерации — иногда до ста животных. Самки встречаются с самцами из других семей, знакомятся, присматриваются друг к другу, и у них происходит спаривание.

Их диалекты интересны еще и тем, что звуки у них, в отличие от большинства млекопитающих, не передаются генетически. Если, скажем, котенок вырастет среди собак, он все равно будет мяукать, а не гавкать. Только у людей и еще у нескольких видов вокальное обучение. Если русский ребенок попадет в английскую семью, он будет не по-русски говорить, а по-английски. У косаток так же. Звуки выучиваются от матери и других членов семьи. Поскольку они по способу передачи похожи на человеческие языки, то и культурная эволюция у нас схожая. Это эволюция признаков, которые передались путем обучения».

Ольга Филатова изучает косаток в естественной среде обитания. «В неволе на косатках вообще проводят очень мало исследований, — объяснила она «МК», — потому что они очень дорогие и ученых к ним стараются не подпускать, мало ли что».

***

Косатка стоит от пяти до пятнадцати миллионов долларов.

Тиликум, самец косатки, был пойман у берегов Исландии в 1983 году, ему было примерно 2 года. Умер в 2017 году. Почти вся его жизнь прошла в американских океанариумах. В разное время он убил трех человек — двух дрессировщиков и одного посетителя, который к нему зачем-то залез в бассейн.

На свободе косатки не нападают на людей. Но в неволе, как объясняют биологи, у них «едет крыша». Пока молодые, они легко дрессируются. С возрастом психика портится, потому что им приходится жить в противоестественных условиях.

Косатки в день проплывают больше сотни километров. Каким бы глубоким ни был аквариум, для них это тесная бочка.

Им плохо в неволе еще и потому, что они социальные животные. Им необходимы семья, общение. Они привязаны к родным не меньше, чем люди. А в океанариуме у них нет родни. Они рабы. Их морят голодом, чтоб научить трюкам.

Чудом спасшийся от разгневанной косатки дрессировщик несколько лет назад объяснил в телепередаче, почему она на него напала. В соседнем бассейне плавал ее детеныш. Во время представления он стал кричать. Ей нужно было к нему. А дрессировщик заставлял ее выступать.

После очередного такого нападения американцы сняли фильм «Черный плавник». Ловец косаток рассказывает в нем, как происходит отлов.

Стаю выслеживают с самолета и загоняют сети. Кто-то гибнет в них. Кто-то вырывается. Кто-то остается.

Взрослых косаток ловцы и сами не берут. Нужны дети и подростки: их легче транспортировать, приучать к мороженой рыбе, дрессировать. Но, видя, что малыши остались в плену, семья косаток не уходит. Они кружат в отчаянии вокруг судна, не зная, как освободить их, что предпринять.

«Я много жути видел в своей жизни, — рассказывает в фильме участник такой охоты. — Но эта картина — мое самое тяжелое воспоминание».

Косатки в длину достигают 10 метров, весят до 8–9 тонн. Самцы живут около 50 лет, самки — 80–90 лет. Половое созревание наступает к 12–14 годам. Рожают самки до 40 лет. За всю жизнь у них бывает 5–6 родов.

Отношения косаток-родственников очень дружелюбные. Здоровые заботятся о старых, больных и покалеченных.

***

В американских океанариумах, с которых пошла мода на представления морских животных, сейчас выступают только те косатки, что родились в неволе. Это же правило распространяется на других китообразных и ластоногих «артистов» — дельфинов, белух, гринд, тюленей.

Развлекательный бизнес с ними сворачивается во всем мире. Наступает прозрение: держать их в рабстве нельзя. Они рождены свободными и должны жить на свободе. В Канаде, Израиле, Бразилии, Венгрии, Словении, Швейцарии и других странах запрещено содержать их в неволе. В Великобритании океанариумы перепрофилируются на показ рыб и беспозвоночных.

Общество борется за то, чтоб запретить держать морских млекопитающих в любого рода океанариумах и дельфинариях и эксплуатировать как цирковых животных. Это тренд современного мира.

У нас не так. Когда все уже идут обратно, мы, наоборот, идем туда.

У нас дельфинариумы-океанариумы растут как грибы. Почти в каждом курортном городе — дельфинарий. Плюс еще есть и передвижные. Там артистов на выступления возят в цистернах или ваннах — технических контейнерах, обложенных брезентом.

Черноморские дельфины афалины занесены в Красную книгу как вымирающий вид. Ловить их нельзя. Тем не менее их можно увидеть в каждом дельфинарии.

Откуда они берутся? Из моря. Вылавливаются, несмотря на запрет, самым варварским способом. На всех, конечно, имеются документы, что они родились в дельфинарии — у животных, пойманных много лет назад, когда отлов был разрешен.

Косатки и белухи также занесены в Красную книгу, но их разрешается ловить по квотам Росрыболовства для научно-исследовательских и контрольных, учебных и культурно-просветительских целей.

Ежегодная квота в России в последние годы — десять особей. Росрыболовство распределяет их между дельфинариями и научными центрами. Учреждение, получившее квоту, заказывает отлов соответствующего количества животных промысловому ООО или ИП.

Косаток и белух ловят в Охотском море. Зоозащитники уверены, что при этом погибает столько же животных, сколько поймано, потому что способы используются самые варварские, а контроля нет никакого.

Пойманных животных держат некоторое время в специализированных садках, в случае необходимости могут поместить в бассейн на береговой линии. Приучают к мороженой рыбе. Потом продают.

С 2012 по 2014 годы трех косаток выловили для нового океанариума «Москвариум» на проспекте Мира, которым владеет Аркадий Ротенберг. Вокруг них в 2014 году был большой скандал. Зоозащитники обнаружили, что животных держат в надувном ангаре на ВДНХ в неприемлемых условиях, и обратились в полицию.

После этого для передержки и адаптации животных «Москвариума» был построен бассейн в Герасимихе — деревне недалеко от Хотькова, подальше от зоозащитников. Но они и про него прознали. По запросу Софьи Беляевой, автора петиции о запрете на добычу и содержание в неволе морских млекопитающих, в августе 2016-го Герасимиху проверяла прокуратура. На тот момент там содержались два морских льва, два дельфина и две гринды, причем на гринд не было сопроводительных документов.

Где сейчас эти животные, пережили ли они «адаптацию» и кто в настоящий момент плавает в Герасимихе? Гринды — вроде в «Москвариуме», про остальных не известно ничего. Частная собственность строго охраняется.

Отловленных по квотам животных продают, перепродают, тасуют, как колоду карт. Многих покупают китайцы: у них тоже океанариумы вошли в моду.

Вырученные деньги формально остаются у дельфинариев и научных центров, которым была выделена квота. Однако источники «МК» в правоохранительных органах уверены: большая часть уходит чиновникам Росрыболовства, которые выделили квоту. Чиновники Россельхознадзора и Росприроднадзора дают согласие на продажу животных за рубеж, они тоже не остаются внакладе. Ну и владельцам дельфинариев что-то остается.

На водных биологических ресурсах, которые являются государственной собственностью, по такой схеме делаются огромные личные состояния.

Циничный бизнес живодеров процветает.

Нет закона, который его разрешает. Но и закона, который его запрещает, тоже нет.

***

Счетная палата в конце 2016 года опубликовала отчет о проверке ФГБНУ «ТИНРО-центр» (Тихоокеанский научно-исследовательский рыбохозяйственный центр). Проверка установила, что на 1 января 2015-го за ним числилось 13 белух. 4 были выловлены в 2012 году по квоте для научных целей и 9 — для учебных и культурно-просветительских.

В августе 2015-го к ним добавились косатка, пойманная по научной квоте, и белуха — по просветительской.

Пойманных для научных целей белух ТИНРО использовал не для науки, а «для платного показа в рамках приносящей доход деятельности». А десять белух, выловленных для просветительской деятельности, продали в Китай.

ТИНРО-центр — некоммерческая организация. Она не имеет права торговать выловленными по квоте животными и тратить прибыль на свои текущие расходы. Однако «законодательство о рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов фактически позволяет учреждениям, осуществляющим образовательную и культурную деятельность, в счет полученных квот на культурно-просветительские цели осуществлять вылов водных биоресурсов в целях их поставки за плату третьим лицам», — отмечает Счетная палата.

Привлечь ТИНРО-центр к ответственности за продажу 10 белух в Китай поэтому нельзя. Хотя надо бы.

Пикантность ситуации с белухами в том, что с 2009 года реализуется президентская программа «Белуха — белый кит». На сайте Кремля ей посвящен целый раздел. «Задачей программы в первую очередь является исследование распространения, сезонных миграций и численности белух в российских морях, а также выяснение современного статуса различных ее популяций во всем российском ареале, изучение характеристик среды обитания, питания, взаимосвязи с другими видами».

Белухам покровительствует президент Путин. На том же сайте фото, где Путин закрепляет на белухе датчик — и ее выпускают в море. Других белух он кормит рыбой и гладит по голове.

Президент Путин вроде бы за белух, а не за тех, кто на них наживается. За чистую науку, а не за грязные деньги.

Но почему же тогда выловленных для науки животных сплошь и рядом не изучают, а продают за границу или заставляют выступать в шапито? Почему продолжается беспредел, о котором прекрасно знают и Счетная палата, и правоохранительные органы?

Сергей Иванов, спецпредставитель президента по природоохранной деятельности, недавно потребовал ужесточения законодательства «в отношении различных передвижных цирков, дельфинариев и зоопарков, где животные зачастую содержатся в невыносимых условиях, а также в отношении граждан, которые используют животных для зарабатывания денег».

Власть в курсе проблемы. И у власти есть все рычаги, чтоб закрыть в законодательстве дыры, позволяющие использовать морских млекопитающих в коммерческих целях. Но нет, власть их не закрывает.

Закон о жестоком обращении с животными Госдума не принимает уже лет шесть.

Закон, который устанавливает правила содержания морских животных, подготовлен, но в Думу даже не вносится, застрял на инстанциях.

«Живоотлов» ведется при отсутствии количественных данных о животных. Никто не считал касаток в Охотском море, на это нет денег. А косаток, вероятно, немного. Ольга Филатова считает, что такой интенсивный отлов, как сейчас, может за несколько лет подорвать популяцию.

***

Программой «Белуха — белый кит» руководит Лев Мухаметов, открывший на Малом Утрише первый дельфинарий.

Сейчас он владеет уже сетью дельфинариев, получает квоты Росрыболовства, продает белух за границу. «Нашим предприятием осуществлены с полным успехом перевозки белух на большие расстояния — в Аргентину, Японию, на Тайвань, в Таиланд и в другие ближе расположенные места», — рассказывает он в интервью 2013 года.

Мухаметов в научной среде считается специалистом в области содержания морских животных. Но у него они тоже гибнут. Потому что условия неволи не подходят для китообразных и ластоногих.

Два других больших специалиста по морским животным сейчас проходят по уголовному делу. Это директор ТИНРО-центра Лев Бочаров и его первый заместитель Юрий Блинов. В их владениях обнаружились две незаконно выловленные касатки. Их сначала поймали, а потом уже ТИНРО-центр объявил аукцион на отлов. В этой связи Бочаров и Блинов обвиняются в превышении служебных полномочий. Но поскольку они, как пишет местная пресса, «очень много сделали для науки», их, скорее всего, простят.

Зоозащитники — единственные, кто отчаянно бьется за китообразных и ластоногих. Ученые-биологи относятся к их отлову философски. Жалко, негуманно, но что поделать, есть наука и есть спрос, с государственной машиной бесполезно бороться.

В такой ситуации спасти морских животных могут только люди.

Людям просто надо перестать ходить на представления в дельфинарии и океанариумы. Потому что это то же самое, что ходить на концерты в фашистский концлагерь и аплодировать кульбитам замученных узников.

Вот такая история.

Когда я кормила на Утрише голодных дельфинов ледышками, а по ночам просыпалась от того, что плакали морские котики Сережа и Катя, я даже представить не могла, к чему оно приведет через 30 лет.

Хотя можно было уже и тогда догадаться.

P.S. Софья Беляева поделилась с «МК» данными о количестве выловленных животных, которые она получила в ответ на свои запросы от разных ведомств.

«Количество выловленных белух противоречиво. По неполным данным, с 2004 года добыто 479 голов белухи.

Касаток всего, всеми фирмами, добыто 26 особей, некоторых потом выпустили в естественную среду обитания. 13 косаток из этих добытых сейчас в Китае, 3 — в Москве, 2 (насколько мне известно, их еще не экспортировали) — в бухте Средняя Приморского края.

О реализации ластоногих пока мало что известно, так же как и по афалинам. Но там — труба. Все очень плохо».

[Юлия Калинина]

http://www.mk.ru/politics/2017/07/14...u-nemcova.html
14 июля 2017 в 17:25,

Глава Чечни Рамзан Кадыров продолжает противопоставлять себя и свой регион федеральным властям и федеральному законодательству.

фото: Наталья Мущинкина

Последовательно и неуклонно он углубляет границу между Чечней и остальной страной, при каждом удобном случае ставя под сомнение компетентность «нечеченских» правоохранителей, которые лично ему не подчиняются.

Вот и приговор убийцам Бориса Немцова, который на днях вынес Московский окружной военный суд, Рамзану Кадырову не понравился. Кадыров назвал его «странным при сомнительных доказательствах вины».

Репортаж из зала суда: «Жо...» - отреагировали на приговор осужденные за убийство Немцова

Обращение гособвинения с просьбой назначить главному исполнителю пожизненный срок также вызвало недоумение у главы региона. Выступая вчера перед представителями подразделений МВД по Чеченской Республике, Кадыров сказал, ему «неизвестны случаи, когда по подобным уголовным делам давали пожизненные сроки».

Исполнителям заказных убийств, вероятно, должны давать один год. Максимум полтора. Подумаешь, кто-то убил кого-то за деньги. Ну и что? Все убивают. И что теперь всех на пожизненное?

Удивляться тому, что высокий государственный чиновник демонстративно ставит под сомнение справедливость судебного приговора, имеет смысл в тех только случаях, если этот чиновник — не Рамзан Кадыров.

Если он не Рамзан, тогда можно не только удивляться, но и ждать отставки, что будет справедливо, — сам нарвался. Но Кадыров — исключение, ему можно гораздо больше, чем другим. Это всем хорошо известно, все в этом не раз убедились, и сейчас интересны уже только границы дозволенного Кадырову, поскольку они четко не прорисованы и определяются эмпирически.

Кадыров тыкает в какую-то интересную ему точку. Если она прожимается, значит, можно жать сильнее. И он жмет.

Если не прожимается, Кадыров в этой точке останавливается и пробует другую.

Сейчас у него горячая точка — Ленинаул Казбековского района Дагестана, где в начале июля обострились отношения между общинами аварцев и чеченцев-аккинцев.

По указанию Кадырова туда на прошлой неделе выезжали спикер чеченского парламента Магомет Даудов, министр внутренних дел Руслан Алханов, руководитель СОБРа и другие силовики.

Их закидали камнями. В ответ был открыт огонь — к счастью, в воздух.

Дагестан от Москвы далеко, мы не чувствуем напряжения, которое было спровоцировано выходкой чеченских властей. Но оно очень серьезное, чреватое и совершенно не нужное Кремлю, где страшно недовольны тем, что чеченские власти опять сделали то, что уже пытались делать, — послали своих силовиков с оружием в другой регион «устанавливать порядок».

Демонстративное недовольство Кадырова приговором убийцам Немцова объясняется, очевидно, еще и тем, что верхние товарищи его приструнили за Ленинаул. Он очень раздражен теперь. Ну что это за жизнь, да? То за геев его клюют, то за убийство Немцова, то за какие-то массовые расстрелы. Теперь еще этот Ленинаул прибавился.

«Я убежден, что против Чечни и ее народа ведется целенаправленная, хорошо проплаченная информационная и идеологическая война, — с горечью сказал Кадыров своим командирам подразделений МВД. — Мы всегда думали, что с террористами и экстремистами трудно воевать. Но, как оказалось, намного легче воевать, если видишь своего врага, чем отбивать атаки тех, кто прячет истинное лицо под маской доброжелателя».

Кого бы он ни имел в виду под «маской доброжелателя», понятно, что с Ленинаулом, в общем, «не прокатило».

Когда точка не прожимается, чеченские власти отступают. Но всегда присылают несимметричную «обратку», информируя широкую общественность о каком-то своем грандиозном достижении. Мол, вы нас ругаете, а мы-то вон как хорошо работаем.

Например, на том же заседании с руководителями МВД, где Кадыров выразил недовольство приговором убийцам Немцова, прозвучали убедительные цифры о преступности и раскрываемости.

«Общая раскрываемость преступлений в Чечне составила 89,5%, что является наилучшим значением среди всех субъектов Федерации», а уровень преступности «в 4,1 меньше среднероссийского показателя».

Блестящие показатели, ничего не скажешь. Хотя если учесть тот факт, что граждане Чечни совершают преступления не в Чечне, а напротив Кремля, на Большом Москворецком мосту, — вовсе не удивительные.

[Юлия Калинина]

http://www.mk.ru/economics/2017/08/3...ekonomiki.html
Власть представляет себе ситуацию совсем иначе, чем мы с вами
31 августа 2017 в 19:37, просмотров: 93532

Несмотря на объявленный экономический подъем, россиян больше всего беспокоят рост цен, бедность и обнищание населения.

фото: Наталья Мущинкина

Соцопрос «Левада-Центра» о самых острых проблемах общества, проводившийся в конце августа, показал это со всей очевидностью.

Из-за ограничений гражданских прав беспокоятся только 4% населения, из-за наплыва мигрантов — 10%. Санкции Запада тревожат 11%, угроза терактов — 12%, война на востоке Украины — 14%.

Зато рост цен заставляет нервничать 61% россиян. Обнищание — 45%. Безработица — 33%.

Эти беды — или их ожидание — отравляют жизнь подавляющему большинству населения. Рост цен и обнищание люди ощущают на собственной шкуре и чаще всего, и острее всего.

Власть при этом представляет экономическую ситуацию совершенно иначе.

«Реальные доходы граждан России начали постепенно повышаться», — объявил президент Путин еще в мае, встречаясь с президентом Чехии. В июне в ходе «Прямой линии» подтвердил: рецессия в экономике завершилась, страна перешла к периоду роста.

Власть видит одно, граждане — абсолютно другое. Почему?

Можно легко объяснить такое противоречие, обвинив одну из сторон в подтасовке. В принципе это первое, что приходит на ум. Да и на язык тоже.

Кто-то скажет, что власть выдает желаемое за действительность.

А кто-то заподозрит «Левада-Центр»: мутит с результатами, потому что «иностранный агент».

Но есть еще третье объяснение, где никто не мутит.

В экономике действительно наметился рост. Объясняется он тем, что бизнес приспособился к новому курсу рубля. Но граждане не ощущают этого роста, а чувствуют, наоборот, нестабильность своего материального положения, потому что их все время атакуют какими-то новыми сборами, налогами, пошлинами, платами, тарифами, кадастровыми оценками и прочими обдираловками.

Причем все эти обдираловки вводятся и повышаются так стремительно и агрессивно, что люди испытывают постоянный страх вдруг оказаться без денег и самого необходимого. Они все время на нервах.

Не дай бог, не заплатишь вовремя — судебные приставы заблокируют банковскую карточку. Не дай бог, образуется долг коммунальщикам — перекроют канализацию и водопровод. Не дай бог, не там припаркуешься — увезут машину. Не дай бог, окажешься рядом с митингом — заберут в отделение, оштрафуют.

И так на каждом шагу.

Понятно, что обдираловка так резко разрослась из-за кризиса. Падение цен на нефть вызвало сокращение доходов госбюджета, и власти бросились его компенсировать, увеличивая поборы с граждан.

Но если теперь, как говорит Путин, страна выходит из кризиса, надо притормозить обдираловку. Граждане воспримут такой шаг как сигнал: нам разрешили вздохнуть, значит, правда, кризис заканчивается.

Обдираловка имеет пределы. Явное противоречие между экономическим оптимизмом властей и страхами граждан из-за своей финансовой неустойчивости показывает, что пределы эти уже близко.

Если их не отодвинуть, люди так и не смогут почувствовать реальный рост доходов, о котором твердят власти.

Какой рост доходов, когда каждый месяц только плати и плати.

[Юлия Калинина]

http://www.mk.ru/politics/2017/10/30...-devochki.html
Они остаются тусовщиками с Рублевки, а ты теперь другая совсем
30 октября 2017 в 19:59

Прелестно, просто прелестно. Народ в восхищении.

Ксения Собчак номер раз. Катя Гордон номер два. Сильная, смелая, как лебедь белая.

Кто пойдет третьей? А также четвертой, пятой, шестой и так далее?

фото: Алексей Меринов

Количество кандидатов в президенты не ограничено. Налетайте, девочки. И мальчики налетайте. Тут такой сладенький пирожок Ксюша нарыла, можно на нем распиариться до небес.

Выборы в президенты — это вам не телешоу «Голос», где хотя бы петь надо уметь. Здесь не надо ничего уметь. Здесь просто объявляешь себя кандидатом в президенты и тут же автоматически выделяешься из толпы гламурных особ, ищущих известности и высоких заработков.

Они остаются кем были — тусовщиками с Рублевки. А ты теперь другая совсем. Кандидат в президенты, ешкин кот. Это вам не хухры-мухры.

Выдвижение Ксении Собчак открыло окно возможностей для светских львиц. И Катя Гордон наверняка не последняя, кто в это окно полезет. Или хотя бы высунется. И правильно сделает. Если есть шанс сделать себе рекламу, почему же не воспользоваться.

На этом можно было бы поставить точку и с интересом ждать новых кандидатов в президенты — самых, мягко говоря, причудливых. Но у причудливых кандидатов есть другая сторона медали. Это непосредственно сами Выборы Президента РФ. Важнейшее в жизни страны событие, определяющее ее будущее на шесть лет вперед.

Причудливые кандидаты в президенты принижают его важность. Делают ему антипиар. Превращают важнейшее событие в анекдот.

Любая реклама строится на сложении брендов. Когда слабый бренд прислоняется к сильному бренду, слабый усиливается, а сильный ослабляется. Бренды Ксении Собчак и Кати Гордон — слабы. Они усиливаются от того, что прислоняются к сильному бренду Выборов Президента РФ.

Девушки к этому и стремятся, они в выигрыше. Ну а то, что бренд Выборов, наоборот, ослабляется, опускается до планки выборов королевы бала на светском рауте, им наплевать.

Нам вот не наплевать. Мы бы хотели в ходе предвыборной кампании услышать серьезный, продуманный, взвешенный разбор полетов. Увидеть серьезную и умную альтернативу нынешнему курсу.

Но, видимо, не получится.

Посмотрим вместо этого на прекрасных блондинок. Порадуемся, что хотя бы у них все хорошо.

[Юлия Калинина]

http://www.mk.ru/politics/2017/12/06...podrostok.html
Львиная доля вины за недопуск нашей сборной на Олимпиаду лежит на нынешнем вице-премьере
Вчера в 20:13

Выступать нашим спортсменам под нейтральным флагом или не выступать?

Это сейчас самый горячий и обсуждаемый вопрос. Но не самый важный.

Важнее разобраться: как мы вообще дошли до того, что нашу национальную сборную не пускают на Олимпиаду? В чем были ошибки? Как не допустить этого впредь? Как строить отношения с международными организациями, чтоб больше не попадать в такие засады?

фото: Алексей Меринов

Из-за воя, который поднялся сейчас по поводу недопуска нашей сборной, многие уже не помнят, из-за чего все началось. Чтоб напомнить, процитируем слова Александра Жукова, которые он произнес на заседании МОК: «Я как президент Олимпийского комитета России приношу извинения за нарушения антидопинговых правил, которые были допущены у нас в стране».

Нарушения антидопинговых правил — это ошибка номер один.

О том, что антидопинговые правила в России нарушаются, стало известно почти два года назад.

Они нарушались при пособничестве функционеров РУСАДА и спортивных чиновников, и международное спортивное сообщество поставило об этом в известность весь мир.

Как должно было себя повести в такой ситуации наше спортивное руководство? Так, как ведут себя взрослые, разумные люди. То есть адекватно.

Чтоб понимать, какое поведение было бы адекватным, нужно просто примерить ситуацию на себя.

У каждого взрослого, разумного человека всегда есть кто-то более мощный и могучий, чем он сам. Начальник, руководитель, какой-то коллективный орган, профессиональное сообщество.

У меня, например, есть начальник. Если он говорит, что я нарушаю правила, мне не стоит с ним спорить. Пускай даже он не вполне прав, и я нарушаю не так сильно, как он думает. Да и другие тоже нарушают не меньше меня. В любом случае мне не надо в такой ситуации выдрючиваться. Каждый взрослый, разумный человек понимает: надо повести себя так, как ожидает начальник. Согласиться, повиниться, начать исправляться и уже потом, в рабочем порядке, малыми порциями доказывать свою правоту.

Международный олимпийский комитет, ВАДА, международные федерации видов спорта, безусловно, мощнее, чем Олимпийский комитет России, РУСАДА, российские федерации и наш Минспорт. Это реальность. С этим ничего не поделаешь. Это надо признать. Они мощнее.

Поэтому, когда от них поступили претензии в нарушении правил, надо было повести себя так, как они ожидали.

А ожидали они, что министр спорта Мутко уйдет в отставку — по своей воле либо по воле президента Путина — как главный ответственный за то, что в его хозяйстве происходили столь серьезные нарушения.

Знал он о них? Не знал? С его ведома нарушались антидопинговые правила? Без его ведома? В любом случае он должен был уйти. Это был бы сигнал, что в России всерьез отнеслись к претензиям и будут работать над исправлением ситуации.

Мутко не ушел — это была ошибка номер два.

Наоборот, он повел себя как отмороженный подросток, не понимающий, насколько все серьезно. А вслед за ним точно так же повели себя некоторые наши спортсмены.

Офицеры ВАДА приезжали в Россию, чтоб взять пробы. Ехали в тот населенный пункт, который указывал сам спортсмен, а там оказывался военный городок. Офицера не пускали, он уезжал без проб.

Были и другие случаи, они все описаны в материалах ВАДА. Спортсмены убегали с соревнований, узнав, что их ищет офицер. Пытались подменивать мочу. Какая-то наша спортсменка была поймана с пробиркой в трусах…

Все это происходило прошлым летом, когда надо было день и ночь демонстрировать, что наши спортсмены, тренеры, функционеры одумались и поставили на допинге крест навсегда.

Вместо этого они вели себя как недоумки, прости Господи. И это была ошибка номер три, порожденная шапкозакидательскими настроениями руководства.

Были и другие ошибки. Попытки залупаться, отпираться, кричать «вы все врете!» и настаивать на своем, вызывали раздражение у ВАДА и МОК, как вызывает раздражение любое неадекватное, инфантильное поведение.

Долго вас будут терпеть в коллективе, если вы ведете себя как эдакий неконтролируемый сорванец? Нет. Даже если вы талантливый сорванец, на ваши выкрутасы посмотрят-посмотрят, а потом скажут: «Он по-хорошему не понимает. Давайте теперь по-плохому».

Дисквалификация Олимпийского комитета России и недопуск нашей сборной на Олимпийские игры — как раз и есть «по-плохому».

Львиная доля вины за столь болезненное для страны «по-плохому» лежит на бывшем министре спорта и нынешнем вице-премьере Виталии Мутко, не только не сумевшем за полтора года разрулить ситуацию, а наоборот, ее усугубившем.

Самый важный вопрос сейчас поэтому не о том, выступать ли нашим спортсменам под нейтральным флагом, а о том, какие будут сделаны выводы.

Проще говоря, неужели Мутко — уже пожизненно дисквалифицированный МОК — все равно останется на высокой государственной должности?

Вот самый важный сейчас вопрос.

[Юлия Калинина]

http://www.mk.ru/editions/daily/arti...izyivnika.html
4 августа 1998 в 00:00
Вчера президент подписал "Концепцию государственной политики Российской Федерации по военному строительству на период до 2005 года". Документ этот около года готовили, переделывали и мусолили пятнадцать министерств плюс Государственная Дума, так что его с полным правом можно называть "плодом консенсуса". Для широких слоев граждан в этом "плоде" самое главное, что призыв на военную службу сохраняется до 2005 года (что несколько противоречит предвыборным обещаниям президента, клявшегося покончить с этим безобразием к началу века). Впрочем, призыв все же сокращается. Служить юноши будут только в армии, а Внутренние войска, пограничники, МЧС и все прочие министерства и ведомства станут теперь комплектоваться исключительно на контрактной основе. Неизвестно, конечно, как оно получится на самом деле. Во Франции, к примеру, Де Голль заявил о переходе на контрактный принцип комплектования в 60-х годах, а реально у них это получилось только в 90-х. Так что радоваться еще рано, но теперь хоть есть надежда, зафиксированная в государственном документе. И то хорошо. В "Концепции" разделены функции и зоны ответственности всех силовых ведомств. Роль головного органа по части координации их деятельности будет брать на себя то или иное ведомство в зависимости от ситуации. Минобороны — главное в том, что касается обороны страны, защиты и охраны государственной границы в воздушной и подводной среде, а также защиты ее военными методами на суше и на море. МВД отвечает за пресечение, локализацию и нейтрализацию внутренних вооруженных конфликтов. ФСБ борется с терроризмом, политическим экстремизмом и иностранной разведкой. ФПС охраняет границы на суше, море, реках, озерах и всех прочих водоемах. МЧС принимает удар на себя, когда дело касается чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера. Это, однако, не значит, что если, к примеру, у нас случится внутренний конфликт, тушить его будет одно только МВД. Оно возьмет на себя роль главного организатора и координатора, но привлекать сможет всех, кто понадобится, — и армейцев, и спасателей, и контрразведку. Кстати, после 2001 года Внутренние войска будут преобразованы в Федеральную гвардию (Федеральную милицию внутренней безопасности). Они прекратят заниматься охраной объектов на коммуникациях и конвоированием и частично потеряют свою автономность. Во всяком случае, округа внутренних войск будут упразднены, а вместо них организованы региональные командования Федеральной гвардии в соответствии с новым военно-административным делением территории. Новое военно-административное деление сводится к тому, что военных округов у нас теперь вообще не будет, а вместо них появятся стратегические направления: Северо-Западное — в границах Ленинградского Военного округа, Западное — в границах Московского ВО, Юго-Западное — в границах Северо-Кавказского ВО, Центрально-Азиатское — в границах ПУрВО, Сибирское — вместо СибВО и Дальневосточное — вместо ДВО. Командование войсками, принадлежащими различным ведомствам, будет осуществляться по территориальному принципу. Для этого на каждом стратегическом направлении сформируют оперативно-стратегические командования, которые заменят нынешние управления военных округов. Структура Вооруженных Сил тоже изменится. Отныне у нас будут три сферы вооруженной борьбы — суша, воздух-космос и море. По ним и будут концентрироваться все наши силы, средства и ресурсы. Предполагается создать десять боеготовых дивизий, организованных по модульному принципу — так, чтоб в любой момент они могли развернуться и отразить нападение агрессора в локальной войне, пресечь вооруженный конфликт, поучаствовать в миротворческой операции и отстоять интересы России в региональном конфликте. "Модульный принцип" позволит разворачивать не всю дивизию, а "вытаскивать" из нее только те подразделения, которые в данный момент необходимы, и комбинировать их друг с другом в любом, самом прихотливом порядке. По идее, теперь, после официального принятия документа, определяющего концепцию военного строительства на ближайшие семь лет, военная реформа должна сдвинуться с мертвой точки, а существование армии и прочих войск — приобрести наконец смысл, цели и задачи, по которым они печалятся и тоскуют последние шесть-семь лет. Неизвестно, получится что-то из этого или нет, но, во всяком случае, теперь у нас есть бумага, где написано, кто такие наши военные и чем они должны заниматься...