Форум  

Вернуться   Форум "Солнечногорской газеты"-для думающих людей > Внутренняя политика > Партстроительство > Партия народной свободы

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #51  
Старый 16.12.2016, 20:16
Аватар для Газета.Ru
Газета.Ru Газета.Ru вне форума
Местный
 
Регистрация: 25.08.2011
Сообщений: 630
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Вес репутации: 8
Газета.Ru на пути к лучшему
По умолчанию Из ПАРНАСа вышли соратники Немцова

https://www.gazeta.ru/politics/news/..._9464555.shtml
16.12.2016 | 18:53

Заместитель председателя ПАРНАСа Илья Яшин, а также члены политсовета Николай Сорокин, Тамара Лежнина, Надежда Митюшкина, Игорь Харичев и Вадим Прохоров вышли из партии, передает РИА «Новости».

«Сегодня я написал заявление о выходе из ПАРНАСа. Одновременно со мной партию покинули (и покинут завтра на съезде) примерно треть членов политсовета и лидеры десятка наиболее активных региональных отделений. При всем моем личном уважении к Михаилу Касьянову стоит признать: как лидер партии он оказался несостоятелен и всего за полтора года привел ПАРНАС к полному краху», — написал Яшин в фейсбуке.

Яшин пояснил, что продолжит свою политическую деятельность в движении «Солидарность».

«Мы в свое время создавали это движение вместе с [Борисом] Немцовым и другими замечательными людьми. У «Солидарности» славная история. На февраль запланирован съезд, который даст старт обновлению организации», — отметил он.

Съезд ПАРНАСа в субботу рассмотрит вопрос смены руководства партии.
Ответить с цитированием
  #52  
Старый 16.12.2016, 21:14
Аватар для Илья Яшин
Илья Яшин Илья Яшин вне форума
Пользователь
 
Регистрация: 13.09.2011
Сообщений: 33
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Вес репутации: 0
Илья Яшин на пути к лучшему
По умолчанию Я написал заявление о выходе из ПАРНАС

http://echo.msk.ru/blog/yashin/1893374-echo/
18:08 , 16 декабря 2016

автор
политик


Сегодня я написал заявление о выходе из ПАРНАС. Одновременно со мной партию покинули (и покинут завтра на съезде) примерно треть членов политсовета и лидеры десятка наиболее активных региональных отделений (включая Новосибирск, Кострому, Иваново, Тверь и т.д). Это решение стало результатом длительного конфликта между председателем ПАРНАС и внутрипартийной «демократической платформы».
При всем моем личном уважении к Михаилу Касьянову стоит признать: как лидер партии он оказался несостоятелен и всего за полтора года привел ПАРНАС к полному краху.
Кризис начался еще весной, когда развалилась демократическая коалиция, сформированная ранее на базе ПАРНАС. Наши союзники требовали распределить места в предвыборном списке на равных через открытые праймериз. Касьянов ни с кем конкурировать не хотел и настаивал на своем безоговорочном первом месте. В результате союзники ушли, а партия потеряла ключевые козыри на выборах.

Вопреки требованиям трети делегатов съезда, Касьянов настоял на включении в предвыборную тройку ПАРНАС саратовского популиста Вячеслава Мальцева. Это сомнительное решение отпугнуло наш ядерный электорат, а новых избирателей так не привлекло.
Штаб Касьянова полностью провалили избирательную кампанию. Он не смог обеспечить финансирование ПАРНАС, собрав лишь 30 миллионов рублей на всю общероссийскую кампанию (для сравнения — Дмитрий Гудков только на свой округ собрал 40 миллионов). Партия практически не смогла привлечь волонтеров для агитации. Штаб не смог обеспечить наблюдение в день голосования (на всю Москву было выставлено меньше 20 наблюдателей).

Получив на выборах позорные 0,7%, председатель партии отказался признавать личную ответственность за результат. Вместо этого в ПАРНАС началось давление на критиков Касьянова. Каждый политсовет после выборов сводился к обсуждению личных дел и попыткам выгнать очередного недовольного председателем активиста. В повестку вставали вопросы об исключении Николая Сорокина, Тамары Лежниной, меня. Ряд уважаемых партийцев, включая Георгия Сатарова, Елену Лукьянову, Ольгу Шорину, Данилу Каткова, вышли из ПАРНАС сами. Несколько глав региональных отделений написали заявления об отставке, призывая лидера партии последовать их примеру. Касьянов при этом отказался обсуждать не то что свою отставку, но даже возвращение к институту сопредседателей. Он просто не видит для себя иной роли, кроме как единоличного начальника.

Вся деятельность председателя и партийного аппарата в последние месяцы свелась к удержанию Касьяновым тотального контроля в партии. ПАРНАС превращают к фан-клуб Михаила Михайловича. Это, несомненно, потешит его эго, но полностью лишает партию политических и электоральных перспектив.

Участвовать в этой бессмысленной возне у меня и моих коллег нет ни времени, ни желания. В конце концов, мои оппоненты Путин и Кадыров, а не Касьянов. Поэтому ПАРНАС я, к сожалению, покидаю.
Свою политическую деятельность я продолжу в движении «Солидарность», участником которого я являюсь с момента основания. Мы в свое время создавали это движение вместе с Немцовым и другими замечательными людьми. У «Солидарности» славная славная история. На февраль запланирован съезд, который даст старт обновлению организации. Это важно и контексте фактически начавшейся президентской кампании.
Ответить с цитированием
  #53  
Старый 16.12.2016, 21:20
Аватар для Владимир Рыжков
Владимир Рыжков Владимир Рыжков вне форума
Пользователь
 
Регистрация: 14.09.2011
Сообщений: 30
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Вес репутации: 0
Владимир Рыжков на пути к лучшему
По умолчанию Печальная деградация партии Парнас

http://echo.msk.ru/blog/rizhkov/1893402-echo/
18:28 , 16 декабря 2016

автор
политик

Печальная деградация партии Парнас подходит к логическому концу. А ведь когда-то партия была объединенной, единой и с большими перспективами. ТОгда все мы объединились на базе Республиканской партии России (РПР), после славной победы республиканцев в ЕСПЧ в Страсбурге. Но сначала из нее выдавили Владимира Милова. Потом интригами выдавили меня и старых республиканцев. Затем отбросили историческое название РПР (одной из старейших партий страны). И вот теперь последний аккорд — из партии выдавили сторонников Бориса Немцова. Жалею, что когда-то поверил своим бывшим партнерам и мы не стали развивать восстановленную партию самостоятельно..
Ответить с цитированием
  #54  
Старый 17.12.2016, 17:26
Аватар для Svobodanews
Svobodanews Svobodanews вне форума
Местный
 
Регистрация: 23.08.2011
Сообщений: 284
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Вес репутации: 8
Svobodanews на пути к лучшему
По умолчанию Михаил Касьянов заявил, что не будет баллотироваться в президенты


На проходящем в Москве съезде ПАРНАС председатель партии Михаил Касьянов заявил, что его партия поддержит того кандидата в президенты, который возьмет на себя обязательство стать главой государства на переходный период в два года.

По словам Касьянова, такой кандидат должен иметь обязательства перед гражданским обществом, он должен, в случае избрания, стать президентом переходного периода, "президентом на два года с целью проведения конституционной реформы", — цитирует Касьянова РИА Новости.

Председатель ПАРНАС Михаил Касьянов на партийном съезде заявил, что партия в 2017-2018 годах должна сделать упор на муниципальные выборы, а также принять участие в президентской кампании.
Ответить с цитированием
  #55  
Старый 18.12.2016, 03:17
Аватар для Елена Мухаметшина
Елена Мухаметшина Елена Мухаметшина вне форума
Пользователь
 
Регистрация: 23.10.2015
Сообщений: 52
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Вес репутации: 3
Елена Мухаметшина на пути к лучшему
По умолчанию Председателем «Парнаса» переизбрали Михаила Касьянова

http://www.vedomosti.ru/politics/art...rali-kasyanova
На съезде о выходе из партии заявили зампред Владимир Кара-Мурза и несколько руководителей региональных отделений
17 декабря 18:03

/ Ведомости

В своем выступлении на съезде Михаил Касьянов проанализировал причины, по которым партия набрала всего 0,7% на выборах в Госдуму
М. Стулов / Ведомости

На съезде «Парнаса» председателем партии переизбрали Михаила Касьянова. Зампредами партии были избраны Александр Берестнев, Юрий Богомолов, Андрей Зубов, Вадим Лукашевич, Константин Мерзликин, Василий Цепенда, Владимир Кара-Мурза. Однако Кара-Мурза заявил о выходе из партии, к нему присоединились также руководители нескольких региональных отделений, в том числе Алексей Табалов (Челябинск), Анна Степанова (Нижний Новгород) и другие.

В своем выступлении на съезде Михаил Касьянов проанализировал причины, по которым партия набрала всего 0,7% на выборах в Госдуму в сентябре. По его словам, причиной такого результата стали давление на членов партии, недопуск к телевизионному эфиру, конфликт внутри партии. Главная же ошибка, по его мнению, - что не был создан единый список с «Яблоком». «По данным «Левада-центра», за нас могли проголосовать 8,6%. Возможно не все, кто говорил, что могут проголосовать, проголосовали за нас, но если бы был честный подсчет, мы бы точно набрали 3%», – считает Касьянов. Он добавил, что после того как «Левада-центр» опубликовал результаты опросов перед выборами, что рейтинг «Единой России» упал, а «Парнаса» вырос, организацию признали иностранным агентом.

По мнению Касьянова, на муниципальных выборах в 2017 г. важно сформировать единый список демократов, а на выборах президента в 2018 г. - поддержать кандидата, который «не хорошо выглядит или хорошо говорит», а чтобы умел соблюдать договоренности: «Кандидат должен пообещать, что он станет президентом переходного периода на два года с целью проведения конституционной реформы». Такое же положение закреплено в манифесте партии, за который проголосовал съезд. Касьянов напомнил, что несколько лет назад они с Борисом Немцовым предлагали Алексею Навальному и Михаилу Ходорковскому войти в руководство партии, однако те отказались. Касьянов сказал, что недавно предлагал вернуться на пост сопредседателя партии Владимиру Рыжкову, тот также ответил отказом.

По словам Владимира Кара-Мурзы, сторонники «Парнаса» не могли голосовать за партию на выборах, после того как в список партии вошел националист Вячеслав Мальцев, а поддержку партии оказали националисты Дмитрий Демушкин и Борис Миронов. «Многие члены руководства партии из-за этого проголосовали за «Яблоко», – добавил он. Руководитель петербургского отделения Андрей Пивоваров считает, что партия оказалась в глубоком кризисе и не смогла достойно выступить на выборах: «Надо понять, что происходит, и провести работу над ошибками».

На съезде было предложено проголосовать за два заявления. В пятницу Владимир Кара-Мурза сообщил, что они предложат объявить ошибочным участие в кампании партии на выборах в Госдуму людей, которые придерживаются националистических и антисемитских взглядов. В свою очередь Михаил Касьянов предложил проголосовать за заявление, что съезд считает ошибочными действия некоторых кандидатов по привлечению к участию в избирательной кампании людей, которые придерживаются шовинистических, ксенофобских и антисемитских взглядов. В итоге была принята резолюция Касьянова. После этого Кара-Мурза заявил о выходе из партии.

В пятницу на заседании федерального политсовета (ФПС) «Парнаса» о выходе из партии заявили зампред партии Илья Яшин, члены ФПС Вадим Прохоров, Николай Сорокин, Надежда Митюшкина, Тамара Лежнина, Игорь Харичев. Всего из партии вышли около 20 человек, среди них также несколько руководителей региональных отделений.

Разногласия в партии возникли летом после того, как по итогам праймериз второе место в списке на выборах в Госдуму занял националист Вячеслав Мальцев. Часть руководства партии летом на съезде предлагала не включать Мальцева в список, однако против этого выступили председатель партии Михаил Касьянов и большинство делегатов съезда. Сразу после выборов о выходе из «Парнаса» объявили политолог Георгий Сатаров, помощница Бориса Немцова Ольга Шорина, партийный юрист Данила Катков и еще несколько членов партии.
Ответить с цитированием
  #56  
Старый 31.12.2016, 10:22
Аватар для Алeксандр Гольц
Алeксандр Гольц Алeксандр Гольц вне форума
Местный
 
Регистрация: 16.10.2011
Сообщений: 698
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
Вес репутации: 8
Алeксандр Гольц на пути к лучшему
По умолчанию Чем заняться оппозиции

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=30531
19 ДЕКАБРЯ 2016,


ТАСС

«Жалкое зрелище, просто душераздирающее зрелище, — сказал ослик Иа-Иа. — Все же не могут. А некоторым и не приходится. Тут ничего не попишешь». Хотите, считайте это эпиграфом к тексту о съезде партии ПАРНАС, а можете считать это эпитафией…

Вялые, но успешные попытки обеспечить лидерство главного начальника партии Михаила Касьянова, гордый уход несогласных с «узурпацией власти», происходивший до, во время и после съезда. Глубоко содержательный спор демократов о том, следовало ли выдвигать в партийные списки отъявленных националистов и антисемитов. Изгнание усомнившихся и торжественное переизбрание верных соратников. Готов спорить, через некоторое время будем наблюдать нечто подобное и внутри партии «Яблоко». Нет сомнений, что Григорий Алексеевич подавит оппозицию так же уверенно, как и Михаил Михайлович. С тем, чтобы получить свои полтора процента – то есть три процента на обе партии (ну, шесть процентов, если принять на веру рассуждения о синергетическом эффекте, который неизбежно даст себя знать, если случится невозможное, и Явлинский первый раз с момента создания партии рискнет объединиться хоть с кем-нибудь во имя нашего светлого демократического будущего).

В силу молодости одних и недостатках образования других представителей оппозиции происходящее кажется им чем-то трагическим, ошибки руководителей неисправимыми, а измены – совсем уж непростительными. На самом деле ничего из ряда вон выходящего не происходит. Нормальные проблемы демократической оппозиции в авторитарном обществе в момент победы реакции, наступления естественной апатии населения и милитаристской истерии, раздуваемой официальной пропагандой. В этих условиях оппозиция оказывается в сверхтяжелом положении не только и не столько из-за репрессий режима. Главная проблема в том, что в силу конкретных исторических обстоятельств население вполне довольно властью и глубоко равнодушно к ценностям вышеупомянутой оппозиции. В этих условиях «разброд и шатания» в ее рядах, дрязги и предательства являются совершенно естественным явлением. Переживать по этому поводу – все равно, что переживать по поводу снега в декабре.

Куда более сложным является ответ на вопрос о стратегии и тактике оппозиции в этой ситуации. Вот на этом, а не на бесконечном выяснении отношений стоило бы сейчас сконцентрироваться. Подозреваю, что корень наших проблем – не в режиме Владимира Путина, а в том, что, увы и ах, подавляющее большинство народа разделяет предрассудки и иллюзии главного начальника страны. Так что стратегией оппозиции, причем не на годы, а на десятилетия должно стать просвещение сограждан. Это тяжелая и неблагодарная работа, но без нее все разговоры о приходе демократии в нашу страну останутся сотрясением воздуха. Ведь на каждом крутом повороте российские граждане будут возвращаться к своей удобной и уютной дикости.

Разумеется, конечно, какие-нибудь внезапные кризисы («черные лебеди», как теперь принято говорить) могут в одночасье перевернуть устоявшиеся взгляды россиян. Однако нынешнее состояние оппозиции не дает абсолютно никаких шансов, что эти партии способны в минуты роковые стать альтернативой действующей власти.

Вот почему сейчас следовало бы сконцентрироваться не на написании длинных документов, содержащих банальные обвинения в адрес кровавого режима и вполне пустые призывы к всеобщему протестному единению. В настоящее время необходимо попытаться понять, откуда «черные лебеди» могут прилететь. Мне кажется, что серьезные потрясения могут быть вызваны либо резким ухудшением экономического положения страны, либо тем, что Кремль, переоценив силы, ввяжется в широкомасштабную военную авантюру. На этот случай уже сейчас надо всерьез (не рассчитывая креативность функционеров и собственное гениальное наитие) заняться вместе с профессионалами, прежде всего социологами, работой над лозунгами и призывами, которые могли бы быть поддержаны народом в кризисной ситуации.

В этом случае участие в выборах, по поводу чего демократическая общественность всякий раз начинает усиленно ломать копья, приобретает ясный смысл. Обязательное участие в очевидно нечестных выборах необходимо для того, чтобы обкатать эти лозунги, посмотреть, как они работают. А еще как ведут себя партийные активисты, насколько они способны к публичной деятельности.

Наконец, нельзя полностью исключать (хоть это выглядит сейчас и невероятным), что в результате какого-то жесткого кризиса Кремль попытается резко сменить тренды развития. На случай новой «перестройки» следует, конечно, разработать ясные программы развития страны.

При этом надо понимать, что подобная стратегия вовсе не гарантирует победы. Просто все остальное имеет немного смысла…

Фото: Россия. Москва. 17 декабря 2016. Лидер Партии народной свободы (ПАРНАС) Михаил Касьянов (слева на дальнем плане) на съезде партии ПАРНАС. Александр Щербак/ТАСС
Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 08:10. Часовой пояс GMT +4.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Template-Modifications by TMS