*3418. 200 великих экономистов до Кейнса и после Кейнса

[Википедия]

https://ru.wikipedia.org/wiki/Бёрнс,_Артур
Материал из Википедии — свободной энциклопедии

Артур Фрэнк Бёрнс
Arthur Frank Burns
ArthurBurns USArmyPhoto 1955.jpg
Дата рождения 27 апреля 1904[1][2]
Место рождения Станислав, ныне Ивано-Франковск, Украина
Дата смерти 26 июня 1987[1][2] (83 года)
Место смерти Балтимор, США
Страна
Flag of the United States.svg США
Научная сфера экономика
Место работы
Колумбийский университет
Альма-матер
Колумбийский университет
Школа делопроизводства Колумбийского университета[d]
Научный руководитель Уэсли Клэр Митчелл
Награды и премии

Мессенджеровские лекции (1959)

Кавалер Большого креста со звездой и плечевой лентой ордена «За заслуги перед ФРГ»

Содержание

1 Биография
2 Основные труды
3 Примечания
4 Литература
Биография
Артур Фрэнк Бёрнс родился в 1904 году в Станиславе в обычной еврейской семье. Родителями Бёрнса были Сара Юран и Натан Бернсайг, работавший маляром. Артур был способным ребенком — в 6 лет переводил Талмуд на польский и русский язык, в 9 лет свободно рассуждал о социализме. В 1914 году семья эмигрировала в США, в штат Нью-Джерси, где отец устроился строительным подрядчиком.

Артур поступил в Колумбийский университет на экономический факультет, подрабатывая студентом в качестве разносчика почты, суфлёра и продавца. В 1925 получил степени бакалавра и магистра. В 1934 году в этом же университете он получил степень доктора экономики. В 1927—1943 преподавал в Ратгерском университете, где оказал влияние на обучавшегося там Милтона Фридмана. С 1945 профессор Колумбийского университета. В 1933 начал работать в Национальном бюро экономических исследований[5].

Совмещал научные исследования с управленческой и государственной деятельностью. Возглавлял различные научные и государственные учреждения: в 1953—1956 годах — Совет экономических консультантов, в 1959 году — Американскую экономическую ассоциацию, в 1961 году — Академию политических наук, в 1967 году — Национальное бюро экономических исследований, в 1969—1970 годах был советником президента США Ричарда Никсона по внутренним экономическим проблемам. В 1970—1978 годах председатель Совета управляющих Федеральной резервной системы.

В 1981—1985 годах был послом США в ФРГ, награждён орденом «За заслуги перед Федеративной Республикой Германия».

В экономической науке известен благодаря своим исследованиям циклов деловой активности.

В 1930 женился на преподавателе Хелен Бернстейн, в их семье было 2 сына[6].

Умер в 1987 году от болезни сердца.

Основные труды

Production Trends in the United States Since 1870. New York: National Bureau of Economic Research, 1934
Measuring Business Cycles, 1946 (совместно с У. К. Митчеллом)
The frontiers of economic knowledge, 1954
Prosperity without inflation, 1958
The management of prosperity, 1966

Примечания

Немецкая национальная библиотека, Берлинская государственная библиотека, Баварская государственная библиотека и др. Record #11889367X // Общий нормативный контроль (GND) — 2012—2016.
идентификатор BNF: платформа открытых данных — 2011.
Бёрнс, Артур — статья из Большой советской энциклопедии
Бёрнс, Артур / Словарь бизнес-терминов. 2000.
Еврейская Украина: 10 фактов о евреях Ивано-Франковска (недоступная ссылка). Архивировано 21 октября 2016 года.
Why Is Arthur Burns of the Fed Smiling? He Sees Recovery

Литература

Бёрнс Артур / Лебедева Е. А. // Бари — Браслет. — М. : Советская энциклопедия, 1970. — (Большая советская энциклопедия : [в 30 т.] / гл. ред. А. М. Прохоров ; 1969—1978, т. 3).
Блауг М. Бернс, Артур Ф. // 100 великих экономистов после Кейнса = Great Economists since Keynes: An introduction to the lives & works of one hundred great economists of the past. — СПб.: Экономикус, 2009. — С. 37-39. — 384 с. — (Библиотека «Экономической школы», вып. 42). — 1 500 экз. — ISBN 978-5-903816-03-3.

[Экономическая школа]

https://seinst.ru/page670/

Воиlding Кеппеth Еwart (1910 — 1993)

Творчество Боулдинга на всем протяжении его долгой карьеры способствовало расширению предмета экономической теории и созданию некоей единой общественной науки, в которой традиционная экономика была бы лишь частью, хотя и весьма важной. Он родился в Ливерпуле, Англия, в 1910 г., в глубоко религиозной методистской1 семье, но в молодости присоединился к движению квакеров2 и всю свою жизнь оставался пылким, хотя и неортодоксальным христианином. Он поступил в Оксфордский университет

в 1928 г., окончил его в 1931 г. и сразу же — а было ему всего двадцать два года — опубликовал свою первую статью по

экономике в престижном Economic Journal, который редактировал Кейнс. Затем исследовательский грант увлек его на другую сторону Атлантики, где он провел два плодотворных года в Чикаго и Гарварде. Проработав некоторое время в Эдинбургском университете, он вернулся на постоянное жительство в Америку, где стал преподавать в Университете Колгейта, штат Нью-Йорк (1937-41), Университете Фиска (1942-43), Колледже штата Айова и Университета Макгилла, Канада (1943-49), Университете Мичигана (1949-77), и, наконец, с 1977 г. — в Университете Колорадо, откуда и ушел на пенсию в 1980 г. В Университете Колгейта он опубликовал «Экономический анализ» (Economic Analysis, Harper, 1941; 4-е изд., 1966), вводный учебник, первая половина которого замечательна тем, что в ней демонстрируется, насколько далеко можно продвинуться в экономической теории, не используя никаких концепций кроме спроса и предложения. Странно, но в первом издании книги имя Кейнса даже не упоминается; оно появляется лишь во втором издании, опубликованном в том же году, что и более известная книга Самуэльсона «Экономика: вводный курс» (Economics: An Introductory Analysis, 1948). Книга «Экономический анализ» выдержала несколько переизданий и обрела свою окончательную форму в четвертом издании 1966 г., в котором Боулдинг, как и Самуэльсон до него, претендовал на гармоничный и прочный синтез кейнсианской и неоклассической экономической теории.

Во время второй мировой войны Боулдинг твердо придерживался идей пацифизма, и потому был вынужден уйти с занимаемой им в то время должности экономиста в секции экономики и финансов Лиги наций в Принстоне (1941-42). По окончании войны увидела свет книга «Экономическая теория мира» {The Economics of the Peace, Prentice-Hall, 1945), первая из целой серии книг, отличающихся характерным стилем Боулдинга — использованием простых моделей как метафор для изложения широких тем, расширяющим сами границы экономической науки. В работе «Перестройка экономической теории» (A Reconstruction of Economics, Wiley, 1950) автор пошел по новому теоретическому пути, сосредотачиваясь в большей степени на запасах, чем на потоках; в большей степени на активах, чем на доходах; в большей степени на долях заработной платы и прибыли в национальном доходе, чем на ценах труда и капитала. Книга осталась незамеченной, будучи слишком оригинальной и слишком расходящейся с кейнсианской модой того времени.

За год до этого он получил медаль Джона Бэйтса Кларка Американской экономической ассоциации, которой ежегодно удостаивался «американский экономист моложе сорока лет, сделавший общепризнанный вклад в развитие экономической мысли». Получив официальный «пропуск» в первые ряды выдающихся экономистов эпохи, он в своих исследованиях стал все дальше отходить от традиционной сферы интересов экономической науки. Книга «Организационная революция» (The Organizational Revolution, Harper, 1953) была совершенно нестандартной работой, в которой главным образом рассматривались этические проблемы большого бизнеса. Книга «Образ» (Image, University of Michigan Press, 1961) явилась вкладом в философию общественных наук. В ней исследовались образы, которые мы вызываем в своем воображении, занимаясь изучением общественного поведения. Далее последовали книги «Конфликт и защита: общая теория» (Conflict and Defence: A General Theory, Harper & Row, 1962), «Значение двадцатого века» (The Meaning of the Twentieth Century, Harper & Row, 1965) и «Экодинамика» (Ecodynamics, Sage, 1978). Все они отражали его неизменное стремление интегрировать экономическую концепцию ценового равновесия с биологической концепцией экологического равновесия. Его статья 1966 года «Экономическая теория звездолета «Земля»» (The Economics of the Spaceship Earth // Environmental Quality in a Growing Economy, ed. H. Jarrett, Johns Hopkins University Press), с впечатляющим представлением планеты Земля в виде закрытой системы, возможно, в большей степени, чем любая другая публикация, способствовала бурному развитию экономики окружающей среды в конце 1960-х гг. Позднее Боулдинг занялся в университете Колорадо написанием работы «Предисловие к экономической теории даров: экономика любви и страха» (A Preface to Grants Economics: The Economy of Love and Fear, Praeger, 1981). «Система обмена», которой занимается стандартная экономическая теория, утверждал Боулдинг, является лишь одним из трех основных способов организации общественной жизни. Другие два — это «система угроз» в виде войн и «объединяющая система» [integrative system] экономики благотворительности [grants economics] — односторонних актов передачи денег, товаров и услуг в виде государственных трансфертных выплат, наследств, благотворительных пожертвований и т.п. При этом подобные односторонние дары не являются исключением, они, скорее, представляют собой обязательное дополнение к двусторонним трансфертам «системы обмена». Их роль в современном хозяйстве и исследует экономическая теория даров.

Научное наследие Боулдинга огромно: более дюжины книг и более тысячи статей. Его «Собрание сочинений» (Collected Papers, ed. F. R. Glahe и L. Singell, Colorado Associated University Press, 1971, 1973, 1974,1975) составляет пять томов, и еще осталось немало мелких работ, которые вошли в шестой том: «Бестии, баллады и боулдинки» (Beasts, Ballads, and Bouldingisms, ed. R. P. Beilock, Transaction Books, 1980). Несмотря на часто проявляемое неуважительное отношение к стандартной экономической науке, в 1968 г Боулдинг был выбран президентом Американской экономической ассоциации. Он был также президентом Общества исследований по общей теории систем с 1955 по 1959 гг. и Ассоциации исследователей экономики благотворительности с 1970 по 1989 гг. Однако он заплатил высокую цену за широту своих интересов: коллеги-экономисты уважали его, любили его стихотворные опусы (которые он не переставал писать всю свою жизнь), но редко читали его книги с тем вниманием, которого те заслуживают. До сегодняшнего дня он остается Великим Аутсайдером среди современных экономистов, а его работы — гласом вопиющего в пустыне. Может быть, во всех его новаторских работах в области общей теории систем, экологических взаимодействий и т.п. его идеям не хватало связи с текущими проблемами и запаса пригодных для исследования гипотез, позволяющего образовать научную школу.

Литература

К. Е. Boulding, Kenneth Е. Boulding, в кн. A Biographical Dictionary of Dissenting Economists под ред. P. Arestis и M. Sawyer (Edward Elgar, 1992); К. E. Boulding, From Chemistry to Economics and Beyond, в кн. Eminent Economists: Their Life Philosophies под ред. M, Szenberg (Cambridge University Press, 1992).

С. E. Kerman, Creative Tension: The Life and Thought of Kenneth Boulding (Basic Books, 1974), ch. 5; L. Silk, The Economists (Basic Books, 1974), ch. 5; A. Rappoport, Boulding, Kenneth Ewart, в кн. J. Eatwell, M. Milgate и P. Newman, The New Palgrave: A Dictionary of Economics, vol. 1 (Macmillan, 1987).

Литература на русском языке

Боулдинг К. Э. Экономическая наука и социальные системы // Панорама экономической мысли конца XX столетия. Под ред. Д. Гринауэя, М. Блини, И. Стюарта. Пер. с англ, под ред. В. С. Автономова. Том 2. СПб.: Экономическая школа. 2002.
________________

1 Методисты — протестантская конфессия, корни которой уходят к деятельности братьев Джона и Чарльза Уэсли (XVIII в.), которые

возглавляли небольшую группу студентов в Оксфордском университете. Члены группы считали самым важным личное благочестие (изучение Библии, молитвы) и дела милосердия (служение ближним, помощь нуждающимся и т.д.), чем и занимались по строгим ежедневным расписаниям, за что были прозваны «методистами». — прим. ред.

2 Квакеры — конфессия, зародившаяся среди английских протестантов в XVII в. и связанная с именем Дж. Фокса. Согласно

убеждениям квакеров, у каждого человека в душе есть «внутренний свет», «божественная искра», и Господь обращается напрямую к человеку через этот внутренний голос. Квакеры отказались от всех религиозных обрядов, от поддержки государственной церкви, боролись против любого неравенства людей. — прим. ред.

[HRM.RU]

http://hrm.ru/db/hrm/E49B40C28904C87...5AC/print.html
Информация для публикации любезно предоставлена изд-вом Питер

Боулдинг, Кеннет Эварт (1910-1993, Boulding, Kenneth Ewart

1. Биографические сведения
2. Работа Economic Analysis
3. Работа A Reconstruction of Economics
4. Работа The Image
5. Работа Conflict and Defense
6. Экономика с точки зрения внешней среды
7. Дотационная экономика
8. Выводы

Краткие биографические сведения

родился 18 января 1910 г. в Ливерпуле, Англия;

в 1931 г. закончил Оксфордский университет, получив дипломы с отличием по философии, политологии и экономике;

стажировался в Университете Чикаго;

ассистент преподавателя экономики в Университете Эдинбурга, (1934-1937);

в 1937-1941 гг. работал преподавателем в Университете Колгейт, где им была написана книга Economic Analysis;

адьюнкт-профессор, а затем профессор в Колледже штата Айова в городе Эймс (1943-1949), где он специализировался на экономике труда;

в 1948 г. получил американское гражданство;

в 1948г. Американская экономическая ассоциация наградила его Медалью Джона Бейтса Кларка;

в 1949-1968 гг. профессор экономики в Мичиганском университете;

в 1953 г. основал Общество содействия распространению общих систем;

профессор (1968-1977) и почетный профессор (1977-1980) Университета Колорадо в г. Боудлер;

скончался 19 марта 1993 г. в городе Боудлер, штат Колорадо.

Основные работы

Economic Analysis (1941, 4th ed 1966)

A Reconstruction of Economics (1950)

The Image (1956)

Conflict and Defence: A General Theory (1962)

Beyond Economics: Esayson Society, Religion, and Ethics (1968)

Ecodynamics:A New Theory of Societal Evolution (1978)

Резюме

К. Боулдинг начал свою карьеру в 1930 г. как экономист основного направления, разделявший взгляды кейнсианцев и автор работ по микро- и макроэкономике. В 1950-х гг. он расширил свое понимание экономики, что выразилось в разработке подхода с использованием общих систем. В сферу его интересов входили изучение вопросов о природе знания, о конфликтах, об окружающей среде и о роли дотаций в национальной экономике.

1. Биографические сведения

Кеннет Боулдинг родился и вырос в Ливерпуле, в семье, придерживавшейся ортодоксальных методистских взглядов. Отец Кеннета имел маленькую фирму, занимавшуюся прокладкой и ремонтом водопроводный сетей, однако к моменту его смерти эта фирма обанкротилась. Стиль всех работ К. Боулдинга, посвященных проблемам обороны и экономики, несет на себе отпечаток строго религиозного, а позднее квакерского мировоззрения. Хорошие знания позволили ему поступить в оксфордский Новый колледж, где после года занятий химией он решил изучать философию, политологию и экономику. На первых порах куратором его студенческой группы был Лайонел Роббинс, который по-настоящему познакомил К. Боулдинга с экономикой (в частности с “Принципами экономикс” (Principles of Economics) А. Маршалла, “Экономикой благосостояния” (Economics of Welfare) А. Пигу, Theory of Social Economy (“Теорией социальной экономии) Г. Касселя и The Economic Problem (“Экономическими проблемами) Р. Хоутри. Кроме того, в Оксфорде он проникся экономическими идеями Дж. М. Кейнса и написал несколько статей по близким этому ученому в 1930-х гг. проблемам инвестиций и предпочтения ликвидности. Стипендия Содружества, которую К. Боулдинг получил в 1932 г., позволила ему впервые посетить США, где ему было суждено пройти основные этапы научной карьеры. Там в качестве научного стипендиата он познакомился сведущими американскими экономистами: Н. Винером, Ф. Найтом, Дж. Шульцем и Й. Шумпетером (см. Шумпетер). Несмотря на усилия, предпринятые К. Боулдингом для написания диссертации, он так и не получил докторской степени. Период работы в качестве ассистента преподавателя экономики в Университете Эдинбурга мало способствовал его интеллектуальному развитию за исключением приобретения знаний по бухгалтерскому учету, полученных от Уильяма Бакстера, ставшего впоследствии профессором кафедры счетоводства в Лондонской школе экономики. Именно У. Бакстер помогал К. Боулдингу применять в его будущих работах методы составления бухгалтерского баланса. Возможно из-за дефектов речи К. Боулдинга, особенно заметных при проведении лекций, его контракт в Эдинбурге не был продлен.

В 1937 г. К. Боулдинг вернулся в США и получил место в Университете Колгейта в штате Нью-Йорк. Будучи слишком бедным, чтобы ездить в отпуск, он с пользой проводил каникулярное время за подробным составлением теоретических примечаний к Economic Analysis (“Экономический анализ”) (Boulding, 1941), книге, которая пользовалась популярностью и уважением в течение двадцати с лишним лет. В 1941 г. он женился на Элизе Бйорн-Хансен. Под руководством Рагнара Нурске К. Боулдинг работал в финансово-экономической секции Лиги наций, переведенной позднее в Институт передовых методов исследований в Принстоне, где он занимался изучением вопросов реорганизации сельского хозяйства Европы в 1913-1928 гг. Это дало ему большой опыт работы с экономической информацией, который К. Боулдинг впоследствии использовал в деятельности в Комитете ООН по вопросам освобождения от налогов и реконструкции.

Изучение экономики труда в Университете штата Айова города Эймса убедило его в том, что экономика может вносить вклад в изучение реального мира только при ее совместном изучении с политологией, социологией, антропологией и психологией. К. Боулдинг стал еще больше интересоваться изучением общих систем после двух лет продуктивной работы в Центре передовых исследований бихевиоральных наук, посвященных анализу применения социальных наук в мирных исследованиях. В Эймсе он начал писать книгу, которую считал своим лучшим трудом по экономике — A Reconstruction of Economics (“Реконструкция экономикс”) (1950). Двухлетнее пребывание в 1963-1964 гг. в Международном христианском университете (Япония) и оживленные дебаты со студентами марксистской ориентации подтолкнули его к попытке объединить теорию эволюции и социальные науки. Другой период жизни К. Боулдинга, проведенный на Ямайке (1959-1960), привел к новому повороту в его мышлении, нашедшем свое отражение в работе Conflict and Defense (“Конфликт и защита”)(1962).

К. Боулдинг обладал поразительной внешностью: ястребиным профилем, гривой седых волос и парой горящих глаз. Будучи веселым человеком, он тем не менее признавал в своей автобиографии, что редко испытывал чувство полного удовлетворения, так как считал себя заслуживающим большего признания за свои разработки в экономике, особенно в макроэкономической теории распределения. В конце жизни он выразил свою философию как веру в совершенствование человека, которого он считал “собором разума”.

2. Работа Economic Analysis (“Экономический анализ”)

В этом впервые напечатанном в 1941 г. учебнике вместо использования традиционного разделения экономикс на производство, потребление, распределение и обмен или, в более новом толковании, на микроэкономическую и макроэкономическую таксономию, автор представил экономику как науку, прошедшую путь развития от анализа спроса и предложения к анализу предельных величин, причем макроэкономика Дж. М. Кейнса рассматривалась в качестве промежуточного этапа. Исследование международной торговли и финансов было лишь дополнением к основному анализу. По мере корректировки текста от одного издания к другому, анализ спроса и предложения становился все более глубоким: макроэкономический раздел учебника расширялся, все большее внимание уделялось вопросам динамики и роста; совершенная (немонополистическая) конкуренция стала всего лишь частным случаем поведения несовершенного рынка. К. Боулдинг старался анализировать экономическую систему как единое целое, основываясь на нескольких простых предположениях о поведении человека, например, о том, что цены определяются состояниями ума. Он часто прибегал к геометрическому отображению своих идей вплоть до использования трехмерных графиков представления производства в качестве функции трех переменных. Отличительной особенностью его взглядов было рассмотрение процентной ставки в качестве показателя темпа роста.

3. Работа A Reconstruction of Economics (“Реконструкция экономикс”)

К. Боулдинг гордился своим передовым учебником, цель которого состояла в интеграции экономикс в сферу социальных наук для придания ему нового импульса развития. Экономикс теперь рассматривался как наука, учитывающая участие всех социальных организмов в производстве, потреблении и обмене активами. Основной темой, таким образом, становилось изучение ряда составлявших единую экосистему популяций. Затем автор исследовал степень внутренней конкуренции и возможный уровень равновесного состояния этой экосистемы. Инструментом такого анализа служил метод бухгалтерского баланса: понятие “гомеостазиса”, то есть состояния организма, в котором он способен обеспечить самосохранение, являлось ключевым элементом теории К. Боулдинга. В качестве лучшей в этой книге он рассматривал гл. 14, в которой излагалась макроэкономическая теория распределения. Испытав в разное время влияние Д. Рикардо и К. Маркса, он хотел объяснить образование относительных составляющих труда и капитала с помощью создания модели, связывающей два коэффициента: отношения зарплаты к валовой прибыли и отношения потребления к инвестициям. С помощью геометрического отображения результатов анализа К. Боулдинг показывает возможное влияние изменений в распределении доходов на выпуск продукции. Он приходит к выводу о том, что самой главной проблемой современной экономики является нестабильность объемов производства и уровня занятости, причем эта проблема могла бы быть решена за счет увеличения доли национального дохода, поступающего в распоряжение государства. Однако эта книга по своему стилю во многом механически воспроизводит стиль Дж. М. Кейнса и не столь уж поражает читателя оригинальностью мыслей автора.

4 Работа The Image (“Образ”)

В этой амбициозной обобщающей работе К. Боулдинг попытался показать, каким образом социальные науки основываются на знании, продемонстрировать важность представления или другими словами структуры субъективно воспринимаемого знания. Эти представления определяются событиями и обращениями и, в свою очередь, воздействуют на поведение. Основные сходные черты людей позволяют знанию и представлениям стать общественным знанием. Посредством получения и передачи обращений развиваются представления как индивидов, так и организаций и общества в целом.

К. Боулдинг применяет понятие представления к организации, рассматривая ее как состоящую из структур, имеющих семь уровней различия. Первым и самым простым является статический уровень объекта (молекулы, завода и планеты). Второй уровень представляет собой точно работающую динамическую структуру, механически связанные элементы которой постоянно выполняют повторяющиеся движения. Третьим является уровень механизма гомеостатического управления, на котором обращения получаются, к примеру, от термостата, так что это действие может рассматриваться как поддержание чего-либо в неизменном состоянии. На четвертом, биологическом уровне, организации является клеточной, самообеспечиваемой структурой, способной к внешнему расширению. Существует также пятый, ботанический уровень сообщества клеток, на котором используется разделение труда различных клеток, поддерживающих существование друг друга: растения “знают”, когда им следует “производить” листья, цветы и плоды. Шестым является уровень животного мира, обладающий, помимо характеристик ботанического уровня, свойствами осведомленности, мобильности, разделения режимов сна и бодрствования, а также самоосознанием (например, собственного места нахождения). Седьмым, высшим, является уровень человека. Он обладает наивысшей способностью восприятия информации и преобразования ее в обширные и сложные представления и образы. На этом уровне становится возможным представление о времени, самосознании и структуре отношений. При переходе на более высокий уровень повышается значение концепции представления в теоретической модели.

Понятия возникают в сознании индивидов, но после их распространения они становятся общественными представлениями, разделяемыми массами людей. Общественные представления могут иметь устойчивый характер и сохраняться на протяжении нескольких поколений. Для понимания движущих сил экономики, процессов экономической жизни, важно понять, каким образом экономические представления преобразуются посредством передачи обращений. Обращения о состоянии национальной экономики принимаются экономическими агентами, которые затем влияют на других людей посредством совершения покупок, расходования и инвестирования средств, что приводит к изменению активности национальной экономики. Развитие экономики достигается за счет отказа от устаревших представлений в пользу новых и более совершенных. Например, представление об использования земли только для целей пастбищного скотоводства было заменено представлением о возможности ее пахотной обработки, посева и сбора урожая. Развитие экономики сопровождается прохождением через все более сложные представления, каждое из которых образуется после освоения предыдущего.

Плодотворность метода анализа представлений произвела настолько сильное впечатление на самого К. Боулдинга, что он выдвинул идею о создании новой изучающей образы науки — так называемой “эйкономики”. Он признавал, что с точки зрения экономикс эйкономический подход не является слишком эффективным в силу своей механистичности и недостаточного учета роли информации и знания. В качестве исключения он называл таких пионеров этой науки как Фридрих фон Хайек с его анализом системы цен и Джордж Катона, занимавшегося экономической психологией. К. Боулдинг хотел, чтобы эйкономика обрела такой же научный статус как и кибернетика.

Выполненный К. Боулдингом анализ представлений отражает всю широту его интеллектуальных интересов. Ученый стремился выйти за рамки экономики и создать метод анализа, применимый ко всем социальным наукам. Однако эта попытка носила пробный характер. В дальнейшем необходимо предпринять дальнейшие исследования природы знания и форм его передачи. Любопытно, что несмотря на многовековую историю эпистемологии К. Боулдинг ни разу не воспользовался достижениями, накопленными этим направлением философии.

5 Работа Conflict and Defence (“Конфликт и защита”)

В этой книге К. Боулдинг попытался создать “новое теоретическое представление общего феномена конфликта”(1962: viii). Для этого он воспользовался инструментами анализа, заимствованными из микроэкономики, главным образом из теории олигополии. Он показал, как экономические различия статического и динамического анализа, выводы теории игр и понятие жизнеспособности могут применяться в самых разных ситуациях, имеющих отношение не только к экономике. Те микроэкономические графики, которые он использовал в Economic Analysys, многократно использовались при изучении экономических проблем, а также служили предметом обсуждения в многочисленных промышленных, международных и идеологических дискуссиях. В своем блестящем анализе К. Боулдинг пытается прояснить типы конфликтов с помощью соответствующих наборов определений. После выполнения анализа автор дает ряд установок. Конфликты могут разрешаться различными способами. Возможен уход от столкновения, победа одной из сторон или процедурное решение проблемы. Процедура спора позволяет примирить оппонентов, предложить им принять компромиссный вариант или решение независимого арбитра. Особенно важно пытаться справиться с разногласиями на стадии их появления, а также иметь специальные постоянно действующие институты по наблюдению за потенциальными конфликтами. Привлекательность этой книги заключается в том, что она демонстрирует достоинства применения экономической теории в разных контекстах.

Неприятие войны и поддержка мира составляли суть убеждений К. Боулдинга; экономикс давал ему точные методы исследования мирных проблем. Теория игр использовалась для рассмотрения условий устойчивого равновесия между странами. Фазовый анализ применялся для оценки изменений уровней угрозы и интеграции в международных системах. К. Боулдинг надеялся, что после того, как ряд простых экономических моделей смогут улучшить управление национальными экономиками, будет возможно наступление устойчивого мира.

6 Экономика окружающей среды

В своей знаменитой статье “The Economics of the Coming Spaceship Earth” (1966), К. Боулдинг рассматривал экономику будущего как экологическую систему, подобную одиноко летящему во Вселенной космическому кораблю, имеющему ограниченные возможности пополнения запасов и выброса отработанных веществ. Он противопоставляет этот образ экономике так называемого ковбойского типа — открытой экономике с неограниченными ресурсами, стимулирующей как производство, так и потребление, и пытающейся максимизировать свою производительность. Так как экономика космического корабля нацелена на решение задач минимизации, а не максимизации, она главным образом пытается сохранить свои основные запасы, включая физические и интеллектуальные возможности человека, и добиться технологических изменений, способных по возможности снизить объемы выпуска продукции. К. Боулдинг утверждал, что его предсказание об ограниченности ресурсов экономики уже сбылось, проявившись в загрязнении и истощении природных ресурсов. Острота проблемы вредных выбросов могла бы быть ослаблена, если бы удалось изменить ценовую и налоговую системы таким образом, чтобы люди платили за неудобства, которые они создают окружающим. Проблема истощения природных ресурсов могла бы быть решена за счет производства товаров с более длительным сроком пользования, в результате чего отношение капитала к доходу возрастет, что упростит сохранение запасов национальных богатств. К. Боулдинг, часто мысливший бухгалтерскими категориями, предпочитал использовать понятие потоков, а не запасов. Поэтому он утверждал, что “благосостояние” важнее достигаемого за его счет потребления. Подобно Джону Стюарту Миллю (см. МИЛЛЬ, Дж.) он был сторонником статической экономики с нулевым ростом.

7. Дотационная экономика

К. Боулдинг проводил различия между дотационной экономикой и экономикой обмена, то есть между экономическими системами с односторонними и двусторонними трансферами. В результате обмена в выигрыше оказываются обе стороны, однако при осуществлении дотаций донор теряет свои средства, а реципиент их приобретает. К. Боулдинг утверждает, что как национальные, так и международные экономики становятся все в большей степени подобными дотационным по своей природе. Суммы средств, выделяемых на филантропические цели и программы государственной поддержки, а также объемы международной помощи постоянно увеличиваются. Дотации растут благодаря взаимному признанию членов сообщества. Выделение средств осуществляется совершенно добровольно, как, например, в случае благотворительных пожертвований или семейных дарений; подобные действия стимулируются льготной системой льготного налогообложения. При проведении анализа К. Боулдинг хотел изменить природу экономической науки с точки зрения ее концептуализации как экономики обмена. Экономика обмена выполняет три функции — размещение ресурсов и факторов производства между различными отраслями и содействие экономическому развитию. Он утверждал, что дотационная экономика дополняет экономику обмена в осуществлении всех этих трех функций, так как налогообложение и субсидии влияют на результаты деятельности всех отраслей хозяйства. Он надеялся, что объяснение возможностей дотационной экономики будет способствовать ослаблению напряжения между экономическими системами социализма и капитализма, а также между правыми и левыми политическими силами в странах западной демократии.

Однако выводы автора выглядят достаточно спорными. К. Боулдинг делал различие лишь между односторонними и двусторонними отношениями и не замечал многосторонних экономических связей. Похоже, что временами он пытался форсировать применение своей терминологии просто для подкрепления аргументов в пользу государственного вмешательства в экономику. Однако к чести К. Боулдига следует отметить, что он действительно пытался связать теорию национальной экономики с понятием сообщества.

8. Выводы

К. Боулдинг был одним из самых плодовитых и разносторонних авторов книг по экономике. Он прошел хорошую школу написания статей по многим традиционным направлениям экономической теории, но его особенно интересовало изучение социальных систем, а применение теории экономикс приучило его защищать знания — отражение его долгой приверженности к пацифизму. Существуют также и более широкая этическая подоплека всех его сочинений. Как прихожанин методистской церкви, ставший впоследствии квакером, он мог заимствовать теологические идеи для построения определенной этической системы. Понятие любви, составляющее суть христианства, он использовал для того, чтобы подчеркнуть взаимную дополняемость рынка и таких изначально нерыночных организаций как семья, школа и церковь, в которых любовь может обрести свое практическое воплощение. И мораль и экономическая наука подразумевают осуществление выбора, поэтому они могут изучаться одна через другую.

В своих лекциях The Skills of the Economist (“Мастерство экономиста”) (1958) К. Боулдинг признавал, что его самого можно определить как классического экономиста и умеренного кейнсианца, и что, подобно другим экономистам, он обладает “способностью создавать абстрактную систему из окружающего его социального физического мира” (1958:9).В фокусе его внимания находится мир товаров, а не людей, занимающихся их производством и потреблением. Рассматривая взаимоотношения между экономикой и этикой, он противопоставляет “экономическую этику” поиска вознаграждения и коммерциализацию неэкономического, романтического и героического отношения. “... в долгосрочном периоде экономика выигрывает; ... неважно, насколько обществу присущ героизм, романтизм, все равно в долгосрочном плане оно должно быть продуктивным, в противном случае оно не сможет выжить” (1958:181). Однако для этого должно существовать внутреннее ядро, образованное из понятий честности, смысла и цели.

[Peoples.ru]

https://www.peoples.ru/science/econo...wart_boulding/
Kenneth Ewart Boulding
День рождения: 18.01.1910 года
Возраст: 83 года
Место рождения: Ливерпуль, Великобритания
Дата смерти: 18.03.1993 года
Место смерти: Ливерпуль, США

Гражданство: Великобритания

Похожее: Kenneth Ewart, Boulding, Кеннет Эварт, Боулдинг

Оставьте комментарий о Кеннет Эварт Боулдинг Стать фаном Кеннет Эварт Боулдинг Написать сообщение Кеннет Эварт Боулдинг Посмотреть все сообщения Кеннет Эварт Боулдинг Фаны Кеннет Эварт Боулдинг Сообщить о проблеме на странице Кеннет Эварт Боулдинг Человека года Кеннет Эварт Боулдинг Пришлите фотографии Кеннет Эварт Боулдинг Пришлите ваш материал о Кеннет Эварт Боулдинг

Биография

Американский экономист британского происхождения, педагог, поэт, философ, социолог, и вместе с тем - религиозный мистик, квакер, активно выступавший в поддержку движений, борющихся за мир. Боулдинг – один из создателей общей теории систем и основатель множества интеллектуальных проектов в области экономики и социальных наук. Его женой была известная квакер-социолог Элиз М. Боулдинг (Elise M. Boulding).

VK Facebook Mailru Odnoklassniki Twitter Twitter Twitter Print

Автор: Елена Мурзина
Сайт: Знаменитости

Кеннет Боулдинг родился 18 января 1910 года в английском Ливерпуле (Liverpool, England), в простой рабочей семье. Его дед был кузнецом, мать работала горничной, а отец – водопроводчиком, который вдобавок вел собственное дело – небольшой магазинчик за домом. И отец, и дед Кеннета были проповедниками, объезжавшими маленькие методистские церкви несколько раз в год. Кеннет был первым в семье, окончившим что-то за пределами начальной школы. Окончив Ливерпульскую коллегиальную школу (Liverpool Collegiate School), на обучение в которой Боулдинг получил стипендию, он благодаря своим блестящим результатам получил и стипендию на обучение в оксфордском Нью-колледже (New College, Oxford). Через год он перешел к изучению политики, философии и экономики и окончил Оксфордский Университет с отличием первого класса. Когда классовые предрассудки помешали Боулдингу получить место среди преподавателей Оксфорда, он отправился в Соединенные Штаты (United States) по образовательной программе Commonwealth Scholarship and Fellowship Plan. В Штатах он учился в Чикагском Университете (University of Chicago) у Фрэнка Найта (Frank Knight) и Генри Шульца (Henry Schulz), а позже - в Гарвардском Университете (Harvard University) у Йозефа Шумпетера (Joseph Schumpeter).

В 1934 году Боулдинг вернулся в Великобританию (UK), чтобы преподавать в Эдинбургском Университете (University of Edinburgh). В 1937 году с преподавательской должности в Университете Колгейт (Colgate University) началась долгая и яркая профессорская карьера Боулдинга в Соединенных Штатах и Канаде (Canada) – впоследствии он преподавал в Университете Макгилла (McGill University), в Университете штата Айова (Iowa State University) и с 1947 по 1969 год – в Мичиганском Университете (University of Michigan). В 1948 году экономист получил американское гражданство. С 1967 года Боулдинг стал частью преподавательского состава Колорадского Университета в Боулдере (University of Colorado at Boulder) и вышел в отставку в должности заслуженного профессора экономики. Кроме того, он занимал пост президента Американской экономической ассоциации (American Economics Association), Американской ассоциации содействия развитию науки (American Association for the Advancement of Science), Общества по улучшению положения общей теории систем (Society for the Advancement of General Systems Theory) и Ассоциации международных исследований (International Studies Association).

Боулдинг опубликовал более тысячи работ, в основном, конечно, статей, в тридцати разных областях науки, от проблем окружающей среды, сельского хозяйства, труда, этики и религии до разрешения конфликтов путем мира или войны, однако основополагающими его работами считаются четыре книги: учебник 'Экономический анализ' (Economic Analysis, 1941), 'Реконструкция экономической теории' (A Reconstruction of Economics, 1950), 'The Image' (1956) и 'Экодинамика' (Ecodynamics, 1978). Он был не только плодовитым писателем и генератором новых идей, но и академическим ученым с мировым именем, пожалуй, решающей фигурой в сфере социальных наук. Согласно Боулдингу, экономика и социология не являются социальными науками, а, скорее, аспектами единой социальной науки, посвященной изучению людей, их отношений и организаций – это был по-настоящему революционный подход к экономике.

Вместе с женой Боулдинг был активным членом квакерского религиозного сообщества, принимал участие в собраниях по всей стране и выполнял обязанности священника.

[Экономическая школа]

https://seinst.ru/page685/
Боулз Сэмюэл

Bowles Samuels (р. 1939)

Сэмюэл Боулз является одним из ведущих радикальных экономистов и известным деятелем Союза радикальной политической экономии, профессиональной ассоциации критически настроенных экономистов, которая публикует журнал Review of Radical Political Economics. Но Боулз не всегда был радикалом: его книги «Планирование образовательных систем в целях экономического роста» (Planning Educational Systems for Economic Growth, Harvard University Press, 1969) и «Некоторые вопросы и проблемы микроэкономики» (Notes and Problems in Microeconomic Theory, Markham, 1970; North-Holland, 1980), в соавторстве с Д. Кендриком и П. Диксоном, являются совершенно ортодоксальными книгами по экономике образования и продвинутой микроэкономике.

Первые радикальные нотки Боулза зазвучали где-то в конце 1960-х, особенно в часто цитируемой статье «Школьное образование и неравенство от поколения к поколению» (Schooling and Inequality from Generation to Generation, Journal of Political Economy, May/June 1972).

Позднее Боулз совместно с Гинтисом и другими радикальными экономистами развил концепцию неполного трудового контракта в действительно новую парадигму оспариваемого обмена1, альтернативную вальрасианской концепции взаимовыгодного обмена.

Книги «Понимание капитализма: конкуренция, командное управление и изменения в экономике США» (Understanding Capitalism: Competition, Command and Change in the US Economy, Harper & Row, 1985), написанная в соавторстве с Ричардом Эдвардсом, «Демократия и капитализм» (Democracy and Capitalism, Basic Books, 1986), в соавторстве с Гербертом Гинтисом, и «Будущее бесплодной земли2: демократическая экономическая теория после 2000 г.» (After the Waste Land: A Democratic Economics for the year

2000, M. E. Sharpe, 1991), в соавторстве с Томасом Вейскопфом и Дэвидом Гордоном, заложили новую микроэкономическую основу анализа современного капитализма и дали новый макроэкономический прогноз его будущего развития.

Публикация книги «Школьное образование в капиталистической Америке» (Schooling in Capitalist America, Basic Books, 1976), написанной в соавторстве с Г. Гинтисом, ознаменовала собой окончательный разрыв с ортодоксальной экономической наукой. В этой работе Боулз и Гинтис выступали в пользу «тезиса о соответствии» — организация и система вознаграждения образовательных учреждений в капиталистической экономике «соответствует» или полностью следует организации и системе вознаграждения на предприятиях — и предложили свою интерпретацию всей истории американского образования как реакции на жесткие требования бизнеса. В результате они пришли к выводу, что эффективная реформа образовательной системы возможна только при социализме участия3. Книга была переведена на несколько языков и стала бестселлером, если и не среди экономистов, то по крайней мере среди

социологов. В последствии Боулз и Гинтис обратились к марксистской экономической теории, утверждая, что последняя нуждается в серьезной переработке (особенно ее жесткая привязка на трудовой теории ценности и игнорирование семьи как экономического института). Одна из их важных статей, «Структура и практика в трудовой теории ценности» (Structure and Practice in the Labor Theory of Value, Review of Radical Economies, March 1981), показывает, насколько далеки их взгляды от взглядов ортодоксальных марксистов прошедшей эпохи (см. Добб М.). Одним из различий является их тезис о том, что половая и расовая дискриминация на рынках труда является неотъемлемой и существенной особенностью капитализма. Поскольку контракт о найме на работу является «неполным» (см. Демсец X.) и поскольку конфликт интересов работников и капиталистов неразрешим (типично марксистский элемент аргументации), капиталисты должны предотвращать согласованные действия работников, направленные на реализацию их общих интересов, потому что, как только это происходит, рабочая сила выходит из-под контроля. Золотым правилом контроля над рабочей силой является правило «разделяй и властвуй». Поэтому, как утверждают Боулз и Гинтис, капитализм не может освободиться от половой, расовой и этнической дискриминации работников.

Боулз родился в 1939 г. в Нью-Хейвн, штат Коннектикут. Он получил степень бакалавра в Йельском университете в I960 г. и степень доктора философии в Гарвардском университете в 1965 г. Его докторская диссертация была ранней версией его первой книги «Планирование образовательных систем». Боулз начал преподавать в Гарварде в 1971 г. В 1974 г. он оставил Гарвард, чтобы возглавить кафедру экономики в Массачусетском университете, Амхерст.

Боулз был членом редакционного совета журнала Review for Radical Political Economies в 1974-76 гг., a также членом организационного комитета Центра популярной экономики с 1978 г.

___________________

1 Оспариваемый обмен (contested exchange) — способ преодоления оппортунизма, когда обмен неперсонифицирован, а механизма

внешнего принуждения не достаточно. В этом случае принципал платит агенту несколько больше, чем требуют рыночные условия, чтобы агент был заинтересован в продлении этого контракта и воздерживался от оппортунизма. Концепция похожа на модель эффективной заработной платы.

2 В англоязычном названии книги, по-видимому, использовано название известной поэмы Т. Элиота «Бесплодная земля» (The Waste

Land, 1922), в которой рисуется мрачная картина разочарования в западной цивилизации; метафора название: бесплодие земли, тщетно ожидающей дождя. —прим. ред.

3 Социализм участия (participatory socialism), или, как еще говорят, экономика участия (participatory economics), представляет собой

систему, при которой все трудящиеся принимают непосредственное участие в планировании производства и распределении его результатов. См. также в ст. Ванек Ярослав. — прим. ред.

Литература

S. Bowles, Samuel Bowles, в кн. A Biographical Dictionary of Dissenting Economists под ред. P. Arestis и M. Sawyer (Edward Elgar, 1992).

Боулз С. Микроэкономика. Поведение, институты и эволюция / Самуэль Боулз ; [пер. с англ. Букина К.А., Демидовой А.В., Карабекян Д.С., Карпова А.В., Шиловой Н.В.]. — М. : Изд-во «Дело» АНХ, 2010. — 576 с. : ил., табл. ISBN 978-5-7749-0609-3 (рус.)

[Википедия]

https://ru.wikipedia.org/wiki/Боулз,_Самуэль
Материал из Википедии — свободной энциклопедии

Самуэль Боулз
Samuel Bowles
Sam Bowles (2015)
Дата рождения 1939
Место рождения
Нью-Хейвен, Коннектикут, штат США, США
Страна США
Научная сфера экономика
Место работы
Гарвардский университет
Массачусетский университет в Амхерсте[d]
Институт Санта-Фе
Альма-матер
Гарвардский университет
Йельский университет
Массачусетский университет в Амхерсте[d]
Учёная степень докторская степень[d][1]
Награды и премии
стипендия Гуггенхайма

Премия Леонтьева (2006)

Содержание

1 Биография
2 Основные произведения
3 Переводные издания на русском языке
4 Примечания
5 Литература
6 Ссылки

Биография

Самуэль Боулз родился в 1939 году в Нью-Хейвене (штат Коннектикут, США).

Бакалавр (1960) Йельского университета; доктор философии (1965) Гарвардского университета. Один из основателей Йельского русского хора, в составе которого несколько раз посещал Советский Союз с выступлениями. Работал в Гарварде (1965—1974), Массачусетском университете (Амхёрст; 1974—2001). Был уволен из Гарварда после острой «дискуссии» преподавателей, несмотря на поддержку таких ученых, как Джон Кеннет Гэлбрейт, нобелевские лауреаты Василий Леонтьев и Кеннет Джозеф Эрроу[2]. В Массачусетский университет был приглашён в составе группы «радикальных преподавателей», включавшей также марксистов Стивена Резника и Ричарда Вольфа. Ныне занимается исследовательской деятельностью в Институте Санта-Фе (штат Нью-Мексико), преподаёт в Университете Сиены (Италия) и читает курсы по микроэкономике в Массачусетском университете.

Является членом Союза радикальной политической экономии, а также Сентябрьской группы «аналитического марксизма».

Лауреат премии В. Леонтьева (2006).

Основные произведения

Bowles, Samuel (1969). Planning educational systems for economic growth. Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press. ISBN 9780674670907.
Bowles, Samuel; Kendrick, David A. (1970). Notes and problems in microeconomic theory (1st ed.). Chicago: Markham Publishing. ISBN 9780841020122. Also as: Bowles, Samuel; Kendrick, David; Dixon, Peter B. (1980). Notes and problems in microeconomic theory. Amsterdam New York New York: North-Holland Pub. Co. Sole distributors for the U.S.A. and Canada, Elsevier/North-Holland. ISBN 9780444853257.
Bowles, Samuel; Gordon, David M.; Weisskopf, Thomas E. (1983). Beyond the waste land: a democratic alternative to economic decline. Garden City, New York: Anchor Press/Doubleday. ISBN 9780385183451. Also as: Bowles, Samuel; Gordon, David M.; Weisskopf, Thomas E. (1984). Beyond the wasteland: a democratic alternative to economic decline. London: Verso. ISBN 9780860918233.
Bowles, Samuel; Gintis, Herbert (1986). Democracy and capitalism: property, community, and the contradictions of modern social thought. New York: Basic Books. ISBN 9780465016006. Also as: Bowles, Samuel; Gintis, Herbert (2011). Democracy and capitalism property, community, and the contradictions of modern social thought. London: Routledge. ISBN 9780415608817.
Bowles, Samuel; Pagano, Ugo; Franzin, Maurizio (1999). The politics and economics of power. London New York: Routledge. ISBN 9780415185424.
Bowles, Samuel (author); Gintis, Herbert (author); Wright, Erik Olin (editor) (1998). Recasting egalitarianism: new rules for communities, states, and markets. London, England: New York Verso. ISBN 9781859842553.
Bowles, Samuel; Arrow, Kenneth; Durlauf, Steven (2000). Meritocracy and economic inequality. Princeton, New Jersey: Princeton University Press. ISBN 9780691004686.
Bowles, Samuel; Henrich, Joseph; Boyd, Robert; Camerer, Colin; Fehr, Ernst; Gintis, Herbert (2004). Foundations of human sociality: economic experiments and ethnographic evidence from fifteen small-scale societies. Oxford New York: Oxford University Press. ISBN 9780199262052.
Bowles, Samuel (2006). Microeconomics: behavior, institutions, and evolution. Princeton, New Jersey Woodstock: Princeton University Press. ISBN 9780691126388.
Bowles, Samuel; Gintis, Herbert; Osborne Groves, Melissa (2005). Unequal chances: family background and economic success. New York Princeton, New Jersey: Russell Sage Foundation, Princeton University Press. ISBN 9780691136202.
Bowles, Samuel; Gintis, Herbert; Fehr, Ernst; Boyd, Robert (2005). Moral sentiments and material interests: the foundations of cooperation in economic life. Cambridge, Massachusetts: MIT Press. ISBN 9780262572378.
Bowles, Samuel; Roosevelt, Frank; Edwards, Richard (2005). Understanding capitalism: competition, command, and change. New York: Oxford University Press. ISBN 9780195138658.
Bowles, Samuel; Durlauf, Steven; Hoff, Karla (2006). Poverty traps. New York Princeton, New Jersey: Russell Sage Foundation Princeton University Press. ISBN 9780691125008.
Bowles, Samuel; Wallerstein, Michael; Bardhan, Pranab (2006). Globalization and egalitarian redistribution. Princeton, New Jersey: Princeton University Press. ISBN 9780691125190.
Bowles, Samuel; Bardhan, Pranab; Baland, Jean-Marie (2007). Inequality, cooperation, and environmental sustainability. Princeton, New Jersey: Russell Sage Foundation, Princeton University Press. ISBN 9780691128795.
Bowles, Samuel; Gintis, Herbert (2011). A cooperative species human reciprocity and its evolution. Princeton, New Jersey Oxford: Princeton University Press. ISBN 9780691158167.
Bowles, Samuel; Gintis, Herbert (2011). Schooling in capitalist America: educational reform and the contradictions of economic life. Chicago, Illinois: Haymarket Books. ISBN 9781608461318. Original printed in 1976.
Переводные издания на русском языке
Боулз С. Микроэкономика. Поведение, институты, и эволюция» = Microeconomics: Behavior, Institutions, and Evolution (2004). — М.: Изд-во «Дело» АНХ, 2010. — 576 с. — ISBN 978-5-7749-0609-3.
Боулз С. Моральная экономика. Почему хорошие стимулы не заменят хороших граждан = The Moral Economy (2016). – М.: Издательство Института Гайдара, 2017. – 336 с. — ISBN 978‑5‑93255‑472‑2.

Примечания

Немецкая национальная библиотека, Берлинская государственная библиотека, Баварская государственная библиотека и др. Record #120898241 // Общий нормативный контроль (GND) — 2012—2016.
Хранители марксизма

Литература

Блауг М. Боулз, Сэмюэл // 100 великих экономистов после Кейнса = Great Economists since Keynes: An introduction to the lives & works of one hundred great economists of the past. — СПб.: Экономикус, 2009. — С. 45-47. — 384 с. — (Библиотека «Экономической школы», вып. 42). — 1 500 экз. — ISBN 978-5-903816-03-3.

Ссылки
Персональная страница С. Боулза

[Марк Блауг]

http://gallery.economicus.ru/cgi-bin...&name=buchanan

Бьюкенен Джеймс М.
Джеймс Бьюкенен — основатель теории общественного выбора, которая представляет собой экономический подход к изучению нерыночного принятия решений или, проще говоря, попытку дополнить теорию рыночного обмена соответствующей теорией функционирования политических рынков. Теория общественного выбора не является просто одной из фантазий политологии, а принадлежит к экономической науке, так как опирается на строгие экономические допущения о человеке как о рациональном и максимизирующем полезность субъекте. Индивиды соглашаются отдать исключительную власть государству, поскольку считают, что оно будет служить их личным интересам; делая это, они принимают определенный набор правил — конституцию. Почему и как принимаются такие правила, и какие правила лучше других? Ответы на эти вопросы являются предметом переломной книги Бьюкенена и Гордона Таллока "Расчет согласия: логические основания конституционной демократии" (The Calculus of Consent: Logical Foundations of Constitutional Democracy, University of Michigan Press, 1962).1
Экономический анализ конституционного выбора является лишь частью теории общественного выбора. В большой серии книг — "Общественные финансы в условиях демократии" (Public Finance in a Democratic Process, University of North Carolina Press, 1966), "Спрос и предложение на рынках общественных благ" (The Demand and Supply of Public Goods, Rand McNally, 1968), "Затраты и выбор" (Cost and Choice, Markham, 1969; University of Chicago Press, 1979), "Теория общественного выбора: политические приложения экономической теории" (Theory of Public Choice: Political Applications of Economics, University of Michigan Press, 1972), написанная в соавторстве с Робертом Толлисоном, "Границы свободы: между анархией и Левиафаном"2 (The Limits of Liberty: between Anarchy and Leviathan, University of Chicago Press, 1975), "Свобода в конституционном контракте" (Freedom in Constitutional Contract, Texas A&M University Press, 1977), "Демократия в условиях дефицита: политическое наследие лорда Кейнса" (Democracy in Deficits: The Political Legacy of Lord Keynes, Academic Press, 1977), соавторами которой стали P. Вагнер и Джеффри Бреннан, и "Причина правил: политическая экономия конституций"3 (The Reason of Rules: Constitutional Political Economy, Cambridge University Press, 1985), написанная в соавторстве с Джеффри Бреннаном, "Власть облагать налогом" (The Power to Tax, Cambridge University Press, 1980) — Бьюкенен применил экономическую теорию для интерпретации практически каждого аспекта экономики общественного сектора, включая политические процессы, в ходе которых определяются уровни налогообложения и государственных расходов.
Одной из постоянных тем является тезис о том, что все затраты в принципе субъективны, что альтернативные затраты коренятся в сознании людей, что они просто совпадают с ценами, которые устанавливаются на совершенно конкурентном рынке в длительном периоде. Этот тезис является ядром стандартной концепции ценообразования на услуги коммунальных предприятий на основе предельных затрат (см. Хотеллинг X., Лернер А.) и в большей или меньшей степени возвращает нас к подобному тезису в прикладной экономике благосостояния. Фактически Бьюкенен приходит к выводу, что экономисты до сих пор мало что понимали в государственных финансах.
В ранний период творчества Бьюкенен испытал сильное виляние работ некоторых европейских и особенно итальянских авторов XIX века, писавших об общественных финансах. Подход этих авторов к вопросам налогообложения был совершенно иным, нежели у ведущих англо-американских авторов: европейские авторы предпочитали понимать государство как взаимное соглашение между гражданами, по которому налоги представляли собой "платежи" за услуги, оказываемые государством.
Как следствие этого, Бьюкенен утверждал, что единственным разумным "расчетом согласия" является единогласие, но при этом все члены общества могут добровольно согласиться на политическую демократию, основанную на праве большинства, если только права меньшинства будут соответствующим образом защищены. Тогда проблема сводится к выявлению таких конституционных правил, которые позволяют сохранить первоначальное согласие. Бьюкенену не стоило труда показать, что увеличение активности государства в последние годы привело к значительному отступлению от этой "оптимальной" конституции. Поэтому его работы изобилуют предложениями о дополнительных конституционных ограничениях деятельности государства и его многообразных органов. По сути, он призывал к "конституционной революции", призванной пересмотреть целый спектр конституционных прав индивидов.
Бьюкенен родился в Мурфрисборо, штат Теннеси, в 1919 году и на всю жизнь сохранил в своей речи южную медлительность. Он получил степень бакалавра в Университете Среднего Теннеси в 1940 г., магистра — в Университете Теннеси в 1941 г. и доктора — в Чикагском университете в 1948 г. В 1955 году, удостоившись стипендии Фулбрайта, он провел год в Италии, изучая европейскую традицию в государственных финансах. Возвратившись из Италии в 1956 г., он стал профессором экономики и директором Центра политической экономии им. Томаса Джефферсона в Университете Виржинии. В это же время он занимался разработкой основных положений теории общественного выбора.
В 1962 г., после публикации книги "Расчет согласия", он основал Общество общественного выбора (совместно с Гордоном Таллоком) и начал выпускать новый журнал Public Choice, стимулировавший других авторов к исследованиям в данной области. В 1969 г. Бьюкенен стал профессором и директором Центра изучения общественного выбора, сначала в Вирджинском политехническом институте и государственном университете4 , затем — в Университете Джорджа Мэйсона (г. Фейрфакс, штат Виржиния). Будучи избранным президентом Южной экономической ассоциации в 1963 г., вице-президентом Американской экономической ассоциации в 1972 г., президентом Общества Мон Пелерин5 с 1984 по 1986 гг., Бьюкенен читал лекции в университетах по всему миру, одновременно порождая непрерывный поток статей и книг, которые постепенно расширили предмет теории общественного выбора до того состояния, в котором она ныне представляет общепризнанный и четко определенный раздел экономической науки. В 1986 г. он получил Нобелевскую премию по экономике6 .
Некоторые могут сказать, что теория общественного выбора слишком занята нормативными вопросами о том, как должен осуществляться коллективный выбор, вместо того чтобы заниматься позитивными вопросами реального влияния деятельности государства на экономику. Однако, каков бы ни был наш окончательный вердикт по поводу теории общественного выбора, едва ли стоит сомневаться в том, что ныне она представляет собой вполне определенную традицию, связанную с другими течениями некоей общей реки: экономической теорией прав собственности (см. Алчиан А., Демсец X.), экономикой права (см. Познер Р.) и экономикой организаций (см. Саймон Г.).
Литература
J. Buchanan, Better than Ploughing, в кн. Recollections of Eminent Economists под ред. J. A. Kregel, vol. 2 (Macmillan, 1985); J. Buchanan, Born Again Economist, в кн. Lives of the Laureates: Ten Nobel Economists под ред. W. Breit и R. W. Spencer (MIT Press, 1990).
G. Locksley, Individuals, Contracts and Constitutions: the Political Economy of James M. Buchanan, в кн. Twelve Contemporary Economists под ред. J. R. Shackleton и G. Lockley (Macmillan, 1981; Wiley, Halsted Press, 1981); D. G. Mueller, On Buchanan, в кн. Contemporary Economists in Perspective под ред. Н. W. Spiegel и W. J. Samuels, vol. 2 (JAI Press, 1984); D. Reisman, The Political Economy of James Buchanan (Macmillan, 1988); T. Romer, On James Buchanan's Contribution to Public Economics, Journal of Economic Perspectives, Fall 1988; L. Rittenberg, James McGill Buchanan, в кн. Nobel Laureates in Economic Sciences под ред. В. S. Katz (Garland, 1989).
Литература на русском языке
Дж. М. Бьюкенен. Политика без романтики. // Вехи экономической мысли. Том 4. Экономика благосостояния и общественный выбор. Под общ. ред. А. П. Заостровцева. СПб: Экономическая школа. 2004
1 Русский перевод опубликован в книге Джеймс М. Бьюкенен. Сочинения. — Т. 1 // Пер. с англ. — М: Таурус Альфа, 1997. — Серия "Нобелевские лауреаты по экономике".
2 Русский перевод опубликован там же.
3 Русский перевод: Дж. Бреннан, Дж. Бьюкенен. Причина правил. СПб.: Экономическая школа. 2005
4 Это название учебного заведения Virginia Polytechnic Institute and State University, которое в разговорной речи называют еще Virginia Tech.
5 Об Обществе Мон Пелерин (Mont Pelerin Society) см-, прим. к ст. Мизес Людвиг Е. фон — прим. ред.
6 Русский перевод нобелевской лекции: Бьюкенен Дж. Конституция экономической политики. [Нобелевская лекция, прочитанная 8 декабря 1986 г.] // ВЭ, 1994, №6

[Википедия]

https://ru.wikipedia.org/wiki/Бьюкенен,_Джеймс_Макгилл
Материал из Википедии — свободной энциклопедии

Эта статья об экономисте, лауреате премии памяти Альфреда Нобеля.

Джеймс Макгилл Бьюкенен-младший
James McGill Buchanan Jr.
James Buchanan by Atlas network.jpg
Дата рождения 3 октября 1919
Место рождения Марфрисборо, Теннесси, США
Дата смерти 9 января 2013 (93 года)
Место смерти Блэксбург, Вирджиния, США
Страна США
Научная сфера экономика
Место работы
Университет Джорджа Мейсона
Университет штата Флорида
Альма-матер
Чикагский университет
Награды и премии

Нобелевская премия по экономике 1986 года

Джеймс Макгилл Бьюкенен-младший (англ. James McGill Buchanan Jr., 3 октября 1919 — 9 января 2013) — американский экономист, лауреат премии памяти Альфреда Нобеля 1986 года «за исследование договорных и конституционных основ теории принятия экономических и политических решений»[1]. Является одним из основателей школы новой политической экономии.

Содержание

1 Биография
2 Научное творчество
3 Список произведений (на русском языке)
4 См. также
5 Примечания
6 Литература
7 Ссылки

Биография

Родился 3 октября 1919 года в Марфрисборо (штат Теннесси)

Джеймс Бьюкенен учился в университете Теннесси. Докторскую степень получил в Чикагском университете. Преподавал в университетах Теннесси, Флориды и Виргинском университете. В 1962 году совместно с Г. Таллоком опубликовал работу «Расчёт согласия» (англ. The Calculus of Consent), в которой анализируется процесс принятия экономических решений смешанными методами экономических и политических наук.

Президент Общества «общественного выбора» (1964). Лауреат премии Ф. Сейдмана (1984) и премий А. Смита по двум версиям (1988 и 1991). В честь учёного назван Центр политической экономии университета Джорджа Мэйсона.

Умер 9 января 2013 года.

Научное творчество

Бьюкенен в своих работах подчеркивал, что публичная политика не может рассматриваться как распределение, но является определением выбора правил, в соответствии с которыми такое распределение осуществляется. Бьюкенен внес серьёзный вклад в возрождение политической экономии как предмета научных исследований.[2] Работы Бьюкенена нередко воспринимались как ключевой пример так называемого «экономического империализма» (вторжения экономистов в предметы других наук). Однако лауреат премии по экономике памяти Альфреда Нобеля Амартия Сен отметил, что Бьюкенен не имеет ничего общего с «экономическим империализмом»[3]. Сен утверждал, что Бьюкенен сделал значительно больше, чем просто введение вопросов этики, правового, политического и социального мышления в экономическую науку.[4] Критическим для понимания системы мыслей Бьюкенена является разграничение между текущей политикой и стратегической политикой. Текущая политика концентрируется на правилах игры, в то время как стратегическая политика фокусируется на стратегии, которой игроки руководствуются при принятии правил игры. «Вопросы хороших правил игры являются доменом социальной философии, в то время как вопросы стратегии принимаемой игроками являются доменом экономической науки. Та сфера, которая образуется между правилами (социальная философия) и стратегией (экономическая наука), образует то, что Бьюкенен называет конституционной политической экономией».[5]

Важным вкладом Бьюкенена в конституционализм является создание научной субдисциплины конституционная экономика.[6] В соответствие с Бьюкененом этика конституционализма является ключевым вопросом конституционного порядка, который «можно назвать идеализированным миром Канта», где индивидуум, «который отвечает за порядок вместе почти со всеми своими согражданами, основывается на праве, базирующемся на морали, как на главном правиле поведения».[7]

Бьюкенен отверг любую основополагающую концепцию, что государство интеллектуально превосходит своих граждан. Эта философская позиция является основой конституционной экономики. Бьюкенен утверждал, что каждая конституция создана для защиты интересов нескольких поколений, включая последующие поколения. Поэтому конституция должна балансировать интересы государства, общества и отдельного индивидуума.[8]

Список произведений (на русском языке)

Бреннан Дж., Бьюкенен Дж. Причина правил. Конституционная политическая экономия. — СПб.: Экономическая школа, 2005. — 272 с. — ISBN 5-902402-10-7.
Бьюкенен Дж. М. Сочинения. Конституция экономической политики. Расчёт согласия. Границы свободы / Нобелевские лауреаты по экономике. Т. 1 / Фонд экономической инициативы. — М.: Таурус Альфа, 1997. — 560 с.
собраны работы:
Бьюкенен Дж. Конституция экономической политики[9];
Бьюкенен Дж., Таллок Г. Расчет согласия. Логические основания конституционной демократии[10];
Бьюкенен Дж. Границы свободы. Между анархией и Левиафаном[11]

См. также
Конституционная экономика
Теория общественного выбора

Примечания

Winners of the Nobel Prize for Economics. Encyclopædia Britannica. Дата обращения 13 января 2018. (англ.)
Boettke, P.J. (1998). James M. Buchanan and the rebirth of political economy, in (S. Pressman and R. Holt, eds.), Against the Grain: Dissent in Economics, pp. 21-39, Aldershot, UK: Edward Elgar Publishing, 1998
Amartya Sen, in Economics and Sociology, ch. 14, Princeton: Princeton University Press. p. 263
Swedberg, R. (1990). Economics and Sociology: On Redefining Their Boundaries, New Jersey: Princeton University Press. p. 263
WHERE ECONOMICS AND PHILOSOPHY MEET: REVIEW OF THE ELGAR COMPANION TO ECONOMICS AND PHILOSOPHY WITH RESPONSES FROM THE AUTHORS, The Economic Journal, 116 (June), 2006
menu Архивировано 18 мая 2006 года. (недоступная ссылка с 14-03-2014 [1868 дней] — история, копия), Library of Economics and Liberty., 1990. "The Domain of Constitutional Economics" Constitutional Political Economy, 1(1), pp. 1-18. Also as at 1990b & [1].
James Buchanan, The Logical Foundations of Constitutional Liberty, Volume 1, Liberty Fund, Indianapolis, 1999, p. 314
Buchanan, J., Logical Formulations of Constitutional Liberty, Vol. 1, Indianapolis, 1999, p. 372.
Текст на русском языке в «Галерее экономистов»
Текст на русском языке в «Галерее экономистов» Архивная копия от 19 августа 2007 на Wayback Machine (недоступная ссылка с 14-03-2014 [1868 дней])
Текст на русском языке в «Галерее экономистов»
Литература
Блауг М. Бьюкенен, Джеймс М. // 100 великих экономистов после Кейнса = Great Economists since Keynes: An introduction to the lives & works of one hundred great economists of the past. — СПб.: Экономикус, 2009. — С. 48-52. — 384 с. — (Библиотека «Экономической школы», вып. 42). — 1 500 экз. — ISBN 978-5-903816-03-3.
Нуреев Р. М. Джеймс Бьюкенен и теория общественного выбора. — В кн.: Бьюкенен Дж. М. Сочинения. Конституция экономической политики. Расчёт согласия. Границы свободы / Нобелевские лауреаты по экономике. Т. 1 / Фонд экономической инициативы. — М.: Таурус Альфа, 1997.
Краткая биография и нобелевская лекция — в кн.: Лауреаты Нобелевской премии по экономике: автобиографии, лекции, комментарии. Т. 2. 1983−1996. — СПб.: Наука, 2009. — С. 92−106. — ISBN 978-5-02-025169-4.
БЬЮКЕНЕН (Buchanan), Джеймс М. // Лауреаты Нобелевской премии: Энциклопедия: Пер. с англ. — М.: Прогресс, 1992. (рус.) — 07.02.2009.
James M. Buchanan (англ.). — статья из Encyclopædia Britannica Online. Дата обращения 8 июня 2014.

Ссылки

Основные события жизни на Нобелевском сайте (англ.)
Джеймс М. Бьюкенен на economicus.ru

[Peoples.ru]

https://www.peoples.ru/science/econo..._buchanan_jr_/

Джеймс Макгилл Бьюкенен мл.
James McGill Buchanan Jr.
День рождения: 03.10.1919 года
Возраст: 93 года
Место рождения: Марфрисборо , Теннесси, США
Дата смерти: 09.01.2013 года
Место смерти: Блэксбург, Вирджиния, США

Гражданство: США

Биография

Американский экономист, лауреат премии памяти Альфреда Нобеля 1986 года «за исследование договорных и конституционных основ теории принятия экономических и политических решений». Является одним из основателей школы новой политической экономии.

Автор: Виктория Уточкина
Сайт: Знаменитости

Родился 3 октября 1919 года в Марфрисборо (штат Теннесси)

Джеймс Бьюкенен учился в университете Теннесси. Докторскую степень получил в Чикагском университете. Преподавал в университетах Теннесси, Флориды и Виргинском университете. В 1962 году совместно с Г. Таллоком опубликовал работу «Расчёт согласия» (англ. The Calculus of Consent), в которой анализируется процесс принятия экономических решений смешанными методами экономических и политических наук.

Президент Общества «общественного выбора» (1964). Лауреат премии Ф. Сейдмана (1984) и премий А. Смита по двум версиям (1988 и 1991). В честь учёного назван Центр политической экономии университета Джорджа Мэйсона.

Умер 9 января 2013 года.

Научное творчество

Бьюкенен в своих работах подчеркивал, что публичная политика не может рассматриваться как распределение, но является определением выбора правил, в соответствии с которыми такое распределение осуществляется. Бьюкенен внес серьёзный вклад в возрождение политической экономии как предмета научных исследований. Работы Бьюкенена нередко воспринимались как ключевой пример так называемого «экономического империализма» (вторжения экономистов в предметы других наук). Однако лауреат премии по экономике памяти Альфреда Нобеля Амартия Сен отметил, что Бьюкенен не имеет ничего общего с «экономическим империализмом». Сен утверждал, что Бьюкенен сделал значительно больше, чем просто введение вопросов этики, правового, политического и социального мышления в экономическую науку. Критическим для понимания системы мыслей Бьюкенена является разграничение между текущей политикой и стратегической политикой. Текущая политика концентрируется на правилах игры, в то время как стратегическая политика фокусируется на стратегии, которой игроки руководствуются при принятии правил игры. «Вопросы хороших правил игры являются доменом социальной философии, в то время как вопросы стратегии принимаемой игроками являются доменом экономической науки. Та сфера, которая образуется между правилами (социальная философия) и стратегией (экономическая наука), образует то, что Бьюкенен называет конституционной политической экономией».

Важным вкладом Бьюкенена в конституционализм является создание научной субдисциплины конституционная экономика. В соответствие с Бьюкененом этика конституционализма является ключевым вопросом конституционного порядка, который «можно назвать идеализированным миром Канта», где индивидуум, «который отвечает за порядок вместе почти со всеми своими согражданами, основывается на праве, базирующемся на морали, как на главном правиле поведения».

Бьюкенен отверг любую основополагающую концепцию, что государство интеллектуально превосходит своих граждан. Эта философская позиция является основой конституционной экономики. Бьюкенен утверждал, что каждая конституция создана для защиты интересов нескольких поколений, включая последующие поколения. Поэтому конституция должна балансировать интересы государства, общества и отдельного индивидуума.

[Наука и техника. Ru]

http://n-t.ru/nl/ek/buchanan.htm
3 октября 1919 г. – 9 января 2013 г.

Премия памяти Нобеля по экономике, 1986 г.

Американский экономист Джеймс Макджилл Бьюкенен родился в г. Мерарисборо (штат Теннесси). Его отец Джеймс, в честь которого Б. получил имя, был фермером, а мать. Лила (в девичестве Скотт) Бьюкенен, до замужества была школьной учительницей; родители Б. активно участвовали в местной политической жизни. Дед Б. Джон П. Бьюкенен занимал в течение одного срока пост губернатора штата Теннесси; он был выдвинут на эту должность от фермерского союза популистской партии. Родители убеждали Б. повторить путь, пройденный его дедом. Однако Великая депрессия сорвала планы Б. изучать право в Вандербильтском университете. Вместо этого он поступил на учебу в педагогический колледж Среднего Теннесси в Мерфрисборо, зарабатывая на обучение и покупку книг дойкой коров.

Закончив колледж лучшим учеником в своей группе со специализацией в области математики, английской литературы и общественных наук, Б. получил право на стипендию для продолжения образования на экономическом факультете Университета Теннесси, который он закончил в 1941 г. со степенью магистра. В августе того же года Б. был призван на военную службу и прошел курс подготовки на звание военно-морского офицера в Нью-Йорке, а затем в течение некоторого времени обучался в военно-морском колледже. После вступления США во вторую мировую войну он получил назначение в оперативный штаб адмирала Честера У. Нимица, который в то время командовал Тихоокеанским флотом США. Во время войны Б. служил в штабе флота в Перл-Харборе, а затем на Гуаме.

После войны Б. продолжил образование в Чикагском университете, где попал под влияние Франка X. Найта – одного из профессоров экономики. Несмотря на то что Б. приехал в Чикаго, по его собственному выражению, «социалистом либерального толка», он позже взял свои слова обратно: «Через шесть недель после начала посещения курса Фрэнка Найта по теории цен я превратился в ревностного адвоката рыночной экономики». Другое главное воздействие на последующую работу Б. оказала диссертация Кнута Викселля по налогообложению 1896 г., которую он случайно обнаружил на библиотечной полке, а затем перевел с немецкого языка на английский. Шведский экономист Викселль рассматривал политику как процесс сложного, взаимовыгодного обмена между гражданами и структурами, которые они создают для организации общества. Викселль также утверждал, что реформа экономической политики требует изменения правил, в рамках которых действуют политические деятели. Концепции Найта и Викселля оказали главное воздействие на разработку Б. теорий общественного выбора и конституциональной экономики.

В 1948 г., после получения в Чикагском университете докторской степени по экономике, Б. поступил на должность адъюнкт-профессора в Университет Теннесси, а с 1950 г. стал полным (действительным) профессором того же университета. На следующий год он перешел на работу во Флоридский университет и там в 1954 г. был назначен деканом экономического факультета. Благодаря получению стипендии Фулбрайта Б. провел учебный 1955/56 г. в Риме и Перудже, изучая классические работы итальянских экономистов в области теории общественных финансов и развивая свои собственные идеи отношений между политическими структурами и экономической политикой.

Возвратившись в США, Б. получил должность профессора и декана экономического факультета в Виргинском университете в г. Шарлотсвилле. В 1957 г. вместе с американским экономистом Дж. Уорреном Наттером он основал Центр исследований в области политической экономии им. Томаса Джефферсона. По словам Б., они стремились учредить «сообщество ученых, которые мечтали сохранить социальный строй, основанный на индивидуальной свободе», а также «воспрепятствовать росту технической специализации в экономике». Б. выполнял обязанности директора Центра с 1957 по 1969 г. В 1963 г. Б. и Гордон Таллок, который проходил в Центре постдокторскую стажировку вскоре после его основания, создали Комитет по принятию нерыночных решений, предшественник Центра изучения общественного выбора.

После окончания учебного 1968/69 г., когда Б. работал в качестве приглашенного профессора в Калифорнийском университете в Лос-Анджелесе, он перешел в Виргинский политехнический институт и Государственный университет Блэксбурга в качестве ведущего профессора. Там к нему присоединился Таллок, с которым он основал Центр изучения общественного выбора, генеральным директором которого стал Б. Новый Центр был создан с целью приложения экономических методов и способов мышления к изучению политических процессов. Когда в 1983 г. Б. был назначен профессором в Университете Джорджа Мейсона, местоположение Центра было перенесено в университетский кампус г. Фэрфакс (штат Виргиния).

В итоге научных исследований, проведенных на протяжении последних 40 лет, Б. получил международное признание в качестве ведущего исследователя в области, которая называется теорией общественного выбора и исследует применение экономических методов к сферам, традиционно относившимся к политологии. Основными категориями анализа являются не такие органические единицы, как нация, государство или партия, а индивидуальные (частные) лица, способные принимать рациональные решения, ведущие к выгоде общества в целом. Теория общественного выбора стремится предсказать, как поведение индивидуальных лиц в их политических ролях избирателей или налогоплательщиков, лоббистов или кандидатов в политические деятели, избранных политиков или членов политических партий, бюрократов или правительственных управляющих и судей может повлиять на состояние политического сообщества в целом. Экономическая же теория, напротив, пытается связать поведение индивидуальных лиц в их экономической роли покупателей или продавцов, производителей или рабочих, инвесторов или предпринимателей с результатами, которые проявляются на уровне экономики в целом.

Изучая политический обмен, Б. выделяет два концептуально разных уровня общественного выбора – начальный конституционный уровень выбора (до принятия конституции) и постконституционный уровень. Исследование первого уровня предполагает разработку экономической теории конституции, в то время как второй осуществляет разработку экономической теории политических учреждений. Разница между двумя уровнями выбора может быть выявлена как аналогия выбору, который люди делают во время игры. Сначала выбираются правила игры, затем происходит определение стратегии игры в рамках этих правил. В общем виде конституция может быть представлена как набор правил для ведения политической игры. Каждодневные политические действия представляют собой результат игры в рамках конституционных правил.

Как показал Б., использование этой аналогии может привести к пониманию ряда серьезных процессов. Подобно тому как правила игры формируют ее вероятный исход, конституционные правила формируют результаты политики или затрудняют их достижение. Таким образом, улучшение результатов политики или результатов процесса принятия законодательных или управленческих решений требует изменений или реформы конституции. В основе поиска лучших правил любой игры лежит анализ того, в каком вероятном направлении пойдет игра при различных правилах. Аналогичным образом подход к реформе конституции должен определяться позитивным предсказуемым анализом вероятной работы альтернативной политики и процессов.

Разница между конституционным и постконституционным выбором впервые была представлена в монографии «Исчисление согласия» ("The Calculus of Consent", 1962), написанной Б. совместно с Гордоном Таллоком. Развивая взгляд Викселля на политику как на процесс сложного взаимовыгодного обмена, Б. и Таллок задались вопросом, как эти обмены могут быть организованы таким образом, чтобы все участники могли рассчитывать на получение чистого позитивного результата на уровне конституционного выбора, в особенности какие политические правила и процедуры должны руководить выбором коллективной или правительственной политики?

Они рассматривали этот вопрос с позиций индивидуальных членов общества, стоящих перед выбором альтернативных правил принятия решений и процедур, учитывая, что позже эти индивидуальные члены общества будут вынуждены принимать решения в рамках этих правил и процедур. Исследовались самые различные правила принятия решений и процедур, включая, кроме всего прочего, правило единодушия, правило квалифицированного большинства, правило простого большинства, правило взаимных услуг, базу репрезентативности, двухпалатные и однопалатные законодательные органы. Б. исследовал различные применения этих правил в работах «Общественные финансы и демократический процесс» ("Public Finance in Democratic Process", 1967), «Спрос и предложение общественных товаров» ("Demand and Supply of Public Goods", 1968).

В работе «Пределы свободы: между анархией и Левиафаном» ("The Limits to Liberty: Between Anarchy and Leviathan", 1975) Б. провел разграничение между защитительным государством и производительным государством. С его точки зрения, конституционный договор (или набор правил и процедур, в рамках которых существует политическая организация) ведет к установлению защитительного государства. Эта устанавливаемая в законодательном порядке структура определяет права собственности и контроля индивидуальных лиц над ресурсами, стимулирует частные контракты и ограничивает власть государства. Возникновение защитительного государства представляет собой прыжок от анархии к политической организации. В рамках этой организационной структуры организованная торговля и обмен произведенными частным образом товарами и услугами может способствовать взаимной выгоде участников этого процесса.

С точки зрения Б., в идеале производительное государство стимулирует постконституционный контракт между гражданами в отношении их спроса на совместно потребляемые товары и услуги. Однако поведение индивидуальных лиц, предписываемое им их деятельностью в политической структуре в качестве политиков, управляющих или бюрократов, способствует усилению государства в постконституционной стадии. Это обусловливает угрозу Левиафана – знаменитого политического символа Томаса Гоббса, которым он обозначал автократическое государство. Для Б. выход состоит в том, чтобы использовать современные теории политики, управления и бюрократии для формирования институтов и правил, которые могли бы ограничить самопроизвольно и специально заинтересованное политическое поведение.

В своих более поздних работах Б. проанализировал и развил далее необходимость конституционной реформы. В работе «Демократия в дефиците» ("Democracy in Deficit, 1977), написанной совместно с Ричардом Е. Вагнером, конституционное требование сбалансированного бюджета обосновывается при помощи анализа модели постконституционного поведения, при котором финансовый дефицит помогает политикам получать политическую поддержку от большого числа политических сегментов путем увеличения государственных расходов на специальные цели, одновременно сдерживая рост налогов, который мог бы покрыть эти расходы. В работе «Власть облагать налогом» ("The Power to Tax", 1980), написанной совместно с Джеффри Бреннаном, конституционные ограничения на полномочия правительства в области налогообложения обосновываются, исходя из модели постконституционной политики, в которой правительство рассматривается как орган, стремящийся к максимизации прибыли. Б. поддерживал прямо и косвенно различные предложения конституционных поправок, требующих сбалансированного федерального бюджета.

Б. была присуждена Премия памяти Нобеля по экономике за 1986 г. «за исследование договорных и конституционных основ теории принятия экологических и политических решений». По мнению Шведской королевской академии наук, «основное достижение Б. состоит в том, что он постоянно и настойчиво подчеркивал значение фундаментальных правил и применил концепцию политической системы как процесса обмена с целью достижения взаимной выгоды».

В 1945 г. Б. женился на Анне Бакке, с которой познакомился во время войны. Бьюкенены, у которых нет детей, живут как в собственном доме в Фэрфаксе, так и на своей ферме в юго-западной Виргинии. Б. на всю жизнь сохранил интерес к изучению языков и перевел немало важных экономических работ с немецкого и итальянского языков.

Кроме Нобелевской премии, Б. был отмечен многими другими наградами и отличиями, включая почетную премию в области политической экономии Фрэнка Е. Сейдмана университета Теннесси (1984) и почетные ученые степени Цюрихского (Швейцария) и Гессенского (Германия) университетов. Он является почетным членом Американской экономической ассоциации и членом Американской академии наук и искусств. Он занимал пост президента Экономической ассоциации Юга (1963) и вице-президента Американской экономической ассоциации (1971), вице-президента (1981...1982) и президента (1983...1984) Экономической ассоциации Запада, вице-президента (1982...1984)и президента (1984...1986) Общества Ледериновых гор.

Ранее опубликовано:

Лауреаты Нобелевской премии: Энциклопедия: Пер. с англ.– М.: Прогресс, 1992.
© The H.W. Wilson Company, 1987.
© Перевод на русский язык с дополнениями, издательство «Прогресс», 1992.

Дата публикации:

4 ноября 1999 года

Электронная версия:

© НиТ. Лауреаты Нобелевской премии, 1998