6548. ОГОНЁК

[Davydov_index]

http://davydov-index.livejournal.com...71.html#cutid1
ОГОНЁК. Наша история. Февраль 1945

10 марта, 2016
[IMG][/IMG]
0

[«Ъ» Владимира Яковлева]

Журнал "Коммерсантъ Власть" №36 от 10.09.1990

14 сентября редакция журнала "Огонек" получила свидетельство N 159 о

регистрации периодического издания. В качестве учредителя в свидетельстве
указан трудовой коллектив редакции. Как известно, на учредительство также
претендовало издательство ЦК КПСС "Правда".

В N 34 "Ъ" сообщил, что в Госкомпечати СССР находились два заявления на
учреждение журнала "Огонек". 1 августа заявление подал от своего имени
трудовой коллектив редакции. Двадцать с лишним дней спустя аналогичное
заявление поступило от издательства ЦК КПСС "Правда".

Как сообщил корреспонденту "Ъ" ответственный секретарь журнала Александр
Щербаков, долгожданной регистрации предшествовали, однако, некоторые
события. Так, например, 3 сентября в идеологическом отделе ЦК КПСС
коллектив журнала заверили в том, что директор издательства "Правда"
Вячеслав Леонтьев получил указание забрать из Госкомпечати СССР заявление
от имени издательства. Однако вплоть до 11 сентября письменного заявления
об отказе издательства от своих претензий на учредительство в Госкомпечать
не поступало.

Вследствие этого журнал "Огонек", сообразуясь со ст. 14 Закона о печати
подал во Фрунзенский районный суд исковое заявление к Госкомпечати СССР за
несоблюдение им месячного срока регистрации. Фотокопия этого документа
опубликована в последнем номере "Огонька".

12 сентября Вячеслав Леонтьев отправил в Госкомпечать СССР заявление об
отказе от учредительства, и 13 сентября "Огонек" был зарегистрирован от
имени трудового коллектива редакции.

Александр Щербаков добавил также, что коллектив редакции представил на
обсуждение издательству "Правда" проект нового договора, составленный
независимыми юристами. Представитель "Огонька" по-прежнему подчеркивает,
что журнал готов делиться с "Правдой" прибылью.

[Юлия Безьязычная]

Газета "Коммерсантъ" №48 от 17.03.1993

Популярный журнал решил изменить свое "лицо"

Вчера в редакции журнала "Огонек" прошла пресс-конференция, посвященная
предстоящему 70-летию журнала. На вопросы журналистов отвечал главный
редактор "Огонька" Лев Гущин, а основной темой пресс-конференции была смена
ориентации издания — "Огонек" становится "журналом для семейного чтения".

День рождения "Огонька" — 1 апреля — традиционно ассоциируется в массовом
сознании с Днем смеха. Однако на пресс-конференции решили не шутить. Главный
редактор Лев Гущин сразу же сообщил, что с ближайших номеров "Огонек"
преобразится — "будет гораздо меньше политики и лобовых политических
оценок". Новое направление журнала главный редактор охарактеризовал как
"обращение в сторону человека, семьи и их нормальных интересов". По словам
г-на Гущина, редакция так уверенно заявляет об изменении своего привычного
"лица", поскольку созданное на ее базе акционерное общество "'Огонек'--
Инвест" обеспечит журналу независимое существование.

[Огонек]

https://yarodom.livejournal.com/2164916.html
«Огонёк», 1917 # Октябрь #2

october 29th, 2017
Еще Революция в РИ здесь, здесь и здесь

В октябре 1917-го
О чем писал «Огонек» в своем последнем досоветском номере

Перед вами — материалы и иллюстрации последнего номера «Огонька» в 1917 году (№41, 22 Октября, 1917/4 Ноября, 1917 — сканы см. ниже). Через две недели редакция «Биржевых ведомостей», приложением к которым был «Огонек», была разгромлена. Наступила новая эпоха. ©
Еще «Огонёк»'1917, в т.ч. Октябрь, и ещё СМИ РИ


___
Речь председателя Временного Совета Российской республики Н.Д. Авксентьева (после Октябрьского переворота — один из организаторов Комитета спасения Родины и Революции, один из руководителей Союза защиты Учредительного собрания, в 1918 году принудительно выслан за границу)

Открытие Предпарламента
Экспертиза

Работа Временного совета Российской республики была предсказуемой: речи Керенского, призывы спасти отечество и демарши большевиков

В специально приспособленных залах Мариинского дворца, бывшего Государственного совета, открылся Временный Совет Российской республики (Предпарламент), долженствующий по замыслу инициаторов спаять воедино все живые силы страны до момента созыва Учредительного собрания.

Зал значительно изменил свой вид с того времени, когда в нем заседал Госсовет. Обитые малиновым бархатом кресла заменили демократичными стульями, дабы дать возможность вместить внушительное количество участников Совета — 545 человек. Висящий над трибуной председателя герб закрыт полотном, завешена также прекрасная картина Репина, изображающая торжественное заседание Госсовета в столетний юбилей его основания.

Ложа Временного правительства та же, что и во времена империи. Места для членов Совета придвинуты почти вплотную к трибуне председателя и расположены полукругом. На ложе налево разместились члены дипломатического корпуса, а в остальных ложах — гости.

Члены Совета уселись справа налево по политическим оттенкам. Так, правые от председателя места занимают так называемые цензовые элементы, левые от них — земские группы, далее — соц. революционеры, соц.-дем. меньшевики и на крайнем левом фланге большевики.

В приветственной вступительной речи глава Временного правительства Керенский обрисовал тяжелое положение страны, взывая к дружной работе для установления порядка в стране и усиления обороноспособности и боеспособности армии, с которой враг уже более не считается. Не обошлось без клоунской выходки большевиков. Троцкий заявил о нежелании большевистской партии сотрудничать бок о бок с представителями буржуазии. Уход большевиков — "гвоздь заседания" — никого не огорчил.
_______

Я спокоен и экономен
Реклама

Школа экономии и увлекательное чтение — это реклама в октябрьском "Огоньке"

Власть тела. Роман из жизни современного общества. Шикарное издание. Сенсация. Новинка. Цена 3 р.50 коп.

Самообладатель. Полное господство над всеми душевными волнениями. Всем, страдающим от страха, робости, застенчивости, малодушия и проч. Цена 3 р. 25 коп.

Экономию топлива, продуктов на 50-75% получите при изучении новейших методов хозяйственного домоводства и кулинарии. Затрачивая 1 рубль, экономите сотни при царящей дороговизне. Стоимость можно пересылать марками.

Карманные солнечные часы. 1 р.
_______

Гибель "Славы"
Фронт

За один октябрь в Рижском заливе погибли два корабля — "Слава" и "Гром"


___
Подбитый линкор "Слава". Рисунок И. Владимирова. Внизу — фотография корабля / Рисунок И. Владимирова


___
Наше отступление из-под Риги по Псковскому шоссе. Во время отступления шоссе утрамбовывают паровым катком

Линейный корабль "Слава", доблестно погибший в бою с германскими дредноутами в Рижском заливе, хорошо знаком немцам. В 1915 году во время попытки взять Рижский залив "Слава" неоднократно успешно бомбардировала немецкий берег и укрепления. В одном бою немецкий снаряд попал в боевую рубку "Славы" и, разорвавшись, убил командира капитана 1-го ранга Вяземского, флагманского артиллериста капитана 2-го ранга Вирениуса и находившихся там же матросов. Единственным оставшимся в живых оказался штурманский офицер лейтенант А.П. Ваксмут, который был сильно контужен в голову. Ранее лейтенант А.П. Ваксмут был славным командиром славного миноносца "Гром", храбро отбивавшего в четыре раза превосходящего врага. Он отказывался покинуть миноносец, но силой был переведен командой на канонерскую лодку "Храбрый" (о гибели "Грома" читайте "Огонек" N 40 за 1917 год или "Огонек" N 38 за 2017 год).
_______

Грабь награбленное
Быт

После Февральской революции де-факто перестали выполнять сухой закон. Пьянство, грабежи и насилие — привычная картина октябрьских дней


___
Разграбление и поджог усадьбы. Каждый тащит что может. Винные погреба опустошены / Рисунок И. Владимирова


___
При 400 разгромах за ночь как должны спать граждане Петрограда


«Огонёк», №41
Пн, 22 Октября, 1917 (с.с.) / Вск, 4 Ноября, 1917 (н.с.)

___
© «Коммерсантъ / Огонёк», №42, стр. 29, 23 октября 2017

[«Ъ Власть» Владимира Яковлева]

https://www.kommersant.ru/doc/266563

Журнал "Коммерсантъ Власть"
10.09.1990, 00:00

14 сентября редакция журнала "Огонек" получила свидетельство N 159 о

регистрации периодического издания. В качестве учредителя в свидетельстве
указан трудовой коллектив редакции. Как известно, на учредительство также
претендовало издательство ЦК КПСС "Правда".

В N 34 "Ъ" сообщил, что в Госкомпечати СССР находились два заявления на
учреждение журнала "Огонек". 1 августа заявление подал от своего имени
трудовой коллектив редакции. Двадцать с лишним дней спустя аналогичное
заявление поступило от издательства ЦК КПСС "Правда".

Как сообщил корреспонденту "Ъ" ответственный секретарь журнала Александр
Щербаков, долгожданной регистрации предшествовали, однако, некоторые
события. Так, например, 3 сентября в идеологическом отделе ЦК КПСС
коллектив журнала заверили в том, что директор издательства "Правда"
Вячеслав Леонтьев получил указание забрать из Госкомпечати СССР заявление
от имени издательства. Однако вплоть до 11 сентября письменного заявления
об отказе издательства от своих претензий на учредительство в Госкомпечать
не поступало.

Вследствие этого журнал "Огонек", сообразуясь со ст. 14 Закона о печати
подал во Фрунзенский районный суд исковое заявление к Госкомпечати СССР за
несоблюдение им месячного срока регистрации. Фотокопия этого документа
опубликована в последнем номере "Огонька".

12 сентября Вячеслав Леонтьев отправил в Госкомпечать СССР заявление об
отказе от учредительства, и 13 сентября "Огонек" был зарегистрирован от
имени трудового коллектива редакции.

Александр Щербаков добавил также, что коллектив редакции представил на
обсуждение издательству "Правда" проект нового договора, составленный
независимыми юристами. Представитель "Огонька" по-прежнему подчеркивает,
что журнал готов делиться с "Правдой" прибылью.

[«Ъ Власть» Владимира Яковлева]

https://www.kommersant.ru/doc/265787

Журнал "Коммерсантъ Власть"
31.12.1990, 00:00

Как известно, в последние дни 1990 года несколько сотрудников журнала

"Огонек", в числе которых пять членов редколлегии, подали заявление об
уходе.

Таким образом, конфликт в редакции журнала, послуживший причиной ряда
финансово-хозяйственных проверок, очевидно, вступил в завершающую стадию.
По заявлению подавших в отставку, их уход осуществлен, в частности, в знак
протеста против финансово-экономической политики первого заместителя
главного редактора журнала Льва Гущина.

2 января состоялось внеочередное заседание редколлегии, посвященное ответам
Льва Гущина на обвинения в свой адрес. Члены редколлегии (за исключением
подавших заявление об уходе) не поддержали предъявленных Гущину обвинений и
претензий и полностью удовлетворились аргументами и объяснениями
последнего.

Ъ Аудиторская проверка финансовой документации коммерческих структур
"Огонька" была предпринята по инициативе Виталия Коротича и началась 21
ноября 1990г. Поофициальней версии, непосредственным поводом для ее
проведения послужил переход "Огонька" на полную хозяйственную
самостоятельность и независимость от издательства ЦК КПСС "Правда", хотя по
кулуарной информации она была вызвана конфликтом в высшем руководящем звене
"Огонька" (Ъ N 45).

Ревизоры, завершившие свою работу 30 ноября, по заявлениям официальных лиц.
не обнаружили фактов злоупотреблений в действиях администрации
соответствующих коммерческих структур и констатировали лишь отдельные
погрешности в ведении финансовой отчетности, в частности в "Огоньке-видео".
Однако по другим источникам выявленные аудиторами нарушения носили гораздо
более серьезный характер, что могло привести к кадровым перестановкам (Ъ N
46).

17 декабря истек срок, предоставленный Виталием Коротичем Льву Гущину для
исправления обнаруженных нарушений и предоставления доказательств
незлонамеренности их совершения. По словам главного редактора, требуемые
доказательства были своевременно предъявлены и данные объяснения полностью
удовлетворили членов редколлегии (Ъ N 48).

Как сообщили корреспонденту "Ъ" в редакции "Огонька" г очередной раунд
конфликта начался 28 декабря, когда на праздничном собрании трудового
коллектива журнала "Огонек" неожиданно для многих было оглашено "Открытое
письмо к членам трудового коллектива журнала "Огонек", подготовленное и
распространенное среди сотрудников председателем совета трудового
коллектива (СТК) Владимиром Вигилянским.

В письме, содержавшем острую критику финансово-хозяйственной деятельности
Льва Гущина, отвергались доведенные ранее до членов редколлегии и трудового
коллектива выводы и предложения двух ревизионных комиссий: внутренней,
созданной в соответствии с приказом главного редактора "Огонька" Виталия
Коротича от 23 августа, и независимой, Проведенной по заказу редакции
центром "Мосаудит". В письме Вигилянского содержались обвинения в адрес
Гущина в серьезных финансовых нарушениях, приведших к тому, что в
результате деятельности коммерческих структур "Огонька" у журнала к концу
года оказалось значительно меньше средств, чем ожидалось.

Как сообщил корреспонденту "Ъ" Владимир Вигилянский, подготовленное им
"открытое письмо" не содержит и десятой доли тех обвинений и претензий,
которые накопились у него к руководству "Огонька". По его мнению, идет
настоящая травля членов ревизионной комиссии, созданной в свое время по
приказу Виталия Коротича для проверки деятельности коммерческих структур
"Огонька". Во всяком случае, трое из четверых членов комиссии - Лев
Айрапетян (на момент проверки коммерческий директор журнала), Сергей
Клямкин (представитель трудового коллектива) и сам Вигилянский
(председатель СТК) - оказались в числе подавших в отставку.

Вигилянский заявил, что членам ревизионной комиссии несмотря на их
требования не было представлено никаких финансовых документов и отчетности
о деятельности коммерческих подразделений "Огонька" и тех организаций, с
которым журнал имеет договоры, кроме материалов об "Огоньке-видео". Более
того, Вигилянский утверждает, что Коротич также не видел подлинных
финансовых документов. На этом основании, а также на основании других
имеющихся у него сведений, он утверждает, что журнал стал "ширмой для
некоторых людей в руководстве для обстряпывания своих дел".

Кроме того, по мнению Вигилянского, введенная с 1 января 1991 года по
предложению Гущина система заключения контрактов с сотрудниками журнала
"чудовищна", так как не обеспечивает им никакой социально-правовой защиты.

Представители группы подавших заявление об уходе в беседах с
корреспондентом подтвердили, что по-прежнему стоят на своих позициях,
которые в основном совпадают с позицией Вигилянского.

Как заявил корреспонденту "Ъ" Лев Гущин, суть конфликта в том, что
столкнулись две идеологии: идеология митингов и задавания вопросов (автора
письма и поддержавших его сотрудников) и идеология дела (его собственная и
руководства журнала). По словам Гущина, он полностью не признает
выдвигаемых против него обвинений. Правомочность и правильность всех его
действий и решений, утверждает Гущин, подтверждается всеми первичными
документами, существующими на каждый факт вменяемых ему злоупотреблений и
нарушений.

Гущин, в частности, сообщил, что часть средств, причитавшихся "Огоньку" по
соглашениям с рядом организаций, не была перечислена журналу только потому,
что у "Огонька" до последнего времени не было своего расчетного счета, и
средства, соответственно, хранилась на счетах этих организаций. По словам
Гущина, все остатки этих средств будут перечислены журналу до конца первой
декады января 1991 года, и главному бухгалтеру "Огонька" дано распоряжение
проследить за этим. При этом рублевые средства "Огонька", которые еще не
переведены ему по обязательствам, лежат на счетах советско-британской
культурной ассоциации, ТПП "Вариант" (Одесса) и "Огонька-видео". Валютные
средства, причитающиеся журналу (в частности, от одной из японских фирм,
снимающей фильм о СССР при содействии редакции), будут также переведены ему
в полном объеме тогда, когда у "Огонька" будет открыт собственный валютный
счет.

Как заявил "Ъ" заместитель главного редактора "Огонька" Александр Щербаков,
которому Виталий Коротич поручил вести беседу с корреспондентом "Ъ",
главный итог проведенной аудиторской проверки - "в журнале нет жуликов и не
было никого, кто бы совершил деяния, наказуемые даже в административном
порядке".

Вместе с тем, по мнению информаторов "Ъ" в "Огоньке", некоторые факты
наводят на мысль, что в действительности толчок событиям дало принятое
Коротичем в свое время решение начать кампанию против Гущина, который
обладает значительной властью в журнале и которого поддерживает большинство
членов редколлегии. По информации из тех же источников, Гущин неоднократно
выступал против отдельных кадровых и хозяйственных решений главного
редактора, что и побудило Коротича осуществить комплексную проверку всех
коммерческих служб и структур, которые курировал Гущин, в надежде
обнаружить против него компромат. Впоследствии же, когда "ревизоры" вошли в
раж и ситуация едва не вышла из-под контроля (в частности, Айрапетян,
входивший в состав ревкомиссии, заявил Коротичу, что тот - "рядовой член
трудового коллектива и должен слушаться"), Коротич решил не обострять
положения, которое могло привести к непредсказуемым результатам.

Таким образом, по мнению информаторов, те, кто выступал против Гущина,
остались без поддержки, и им оставалось только уйти, громко хлопнув дверью.
---
Журнал "Коммерсантъ Власть" №1 от 31.12.1990