*126. Профанация повестки

[Александр Рыклин]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13970
21 МАЯ 2005 г.

Сегодня парламент Северной Осетии утвердил решение, согласно которому в республике упраздняется должность президента. Депутаты считают, что в России должен быть только один президент, и вы знаете его имя. Есть только одна закавыка - решение это противоречит Конституции РФ. Но это не останавливает народных избранников. Они очень рассчитывают, что в Кремле правильно поймут их рвение. Надо думать, Дзасохову все равно, как будет называться его пост, лишь бы сохранить контроль над республикой.

[Александр Рыклин]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13971
22 МАЯ 2005 г.

В официальном документе, обнародованном вчера украинскими властями, говорится: "В Украине вызывает обеспокоенность возросшая активность тех политических сил в России, которые не желают адекватно воспринимать масштабную демократизацию нашей общественной жизни". Нашим же депутатам кажется, что они вполне адекватно воспринимают все, происходящее в соседней республики. По мнению российских парламентариев, случаи преследования по политическим основаниям становятся там повсеместной практикой.

[Александр Рыклин]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13972
22 МАЯ 2005 г.

Лидеры ХАМАС утверждают, что состоявшиеся в мае в Палестинской автономии выборы в муниципалитеты, были не вполне честными. У них, дескать, украли победу в нескольких округах. С такой постановкой вопроса не согласна администрация автономии во главе с Махмудом Аббасом. Словом, очевидно, что речь идет о сугубо внутрипалестинском конфликте. Не очень понятно, почему в этой ситуации ХАМАС решил возобновить террористическую деятельность против Израиля. Евреи-то причем? Вот и воевали бы между собой.

[Александр Рыклин]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13973
22 МАЯ 2005 г.

Двое молодых людей вошли в магазин, представились сотрудниками технического отдела местного финансового учреждения, отключили банкомат, а потом, погрузив его на тележку, скрылись в дверях. Вот, собственно, и вся история. Никакой пошлости в виде стрельбы и криков типа: "Всем лежать! Руки за голову! Это - ограбление!" Тем ни менее, это было именно ограбление. В банкомате находилось более четырех миллионов рублей. Местные правоохранители в таком шоке, что до сих пор не возбудили уголовного дела.

[Александр Рыклин]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=29803
14 ИЮНЯ 2016 г.

ТАСС

Возле южного выхода из метро «Китай-город» люди стали собираться загодя. Уже к половине четвертого несколько десятков человек (большинство с цветами), разбившись на группы, обсуждали перспективы предстоящей акции. Понятное дело, людей больше всего волновал вопрос, станут ли «винтить»? То, что в этот раз все пройдет более или менее спокойно, я понял, когда за полчаса до объявленного времени старта на Васильевском спуске увидел группу полицейских начальников во главе с полковником Клюевым. А мы уже давно обратили внимание на то, что Клюева назначают руководить силами правопорядка на массовых акциях оппозиции, когда большой террор не планируется. Его и не случилось. А, между тем, ожидания были тревожными.

После того как оппозиция отказалась от заманчивого предложения мэрии провести марш и митинг где-то в районе Перервы (а, хочу заметить, это было солидарное решение всех политических и правозащитных организаций, готовивших акцию, запланированную на 13 июня), а Комитет протестных действий обнародовал идею пройтись маршем от метро Китай-город и возложить цветы к месту убийства Бориса Немцова, московское начальство отреагировало практически мгновенно. В одном из интервью руководитель Департамента общественной безопасности при правительстве Москвы Алексей Майоров (именно эта контора отвечает за согласование массовых уличных мероприятий в столице) завил, что поход энного числа людей от метро до моста все равно будет расценен как «несогласованная акция», вне зависимости от того, станут ли люди разворачивать транспаранты и выкрикивать лозунги или нет. Другими словами, Майоров давал ясно понять, что спокойно дойти до Немцова моста нам не дадут. Но, по всей видимости, в Кремле решили иначе. Гадать, почему вдруг было принято такое решение – пустое дело, но полицейские действительно в этот день являли собой образец государственной структуры, призванной служить народу. Пусть даже его «пятой колонне». Эту самую колонну в количестве нескольких сотен человек сопровождали по всему маршруту, охраняли от шпаны из федоровского НОД и даже перекрывали движение по Кремлевской набережной, когда такая потребность возникла. Тут, правда, случился забавный казус.

Колонна двигалась по набережной со стороны реки и, когда она уже зашла под Немцов мост, выяснилось, что наземного перехода здесь нет и, соответственно, пройти на Васильевский спуск, не нарушая правил дорожного движения, не представляется возможным. О чем полицейские начальники и сообщили тем оппозиционерам, что двигались в первых шеренгах. «Ну, и отлично, — ответили те, — тогда мы пройдем вдоль прекрасных стен Кремля, перейдем набережную возле Большого Каменного моста и по другой стороне вернемся обратно». Судя по всему, такая перспектива не показалась полицейским заманчивой, и они немедленно перекрыли движение.

Когда кто-то из журналистов спросил меня, считаю ли я акцию успешной, я, признаюсь, в первое мгновение растерялся. С одной стороны, несколько сот человек не испугались угроз московских властей и перспективы энное число часов провести сначала в полицейских автобусах, а потом в местах постоянной дислокации наших правоохранителей. И это, конечно, вселяет определенный оптимизм. С другой стороны, мы планировали большую многотысячную акцию. Мы собирались поговорить о тех проблемах, обсудить те вопросы, что сегодня, несомненно, волнуют вменяемых и ответственных граждан России. И мы хотели продемонстрировать стране и миру, что в России еще достаточно людей, действительно озабоченных тем, что здесь происходит. И из этой затеи ровным счетом ничего не вышло. Представительный пул заявителей не произвел на Кремль совершенно никакого впечатления. (Впрочем, возможно, уберег от расправы тех, кто пришел 13-го к метро Китай-город.)

Возникает закономерный вопрос: а остается ли какой-нибудь способ добиться оппозиционного марша в центре столицы? Утверждаю, что такой способ есть. Только сами москвичи способны переломить эту ситуацию, заставить власти считаться с их интересами. Следовательно, очередной большой оппозиционный марш в Москве пройдет тогда, когда людей, готовых оказывать прямое давление на руководство Москвы (то есть рисковать) ради достижения этой цели, окажется столько, что чиновники просто не смогут игнорировать данный фактор.

Фото: Акция памяти политика Бориса Немцова в Москве. Dmitry Savostianov/Zuma\TASS

[Александр Рыклин]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13974
22 МАЯ 2005 г.

Митинг прошел без эксцессов. В отличие от пикета возле Мещанского суда, где пытаются вынести приговор Михаилу Ходорковскому, возле телецентра никого не арестовывали и не избивали. Видимо, к проблеме свободы слова власти относятся спокойнее, чем к проблеме МБХ. Наличсие в колонне манифестующих таких разных политических деятелей, как Явлинский, Хакамада, Мельников и Лимонов придало мероприятию своеобразный колорит. Ну, что ж - лиха беда начало.

[Александр Рыклин]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13975
22 МАЯ 2005 г.

На сегодняшний день опросы общественного мнения свидетельствуют, что больше половины жителей Франции не довольны проектом общеевропейской Конституции. Против высказываются почти 53 процента. Ранее чиновники ЕС заявляли, что отказ любой из стран от принятия Конституции означает ее провал. Теперь, по свидетельству некоторых изданий, правила изменены, и референдум можно будет повторить. На эту меру пошли, скорее всего, потому, что пока этот документ не слишком популярен в целом ряде стран Европы.

[Александр Рыклин]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=1079
23 МАЯ 2005 г.

Архив ЕЖ

Вообще эта тема – а давайте кого-нибудь посадим – становится доминирующей в кремлевском хоре. Ну, про Ходорковского и речи нет – его решили сажать долго, со вкусом, смакуя детали и подробности. C ним-то как раз все понятно. А бывшего главного атомщика Адамова за что? Просто потому, что он в неправильное время оказался в неправильном месте? Не будем же мы всерьез рассматривать версию, что его собираются привлечь за какие-то там хозяйственные нарушения в период честного служения родине на высоком посту. Если бы у нас за это сажали…

Словом, очевидно, что одного этого мотива явно недостаточно. Правда, в случае с Адамовым есть и другой – чтоб не достался врагу. Или это все дымовая завеса, как с теми двумя чекистами-стажерами, что взорвали в Катаре Яндарбиева, получили пожизненное, а потом были возвращены в Россию, и по ковровой дорожке сходили с трапа самолета? Что-то я сильно сомневаюсь, что они сейчас валят лес на Колыме. Вот и Адамова, похоже, просто хотят спасти от драконовского американского правосудия.

Заметим, что в случае с атомщиком первыми идею вернуть незадачливого коммерсанта в Россию с помощью Генпрокуратуры озвучили депутаты от ЛДПР. Вот и в истории с Михаилом Касьяновым они держат пальму первенства. В минувшую пятницу, как написали «Ведомости», депутат Александр Островский признался, что предложил думскому комитету по безопасности «запросить в Генпрокуратуре, МВД и ФСБ информацию о неправовых действиях М. М. Касьянова в период исполнения им полномочий председателя правительства».

Кто представляет себе депутата Островского, вряд ли будет спорить с тем, что сочинить такую длинную фразу ему точно не под силу. Но тут никакой новости нет – давно известно, что ЛДПР это не партия, а функция. Надо кремлевцам «прокачать» какую-нибудь идею или напугать оппонента, они звонят Владимиру Вольфовичу, и тот им никогда не отказывает. Вот «Единая Россия» — другое дело, это такой асфальтовый каток. Уж если он наезжает, считай — пропало. Тут сразу понятно, что Генпрокуратура подключится в ближайшее время. А ЛДПР проводит предварительное бурение. Как дорожные рабочие – понаделают дыр в асфальте, а будут заканчивать ремонт – не будут, никогда заранее не известно.

Вот и с Касьяновым так. То есть сегодня сказать наверняка, посадят Михал Михалыча или не посадят, очень сложно. По идее он сейчас должен позвонить по какому-нибудь важному телефону и произнести примерно такой текст: «Вы это, ребята, чего? Это что, из-за моих нескольких фраз про Госдуму и президента, которые «должны быть другими»? Так пошутил же я. Неужели не понятно? Я что, может, какие-то конкретные действия предпринял по объединению оппозиции? Или пошел к Мещанскому суду Ходора защищать? Или митинговал возле Останкино в защиту свободы слова?» А в ответ ему по идее должны сказать следующее: «Да ладно тебе, Михал Михалыч, мы ведь тоже пошутили. Если бы мы всерьез, тогда б не клоун тебя пугал, а Устинов. Поэтому расслабься. Пока».
Так что, посмеялись и забыли? Так-то оно так, если бы не одно маленькое обстоятельство. Зампред комитета Госдумы по безопасности единоросс Михаил Гришанков в связи с обращением депутата Островского отметил, что ни ФСБ, ни МВД, ни Генпрокуратура никакой информацией по поводу Касьянова делиться не станут, поскольку не имеют такого права «до окончания следствия». Стоп. Это что за следствие такое? Что-то я не слышал, чтобы против нашего бывшего премьера возбуждали уголовное дело. Значит, все-таки не шутят с Касьяновым?

Я думаю, что намеки власти на славное касьяновское прошлое означают следующее: гуляй пока, дорогой наш человек. Гуляй, но помни: пока ты языком чешешь, мы это мимо ушей пропустим. Но если решишь перейти к делу, тогда, конечно, не обижайся. Тогда уже не ЛДПР будет тобой заниматься, а совсем другое ведомство. Какое? А ты у Гришанкова спроси. Он в курсе.

[Александр Рыклин]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=1077
24 МАЯ 2005 г.

Коллаж ЕЖ

Нынешняя власть на пороге больших потрясений. Об этом сегодня кто только не говорит. Далеко ходить не надо – сам президент Путин и говорит, например, в последнем послании Федеральному собранию. Дело в том, что с модернизацией страны как-то не заладилось: затеяли административную реформу – количество чиновников увеличилось, а ведомства не могут определить, кто кому подчиняется; решили монетизировать льготы – неправильно подсчитали льготников, оттого деньги на компенсации быстро кончились; попытались обуздать инфляцию, а она растет; закончили (как нам поведал министр обороны) реформу армии, а солдаты все бегут и бегут целыми подразделениями. А впереди еще реформирование ЖКХ, образования, банковской системы.

Некоторые в таком печальном итоге путинского правления видят злой умысел – дескать, президента окружают враги нации, которые вредят нарочно. Мне же думается, что у них просто не получается. То есть они от всего сердца пытаются принести родине какую-нибудь пользу, а не выходит. Конечно, бог бы с ней, с этой пресловутой модернизацией, но вот беда – рейтинг Владимира Путина стал падать. Вроде бы в абсолютных цифрах он выглядит весьма внушительно – все еще более 30 процентов, но вот если сравнить его с прошлогодним, получается, что сегодня президента поддерживает в два раза меньше граждан, чем год назад. А если и дальше так пойдет? Возникает вопрос: как спастись от катастрофы?

Фрадкова снять? Вообще никто не заметит. Станислав Белковский предлагает посадить магната Михаила Фридмана и тем самым вернуть народную любовь. Спорить не буду, мысль не плохая. Вот только посадить Фридмана мало. В том смысле, что хорошо бы не его одного. Подозреваю, что я не единственный, кому пришла в голову эта идея, и ее разработкой уже занимаются отдельные граждане и целые ведомства. Вот только эффект от такой акции в конце концов закончится. Ну, сколько у нас осталось всенародно любимых олигархов, включая Чубайса? Человек десять. Ну, посадили их, и, предположим, провал реформы ЖКХ не закончится народным восстанием. Скажем, одного можно расстрелять на Красной площади – народ проглотит реформу здравоохранения. А дальше-то что делать?

Вот я и подошел к сути вопроса. Внимание: я знаю, как спасти режим! И не надо никого расстреливать. И в колонию отправлять не надо. Меня даже удивляет, как чекисты сами не додумались до такого простого решения всех проблем.

Сегодня еще есть надежда на то, что приговор Михаилу Ходорковскому в конце концов будет вынесен и он получит по заслугам. То есть лет 8–10. И вот я хочу спросить, чем он будет заниматься все эти годы? Валить лес в Магаданской области? Веники вязать в Норильске? А больше некому этим заниматься? Так неужели же история нас ничему не учит? Уж кто-кто, а Владимир Путин должен помнить опыт своих славных предшественников. Сталин-то не отправлял Туполева лес валить.

Понятно, к чему я клоню? Конечно — «шарашка». Все просто: обносим Белый дом двумя рядами колючей проволоки, по углам ставим вышки и назначаем «зека» Ходорковского премьер-министром. А замами к нему – Фридмана, Потанина, Мордашева, Дерипаску и далее по списку. Ну, разумеется, после справедливого над ними суда. И не надо больше всего этого балагана с приговорным марафоном – оформляем все быстро, без лишних проволочек, «тройкой» за пару дней. Название у спецучреждения оставляем прежнее. «Белый дом» звучит отлично, вполне в эстетике тридцатых. Начальником «шарашки» ставим Сечина – лучшей кандидатуры и искать не надо. Вот пусть эти враги народа под зорким оком вохравцев и проводят модернизации с монетизациями. То, что у олигархов получится лучше, чем у Кудрина с Грефом, – к бабке не ходи. Во-первых, они очевидно талантливее, а, во-вторых, стимулов стараться у них будет точно больше, чем у нынешних министров. Показатели инфляции вышли за границы, запланированные в бюджете, – десять суток холодного карцера; просчитался с льготниками – в Потьму на полгода; нет промышленного роста – жену в лагерь, детей в приют. А не получилось к указанному сроку удвоить ВВП, ну тут уж сами понимаете… К тому времени, глядишь, подрастет новое поколение олигархов.

[Александр Рыклин]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=1089
25 МАЯ 2005 г.

Коллаж

Первый вице-спикер нашей Думы Любовь Слиска предложила ввести ответственность за исполнение песен под фонограмму. Сразу оговорюсь: я ничего не понимаю в песнях, певцах и фонограммах. Зато я понимаю в Слиске. Буквально вижу ее насквозь. Я живо представляю себе, как она, изнуренная до изнеможения многочасовым слушаньем Бориса Моисеева под фонограмму, в ярости срывает с себя наушники и запускает ими в проигрыватель.
Мне интересно, в Думе есть дежурный психиатр? А бригада? Потому что депутатов нельзя надолго оставлять без квалифицированного присмотра. Вот Любовь Константиновна, видно, забыла принять вовремя пилюли, и сразу в голове всплыла идея: а не запретить ли нам фонограммы? А что эта уважаемая дама придумает завтра, если опять останется без лекарства? Убрать из всех концертных залов микрофоны и динамики? Я для нее специально припас отличный аргументик: пел же Шаляпин без всяких там микрофонов. И ничего, кто слышал, говорят, неплохо пел. В принципе, эту тему можно развивать до бесконечности.

Но хочется спросить, господа, какого черта мы их содержим? Ну ответьте мне уважаемые — те, кто честным трудом зарабатывает свои деньги и вовремя платит налоги, – почему мы должны, во-первых, выслушивать весь этот бред, а, во-вторых, за него платить? Если им нечем больше заняться, кроме как рулить отечественной популярной музыкой, воевать с писателем Сорокиным, биться за репертуар Большого театра, то пусть развлекаются на свои.

Отвлечемся на время от Любови Слиски, и поговорим о подростковом отделении этой больницы – о депутатах Мосгордумы. (Знаете, есть такое устойчивое словосочетание «депутаты разных уровней»? Так вот уровень у них у всех, скажу я вам, примерно одинаковый.) Эти ребятки решили посадить Ксюшу Собчак. Она, дескать, занялась сутенерством прямо на экранах наших телевизоров. Я опять же реалити-шоу с ее участием ни разу не видел и в Ксении Собчак понимаю гораздо меньше, чем в Любови Слиске, потому что в силу своих извращенных пристрастий второй интересуюсь неизмеримо больше, чем первой. Но я точно знаю, что и депутаты Мосгордумы могли бы найти себе какое-нибудь другое занятие в рабочее время. У меня, например, весь двор в рытвинах, а машина низкая. Так вот, пока у меня весь двор в рытвинах, я хочу, чтобы они забыли про Собчак. Пусть тоже пьют какое-нибудь лекарство. Нам в армии, например, бром давали. Они, кстати, не подняли вопрос о том, использует ли Собчак фонограммы в своих передачах.

Вообще, это прелесть что такое, когда наши депутаты начинают ругать тех, кто поет под фонограмму. Я хочу заметить вам, господа народные избранники: может, конечно, наши певцы на эстраде только рот открывают и руками размахивают. Но только, когда они это делают, зритель все равно слышит их голоса. А вы, господа, с чьего голоса поете всю сознательную жизнь? Любовь Константиновна, дорогая, и вы, ее уважаемые московские коллеги, вы хоть раз за свою депутатскую карьеру произносили тексты, вами же и написанные? А идеи собственные высказывали? Нет, не про фонограммы и Собчак. А, скажем, про политику с экономикой? Хотя, с другой стороны, может, оно и хорошо, что вам не позволяют ни высказываться по важным вопросам, ни принимать собственных решений. Жизнь у нас в стране и так пока нелегкая. Но только уж и от других отстаньте, пожалуйста.