*305. Вторая мировая война-3

[Фукидид]

конец декабря 1937 г.

[...]

МЕЖДУНАРОДНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ ЧЕХОСЛОВАКИИ НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ

Нет сомнений в том, что независимость Чехословакии уже сейчас поставлена на карту в игре великодержавных сил. События последнего времени показывают, что гитлеровская Германия проблему Чехословакии ставит уже чрезвычайно остро. Тов. Готвальд в своем докладе осветил одно обстоятельство, которое вскоре после этого было подтверждено развитием событий. Нельзя думать, подчеркнул он, будто давление гитлеровской Германии на Чехословакию может осуществляться только в форме прямого, открытого военного нападения. Необходимо считаться также и с тем, что гитлеровская Германия, оказывая все более сильный нажим, используя дипломатический шантаж и лицемерно демонстрируя свое миролюбие, попытается добиться того, чтобы Чехословакия отказалась от сопротивления германскому фашизму и вступила на путь, который приведет к ее порабощению и установлению над ней гегемонии Берлина. На деле это означает сохранение непосредственной опасности того, что удастся заставить Чехословакию отойти от нынешней линии ее внешней политики и, по примеру Польши, Австрии и т. п., принудить ее к роковым уступкам перед агрессивностью Германии. Эта опасность нашла свое конкретное проявление в связи с визитом министра иностранных дел Франции Дельбоса в Чехословакию. Дельбос привез в Прагу советы английских консерваторов Чехословакии стать на путь соглашательства с гитлеровской Германией. По существу, дело должно дойти до прямых переговоров между ЧСР и Германией, при этом отстаивается мысль о допустимости двусторонних соглашений. Переговоры должны касаться соглашения о том, что чехословацкая и германская печать не будут предпринимать взаимных нападок, причем дело должно дойти не только до запрещения ряда газет немецкой антифашистской эмиграции на территории ЧСР, но и до прекращения антигитлеровских выступлений в чехословацкой печати. Кроме того, Чехословакия должна разрешить создание фашистской национал-социалистской организации граждан третьего рейха в отдельных районах ЧСР, причем эта организация должна быть подчинена непосредственно германскому посланнику в Праге. Наконец, чехословацкое правительство должно разрешить распространение в ЧСР книги Гитлера «Mein Kampf». Одновременно говорят об уступках Гитлеру в судето-немецком вопросе, в вопросе отношения к партии Генлейна. Генлейновцы рассчитывают на то, что с ними будут обсуждать вопросы внутриполитического характера, а чешская правая реакция надеется, что ей удастся провести партию Генлейна в правительство с целью осуществить таким путем общий поворот вправо как внешней, так и внутренней политики Чехословакии. Следовательно, существует опасность того, что на Чехословакию будет оказано давление со всех сторон. Она подвергается давлению не только из Берлина и Рима. Очень опасный нажим на нее оказывают и английские консерваторы, которые стремятся к компромиссному соглашению с гитлеровской Германией и мечтают об осуществлении пакта четырех: Англии, Франции, Германии и Италии. При этом тяжесть таких компромиссов с гитлеровской Германией должны нести малые государства, и прежде всего Чехословакия, а Советский Союз должен быть отстранен от решения вопросов общеевропейской и центральноевропейской политики. Подобные планы английских консерваторов, которые Франция до сих пор поддерживает, оказывая разного рода услуги, означают дальнейшие уступки фашистским государствам, дальнейшую поддержку их агрессивности, их самонадеянности, дальнейший отход от решительной мирной политики.

Эта реальная опасность ставит перед трудящимися одну священную задачу: повышать бдительность в том, что касается чехословацкой внешней политики, и еще более активно вмешиваться в решение ее вопросов. Это означает, что необходимо выступить против опасности двустороннего соглашения Чехословакии с Германией, против уступок в вопросах антигитлеровской пропаганды, в вопросах антифашистской немецкой эмиграции, выступить против разрешения создания фашистской шпионской организации, против распространения гитлеровской «Mein Kampf» и т. д. Это означает, что мы должны решительно выступить против любых попыток заставить Чехословакию отойти от принципа коллективной безопасности и от Лиги наций. Это означает в первую очередь, что мы должны самым решительным образом выступить против любого ослабления союзнических связей с Советским Союзом. Сегодня наша главная задача состоит в том, чтобы Чехословакия, наоборот, насколько можно теснее примкнула к Советскому Союзу как своей единственной надежной опоре в борьбе за мир.

В области внутренней политики главной задачей является мобилизация самых широких масс трудящегося народа, всех антифашистов и демократов, противодействие любым уступкам партии Генлейна. Необходимо заставить замолчать чешскую реакцию, готовящуюся к открытому сотрудничеству в правительстве с этой гитлеровской ирредентистской агентурой. При этом мы обращаем внимание на важное решение Центрального Комитета партии, который постановил, чтобы 18 февраля, в день, когда год назад было заключено соглашение между правительством и активистскими немецкими партиями, на территориях с преобладанием немецкого населения была организована широкая кампания собраний и выступлений. Этой кампанией партия намерена продемонстрировать, что она выступает против уступок Генлейну, но за учет требований немецкого народа, в том числе в вопросах демократической реформы управления областями с немецким населением в том смысле, как это предлагает парламентская группа коммунистов1. Мы призываем организации областей с чешским населением энергично готовиться к поддержке кампании 18 февраля в областях с немецким населением, принимая во внимание, что к этому дню из чешских областей в немецкие будут направлены делегации и из чешских городов и поселков участникам манифестаций в немецких областях будут посланы многочисленные приветствия, резолюции, телеграммы и т. п.

Что касается перспектив дальнейшего развития обстановки, то необходимо постоянно подчеркивать важность подготовки к защите республики и объединения народа в самой Чехословакии.

ЗАЩИТА РЕСПУБЛИКИ ЯВЛЯЕТСЯ СЕГОДНЯ САМОЙ АКТУАЛЬНОЙ ЗАДАЧЕЙ

Политика защиты республики, которую КПЧ проводит с VII съезда2, была полностью подтверждена развитием событий. Партии во многих направлениях удалось оказать влияние на внутриполитическое развитие в плане действенной защиты республики. Безусловно, партия будет неустанно подчеркивать, что нынешняя коалиция с реакционными элементами тормозит проведение решительной политики защиты республики, защиты демократии. Все время существует опасность, что лагерь правых партий использует какие-либо временные конъюнктурные возможности и попытается добиться установления внутри страны более правого режима, который отказался бы от защиты республики, полностью капитулировав и подчинившись гитлеровскому иноземному фашизму.

Центральный Комитет, руководствуясь докладом тов. Готвальда, самым внимательным образом рассмотрел вопросы внутриполитического развития именно с точки зрения защиты республики. Итоги этого обсуждения отражены в важных декларациях. Центральный Комитет заявил, что КПЧ готова предпринять самые ответственные шаги, учитывая возрастающую опасность нападения на Чехословакию.

Революционный рабочий класс Чехословакии полон решимости по примеру рабочего класса Испании и Франции выполнить свой долг по защите республики. КПЧ готова взять на себя всю политическую ответственность, которая потребуется для защиты республики. Однако КПЧ считает необходимым от имени рабочего класса решительно поставить вопрос о внутреннем порядке в республике. Республику необходимо прежде всего избавить от предателей, работающих на Гитлера и иноземный фашизм. На заседании Центрального Комитета было приведено много доказательств того, как в Чехословакии активизируется деятельность различных открытых или тайных и конспиративных фашистских обществ, кружков, организаций и т. д. Да и чехословацкая реакция привыкает работать в подполье подобно французским кагулярам. В связи с этим Центральный Комитет партии ставит перед всеми организациями задачу воспитывать бдительность у рабочего класса и антифашистов, внимательно следить за деятельностью различных реакционных элементов, бороться против их враждебной пропаганды, разоблачать их тайное объединение, их тайное вооружение и т. д., а также разоблачать различные замаскированные подрывные мероприятия антикоминтерна3. Партия и ее парламентская фракция будут добиваться у правительства и соответствующих органов республики разгона заговорщического фашистского подполья и шпионских гитлеровских гнезд. Столь же категорически партия будет требовать решения вопроса об отношении к генлейновскому ирредентизму, сидоровскому сепаратизму и ирредентистской деятельности фашистских венгерских, закарпатских, польских и тому подобных партий. [...]

Руководство КПЧ

Печат. по изд.: «Na obranu republiky proti fasismu a válce». Praha 1955, str. 310—314.

Примечания

1. Из предложений КПЧ относительно решения вопроса о национальных меньшинствах следует упомянуть прежде всего меморандум ЦК КПЧ правительству Чехословацкой республики от 6 ноября 1936 г., о котором на заседании бюджетной комиссии палаты депутатов говорил 10 ноября 1936 г. депутат КПЧ Л. Копржива, а также выступление депутата КПЧ Б. Келера на пленарном заседании палаты депутатов Национального собрания ЧСР 1 декабря 1937 г.

2. VII съезд КПЧ состоялся в Праге 11—14 апреля 1936 г.

3. Имеется в виду так называемый «антикоминтерновский пакт», заключенный 25 ноября 1936 г. между Германией и Японией, к которому в ноябре 1937 г. присоединилась Италия.

Источник: http://katyn-books.ru/library/dokume...sgovora10.html

[Хронос]

Японские войска оккупируют порт Циндао в Северо-Восточном Китае.

[Хронос]

В Германии главнокомандующий немецкой армией фельдмаршал Вернер фон Бломберг уходит в отставку. Гитлер официально объявляет себя главнокомандующим, а Вильгельм Кейтель занимает пост начальника Генерального штаба. Гитлер назначает Иоахима фон Риббентропа министром иностранных дел.

«Отныне я беру на себя непосредственно и лично командование всеми вооруженными силами», - такой приказ подписал в этот день Гитлер. Перед этим он устранил 40 высших офицеров и генералов, тем самым устранив возможную оппозицию себе со стороны генералитета.

[Хронос]

Австрийский канцлер Курт Шушниг посещает Адольфа Гитлера в Берхтесгадене и получает приказ назначить сторонника нацистов Артура Зейса-Инкварта членом своего правительства и выпустить на свободу всех австрийских нацистов (16 февраля австрийское правительство объявляет об амнистии нацистов).

[Хронос]

Британский министр иностранных дел Энтони Иден в знак протеста против проводимой премьер-министром Невиллом Чемберленом внешней политики уходит в отставку. Чемберлен отклоняет предложение президента Рузвельта о проведении конференции по проблемам международных отношений и намерен добиться соглашения с Италией. 25 февраля министром иностранных дел Великобритании назначается лорд Галифакс.

[Хронос]

http://hrono.ru/1938_.php

В палате общин британского парламента Уинстон Черчилль возглавляет акцию протеста против политики Чемберлена, а 22 февраля 25 членов правительства заявляют о недоверии политике кабинета.

[Константин фон Нейрат]

http://www.doc20vek.ru/node/347
5 февраля 1938 г.

В последнее время здесь размышляют о том, может ли играть какую-либо роль (и какую именно) в предстоящем развитии германо-чехословацких отношений арбитражный договор, заключенный обеими странами в Локарно. Особый повод к таким размышлениям дали Ваши беседы с г-ми Бенешем, и Крофтой, о которых Вы сообщали 21 декабря прошлого года *. Я хотел бы заметить по этому поводу следующее:

Когда мы при реоккупации Рейнской области в марте 1936 года отказались от Рейнского пакта, подписанного в Локарно, возник вопрос, какое значение мы хотим придать этому акту по отношению к остальным частям Локарнского договора 15), связанным с Рейнским пактом, а именно к арбитражным договорам с Францией, Бельгией, Польшей и Чехословакией. Тогда в узком кругу было принято решение, что германо-французский и германо-бельгийский арбитражные договоры следует рассматривать как утратившие силу одновременно с Рейнским пактом, потому что оба эти арбитражные договоры так тесно связаны с Рейнским пактом, что всякое иное отношение к ним было бы внутренне противоречивым. В отношении же арбитражных договоров с Польшей и Чехословакией, которые не находятся в такой тесной связи с Рейнским пактом, было, напротив, в то время решено рассматривать их как не затрагиваемые акцией на Рейне, т. е. как остающиеся в силе. Основанием для такого решения явилось то соображение, что нецелесообразно расширять излишне круг проблем, возникших в связи с нашей акцией в Рейнской области. Перед заграницей, т. е. Польшей и Чехословакией, эта германская точка зрения была выражена не путем особой нотификации, а в связи с разрешением технических вопросов, связанных с обоими арбитражными договорами. Дело в том, что в апреле 1936 г. истекал срок выдаваемого на каждые три года мандата нейтральных членов согласительной комиссии, созданной согласно германо-чехословацкому арбитражному договору. Чехословацкая миссия уже в вербальной ноте от 18 февраля 1936 г., предложила продлить эти мандаты еще на три года. На это мы в вербальной ноте от 31 марта 1936 г., т. е. уже после акций на Рейне, ответили, что мы согласны с предложенным

стр. 51

продлением мандата. Точно так же в августе 1937 г. мы довели до сведения польского правительства о назначении нового немецкого члена германо-польской согласительной комиссии, а кроме того, во время германо-польских переговоров но вопросу о Верхней Силезии, еще недавно прямо сослались на Локарнский арбитражный договор.

Но, напротив, когда французское посольство вербальной нотой в мае 1936 года поставило перед нами вопрос о возобновлении мандатов членов германо-французской согласительной комиссии, французскому послу было устно заявлено, что, по нашему мнению, германо-французский, а также германо-бельгийский арбитражные договоры, с расторжением Рейнского пакта, «постигла та же самая участь и что мы поэтому пока не можем согласиться на предложенное возобновление мандатов». Французское посольство опротестовало эту точку зрения в письменной форме; несмотря на это, мы остались при своем мнении. В отношении Бельгии вопрос до сего времени в прямой форме не обсуждался. Поэтому совершенно несомненно, что Чехословакия может ссылаться на то, что мы в свое время признали действующим германо-чехословацкий арбитражный договор, даже после рейнской акции.

Следует принять во внимание, что арбитражные договоры с Чехословакией и Польшей содержат в себе строгое обязательство передавать всякого рода спорные вопросы третейскому суду или согласительному разбирательству. Политическое значение этого обязательства усугубляется тем, что Франция, Чехословакия и Польша в сепаратных договорах, заключенных между ними в Локарно, приняли решение рассматривать нарушение Германией своих обязательств, вытекающих из арбитражных договоров, как casus foederis **.

При этих обстоятельствах нельзя упускать из виду, что если отношения между Германией и Чехословакией осложнятся, то арбитражный договор, возможно, станет нежелательной помехой для пашей свободы действий.

Поэтому стоило бы подумать о том, чтобы заново рассмотреть вопрос о дальнейшем действии чехословацкого, а потом, конечно, и германо-польского арбитражных договоров. Известный аргумент в пользу этого можно было бы извлечь из того факта, что эти договоры в отдельных, правда несущественных, пунктах связаны с Лигой наций и что Германия недавно своим заявлением от 12 декабря прошлого года окончательно отклонила свое возвращение в Лигу наций. С Польшей мы, вероятно, могли бы достигнуть соглашения в этом вопросе без особых затруднений. Напротив, совершенно ясно, что в отношении Чехословакии сообщение о расторжении арбитражного договора при настоящей ситуации явилось

стр. 52

бы международной сенсацией и было бы расценено как подготовка активных планов против Чехословакии, особенно если мы при этом сообщении о расторжении договора дали бы понять, что мы не намерены заключать с Чехословакией новый арбитражный договор, очищенный от всякой связи с пунктами Устава Лиги наций. По этой причине подобный шаг в настоящее время не предусматривается.

Однако я считаю желательным, чтобы Вы, если в Ваших беседах будет затрагиваться с чехословацкой стороны тема об арбитражном договоре, избегали вновь признавать, что этот договор остается в силе, и чтобы Вы вообще не расценивали его как существенный фактор в отношениях менаду обеими странами. Не вредно было бы невзначай заметить при удобном случае, что, по Вашему личному мнению, договоры, подобные, например, германо-чехословацкому арбитражному договору, вследствие крушения Локарнской системы и окончательного ухода Германии из Лиги наций потеряли свою политическую основу.

Я намерен обсудить с Вами устно дальнейшую нашу позицию в этом вопросе во время Вашего следующего визита в Берлин.

Нейрат

Примечания:

* В данном сборнике не публикуются.

** Буквально: «случай союза» — обстоятельства, которые обязывают государство согласно договору о военном союзе вступить в войну, которую ведет другая сторона, или начать войну в защиту союзника (лат.).

15) Имеются в виду Локарнские договоры 1925 г., по которым Германия, Франция и Бельгия обязались сохранять территориальный статус-кво, т. е. неприкосновенность границ между Германией и Бельгией и между Германией и Францией, как они были установлены Версальским договором. Германия, Франция и Бельгия обязались не прибегать к нападению друг на друга и разрешать все спорные вопросы методом мирного урегулирования (путем арбитража или судебного решения). Предусматривалось сохранение в силе всех обязательств по Версальскому мирному договору. Локарнские договоры просуществовали 10 лет. 7 марта 1936 г. гитлеровская Германия односторонним актом расторгла Локарнские договоры. (Подробнее в ХРОНОСе см. ст. Локарнские договоры).

Печат. по изд.: «Документы и материалы кануна второй мировой войны», т. I, с. 49—53.

Здесь печатается по кн.: Документы и материалы кануна Второй мировой войны 1937-1939 гг. в 2-х томах. Москва. Политиздат. 1981.

Электронная версия воспроизводится с сайта http://www.infanata.org

Tags:
Письмо

Дата документа:

1938.02.05

Персоналии:
Нейрат К.
Эйзенлор Э.
Бенеш Э.

Страна и регион:
Германия
Чехия
Словакия

Дата:

5 февраля, 1938 г.

[Кюнцль-Изерский]

http://katyn-books.ru/library/dokume...sgovora11.html
16 февраля 1938 г.

Ваше превосходительство господин министр!

Стремясь информировать Вас как можно скорее, направляю Вам запись моей беседы с посланником Горнбостлем о визите Шушнига к рейхсканцлеру Гитлеру 12 февраля. Беседа состоялась 16 февраля в 5 час. вечера. Приведенные здесь данные я использую позднее также в итоговой политической информации о положении в стране, к которой приложу и запись содержания своего вчерашнего телефонного сообщения.

По словам Горнбостля, 12 февраля Гитлер вел себя как невменяемый и страдающий манией величия человек, был все время крайне раздражителен, а иногда кричал как умалишенный. В этой обстановке Шушниг избрал в качестве наилучшей тактики отступление, тем более что Францию и Англию считают бессильными, а Рим из-за собственных забот не может оказать помощь Вене.

На вопрос, обратилась ли Вена к Парижу и Лондону, Горнбостль ответил, что она намеренно не сделала этого, поскольку тогда раздражение Гитлера возросло бы еще больше и здесь опасаются, что в припадке невменяемости он мог бы решиться и на применение силы.

На вопрос, говорилось ли что-либо о Чехословакии, Горнбостль сказал, что министр Шмидт в разговоре с ним не упоминал о Чехословакии, однако он, Горнбостль, знает, что Гитлер включает нас в тот же план и что сразу после Австрии настанет наша очередь.

После возвращения Шушнига в «Бальхаузе» состоялось совещание о дальнейших действиях, на котором было высказано также мнение, что Австрия должна была бы каким-либо способом дать резкий отпор. Однако, учитывая положение, в котором находится Австрия, это мнение в результате дебатов было отвергнуто и признано более целесообразным пойти на уступки.

Бальхаузплатц убежден, что Гитлеру после внутренних перестановок 4 февраля1 для укрепления своего престижа нужен был внешнеполитический успех, поэтому он был так груб в отношении Австрии. Сейчас в Вене опасаются относительно того, какие требования выдвинет Гитлер в будущем с целью ускорить разложение Австрии и сможет ли Австрия воспротивиться им хотя бы в такой мере, как в этот раз, ибо после успеха 12 февраля Гитлер осмелеет еще больше.

Австрийское правительство избрало тактику не раздражать Гитлера даже полемикой в печати и держаться внешне спокойно, что якобы рекомендуется и для заграницы, если даже Англия не может отважиться на большее, чем статьи в газетах, которые Австрии не помогут. Что касается западных держав, то в Вене царят чувства разочарования и горечи в связи с их позицией.

Завтра, 17 февраля, в 11 час. 30 мин. я буду принят новым министром иностранных дел д-ром Шмидтом, которого я спрошу главным образом о том, говорилось ли в Оберзальцберге о Чехословакии и что именно.

Примите, Ваше превосходительство господин министр, уверения в моем совершенном почтении и преданности.

Кюнцль-Изерский

Печат. по арх.
Источник: http://katyn-books.ru/library/dokume...sgovora11.html

[В. Мастный, посланник Чехословакии в Германии]

http://katyn-books.ru/library/dokume...sgovora12.html
16 февраля 1938 г.

Вчера вечером, 15 февраля, после организованного для дипломатического корпуса обеда с участием правительства, я имел краткую беседу (7—10 минут) с рейхсканцлером Гитлером. Беседа состоялась в просторном овальном зале, который был предоставлен главам миссий государственным министром д-ром Мейснером. В действительности бесед было немного и в основном они были непродолжительные, кроме беседы французского посла, непосредственно после которого я с Гитлером и разговаривал. Присутствовавшие дипломаты оживленно обсуждали коммюнике, опубликованное в связи с австро-германским соглашением, которое заведующий отделом печати министерства иностранных дел посланник Ашман принес после обеда и показывал главам миссий. Это коммюнике, как известно, было бессодержательным, в нем говорилось лишь о том, что соглашение от 11 июля 1936 г. будет в дальнейшем осуществляться на дружественной основе.

Выразив в учтивой форме благодарность за возможность по прошествии длительного времени напомнить о себе рейхсканцлеру, я упомянул о только что опубликованном коммюнике, которое, как мы надеемся, благоприятно повлияет на мирное развитие отношений. Рейхсканцлер, прервав меня на середине фразы, несколько минут говорил сам. Первые же его слова были о Чехословакии. «Конечно, — сказал он, — соглашение с Австрией является дальнейшим шагом на пути мирного упорядочения Европы, и я желал бы достижения дружественного взаимопонимания и с Чехословакией. При этом я надеюсь, что Чехословакия наконец начнет пересмотр своей политики по отношению к судетским немцам» («dass die Tschechoslowakei ihre Politik zu den Sudetendeutschen revidieren wird»). Затем, как это всегда случается с рейхсканцлером, последовал длинный поток объяснений относительно того, что необходимо еще более углублять отношения между соседними народами. Германия не хочет никого обидеть, Германия не хочет никоим образом затрагивать Чехословакию и не имеет против нее никаких враждебных намерений. Ведь он уже представил доказательство того, как можно успешно урегулировать отношения между соседями и при наличии напряженности, как это было с Польшей. В настоящее время дела с Польшей улажены. Нельзя сказать, что все препятствия устранены, но отдельные претензии сейчас улаживаются в духе дружественных отношений, развивающихся в правильном направлении.

Я прежде всего поблагодарил за высказанное желание улучшать отношения между нашими государствами и заметил, что в вопросе урегулирования наших внутренних отношений с немцами мы не встречаем должного понимания Германией того, что здесь речь идет о внутренней проблеме, которую нельзя решить сразу. Я обратил внимание на то, что с обеих сторон были допущены ошибки, объясняющиеся новыми отношениями. Но я подчеркнул и то, что уже изменилось по сравнению с прошлым годом, а также то, что наше правительство проявляет добрую волю продолжать решение проблемы, однако для этого необходима атмосфера доверия с обеих сторон, не только у нас дома, но и в отношениях между двумя государствами. В этом смысле отношения у нас значительно улучшились, мы верим в стремление Германии к миру. После мировой войны в среде нашей общественности, естественно, царило определенное упоение от ее результатов. В последнее же время она все более разумно подходит к рассмотрению этих отношений и проявляет искреннее, серьезное желание развивать дружественное сближение с нашими немецкими соотечественниками, значение и цену которого мы хорошо осознаем.

Пускаться в более подробное и конкретное обсуждение каких-либо вопросов не позволила краткость беседы. Она закончилась, когда к нам подошел государственный министр д-р Мейснер и доложил об очередном посланнике для беседы.

Замечу, что рейхсканцлер в своих высказываниях не упоминал ни о каких «притеснениях» немцев или о чем-либо подобном, и в данном случае я счел неуместным высказывать какие-нибудь конкретные жалобы на германскую печать. О России также не упоминалось. Обычно во время встреч с рейхсканцлером нельзя говорить ни о приветливости, ни о неприветливости: Гитлер не улыбается и какая-либо любезность для него не характерна, но что он умеет хорошо, так это выражаться резко и сурово и засыпать упреками, в чем я сам убедился во время своих двух предыдущих бесед с ним. Ничего подобного на этот раз не было. Поэтому общее впечатление от беседы у меня сложилось хорошее, в ней нашло отражение стремление к улучшению отношений под влиянием, разумеется в определенной мере, прошлогодних секретных переговоров, которых рейхсканцлер касаться не хотел, а я — в данной ситуации — не мог. Ясно, по крайней мере, что улучшение отношений подразумевается только при условии «пересмотра политики по отношению к судетским немцам».

Посланник д-р Мастный

Печат. по арх.
Источник: http://katyn-books.ru/library/dokume...sgovora12.html

[В. Мастный, посланник Чехословакии в Германии]

http://katyn-books.ru/library/dokume...sgovora13.html
23 февраля 1938 г.
[...] Заявления, содержащиеся в речи Гитлера1, являются лишь развитием того, о чем он говорил мне 15 февраля. Они, несомненно, звучат значительно более резко, чем это было во время беседы со мной. К данной части своего письма я даю следующие пояснения:

1. Хотя Гитлер и не называет Австрию и Чехословакию, он говорит о двух странах, граничащих с Германией, в которых проживает более 10 миллионов немцев. Эта цифра, согласно статистике, приводимой в национал-социалистских изданиях, складывается из 6,5 миллиона немцев в Австрии и 3,5 миллиона в Чехословакии: Характерно, что проблему обоих государств Гитлер произносит на одном дыхании, не принимая во внимание различие обоих этих случаев. Однако во время бесед, происходящих здесь в руководящих кругах, это различие в целом всегда признается и даже подчеркивается.

2. Таким образом, косвенно Гитлер дает понять, что в вопросе немецких меньшинств за границей оба эти случая он считает первоочередными и во всей своей речи нигде не говорит о количестве немцев, живущих в пограничных районах других государств. [...]

Д-р Мастный

Печат. по арх.

Примечания

1. Имеется в виду речь Гитлера в рейхстаге 20 февраля 1938 г., в которой содержалась открытая угроза агрессии в отношении Австрии и Чехословакии.
Источник: http://katyn-books.ru/library/dokume...sgovora13.html