8234. БОЛЬШЕ ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТИ!

[Александр Бовин]

№01 (443) 1 января 1989 года МОСКОВСКИЕ НОВОСТИ
В мире

Позади-трудный, пронизанный противоречиями и драматизмом год. Хрупкий баланс надежд и разачарований, скепсиса, привычного отторжения казенного оптимизма.
Не торопятся добрые перемены. Письма читателей продолжают терзать душу. О пустых прилавках в магазинах. О «сервисе», который выматывает нервы. О жилье, о жилье, о жилье и снова о жилье. О бюрократах-хамах и бюрократах, умеющих изысканнейшим и ненаказуемым образом издеваться над людьми. О дефицитах законности, справедливости, честности…
Я бессилен помочь этим людям. Отвечаю, сочувствую, советую что-то. Обьясняю обстановку и прошу набраться терпения.
И спрашиваю себя: а не аморален ли, не безнравственен ли сегодня призыв к терпению? Ведь несколько поколений людей мы, коммунисты, призывали к терпению. Потерпите сегодня-завтра будет жить лучше, легче, добрее. Но нступало завтра, и все повторялось.
И все-таки…. Если попробовать без эмоций. Терпеть, ждать придется. Иного не дано. Не дано, потому что слишком грандиозны масштабы преживаемого нами перелома во всей общественной жизни. Слишком велика сковывающая еще многих и многих инерция политической патии, страна, заискивания перед начальством, мертвящего единогласия. Поэтому «большого скачка» не будет, его не может быть. Потребуется время, время, наполненное работой, переделыванием и образа нашей жизни, и самих себя, чтобы выйти, вырваться в новое историческое пространство.
И все-таки….. Можно ли сказать, что вы и я, и коммунисты и беспартийные, и «верхи» и «низы» делаем все, что может сделать человек, что дано сделать людям, чтобы, оставаясь в пределах разумного, спрессовать, сжать время, формировать перестройку? Боюсь, что нет.
Трудно, надоело терпеть, ждать. Но не слишком ли часто мы брюзжим, митингуем по углам, рассказываем анектоды о перестройке? Не слишком ли часто мы уповаем на Горбачева, вместо того, чтобы и самим драться за перестройку, не отсижзиваться, не отмалчиваться на собраниях, чтобы самим атаковать «своих» бюрократов и принудить, заставить их капитулировать?
А на другом полюсе-и тут речь пойдет уже не о «низах»-половинчатость, непоследовательность, робость решений, призванных открыть шлюзы перестройке.
Всем ясно-если в течение ближайших лет не обеспечить страну продуктами питания, не дать людям одежду, обувь, мебель, электроприборы и т.д., не привести хотя бы в относительный порядок сферу услуг, если не избавить миллионы, десятки миллионов от изнурительной бессмыслицы очередей и систематического унижения перед любым обладателем «услуг»,-вера в перестройку испарится, партии будет отказано в доверии. Отвественные и очень ответственные товарищи должны это понимать. Но что же они делают?
Они продолжают, даруя одной рукой «свободу» крестьянину, взывая к его чувству хозяина, другой-заваливать колхозы бумагами, туго пеленать арендаторов, вытаптывать проклюнувшиеся ростки фермерства. А что происходит с кооперативами? Не счесть всякого рода препон, рогатов, запретов. Тысячи контролеров и инспекторов, пылающих праведным гневом бездельников против людей деловых и активных. А как себя чувствует пресловутая «ИТД» и под бдительным надзором идеологической и экономической цензуры? Разрешено все, что не запрещено? Во-первых, это неправда. А во-вторых, стихия администрирования, командования захлестывает даже то, что действительно разрешено.
На паллиативах, полумерах держится перестройка в индустриальном секторе экономики. Не всегда отличаются последовательностью и преобразования в политической сфере.
И последнее, самое мне близкое-гласность. Все относительно. По сравнению с 1985 годом-гласность ошеломляющая. По сравнению с общественной потребностью-полугласность с натяжкой. Журналисты продолжают получать информацию по карточкам. В любой момент соответствующая «инстанция» может запретить или разрешить. «Телефонное право» действует вовсю. Все это знают. Не считается неприличным говорить об этом вслух.
Такие вот дела. Цели обьявлены. Политика провозглашена. Но зачастую не хватает цельности, последовательности в ее осуществлении. Отсюда-полумеры, которые на уровне повседневности воспринимаются как колебания, разрыв слова и дела, как попытки вернуть ход событий в привычное русло.
Очень все это мешает. Путает людей, вредит нашему партийному делу.