*2493. В развале СССР виноват джугашвили

[Леонид Ионин]

https://web.archive.org/web/20040504...xt_ionin1.html
2000 / Август / 26, Суббота ( # 189 ) / Материал. Времена

Диагноз спустя годы

Автор - декан факультета политологии Высшей школы экономики

МОЖНО назвать минимум четыре причины, по которым "Солидарность" как профсоюзное объединение и как широкое социальное движение не возникла и не могла возникнуть в Советском Союзе. Первая: отсутствие в СССР, начиная с 20-х годов, реальной политической альтернативы коммунистической идеологии. В Польше же правящей коммунистической партии приходилось постоянно и беспрерывно вести борьбу с Церковью, с самого начала находившейся в определенной и непримиримой идейной оппозиции. Церковь - не партия. Церковь - надпартийная сила, апеллирующая к широким массам и в силу своей тысячелетней традиции умеющая обращаться и управляться с массами, не прибегая к политическим средствам. Именно Церковь была якорем, на котором держались антикоммунистические силы в Польше.
Вторая причина состоит в том, что коммунистическое господство в СССР длилось гораздо дольше и осуществлялось гораздо более жестокими средствами, чем в других странах. В результате сформировались целые поколения, не знавшие и не представлявшие себе иной реальности, чем реальность социализма. В Польше же налицо было не только сосуществование идеологий, но и сосуществование поколений, в результате чего "осовечивание" жизни не было столь полным, как в СССР, где "советскость" жизни становилась не случайным, а коренным ее признаком. Такие вещи, как вступление в октябрята, переход в пионеры, вступление в комсомол, затем в партию, начинали рассматриваться не как идеологические рамки, а как антропологические этапы развития человеческой личности. Так родился "советский человек", или "совок", родимые пятна которого до сих пор с нас никак не сойдут. Советский миф был всеобъемлющим и не оставлял вне своего внимания ни одну из сфер человеческой жизни.
Третья причина связана с особенностями возникновения "Солидарности" как рабочего движения. Это отсутствие корпоративной профсоюзной культуры в СССР, да практически и в дореволюционной России. Россия была крестьянской страной. Так, крестьянской страной, она и вошла в социализм. А уж здесь Советская власть позаботилась о том, чтобы профсоюзной культуре не было места вообще. Профсоюзы - это "приводные ремни" партии и ничего более. В Польше "Солидарность" не случайно возникла на западе страны. Именно старые средневековые города - бывшие Штеттин, Позен, Данциг - имели уходящую в века гильдейскую и цеховую традицию, из которой, как из заснувшей почки, выросли начала "Солидарности".
И, наконец, четвертая причина. "Солидарность", начавшись как профсоюз, быстро переросла в активное и организованное социальное движение. Такое движение - признак существования гражданского общества. В России гражданское общество не существовало даже в зачатке. Именно поэтому в России общество никогда не могло победить тиранию. Реформы всегда проваливались. При любых попытках изменения возникала роковая альтернатива: либо бунт, бессмысленный и беспощадный, либо революция сверху. Поэтому, в противоположность Польше, где "Солидарность" из профсоюзной структуры быстро превратилась в движение граждан, преобразующих свое общество, в Советском Союзе перестройка началась, да и завершилась как революция сверху.
Это диагноз СССР post factum, когда больной либо умер, либо выздоровел (все зависит от точки зрения и идеологических ориентиров). Одно ясно: в СССР властвовал миф. А миф, как сказал один мудрый человек, объединяет, но не организует. Не организует на творчество и созидание. Он дает народу общую судьбу, но не делает его хозяином. Именно эту судьбу мы переживаем все постсоветское десятилетие, не в силах понять, почему другим удается то, что без конца ускользает из наших рук.

[Шофер из СССР]

https://www.youtube.com/watch?v=hslE-iiHPHs
0:09 / 9:58

5 153 просмотра 7 февр. 2022 г.

НЕКОТОРЫЕ РОЛИКИ ИЛИ ФРАГМЕНТЫ ИЗ ОТКРЫТЫХ ИСТОЧНИКОВ ИНТЕРНЕТА.ЕСЛИ ВЫ АВТОР РОЛИКА ИЛИ ФРАГМЕНТА И ВЫ ПРОТИВ РАСПРОСТРОНЕНИЕ, НАПИШИТЕ МНЕ
mirnii321@gmail.com
И ВАШ ФРАГМЕНТ ИЛИ РОЛИК БУДУТ НЕМЕДЛЕННО УДАЛЕНЫ!!
Ролики, представленные в следующем сборнике, предназначены для образовательных и журналистских целей. Комментарий к каждому клипу закрепляется и ясно отображает мое намерение научить моих зрителей быть лучшими водителями, а также выразить мое мнение о том, что происходит в клипе.
The videos presented in the following collection are intended for educational purposes. The commentary to each clip is fixed and clearly reflects my intention to teach my viewers to be better drivers, as well as express my opinion about what is happening in the clip
All Copyrights belongs
To their rightful owners.
If you are the author
Of the fragment video and distribute it
Infringes your copyright
please contact us. mirnii321@gmail.com

[Геродиан]

https://web.archive.org/web/20141223...icle/file/2306
https://web.archive.org/web/20141207...e/details/2306
https://web.archive.org/web/20120601...cuments/search

№ 68
Протокол № 36а.
Заседание 24 августа 1956 г

т. Хрущев.

Положение с углем плохое. Запутано нормирование, зарплата, неслаженность в работе.
Ленточные транспортеры — короткие (у англичан длинее). Главное — нехватка жилищ.
По шахтному строительству — полная неразбериха идет от Госплана и Госэкономкомиссии. Стоимость угля выросла более чем на 6 руб. за тонну в сравнении с 1955.1
Производительность стала ниже. Донбасс сейчас неуправляемый, самотеком идет дело. Перестроить заказы.
У шведов более совершенные подъемники. Все растаскивают. Низкое качество строительства. Выемку угля прошводить от стволов, а не от границ.
Сейчас снабжение идет на шахту. Не лучше ли на три... снабжение строить?
Хороши железобетонные крепления. Индивидуальное жилстроительство идет в Донбассе неупорядоченно.
Булганин, Сабуров, Первухин, Каганович, Маленков.....перестройке партработы думать. Госплан плохо работает.
Хорошая поездка. Записку [Н.С. Хрущева] разослать V
Номер протокола, дата заседания, номера пунктов и формулировки
вопросов — машинопись.
Фамилии членов Президиума ЦК вписаны на левом поле страницы
Ф. 3. On. 12. Д. 1005. Л. 20—20 об. Карандаш.
№ 68
Протокол № 36а.
Заседание 24 августа 1956 г.

[Начальник ЦСУ СССР В.Старовский]

https://web.archive.org/web/20141223...icle/file/2189

ЦК КПСС

Об итогах обследования бюджетов населения за девять месяцев 1962 года и о влиянии на бюджет семьи повышения розничных цен на мясо, мясные продукты и масло животное.

ЦСУ СССР разработало данные выборочного обследования семейных бюджетов рабочих, колхозников и служащих за девять месяцев 1962 года, а также подвело итоги влияния на бюджет семьи рабочего промышленности и колхозника повышения розничных цен на мясо, мясопродукты и масло животное за июнь -сентябрь с.г.
В настоящем докладе приводятся данные по 51 тысячи семейных бюджетов, в том числе по 16,4 тысячи бюджетов семей рабочих промышленности и 26,9 тысячи бюджетов семей колхозников.
Ниже приводятся данные, характеризующие доходы, расходы, потребление продуктов питания и приобретение непродовольственных промышленных товаров населением за девять месяцев 1962 года в сопоставлении с соответствующим периодом прошлых лет.
I

а/Денежные доходы и расходы населения характеризуются следующими данными:
Денежный доход - в среднем на
__________ семью:____________________
За девять месяцев 1962 г.- рублей
Девять месяцев 1962 г.в % к девяти месяцам 1958 г. 1961 г,
Рабочие промышленности 1724,8 III 104
Рабочие строительства 1626,5 Обследование не проводилось 106
Работники железнодорожного транспорта 1705,1

Рабочие совхозов 1273,2 124 110.
Колхозники 733,6 118 113,
Служащие и инженернотехнические работники 2002,2 108 103.
Денежный расход - в среднем на семью:
Рабочие промышленности 1695,1 110 104
Рабочие строительства 1614,7 Обследование не проводилось107
Работники железнодорожного транспорта 1685,3

102

Рабочие совхозов 1245,2 123 110
Колхозники 700,2 116 113
Служащие и инженерно-технические работники 1964,6 108 102

За девять месяцев 1962 года денежные доходы семей рабочих промышленности, строительства и железнодорожного транспорта составили 1, 6-1,7 тысячи рублей и выросли по сравнению с прошлым годом на 2-6 процентов; денежные доходы рабочих совхозов увеличились на 10 процентов и составили 1,3 тысячи рублей; денежные
доходы колхозников увеличились на 13 процентов и составили 0,7 тысячи рублей.

Темпы роста денежных расходов в обследуемых семьях были примерно ровны темпам роста денежных доходов.

Денежные расходы на приобретение продуктов питания и непродовольственных промышленных товаров за девять месяцев 1962 года в среднем на члена семьи приводятся в следующей таблице:

Израсходовано в среднем на члена семьи за девять месяцев 1962 г. на покупку продуктов питания непродовольственных промышленных товаров рублей в % к
1961г. рублей в % к 1961г
Рабочие промышленности 216,4 105 158,3 102
Рабочие строительства 220,8 104 171,9 104
Работники железнодорожного транспорта 228,3 107 170,4 103
Рабочие совхозов 96,5 112 124,6 108
Колхозники 50,7 114 76,7 113
Служащие и инженернотехнические работники 240,9 105 190,6 98

В обследуемых группах городского населения денежные расходы на покупку продуктов питания за девять месяцев 1962 года находились в пределах 216-241 рубля. Сравнительно низкие расходы на покупку продуктов питания в семьях рабочих совхозов - 97 рублей и колхозников - 51 рубль объясняются тем, что ряд продуктов сельского хозяйства: мясо, молоко, яйца, картофель и овощи они получают из личного подсобного хозяйства и колхоза.
За тот же период денежные расходы на покупку непродовольственных промышленных товаров во всех обследуемых группах населения /кроме колхозников/ находились на уровне I25-I9I рубля в среднем на члена семьи. В семьях колхозников эти расходы были в 2,1 раза меньше, чем в семьях рабочих промышленности.
По сравнению с 1961 годом темпы роста расходов на покупку продуктов питания во всех обследуемых группах населения превышали темпы роста расходов на покупку непродовольственных промышленных товаров.
Расходы на культурно-просветительные нужды-посещение театров, лекций, музеев, выставок и другие за девять месяцев 1962 года в среднем на члена семьи приводятся в следующей таблице:

Расходы на культурно-просветительные нужды в среднем на члена семьи
за девять месяцев 1962 г. - рублей
1962 в %
к 1958 г., к 1961 г.
Рабочие промышленности 7.6 99 94
Рабочие строительства 78 обследование не проводилось 89
Работники железнодорожного транспорта 7.1 обследование не проводилось 94
Рабочие совхозов 3.4 113 94
Колхозники 1.8 105 104
Служащие и инженернотехнические работники 10.2 104 94

Расходы на культурно-просветительные нужды составляют незначительную долю; в общих расходах семьи рабочего эти расходы составляют 1,3 процента, семьи служащего - 1,5 процента и семьи колхозника - 0,9 процента.
За девять месяцев 1962 года эти расходы в семьях рабочих совхозов, служащих и колхозников по сравнению с 1958 годом увеличились на 4-13 процентов, в семьях рабочих промышленности они остались почти на прежнем уровне. Расходы на эти цели по сравнению с предыдущим годом в семьях рабочих и служащих снизились на 6-II процентов.

б/Данные о потреблении продуктов питания в семьях рабочих и колхозников за девять месяцев 1962 года приводятся в следующей таблице:
За девять месяцев 1962г. в среднем на члена семьи
Рабочие промышленности
1962г.
Колхозники
1962 г.
рабочие
промышленности
колхозни-
- ки
в % к
1958г.
в % к
1961г.
в % к
1958г.
в % к
1961г
Потреблено продуктов в
среднем за сутки в пересчете на калории 2793 2952 102 99,7 97 99,9
в том числе калорий в
продуктах животного
происхождения 741 750 107 99,5 94 103
Потреблено продуктов в
среднем за месяц - килограммов:
Мясо и мясопродукты в
пересчете на мясо 4,4 2,9 116 102 103 105
Молоко и молочные продукты в пересчете на молоко
/включая масло жиьотное/ 25,7 21,6 104 95 92 100,8
Рыба и рыбопродукты
/включая рыбные консервы
в пересчете на рыбу/ 1,2 0,4 109 107 х13 114
Масло растительное и другие жиры 0,5 0,3 113 105 125 104
Яйца - штук 16 16 120 107 112 100,8
Сахар/включая сахар,
израсходованный на кондитерские изделия/ 2,5 1.5 Н О 101 155 115
В питании семей рабочих промышленности и колхозников
имеются еще существенные различия.В семьях рабочих промышленности больше потребляетсячем в семьях колхозников, таких ценных продуктов, как молоко,мясо, рыба и сахар.
За девять месяцев 1962 года по сравнению с тем же периодом
1961 года потребление молока и молочных продуктов в семьях рабочих промышленности снизилось на 5 процентов, а в семьях колхозников увеличилось на один процент.
Во всех обследуемых семьях за этот период увеличилось
потребление мяса и мясопродуктов, рыбы и рыбопродуктов, яиц,
сахара и масла растительного.

в/Данные об остатках денег в обследуемых семьях рабочих
и колхозников приводятся в следующей таблице /в среднем на
семью - рублей/:
Рабочие промыш- Колхозники
ленности
1961г. 1962г. 1961г. 1962г.
Наличие денег /без вкладов
в сберегательные кассы/
- 6 - j P A " C £ H P E 4EH0~'j / 9 /
на I февраля 47,5 51,7 43,7 67,3
на I июня 48,4 48,3 57,8 77,0
на I июля 54,1 53,6 62,8 81,8
на I августа 53,1 52,1 66,1 85,0
на I сентября 49,0 48,1 63,1 81,6
В семьях рабочих промышленности остатки наличных денег
на начало февраля на 9 процентов превышали остатки денег на ту
же дату 1961 года.В июне-сентябре с.г.остатки наличных денег
в обследуемых семьях были ниже остатков на соответствующие даты
прошлого года на 1-2 процента.За этот же период у рабочих промышленности прироста вкладов в сберегательные кассы почти не
было.
В семьях колхозников остатки наличных денег на I сентября
по сравнению с I февраля с.г.увеличились на 21 процент;в 1961
году за этот период увеличение составилоУ^"процентов.Прирост
вкладов в сберегательные кассы у колхозников по сравнению с
I сентября 1961 года увеличился в 3,7 раза.
X X
X
Более подробные данные, характеризующие материальный
и культурный уровень жизни населения за девять месяцев 1962
года,приводятся в приложении.
В соответствии с Постановлением Совета Министров СССР
с I июня 1962 года были повышены закупочные цены на скот и
птицу,продаваемые колхозами государству,в среднем по стране
на 35 процентов.
В целях сокращения убытков, которые несет государство
при продаже населению мяса, мясопродуктов и масла животного,
а также установления более правильного соотношения между
закупочными и розничными ценами на продукцию животноводства,
с I июня 1962 года были повышены розничные цены ка мясо и
мясопродукты в среднем на 30 процентов, а также на масло
животное в среднем на 25 процентов.
Одновременно, в целях уменьшения издержек населения,
вызванных повышением розничных цен на мясо, мясные продукты
и масло, были снижены розничные цены на сахар, а также на
штапельные ткани и изделия из этих тканей.
Для изучения влияния этого мероприятия на бюджет семьи
ЦСУ СССР разработало данные выборочных обследований 16,4 тысячи бюджетов рабочих промышленности и 26,9 тысячи бюджетов
колхозников за июнь-сентябрь 1961 и 1962 годов.
/ < 2 £
- 7 -
- 8 -
Семьи рабочих промышленности
I . Данные о денежных доходах и расходах семей рабочих промышленности за июнь-сентябрь 1962 года в сопоставлении с соответствующим периодом прошлого года приводятся в следующей таблице:
В среднем
на семью
за июньВесь денежный доход
в том числе:
заработная плата
пенсии, стипендии
различные пособия
денежные дотации/на приобретение путевок в санатории, дома отдыха, на
содержание детей в детских учреждениях и другие/
Весь денежный расход
в том числе:
на .покупку продуктов питания
/без’ общественного питания/
из них на покупку:
молока и молочных продуктов
/включая масло животное/
мяса и мясопродуктов
сахара
на покупку непродовольственных промышленных товаров
на посещение театров,кино и
другие культурно-просветительные нужды
сентябрь
1962г.-
рублей
766,6
638,5
28,8
п /. C\J • **
30,5
764,4
I—оап v_y | | V-* о
49.5
59.5
25.5
194,1
9,1
1962 г.
в % к
1961 г.
103
104
105
89
102
104
ТПП JLU {
107
116
99
99,7
92
РАССЕкр, 4EHQ I
- 9 - /2У
За июнь-сентябрь 1962 года т .е. после повышения розничных цен на мясо, мясопродукты и масло животное, денежные доходы семей рабочих промышленности составили 767 рублей на
семью или 271 рубль на члена семьи и увеличились по сравнению с тем же периодом 1961 года на 3 процента, в том числе
заработная плата увеличилась на 4 процента и составила
83 процента всех денежных доходов.
За этот период денежные расходы семей рабочих промышленности составили 764 рубля на семью и были выше соответствующих расходов прошлого года на 4 процента.
Изменение расходов по отдельным видам затрат за этот
период было различно.Так, расходы на покупку продуктов
питания в семьях рабочих промышленности в июне-сентябре
1962 года по сравнению с тем же периодом 1961 года увеличились на 7 процентов, в том числе на покупку мяса и мясопродуктов - на 16 процентов, молока и молочных продуктов -на
7 процентов.
Расходы на покупку сахара за тот же период уменьшились
на один процент при увеличении количества купленного сахара
на 6 процентов.
Расходы на мясные и молочные продукты в бюджете
семьи рабочего промышленности составили за июнь-сентябрь
1962 года 14 процентов или 109 рублей, против 13 процентов
или 97 рублей за соответствующий период прошлого года, т .е .
эти расходы увешчились на 12 рублей при сокращении потребления мяса и мясопродуктов на 3 процента и молочных продуктов на 11 процентов,
Б июне-сентябре 1962 года денежные расходы на покупку
непродовольственных промышленных товаров остались на уровне
соответствующего периода 1961 года, а расходы на культурнопросветительные нужды уменьшились на 8 процентов.
iCCcKPEu£HQ 'i
i
/* r
- TO -
2. Ниже приводятся данные о потреблении продуктов питания всемьях рабочих промышленности за период июнь-сентябрь:
Потреблено продуктов в среднем за
сутки в пересчете на калории
в том числе калорий в продуктах
животного происхождения
Потреблено продуктов в среднем за
месяц - килограммов:
Мясо и мясопродукты в пересчете
на мясо
Молоко и молочные продукты в пересчете на молоко (включая масло
животное)
в том числе:
молоко
масло животное
Рыба и рыбопродукты(включая рыбные
консервы в пересчете на рыбу)
Масло растительное и другие жиры
Яйца - штук
Сахар (включая сахар, израсходованный на кондитерские изделия)
Мука и хлеб в пересчете на муку
Крупа, бобовые и макаронные изделия
Картофель
Овощи и бахчевые
За июньсентябрь
1962г.
в среднем
на члена
семьи
2775
711
1962 г.
в % к
1961 г.
99
95
4.0
25,7
9.3
0,4
1.1
0,5
18
2.4
10,4
1,2
8,7
то я
97
89
90
85
112
III
1иу
101
100
99,6
98
В июне-сентябре 1962 года по сравнению с тем же периодом
1961 года в семьях рабочих промышленности потребление продуктов
животного происхождения(в пересчете на калории) снизилось на
5 процентов. За этот период уменьшилось потребление молока и молочных продуктов на II процентов, мяса и мясопродуктов на 3 процента, а потребление рыбы, рыбопродуктов, масла растительного и
яиц увеличилось на 9-12 процентов.
Поставка продуктов животноводства в торговлю по рыночному
фонду за счет государственных ресурсов за период июнь-сентябрь
выразилась в следующих размерах:
1962 г. в % к 1961 г.
июнь- июнь июль август сентябр!
сентябрь
Мясо и мясные продукты
в пересчете на мясо 105 И З 102 102 104
в том числе:
мясо 114 130 101 102 122
колбасные изделия 102 107 100,5 101 101
мясные консервы 126 165 118 89 97
Молоко и молочные продукты в пересчете на
молоко 98 104 90 94 103
в том числе:
масло животное 98 106 82 95 107
с ы р III 105 107 117 112
цельномолочная продукция 96 102 97 94 91
молочные
консервы 99,4 98 97 116 89
Яйца 123 120 114 136 127
За период июнь-сентябрь 1962 года по сравнению с прошлым
годом поставки мяса и мясопродуктов увеличились на 5 процентов,
в том числе в июне - на 13 процентов, июле и августе - ка 2 процента и в сентябре - на 4 процента. Запасы же мяса и мясопродуктов в городских торгующих организациях и в предприятиях общественного питания на I-е сентября с.г. по сравнению с I сентября
прошлого года увеличились: мяса и птицы на 56 процентов, колбасных изделий на 67 процентов, мясных консервов на 43 процента и
жиров животных на 81 процент. При этом увеличение запасов ука-
занных продуктов по сравнению с соответствующим периодом прошлого
года происходило примерно в таких же размерах.
Таким образом некоторое сокращение потребления мяса и мясопродуктов, о чем было сказано вьше, об"ясняется главным образом
повышением розничных цен на эти продукты.
Поставка молока и молочных продуктов за период июнь-сентябрь
снизилась на 2 процента, в том числе в июне и сентябре они увеличились на 3-4 процента, а в июле и августе снизились на 6-10
процентов; потребление этих продуктов в семьях рабочих промышленности за июнь-сентябрь с .г ., о ЧДМ^ ЫЛ0 сказано выше, сократилось
на II процентов, при ^ о л ^ ^ ^ ^шЛфебления их за девять месяцев
на процента.
Повышение цен на мясо и масло животное в большей степени
повлияло на потребление в семьях со сравнительно низкими доходами
на члена семьи, что видно из следующих данных группировки бюджетов
рабочих промышленности по доходу на члена семьи за май и июнь
1962 года:
Потреблено в среднем на члена семьиЧисло
бюджетов
за месяц
мясо и мясопродукты в
пересчете на
мясо
в том чкс7Т О
май июнь
Все семьи,бюджеты
которых разработаны
в группировке
из них семьи с доходом на члена
семьи в среднем за
месяц I полугодия
1962 г. - рублей:
I3I68 3,8 3,5
- килограммов
молоко и молочные про- ле масло
дукты в перес- животное
чете на молоко
Mai; июнь май июнь
28,0 27,2 0,5 0,4
ДО 25,0 135 1,7 15,3 13,6 0,3 0,2
25,1-35,0 817 2,3 2,0 18,7 17,9 0,3 0,2
35,1-50,0 3397 3,0 2,7 24,3 23,3 0,4 0,4
50,1-75,0 5940 4,1 3,7 29,6 28,9 0,6 0,5
75,1-100,0 2157 5,4 5 ,0 3 5 ,0 34,6 0,7 0,6
100,1 и выше 722 6,5 6,1 39,8 39,1 0,7 0,6
13
В семьях рабочих промышленности с доходом до 35 рублей на
члена семьи в месяц потребление мяса и мясопродуктов за июнь 1962
года сократилось по сравнению с маем на 15 процентов, в то время
как в семьях с доходом 50-75 рублей на члена семьи снижение потребления мяса составило 8 процентов. Потребление масла животного в
указанных группах семей по доходу на члена семьи снизилось, соответственно, на 26 процентов и на 16 процентов.
3. Расходы семей рабочих промышленности на покупку отдельных
непродовольственных промышленных товаров за июнь-сентябрь с.г. характеризуются следующими данными:
В июне-сентябре 1962 года по сравнению с тем же периодом
1961 года при росте всех денежных расходов в семьях рабочих промышленности на 4 процента, денежные расходы на покупку непродовольственных промышленных товаров остались почти на прежнем уровне.
За тот же период расходы на покупку тканей сократились на 13 проИюнь- 1962 г
сентябрь в # к
1962 г. 1961 г
Израсходовано на покупку непродовольнем на семью - рублей
ственных промышленных товаров в сред194,1 99,7
в том числе:
Тканей
всего - метров
на сумму рублей
9,5
18,5
92
г 7
Готовой одежды, белья и головных
уборов - на сумму рублей 52,2 100,9
Трикотажных изделий - на сумму
рублей 17,5 100,9
Обуви
всего - пар
на сумму рублей
102
102
Мебели, хозяйственных товаров,, электротоваров - на сумму рублей 101
Культтоваров - на сумму рублей 107
- 14 -
тобой одежды, трикотажных изделий, мебели и хозяйственных товаров ■
на один процент и культтоваров - на 7 процентов.
Семьи колхозников
4. Данные о денежных доходах и расходах семей колхозников зиюнь-сентябрь 1962 года в сопоставлении с соответствующим периодом
прошлого года приводятся в следующей таблице:
В среднем на 1962г.
семью за июнь- в % к
сентябрь 1962г.- 1961г.
- рублей
Весь денежный доход
в том числе:
за работу в колхозе
за работу в государственных и
кооперативных организациях
за проданный скот, птицу и продукты, полученные из колхоза
и личного подсобного хозяйства
Весь денежный расход
в том числе:
на покупку продуктов питания
(без общественного питания)
из них на покупку:
молока и молочных продуктов
(включая масло животное)
мяса и мясопродуктов
сахара
на покупку непроасвольственных
промышленных товаров
на посещение театров, кино и
другие культурно-просветительные
нужды
347.3
136.4
50 ,3
1X5,6
332,2
66,6
3.3
7.3
16,7
126,6
2,8
111
112
104
117
III
114
III
114
115
108
102
В семьях колхозников денежные доходы за июнь-сентябрь
1962 года составили 347 рублей на семью или 97 рублей на члена семьи и увеличились по сравнению с тем же периодом 1961 года на II процентов, в том числе денежные поступления от колхоза увеличились на 12 процентов, от продажи скота и продуктов
сельского хозяйства - на 17 процентов.
Особенно увеличились денежные доходы от продажи колхозниками продуктов животноводства государственным и кооперативным организациям после повышения с I июня с.г. закупочных цен
на эти продукты. За июнь-сентябрь 1962 года продажа государственным и кооперативным организациям мяса увеличилась на
6 процентов, молока - на II процентов и яиц - на 66 процентов;
продажа мяса и яиц обследуемыми семьями колхозников на колхозном рынке за этот период сократилась на 11-14 процентов, так
как колхозникам после повышения закупочных цен стало наиболее
выгодно продавать эти продукты государственным и кооперативные
организациям.
Денежные расходы семей колхозников за июнь-сентябрь
1962 года составили 332 рубля на семью и увеличились по сравнению с тем же периодом 1961 года на II процентов. За этот
период расходы на покупку продуктов питания увеличились на
14 процентов и на покупку непродовольственных товаров - на
8 процентов.
- 16 -
5. Потребление продуктов питания в семьях колхозников за
июнь-сентябрь приводится в следующей таблице:
Потреблено продуктов в среднем за
сутки в пересчете на калории
в том числе калорий в продуктах
животного происхождения
Потреблено продуктов в среднем за
месяц - килограммов:
Мясо и мясопродукты в пересчете
на мясо
Молоко и молочные продукты в
пересчете на молоко (включая
масло животное)
в том числе:
молоко
масло животное
Рыба и рыбопродукты ( включая
рыбные консервы в пересчете на
рыбу)
Масло растительное и другие
жиры
Яйца - штук
Сахар (включая сахар, израсходованный на кондитерские изделия)
Мука и хлеб в пересчете на
муку
Крупа, бобовые и макаронные
изделия
Картофель
Овощи и бахчевые
За июньсентябрь
1962г.
в среднем
на члена
семьи
3043
803
2,0
28,3
17.1
0,2
0,4
0,3
17
1,6
13,7
0,9
12.2
8,1
1962г.
в % к
1961г.
100,8
103
107
100.3
99
100.4
117
107
104
119
98
99
95
91
- 17 -
В семьях колхозников за июнь-сентябрь 1962 года по сравнению с тем же периодом 1961 года увеличилось потребление мяса,
мясопродуктов на 7 процентов, сахара - на 19 процентов, а
потребление молока и молочных продуктов осталось почти на уровне
прошлого года.
Потребление продуктов животного происхождения (в пересчете на калории) за июнь-сентябрь 1962 года по сравнению с тем
же периодом 1961 года в семьях колхозников увеличилось на 3 процента.
6. Ниже приводятся данные о расходах семей колхозников
на покупку отдельных непродовольственных промышленных товаров:
Июнь- 1962 г.
сентябрь в % к
1962 г. 1961 г.
Израсходовано на покупку непродовольственных промышленных товаров в среднем на семью -
рублей 126,6 108
в том числе куплено:
Тканей
всего - метров 11,6 105
на сумму рублей 16,5 102
Готовой одежды, белья и головных уборов - на сумму рублей 34,8 109
Трикотажных изделий - на сумму
рублей 5,0 115
Обуви
всего - пар 2,5 103
на сумму рублей 16,7 104
Мебели, хозяйственных товаров,
электротоваров - на сумму
рублей Хи,8 121
Культтоваров - на сумму
рублей 5,4 116
В семьях колхозников при росте денежных расходов за июньсентябрь 1962 года на II процентов, денежные расходы на покупку
непродовольственных промышленных товаров увеличились на 8 процентов, в том числе на покупку готовой одежды - на 9 процентов,
трикотажных изделий - на 15 процентов, обуви - на 4 процента,
тканей - на 2 процента, культтоваров - на 16 процентов.
х х
Данные обследования бюджетов рабочих промышленности и колхозников за июнь-сентябрь 1961 и 1962 годов позволяют сделать
следующие выводы. Повышение с I июня 1962 года розничных цен на
мясо, мясные продукты и масло и снижение цен на сахар, а также
штапельные ткани и изделия из этих тканей несколько изменили
в июне-сентябре 1962 года по сравнению с тем же периодом 1961
года структуру расходов и потребления в обследуемых семьях:
а) в семьях рабочих промышленности при росте денежных
расходов за этот период на 4 процента расходы на покупку продуктов питания увеличились на 7 процентов, расходы на непродовольственные промышленные товары остались почти на уровне прошлого года, а в семьях колхозников эти расходы, соответственно,
увеличились на 14 и 8 процентов при росте денежных расходов на
II процентов;
б) в семьях рабочих промышленности увеличилось потребление рыбы и рыбопродуктов, яиц, масла растительного и сахара
при одновременном снижении потребления молока и молочных продуктов на II процентов, мяса и мясопродуктов - на 3 процента,
при росте запасов мяса и мясопродуктов в государственной
торговле.
Расходы на мясные и молочные продукты в бюджете семьи
рабочего промышленности составили за июнь-сентябрь 1962 года
14 процентов или 109 рублей, против 13 процентов или 97 рублей
за соответствующий период прошлого года, т.е. расходы на эти
цели увеличились на 12 рублей при росте всех доходов семьи за
этот период на 25 рублей.
- 18 -
Н ч
19
В семьях колхозников увеличилось потребление мяса и
мясопродуктов на 7 процентов, сахара - на 19 процентов,
масла растительного - на 7 процентов, а потребление молока
и молочных продуктов осталось почти на уровне прошлого
года;
в) в семьях рабочих промышленности снизились остатки
наличных денег и прирост вкладов в сберегательные кассы;
в семьях киллианили-о взросл** iiuic остряки
так и прирост вкладов в сберегательные кассы.
декабря 1962 г.

[Юрий Андропов]

https://web.archive.org/web/20141224...icle/file/2312
https://web.archive.org/web/20120601...cuments/search

Секретно
СССР
КОМИТЕТ
ГОСУДАРСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ
при СОВЕТЕ МИНИСТРОВ СССР
21 декабря 1970 г.
3461- А
гор. Москва
ЦК КПСС

Анализ распространяющейся в кругах интеллигенции и учащейся молодежи так
называемой "самиздатовской” литературы показывает, что ”самиздат” претерпел
за последние годы качественные изменения. Если пять лет назад отмечалось
хождение по рукам, главным образом, идейно порочных художественных
произведений,
то в настоящее время все большее распространение получают документы
программно-политического характера. За период с 1965 года появилось свыше
400 различных исследовании и статей по экономическим, политическим и
философским
вопросам, в которых с разных сторон критикуется исторический опыт
социалистического строительства в Советском Союзе, ревизуется внешняя
и внутренняя политика КПСС, выдвигаются различного рода программы
оппозиционной деятельности.
Во многих документах пропагандируются идеи и взгляды, заимствованные
из политических платформ югославских руководителей, чехословацких дубчековцев
и некоторых западных компартий.
В статье ”0 некоторых общественно-политических течениях в нашей
стране”, написанной известным своей антиобщественной деятельностью
Р. МЕДВЕДЕВЫМ, делается вывод о появлении в советском обществе и партии
новых идейных течений и центров идеологического влияния. В ней
утверждается, что внутри КПСС имеются силы, выступающие против
якобы существующего "консерватизма” за "решительное
разоблачение всех преступлений период культа личности, чистку
госаппарата от бюрократов, перерожденцев, догматиков и карьеристов,
за расширение свободы слова, собраний и дискуссий, замену цензуры
более гибкими формами партийного руководства печатью, за расширение
рабочего самоуправления, изменение системы выборов” и т.п.
Среди научной,технической и части творческой интеллигенции
распространяются документы, в которых проповедуются различные
теории "демократического социализма”.
Согласно схеме одной из таких теорий, автором которой является
академик САХАРОВ, эволюционный путь внутриполитического развития
СССР должен неизбежно привести к созданию в стране "истинно
демократической системы". Математики и экономисты
должны в связи с этим заблаговременно разработать ее модель с тем,
чтобы она являлась синтезом положительного в существующих ныне
общественно-политических системах.
В ряде проектов "демократизации" СССР предусматривается "ограничение или
ликвидация монопольной власти КПСС, создание в стране лояльной социализму
оппозиции". Их авторы и распространители, считая, что нынешний
уровень развития социалистической демократии дает право на существование
оппозиционных воззрений, требуют предоставления легальных возможностей
для выражения несогласия с официальным курсом. Уголовное
законодательство, карающее за антисоветскую агитацию и пропаганду
или распространение заведомо ложных измышлений, порочащих
советский государственный и общественный строй, они объявляют на этой
основе антиконституционным.
На базе изготовления и распространения "самиздатовской" литературы происходит
определенная консолидация единомышленников, наглядно прослеживаются попытки
создания подобия оппозиции.
Примерно в конце 1968 - начале 1969 года из оппозиционно настроенных
элементов
сформировалось политическое ядро, именуемое "демократическим движением",
которое, по их оценке, обладает тремя признаками оппозиции: "имеет
руководителей,
активистов и опирается на значительное число сочувствующих; не принимая
четкой
формы организации, ставит себе определенные цели и избирает определенную
тактику; добивается легальности".
Основные задачи "движения", как они сформулированы в 13-номере "Хроники
текущих
событий", выпускаемой московской группой "демократического движения" во главе
с ЯКИРОМ, включают в себя "демократизацию страны путем выработки в людях
демократических и научных убеждений, сопротивление сталинизму, самозащиту
от репрессий, борьбу с экстремизмом любого толка".
Центрами распространения внецензурных материалов по-прежнему остаются Москва,
Ленинград, Киев, Горький, Новосибирск, Харьков. В этих и других городах
выявлено
около 300 человек, которые, именуя себя "антисталинистами",
"борцами за демократические права", "участниками демократического
движения", занимаются выпуском как отдельных документов, так и сборников
- "Хроники текущих событий", "Вестника Украины", "Общественных проблем"
и т.п. Группой сионистски настроенных элементов в Москве, Ленинграде и
Риге с 1970 года начал выпускаться журнал под названием "Исход".
Западная пропаганда, враждебные Советскому Союзу зарубежные центры и
организации
рассматривают "самиздат" как важный фактор политической обстановки в СССР.
Нелегально выпускаемые журналы и сборники именуются печатными органами
"демократического подполья", "свободной демократической печатью" и т.п.
На основе сравнения выпусков "Хроники текущих событий" отмечается
"растущее число участников движения" и наличие в нем "постоянного и
коллективного сотрудничества". "Советологи" делают вывод, что в СССР
существует и развивается "движение за гражданские права", которое
приобретает "все более определенные очертания и определенную
политическую программу".
Империалистические разведки и связанные с ними антисоветские эмигрантские
организации не только учитывают наличие оппозиционных устремлений,
но и пытаются поддерживать их, прибегая к изготовлению и пропаганде
д с > к >, 'м е г: • г о в - ф а л ь ш !• •: ь с к:. В р я д е так:': х д о к уме н' г о в, н а п р и мер в "Програ мме
д «• з м о кр а г; • и ч е с к о г о движения Советского Союза " , "Тактических основах " ,
"Время не ждет", сформулированы программные установки и рекомендации
по организации подпольной борьбы против КПСС.
Комитетом госбезопасности принимаются необходимые меры к пресечению попыток
отдельных лиц использовать "самиздат" для распространения клеветы на
советский
государственный и общественный строй. На основе действующего законодательства
они привлекаются к уголовной ответственности, а в отношении лиц, попавших
под их влияние, осуществляются профилактические меры.
Вместе с тем, принимая во внимание идейную трансформацию "самиздата" в форму
выражения оппозиционных настроений и взглядов и устремление
империалистической реакции использовать "самиздатовскую"
литературу во враждебных Советскому Союзу целях, полагали бы целесообразным
поручить идеологическому аппарату выработать на основе изучения проблемы
необходимые идеологические и политические меры по нейтрализации и
разоблачению
представленных в "самиздате" антиобщественных течений, а также предложения
по учету в политике факторов, способствующих появлению и распространению
"самиздатовских материалов".

Приложение: I. Р.МЕДВЕДЕВ. "О некоторых общественно-политических течениях
в нашей стране".
2.А.СЛАВИН. "Некоторые заметки о советском демократическом движении".
3."Хроника текущих событий", 10.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ КОМИТЕТА ГОСБЕЗОПАСНОСТИ
АНДРОПОВ

Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
Коммунистическая Партия Советского Союза, ЦЕНТРАЛЬНЫЙ КОМИТЕТ
СОВЕРШЕННО СЕКРЕТНО
Ст- 119/llc от 15.1.1971г.
' Выписка из протокола 119 § 11с Секретариата ЦК
Записка КГБ ПРИ Совете Министров СССР от 21 декабря 1970г.. 34 61-А
Поручить т.т.Пельше, Демичеву, АНДРОПОВУ, Капитонову и Пономареву с
привлечением
соответствующих работников в месячный срок рассмотреть вопросы, изложенные
в записке КГБ, и представить предложения в ЦК КПСС.

[VRU TV]

https://www.youtube.com/watch?v=O5JWjA5xUrs

РАЗВАЛ СССР - Артемий Троицкий - ПОПСОВЕТ #50