*1003. Общероссийский народный фронт

[Newsru.com]

http://newsru.com/russia/23may2011/aliver.html


Путин уточнил цель создания Народного фронта - он призван оживить "Единую Россию"
время публикации: 17:57

Путин уточнил цель создания Народного фронта – он призван оживить "Единую Россию"
ОНФ создается, чтобы ЕР "ожила за счет новых идей, новых людей, и чтобы многочисленные организации получили возможность через инструменты "Единой России" заявить о себе
Он назвал Народный фронт "неформальным небюрократическим объединением" и поведал, что идея создания ОНФ возникла у него в связи с подготовкой декабрьских выборов в Госдуму

Премьер-министр РФ Владимир Путин объяснил появление Общероссийского народного фронта (ОНФ), с идеей создания которого он выступил 6 мая, необходимостью обновления и оживления "Единой России" в преддверии декабрьских выборов в Госдуму и не только.

ОНФ создается, чтобы "ЕР" "ожила за счет новых идей, новых людей и чтобы многочисленные организации получили возможность через инструменты "Единой России" заявить о себе, не только продвинуть какие-то свои идеи, но и людей в представительные муниципальные органы власти и управления", сказал Путин на встрече с представителями общественных организаций Псковской области в понедельник.

Он назвал Народный фронт "неформальным небюрократическим объединением" и поведал, что идея создания ОНФ возникла у него в связи с подготовкой декабрьских выборов в Госдуму. "Но считаю, что выборами только в парламент страны мы не должны ограничиваться", - сказал глава правительства. Однако, подчеркнул Путин, Народный фронт должен выполнить поставленные задачи и на выборах в муниципальные и региональные органы власти, передает ИТАР-ТАСС.

Путин также заявил, что "не видит ничего особенного" и предосудительного в том, что параллельно с "его" ОНФ и в противовес ему лидеры КПРФ и "Справедливой России" Геннадий Зюганов и Сергей Миронов могут создать свои объединения. Это решение вызвало негодование одного из участников встречи - писателя Валентина Курбатова, который осудил создание Мироновым и Зюгановым своих народных фронтов. Но Путин его успокоил.

"Нам необходима достаточно яркая политическая палитра. Это во-первых. А во-вторых, все, кто делает что-то потом, - это копия, это копия оригинала, и она не может быть лучше оригинала, - отметил премьер. - Это всегда повторюшки какого-то серьезного движения. И ожидать от них, что они будут лучше, видимо, не следует. Ожидать какого-то серьезного движения тоже не следует".

[Полит. ру]

http://polit.ru/event/2011/05/20/bankir.html

22 мая 2011 г., воскресенье

Александр Лебедев. Фото: Сергей Пятаков/РИА Новости

СОБЫТИЯ → Михаил Захаров
20 мая 2011, 14:03

Банкир Александр Лебедев «вступает» свое антилужковское движение в единороссовский «народный фронт». Заявление банкира пришлось на нелегкие для его бизнеса времена — к нему уже приходили из ФСБ. Единороссы теперь в сложном положении: им надо либо принять Лебедева, либо признать «фронт» пустышкой.

Общественное движение «Наша столица» Александра Лебедева вступает в «Общероссийский народный фронт». На заседании совета Общественного движения «Наша столица» принято решение вступить в «Народный фронт», который создает премьер Владимир Путин, отмечается в сообщении движения.

«В тот период, когда мэром Москвы был Юрий Лужков, «Наша столица» находилась в жесткой оппозиции городским властям, - отметил председатель движения Александр Лебедев, - Сегодня мы готовы не только к сотрудничеству с руководством Москвы, но и к поддержке создаваемого по инициативе Владимира Путина Народного фронта. Движение располагает большим опытом антикоррупционных расследований не только в отношении бывшего мэра и его жены, но и фактов коррупции и хищений на федеральном уровне – например, в Финансово-лизинговой компании, крупных госбанках, госкомпаниях, нередко под крышей «оборотней в погонах». Поэтому движение может оказать фронту содействие в первую очередь в борьбе с коррупцией».

Лебедев заявил, что «никаких проблем с принятием «Нашей столицы» в ряды Народного фронта возникнуть не должно». «Руководители «Единой России» заявили, что дверь движения открыта для всех зарегистрированных общественных организаций, готовых к совместной работе на благо России. Разве реальная борьба с коррупцией не на благо России?», - отметил председатель «Нашей столицы».

Бизнесмен Александр Лебедев, возглавляющий Национальный резервный банк (НРБ), рассказал «Газете.Ru», что у него возникли «некоторые проблемы», после того как он разместил в своем блоге видеоролик, рассказывающий о том, как генералы ФСБ «отмывали деньги» через банки. «Я не считаю возможным продолжать банковский бизнес», – сказал Лебедев.

«Я намерен в течении двух месяцев уйти с поляны, стану обычным гражданином, буду вести общественную деятельность. Зачем бизнес, если он существует в условиях борьбы с ФСБ?» – пояснил он свое решение.
«Единая Россия» пока не отреагировала на заявление Лебедева.

Сам по себе бизнесмен — фигура неординарная. Лебедев давно уже является своего рода политической фигурой. В 2003 году он баллотировался в мэры Москвы при поддержке блока «Родина» и набрал чуть более 10 процентов. В 2007 году его планировали включить в списки «Справедливой России», но переговоры сорвались и Лебедев порвал контакты с партией. А на недавних региональный выборах Лебедев избрался депутатом в Слободскую районную думу в Кировской области.

Считается также, что бизнесмен успехом своего бизнеса обязан связям в силовых кругах — он вроде бы был командирован в Лондон Пятым управлением КГБ (ныне — Служба внешней разведки). Однако силовики проявляли отнюдь не дружелюбие к банку Лебедева. В ноябре 2010 года спецназ ФСБ проводил обыски в Национальном резервном банке. После этого Лебедев и размещал ролики в ЖЖ.

Инициатива по вступлению в Народный фронт им. Владимира Путина стала хитрым ходом для бизнесмена. Формально у ЕР нет оснований для отказа, раз уж они заявили широкую коалицию. Однако Лебедев далеко не всем симпатичен и слишком инициативен. Да и решение чужих вопросов через свой «фронт» в планы «Единой России» явно не входит.
Банкир же находится в беспроигрышной ситуации. Если ему откажут, он справедливо скажет, что разоблачил фальшивый характер ОНФ. Если согласятся принять его в ОНФ, он окажется записным лоялистом.

Непонятна конечная мотивация Лебедева. Возможно, дело в его личных амбициях и самораскрутке. Вероятен и вариант возвращения в политику в качестве депутата Госдумы для защиты бизнеса.
Защита бизнеса через политику — двоякая стратегия.

Конечно, у депутатов Госдумы, да и просто раскрученных политических фигур имеется своего рода иммунитет. Однако конечной гарантии для бизнеса это не дает. Речь здесь не о деле Ходорковского, а скорее о казусе депутата от ЛДПР Егиазаряна, которого Госдума лишила депутатской неприкосновенности, нарушив негласное правило «своих не выдаем».

Единороссы, впрочем, оказались в непростом положении — им придется либо принять Лебедева, либо признать моральное банкротство своего «народного фронта».

[03k11]

http://03k11.livejournal.com/

20 May 2012 @ 02:29 pm

Фронт-мен Путин получил подкрепление в свой бордель в виде элитной шлюхи Лебедева.Когда в борделе нет прибыли опытные управляющие предпочитают менять не мебель а персонал.Ну даже такая искушенная в бизнесе проститутка как Лебедев не сможет решить проблем с новыми лицами во фронтовом борделе.Сутенер Путин поручил своим сообщника совращать все блядей способных работать все возможными обещаниями.Кадровый голод выгонит на работу еще много старых блядей!

[Газета.Ru]

http://www.gazeta.ru/politics/2011/0..._3627613.shtml

«Единая Россия» определилась с составом предвыборного штаба и механизмом взаимодействия с «Народным фронтом»


— 24.05.11 20:56 —

ТЕКСТ: Екатерина Винокурова

ФОТО: ИТАР-ТАСС

«Единая Россия» определилась с конфигурацией своего предвыборного штаба и тем, как она будет взаимодействовать с придуманным Путиным «Народным фронтом». Для организаций, которые вступят во фронт все же выработают критерии отбора, хотя первоначально обещали звать всех.

Исполняющий обязанности секретаря президиума генсовета «Единой России» Сергей Неверов объявил журналистам о том, что партия определилась с руководителями ее предвыборного штаба.

В связи с образованием народного фронта штаб под руководством Неверова будет разделен на две структуры, одна из которых займется выработкой программы и идеологии, а другая – технической реализацией кампании.

Вопросами идеологии и программы будут заниматься два совета при штабе. Один из них будет разрабатывать предвыборную идеологию партии, и его возглавит замсекретаря президиума генсовета Андрей Исаев.

На фронт позвали «Монстрацию»
Идейный вдохновитель новосибирской первомайской акции «Монстрация» художник Артем Лоскутов получил приглашение принять участие в создании отделения «Общероссийского народного фронта» в Новосибирске. Об...

Другой совет будет отвечать за реализацию «Стратегии 2020», и его возглавит сенатор и бывший президент Чувашии Николай Федоров. Он же возглавит только что зарегистрированный Институт социально-экономических и политических исследований и будет курировать создание предвыборной программы на базе «Общероссийского народного фронта» Владимира Путина (ОНФ).

Практические вопросы в предвыборном штабе «Единой России» будут решать заместители руководителя штаба, каждый из которых будет курировать один из пяти блоков работы.

Ответственным за координацию с региональными штабами, проведение региональной социологии и взаимодействие с теми регионами, одновременно с Госдумой будут выбирать региональные парламенты, будет отвечать куратор этого направления в исполкоме Валерий Гальченко. По словам Неверова, одной из задач Гальченко станет обеспечение прохождения кампаний по выборам в региональные парламенты в едином русле с федеральной.

Реализацией партийных предвыборных проектов (например, «Дороги России») и юридическим обеспечением кампании займется руководитель исполкома партии Андрей Воробьев.

Председатель общественного совета при президиуме генсовета «Единой России», бывший сотрудник внутреннего управления администрации президента Алексей Чеснаков станет в предвыборным период главным по агитации и пропаганде и займется созданием и размещением рекламных и агитационных материалов.

Обеспечение связи предвыборного штаба с председателем высшего совета партии Борисом Грызловым будет проходить через другого заместителя секретаря президиума генсовета партии Юрия Шувалова. В его обязанности будет входить планирование посещения регионов Грызловым, программа таких визитов, а также участие в кампании партийных клубов («либерал-консервативный», «центр социал-консервативной политики», «гражданская платформа», «государственно-патриотический» и другие).

Работать с общественными организациями и обеспечивать работу приемных Путина в период кампании по выборам в Госдуму будет депутат-единоросс Михаил Бабич. Отвечать за выдвижение федеральной части списка, согласно источникам «Газеты.Ru» в партии, будет член Координационного совета «Фронта», депутат Госдумы, единоросс Валерий Рязанский.

В ближайшее время фронт должен обзавестись собственным аппаратом и арендовать отдельное от «Единой России» здание в Москве.

Впрочем, регистрировать фронт не будут. Поэтому все юридические вопросы будут решаться от лица Института социально-экономических и политических исследований во главе с сенатором Федоровым.

ОНФ будет участвовать в предвыборной кампании, собирая предложения от общественных организаций в предвыборную программу партии, организовывая выдвижение кандидатов от общественности в список партии.

Неверов отметил, что процедура партийных праймериз в связи с созданием «Фронта» будет изменена.

В рамках «Фронта» будут параллельно выдвинуты и кандидаты от общественников, и партийные фигуры, и голосование по ним будет проводиться партией совместно фронтом.

Конкурс по количеству человек на место в партсписке с созданием «Фронта» несколько увеличится, отметил Неверов, еще ранее объявивший, что список «Единой России» на выборы в Госдуму будет состоять из 600 кандидатур и предрекавший конкурс примерно 5-6 человек на место в списке в ходе внутрипартийных праймериз.

Избежать попадания во «Фронт» совсем виртуальных организаций, которые могли бы помешать объективности процедуры праймериз, по словам Неверова, будут призваны региональные координационные советы и федеральное руководство «Фронта»: скорее всего, для участия в нем надо будет пройти определенный предварительный «фильтр».

Организации, подавшие заявки на участие во «Фронте», будут проверять на реальность указанной информации о себе: деятельность, количество участников или иные критерии, которые федеральному координационному совету только предстоит определить.

Источники «Газеты.Ru» в партии утверждают, что взаимодействие ее штаба с «Фронтом» данными схемами взаимодействия не ограничится: фактически, курировать работу партийного штаба на выборах будет руководитель аппарата правительства Вячеслав Володин, который по сути осуществляет оперативное руководство «Фронтом».

«В работе предвыборного штаба «Единой России» Володин будет играть очень высокую роль, как человек, пользующийся огромным авторитетом у региональных элит, - сказал «Газете.Ru» Евгений Минченко, - однако эта роль может быть только неформальной». Ранний старт кампании практически неизбежно приведет в августе-сентябре к кризису в штабе, который будет вызван расхождением между задумками и реальностью , говорит политолог. В это время в штабе могут появиться новые фигуры.

[Елена Лукьянова]

http://www.vedomosti.ru/newspaper/ar...#ixzz1OlEsfOwa

09.06.2011, 104 (2870)

В народный фронт, о создании которого объявили 6 мая 2011 г., успели вступить многие: союзы женщин, пенсионеров, РСПП, ФНПР, «Деловая Россия». «Единая Россия» приглашает всех — от движения «Убитые дороги Пскова» до волонтеров и художников-нонконформистов. Народный фронт, содержательно напоминающий испанскую «Фалангу», правящую партию в Испании времен Франко, пока остается виртуальной реальностью. Сам лидер назвал его «неформальной структурой».

Что же это за структура? Какова ее легитимность? Регулируется ли ее деятельность каким-либо законом? Пока фронт — это общественное объединение, на которое должен распространяться одноименный закон. Хочу подчеркнуть: под действие закона подпадает любое общественное объединение. В соответствии с законом «под общественным объединением понимается добровольное, самоуправляемое, некоммерческое формирование, созданное по инициативе граждан, объединившихся на основе общности интересов для реализации общих целей, указанных в его уставе» (ст. 5). Такое определение вполне подходит для ОНФ.

Закон предоставляет для объединений закрытый перечень организационно-правовых форм: общественная организация, общественное движение, общественный фонд, общественное учреждение, орган общественной самодеятельности и политическая партия (ст. 7). И никаких других вариантов. Можно называться как угодно, но при этом отвечать требованиям одной из этих форм. Отбросив явно непригодные для фронта, мы оказываемся перед выбором между общественной организацией и общественным движением. Для идентификации ОНФ задачка уже посложнее, поскольку в данном уравнении мы имеем слишком много неизвестных.

Разница между организацией и движением состоит в членстве, а также в целях и задачах. У первой членство есть, а у второго нет. Нам ежедневно объявляют список новобранцев фронта, но мы не знаем, как оформляется вступление: если как фиксированное членство, то тогда речь идет об общественной организации. Но по провозглашенным целям и задачам ОНФ ближе к общественному движению, которое представляет собой «массовое общественное объединение, преследующее социальные, политические и иные общественно полезные цели, поддерживаемые участниками» (ст. 9). Первый заместитель секретаря президиума генсовета «Единой России» Андрей Исаев заявил, что фронт — «это всегда широкое движение, в которое могут входить люди с разными интересами и даже разными политическими взглядами, но объединенные общей целью».

Закон не обязывает общественные объединения регистрироваться. Правда, ровно до тех пор, пока их участники договариваются о совместных действиях дома на кухне или у костра в лесу. Но как только им для этого потребуется помещение, стол, стул и компьютер, они обязаны приобрести статус юридического лица. Без регистрации это невозможно. Если верить Дмитрию Пескову, фронт — это «консолидация не в рамках «Единой России», средства партии не могут расходоваться на мероприятия ОНФ.

Если фронт намерен участвовать в выборах или хотя бы в праймериз, создать сайт для обсуждения совместной программы, с которой инициировавшая его создание партия пойдет на эти выборы, то регистрация тем более необходима. Иначе однажды кому-нибудь может очень захотеться проверить или обжаловать его отнюдь не виртуальную деятельность, и получится нехорошо.

Теперь о том, что мы об ОНФ знаем достоверно: о его внешних целях и тайных задачах в контексте тех самых законодательных рамок, о которых говорил президент. Сам он вполне уверенно охарактеризовал произошедшее как создание предвыборного альянса, объяснимого с точки зрения избирательных технологий, и назвал фронт одним из избирательных блоков. Путин обозначил его как «предвыборную коалицию». Исаев также подтвердил, что это предвыборный проект. Остальные участники политического процесса, по-разному оценив перспективы проекта, также не усомнились в его избирательных целях.

А тайные задачи ОНФ — возможно, нечаянно — озвучила член Центризбиркома Елена Дубровина. На заседании ЦИК она констатировала, что фронт сможет заниматься партийной агитацией, формально находясь вне поля избирательной кампании. «Если он не будет политической партией, то он не подпадает под закон о равном доступе политических партий к эфиру. Они вообще будут в свободном плавании», — сказала Дубровина. И все сразу встало на свои места. Европейский суд по правам человека наконец-то добрался до рассмотрения жалобы объединенной оппозиции о дискриминации партий по доступу к СМИ во время избирательной кампании 2003 г. Получается, вся затея с ОНФ — ради того чтобы безнаказанно и без ограничений уже сегодня начать предвыборную агитацию.

Однако даже при самом поверхностном взгляде понятно, что фронт — это закамуфлированный избирательный блок. А значит, легитимность его существования и функционирования можно оценить с позиции избирательного законодательства. Будущие участники фронта, если верить проекту декларации, «договорились совместно принять участие в выборах в Государственную думу Российской Федерации в соответствии с законодательством и по общему согласию сформировать общефедеральный список кандидатов от партии «Единая Россия».

Давайте сравним его содержание с отмененными шесть лет назад положениями законодательства о выборах. По закону «Об основных гарантиях избирательных прав…» в редакции 2002 г. под избирательным блоком понимался «добровольный союз двух и более избирательных объединений, а также создаваемый в порядке, предусмотренном законом, добровольный союз одной или нескольких политических партий, являющихся избирательными объединениями, с одним или несколькими общероссийскими общественными объединениями». Правда ведь очень похоже на ОНФ — за исключением «в порядке, предусмотренном законом»?

Избирательные блоки выдвигали единые списки кандидатов, которые должны были быть поддержаны съездами партий и объединений, входящих в блок. Благодаря этому правилу в думских выборах 1995 г. могли участвовать 258 партий и движений. Но потом это стало неудобным: слишком много участников, растаскивающих вожделенные голоса по своим партийным корзинкам, слишком неуправляемый процесс. Поэтому в 2003 г. в законы внесли поправки, исключившие возможность участия непартийных общественных объединений в выборах.

Действующий закон «О выборах депутатов Государственной думы…» термина «избирательный блок» уже не содержит. А в нашем избирательном законодательстве разрешено только то, что разрешено. Никакие заявления лидера «Единой России» о том, что «все партии и движения имеют такие же равные права и имеют право пытаться собирать своих единомышленников», не помогут. Нужно исправить закон, признать ошибку шестилетней давности и разрешить создавать предвыборные блоки всем или не разрешать никому.

Сейчас правом выдвижения списка кандидатов на выборах депутатов Государственной думы обладают только политические партии, даже если они выдвигают граждан, не являющихся членами партии. И никаких блоков. Пусть формально федеральный список кандидатов партии «Единая Россия» будет выдвигаться ею самой, известно, что фактически к его формированию привлечены иные общественные объединения, выступающие в рамках фронта на равных началах. А все, что является общеизвестным фактом, уже является доказательством в суде. Не только в европейском, в российском тоже. Пока законность фронта с точки зрения избирательного законодательства выглядит сомнительной.

Если же разрешить блоки, то может появиться своя коалиция у коммунистов, патриотов, либералов и несистемной оппозиции. Вовсе не обязательно, что они наберут меньше 7%. И вообще, такая реформа избирательного законодательства теоретически может привести к появлению совсем другого объединения. Фронта против «Единой России».

А пока что неформальная надпартийная структура под названием Общероссийский народный фронт — это укрепленный блокпост, который удерживает рубеж между бюрократией и народом, между законом и беззаконием, между правдой и ложью, доверием и недоверием. Между прошлым и будущим, наконец.

[Newsland]

http://www.newsland.ru/news/detail/id/720524/cat/94/
Вчера в 20:42
Пенсиньор141315650

Вице-премьер Вячеслав Володин, возглавляющий Общеросийский народный фронт Владимира Путина, утверждает, что эта организация будет существовать и после выборов. Вступившие во фронт Путина, по его словам, даже могут сделать карьеру в партии «Единая Россия», сообщает РИА «Новости».

Говоря о перспективах народного фронта, Володин подчеркнул, что он создан «не только на выборы, фронт — это надолго».

По словам Володина, обновление «Единой России» должно происходить за счет новых участников общественного движения Путина, появление которого многие связали с началом избирательной кампании премьер-министра перед президентскими выборами 2012 года.

«Такое мягкое, но при этом через приток тех активных людей, которые раньше не имели возможности быть избранными, не имели возможности получить поддержку партии», — пояснил Володин.

Владимир Путин объявил о создании Общероссийского народного фронта в начале мая. В это объединение могут войти любые заинтересованные общественные организации, разделяющие взгляды «Единой России».

Источник: rosbalt.ru

[Mehanoid]

Originally posted by [info]norna_dv at Партия жуликов и воров и фронт мошенников и проходимцев
Партия жуликов и воров и фронт мошенников и проходимцев - найди 10 отличий!

[Новая политика]

http://www.novopol.ru/-predvyibornyi...ext103210.html

"Народный фронт" обернется горьким разочарованием для тех, кого в него втягивают

15 июня 2011

Большая политическая игра в "Общероссийский народный фронт", начатая в стране по инициативе премьера Владимира Путина, поражает воображение не только своим размахом, но и откровенным цинизмом. В ней невозможно участвовать, за ней можно только наблюдать – с удивлением и интересом. Удивляет беспардонность, с которой партия власти нарушает все действовавшие до сих пор правила приличия, и ее фактическая готовность перешагнуть через любой закон. А интересным может быть только ответ на вопрос о том, чем же, в конце концов, закончится эта грандиозная общероссийская пиар-акция.

Главный игрок – "Единая Россия" – выглядит в этой ситуации точно как унтер-офицерская вдова, которая сама себя высекла. Причем, "секут" себя единороссы не только с огромным энтузиазмом, но и с явным удовольствием, публично признаваясь в том, что на самом деле нет у них "ни идей, ни людей", и только широкая поддержка общественников, этот "прилив свежей крови" может дать им возможность победить на выборах.

Партии-монополисту нужно "тотальное мандатство", конституционное большинство
Они и так бы победили, набрав свои 35-40 %, но ведь партии-монополисту нужно "тотальное мандатство", конституционное большинство. Чтобы и впредь парламент не был местом для дискуссий, а оставался вспомогательным цехом правительства, где штампуют спущенные сверху законы. Ради этой вдохновляющей их цели единороссы молча проглотили горькую пилюлю – утверждение пресс-секретаря премьера (разумеется, с санкции самого премьера) о том, что они политические банкроты, и что не под знамена "Единой России" можно кого-то собирать, а только под тень Путина.

После принятия этого "лекарства" единороссы ударились в такой махровый популизм, до которого даже коммунистам очень далеко. Теперь в их предвыборном лексиконе главное слово – "народный": "народный фронт", "народная программа", "народный праймериз", "народный контроль"... Возможно, вскоре появятся "народный президент", "народный премьер", "народный парламент", "народный народ".

Тем не менее, единороссы никогда не сравнятся с Путиным в его пиар-мастерстве. Ну, кто им поверит, например, что они трудятся, как рабы на галерах или как тягловые лошади? Обязательно ведь спросят: "А где результат?". У Путина так никогда не спрашивают. А если и намекают, как сочинские стройотрядовцы недавно, то премьер без ложной скромности сообщает: "Самое главное – иметь возможность самовыражаться, добиваться поставленных целей. У меня есть внутреннее убеждение, что у меня в целом все получается, и это приносит мне удовлетворение".

Речь идет не только о многолетней деятельности Путина на посту главного человека в государстве, но и о его нынешнем детище, конечно. Ведь как "Народный фронт" шагает по стране – душа радуется! В него уже могут вступать не только общественные объединения, но и целые трудовые коллективы, и отдельные люди, которым небезразлична судьба "Единой России". Всего за месяц существования ОНФ в него вошли, по данным пресс-секретаря Путина Дмитрия Пескова, "больше пяти тысяч физических лиц", в том числе и заключенные. Им тоже, наверное, хочется воспользоваться "социальным лифтом" партии власти и взлететь с тюремных нар прямо в Госдуму.

Политэксперты бьют тревогу: российские законы и Основной закон страны запрещают создавать на предприятиях партийные ячейки. А те методы, которыми сегодня пользуется администрация, записывая всех членов коллектива скопом в "Народный фронт", нарушает право на свободу политических взглядов, которое закреплено в статье 30 Конституции: "никто не может быть принужден к вступлению в какое-либо объединение или пребыванию в нем".

Единороссы ударились в такой махровый популизм, до которого даже коммунистам очень далеко
Как, например, относиться к словам главы думского комитета по экономической политике Евгения Федорова о том, что если какой-то "суицидальный" бизнес хочет умереть, то ему не нужно консолидироваться "вокруг идей фронта", а если он хочет "развиваться и лучше жить", то ему надо вступать в ОНФ? Но ответственные "фронтовики" в ответ на это только посмеиваются. Поскольку "Общероссийский народный фронт" не является политической партией, и вообще в Минюсте даже не зарегистрирован, то и соответствующие законы на него не распространяются, говорят они. А если законы в отношении ОНФ не действуют, то и нарушить их нельзя. Железная логика.

Странная вещь получается: высшие структуры власти при помощи административного и финансового ресурса создают масштабное политическое объединение. Открывают специальный институт под него, пишут для него программу, утверждая, что она станет пятилетним планом развития страны, стараются не мытьем, так катаньем записать в это объединение пол-России, заявляют, что оно если не навсегда, то очень надолго. А это объединение по существу является фантомом.

Да и вся эта большая политическая игра накануне выборов – парламентских и президентских – все больше напоминает фантасмагорию, которая неизбежно закончится горьким разочарованием тех, кого в нее втягивают. Те, кто втягивает, надеясь получить свои дивиденды, озабочены только тем, чтобы у "фронта" были враги. "Только сохранение парламентского большинства "Единой России" будет шагом вперед в развитии политической системы, – заявил вчера на встрече с доверенными лицами ОНФ председатель высшего совета "Единой России" Борис Грызлов. – И надо отдавать себе отчет, что впереди у нас – жесткая и упорная борьба. По мере приближения к выборам те, кому не нравится самостоятельная, независимая позиция России, кому не нравится усиление России, будут действовать все настойчивее. И хотят они того или нет, на руку этим силам будут играть "доморощенные" популисты, готовые променять исторический шанс собственной страны на попытку любой ценой получить мандат в Государственной Думе".

Самому Грызлову кажется, что эти его слова срывают маску с политических оппонентов партии власти, с оппозиции, но любой разумный человек понимает, что речь на самом деле идет о "Единой России". Такой вот получается сеанс саморазоблачения, эффект унтер-офицерской вдовы.

[Алексей Навальный]

June 22nd, 14:25 Приходит много вопросов из серии "а как ты относишься к Общероссийскому Народному Фронту?".

Отвечаю.

Так как в последнее время по всей стране трудовые коллективы различных предприятий живо реагируют на создание ОНФ, шлют ему приветственные телеграммы и даже вступают, наш скромный трудовой коллектив тоже решил поприветствовать ОНФ.
Так как юридического адреса у Фронта нет, мы написали в прокуратуру и Минюст:

Генеральному прокурору
Российской Федерации

действительному государственному
советнику юстиции

Чайке Ю.Я.

125993, Москва, ул.Б.Дмитровка, д.15а

Навального Алексея Анатольевича

проживающего по адресу:
ХХХХХ, г.Москва, ХХХХХХХХХХХХ
тел. ХХХХХХХХ

Уважаемый Юрий Яковлевич!

06 мая 2011 года Председатель Правительства Российской Федерации Путин В.В. объявил о создании новой организации – «Общероссийский народный фронт» (далее по тексту - ОНФ), которая будет «объединять общественные организации, политические партии, граждан, которые разделяют общие ценности, связанные с любовью к Отечеству, ростом благосостояния людей, укреплением могущества нашего государства, поиском справедливых решений в социальной сфере».

07 мая 2011 года произошла встреча Путина В.В. с представителями ряда общественных организаций, которую Председатель Правительства Российской Федерации предложил считать первым заседанием координационного совета ОНФ, себя его Председателем, а присутствовавших – членами.

В настоящее время согласно данным официального сайта ОНФ (http://narodfront.ru/), помимо названного федерального координационного совета ОНФ, в каждом субъекте Российской Федерации созданы и функционируют региональные координационные советы ОНФ, а общая численность «присоединившихся» к ОНФ организаций составляет около четырехсот единиц.
Кроме того, ОНФ имеет проект декларации о своем образовании (http://narodfront.ru/docs/about/declaration.html), провозглашенной от имени представителей общественных объединений, принимавших участие в первом заседании координационного совета.

Одними из базовых принципов деятельности ОНФ являются:
1) абсолютное равенство всех объединений, входящих в ОНФ;
2) совместное участие «участников ОНФ» в выборах в Государственную Думу ФС РФ с согласованным формированием общего списка кандидатов от ВПП «Единая Россия»;
3) открытость ОНФ для всех, кто разделяет его цели и задачи.

Резюмируя изложенное, исходя из организационной структуры, социально-политических задач, принципов равенства учредителей, членов и участников, а также характера членства, в соответствии с действующим законодательством, а именно ст.117 Гражданского кодекса РФ, ст.6 федерального закона от 12.01.1996 №7-ФЗ «О некоммерческих организациях», ст.ст.5, 6, 7 и 9 федерального закона от 19.05.1995 №82-ФЗ «Об общественных объединениях» ОНФ является некоммерческой организацией в форме общественного объединения, созданного в форме общественного движения, которое функционирует без государственной регистрации и приобретения прав юридического лица.
За время существования ОНФ и лицами, входящими в его руководящие органы, неоднократно грубо нарушалось и нарушается федеральное законодательство Российской Федерации.

I. Так, согласно ст.5 федерального закона от 19.05.1995 №82-ФЗ «Об общественных объединениях» под общественным объединением понимается добровольное, самоуправляемое, некоммерческое формирование, созданное по инициативе граждан, объединившихся на основе общности интересов для реализации общих целей, указанных в уставе общественного объединения (уставные цели).
В соответствии со ст.6 того же закона учредителями общественного объединения являются физические лица и юридические лица - общественные объединения, созвавшие съезд (конференцию) или общее собрание, на котором принимается устав общественного объединения, формируются его руководящие и контрольно-ревизионный органы.
Таким образом, приобретение юридического статуса «общественное объединение» законодательство императивно связывает с выполнением одновременно трех требований: 1) проведение общего собрания, 2) принятие устава и 3) формирование руководящих и контрольно-ревизионных органов. В противном случае объединение оказывается вне закона и правового поля.
Как уже указывалось выше, 07 мая 2011 года состоялось первое заседание координационного совета ОНФ, то есть было проведено общее собрание и сформированы руководящие органы, однако, до настоящего времени в нарушение упомянутых норм закона устав ОНФ не принят. Опубликованный проект декларации об образовании ОНФ уставом не является.
То есть до настоящего времени ОНФ статус общественного объединения не приобрел, однако, на что следует обратить особое внимание, в нарушение закона к ОНФ активно присоединяются участники (уже около 400-т), подавая необходимые заявки и получая одобрения федерального и региональных координационных советов.
Сложившаяся ситуация абсурдна и несовместима с основополагающими принципами права, поскольку невозможно стать членом или участником некоего формирования, которого юридически еще не существует.

II. ОНФ нарушается п.5 ст.6 федерального закона от 19.05.1995 №82-ФЗ «Об общественных объединениях», согласно которому участниками общественного объединения являются физические лица и юридические лица - общественные объединения, выразившие поддержку целям данного объединения и (или) его конкретным акциям, принимающие участие в его деятельности без обязательного оформления условий своего участия, если иное не предусмотрено уставом.
Так согласно сведениям, представленным на официальном сайте ОНФ в разделе «Организации, присоединившиеся к ОНФ», его участниками помимо юридических лиц – общественных объединений являются огромное количество юридических лиц других организационно-правовых форм, таких как ассоциации (союзы), некоммерческие партнерства и иные, что прямо противоречит требованиям закона.

III. На упомянутом Интернет-сайте ОНФ в разделе «Присоединиться» размещено предложение вступать в народный фронт «трудовым коллективам предприятий», для чего необходимо обратиться с заявлением в общественную приемную Путина В.В.
Вместе с тем, как уже неоднократно указывалось выше, участниками общественного объединения могут быть исключительно физические лица и юридические лица – общественные объединения.
Более того, следует особо подчеркнуть, что в соответствии с действующим российским законодательством ни трудовые коллективы предприятий, ни просто трудовые коллективы субъектами правоотношений не являются.
Стоит отметить, что понятие «трудовой коллектив» активно использовалось советским трудовым законодательством. В частности, данная юридическая конструкция содержалась в Кодексе законов о труде Российской Федерации (утв. ВС РСФСР 09.12.1971), который признан утратившим силу с 01 февраля 2002 года.

IV. ОНФ нарушается п.1 ст.28 федерального закона от 19.05.1995 №82-ФЗ «Об общественных объединениях», в соответствии с которым официальное название общественного объединения должно содержать указание на его организационно-правовую форму, территориальную сферу и характер его деятельности.
В проекте декларации об образовании ОНФ сказано, что последний является «широкой коалицией общественных сил». Такой организационно-правовой формы законодательством РФ не предусмотрено, иных же указаний ни в документах, ни в публикациях СМИ, ни в обращениях и заявлениях членов координационного совета и его председателя не содержится.

V. Из статьи газеты «Коммерсантъ» ««Единая Россия» окопалась в тылу «Народного фронта»» (от 25.05.2011, http://kommersant.ru/doc/1647133) следует, что в соответствии с сообщением пресс-секретаря Путина В.В. Дмитрия Пескова ОНФ подобрано помещение для офиса и штаба, а именно «он разместится в "арендованных помещениях" в здании мэрии Москвы на Новом Арбате».
Непонятно, как ОНФ, не будучи юридическим лицом и общественным объединением, то есть не будучи субъектом гражданских правоотношений, мог заключить договор аренды нежилых помещений для «офиса и штаба».
В связи с изложенным, есть все основания полагать, что ОНФ занимает помещения в здании мэрии Москвы на Новом Арбате незаконно.

VI. В соответствии со ст.11 федерального конституционного закона от 17.12.1997 №2-ФКЗ «О Правительстве Российской Федерации» члены Правительства Российской Федерации не вправе использовать в неслужебных целях информацию, средства материально-технического, финансового и информационного обеспечения, предназначенные только для служебной деятельности.
Вместе с тем, член Правительства Российской Федерации – его Председатель Путин В.В. с момента объявления о создании ОНФ и до настоящего момента постоянно использует средства материально-технического, финансового и информационного обеспечения Правительства РФ для достижения целей и решения задач ОНФ.
В частности телевизионные обращения и заседания ОНФ из помещений и за счет средств Правительства РФ в рабочее время Председателя Правительства РФ при отсутствии сведений об отгулах и отпусках, освещение деятельности ОНФ через пресс-секретаря Председателя Правительства РФ Дмитрия Пескова в рабочее время последнего и т.д.
Таким образом, Председателем координационного совета ОНФ Путиным В.В. грубо нарушается названная норма закона, что непосредственно нарушает права налогоплательщиков.

В соответствии со ст.2 федерального закона от 19.05.1995 №82-ФЗ «Об общественных объединениях» действие настоящего Федерального закона распространяется на все общественные объединения, созданные по инициативе граждан, за исключением религиозных организаций, а также коммерческих организаций и создаваемых ими некоммерческих союзов (ассоциаций).
Как следует из заявлений Путина В.В., а также освещаемой в СМИ деятельности ОНФ, последний не является ни религиозной организацией, ни коммерческой организацией или их союзом, в связи с чем действие названного федерального закона, безусловно, распространяется, в том числе и на него.
Таким образом, налицо неоднократные и грубые нарушения со стороны ОНФ Конституции Российской Федерации, федеральных конституционных законов, федеральных законов и иных нормативных правовых актов, что в силу ст.44 Федерального закона от 19.05.1995 №82-ФЗ «Об общественных объединениях» является основанием для ликвидации ОНФ или запрета его деятельности.
Согласно ст.41 указанного федерального закона в случае нарушения законодательства Российской Федерации общественными объединениями, не обладающими правами юридического лица, ответственность за данные нарушения несут лица, входящие в состав руководящих органов этих объединений, то есть Председатель федерального координационного совета ОНФ Путин В.В. и его члены Грызлов Б.В., Андриянов А.В., Борисов С.Р., Васильев А.Н., Гутенев В.В., Ефимов В.Б., Иванова В.И., Катырин С.Н., Клинцевич Ф.А., Лахова Е.Ф., Лысаков В.И., Моисеев М.А., Прокопенко Т.В., Плотников В.Н., Рошаль Л.М., Рязанский В.В., Титов Б.Ю., Шмаков М.В. и Шохин А.Н.
В соответствии федеральным законом от 19.05.1995 №82-ФЗ «Об общественных объединениях» заявление в суд приостановлении деятельности или ликвидации общероссийского общественного объединения вносится Генеральным прокурором Российской Федерации.
Из ч.2 ст.21 федерального закона от 17.01.1992 №2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» следует, что проверки исполнения законов проводятся на основании поступившей в органы прокуратуры информации о фактах нарушения законов, требующих принятия мер прокурором.
На основании изложенного,

ПРОШУ:

1. Провести проверку соблюдения «Общероссийским народным фронтом» и лицами, входящими в его руководящие органы, федерального законодательства.
2. В случае выявления нарушений федерального законодательства в зависимости от их степени и характера внести Председателю координационного совета «Общероссийского народного фронта» Путину В.В. представление с требованием об устранении нарушений либо обратиться в суд с заявлением о приостановлении деятельности или ликвидации названного фиктивного общественного объединения.

А.А. Навальный

«21» июня 2011 года

[Я. Кузьминов]

Брифинг «СТРАТЕГИЯ-2020: РАЗВИЛКИ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ»

Вопрос из зала: Опора России. Мы сейчас активно столкнулись с новой инициативой лидера партии Владимира Владимировича Путина о создании Народного фронта. Ваше мнение по поводу этой новой социальной истории?

Кузьминов: Реализация политики в последние 20 лет показывает определенные, достаточно устойчивые, феномены. Власть должна проводить объективно политику, которая имеет серьезные либеральные элементы, назовем это так. Достаточно сложно мобилизовать устойчивые группы населения на постоянную поддержку этой политики в условиях неразвитой такой политической системы. Попытки были и в 90-е годы создать партию, которая поддерживала бы усилия власти на основе рационального определенного широкого общественного консенсуса. Те попытки, которые были, скажем, до 2000-го года, по-моему, таких попыток было, кажется, три, создать такую партию, удавались так, наполовину.

В 2000 г. удалось создать политический механизм, который проработал достаточно долго – он проработал 12 лет. Естественно, у него есть срок годности, срок годности у партии власти. Дело в том, что очень сложно быть партией власти. С одной стороны, надо собирать наиболее конструктивные элементы, которые хотят что-то сделать. С другой стороны, она во все большей степени превращается в механизм трансляции того, что хочет исполнительная власть. Я думаю, что такого рода негативные процессы, безусловно, происходят и происходили в Единой России. Руководители Единой Росии тоже озабочены этим серьезно.

Вот этот ОНФ представляет собой попытку консолидировать те общественные силы, которые готовы развивать, поддерживать ту политику, которая ведется руководством страны при условии учета их интересов. Это еще одно обращение руководства страны и в данном случае Путина как лидера Единой России к социальным группам, которые там присутствовали в Единой России, но у них есть собственные интересы. Вот еще раз обобщить эти интересы, интересы малых предпринимателей, интересы крупного бизнеса, интересы студенческой массы, интересы учителей, интересы врачей – через форму учета мнений профессиональных ассоциаций.

Это вполне конструктивная форма мобилизации – и политического интереса и диалога, такого предвыборного диалога – ныне правящей партии, которая хочет сейчас получить еще один мандат на то, чтобы быть правящей на следующие 5 лет. Это вполне естественно.

И мне кажется, что такие вот аналогии этого с какими-то посткоммунистическими формами – помните, там тоже были всякие фронты в странах Восточной Европы – мне кажется не совсем корректным. Действительно, это попытка не бутафорски создать что-то, что было бы похоже на западную демократию. А это попытка реальной мобилизации поддержки в обмен на учет конкретных, артикулированных данными группами, интересов.
Вот так бы я ответил.
http://www.forumspb.com/ru/SPIEF_201...translation223