*45. Блистательные

[Андрей Пионтковский]

Впервые мантра "Cотрудничайте с нами, иначе вас будут продолжать взрывать!" была полномасштабно отработана путинской пропагандой и ее зарубежной агентурой после теракта, совершенного братьями Царнаевыми на Бостонском марафоне. Любой американский прокурор, журналист, политик, пожелавший узнать правду о теракте Царнаевых, мог бы убедиться в том, что "Бостонский взрыватель был давно заряжен" ("Новая газета", 27 апреля 2013 года). Старший Царнаев, прежде чем совершить теракт, восемь месяцев провел в России в 2012 году под чутким контролем ФСБ. Человек, дважды названный Москвой в переписке с Вашингтоном исламистом, не скрываясь, отправился из США в Россию не лесными тропами, а через аэропорт Шереметьево. Царнаев никогда не решился бы это сделать, если бы не был абсолютно уверен в том, что в России он будет в полной безопасноcти, что он едет к друзьям и кураторам, которые благополучно отправят его обратно в США на встречу с судьбой.

Бостонская трагедия открыла новую эпоху в психофизическом воздействии кремлевских операторов на западный истеблишмент и западное общество. Вместо спорадических активных мероприятий была выработана системная, эмоционально заряженная концепция зомбирования Запада. C тех пор послание "Сотрудничайте с нами, или вас будут продолжать взрывать в ваших домах и на ваших улицах!" регулярно посылается из Москвы после каждого крупного теракта в США, Франции, Германии. Что именно Москва понимает под термином "сотрудничество", доходчиво разъяснил, например, знатный российский пропагандист Сергей Марков Collapse )
"Нужно срочно прекращать конфликт России и Запада из-за Украины. Хунту заменить техническим правительством, изменить Конституцию, убрать неонацистов. Киевская хунта – это одно из главных препятствий для совместной борьбы США, ЕС и России против террористов". После теракта во Франции один коллега Маркова посетовал: он не уверен, что одного теракта в Париже хватит для начала разговора с Путиным. А Дмитрий Медведев прямо заявил на своей пресс-конференции: теракты в ЕС и остальном мире происходят по той причине, что страны Запада держат курс на изоляцию России.

Кремль открытым текстом предлагает Западу "крышу" от дальнейших терактов – но, разумеется, на своих жестких условиях. То, что Москва имеет агентуру и обладает определенным влиянием в джихадистских структурах, давно не секрет. Это и люди, завербованные еще КГБ по линии национально-освободительных движений, и саддамовские офицеры, обучавшиеся в СССР и составлявшие часть кадрового костяка "Исламского государства", и молодая поросль кавказских воинов Аллаха, заботливо снабжаемых ФСБ российскими заграничными паспортами и направляемых на Ближний Восток. Суть назойливо навязываемого Кремлем Западу "сотрудничества" формулируется предельно откровенно: новая "Ялта", раздел сфер влияния, признание исключительного доминирования Москвы на территории бывшего СССР.

Постсоветское пространство должно оставаться под братским контролем Кремля, чтобы ни одна из его стран не смогла вырваться из посткоммунистической цепи и тем самым стать крайне нежелательным примером для граждан России. Запад должен быть до такой степени запуган, соблазнен, растлен, чтобы не только не поддерживал бы беглянок (Грузию, Украину), но под конвоем возвращал их обратно в зону привилегированных интересов российской клептократии. Таковы цели объявленной Кремлем Западу гибридной Четвертой мировой войны и сформулированные им же условия капитуляции Запада. Путин в 1999 году пошел на взрывы домов в России, чтобы прийти к власти. Путин с Бортниковым в 2012 году послали Царнаева-старшего в США, чтобы доходчиво внушить американцам мысль о необходимости "сотрудничества" с Кремлем.

Администрация Барака Обамы, прекрасно осведомленная об обстоятельствах бостонского теракта, не осмелилась взглянуть правде о его организаторах в глаза и ответить на вызов, потому что слишком чудовищна была эта правда и слишком ответственных выводов она требовала. Основной целью последовавшей затем кремлевской операции "Трампнаш" было усадить в Овальном кабинете полезного буржуазного идиота, готового повторять: "We need Russians. Нам нужны русские для совместной борьбы с исламским терроризмом".

Оглушительный успех Трампа парадоксально стал колоссальным провалом Кремля. На Лубянке совершенно не понимали и до сих пор не понимают политического устройства США. Соединенные Штаты – развитая демократия с многоуровневой системой сдержек и противовесов. Победа Кремля оказалась пирровой. Сопротивление пропутинским симпатиям Трампа обозначилось с самого начала, а его угодническое по отношению к Путину поведение на их первой встрече в Гамбурге, похоже, стало последней каплей для американского политического истеблишмента.

Принятый почти единогласно Конгрессом и крайне неохотно подписанный Трампом 2 августа закон о санкциях против России – это объявление вне закона всего российского политического руководства, которое аккумулирует в Соединенных Штатах свои сокровища. Финансовой разведке США поручается в течение 180 дней выявить все активы, принадлежащие верхушке российского правящего класса, и обнародовать эти данные. После чего будут применены действующие в США законы по борьбе с отмыванием капиталов, нажитых преступным путем. Это принципиально новый характер отношений США с путинским режимом.

В гибридной мировой войне наметился явный перелом. Никакой "Ялты" не предвидится. Петля санкций, включая конфискацию "путинского триллиона", затягивается на шее кремлевских клептократов. Надо срочно менять динамику поведения. И Путин как азартный игрок бросает на кон новую карту: на сцене появляется Его Превосходительство Чрезвычайный и Полномочный Посол Российской Федерации в Соединенных Штатах Америки генерал армии Анатолий Иванович Антонов (включен в санкционные списки ЕС, Украины, Канады). Задача Его Превосходительства – резко повысить уровень политического шантажа. Отныне г-н посол будет принуждать страну пребывания к "Ялте" и к гарантиям неприкосновенности кремлевского общака уже не угрозой появления новых царнаевых с самодельными бомбами, а перспективой ядерного апокалипсиса в американских мегаполисах. И, разумеется, все в том же духе конструктивного сотрудничества, общих интересов, благородных традиций антигитлеровской коалиции – из нашей общей истории вы должны помнить, как во время Второй мировой войны мы объединились против фашизма.

В двух своих дебютных выступлениях: на встречах в World Affairs Council в Сан-Франциско 29 ноября и в Стэнфордском университете 1 декабря товарищ генерал навязчиво продавал американской аудитории влияние Москвы на северокорейское руководство, вновь и вновь возвращаясь к мысли о том, что без содействия России США не смогут обезопасить себя от северо-корейской ядерной угрозы: "Россия является постоянным членом Совета Безопасности ООН и второй крупнейшей ядерной державой. Мы готовы предложить свою помощь в переговорах с КНДР, поскольку тоже обеспокоены растущим ядерным потенциалом Северной Кореи. Также мы можем помочь США в борьбе с "Исламским государством".

Ну, что касается влияния Москвы на Пхеньян, то кто бы сомневался! Путин лично выступает на международной арене неутомимым лоббистом ракетно-ядерной программы Ким Чен Ына. С каждым новым взлетом северокорейской технологической мысли у экспертов остается все меньше сомнений в российском обеспечении стремительного прогресса Пхеньяна последних лет. Официальное расследование кремлевского ракетно-ядерного следа проводится сейчас в Конгрессе США. Но не отшатнутся ли конгрессмены от выводов собственного расследования, как это сделали их коллеги три с половиной года назад после их визита в Москву по следам бостонского теракта? Кстати о скандальных обстоятельствах того визита многое мог бы рассказать тогдашний посол США в России Майкл Макфол. Тот самый, который организовал калифорнийский вояж Антонова, представлял его в Стэнфорде и, если верить российским источникам, просил товарища генерала поспособствовать снятию с него, Макфола, скучающего по Москве, несправедливых кремлевских санкций.

Лубянская операция "ядерный офшор" является по-своему гениальной. Подложив американцам межконтинентального ежа в штаны, Москва через 55 лет после Карибского кризиса снова расставила на доске фигуры проигранной ею тогда партии, но на этот раз в гораздо более сильной для себя позиции. Она ведь не несет теперь никакой ответственности за действия своего ядерного офшора, она может лишь великодушно предлагать США свою помощь. На определенных условиях, разумеется. Первым заявлением Джона Кеннеди в дни кризиса были слова: "В ответ на ракетный удар с территории Кубы США нанесут полномасштабный ядерный удар по СССР". У Хрущева ведь не хватило тогда наглости ответить: "Мы готовы предложить вам свою помощь, господин президент, в переговорах с Кубой, поскольку тоже обеспокоены ее растущим ядерным потенциалом".

Андрей Пионтковский – политический эксперт

В двух своих дебютных выступлениях: на встречах в World Affairs Council в Сан-Франциско 29 ноября и в Стэнфордском университете 1 декабря товарищ генерал навязчиво продавал американской аудитории влияние Москвы на северокорейское руководство, вновь и вновь возвращаясь к мысли о том, что без содействия России США не смогут обезопасить себя от северо-корейской ядерной угрозы: "Россия является постоянным членом Совета Безопасности ООН и второй крупнейшей ядерной державой. Мы готовы предложить свою помощь в переговорах с КНДР, поскольку тоже обеспокоены растущим ядерным потенциалом Северной Кореи. Также мы можем помочь США в борьбе с "Исламским государством".

Ну, что касается влияния Москвы на Пхеньян, то кто бы сомневался! Путин лично выступает на международной арене неутомимым лоббистом ракетно-ядерной программы Ким Чен Ына. С каждым новым взлетом северокорейской технологической мысли у экспертов остается все меньше сомнений в российском обеспечении стремительного прогресса Пхеньяна последних лет. Официальное расследование кремлевского ракетно-ядерного следа проводится сейчас в Конгрессе США. Но не отшатнутся ли конгрессмены от выводов собственного расследования, как это сделали их коллеги три с половиной года назад после их визита в Москву по следам бостонского теракта? Кстати о скандальных обстоятельствах того визита многое мог бы рассказать тогдашний посол США в России Майкл Макфол. Тот самый, который организовал калифорнийский вояж Антонова, представлял его в Стэнфорде и, если верить российским источникам, просил товарища генерала поспособствовать снятию с него, Макфола, скучающего по Москве, несправедливых кремлевских санкций.

Лубянская операция "ядерный офшор" является по-своему гениальной. Подложив американцам межконтинентального ежа в штаны, Москва через 55 лет после Карибского кризиса снова расставила на доске фигуры проигранной ею тогда партии, но на этот раз в гораздо более сильной для себя позиции. Она ведь не несет теперь никакой ответственности за действия своего ядерного офшора, она может лишь великодушно предлагать США свою помощь. На определенных условиях, разумеется. Первым заявлением Джона Кеннеди в дни кризиса были слова: "В ответ на ракетный удар с территории Кубы США нанесут полномасштабный ядерный удар по СССР". У Хрущева ведь не хватило тогда наглости ответить: "Мы готовы предложить вам свою помощь, господин президент, в переговорах с Кубой, поскольку тоже обеспокоены ее растущим ядерным потенциалом".

Автор – политический эксперт

Высказанные в рубрике "Право автора" мнения могут не отражать точку зрения редакции

[Андрей Пионтковский]

https://youtu.be/tVN1x5D73wg

[Андрей Пионтковский]

1. Русский триллион

В 2017 году русский язык обогатился не только тусовочным словечком "хайп" и новыми оттенками прилагательного "токсичный", но и словосочетанием "Русский триллион", которое станет центральным в российском и мировом политическом дискурсе в первые же месяцы или даже недели 2018 года. Вспорхнув со страниц моей статьи "Блудный триллион", оно уже вошло в риторику участвующих в шоу-"выборах" персонажей.

Зюганов и Грудинин вслед за Илларионовым и Пионтковским требуют возвращения русского триллиона, Жириновский грозится даже объявить Западу войну, чтобы тот вернул деньги, украденные российскими олигархами-чиновниками. Единосправороссы и прочая путинская прислуга доказывают, что Владимир Владимирович давно требовал от олигархов вернуть деньги из офшоров и что, следовательно, знаменитая секция 241 о персональных санкциях – это и есть, по большому счету, План Путина. Тема "русского триллиона", так некстати возникшая на самом старте, казалось бы, рутинного переназначения кремлевского лидера, теперь уже никуда не уйдет из русской жизни до своего драматического разрешения. Каким не лебедем даже, а орлом взвился уже на ней появившийся как бы из ниоткуда Павел Грудинин, раскручиваемый на всех каналах!

Подготовленные многолетней просветительской работой оппозиции и всем опытом собственной жизни 100% рядовых граждан России не сомневаются в факте грандиозного разграбления страны ее правителями (0,8–1,3 триллиона частных активов россиян в США, примерно 0,5 в Великобритании и т. д.) и требуют справедливого возмещения и возмездия. Пропагандисты Кремля, не в силах отрицать феномен ограбления тысячелетия, неуклюже пытаются вывести за скобки этого преступления вождя "Русского мира" – он-де не по этому делу, он вообще по ночам играет в хоккей на Красной площади, а днем штудирует научные труды по совокуплению глистов и увлеченно пересказывает их женской аудитории. Но устами младенца самовыдвиженец Путин был взвешен и найден очень легким: дяденька, ты совсем не такой хороший, как в телевизоре. Догадка ребенка будет подтверждена большим массивом оперативной информации в Кremlin Report, который должен быть представлен Конгрессу США до 2 февраля 2018 года. Вот циркулирующий в Вашингтоне рабочий список фронтменов: ( Collapse )
В. Путина, хранящих его личные активы (по предварительным оценкам, до четвертушки русского триллиона): Сечин И., Греф Г., Богданов В., Ротенберг А., Ротенберг Б., Ротенберг И., Ролдугин С., Плехов А., Акимов А., Шамалов Н., Шамалов К., Шеломов М., Шамалов Ю.,Тимченко Г., Кабаева А., Махмудов И., Бокарев А., Горелов Д., Колбин П., Кожин В., Петров Г., Кумарин В., Смирнов В., Малышев А., Трабер И., Васильев С., Ковальчук Ю., Ковальчук Б., Фурсенко А., Мячин В., Кузьмин С., Носков О., Уланов А., Шестаков В., Ледовских В., Пономаренко А., Резник В., Могилевич С., Фирташ Д.

Все усилия российской дипломатии в ближайший месяц будут направлены на то, чтобы убедить "американских партнеров" не включать в Kremlin Report Путина и его личную финансовую гвардию, а оттоптаться исключительно на олигархах ельцинского помета: потаниных, прохоровых, авенах и фридманах. Метод убеждения традиционный – шантаж и предложение крыши. На этот раз речь идет о жизни и смерти, и лубянская операция "Ядерный офшор" будет запущена на полную мощность.

2. Корейский апокалипсис

Талантливейшие северокорейские ученые и инженеры в который раз за последние полтора года обрадуют где-то в середине января все прогрессивное человечество еще каким-нибудь удивительным технологическим достижением. Взорвут, например, термоядерный заряд над Тихим океаном. Весь мир в панике начнет считать минуты, оставшиеся до ядерного апокалипсиса. Кто ударит первым – Дональд Трамп по Пхеньяну или Ким Чен Ын по Нью-Йорку? Не растеряется только один человек, и вы знаете имя этого человека. Он полетит без охраны в сопровождении только своего православного духовника Тихона в самую опасную на земном шаре точку, в Пхеньян. Через сутки Владимир и Тихон, усталые но довольные, степенно спустятся с трапа самолета во Владивостоке. Владимир в высоко поднятой ладони будет сжимать – как некогда Невилл Чемберлен по возвращении из Мюнхена – какую-то бумажонку: "Мир на Дальнем Востоке на все времена! Мой друг Ын готов вести при моем посредничестве переговоры с моим другом Доном. Переговоры начинаются завтра в Москве в отеле Ritz-Karlton. Товарищ Ын согласился приостановить на время переговоров дальнейшие испытания ракетного и ядерного оружия. Он удовлетворен уже достигнутым КНДР потенциалом возмездия".

Благодарный мир спасенный почтительно склонится к ногам шантажиста, как это уже было в 2013 году после "химического разоружения" Башара Асада. Таков на сегодня план Кремля, но он не будет реализован, потому что последняя внешнеполитическая карта Путина бита.

Во-первых, в Вашингтоне уже разобрались в замысле операции "Ядерный офшор" и прекрасно представляют себе суть назойливо предлагаемой Путиным "помощи". Во-вторых, как мне представляется по целому ряду разведпризнаков, США и Китай постепенно продвигаются к той Большой сделке по Корее, контуры которой которой ваш покорный слуга обрисовал несколько месяцев назад в статье "Корейская шкатулка": "Ситуация на корейском полуострове позволяет США и Китаю найти этюдное решение, устраивающее всех. Ни Южная Корея, ни США не стремятся к объединению Корейского полуострова. Но им очень нужна его денуклеаризация. Китай хочет сохранить свое влияние в Северной Корее, которую он рассматривает как своего рода буферную зону. Нетрудно увидеть, что стратегические цели сторон вполне совместимы. После того, как США и Китай откровенно договорятся о конечном результате разрешения корейского кризиса, сценарий его достижения станет для них чисто технической задачей. Уже не опасаясь перспективы появления у себя под боком объединенной Кореи и американских войск в придачу, добрый китайский следователь сможет значительно увеличить экономическое и политическое давление на Пхеньян. Если этого будет недостаточно, то злой американский следователь, уже не опасаясь перспективы военной конфронтации с "китайскими добровольцами", сможет позволить себе использовать и некоторые силовые аргументы. Так или иначе у власти в Пхеньяне окажется прокитайское правительство, которое откажется от ракетно-ядерной программы своих предшественников".

Подобный ремейк исторических договоренностей "Никсон – Мао" 1972 года устраивает всех, кроме обитателей Кремля, и потому имеет большие шансы быть реализованным.

3. Гражданская забастовка

Назначенное на 2018 год очередное антиконституционное переназначение лидера режима еще несколько месяцев назад представлялось манипуляторам рутинной операцией. В последние дни 2017 года возникает ощущение, что навязываемые нам "выборы" отодвигаются в сторону массовым гражданским движением за восстановление Конституции. В России появился первый общенациональный политик. Я называю так Алексея Навального не потому, что согласен со всеми его политическими взглядами – я неоднократно полемизировал с ним. Но сегодня он – единственный политик в стране, по призыву которого в десятках городов России выходят на марши протеста тысячи молодых людей. Не фанатики Навального или адепты какого-то его культа, а сознательные граждане России с политически актуальными лозунгами, главный из которых "Путин – вор". Слово "вор" в русском языке очень многозначно, и Путин соответствует ему во всех смыслах. Прежде всего в том, что с 2012 года он – самозванец, грубо нарушивший конституционное ограничение длительности пребывания на посту президента. По призыву самого Путина никогда не выйдут столько людей. Ему могут только привезти на автобусах – несчастных бюджетников и в дорогих лимузинах – продажных мастеров культуры.

Объявленная штабом Навального забастовка избирателей –конституционный акт гражданского неповиновения нелегитимной власти. История краха десятков авторитарных режимов говорит о некоей общей закономерности. Универсальным рецептом их падения является комбинация двух взаимосвязанных факторов: массовой протестной активности и раскола в верхушке режима. Основной причиной неудачи протестного движения 2011–2012 годов явились не ошибки оппозиции (каковых было много) и не сравнительная малочисленность протестующих. В иных обстоятельствах и двухсот тысяч демонстрантов было бы достаточно для падения власти, не имеющей активной и бескорыстной массовой поддержки. А путинский режим такой поддержкой ни тогда, ни сегодня не обладал и не обладает.

Его сопротивляемость проявилась в другом. Российская клептократия выдержала серьезное испытание на прочность. Об этом очень точно и откровенно рассказали по следам событий люди, хорошо знающие эту среду и давно ее обслуживающие: "У элит могут быть серьезные претензии и недовольства, однако их преодолевает страх перед всеми, кто не "вписан в пирамиду" – от периферийных элитных групп до массовых слоев общества, испытывающих обездоленность… Путин рассматривается элитами как политическое прикрытие, без которого нынешнему режиму просто не на чем больше держаться. Лояльность элит гарантирована тем, что при этой власти для большинства элитных дивизионов многое, конечно, плохо, но не все и не совсем, а кое‑что – так просто хорошо. Даже критически настроенная часть элиты, прежде всего либеральная, остается лояльной власти".

Сегодня ситуация совершенно иная. "Элиты" в смятении и растерянности. Акела промахнулся со своими внешнеполитическими авантюрами и не способен более выполнять свои важнейшие функции политического прикрытия и гаранта безопасности. Более того, он превратился в основную угрозу безопасности своего окружения. Мы уже живем немного в другой стране. Впервые с 2000 года наше будущее не назначено, а открыто. Оно зависит сегодня от нашей решимости, наших усилий, нашей самоотверженности. Ампутинация или гангрена. Родина или ее смерть.

Автор – политический эксперт

Высказанные в рубрике "Право автора" мнения могут не отражать точку зрения редакции

[Андрей Пионтковский]

https://youtu.be/ncCbeprG_0c

[Андрей Пионтковский]

https://youtu.be/CFb24Vkmsfg

[Андрей Пионтковский]

Выборы без конкуренции — это не выборы. Владимир Путин уже 18 лет у власти. Он боится конкуренции, поэтому его главный соперник, Алексей Навальный, не допущен на выборы. Но такие выборы — обман. Мы объявляем забастовку избирателей с требованием допустить Навального до выборов:

• не идем голосовать и призываем других не идти;

• объясняем, как власть опять нас обманывает;

• проводим 28 января всероссийскую акцию протеста;

• обучаем тысячи наблюдателей;

• фиксируем нарушения на выборах, пресекаем фальсификации;

• доказываем всему миру, что выборы Путина ненастоящие, а сам он нелегитимный президент.

Это листовка штаба Алексея Навального — призыв к всероссийской акции протеста 28 января, открывающей “забастовку избирателей”. Хорошая листовка, но она неизбежно несет отпечаток перехода движения Навального от одной стадии и стратегии протестных действий к другой.

Справедливое требование допустить Навального до выборов сыграло громадную роль в мобилизации сторонников этого политика, завоевании им новой аудитории по всей стране, создании организационной структуры в регионах. Короче, в превращении Навального в федерального политика. Тактически оно полностью себя оправдало. В городе появился Ланцелот. Он скрупулезно выполнял на первом этапе битвы правила поединка, составленные Драконом, прекрасно понимая, что в решающий момент тот обязательно передернет карты, снова публично себя дискредитировав. 6 января решение ЦИК о недопуске Навального к выборам юридически вступило в силу.

Борьба за допуск к официальным “выборам” Дракона исчерпала себя. У сформировавшегося в ходе ее массового общественного движения органически появилась другая и единственная достойная задача — убить Дракона. Политически, разумеется. Именно так я понимаю результирующий призыв листовки: доказываем всему миру, что выборы Путина ненастоящие, а сам он нелегитимный президент. По существу, это программа бессрочного гражданского неповиновения нелегитимной власти.

У ряда уважаемых граждан города (разумеется, ничего общего не имеющих с администрацией Дракона) обнаружился целый набор претензий к личности Ланцелота: они не согласны с некоторыми его политическими высказываниями, опасаются, что из него может получиться дракон даже еще более худший, чем нонешний дракоша, к которому худо ли бедно, но все уже как-то привыкли.( Collapse )

Эти совершенно естественные и законные в демократической среде вопросы не совсем своевременны накануне 28 января. У меня тоже есть разногласия с Навальным, которые я никогда не скрывал и о которых охотно готов поговорить на следующий день после отстранения от власти в России нелегитимного режима. А пока у меня нет для уважаемых коллег других Ланцелотов, за которыми, как в марте и июне прошлого года, выйдут на улицы ста городов России десятки тысяч молодых и не очень молодых людей, неравнодушных к судьбе своей страны.

Что касается опасности появления нового дракона, то какие бы дурные задатки ни приписывались Навальному, они заведомо не будут реализованы. Еще во времена Координационного совета оппозиции единодушно было сформулировано, что задачей мирной антикриминальной революции является не замена плохого царя/дракона Путина на хорошего царя/дракона Навального, а ликвидация должности царя/дракона, то есть радикальное изменение многовекового политического строя России. Насколько мне известно, Навальный всегда разделял этот тезис, что нашло отражение и в опубликованной им программе.

Вопрос, который действительно актуален сегодня, звучит так: удастся ли массовому протестному движению выполнить свою миссию — доказать всему миру и прежде всего своему народу, что выборы Путина ненастоящие, а сам он нелегитимный президент, и ликвидировать в стране институт Дракона? Кстати, те безобразия, которые были совершены действующим “президентом” в ходе текущей кампании, отягощают, разумеется, список его политических преступлений, но далеко не исчерпывают перечень доказательств его нелегитимности. Фундаментальным его преступлением является вопиющее попрание Конституции РФ, которому он с особым цинизмом предается с 6 мая 2012 года. В Конституции сказано (и по этому поводу были уже разъяснения Конституционного от 05.10.98 и Верховного от 25.09.01 судов), что “одно и то же лицо не может занимать должность Президента Российской Федерации более двух сроков подряд” (статья 81/3 Основного закона РФ). Если торчащая перед нами почти два десятилетия физиономия — одно и то же лицо, то у этого лица два срока подряд закончились 14 мая 2008 года. Самый популярный лозунг массовых антипутинских акций — “Путин — вор!”. Вор — слово многозначное в русском языке, и Путин — не только крупнейший коррупционер. С марта 2012 года он является самозванцем, нарушившим конституционные ограничения по срокам нахождения во власти.

Наглядный опыт десятков антиавторитарных революций во всем мире учит, что ключевым условием их успеха является сочетание двух факторов: массовый протест на улице и реальный раскол “элит”. Нужен Ланцелот, способный повести за собой людей, нужны бургомистры, готовые в критический момент сдать Дракона. Вспомним события 2011–12 годов. Тогда демонстрации в Москве собирали до 200 тысяч человек. Этого было бы достаточно для серьезных изменений в стране, если бы после митингов какие-то “башни Кремля” обозначили свою поддержку хотя бы части требований демонстрантов. Если бы что-то промямлил тот же Медведев или так называемые либеральные члены правительства (будущие улюкаевы), то, уверяю вас, на следующий день на улицах было бы уже 500 тысяч. Подтянулись бы сомневающиеся и осторожные. И такая демонстрация, в свою очередь, усилила бы раскол в элитах.

Это саморазвертывающийся процесс. Мы видели его в действии во многих странах. Но в 2012-м не было ни малейшего признака раскола российских “элит”. Все башни остались верны Путину, потому что боялись массового протеста больше, чем путинских силовиков-опричников. Путин рассматривался “элитами” как политическое прикрытие, без которого режиму не на чем больше было держаться, как гарант сохранности их огромной собственности как в России, так и за рубежом.

Сейчас ситуация коренным образом изменилась. Путин из гаранта безопасности превратился в угрозу для их активов. “Элиты” растеряны и напуганы нависшей над ними перспективой конфискации “русского триллиона”. Они думают сегодня о будущем, о том, как бы перекраситься, как использовать протестное движение, может быть, попытаться его возглавить или присягнуть какому-нибудь новому дракону, чтобы сохранить все по-старому внутри страны и спасти хотя бы часть авуаров в заморских общаках. Короче, о чем угодно, только не о путинской судьбе.

Условия для мирной антикриминальной революции в России сейчас более благоприятны, чем когда-либо прежде. Тем более, что становится скандально очевидным полный износ персоналистского бренда. Про коммунистических драконов справедливо говорили в 80-е, что за 70 лет они от демонов Октября сократились до мышей. Но Константин Устинович Черненко не заливал на ночь льдом кремлевское кладбище, чтобы играть на нем в потешный хоккей-поддавки с членами политбюро.

Мадам Памфилова заметила среди клиентов своего заведения претендентов с чудинкой. Покойный Борис Немцов за два дня до своей гибели выразился гораздо более определенно о нашем пожизненном путинденте. Избавление страны от правящего режима становится неотложной общенациональной задачей. Нынешний “избирательный” балаган не имеет к ее решению никакого отношения. Интересно, сможет ли кто-то из участвующих в нем персонажей оказаться в последний момент на правильной стороне российской истории. Для этого он должен сделать два важных шага. Разумеется, снять в определенный момент свою кандидатуру и призвать сторонников игнорировать “избирательный” фарс. Но сначала — максимально использовать имеющуюся у зарегистрированных кандидатов процедурную возможность.

По странному недосмотру действующий Закон о выборах президента России предоставляет им весомый юридический инструмент, в статье 84/4. Решение Центральной избирательной комиссии Российской Федерации о регистрации кандидата может быть отменено Верховным судом Российской Федерации по заявлению иного зарегистрированного кандидата, если будет установлено, что решение было принято Центральной избирательной комиссией Российской Федерации с нарушением требований, предусмотренных пунктом 2 статьи 39 настоящего Федерального закона. Кандидат Путин В. В. был зарегистрирован с грубым нарушением требований пункта 2 статьи 39. Он очевидно не обладает пассивным избирательным правом с 2008 года (см. статью 81/3 Конституции РФ). Об этом обстоятельстве многие годы пишут независимые блогеры, но зарегистрированный кандидат в президенты cпособен настоять на публичном обсуждении незаконности регистрации господина Путина в Верховном суде РФ с открытыми прениями юридических сторон. Что серьезно усилит в общественном сознании убедительность аргументов о нелегитимности самозванца.

В целом, мы живем уже в немного другой России. Будущее впервые за долгие годы не расписано за нас манипуляторами-политтехнологами, будущее открыто и зависит от нашей решимости и наших усилий. Бургомистры никуда не денутся и постараются свести изменения в жизни страны к косметическим. Посмотрите хотя бы на украинских бургомистров. Сегодня нужно просто убить Дракона.

Автор Пионтковский — политический эксперт

Высказанные в рубрике “Право автора” мнения могут не отражать точку зрения редакции

[Андрей Пионтковский]

Дата 28 января для российского политического календаря 2018 года гораздо более важна, чем день выборов 18 марта. 18 марта не произойдет ничего: группировка, захватившая российское государство, рутинно подотрется Конституцией и благословит на очередной срок своего пожизненного пахана. В подтанцовке примут участие 5–6 артистов обоих полов и один достойнейший человек, пораженный, к сожалению, крайней формой "электоральной болезни".

А вот 28 января решался вопрос, сохранилась ли в России реальная оппозиция, способная бросить бескомпромиссный вызов режиму, уничтожающему страну. В 2017 году Алексей Навальный продемонстрировал, что он единственный действующий политик в России. Он создал живую региональную структуру сторонников, которой не обладает ни одна из партий. По его призыву в марте и июне 2017 года десятки тысяч граждан России выходили на улицы в сотне городов страны. Среди них было много молодых людей, которые ранее не отличались политической активностью. Одновременные акции во многих городах – это тоже новый неожиданный феномен, раньше считалось, что оппозиционная активность сосредоточена в Москве и в Санкт-Петербурге. Причем на марши вышли не какие-то адепты культа или члены фан-клуба Навального, а самостоятельно мыслящие люди с очень верными политическими актуальными лозунгами, самым популярным из которых был "Путин – вор". Вор – слово многозначное в русском языке, и Путин соответствует ему во многих смыслах.

Впервые после событий 2011–2012 годов в стране появилось движение, готовое не угодливо по-собчачьи влиять на власть, а валить ее. Власть почувствовала реальную угрозу и обратилась к старым методичкам. Доверенную светскую львицу на ходу переобули в Клару Цеткин напополам с Надеждой Крупской и запустили по городам русским как мать-защитницу униженных и обездоленных. Приставленный к ней Станислав Белковский уже в день запуска телепродукта "Собчак-2" провозгласил: "Навального больше не существует. Потому что нашелся политик, который сильнее его в этой же нише. Это Ксения Анатольевна Собчак". Белковский слишком умен, чтобы не понимать: нет никакой ниши Навального. Есть громадный потенциал растущего по всей стране молодежного протеста.

Один из наиболее почитаемых в "либеральной" среде авторитетов заметил как-то, обращаясь к пораженному, на его взгляд, патерналистской философией плебсу: "У вас ничего не украли. У вас ничего не было". Замечательная фраза в духе Марии-Антуанетты, которая, конечно же, войдет во все учебники истории русской антикриминальной революции конца 10-х годов XXI века. Действительно, если что-то и украли, то так, по мелочи – триллион долларов активов в кремлевских общаках в США. За двадцать лет выросло лишенное будущего поколение детей тех, "у кого ничего не украли". И оно только начинает предъявлять свой счет коллективному Путину. Огромная заслуга Навального как политика в том, что он создал инфраструктуру, в которой молодое поколение может артикулировать свои надежды, чаяния, требования.

28 января движение протеста, координируемое ФБК, снова громко заявило, что выборы Путина ненастоящие и незаконные, а сам он –нелегитимный президент. По существу, началась кампания бессрочного гражданского неповиновения. Спойлерская операция "Собчак-2" провалилась. А что касается той ароматной ниши, в которой, по Белковскому, как в капусте нашлась сильный политик Ксения Анатольевна Собчак, то ниша эта давно и хорошо известна. Остановлюсь только на одной ее, почти шекспировской составляющей.

Матушка Ксении Анатольевны, сенатор Людмила Борисовна Нарусова, неоднократно в своих интервью давала понять, что Анатолий Собчак умер насильственной смертью, возможно, ликвидирован спецслужбами. Более того, она сказала, что знает имена, хранит их в каком-то сейфе в Париже, но некоторые из причастных пока еще во власти, и потому она не готова эту информацию обнародовать. Ну, одного из тех, кто пока еще во власти, мы все знаем без всяких парижских сейфов. В день смерти Анатолия Собчака высшим руководителем всех спецслужб РФ был и все 18 лет с тех пор остается Владимир Владимирович Путин, тот самый, который незаконно занимает пост президента Российской Федерации. И в подтанцовке на очередном "переизбрании" которого как ни в чем не бывало участвует дочь погибшего.

Автор– политический эксперт

Высказанные в рубрике "Право автора" мнения могут не отражать точку зрения редакции

[Андрей Пионтковский]

В новогодней колонке, написанной для сайта “Свободы”, я высказал предположение о том, что все усилия российской дипломатии в ближайший месяц (до 29 января) будут направлены на то, чтобы убедить “американских партнеров” не включать в “кремлевский доклад” Путина и его личную финансовую гвардию. Метод убеждения традиционный — шантаж и предложение “крыши”.

Талантливейшие северокорейские ученые и инженеры, например, в который раз за последние полтора года могли бы где-то в середине января поразить все прогрессивное человечество еще каким-нибудь дерзким технологическим достижением. Взорвать, например, термоядерный заряд над Тихим океаном. Весь мир в панике начал бы считать минуты, оставшиеся до ядерного апокалипсиса. Не растерялся бы только один человек, и вы знаете его имя. Он полетел бы в сопровождении своего православного духовника Тихона в самую опасную на земном шаре точку, в Пхеньян, чтобы объявить оттуда: “Мой друг Ын готов вести при моем посредничестве переговоры с моим другом Доном в Москве, в отеле Ritz-Karlton”. Благодарный мир спасенный почтительно склонился бы к его ногам, как это уже случилось в 2013 году после трюка с “химическим разоружением” Башара Асада.

Такая задумка присутствовала. Однако, предупреждал я в том же тексте, во-первых, в Вашингтоне уже разобрались в замысле операции “Ядерный офшор” и прекрасно представляют себе суть назойливо предлагавшейся Путиным “помощи”. Во-вторых, судя по целому ряду разведпризнаков, США и Китай постепенно продвигаются к той большой сделке по Корее, контуры которой которой обрисованы несколько месяцев назад в статье “Корейская шкатулка”. Роковая дата 29 января тем не менее неумолимо приближалась, и “кремлевские” не могли не предпринять отчаянной попытки какого-то драматического шантажа. На самом флажке в Вашингтоне неожиданно появилась тройка высших руководителей российских спецслужб.( Collapse )


К тому времени “кремлевский доклад” уже был согласован работавшими над ним ведомствами и подготовлен к передаче в Конгресс. В соответствии с поручением закона от 2 августа был составлен список самых близких к Путину и наиболее замешанных в его военных и финансовых деяниях персонажей. Весь день 29 января в Вашингтоне ждали публикации доклада, закон отвел на подготовку списка 180 дней. Только наутро выяснилось, что в полночь доклад все-таки был представлен. Очевидно, задержка была вызвана тем, что на каком-то очень высоком административном уровне в последний момент в документ внесли существенные изменения. Большинство наблюдателей обращают внимание на превращение списка наиболее одиозных фигур в перечень, который многие называют “телефонной книгой администрации президента и правительства”. Такое расширение списка ослабляет удар, который доклад мог нанести по путинской клептократии. Ответственность размывается.

Но самое важное из внесенных в последний момент изменений заключается совсем в другом. Статья 241 упомянутого закона посвящена персональным санкциям и требовала от исполнительной власти не только представить список людей, близких к Путину и вовлеченных в его деяния, но и предоставить по каждому из этих персонажей подробнейшую финансовую документацию, включающую размер состояния, источники дохода, коррупционные схемы, собственность родственников и полный список всех активов, находящихся в юрисдикции США. Вся эта информация была перенесена в закрытую секретную часть доклада.

Параллельно с работой над “кремлевским докладом” авторитетный американский экономический институт National Bureau of Economic Research дал оценку размеров частных российских активов в США — приблизительно один триллион долларов (точнее, между 0,8 и 1,3 триллиона долларов). Даже самые беспощадные критики режима не представляли такого масштаба. Закон требовал обстоятельно разложить этот триллион по полочкам: что там у Абрамовича, что там у Мордашова, что у разнообразных ролдугиных, отвечающих за личные активы Путина.

Собранная документация занимает сотни страниц, и она убийственна для российской клептократии по двум причинам. Да, в России давно знают, что ее правители не чисты на руку, и привыкли ко многому. Но подробнейшая детальная информация о сотнях миллиардов долларов, украденных у страны ее руководством, произведет серьезный политический эффект, последствия которого трудно прогнозировать. Это даже не ограбление века, а ограбление тысячелетия, не имевшее прецедентов в мировой истории.

Вторая причина касается последствий развития ситуации для бенефициаров русского триллиона в США. Когда закрытая часть доклада будет обнародована, содержащейся в нем информации будет достаточно для того, чтобы судебные органы рутинно, без всяких новых санкций или иных политических решений, применили к упомянутым в нем лицам меры, предусмотренные законодательством по борьбе с отмыванием капиталов, нажитых преступным путем: замораживание активов, их дальнейшая конфискация и в перспективе возвращение украденного жертве преступления — российскому народу. Собственно, по этому пути уже пошли власти Великобритании, потребовавшие у российских высокопоставленных чиновников, начиная с вице-премьера Игоря Шувалова, объяснить природу их состояний. Никаким легальным путем такие деньги вожди России в свободное от службы время заработать не могли.

Именно этого опасалась российская верхушка, и потому 28 января на сцене российских политических телешоу царила атмосфера паники и истерии. Показательна сценка на одной из таких передач, когда видный государственный деятель кричал: “Трамп нас предал! Мы теперь должны опубликовать весь имеющийся у нас компромат на него!” Ведущий заинтересованно спросил: “А что, он у нас есть?” — “Конечно, есть!” Но уже 30 января на тех же каналах господствовали совсем иные настроения: “Трамп снова наш!” Путин весь день распинался о необходимости дальнейшего сотрудничества с Соединенными Штатами. Конечно, прежде всего в деле совместной борьбы с исламским терроризмом.

В сотый раз он с большим нажимом напомнил историю про братьев Царнаевых: как в 2011 году Россия предупреждала США, но те не прислушались, и в 2013 году произошел теракт на Бостонском марафоне. В излагаемой Путиным истории он сознательно забывает о ключевом промежуточном звене. Да, действительно, из Москвы дважды предупреждали о том, что Царнаевы — опаснейшие исламские экстремисты и потенциальные террористы, но не представили никаких конкретных данных, которые позволили бы американским властям преследовать братьев. Уже после того, как их по московской наводке дважды допрашивали в ФБР, Царнаев-старший, прекрасно зная, что российские власти объявили его опасным исламистским экстремистом, в 2012 году отправился тем не менее в Москву и не какими-то тайными тропами, а совершенно открыто. Он мог прилететь в Россию, только будучи абсолютно уверенным, что будет там в полной безопасности, потому что едет к друзьям и кураторам. Естественно, Царнаева встретили компетентные органы, под чуткой опекой которых он затем находился около шести месяцев, путешествуя по Кавказу и встречаясь с реальными деятелями исламистского подполья. Тех уничтожали, а он оставался живым и невредимым, и в конце концов снова прибыл в Москву, откуда вновь направился с благословения кураторов навстречу своей судьбе. Бостонский взрыватель был заряжен.

Есть и продолжение этой истории: когда американские сенаторы приехали расследовать российские связи Царнаева, их сначала водили за нос, утверждая, что никакого Царнаева в России никогда не было. Потом подсунули провокатора, который пообещал передать интересующие их сведения о Царнаеве, и театрально арестовали под камеры американского дипломата. Вызволять его из ФСБ приехал американский посол Майкл Макфол, и больше вопросов о Царнаеве американцы уже не задавали. Существует масса прямых, косвенных и психологических свидетельств того, что Царнаев-старший в 2012 году шесть месяцев готовился в России к своей миссии в Соединенных Штатах в 2013-м. Пока американцы не найдут в себе мужества взглянуть фактам о своих российских “партнерах” в глаза, те будут продолжать дурить их под благовидным предлогом “совместной борьбы с исламскими террористами”. Как это и произошло снова на очень высоком уровне в конце января.

Три руководителя российских специальных служб — Сергей Нарышкин, Александр Бортников и Игорь Коробов — вдруг оказались в США, хотя двое из них числились в санкционных списках. В США они встретились со своими американскими коллегами, включая директора ЦРУ. И, как свидетельствуют скупые публикации в российской и американской прессе (в том числе интервью Mайкла Помпео), эти трое работали по той же методичке, по которой действует вся российская пропаганда уже пять лет после теракта в Бостоне.

Эти добрые люди приехали предупредить американский народ о страшной грозящей ему опасности: сотни или даже тысячи исламских террористов российского и постсоветского происхождения после завершения активной фазы военных операций в Ираке и Сирии направляются в другие страны и могут оказаться и в Соединенных Штатах. Интересно получается: сначала “кремлевские” их сотнями отправляли на Ближний Восток из России, потом с гордостью докладывали, что их всех уже по десять раз уничтожили наши славные воздушно-космические силы, а теперь оказывается, что их все равно остались тысячи! И если бы замечательные Нарышкин, Бортников и Коробов не предупредили Соединенные Штаты и не предприняли cо своей стороны необходимые меры, то террористы хлынули бы в США взрывать американские города. Ну как же теперь не сотрудничать с этими замечательными людьми, которые заранее предупреждают партнеров о серьезной опасности!

Вся путинская агентура влияния в Вашингтоне снова хором завела хорошо выученную ими мантру: “We need Russians, we need Russians! Нам надо сотрудничать с русскими, иначе нас будут взрывать в наших городах. А чтобы русские с нами сотрудничали, нужно закрыть глаза на всякие мелкие разногласия по Украине и другим вопросам. И уж навсегда забыть о санкциях против высшего российского политического руководства”. Кремль проводил эту дешевую разводку не раз, и не только в США. И вот она снова сработала.

31 января я принимал участие в семинаре Atlantic Council, на котором обсуждалась ночная трансформация “кремлевского доклада”. Как и другие выступавшие, я связывал ее напрямую с визитом “русской тройки”. Рассказывая об эйфорической реакции в Москве 30 января, в частности, об очередной путинской лекции о Царнаевых, я поставил небольшой эксперимент: попросил поднять руку тех слушателей, кто знает, что путинская каноническая версия неполна — опускает шестимесячное пребывание Царнаева-старшего в России в 2012 году. Не поднялась ни одна рука. Люди действительно об этом ничего не знали и уже после окончания семинара заинтересованно меня расспрашивали. А в зале ведь присутствовала не случайная выборка обывателей с улицы, но исключительно эксперты по безопасности, по российско-американским отношениям, многие годы занимающиеся этой тематикой, более ста человек. Какова же должна быть в американском обществе степень заговора молчания об обстоятельствах бостонского теракта!

У этого умолчания есть свои внутриполитические причины. Леволиберальные средства массовой информации, доминирующие в американском медийном пространстве, ежедневно ожесточенно бичуют Дональда Трампа за малейшие проявления симпатий или мягкости по отношению к путинскому режиму. Но логика политической борьбы не позволяет им поднять тему путинских корней бостонского теракта. Ведь тогда этим пламенным демократам пришлось бы заговорить о реакции обамовской администрации на крупнейшее после 9/11 террористическое нападение на территории США. Казалось бы, у Трампа есть благоприятная возможность обвинить демократов в лицемерии и раз и навсегда сбросить с себя обвинения в загадочной путинофилии. Но, увы, странная застенчивость американского президента по отношению к своему российскому визави не фейк, а объективная реальность.

В результате американский политический класс загнал себя в двухпартийный угол и вынужден покорно жевать подсовываемую ему из Кремля жвачку “наших общих интересов в борьбе с исламским терроризмом”. Ночью 29 января кремлевская спецтройка и президент Трамп остановили (надеюсь, ненадолго) сокрушительный информационный и финансовый удар — нет, не по России, а по российской клептократии. Теперь ставки подняты максимально. Либо сотни страниц доклада будут рассекречены в высших интересах русского и американского народов, либо США добровольно надолго станут заложниками Кремля. Чтобы вырваться из ловушки “сотрудничества с Россией в борьбе против терроризма”, Конгрессу необходимо провести расследование всех обстоятельств бостонского теракта, а также многолетних усилий Кремля по пополнению рядов террористов “Исламского государства” боевиками из России и постсоветского пространства.

Автор — политический эксперт

Высказанные в рубрике “Право автора” мнения могут не отражать точку зрения редакции

[Андрей Пионтковский]

“Отчего всякое внутреннее дряхление соединяется с крайней внешнеполитической амбициозностью, мне ответить трудно. Может быть, во внешних кризисах ищут выхода из внутренних противоречий. Может быть, наоборот, та легкость, с которой подавляется всякое внутреннее сопротивление, создает иллюзию всемогущества. Может быть, возникающая из внутриполитических целей потребность иметь внешнего врага создает такую инерцию, что невозможно остановиться — тем более, что каждый тоталитарный режим дряхлеет, сам этого не замечая. Зачем Николаю I понадобилась Крымская война, приведшая к крушению созданного им строя? Зачем Николаю II понадобились войны с Японией и Германией?”

Зачем кремлевским старцам понадобилась война в Афганистане, продолжу я Андрея Амальрика? Зачем пацан из питерской подворотни после провала в Украине полез еще и в Сирию? А потому что крах концепций “хорошего Гитлера” — “Русский мир”, Новороссия — потребовал для удержания власти отвлечения внимания и продолжения геопсихологического банкета на другой площадке. Отсутствие ушедшего на каникулы городового позволило хулигану покуролесить и потестировать новейшие системы вооружений в компании трех шиитских террористических организаций: ливанской “Хезболлы”, иранского Корпуса стражей исламской революции и “легитимного” палача Сирии Башара Асада, уничтоживших десятки или сотни тысяч суннитов. Братская воздушно-космическая помощь, щедро оказанная от имени России, десятилетиями будет аукаться русскому народу, брошенному в пекло тысячелетней религиозной войны.

Но в краткосрочном плане активность в Сирии более или менее успешно продавалась и телепиплу, и ближайшему окружению вождя как муляж державного величия России и дерзкого вызова неразумным пиндосам. Так режим мог бы еще некоторое время худо-бедно жить-поживать, но возникла такая инерция, что не смогли остановиться. Идеологическая и экономическая мотивировка боя под Дейр-эз-Зором в ночь с 7 на 8 февраля была предельно цинично представлена абсолютно уверенным в успехе придворным баталистом Петром Скоробогатым в прокремлевском журнале “Эксперт”:
( Collapse )

“Москва действительно закончила активную фазу войны с терроризмом на территории союзника, хотя боевики халифата еще не добиты. Но сразу же начала миротворческую миссию. Мы взяли ее на себя не только из соображений прекраснодушной гуманности, но и преследуя холодный расчет: намерение закрепиться в регионе, дабы получить определенные экономические выгоды. Над этой задачей работают русские дипломаты и военные. Но поскольку активная фаза войны далека от завершения, силовой ресурс все еще важнее переговорного, любые дипломатические победы будут следовать за победами военными. Главная задача: выдавить из страны звездно-полосатых оккупантов, поджигателей войны — Соединенные Штаты. Второй шаг на пути к миру — перезапуск экономики. Самый очевидный путь — использовать богатые нефтью и газом недра страны. Но большая часть запасов сегодня находится под контролем курдов и американцев возле Дейр-эз-Зора”.

Текст, озаглавленный “За что погиб майор Филиппов”, ярко демонстрирует ухватки кремлевских пропагандистов и их хозяев. Духоподъемня статейка, состряпанная за несколько дней до катастрофы в предвкушении запланированного “выдавливания звездно-полосатых оккупантов” именно у Дейр-эз-Зора, появилась на сайте “Эксперта” уже после боя. Единственное обновление, внесенное редакцией, — официальная российская трактовка этого “выдавливания” в ночь с 7 на 8 февраля: “В конце минувшей недели авиация западной коалиции нанесла ракетно-бомбовый удар по отряду сирийской армии (по другим данным, это были иранские союзники). Погибли или получили ранения от двадцати до ста человек (данные скрываются)”.

Данные действительно скрываются Кремлем, но вопрос “За что погибли сотни Ихтамнетов?” не приходит даже в голову “экспертам”. Страна огромная будет пафосно и дисциплинированно скорбеть исключительно по майору Филипову. Или г-н Скоробогатый все-таки уделил толику внимания обоснованию утилизации Ихтамнетов: “Необходимо, как бы цинично это ни звучало, до завершения войны утилизировать значительную часть пассионарных боевиков”.

Нет, это скорее не о наших боевиках. Но обвинение в сознательной утилизации постоянно звучит сегодня в свидетельствах уцелевших и раненых Ихтамнетов. Путин и Евгений Пригожин, конечно, хотели победы — захватить свечной заводик, поубивать не умеющих ходить в штыковую американцев, захватить нескольких пленных, привезти их в клетке Асаду в Дамаск, а потом предложить Трампу посредничество в деле их освобождения в обмен на снятие санкций. Но именно для таких целей нужен бросовый материал, от которого всегда можно отказаться — и в случае виктории, и в случае конфуза. И посылать их, разумеется, надо было без поддержки с воздуха.

Самое емкое и точное с военной точки зрения описание случившегося дал один из раненых Ихтамнетов: они делали с нами все, что хотели, как мы с “бармалеями”. “Бармалеи” на языке русских воинов — это бегающие по Сирии человечки, включая малолетних, которых можно легко и безнаказанно уничтожать с воздуха или из Каспийского моря. Более удачливые коллеги майора Филипова целый год занимались этим в Алеппо, а теперь пацаны занимаются этим в Восточной Гуте.

Вот уже лет сорок советско-российские воины-интернационалисты вторгаются в соседние и даже не совсем соседние страны. В ходе оказания братской помощи им приходится утилизировать значительное количество биологического материала. Для любого нормального человека это тяжкая в психологическом плане нагрузка. Как и в гитлеровских и сталинских лагерях смерти, она облегчается дегуманизацией жертв, в частности, наделением их уничижительными кличками — “духи”, “чехи”, “грызуны”, “укропы”, “бармалеи”. Ну и на сияющую финальную перспективу торжества русского оружия, конечно, “пиндосы”.

Тем более ликвидаторам “бармалеев” неприятно было самим почувствовать себя “бармалеями” в столкновении с военной машиной совсем иного порядка. Это тягостное ощущение довелось испытать в те же дни не только боевикам “ЧВК Вагнера”, но и российским советникам и специалистам, ответственным за систему ПВО Сирии. Кривизна Земли снова помешала им противопоставить что-либо еще одной военной машине из высшей лиги, уничтожившей за несколько часов половину сирийской противовоздушной обороны.

Двойное поражение немедленно аукнулась в Кремле неслыханным: живой Бог “Русского мира” впервые официально простудился. Подобная десакрализация вождя — первый, пока еще осторожный шаг окружения на пути к мартовскому политическому дыханию Чейна-Стокса.

* * *

Сирийский мальчик из Алеппо — один из тысяч, на ком мы (!) протестировали системы нового российского вооружения, перед смертью пообещал пожаловаться Аллаху. Дитя, грозящее своим мучителям пожаловаться Богу, — образ Достоевского, очень важный в его творчестве и его мировоззрении. Агностик всю свою сознательную жизнь, я никогда так страстно не желал раньше, чтобы Бог был. И чтобы мальчик из Алеппо рассказал ему обо всем. О “тестировании”, о Путине, о Лаврове, о Шойгу… И о нас всех. Не может быть нам ни сочувствия, ни прощения.

Автор — политический эксперт

Высказанные в рубрике “Право автора” мнения могут не отражать точку зрения редакции

[Андрей Пионтковский]

О предстоящем, возможно, самом важном событии первой четверти ХХI века мир получил первое предупреждение в 13.00 по вашингтонскому времени в пятницу, 13 июля 2018 года, от самого информированного в мире человека. В Гудзоновском институте с получасовым сообщением выступил директор Национальной разведки Дэн Коутс. ​Дэн Коутс по своему статусу – координатор разведывательных служб США (их в стране семнадцать). Он – тот самый человек, который каждое утро от имени всех этих структур проводит брифинг президента на личной встрече. Он не выходец из разведки, а политический назначенец, последовательный республиканец, дважды избиравшийся сенатором.

Начал Коутс свое выступление, заявив, что ситуация в сфере безопасности напоминает ему недели накануне террористической атаки 11 сентября 2001 года. У американских спецслужб тогда было много оперативной информации, свидетельствовавшей о возможном нападении, но они ее проигнорировали. "All warning lights were blinking red. Все предупредительные огни тогда горели красным. То же самое происходит сегодня", – сообщил ошеломленным слушателям Коутс. Он пояснил, что имеет в виду угрозу масштабного кибернападения на США.
( Читать дальше )

Кибератаки разной степени интенсивности на объекты в США регулярно проводят четыре государства: Китай, Россия, Иран и Северная Корея. Самые большие технологические ресурсы для подобной деятельности имеются у Китая. Вторая в этом ряду – Россия. Но характер криминального поведения Китая и России, по словам Коутса, принципиально различен: "Серьезность действия России придают ее намерения. Намерения России отличны от намерений Китая, который стремится украсть наши технологии". Да, китайцы стремятся украсть уникальные высокие технологии, чтобы успешнее конкурировать с теми же США. А русские занимаются в киберсфере совершенно иным: ничего воровать они не собираются, а ориентированы (так же как в свое время организаторы теракта 9/11) прежде всего на нанесение максимального ущерба Соединенным Штатам. Такой политический ущерб уже был нанесен на президентских выборах 2016 года. Коутс подтвердил: примерно то же самое Россия готовится сделать и на промежуточных выборах в Конгресс.

Но, в конце концов, украсть какие-то письма Хиллари Клинтон и распространять их – это, конечно, очень нехорошо, но куда менее болезненно для США, чем преступления совсем в иной сфере. Коутс предупредил, что американским спецслужбам ни в коем случае нельзя фокусироваться исключительно на предотвращении киберпреступлений, связанных с выборами. По словам Коутса, Кремль демонстрирует возможности нанести киберудары по самым критическим объектам инфраструктуры СШA: линии электропередачи, банковские сети, ядерный комплекс, системы управления полетами и т. д. А это пострашнее любых электоральных упражнений.

Если верить Коутсу, то нанести удар по США угрожает сегодня не группа исламских фанатиков, обитающих в горах Афганистана, а обладающие огромными ресурсами руководители государства – постоянного члена Совета Безопасности ООН. Со стороны Москвы это естественное и логичное продолжение гибридной войны, которую она ведет против Запада. Ядерный шантаж – один из излюбленных внешнеполитических инструментов Кремля, и к нему в последние годы регулярно прибегает лично президент России. С ядерным очень гармонично коррелирует и кибершантаж. Техника примерна такова: "Между прочим, мы (а, может быть, совсем не мы, а просто наш эмоциональный повар) можем разрушить этот ваш объект, например, и вот этот тоже. Так не лучше ли вам отнестись уважительнее к нашей миролюбивой и конструктивной внешнеполитической концепции "Ялта-2".

Кибершантаж даже более органичен, чем ядерный, для чекистского ремесла ведения гибридной войны. Он способен как бы квантомеханически сочетать несочетаемое – реальную угрозу и одновременно отмазку непричастности, обрекая жертву повторять по-трамповски после каждого полученного удара: "Опять эта проклятая неизвестность: может быть, это русские, а, может быть, кто-то другой!"

Как противостоять такой угрозе? Коутс был абсолютно прав, отвечая на заданный вопрос, что бы он лично сказал президенту России, если бы ему представилась такая возможность: "Прежде всего, надо ясно сказать – Путин, мы тебя знаем, это ты принимаешь решения. Ты, и никто другой! И ты должен знать, что именно ты лично получишь в ответ, если осмелишься осуществить свою угрозу". Несомненно, этот совет Коутс дал своему шефу, когда тот отправлялся на встречу в Хельсинки. Но, обладая знанием, в котором столько мудрости и столько печали, Трамп на глазах всего мира почтительно заискивал перед российским президентом после загадочной встречи с ним один на один и даже заявил, что верит Путину больше, чем Коутсу.

19 июля на конференции Aspen Security Forum 2018 Koутс повторил свое предупреждение о новом 9/11 и уже не скрывал отношения к поведению Трампа в Хельсинки и после Хельсинки. Хитом в интернете стало видео его реакции на новость о приглашении Трампом Путина в Вашингтон.

Выступления Коутса 13 и 19 июля чрезвычайно широко обсуждались в американских средствах массовой информации, но, что характерно, исключительно в аспекте российского вмешательства в выборы 2016 и 2018 годов. Самая серьезная и самая драматическая часть предупреждений главы разведывательного сообщества США – не о рутинном электоральном хакерстве, а о готовящемся Кремлем новом 9/11 (о чем, по Коутсу, кричат все сигнальные огни разведслужб) – игнорировалась полностью. Срабатывала какая-то внутренняя цензура. Не цензура даже, а глубинное коллективное подсознательное табу: запрет мыслить о немыслимом. Так легче. Это табу частично сработало и у самого Коутса. Уже после того, как 13 июля он сказал самое главное, ведущий задал ему вопрос: какая внешняя угроза безопасности США больше всего мешает вам спать по ночам? Коутс ответил достаточно стандартно, примерно так, как все последние лет семнадцать отвечают руководители всех разведок мира. Самая опасная воображаемая угроза, лишающая его сна, – это оружие массового уничтожения в руках некоей террористической организации, которая не контролируется никаким государством.

Но позвольте, господин директор, хотелось мне воскликнуть, разве вы пять минут назад не рассказали нам так убедительно об одной не воображаемой, а реально существующей террористической организации, угрожающей Америке и обладающей, между прочим, крупнейшими в мире запасами ОМУ? Эта организация не просто не контролируется никаким государством, она сама является государством!

Семнадцать лет назад доверчивый Джордж Буш-младший, растроганный путинской заготовочкой о спасенном на пожаре крестике, глубоко заглянул ему в глаза и увидел там какие-то замечательные вещи. Мне даже пришлось ответить на эту его реплику целой книгой – Another Look into Putin’s Soul ("Другой взгляд в душу Путина"). Семнадцатилетняя деятельность Путина в своей стране и на международной арене способствовала самообразованию американского истеблишмента. Но даже сегодня, понимая, с кем они имеют дело, высшие американские руководители продолжают (государственный секретарь Майк Помпео, например, на днях) повторять услужливо предлагаемую им "независимыми экспертами" мысль: "We need Russians. Мы должны сотрудничать с русскими в совместной борьбе против исламских террористов".

Совместная с террористами борьба с терроризмом?! Американцы просто не отваживаются прямо взглянуть на те действия путинского режима, которые свидетельствует о стратегическом сотрудничестве кремлевских террористов и "Исламского государства", об использовании Москвой исламских террористов как своего рода "Ледокола-2", как инструмента ослабления и разрушения Запада:

Наличие в рядах "Исламского государства" тысяч граждан России и бывших советских республик, сотни из которых были снабжены ФСБ российскими загранпаспортами и направлены на Ближний Восток в качестве своего рода воинов-интернационалистов.
Патронируемая Кремлем торговля нефтью "Исламского государства" с режимом Башара Асада, о чем подробно рассказывает положенный под сукно доклад финансовой разведки США.
Характер боевых действий российской авиации в Сирии, уничтожавшей (при попустительстве и молчаливом содействии администрации Барака Обамы) суннитских повстанцев, сражавшихся с Асадом и с "Исламским государством", и суннитское гражданское население.
Все более откровенный и циничный шантаж кремлевской пропагандой населения и руководства Европы и США после каждого масштабного теракта исламистов: снимайте санкции и начинайте сотрудничать с нами, иначе вас будут продолжать взрывать.
Кремль почти открытым текстом предлагает Западу крышу от дальнейших терактов, но, разумеется, на своих жестких условиях. Все постсоветское пространство должно оставаться под жестким контролем Кремля ("Ялта-2"), чтобы ни одна из его стран не смогла вырваться из цепи посткоммунистических режимов и тем самым стать крайне нежелательным примером для граждан России. Впервые стандартный темник "Сотрудничайте с Кремлем, иначе вас будут взрывать!" был отработан путинской пропагандой и ее зарубежной агентурой после теракта братьев Царнаевых на Бостонском марафоне. Но любой американский прокурор, журналист, политик, пожелавший узнать правду о теракте Царнаевых, мог бы убедиться, что "Бостонский взрыватель был давно заряжен".

Попытаюсь еще раз по буковкам изложить ту последовательность событий, которую инстинктивно отказывается воспринять американское общественное сознание вот уже более пяти лет, потому что слишком серьезные пришлось бы ему тогда сделать выводы на тему Who is Mr. Putin? Москва, действительно, в 2011 году дважды предупреждала ФБР и ЦРУ об исламистских симпатиях Царнаева-старшего, не предоставив, однако, при этом никаких конкретных данных. Царнаев был допрошен в США, но никаких оснований для его задержания не оказалось. Об этом в последние годы повадился постоянно напоминать западной аудитории Путин, повторяя раз за разом одну и ту же заученную им легенду, в частности, в своем выступлении на Валдайском форуме в Сочи: "В 2011 году мы предупредили наших американских партнеров об исламистских связях проживавшего в США Тамерлана Царнаева. Коллеги не восприняли нашу информацию и даже посоветовали нам не лезть в их дела. Ну что ж, я распорядился Бортникову не ставить больше перед американцами этот вопрос. А через несколько месяцев Царнаевы совершили теракт на Бостонском марафоне. Вот видите, они не готовы сотрудничать с нами в борьбе против международного терроризма, даже когда речь идет об их собственной безопасности".

Гладко излагает российский партнер, умело запугивая западного обывателя и подталкивая его к идее "сотрудничества" с его режимом. Ювелирная работа. Но Путин сознательно опускает при этом самую драматическую страницу из истории жизни и смерти Тамерлана Царнаева. Царнаевы совершили теракт на Бостонском марафоне не через несколько месяцев, а через год и несколько месяцев – в апреле 2013 года. А в 2012 году произошло удивительное. Чеченского беженца Царнаева дважды допрашивали в 2011 году в США на основании подозрений Москвы в его причастности к исламистскому подполью. Тем не менее в январе 2012 года Царнаев отправляется в Россию, и не какими-то тайными лесными тропами, а совершенно легально, внесенный во все базы данных, прилетает в аэропорт Шереметьево. Царнаев никогда на это не решился бы, если бы не был абсолютно уверен, что в России он будет в полной безопасности.

Естественно, человек, чьей судьбой занимались лично Путин с Бортниковым, оказался с первой секунды его появления в Шереметьевском аэропорту под плотным контролем центральных структур ФСБ. Под наблюдением ФСБ он путешествовал по Кавказу, встречался с активистами исламистского движения. Как подробно рассказывает "Новая газета", оперативники регионального дагестанского Центра по борьбе с экстремизмом неоднократно фиксировали его встречи с подозреваемыми в причастности к исламистскому боевому подполью Махмудом Нидалем и Вильямом Плотниковым, старым знакомым Царнаева по Северной Америке.

Оба этих его приятеля были ликвидированы, один 19 мая, а другой 14 июля. После второй ликвидации неуязвимый Тамерлан исчез. Растворился. Ушел в лес, как предположили наивные провинциальные дагестанские правоохранители. А на самом деле снова оказался в Москве, откуда беспрепятственно вылетел из того же аэропорта обратно в Америку. Навстречу своей миссии и своей судьбе.

Когда же после бостонского теракта в Москву прибыла делегация сенаторов США посотрудничать с российскими коллегами в деле расследования, коллеги послали сенаторов куда подальше, заявив им, что никакого Царнаева в России в 2012 году не было. Один из американских дипломатов, сопровождавших делегацию, Фогл Райан Кристофер стал жертвой провокации российских спецслужб: ему обещали передать так интересовавшие сенаторов сведения о Царнаевых и картинно задержали под телевизионные камеры. Больше американцы вопросов о Царнаевых никому в России не задавали.

Предыдущая американская администрация и руководители американских правоохранительных органов наверняка знали правду об организаторах бостонского теракта. Однако они не решились взглянуть этой правде в глаза, слишком она чудовищна. Они навязали тогда себе и всей стране табу на обсуждение темы путинского терроризма, в том числе на территории США. Это табу парализует американское общество уже пять лет, оно сохраняется и сегодня, после предупреждений Коутса. Продолжающаяся игра в слепоту обязательно приведет к новым трагедиям. All warning lights аre blinking red.

Автор — политический эксперт

Высказанные в рубрике “Право автора” мнения могут не отражать точку зрения редакции