#1
|
||||
|
||||
6899. Публикации Максима Соколова
https://russian.rt.com/opinion/46892...-svinotorgovli
Проблемы свиноторговли 10 января 2018, 19:03 Цитата:
Конечно, от заявления главы австрийского МИД Карин Кнайсль, прямо сказавшей, что санкции совершенно бессмысленны, можно отмахнуться. Австрия уже век как не великая держава и к тому же постоянно фрондирует, к чему все, однако, давно привыкли. Но совсем уж отмахнуться от мнения французского министра экономики Брюно Ле Мэра труднее, поскольку Франция и в экономическом, и в политическом отношении держава вполне серьёзная, а при нынешнем правительственном параличе в Германии — серьёзная вдвойне. Между тем Ле Мэр, сделав все положенные реверансы в сторону Брюсселя («мы на 100% придерживаемся решений, принятых на европейском уровне; Франция — одна из ключевых стран ЕС, и мы даже под вопрос это решение не ставим; никаких возможностей обойти этот политический механизм нет»), вместе с тем указал, что и «в рамках этого механизма есть пространство для манёвра», которое можно «использовать для экономического сотрудничества». Да и вообще России с Францией следует «готовиться к тому дню, когда ограничения будут отменены». Цитата:
Все было бы хорошо и интересно, но тем временем ЕС, который свят для французского министра, возбудил в рамках ВТО иск с требованием взыскивать с России €1,39 млрд в год за ущерб, причинённый союзу российским эмбарго на импорт европейской свинины. Так что России следует готовиться не столько к тому, что ограничения будут отменены, как оптимистично полагает французский министр, сколько к тому, что ей надо будет платить и каяться перед европейскими свиноторговцами. Все это так не понравилось отечественным политикам, что депутаты и сенаторы заговорили о возможном выходе России из ВТО. Сколько-де можно играть в карты с шулерами, ведь исход игры очевиден! Возможно, народные избранники вспомнили недавний итог игры в карты с МОК и ВАДА. Вообще-то поспешность нужна при ловле блох, но определённые резоны у депутатов есть. На то и депутаты, чтобы выражать настроения избирателей. А избиратели уже давно (Россия вступила в ВТО в 2012 году) не понимают, какой от этого был прок, причём никто за эти пять с лишним лет не удосужился им этот прок разъяснить. Посулы главного российского переговорщика М.Ю. Медведкова: «Если говорить конкретно, снизятся цены на лекарства, снизятся цены на большую группу товаров повседневного спроса. На лекарства они снизятся потому, что мы снижаем пошлины в рамках переговорного процесса на те фармацевтические изделия, медицинские товары, которые в России не производятся. То же самое произойдёт с электротехникой, которая в России не производится, со многими другими товарами. То есть жизнь в стране станет просто дешевле в силу того, что рынок будет конкурентен», — сегодня способны вызвать разве что волчий смех. Цитата:
То есть повторило всю ту же давнюю мантру и подчеркнуло, что о выходе России из ВТО нечего и думать. Вопрос в том, зачем было это говорить в преддверии трудных и неприятных переговоров с нашими партнёрами по ЕС и ВТО. В таких случаях разумнее — и дипломатическая наука тому учит — следовать правилу «никогда не говори никогда». Уместнее было бы ответить: «Мы мирные люди, но наш бронепоезд стоит на запасном пути». Или более официально: «Мы за решение всех вопросов путём переговоров, но не исключаем никаких возможностей». Поскольку так и непонятно, кому больше нужно членство России в ВТО — нам или нашим партнёрам, логичнее не определять свою позицию по этому вопросу и не клясться заранее, что за предсказуемую и транспарентную правовую среду на внешних рынках российская сторона готова отдать хоть полцарства, хоть даже целое царство. Зачем заранее раскрывать переговорные позиции? В преферансе есть понятие «второй король», т. е. король и фоска (мелкая карта той же масти). При своём ходе второй король не играет, т. е. взятку взять не получается. Игрок заходит с короля — его бьют тузом. А вот при передаче хода — другое дело. Если партнёр заходит с туза, под него кладут фоску, после чего король играет. Поэтому искусство передачи хода партнёру весьма важно в преферансе — равно как и в дипломатии. Разве что теперь чиновники так боятся слова взятка, что умение брать взятки в карточных играх тоже вызывает у них религиозный ужас. А зря: преферанс уже потому полезен, что он ум в порядок приводит. Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции. Последний раз редактировалось Максим Соколов; 11.01.2018 в 07:23. |
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|