*2849. ЮКОС пришел за деньгами

[Александр Сосновский]

ПОТЕНЦИАЛЬНЫЕ ИНВЕСТОРЫ И ЕВРОПЕЙСКИЕ ПАРЛАМЕНТАРИИ ЗАДАЮТ ВОПРОСЫ В СВЯЗИ С «ДЕЛОМ ЮКОСА». В РОССИИ ИХ ЛЮБОПЫТСТВО УДОВЛЕТВОРИТЬ НЕКОМУ

ПЕРСПЕКТИВА
Автор
собкор «МН», Берлин
Через несколько дней Парламентская ассамблея Совета Европы будет рассматривать доклад по «делу ЮКОСа» и Михаила Ходорковского. В течении почти двух месяцев в Комитете по юридическим вопросам ПАСЕ хранили молчание по поводу содержания этого документа, и только по репликам некоторых парламентариев можно было понять, что Россию ждет неприятное разбирательство. Платил Ходорковский налоги полностью или частично, в общем-то никого здесь не интересует-это решает суд. Но уголовное дело и судебные разбирательства как средство подавления возможного политического противника-это скандал.Так или примерно так обсуждалось «дело ЮКОСа» на многочисленных диспутах и круглых столах в Европе. Все ждали доклад, и вот наконец появился.
Доклад занимает восемь страниц машинописного текста, где скрупулезно собраны факты многочисленных нарушений по «делу ЮКОСа». Кроме доклада имеется еще и расширенный меморандум докладчика, состоящий из 98 пунктов (33 страницы), где каждый абзац-это фактически обвинение судебных и следственных органов России в некомпетентности и предвзятости. Сабина Лойтхойзер-Шнарренбергер не только останавливается на ошибках, упущениях или нарушениях в «деле ЮКОСа», но и воспроизводит личные впечатления от двух посещений Москвы и ознакомления с теми материалами, которые ей удалось изучить.
Бывший министр юстиции Германии тщательно побирает слова и выражения, дабы избежать обвинения в предвзятости. Но почти в каждом предложении содержатся факты-запугивание свидетелей, недопущение адвокатов в зал суда, использование психотропных средств на допросе Алексея Пичугина и т.д. Российская делегация в правовом комитете проголосовала против доклада: «Мы уверены в том, что госпожа Сабина Лойтхойзер-Шнарренбергер представила непродуманный доклад, основанный только на данных защиты, и не использовала переданные ей российской стороной официальные документы». Все остальные доклад одобрили. Ждать результатов обсуждения недолго. И, как стало известно, другой немецкий парламентарий, Рудольф Биндиг, готовится внести на рассмотрение ПАСЕ резолюцию о применении жестких экономических санкций против России.
Из доклада Комитета по юридическим вопросам и правам человека
Докладчик: Сабина Лойтхойзер-Шнарренбергер, Группа либералов, демократов и реформаторов.
Общие выводы:
Парламентское собрание выражает озабоченность нарушениями в ходе судебных процессов в Российской Федерации, в частности, в случае с ответственными лицами ЮКОСа. Доклад анализирует обстоятельства ареста и уголовного преследования господ Ходорковского, Лебедева и Пичугина. Выводы докладчика позволяют усомниться в честности, надпартийности и обьективности судебных организаций, которые продемонстрировали неуважение к фундаментальному праву на защиту, гарантрированному как российским законодательством, так и Европейской конвенцией о правах человека.
Основные нарушения, получившие подтверждение:
-требования адвокатов своевременно провести медицинскую экспертизу господина Пичугина с целью выявить, применялись ли в ходе его допроса психотропные медикаменты, остались невыполненными;
-имеются значительные недостатки в медицинском обслуживании в тюрьме господина Лебедева;
-один из пунктов закона, принятого в ходе судебной реформы в России, запрещающий прокуратуре отменять выданные адвокатам разрешения на посещение своих подзащитных в следственном изоляторе, в деле «ЮКОСа» не был применен;
-адвокаты Лебедева не были допущены в зал суда во время заседания, на котором решался вопрос о предварительном заключении;
-прошение об освобождении под залог Ходорковского было отклонено, несмотря на отсутствие какой-либо опасности его бегства;
-собрание отмечает, что обстоятельства ареста и уголовного преследования ведущих ответственных лиц ЮКОСа дают основания предполагать, что речь идет о неуважении к правовым государственным нормам. В особенности следует отметить, что используемая ЮКОСом практика снижения налогов применяется и другими нефтедобывающими компаниями, работающими в Российской Федерации, однако им не предьявляются налоговые требования;
-милицейские органы использовали методы запугивания руководителей ЮКОСа и их партнеров;
-обстоятельства ареста и уголовного дела против руководителей ЮКОСа позволяют подозревать, что вмешательство государства простирается далеко за рамки простого соблюдения закона и состоит в стремлении ослабить отчетливую позицию ведущих политических оппонентов, запугать материально обеспеченных персон, вернуть контроль над стратегически важной народнохозяйственной отраслью;
-собрание признает право и даже обязанность правоохранительных органов привлекать преступников к уголовной ответственности. Собрание также признает легитимное право избранного политического руководства преследовать свои цели в экономической области. Вместе с тем собрание возражает против использования для таких целей судебных преследований. В этой связи собрание напоминает о решении Европейского суда по делу Гусинского от 19 мая 2004 года. Суд постановил, что предварительное заключение основателя НТВ Гусинского нарушает европейские юридические нормы: уголовное дело было заведено с целью запугать подследственного, с тем чтобы он продал свою долю НТВ «Газпрому»;
-собрание обращается к исполнительной власти Российской Федерации с просьбой гарантировать полную независимость судебного расследования и отказаться от любых попыток давления на суд;
-собрание обращается к прокуратуре с просьбой исполнять свои обязанности профессионально, надпартийно и обьективно.
Собрание рекомендует:
-предложить Российской Федерации совместную работу и помощь Европейского совета в подготовке и проведении судебной и правовой реформы с целью усиления фактической независимости и прозрачности судов и судебных действий;
-категорически потребовать от Российской Федерации обеспечить исполнение ранее принятых обязательств о передаче всех следственных изоляторов, включая Лефортово, под контроль Министерства юстиции и не отказывать представителям ПАСЕ в разрешении на посещение следственных изоляторов;
-напомнить Российской Федерации о значении понятия DETENTION ON REMAND, которое определяет предварительное заключение как особую меру пресечения, и обеспечить исполнение этого принципа с Ходорковским;
-потребовать от официальных российских органов немедленного независимого медицинского освидетельствования господина Лебедева.