Форум  

Вернуться   Форум "Солнечногорской газеты"-для думающих людей > Общество > Регионы России > 39. Калининградская область

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #1  
Старый 30.03.2020, 17:17
Аватар для Marcus Porcius Cato
Marcus Porcius Cato Marcus Porcius Cato вне форума
Местный
 
Регистрация: 06.08.2011
Сообщений: 3,760
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Вес репутации: 16
Marcus Porcius Cato на пути к лучшему
По умолчанию *8300. Басманное калининградское правосудие

В Центральный районный суд г. Калининграда

Истец: Marcus Porcius Cato

Ответчик: ООО "Ардис", ИНН: 3906244121
236010, Калининград, ул.Тенистая аллея, 18
Тел.: +7 (4012) 92 1111

Третье лицо: Компания ООО «Регистратор
Доменов» 109316, г. Москва, Остаповский
проезд, д.3, стр.29/27

Исковое заявление

Излагаю обстоятельства дела. В 2005 году в кампании Mastername я зарегистрировал доменное имя chugunka.ru. И у хостера Masterhost разме-стил свой сайт с этим названием. Но кампания Masterhost не выполнила по отношению ко мне условия договора и я поэтому решил прекратить всякие отношения с обоими кампаниями. И направил в Mastername заявление о пе-реводе доменного имени другому регистратору. Копия квитанции и ксероко-пия отслеживания прохождения заказного письма прилагается. Но Master-name даже не ответил на мое обращение. А когда окончился срок договора Masterhost зарегистрировал мое доменное имя chugunka.ru на себя. Сейчас это имя перешло к ООО "Ардис", поэтому я его и заявляю ответчиком. Мне пришлось регистрировать другое доменное имя. Но сейчас по прошествии стольких лет я хочу вернуть себе свое первоначальное доменное имя. А то у меня наплодилось много слишком много Чугунок. Я обратился в кампанию ООО "Ардис", с просьбой вернуть мне доменное имя. А они даже не стали со мной переписываться. Ну что ж будут теперь разговаривать со мной в судебном порядке
Первым у меня будет требование о признании ООО "Ардис", недоб-росовестным приобретателем доменного имени chugunka.ru. Потому что в вопросах регистрации доменных имен установлены очень строгие правила. Регистраторы очень щепетильны в этом вопросе. И ООО "Ардис", должен был при регистрации этого доменного имени досконально проверить всю историю этого имени. На законных ли основаниях оно перешло от меня к другого регистратору? Но ООО "Ардис", не проверил, значит на мой взгляд поступило недобросовестно.
Скажу еще вот что. Администратором этого доменного имени является некий Певцов. Так я не пойму зачем ему имя Чугунка. Ему больше подойдет имя «алконавт» или «забулдыга». Такие имена у меня ассоциируются с его фамилией.
И так как ваш суд находится очень далеко от меня прошу провести заочное судебное разбирательство. Но в обязательном порядке прошу суд известить меня о позиции ответчика и третьего лица, что бы я до принятия решения имел возможность представить суду свои возражения.
Мои требования таковы:
1. Прошу суд признать ООО "Ардис" недобросовестным приобретателем доменного имени chugunka.ru.
2. Прошу суд признать авторские права на доменное имя chugunka.ru за мной Marcus Porcius Cato.
3. Прошу суд обязать ООО "Ардис" отменить регистрацию доменного имени chugunka.ru на Певцова.
4. Прошу суд обязать ООО "Ардис"передать право регистрации доменного имени chugunka.ru в Еurobyte.ru

Прилагаемые документы:

1. Копия отслеживания прохождения заказного письма в ООО «Регистратор Доменов»
2. Распечатка договоров с Masterhost и Mastername.
3. Распечатка заглавной страницы моего сайта chugunka.ru

Документы вышлю в суд после принятии иска к производству.

05 января 2018 года

Последний раз редактировалось Chugunka; 01.02.2021 в 02:31.
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 03.03.2021, 14:46
Аватар для Кисель М.П., судья Центрального районного суда г. Калининграда
Новичок
 
Регистрация: 10.02.2018
Сообщений: 14
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Вес репутации: 0
Кисель М.П., судья Центрального районного суда г. Калининграда на пути к лучшему
По умолчанию

Вх. 29 от 10.01.2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 января 2018 г. Калининград

Судья Центрального районного суда г. Калининграда Кисель М.П., ознакомившись с исковым заявлением Marcus Porcius Cato к ООО «Ардис», третье лицо ООО Компания ООО «Регистратор доменов» о признании недобросовестным приобретателем доменного имени chugunka.ru, обязании передать право регистрации доменного имени chugunka.ru в Eurobayt.ru.
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеказанным исковыми требованиями указав, что в 2005 г. зарегистрировал доменное имя chugunka.ru у хостера Masterhost, впоследствие ввиду невыполнения условий договора обратился в Mastername с заявлением о переводе имени другому регистратору. Однако данное заявление было оставлено без внимания. После окончания действия договора Masterhost зарегистрировал доменное имя на себя, а затем передал его в ООО «Ардис». В настоящее время истец желает вернуть себе свое доменное имя, вследствие чего просит признать ООО «Ардис» недобросовестным приобретателем, поскольку ответчик не удостоверился в законности перехода доменного имени от истца к регистратору; обязать ООО «Ардис» признать за ЧВМ авторские права на доменное имя chugunka.ru; обязать ООО «Ардис» отменить регистрацию доменного имени chugunka.ru на Певцова и передать право регистрации доменного имени chugunka.ru в Eurobayt.ru. Нахожу, что заявление подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.
Согласно абз. 5,6 ст. 132 ГПК РФ к иску прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют, документ подтверждающий уплату государственной пошлины;
Указанные требования корреспондируют с положениями ст. 131 ГПК РФ определяющей форму и содержание искового заявления.
Вместе с тем, вопреки указанным положениям в суд представлено только исковое заявление, иных документов в том числе подтверждения договорных отношений с Masterhost и Mastername и данные в отношении указанных организций. Данные подтверждающие факт регистрации домена chugunka.ru за истцом. В нарушение положений ст. 132 ГПК РФ истцом документ подтверждающий оплату государственной пошлины, к исковому заявлению не приложен.
Документов подтверждающих факт наличия у истца инвалидности суду не представлено, вследствие чего невозможно оформить о наличии ЧВМ льготы предусмотренной ч. 3 ст. 336 НК РФ об освобождении истца от уплаты государственной пошлины.
В соответствии со ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении иска без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.
Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Marcus Porcius Cato к ООО «Ардис» , третье лицо Компания ООО «Регистратор Доменов» о признании недобросовестным приобретателем доменного имени chugunka.ru, обязании передать право регистрации доменного имени chugunka.ru в Eurobayt.ru.-оставить без движения.
Предлагаю истцу в срок до 15.92.2018 года устранить вышеперечисленные недостатки, а именно предоставить документы подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, в том числе договорные с Masterhost и Mastername и регистрационные данные в отношении указанных организаций в ЕГРЮЛ/ЕГРИП, данные подтверждающие факт регистрации домена chugunka.ru за истцом, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, документ подтверждающий уплату государственной пошлины.
В случае не исполнения указаний судьи, содержащихся в определении, в установленный срок исковое заявление будет считаться не поданным возвращено.
Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Центральный районный суд г. Калининграда в течении пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья: М.П. Кисель
Ответить с цитированием
  #3  
Старый 24.03.2021, 09:07
Аватар для Marcus Porcius Cato
Marcus Porcius Cato Marcus Porcius Cato вне форума
Местный
 
Регистрация: 06.08.2011
Сообщений: 3,760
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Вес репутации: 16
Marcus Porcius Cato на пути к лучшему
По умолчанию

Судье Центрального суда г.
Калининграда М.П. Кисель


Обращение

Начинаю выполнять Ваше определение от 15 января 2018 года. Сначала в отношении доказывания того, что домен chugunka.ru впервые зарегистриро-ван на мое имя. Эта информация общедоступна. Можете увидеть ее здесь:
http://домены.рф/history
Вводите в поисковое окно название домена и увидите всю историю домена. Вот у меня в связи с этим вопрос: Вам хватит этой информации в доказательство того, что это я первым зарегистрировал этот домен? Или мне предоставлять еще доказательства? Если предоставлять то какие? И второе мне непонятно какие я должен предоставить регистрационные данные в отношении Мастерхост и Мастернейм. Ведь я же указал юридический адрес Мастерхоста, а Мастернейм это родственная Мастерхосту организация у них один адрес. И третье. Договорные отношения с Мастерхостом я могу доказать только одним способом. Предоставить вам копию квитанции об оплате услуг Макстерхоста за 2005 год. В каком виде предоставить этот документ предоставить? Копию в электронном виде или копию по почте на бумажном носителе? Или подлинник по почте, раз я не могу этот подлинник предоставить в суд лично?

05 февраля 2018 года
Ваше обращение зарегистрировано на сайте под номером «39RS0002-1500».
Ответить с цитированием
  #4  
Старый 25.03.2021, 05:58
Аватар для Marcus Porcius Cato
Marcus Porcius Cato Marcus Porcius Cato вне форума
Местный
 
Регистрация: 06.08.2011
Сообщений: 3,760
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Вес репутации: 16
Marcus Porcius Cato на пути к лучшему
По умолчанию

Судье Центрального суда г.
Калининграда М.П. Кисель


Обращение

Выполняю последнее Ваше требование и высылаю в электронном виде копии оплаты услуг Мастерхоста в 2006 году. Если Вас это не устроит могу выслать копии и на бумажном носителе. А вот регистрационные данные Masterhost и Mastername в ЕГРЮЛ/ЕГРИП я предоставить не могу. Я их не знаю. Юридический адрес третьего лица я указал. Чего еще Вам надо? И на каком основании Вы эти самые ЕГРЮЛ/ЕГРИП с меня требуете*

04 февраля 2018 года
Ответить с цитированием
  #5  
Старый 25.03.2021, 05:58
Аватар для Marcus Porcius Cato
Marcus Porcius Cato Marcus Porcius Cato вне форума
Местный
 
Регистрация: 06.08.2011
Сообщений: 3,760
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Вес репутации: 16
Marcus Porcius Cato на пути к лучшему
По умолчанию

Судье Центрального суда г.
Калининграда М.П. Кисель


Обращение

Высылаю фото еще двух документов. Квитанции об оплате услуг за 2005 год и почтовую квитанцию о направлении заказного письма в Регистратор доменов о переводе моего доменного имени другому провайдеру. Ответа на которое я так и не получил. Ну и проинформируйте меня о ваших действиях.

27 февраля 2018 года

Ваше обращение зарегистрировано на сайте под номером «39RS0002-1517».
Ответить с цитированием
  #6  
Старый 26.03.2021, 05:59
Аватар для Кисель М.П., судья Центрального районного суда г. Калининграда
Новичок
 
Регистрация: 10.02.2018
Сообщений: 14
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Вес репутации: 0
Кисель М.П., судья Центрального районного суда г. Калининграда на пути к лучшему
По умолчанию

08.02.2018
№ М.-29/10.01.2018

На №_____от _________

В ответ на Ваше обращение от 05.02.2018 г. сообщаю, что судом при ознакомлении с исковым заявлением Marcus Porcius Cato к ООО «Ардис», третье лицо Компания ООО «Регистратор Доменов» о признании недобросовестным приобретателем доменного имени chugunka.ru, признании авторского права на доменное имя chugunka.ru, обязании отменить регистрацию доменного имени chugunka.ru, обязании передать право регистрации доменного имени chugunka.ru в Eurobyte.ru был установлен факт не соблюдения истцом при подаче искового заявлений требований ст. ст. 131, 132 ГПК РФ.
Определением Центрального районного суда г. Калининграда от 15.01.2018 г. указанное исковое заявление оставлено без движения по названным основаниям, Вам в срок до 15.02.2018 г. предложено устранить приведенный в определении суда исчерпывающий перечень недостатков искового заявления.
Вам дополнительно разъясняется, что для устранения названных в поредении недостатков Вы вправе использовать любые возможные средства связи с учетом требований гражданского процессуального законодательства РФ и ограничений во времени, определенных судом.

Судья
М.П. Кисель
Ответить с цитированием
  #7  
Старый 26.03.2021, 05:59
Аватар для Кисель М.П., судья Центрального районного суда г. Калининграда
Новичок
 
Регистрация: 10.02.2018
Сообщений: 14
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Вес репутации: 0
Кисель М.П., судья Центрального районного суда г. Калининграда на пути к лучшему
По умолчанию

Центральный
районный суд
г. Калининграда


ул. Космонавта Леонова, д. 31
г. Калининград, 236022
тел. 8-(4012) 92-98-50
факс 8-(4012) 95-65-42
centralny.kln@sudrf.ru

19.02.2018
№ М.-29/2018
На №_11254____от _________

Направляю копию определения Центрального г Калининграда о возврате искового заявления Marcus Porcius Cato к к ООО «Ардис», третье лицо Компания ООО «Регистратор Доменов» о признании недобросовестным приобретателем доменного имени chugunka.ru, признании авторского права на доменное имя chugunka.ru, обязании отменить регистрацию доменного имени chugunka.ru, обязании передать право регистрации доменного имени chugunka.ru в Eurobyte.ru.
Приложение: по тексту на 1л., в 1 экз., оригинал иского заявления с приложенными документами на 5 л.

Судья
М.П. Кисель
Ответить с цитированием
  #8  
Старый 27.03.2021, 06:54
Аватар для Marcus Porcius Cato
Marcus Porcius Cato Marcus Porcius Cato вне форума
Местный
 
Регистрация: 06.08.2011
Сообщений: 3,760
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Вес репутации: 16
Marcus Porcius Cato на пути к лучшему
По умолчанию

В Калининградский областной суд

Истец: Marcus Porcius Cato

Краткая частная жалоба

Я обжалую незаконное и необоснованное определение судьи Киселя М.П. от 19 февраля 2018 как незаконное и необоснованное и прошу его отменить и обязать Центральный районный суд г. Калининграда рассмотреть мой иск со стадии принятия.
Но пока подаю краткую частную жалобу потому что мне не вся ясно из определения судьи Киселя М.П. Он пишет, что я не выполнил его определение от 15.01.2018 г. И ничего кроме справки об инвалидности не прислал из того, что требовал судья. Как же не прислал, когда прислал.
До 15 февраля 2018 года мною были направлены в Центральный суд три обращения. От 02, 04 и 05 февраля 2018 года. Вот прошу судью разьяснить он все три получил или только одно от 02 февраля? Четвертое я послал уже после 15 февраля. Если он получил только одно то прошу его разобраться куда делись остальные. А если получил то почему о них нет ни слова в определении?
Процессуальный акт вынесенный по результатам рассмотения прошу выслать на мой домашний адрес. И только после этого я подам полную частную жалобу.

09 марта 2018 года
Ответить с цитированием
  #9  
Старый 27.03.2021, 06:54
Аватар для Marcus Porcius Cato
Marcus Porcius Cato Marcus Porcius Cato вне форума
Местный
 
Регистрация: 06.08.2011
Сообщений: 3,760
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Вес репутации: 16
Marcus Porcius Cato на пути к лучшему
По умолчанию

Председателю Центрального суда г.
Калининграда Котышевскому С.Ю.

Заявление об ускорении рассмотрения частной жалобы

09 марта 2018 года я подал краткую жалобу в которой просил судью М.П. Кисель разьяснить его определение от 19 февраля 2018. Судья Кисель до сих пор не разьяснил свой щедевр юридической мысли. Прошу ускорить рассмотрение моей краткой частной жалобы от 09 марта 2018 года судьей Кисель.

22 апреля 2018 года

Ваше обращение зарегистрировано на сайте под номером «39RS0002-1560».
Ответить с цитированием
  #10  
Старый 28.03.2021, 07:14
Аватар для Кисель М.П., судья Центрального районного суда г. Калининграда
Новичок
 
Регистрация: 10.02.2018
Сообщений: 14
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Вес репутации: 0
Кисель М.П., судья Центрального районного суда г. Калининграда на пути к лучшему
По умолчанию

9-150/2018
19 марта 2018 г. Калининград
Судья Центрального районного суда г. Калининграда Кисель М.П., ознакомившись с частной жалобой



исковым заявлением Marcus Porcius Catoк ООО «Ардис», третье лицо ООО Компания ООО «Регистратор доменов» о признании недобросовестным
Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 15:36. Часовой пояс GMT +4.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Template-Modifications by TMS