Форум  

Вернуться   Форум "Солнечногорской газеты"-для думающих людей > Внутренняя политика > Публикации о политике в средствах массовой информации

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #1  
Старый 24.04.2014, 13:18
Аватар для Igpr.ru
Igpr.ru Igpr.ru вне форума
Новичок
 
Регистрация: 24.04.2014
Сообщений: 3
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Вес репутации: 0
Igpr.ru на пути к лучшему
По умолчанию *2433. Умер Виктор Илюхин... или убит?

http://igpr.ru/articles/umer_viktor_iljuhin_ili_ubit

Очень многое еще не дали сделать этому честному и выдающемуся человеку. Выражаем искренние соболезнованиям всем родственникам и товарищам Виктора Ивановича. Вечная память.

Сообщение КПРФ:

В ночь на 20 марта 2011 года на 63 году жизни скоропостижно скончался член ЦК КПРФ, депутат Государственной думы РФ, лидер ДПА Виктор Иванович Илюхин.

По официальной версии от острой сердечной недостаточности. Скорая помощь не успела доехать вовремя. Странная смерть, учитывая хорошую физическую форму В.И.Илюхина и оглашенные им планы продолжать деятельность общественного офицерского трибунала по делу Путина, разоблачение фальсификаций по Катынскому делу и вокруг пакта Молотова-Риббентропа.

Руководство КПРФ настаивает на тщательном расследовании обстоятельств и причин фактически гибели В.И.Илюхина.

В.И. Илюхин родился в селе Сосновка Кузнецкого района Пензенской области 1 марта 1949 года. В 1971 году окончил Саратовский юридический институт.

Трудовую деятельность начал грузчиком в Кузнецком леспромхозе. Одновременно с обучением в институте работал следователем в Пензенском РОВД. После окончания института им. Д.И. Курского по специальности юрист-правовед («правоведение») отслужил год срочной службы в Военно-морском флоте на плавбазе подводных лодок Тихоокеанского флота. С 1975 года работал следователем в районной прокуратуре, следователем Пензенской областной прокуратуры, заместителем начальника следственного отдела, начальником отдела, заместителем прокурора Пензенской области. В 1978 году В.И. Илюхин вступил в КПСС.

В 1984-1986 гг. занимал пост заместителя прокурора Пензенской области. В 1986-1989 гг. работал в генеральной прокуратуре СССР заместителем начальника главного следственного управления. Принимал участие в расследованиях преступлений военных преступников-нацистов. Работал в «горячих» точках страны, возглавлял спецгруппы по расследованию обстоятельств событий в Нагорном Карабахе, Армении, Азербайджане, Фергане, Приднестровье и Грузии.

В августе 1989 года В.И. Илюхин был назначен начальником управления по надзору за исполнением законов о государственной безопасности, он стал членом коллегии прокуратуры и старшим помощник генерального прокурора СССР. В 1990 году В.И. Илюхин выступил против следственной группы Гдляна – Иванова с обвинениями в использовании «незаконных методов ведения следствия» и требованием возбудить против участников группы уголовное дело (группа занималась разоблачением партийно-хозяйственной мафии в Узбекистане).

4 ноября 1991 года возбудил против президента СССР Михаила Горбачева уголовное дело по статье 64 Уголовного Кодекса РСФСР (измена Родине) в связи с нарушением клятвы и Конституции СССР. Через два дня был уволен из Прокуратуры СССР. После ухода из прокуратуры В.И. Илюхин работал обозревателем газеты «Правда», был заведующим правовым отделом издания.

В 1993-1994 гг. был сопредседателем Фронта национального спасения. В сентябре-октябре 1993 года В.И. Илюхин принял участие в событиях, связанных с противостоянием между советской властью и президентом России. После того как, согласно указу Ельцина, были распущены Верховный Совет и Съезд народных депутатов РСФСР, В.И. Илюхин собранием народных депутатов, именовавшим себя Х съездом, был назначен прокурором и возбудил уголовное дело «по факту антиконституционных попыток прекращения деятельности съезда народных депутатов, Верховного Совета, законно избранных судебных органов». Находился в здании Верховного Совета РСФСР, когда верные президенту войска начали его обстрел. 12 декабря 1993 года избран депутатом Государственной думы первого созыва по Первомайскому одномандатному округу №136 (Пензенская область). В том же году он возглавил общественную комиссию по расследованию антиконституционной деятельности Горбачева. В январе 1994 года избран председателем комитета Государственной думы по безопасности.

11 апреля 1995 года вошел в национальный совет КРО, председателем которого стал Юрий Скоков. В декабре 1995 года избран депутатом Государственной Думы 2-го созыва. Вошел во фракцию КПРФ. 30 января 1996 года избран председателем Комитета Думы по безопасности.

После убийства Льва Рохлина в 1998 году становится председателем Движения в поддержку армии, оборонной промышленности и военной науки (ДПА), которое имеет 76 региональных отделений и объединяет сотни тысяч участников.

В 1999 году был главным обвинителем в процедуре конституционного отрешения от должности президента России, выступил с обвинительной речью перед депутатами Госдумы. До импичмента Б. Н. Ельцина не хватило 17 голосов.

В 2002 году баллотировался на пост губернатора Пензенской области.

В декабре 2003 года в четвертый раз избран депутатом Государственной Думы, является заместителем председателя комитета Госдумы по безопасности.

В декабре 2007 года был избран депутатом Государственной Думы пятого созыва, заместитель председателя Комитета ГД по конституционному законодательству и государственному строительству.

Привлекался как эксперт к работе Конституционного суда России, а также комитетов ООН. Автор многих статей по вопросам внешней и внутренней политики российских властей. Автор и заявитель законов: Уголовный кодекс РФ, Уголовно-исполнительный кодекс РФ, законов «Об оружии», «Об оперативно-розыскной деятельности», «О внешней разведке», «Об органах Федеральной службы безопасности РФ», «О борьбе с терроризмом» и др. Вел свое расследование Катынского дела, придерживается советской версии данных событий.

Автор нескольких книг, в том числе «Дело М.Горбачева» (1993), «Вожди и оборотни» (1993), «Спасти Россию» (1995), «Обвиняется Ельцин» (1999). Печатается в российских и зарубежных изданиях. Президент Фонда содействия стратегической безопасности (ФССБ). Доктор юридических наук, профессор, член-корреспондент Международной славянской академии наук, образования, искусств и культуры, профессор Международной академии информационных технологий, действительный член (академик) Международной академии информационных процессов и технологий. Член-корреспондент Международной славянской академии наук, образования, искусств и культуры Заслуженный юрист Российской Федерации (2009).

Виктор Иванович был человеком необыкновенного трудолюбия и высокой ответственности за порученное дело. Он пользовался огромным авторитетом среди окружающих его людей, коллег по работе. Память о Виктор Ивановиче Илюхине навсегда останется в наших сердцах.

Коммунисты скорбят о безвременной кончине настоящего патриота, смелого и искреннего человека, каким был Виктор Иванович Илюхин. И перед памятью Виктора Ивановича мы клянемся продолжить его дело по защите национальных интересов Российского государства.

Последний раз редактировалось Chugunka; 30.01.2021 в 07:58.
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 24.04.2014, 13:20
Аватар для Chugunka
Chugunka Chugunka вне форума
Администратор
 
Регистрация: 05.09.2010
Сообщений: 7,968
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
Вес репутации: 21
Chugunka на пути к лучшему
По умолчанию Мои соболезнования

21.03.2011, 16:47
Виктор Илюхин был моим оппонентом. По большому счёту. Но оппонентом достойным. Побольше бы таких оппонентов.

Выражаю соболезнования родственникам и близким Виктора Илюхина в связи с его смертью.
Некоторые выражают сомнения в естественности его смерти. И требуют тщательной проверки. И это поддерживаю, нужна проверка. В наше время может быть всё что угодно.
155
Ответить с цитированием
  #3  
Старый 28.05.2014, 10:55
Аватар для "Коммерсантъ Власть"
"Коммерсантъ Власть" "Коммерсантъ Власть" вне форума
Местный
 
Регистрация: 01.04.2014
Сообщений: 464
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Вес репутации: 11
"Коммерсантъ Власть" на пути к лучшему
По умолчанию Экс-прокурор написал об экс-президенте

http://www.kommersant.ru/doc/3176
24.02.1992, 00:00

КоммерсантЪ-Weekly
Удачи и Провалы Номер 108 от 24-02-92

Илюхин обвиняет Горбачева: не судом, так книгой

17 февраля издательство "Палея" получило сигнальный экземпляр стотысячного тиража книги "Обвиняется президент". Ее автор — бывший начальник управления прокуратуры СССР Виктор Илюхин. Книга посвящена обстоятельствам возбуждения Илюхиным уголовного дела против Горбачева по ст. 64 УК РСФСР (измена родине).

МП "Палея" создано осенью 1990 г. Специализируется на выпуске религиозной литературы, книг и альбомов по древнерусскому искусству. Издало тюремные стихи Анатолия Лукьянова и Дмитрия Язова (см. Ъ #3).

Илюхин Виктор Иванович, 42 года, зав. правовым отделом "Правды", госсоветник юстиции II класса. В 1989—91 гг. — начальник управления по надзору за исполнением законов о ГБ. Возглавлял антигдляновскую следственную группу.

Уголовное дело против президента СССР Илюхин возбудил 4 ноября 1991 года в связи с решением Госсовета признать независимость балтийских республик. Через день генпрокурор СССР Николай Трубин постановление Илюхина отменил, а автора уволил за "нарушение служебной дисциплины". Перейдя на работу в "Правду", экс-прокурор сел писать книгу против Горбачева и написал 3,5 печатных листа.
В своей книге Илюхин утверждает, что Горбачев в бытность секретарем Ставропольского крайкома по крайней мере приятельствовал с людьми, осужденными впоследствии за взятки, а значит, Гдлян мог иметь основания обвинить Горбачева в лихоимстве. Против Гдляна Илюхин давно готовит следующую большую книгу.

ЮРИЙ Ъ-ИВАНОВ
Ответить с цитированием
  #4  
Старый 22.03.2018, 20:16
Аватар для Александр Головенко
Александр Головенко Александр Головенко вне форума
Пользователь
 
Регистрация: 20.12.2013
Сообщений: 62
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Вес репутации: 11
Александр Головенко на пути к лучшему
По умолчанию В честной борьбе Илюхин легко бы выиграл эти выборы у Путина

https://forum-msk.org/material/news/14470587.html

Опубликовано 22.03.2018
Имя прокурора Виктора Илюхина прогремело на весь Союз в ноябре 1991 года, когда он возбудил уголовное дело против генсека Горбачева по статье «измена Родине».

Это была сенсация! Его тут же уволили из Прокуратуры СССР, где Виктор Иванович возглавлял Управление по надзору за исполнением законов о государственной безопасности.

Не хухры-мухры. Это вам не в питерской мэрии за главным демократом чемоданы таскать.

А Владимира Путина гражданам России (15-я часть СССР) ночью 31 декабря 1999 г. представил отекший и обрюзгший «расстрельщик Ельцин». Назвал своим преемником. Призвал за него голосовать. А до этого кто его знал? Узкий круг ограниченных лиц.

Зампред комитета Госдумы по безопасности В.Илюхин скоропостижно скончался в ночь на 20 марта 2011 г. Уже 7 лет.

До этого 10-11 февраля провел Общественный военный трибунал по разрушительной деятельности В.Путина на посту президента. А на митинге 23 февраля подверг его очень резкой критике. Пообещал, что трибунал - это только начало...

Видно, потому в официальную версию «инфаркт» никто из его родных и близких, друзей и знакомых не поверил. У нас давно есть такие нукеры, которым ничего специально заказывать не надо. Все понимают без слов.

Причины покушения на политика Бориса Немцова не выяснил даже состоявшийся над убийцами суд. Точнее не стал выяснить. Или побоялся. Заказчики не найдены и не осуждены.

Известный писатель и публицист Юрий Мухин утверждает, что «гроза президентов» Илюхин был убит.

«Медэксперты, сообщившие, что смерть Илюхина наступила в результате «обширного затяжного инфаркта», не знали, что Илюхин как раз накануне закончил проходить диспансеризацию, и ее итоги показали, что он абсолютно здоров по всем статья (https://forum-msk.org/material/news/11572133.html ).

А честной борьбы на выборах у нас давно нет. Приказной тон «из-за зубцов» правит бал. Россия отличается от стран всего мира тем, что у нас итоги выборов известны задолго до самих выборов.

Так было и на этот раз. Еще в прошлом марте зам.главы кремлевской тайной канцелярии «киндерсюрприз» Кириенко на особом совещании нацелил губернаторов на победу «главного кандидата» с результатом 70х70.

На эту установку весь год пахали, не щадя живота своего, официальные СМИ и телеканалы, кремлевский Агитпроп, опять же государственные ВЦИОМ и Центризбирком, а также губернаторский корпус.

Так каких цифр вы еще хотите? Белые медведи в Арктике и те за него голосовали. Помните, они с Димоном летали туда в прошлом марте их подговаривать? И то с явкой вышел прокол.

Я знал Виктора Илюхина 20 лет. Наш тогдашний главный редактор «Правды» Геннадий Селезнев не побоялся взять его в редакцию после позорного и трусливого увольнения из союзной Генпрокуратуры.

Как юрист высочайшей квалификации Виктор Иванович защищал «Правду» от наскоков «дерьмократов», которым так и не удалось закрыть газету «за поддержку ГКЧП». Но очень хотелось разорить исками за антиельцинские статьи.

За какие, например? Да хотя бы за Открытое письмо Ельцину, которое свергнутый председатель КГБ СССР Владимир Крючков прислал в редакцию из камеры «Матросской тишины» через своего адвоката.

Вдумайтесь на минуту. Арестованный по «расстрельной статье», свергнутый узник не испугался обвинить «всенародно пьющего» в развале СССР! За это однажды чуть не поплатился жизнью. Вместо глазных капель влили в глаза какую-то гадость, так что сознание потерял. Насилу откачали...

Отдельная эпопея, когда В.Илюхин был назначен председателем комиссии Госдумы по импичменту Ельцина и скрупулезно собирал факты по 5 выдвинутым против него обвинениям. Титанический труд!

Да, при голосовании ни один из пунктов не набрал нужного количества голосов. Но ведь «за зубцами» в этот день тоже не дремали. Тут, по сведениям, очень хорошо заплатили «лидеру соколов» и его «орлы» голосовали против.

Все эти годы ближайшие друзья Виктора Ивановича содержат и обновляют его именной сайт - http://viktor-iluhin.ru. И там все материалы общественного трибунала и приговор.

Только вот за 7 лет г-н Зюганов ни разу публично не вспомнил товарища по партии и фракции, не заикнулся о нашумевшем трибунале. Не был на похоронах и не принес цветы к его могиле на Троекуровском кладбище.

Нынче 20 марта - тоже. Уверен, что все это ему запрещено.

Прокурор и депутат Виктор Илюхин был неутомимым борцом за интересы России, законность, справедливость и порядок. Именно их так сейчас не хватает стране, всем нам и каждому.

С самураями «совместное использование» Южных Курил, политых кровью советских солдат и офицеров. В страшном сне такое не приснится.

Вот почему я убежден: в честной борьбе Виктор Илюхин спокойно бы выиграл эти выборы в у В.Путина...

Народ устал от бессмысленности его правления. От берущей за глотку нищеты и бесправия. От беспредела и рвачества его олигархов, министров и коррумпированного чиновничества он уже просто стонет...

Р.S Для лучшего понимания мерзко-двуличной сущности Зюганова, выставившего вместо себя на выборы миллиардера Грудинина, очень советую прочесть книгу Надежды Гарифуллиной «АНТИ-ЗЮГИНГ». Там на бумаге 700 страниц, зато у вас исчезнут все вопросы о нем. (http://anti-zyging.narod.ru).
Ответить с цитированием
  #5  
Старый 23.12.2019, 08:13
Виктор Илюхин Виктор Илюхин вне форума
Новичок
 
Регистрация: 23.12.2019
Сообщений: 1
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Вес репутации: 0
Виктор Илюхин на пути к лучшему
По умолчанию Оборонный бюджет страны ведет ее к катастрофе

https://forum-msk.org/material/economic/3986.html
Опубликовано 22.10.2005

Боевые друзья!

3 октября 2005 г. состоялась встреча руководителей ветеранских и других общественных организаций военнослужащих, на которой рассмотрены вопросы, связанные с финансированием Вооруженных сил на 2006 год, социальным положением ветеранов войн и военной службы, вдов и сирот воинов, погибших при защите государственных интересов страны. Участники встречи пришли к единому мнению, что расходы на оборону страны, заложенные в федеральном бюджете на 2006 год, по сути, остаются на прежнем уровне. Социальное положение военнослужащих, ветеранов войн и военной службы из года в год ухудшается. По мнению всех руководителей ветеранских и других общественных организаций военнослужащих такое положение далее терпимым быть не может. Нужна целенаправленная борьба ветеранов за свои законные права, результаты которой зависят от единства наших действий. Это – мнение и позиция всех участников встречи.

Представляемые информационные материалы разъясняют не только реальное положение военнослужащих, ветеранов, пенсионеров МО РФ и других силовых структур, но и разоблачают двурушническую позицию «Единой России» по данным вопросам.

В отстаивании наших конституционных прав необходимо установить деловые контакты и связи, взаимодействие со всеми общественными организациями, поддерживающими лево-патриотические силы, центристами организовать совместные активные протестные действия против издевательств и оскорблений со стороны властей, сосредоточить усилия на выполнении мероприятий, предложенных Исполкомом ДПА и поддержанных Центральным штабом протестных действий России.

Только решительные, скоординированные выступления обеспечат достижение тех результатов, которых ждут от нас миллионы ветеранов войн и военной службы, пенсионеры силовых структур России, члены их семей. Как показал опыт протестных акций зимы 2005 года, власти реагируют лишь на силу и монолитность участников борьбы за свои законные права.

Вместе МЫ – сила , вместе МЫ победим!

Председатель Общероссийского Движения

"В поддержку армии, оборонной промышленности

и военной науки",

заместитель председателя

Комитета Госдумы по безопасности

В.И.Илюхин



О планируемых расходах по некоторым разделам и подразделам федерального бюджета на 2006-й год

В Государственной Думе идет рассмотрение проекта федерального бюджета на 2006-й год. Главные авторы этого документа – Жуков, Кудрин, а также лидеры «Единой России» Грызлов, Морозов, Володин и другие на все лады расхваливают представленный проект за его якобы ярко выраженную социальную ориентированность, повышенное внимание к нуждам обороны, национальной безопасности страны. Приводятся цифры, факты, даются сопоставления, рисуются прожекты… Однако более внимательное прочтение представленных Правительством документов не дает оснований для радужных настроений. Содержащиеся в них данные и предложения рисуют совершенно иную картину.

Проектом бюджета предусматриваются расходы в сумме 4 270 114 718,3 тыс. руб. и доходы в сумме 5 046 137 500 тыс. руб. с их превышением над расходами в сумме 776 022 781,7 руб. Одновременно планируется направить в Стабилизационный фонд РФ 857,5 млрд. рублей, на которые в основном будут куплены акции и ценные бумаги зарубежных компаний.

Однако доходная часть бюджета будет пополняться в основном за счет налоговых поступлений из карманов граждан и различного рода сборов в казну. Национальная экономика и ее базовая основа – промышленность по прежнему выключены из формирования доходов.

Расходы бюджетапредставлены в лучших традициях политической пропаганды, рекламы мнимых возможностей для достижения высоких результатов в экономике и социальной сфере.
Как же реально обстоят дела, в том числе с учетом финансово-экономических возможностей государства, говорят данные о расходах по некоторым разделам и подразделам бюджета.

Финансирование национальной экономики планируется увеличить в 1,37 раза номинально и в 1,26 раза реально (по оценкам Правительства). Однако львиная доля выделяемых средств пойдет на:

- расходы, связанные с исследованием и освоением космического пространства;

- строительство и реконструкцию гидротехнических сооружений;

- модернизацию системы связи и информатики (ФЦП «Электроника России на 2002-2010 г.г.).

- обеспечение Центра занятости населения;

- финансирование мероприятий по проведению активной политики занятости населения;

- организацию трудоустройства несовершеннолетних;

- организацию общественных работ.

Виден ли здесь разрекламированный «существенный вклад» инвестиций государства в развитие промышленности страны? Безусловно, нет.

Еще более мрачная картины вырисовывается из планируемых в бюджете вложений в развитие сельского хозяйства. Они предусмотрены в размере 20 281,9 млн. руб. (вместе с рыболовством) – рост (!) по сравнению с прошлым годом в 1,04 раза (по правилам статистики – это завуалированный спад производства).

Правда проектом бюджета предусмотрено выделить ОАО «Росагролизинг» на 2006-2008 г.г. 8 млд. руб., что позволит поставлить сельскому хозяйству лишь 10 тыс. единиц сельхозтехники, и как утверждают составители бюджета, «значительно увеличить обеспеченность ею сельхозпроизводителей», в то время когда сельское хозяйство страны нуждается только в разовой поставке 1 млн. тракторов. Не выделяются средства на содержание племенного скота, на оплату коммунальных услуг и электроэнергии тому же «сельхозпроизводителю».

Расходы на оборону должны составить 667 257 370,1 тыс. руб., или (по меркам Правительства) 2,7 % ВВП, рост по сравнению с 2005 г. на 21,4 %. Однако цифры реальных расходов на оборону будут ниже. Например, в 2005 году предполагалось, что указанные расходы составят 2,6 % ВВП, после уточнений эта цифра уменьшилась до 2,5 %, а на сегодняшний день она составляет 2,2 % от ВВП. И это наиболее правдоподобная оценка. Нет гарантии, что и в 2006 году не будет таких «плавающих цифр». Тем более, что расчет сделан на предполагаемый к концу 2006 года ВВП в размере 24,3 трн. руб. Достижение такого уровня ВВП в условиях нынешнего состояния экономики страны и перспектив ее развития, а также с учетом кризисных явлений, которые переживает страна в связи с резким повышением цен на топливо, поставлено под сомнение самим же правительством.

Их общих расходов на оборону, на содержание Вооруженных Сил планируется выделить 497 771 153,3 тыс. руб. И только чуть более 20% выделяемых средств пойдут на обеспечение боевой выучки армии и флота.

С 1 января 2006 года планируется выделение средств для индексации расходов на денежное довольствие военнослужащих на 11 %. В то же время расходы на обеспечение деятельности аппарата Президента возрастут более чем в 1,4 раза, аппарата Правительства – в 1,9 раза.

Надбавки за сложность труда остаются на прежнем уровне – до 120 %, а в Москве, Санкт-Петербурге, Московской и Ленинградской областях до 200 %. Сохраняются и порядок поощрений военнослужащих (по структуре, и по размерам) .

Стоимость продовольственного пайка установлена в размере 63,6 руб. в сутки, но это – для питания офицеров по месту службы, а также для денежных компенсаций продпайка проходящих службу в районах Крайнего Севера и приравненных к нему регионов. Остальным будет выплачиваться компенсация в размере 20 руб. в сутки.

Для справки: в проекте бюджета предусматривается доведение оплаты продпайка до 63,6 руб. в сутки только для военнослужащих внутренних войск и ФСБ.

Вещевое снабжение военнослужащих будет осуществляться, как и в 2005 году.

Проект бюджета предусматривает увеличение размера взноса на 1 участника накопительно–ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих, включенных в реестр, с 30 тыс. рублей до 40,6 тысяч, тогда как стоимость квартир на рынке жилья возрастет только в текущем году в 1,5 и более раза. По программе ГЖС на 2005 год выделялось средств на 13 тыс. квартир, на 2006 год спланировано лишь на 8 тысяч квартир.

Расходы на заработную плату гражданского персонала Вооруженных Сил фактически останутся на прежнем уровне.

Выделение денежных средств на спецтопливо и ГСМ планируется по нормам, установленным на 2005-й год. Никаких резервов на случай роста цен на них не предусматривается.

Транспортные расходы планируется также на уровне 2005 г. Составители проекта бюджета никак не прореагировали на то, что средств на перевозку военных пенсионеров к месту лечения и обратно хватило в 2005 г. лишь на полгода. Остались финансово не обеспеченными перевозки офицеров в отпуск. Не компенсирован пенсионерам проезд за свой счет к месту лечения и обратно.

Проект бюджета предусматривает рост расходов на закупку и ремонт вооружения на 30 % по сравнению с 2005 г. Но львиную долю финансирования составляют:

- содержание аппарата военных атташе и консульств за рубежом;

- обеспечение выездов МО в иностранные государства;

- заграничные командировки сотрудников центрального аппарата, средства на финансирование мероприятий, связанные с сотрудничеством со странами – членами НАТО, на обеспечение ВМФ РФ в загранплпвание, транзит грузов через территорию других государств.

Социальная политика. В этом разделе впервые включены расходы на пенсионное обеспечение военнослужащих и приравненных к ним категорий граждан (эти средства выведены из военного бюджета), а также расходы на социальное обслуживание и обеспечение населения.

На пенсионное обеспечение военнослужащих и приравненных к ним категориям граждан и членов их семей выделяется 139 896,9 млн. руб., в т.ч. на выплату пенсий, проживающим в Российской Федерации, а также в государствах Балтии - 138 520,2 млн. руб.

Проект бюджета предусматривает увеличение размеров пенсий военнослужащих на 11 %, что, по мнению чиновников из Правительства, «создаст реальные возможности опережающего увеличения размеров пенсий» по сравнению с прогнозируемым уровнем инфляции. Такой вывод, мягко говоря, лукавство со стороны исполнительной власти, прямой обман пенсионеров. Кризисные явления в экономике страны, и, прежде всего, рост цен на бензин и другие нефтепродукты (несмотря даже на их временное замораживание ведущими нефтяными компаниями), не позволят сколь-нибудь улучшить положение военных пенсионеров. Средства на индексацию военных пенсий, которая не проводилась с октября 2003 г., в проекте бюджета не предусмотрены.

По ряду наиболее важных в социальном плане направлений запланировано снижение федеральных расходов даже в сравнении с показателями бюджета 2005 года. Так, субсидии на частичное возмещение расходов на оплату жилья и коммунальных услуг уменьшатся в номинальном выражении на 7 процентов при непогашенной кредиторской задолженности на 1 июля 2005 года в 4 миллиарда рублей. Выплата детских пособий проиндексирована лишь на 7 процентов при той же задолженности в 2 миллиарда. На столько же проиндексирована поддержка ветеранов и тружеников тыла при задолженности в 15 миллиардов рублей. В таких условиях задолженность перед ветеранами погасится в лучшем случае через 5 лет.

Расходы бюджета на выплату базовой части трудовой пенсии проиндексированы на 7 процентов, тогда как верхний уровень инфляции планируется на отметке 8,5 процентов. И это притом, что коммунальные услуги будут оплачиваться населением в полном объеме.

Составители бюджета и "Единая Россия" раструбили на весь мир, что в предлагаемом ими проекте бюджета изложена главная суть новой политики – «инвестиции в человека». Но будет справедливо отметить, что в этом бюджете нет человека.

Обещанное президентом повышение заработной платы работникам бюджетной сферы нельзя назвать повышением. В лучшем случае это – компенсация инфляции. В системе образования, к примеру, основная часть преподавателей вузов будет и дальше жить ниже прожиточного минимума, т.е. получать менее 3 375 руб. в месяц. А зарплата самой высокой категории специалистов – профессора, доктора наук, не достигнет даже 80 % от средней по стране. Стипендии студентам вообще не планируется повышать. А увеличение стипендий учащимся ПТУ и техникумов со 140 до 210 рублей равносильно насмешке. Все это не случайно: впервые за 10 лет образование даже не называется среди приоритетов государственной политики.

Нет никакого прорыва и в здравоохранении. Предполагаемые повышения заработной платы медицинским работникам в 2,5-3 раза затронут только узкую группу работников этой сферы (60 тыс. человек вместо 600 тыс.), что уже вызвало нездоровую обстановку среди медицинских работников.

Кроме как издевательским нельзя назвать сохраняющийся уровень ежемесячных детских пособий в 70 рублей.

Компенсация обесцененных дореформенных вкладов граждан планируется в размере 44 млрд. рублей, а на возврат внешних заимствований намечено выделить 8,5 млрд. долларов США (более 220 млрд. рублей).

Таким образом, при огромных доходах государственная власть отказывается надежно профинансировать науку, образование, здравоохранение, вложить деньги в отечественную промышленность, предпочитая держать их "мертвым грузом" в стабилизационном фонде или отдать внешним кредиторам. В результате этого экономика страны будет, как и прежде, работать на износ. Истощаются запасы разведанных еще в советское время месторождений полезных ископаемых, выжимаются прибыли из стремительно стареющих основных фондов, введенных в эксплуатацию 20-50 лет назад.

Деградирует социальная инфраструктура и научно-образовательный потенциал, ухудшаются условия воспроизводства человеческого и интеллектуального капитала. Россия стремительно опускается на сырьевую периферию мирового рынка, утрачивая возможность самостоятельного развития на современной технологической основе. Фактически ни одно из объявленных правительством приоритетных направлений социально-экономической политики не подкреплено конкретными планами реализации и должным уровнем финансирования. В целом политика правительства является политикой регресса, искусственного ограничения, сдерживания социально-экономического развития страны.

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ

1. Федеральный бюджет на 2006 год составлен из расчета дальнейшего повышения цен на нефть на мировом рынке. Его источниками по-прежнему являются налоговые поступления и различного рода сборы (поборы) с товаропроизводителей. Основная тяжесть налогового бремени, как и в прошлые годы (только в возросшем объеме) ляжет на большинство населения страны. Расходы на социальное обеспечение и социальное обслуживание не учитывает роста инфляции и стремительного повышения дороговизны жизни. Национальная экономика, и в первую очередь, ее базовая основа – промышленность, по сути, исключены из формирования бюджета.

2. Разрекламированный правительством и "Единой России" значительный рост расходов на оборону опровергается конкретными фактами, свидетельствующими о том, что они в лучшем случае останутся на уровне 2005 года, и то при условии, если будет достигнут прогнозируемый рост ВВП в 2006 году до 24,3 трлл. руб. и сохранится высокая цена на нефть (других источников не предполагается).

3. Денежное содержание военнослужащих не превысит уровень 2005 г. Планируемое увеличение денежного довольствия офицеров на 11 % не перекроет рост уровня инфляции, особенно вызванный повышением цен на бензин и другие нефтепродукты (они могут резко подскочить в начале 2006 г. после окончания срока замораживания ведущими нефтедобывающими компаниями).

Налицо ущемление интересов офицеров МО РФ в определении размера компенсации стоимости продпайка (20 руб. вместо 63,6 руб. в сутки), хотя для военнослужащих внутренних войск и ФСБ предполагается доведение компенсации до реальной стоимости продпайка (63,6 руб.).

Увеличение взноса на 1 участника накопительно-ипотечной системы получения жилья для военнослужащих с 30 тыс. до 40,6 тыс. руб. в год не успевает за темпами роста стоимости квартир в Москве и других регионах (в 2005 г. она выросла в 1,4 - 1,5 раза и будет расти). Получение жилья по программе «ГЖС» потребует для решения жилищной проблемы нескольких десятков лет. На 2006 год спланировано средств на сертификаты, на которые можно приобрести квартиры в два раза меньше, чем в 2005 г., а их стоимость не превысит 75-80 % реальной стоимости жилья.

4. Не принесет улучшения жизни военным пенсионерам предполагаемое увеличение их пенсий на 11%, т.к. оно уже фактически «съедено» инфляцией. Индексация пенсий, не проводилась с октября 2003 года, не предусмотрены на нее средства и в проекте бюджета.

Выведение расходов на пенсии военнослужащим из бюджета, выделенного для Минобороны и других силовых структур, может привести к самым непредсказуемым последствиям. Прежде всего, за счет военных пенсий заметно возрастут поступления в Пенсионный Фонд, что создаст для властей благоприятные возможности для «манипулирования» средствами и связанных с ними различных махинациях. При нынешнем Президенте и Правительстве, всецело поддерживаемых «единоросами», составляющими большинство в Госдуме, такой шаг вполне реален и легко осуществим.

На жизненный уровень ветеранов военной службы и военных пенсионеров заметно скажется дальнейшая реализация закона 122 РФ 2004 г. заложенная в бюджет на 2005-ый год. Значительно возрастет число военных ветеранов и пенсионеров, проживающих у черты и за чертой бедности.

5. В расходах, предусмотренных в проекте Федерального бюджета на 2006 год заметно увеличение выделенных средств на содержание государственно-чиновнического аппарата (1,3-1,9 раза для разных категорий чиновников).

Таким образом, представленный проект бюджета - это не бюджет развития, а застывший, мертвый бюджет.

Правительство , партия «Единая Россия», власть в целом не могут и не в состоянии предложить обществу то, в чем оно сегодня остро и срочно нуждается.

Информационно-аналитическая группа ДПА

Сравнительные данные

о распределении ассигнований из Федерального бюджета

на содержание некоторых госчиновников России ( в тыс. руб.)

2005 г. 2006 г. %2006 г. к 2005 г.

Президент РФ 24561,1 26655,7 109

Руководитель Администра- 6163,7 10067,4 165

ции Президента РФ и его

заместители

Председатель Правительства 5531,2 6575,7 120

РФ и его заместители

Председатель Госдумы и 13844,9 18435,9 140

его заместители

Депутаты Госдумы и 804716,2 1132054,1 140

их помощники

Председатель Совета 6163,7 9854,5 150

Федерации и его заместители

Члены СФ и их 297765,0 518110,2 140

помощники

Генеральный прокурор 1189,8 1741,6 150

РФ

Судьи Судебного депар- 13531970,8 20555262,9 160

тамента Верховного Суда

РФ

Военные судьи 835539,4 1399329,7 165

Размеры месячных окладов по воинским должностям отдельных категорий военнослужащих (в руб.)

Командир дивизии 2800 предполагается не менялись

увеличение с октября

на 15% 2003 г.

Командир бригады 2400 - -

Командир полка 2250 - -

Командир батальона 2000 - -

Командир роты 1850 - -

Командир взвода 1600 - -

Заявление

ветеранских и других общественных организаций военнослужащих

Российской Федерации
Руководители ветеранских и других общественных организаций военнослужащих Российской Федерации и уполномоченные ими представители, собравшиеся на совместную встречу по предложению Исполкома Движения «В поддержку армии, оборонной промышленности и военной науки» (ДПА), согласились с выводами, содержащимися в информации выступившего на встрече лидера ДПА, заместителя председателя комитета Государственной думы Илюхина В.И. о том, что расходы на вооруженные силы и на оборону в целом, заложенные в проекте Федерального бюджета на 2006год, не дают оснований для оптимизма, а тем более для эйфории, как это пытаются представить правительство и некоторые депутаты. Многие положения бюджета в следствии бесконтрольного и неудержимого роста цен на топливо, ГСМ и иные энергоносители из-за кризисных явлений в экономике страны останутся, в лучшем случае, на уровне 2005 года.

Одновременно, обсудив социальное положение ветеранов войн и военной службы, пенсионеров МО РФ и других силовых структур, вдов и сирот воинов, погибших при защите государственных интересов Родины, участники встречи пришли к единому мнению о том, что оно в последние годы постоянно ухудшается. Реформы денежного содержания военнослужащих 2002-2005 г.г. не привели к обещанному правительством и Президентом значительному повышению размеров пенсий, а отсюда – и уровня жизни военных пенсионеров. Он заметно падает, особенно после принятия пресловутого закона 122 ФЗ, когда государство отобрало у ветеранов законные льготы, не дав ничего взамен абсолютному большинству из них. Власти одним росчерком пера упразднили такую категорию, как ветеран военной службы. По сути, публично была дана пощечина тем, кто честным ратным трудом, верой и правдой защищал Отечество, не жалея сил, здоровья и самой жизни укреплял его оборонное могущество.

Государственные чиновники, в том числе и в кабинете министров, в аппарате Президента, ведут открытое наступление на социальные права ветеранов войн и военной службы, военных пенсионеров (Минобороны и других силовых структур), игнорируют их законные требования, всячески унижают и оскорбляют людей, которые сделали неизмеримо больше для могущества нашей Родины, чем те, кто сегодня, неумело управляя страной, разворовывает и продает за бесценок оптом и в розницу достояние, накопленное не одним поколением наших соотечественников. Многочисленные обращения ветеранских организаций, видных военачальников ВС СССР к властям, в т.ч. и к Президенту В.В.Путину по данным проблемам остались без убедительных ответов и реагирования.

Три года не индексируются предусмотренные законами пенсии военнослужащих. Развернулась настоящая война между Министерством обороны и военными пенсионерами за выплату компенсаций, соответствующих реальной стоимости продпайка. За пять лет государство не доплатило каждому из них около 50 тыс. руб. и возвращать их не собирается. Отказ федеральных властей от поддержки ветеранов военной службы и передача этих функций субъектам РФ привели к тому, что значительная часть данной категории населения лишилась многих льгот и компенсаций. Фактически в безысходном положении оказались сотни тысяч военнослужащих, уволенных с военной службы без предоставления жилья, и членов их семей. По программе «ГЖС» они смогут получить его через 50-70 лет (в зависимости от региона). А стоимость выдаваемых сертификатов не превышает 70% стоимости квартир на рынке жилья. С 1 августа 2005 года временно (не известно – на сколько) приостановлена выдача проездных документов для проезда к месту лечения и обратно для имеющих на это право военных пенсионеров. Гарантий возврата израсходованных ими собственных средств нет.

Проектом федерального бюджета на 2006 год предполагается повышение пенсий военнослужащих и приравненных к ним граждан на 15 %, которые не перекрывают тех потерь, понесенных ими только за три последних года. Более того, грядущее в январе 2006 года взвинчивание нефтяными магнатами цен на бензин и другие нефтепродукты после их временного замораживания приведет к еще большему падению уровня жизни наиболее обездоленных властью слоев населения, в том числе ветеранов военной службы и военных пенсионеров, которые сегодня оказались наиболее незащищенными и в социальном, и в правовом плане. Десятки тысяч положительных решений судов по их искам к Министерству обороны по индексации пенсий остаются невыполненными. Правительство и, прежде всего Минфин России, демонстративно отказываются выделять на эти цели средства. Имеют место беспрецедентные случаи, когда со стороны правительственных чиновников даются рекомендации судам под тем или иным предлогом не принимать исковые заявления военных пенсионеров (в частности, по компенсациям стоимости продпайка, соответствующим его реальной стоимости).

Сложившееся положение терпимым далее быть не может!

Выступая против издевательств и глумлений над собой со стороны властей, ветераны войн и военной службы, военные пенсионеры защищают не только свои личные интересы. Они всерьёз обеспокоены тем, что проводимая в отношении их государственная политика уже сегодня затрагивает судьбы абсолютного большинства офицеров, других военнослужащих кадра, которые завтра будут выброшены на улицу, не имея никаких средств для существования, пополнят ряды появившихся в стране бомжей среди военных. Такого позорного явления не допускало и не допускает ни одно уважающие себя государство. Мы уже не говорим о том непоправимом моральном уроне, который нанесен и наносится авторитету армейской и флотской службы военно-патриотическому воспитанию молодежи.

От имени многомиллионной армии ветеранов, пенсионеров МО РФ и других силовых структур, лиц уволенных с военной и приравненной к ней службы, руководители ветеранских и других общественных организаций военнослужащих заявляют решительный протест беспределу, царящему по вине властей в отношении данной категории населения страны. Мы требуем от Президента – Верховного Главнокомандующего Вооруженными силами России, от федерального Правительства повернуться лицом к нуждам и запросам военнослужащих, военных ветеранов и пенсионеров, обеспечить им надежное социальное положение.

Правительство обязано изыскать возможности для возвращения в 2006 году отобранных у военных пенсионеров средств, и прежде всего за счет индексации пенсий, начиная с октября 2003 г., компенсации реальной стоимости продпайка, для решения жилищной проблемы военнослужащих, уволенных с военной службы без выделения жилья, предоставления его в сроки, предусмотренные ФЗ «О статусе военнослужащих». Ситуация в стране, настроения в обществе настоятельно требует изменений порядка реализации закона 122 ФЗ 2004 г., предоставления права ветеранам самим решать, что выбрать – либо пользование льготами, либо получение за них денежных компенсаций. Должны быть восстановлены статус и права ветерана военной службы. Казенные заявления Правительства, в том числе и премьера М.Е.Фрадкова о том, что в стране нет денег для удовлетворения требований ветеранов, не могут восприниматься всерьез.

Мы вынуждены напомнить властям, что ветераны войн и военной службы, военные пенсионеры – это наиболее зрелая , наиболее законопослушная и в то же время самая активная в социально-политическом отношении часть общества. Их терпение иссякло. Они не допустят больше унижений и оскорблений в свой адрес и готовы идти на любые формы протеста и неповиновения.

Мы предупреждаем о начале наших акций в ближайшее время, на которых будут выдвинуты еще более жесткие, в том числе политические требования.

Принято единогласно участниками встречи, представляющими:

Общероссийское общественное движение «В поддержку армии, оборонной промышленности и военной науки»

Всероссийский совет ветеранов (пенсионеров) войны, труда вооруженных сил и правоохранительных органов.

Российский Комитет ветеранов войн и военной службы.

Московскую городскую общественную организацию ветеранов (пенсионеров) войны, труда вооруженных сил и правоохранительных органов (Московский совет ветеранов).

Московский комитет ветеранов войны.

Московский Совет ветеранов военной службы.

Союз советских офицеров.

Международный Союз советских офицеров.

Союз офицеров СССР.

Совет ветеранов Сухопутных войск.

Объединенный совет ветеранов ВВС России.

Союз ветеранов Войск противовоздушной обороны страны.

Объединенный Совет ветеранов войн, труда и военнослужащих Главного командования ВВС России.

Совет ветеранов РВСН.

Союз ветеранов воздушно-десантных войск.

Союз ветеранов радиотехнических войск ПВО и ВВС.

Совет ветеранов внутренних войск МВД России

Совет ветеранов Тихоокеанского флота.

Совет ветеранов Северного флота.

Совет ветеранов Черноморского флота.

Совет ветеранов Главного ракетно-артиллерийского управления МО СССР.

03 октября 2005г., г. Москва

По поручению участников встречи,

Председатель ДПА В.И.Илюхин
Ответить с цитированием
  #6  
Старый 13.08.2020, 19:48
Аватар для Юрий Иванов
Юрий Иванов Юрий Иванов вне форума
Новичок
 
Регистрация: 04.01.2014
Сообщений: 2
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Вес репутации: 0
Юрий Иванов на пути к лучшему
По умолчанию Экс-прокурор написал об экс-президенте

Журнал "Коммерсантъ Власть" №108 от 24.02.1992

Илюхин обвиняет Горбачева: не судом, так книгой

17 февраля издательство "Палея" получило сигнальный экземпляр стотысячного тиража книги "Обвиняется президент". Ее автор — бывший начальник управления прокуратуры СССР Виктор Илюхин. Книга посвящена обстоятельствам возбуждения Илюхиным уголовного дела против Горбачева по ст. 64 УК РСФСР (измена родине).

МП "Палея" создано осенью 1990 г. Специализируется на выпуске религиозной литературы, книг и альбомов по древнерусскому искусству. Издало тюремные стихи Анатолия Лукьянова и Дмитрия Язова (см. Ъ #3).

Илюхин Виктор Иванович, 42 года, зав. правовым отделом "Правды", госсоветник юстиции II класса. В 1989--91 гг. — начальник управления по надзору за исполнением законов о ГБ. Возглавлял антигдляновскую следственную группу.

Уголовное дело против президента СССР Илюхин возбудил 4 ноября 1991 года в связи с решением Госсовета признать независимость балтийских республик. Через день генпрокурор СССР Николай Трубин постановление Илюхина отменил, а автора уволил за "нарушение служебной дисциплины". Перейдя на работу в "Правду", экс-прокурор сел писать книгу против Горбачева и написал 3,5 печатных листа.
В своей книге Илюхин утверждает, что Горбачев в бытность секретарем Ставропольского крайкома по крайней мере приятельствовал с людьми, осужденными впоследствии за взятки, а значит, Гдлян мог иметь основания обвинить Горбачева в лихоимстве. Против Гдляна Илюхин давно готовит следующую большую книгу.
Ответить с цитированием
  #7  
Старый 14.09.2020, 07:25
Олег Утицин Олег Утицин вне форума
Новичок
 
Регистрация: 21.05.2020
Сообщений: 2
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Вес репутации: 0
Олег Утицин на пути к лучшему
По умолчанию Илюхин — Горбачеву: запомнишь, изменщик коварный

Журнал "Коммерсантъ Власть" №43 от 11.11.1991

Вечером 5 ноября начальник Управления по надзору за исполнением законов о госбезопасности Прокуратуры СССР Виктор Илюхин возбудил уголовное дело против гражданина Горбачева М. С. по ст. 64 УК РСФСР (измена Родине). Правда, на следующее утро генпрокурор Союза Николай Трубин возбужденное было дело закрыл, а Илюхина уволил.

Первый раз Виктор Илюхин стал знаменитым, когда вместе со следователями Гдляном и Ивановым вел "узбекское" дело и хвалил их в прессе. После, когда жизнь переменилась, Илюхин возглавил следствие против Гдляна и Иванова. Устно характеризуя своего бывшего сослуживца по просьбе корреспондента Ъ, Тельман Гдлян сообщил, что Илюхин "негодяй и чудовище".
Тем не менее Илюхин дослужился до члена коллегии Прокуратуры СССР и начальника Управления по надзору за КГБ. По сведениям информаторов Ъ, приближенных к руководству прокуратуры, Николай Трубин со дня на день собирался Илюхина выгнать с работы за то, что тот, невнимательно надзирая за вверенным ему КГБ, допустил путч. Осуществляя свой план, Трубин поставил перед ВС СССР вопрос об исключении Илюхина из коллегии. Желая укрепить свой пошатнувшийся от путча авторитет, Илюхин и предпринял беспримерную антигорбачевскую акцию.
Прокурор обвинил Горбачева в том, что возглавляемый президентом Союза Госсовет СССР 6 сентября признал независимость прибалтийских республик и тем самым якобы поступил вопреки ст. 127 Конституции СССР, обязывающей главу государства выступать гарантом соблюдения прав и свобод советских граждан, законов СССР и охранять суверенитет СССР.
Поступок Илюхина, по словам руководителя центра общественных связей Прокуратуры Александра Звягинцева, был для Трубина большой неожиданностью: о возбуждении уголовного дела Генпрокурор узнал из газеты "Правда" (только туда и в "600 секунд" сообщил Илюхин о своем решении). Трубин немедленно вызвал к себе подчиненного, но отыскать того не удалось ни дома, ни на работе. Тогда Трубин затребовал дело и нашел в папке вместо документов четыре газетные вырезки. Отказавшись счесть их уликами, Трубин дело закрыл, а Илюхина уволил, как и планировал ранее.
Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 02:51. Часовой пояс GMT +4.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Template-Modifications by TMS