1686. Как обобрать премьера

[Каспаров.ру]

http://www.kasparov.ru/material.php?id=4DDE26CBC3115

26.05.11 (14:40)

В Ленинском районном суде Перми адвокат Алексей Колесниченко добился компенсации расходов на тяжбу с премьером Владимиром Путиным. Об этом 25 мая сообщает "Свободная пресса".

Согласно решению суда, с Путина должна быть взыскана сумма в 244 рубля 45 копеек.

В начале 2010 года адвокат обратился к Медведеву с жалобой на то, что не обеспечивается своевременная оплата труда адвокатов в полном объеме. Из аппарата Медведева в ответ пришло письмо, согласно которому все выплаты производятся вовремя и в полном объеме.

Тогда в декабре 2011 года Колесниченко направил Владимиру Путину жалобу, в которой сообщил, что президента Медведева, "видимо, обманывают или вводят в заблуждение".

Он попросил "принять меры по прекращению использования рабского труда адвокатов на территории Пермского края". В доказательство приложил все имеющиеся на руках судебные акты.

"По закону мне обязаны были ответить в течение месяца. Но поскольку этого не произошло, я подождал пару месяцев и обратился в суд с заявлением об оспаривании бездействия главы правительства в связи с ненаправлением ответа на мое обращение", — рассказал Колесниченко.

После этого ему позвонили из канцелярии Путина и попросили продублировать заявление по электронной почте, поскольку "жалобу вашу мы потеряли".

Вскоре пришел ответ, где говорилось, что поднятая проблема "взята на контроль".

"Иного, в принципе, я и не ожидал. Но поскольку перестал существовать предмет моих требований, я в суде от своего заявления отказался. Единственное — попросил взыскать судебные расходы на госпошлину и почтовые расходы, которые составляют 244 рубля 45 копеек.

Суд возложил на Путина обязанность деньги эти выплатить. Однако добровольно он этого не сделал, в связи с чем ему был выписан исполнительный лист,

который направили начальнику Службы судебных приставов для взыскания принудительно", — добавил адвокат.

Сообщается, что в настоящее время региональный Минюст намерен признать итоги тяжбы Колесниченко с Владимиром Путиным незаконными и просит отозвать исполнительный лист на компенсацию расходов юриста и вернуть на новое рассмотрение соответствующий гражданский иск.

[Каспаров.ру]

http://www.kasparov.ru/material.php?id=4E784663A39CC
20.09.2011 (11:49)

Пермский адвокат вызвал Владимира Путина в Страсбург

Адвокат из Перми Алексей Колесниченко обратился в Европейский суд по правам человека из-за нарушенного доступа к правосудию. Хотя адвокат был удовлетворен разрешением своего иска к Владимиру Путину, он заявил, что суд допустил несколько нарушений процессуальных норм, которые впоследствии отказался устранить. Об этом сообщил Фонд защиты гласности в своем дайджесте номер 537, поступившем в адрес Каспарова.Ru 20 сентября.

Колесниченко в конце 2010 года направил на имя премьера Путина жалобу в интересах адвокатского сообщества России, которому правоохранительные ведомства задолжали миллионы рублей за участие в уголовных делах по назначению государства. Жалоба была зарегистрирована 7 декабря.

Не дождавшись ответа в установленный 30-дневный срок, Колесниченко оспорил бездействие должностного лица Владимира Путина в Ленинском районном суде Перми.

Слушание дела было назначено на 15 апреля 2011 года, но к этому времени заместитель директора административного департамента аппарата правительства РФ Сергей Малуша прислал информацию о том, что обращение адвоката направлено в Генеральную прокуратуру, СКР, МВД, Министерство обороны России и Федеральную службу судебных приставов. Заявитель был удовлетворен и отказался от прежних требований, но попросил

взыскать лично с председателя правительства госпошлину в размере 200 рублей и почтовые расходы 44 рубля 45 копеек, что было удовлетворено судьей Ольгой Бузмаковой.

По истечении установленного законом 10-дневного срока обжалования решений, почти через месяц, 13 мая, управление Минюста РФ по Пермскому краю оспорило вынесенные определения.

На заседании Пермского краевого суда 6 июня выяснилось, что помимо того, что был нарушен срок обжалования решения суда, жалоба, подписанная заместителем начальника краевого управления Минюста Натальей Михляевой, фактически была недействительной, так как в выданной ей доверенности и.о. министра юстиции РФ Александра Федорова значились "20011 год" и несуществующая "Приморская область. Несмотря на это,

кассационная инстанция рассмотрела дело и решила взыскать судебные расходы в размере только госпошлины и не с должностного лица Владимира Путина, а с управления федерального казначейства по Пермскому краю - то есть с госбюджета.

Адвокат обратился в президиум краевого суда, указав на необоснованное, по его мнению, восстановление Минюсту РФ пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

Судья Елена Елисеева 18 августа отказала в передаче надзорной жалобы на рассмотрение президиума, отметив, что по данному вопросу "принято отдельное определение". Адвокат не нашел такого документа в материалах дела. Ленинский суд выдал ему 9 сентября заверенную копию справочного листа, где отсутствуют сведения об этом определении.

Решив, что Россия нарушила ему доступ к правосудию, Колесниченко 11 сентября направил жалобу в Европейский суд по правам человека и попросил взыскать в его пользу компенсацию морального вреда в размере 500 тысяч рублей.

Отметим, что по числу жалоб в Страсбургский суд Россия занимает одно из первых мест. В апреле 2009 года ЕСПЧ удовлетворил требования Колесниченко о защите осуществления профессиональной деятельности и частной жизни и взыскал в его пользу с России 3 тысячи евро.

Софья Микитик
193