*1250. Венедиктову прислали комиссаршу, а Киселева наградили орденом

[Игорь Яковенко]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=31879
6 ДЕКАБРЯ 2017

ТАСС

На заседании исполкома Международного олимпийского комитета, которое состоялось в Лозанне 5.12.2017, было принято решение дисквалифицировать Олимпийский комитет России, отстранить сборную РФ от участия в Олимпиаде-2018, приостановить в МОК членство президента Олимпийского комитета России Александра Жукова, пожизненно отстранить вице-премьера РФ Виталия Мутко и бывшего замминистра спорта РФ Нагорного от посещения Олимпиад. Кроме того, МОК наложил на Олимпийский комитет России штраф в размере 15 миллионов долларов для возмещения расходов МОК на расследования.

Специально отобранные и прошедшие проверку «чистые» россияне смогут участвовать в Олимпиаде-2018 в статусе «олимпийский спортсмен из России». Они будут выступать под олимпийским флагом, а в случае их победы будет звучать олимпийский гимн.

Президент МОК Томас Бах, большой друг России и приятель Путина, которого немецкая пресса называла «хорошо оплачиваемым российским спортивным послом», объяснил причины столь радикального решения так: «Это была беспрецедентная атака на целостность Олимпийских игр и спорта. Пропорциональные санкции за эти системные манипуляции, ограждающие «чистых» спортсменов, должны подвести черту под этим разрушительным эпизодом и послужить катализатором для более эффективной антидопинговой системы».

ТАСС

Самуэль Шмид, бывший президент Швейцарии, который докладывал исполкому МОК о применении допинга в России и возглавлял соответствующую комиссию, сделал вывод о том, что ответственность за допинговые манипуляции в Сочи несет Министерство спорта России и лично вице-премьер РФ Мутко. «Мы никогда раньше не сталкивались с манипуляциями и мошенничеством в таких масштабах. Это нанесло невиданный урон олимпизму и спорту в целом», — констатировал Шмид.

Россияне в Лозанне продолжали работать над укреплением своей репутации. Директор по связям с общественностью Международного параолимпийского комитета (IPC) Крейг Спенс сообщил, что ему поступил звонок от пранкера из России, который представился бывшим главой IPC Филиппом Крейвеном. Сэр Филипп в этот момент сидел рядом, поэтому российский пранкер тоже сел. В лужу. На пресс-конференции МОК было около 40 российских журналистов, которые вели себя как обычно. В результате немецкий журналист Хайо Зеппельт, фильмы которого стали одним из детонаторов допингового «взрыва», обратился к охране с просьбой защитить его от российских «коллег».

Реакция российских политиков была предсказуемой и однозначной. Ярче других ее артикулировал вице-спикер Госдумы, член исполкома РФС Игорь Лебедев, который призвал все спортивные федерации полностью отказаться от участия в Олимпийских играх. «Мы должны утереть нос Международному олимпийскому комитету!» — так обозначил конечную цель Российской Федерации депутат Лебедев. И добавил: «Флаг – это то, ради чего спортсмен выходит биться за золотые медали».

Искренняя вера в то, что цель России состоит в том, чтобы утирать кому-то носы, а российские спортсмены, как и все граждане РФ, являются бесправными крепостными прозвучала в словах практически всех чиновников и политиков, прокомментировавших решение МОК. Глава Олимпийского комитета России Жуков: «Позиция однозначная у всех. Россияне под нейтральным флагом выступать не будут. Такой вариант даже не рассматривается». От имени всех российских хоккеистов отказался выступать под олимпийским флагом Геннадий Тимченко, тот самый гражданин Финляндии, который через компанию Gunvor продавал российскую нефть, тот, кого считают одним из «кошельков» Путина и тот, против кого США ввели персональные санкции за «нарушение суверенитета и территориальной целостности Украины».

ТАСС

Решение исполкома МОК пробило дыру общественном сознании россиян, через которую стали отчетливо видны те руины, в которые это сознание превратилось. И речь вовсе не только о чиновниках и политиках, которые убеждены, что спортсмены изнуряют себя годами на тренировках с целью утереть кому-то нос и доставить удовольствие чиновнику. Вся российская т.н. «независимая» пресса переполнена обвинениями в адрес «несправедливого» решения МОК. Звучит и критика в адрес России. Но не за то, что подменяли баночки через дырочку, а лишь за то, что не смогли в судах защитить «наших».

Известный спортивный обозреватель Василий Уткин пишет в статье под заголовком «Конец большого спорта», опубликованной на «Снобе»: «МОК идет против себя, то есть против спорта. Спорт перестанет существовать». И далее: «Я не верю в господдержку применения допинга». Василий Уткин считает, что у российского государства есть алиби. Оно в том, что если российское государство что-либо поддерживает, то это «что-либо» не работает. Того, что государственная поддержка допинга в конечном счете привела к краху российского олимпизма, Уткин видеть не хочет. Ксения Собчак, которая у нас теперь почему-то выступает от имени всей оппозиции, обратилась к международной общественности с призывом разделять чиновников от спорта и российских спортсменов. Первые, с ее точки зрения, это не Россия. А вот вторые как раз и есть Россия. И вот вторых, то есть Россию, наказывать, по мнению Ксении Собчак, нельзя.

Российские спортсмены в подавляющем большинстве не жертвы, а часть системы. Сегодня в Госдуме заседают почти два десятка бывших чемпионов: от хоккеистов Третьяка и Фетисова до фигуристки Родниной. Все как один «крымнашевцы». Почти все, кроме футболиста Газзаева, стали депутатами от «Единой России», многие в Госдуме уже давно, и они часть того бешеного принтера, который превратил Россию в чудовище. Путин, Мутко, Тимченко, Жуков, с одной стороны, и российские олимпийцы – с другой, это части того монстра, который ведет гибридную войну со всем прогрессивным на планете. Вина и степень ответственности у них разная. Но МОК – не трибунал, а Лозанна – не Гаага. МОК всего лишь защитил от путинской России олимпийский спорт.

Выступление под олимпийским флагом для нормального спортсмена – честь, а не позор. Позором и атавизмом является как раз идиотская гордость «за страну», когда один человек удачно ударил по мячу или точно попал в челюсть другому человеку. Возможно, это поймут и в руководстве МОК, и благодаря российскому допинг-скандалу олимпийское движение сможет очиститься не только от допинга, но и от чумы государственного спортивного патриотизма.

Фото: 1. Россия. Сочи. 07.02.2014. Церемония открытия XXII зимних Олимпийских игр. Brian Cassella/ZUMAPRESS.com/ТАСС
2. Dec 6 2017 International Olympic Committee (IOC) President Thomas Bach (C) attends a press conference PK Pressekonferenz in Lausanne, Switzerland, on Dec 5, 2017. The IOC on Tuesday decided to suspend the Russian Olympic Committee (ROC) from the 2018 Pyeongchang Winter Olympic Games Olympische Spiele Olympia OS while paving the way for clean Russian athletes to compete without bearing the Russian national flag. Christophe Moratal/ Imago/TASS
3. Россия. Москва. 6 декабря 2017. На пленарном заседании Государственной думы РФ. Анна Исакова/фотослужба Госдумы РФ/ТАСС

[Игорь Яковенко]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=31889
8 ДЕКАБРЯ 2017

ТАСС

Последнее слово подсудимого – это не только важная часть судебного процесса, но и иногда существенный факт в биографии человека, уточняющий представление о нем. А в некоторых случаях последнее слово становится важным историческим документом или даже литературным событием. Таковы последние слова Сократа, Джордано Бруно или, например, пятичасовая речь Фиделя Кастро 16.10.1953. При всех различиях между этими тремя людьми, а также, несмотря на весьма разные роли каждого из них в истории человечества, их заключительные слова, обращенные к судьям, стали документами эпох.

Алексей Улюкаев – фигура неизмеримо меньшего исторического масштаба, чем люди, упомянутые выше. Тем не менее, его последнее слово на суде, несомненно, уже стало одним из документов путинской эпохи. Этот документ можно назвать «судьбой системного либерала». Поскольку Алексей Улюкаев является ярким представителем той части путинской властной «элиты», которой Андрей Пионтковский дал имя «сислибов». С конца 80-х Улюкаев вошел в команду Гайдара, участвовал в работе клубов «Перестройка» и «Демократическая перестройка», по приглашению Гайдара работал в журнале «Коммунист», в середине 90-х возглавлял московскую организацию гайдаровской партии «Демократический выбор России». В правительстве в 90-е был проводником линии Гайдара, а затем, когда Гайдар отошел от власти, и позднее, после ухода Егора Тимуровича из жизни, Улюкаев стал проводником линии Чубайса-Кудрина. То есть перед нами классический сислиб со всеми вытекающими последствиями.

Не буду останавливаться на той части последнего слова Улюкаева, в которой он достаточно убедительно доказывает свою невиновность в том конкретном преступлении, в котором его обвиняют. Хотя фрагмент речи Улюкаева, где потерпевший (Сечин) сначала превратился в свидетеля, а затем «растворился, и только запах серы в воздухе остался», весьма красноречив. Тут проявилось давнее увлечение бывшего министра экономического развития поэзией. Доказательства Улюкаевым своей невиновности, а также доказательства того, что весь процесс – провокация, устроенная Сечиным, не представляют большого интереса не потому, что они неубедительны, а потому, что все это было известно до его речи. Особенно то, что касается портрета Сечина.

Интерес представляет та часть его речи, которая начинается со слов «я виноват». Улюкаев обвиняет себя в том, что «слишком часто шел на компромиссы, выбирал легкие пути, карьеру и благополучие зачастую предпочитал отстаиванию принципов». Бывший министр сожалеет, что «крутился в каком-то бессмысленном хороводе бюрократическом, получал какие-то подарки и сам их делал. Пытался выстраивать отношения, лицемерил». В своем последнем слове Улюкаев просит прощения у людей за то, что, когда у него было «все в порядке», он «позорно отворачивался от чужого горя».

Если суд поддержит ходатайство обвинения и Улюкаев получит 10 лет строгого режима, то весьма вероятно, что он умрет за решеткой. Я сейчас не о сочувствии к бывшему министру и верному слуге диктаторского режима фашистского типа. Хотя лично я испытываю сочувствие к человеку, ставшему жертвой того режима, который он сам поддерживал. У меня вызывает брезгливые чувства то утробное злорадство, которое проявляют сейчас некоторые оппозиционеры, хихикающие что-то про жареного петуха, который клюнул Улюкаева. Как правило, это те же люди, которые любят в разгар какого-нибудь траура появиться с плакатом: «А вот я не скорблю!» Люди, способные испытывать сочувствие только к единомышленникам, на мой взгляд, каким-то странным образом пропустили два тысячелетия христианства и остановились в своем нравственном развитии на вполне пещерном уровне.

Но речь, повторяю, не о сочувствии. Улюкаев довольно адекватно оценивает ходатайство Прокуратуры как предложение вынести смертный приговор. И в этой ситуации просит прощения у людей и, упрекая себя в лицемерии и в прочих грехах, тем самым обличает режим, которому служил все эти годы. Скорее всего, он понимает, что это не будет способствовать смягчению приговора и не облегчит его дальнейшую участь. Это вызов режиму и персональный вызов его главарю, пусть и не слишком внятный, но вполне читаемый.

На предыдущем витке отечественной истории один из «сислибов» сталинской эпохи, Бухарин (да простит меня Андрей Пионтковский за включение автора лозунга «Обогащайтесь» в число «сислибов» эпохи развитого сталинизма) свое предсмертное прощение просил не у соотечественников, о молил о нем Сталина. «Прости меня, Коба. Я пишу и плачу», — писал Бухарин в последнем письме Сталину от 10.12.1937.

Далеко не каждый в подобной ситуации способен на признание своей вины перед обществом, особенно, если это явно не сулит смягчения приговора. Тем, кто убежден в универсальных способностях жареного петуха повышать адекватность восприятия, можно напомнить многочисленные примеры, когда самые жареные петухи сломали клювы о некоторые головы. Последние слова нацистских главарей, стоящих с петлей на шее, были полны вовсе не раскаяния. Юлиус Штрейхер орал: «Хайль Гитлер!» — сквозь мешок на голове. Геринг в последнем слове сообщил о своей верности фюреру, а молотовский приятель Риббентроп признал: «Наша ошибка лишь в том, что мы проиграли войну».

Речь Улюкаева – это документ, свидетельствующий о неоднородности путинской вертикали. О том, что это не монолит, а довольно зыбкая конструкция, которая держится на страхе «элиты», безразличии подведомственной популяции и слабости оппозиции.

Речь Улюкаева – это призыв к тысячам таких улюкаевых бежать пока не поздно подальше от этого режима. Поскольку на каждого из них обязательно найдется свой Сечин.

Речь Улюкаева – это обращение к каждому из тех, кто своим равнодушием и сотрудничеством поддерживает путинский режим. Отодвиньтесь от него, нахождение вблизи этой ядовитой конструкции опасно для жизни.

Алексей Улюкаев был неважным политиком и совершил в своей жизни много грехов и даже преступлений, как и любой, находящийся на вершинах власти при путинском режиме. Но на суде он вел себя достойно, а в своем последнем слове проявил себя мужественным человеком.

Фото: 07.12.2017. Россия. Москва. Рассмотрение уголовного дела в отношении экс-министра экономического развития РФ Алексея Улюкаева. Ivan Sekretarev/ AP/TASS

[Игорь Яковенко]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=31903
13 ДЕКАБРЯ 2017

Анна Кузнецова, уполномоченный по правам ребенка при президенте РФ, 12.12.2017 сообщила радостную весть: в российских школах в ближайшее время станут преподавать нравственные основы семейной жизни, курс «Семьеведение». Идею уже одобрило Министерство образования и науки РФ. Есть уже и учебник, написанный священником Дмитрием Моисеевым и монахиней Ниной (Крыгиной), игуменьей Среднеуральского монастыря во имя иконы Божьей Матери «Спорительница хлебов». Уточнение: на всех сайтах игуменья этого монастыря обозначена как «Варвара». Этот же творческий псевдоним указан и в ее биографии. В выходных данных учебника написано почему-то Н. Крыгина. В миру это Светлана Николаевна Крыгина. Она же «монахиня Нина». Она же «игуменья Варвара». Чуть ниже поясню, почему это имеет значение в данном тексте.

Цель курса: «внушать школьникам систему базовых семейных ценностей, свойственных отечественной культуре», что неизбежно подготовит их к «созданию крепкой многодетной счастливой семьи».

В сфере образования и воспитания кадры в России расставлены исключительно аккуратно. Один к одному. Уже упомянутая детский омбудсмен Анна Кузнецова, жена священника, глубоко верующая не только в бога, но и во всякую чертовщину, вроде телегонии. На культуре сидит Мединский. Без комментариев. На науке с образованием – Васильева, для которой авторитет РПЦ выше, чем авторитет РАН и всего мирового научного сообщества. Так что российские дети и подростки попали в правильные руки.

О самом курсе «Семьеведение» и учебнике, выползшем из чрева РПЦ. Авторы явно тоскуют по ценностям и нормам, изложенным в 16 веке протопопом Сильвестром в сочинении «Домострой», в том разделе, который называется «Как быть с женами и с детьми и с домочадцами». Там тоже было про отличия мужской роли в семье от женской, о том, как надо строить семейные отношения. «Плохо, если жена блудит, бражничает, клевещет и общается с волхвами», — это протопоп Сильвестр, 16 век. Авторы учебника, написанного для школьников пять веков спустя, общения жен с волхвами почему-то не порицают, но в остальном все то же самое.

В хрестоматии по курсу доминирует религиозная литература. Есть шедевры. Детям и учителям рекомендовано произведение протоиерея Николая Головкина, творческий псевдоним – «Нектарий». Рекомендованный к школьному изучению текст называется: «Наука о девственности». Эта «наука» — телегония. Про то, если кто не в курсе, что существует память матки, благодаря чему злопамятная матка помнит всех до единого прошлых партнеров, в результате чего у женщин, живущих в браке, могут появляться дети, похожие на давнишних любовников периода бурной молодости. В своем сочинении о. Нектарий с ужасом вспоминает международные фестивали в СССР, в результате которых «наши русские девушки» стали рожать от белых своих мужей детей «ни в мать, ни в отца, а в черного дебильного молодца». В других разделах курса детям рассказывают, что мужчины умнее женщин, что тоже, несомненно, позволит мальчикам правильно выстраивать отношения, а девочкам повысит самооценку.

Есть, несомненно, глубокий смысл в том, чтобы монахи и монахини, будучи профессионалами в области девственности и безбрачия, обучали детей семейной жизни. Именно их советы и наставления помогут подросткам правильно ориентироваться во взрослой жизни. Есть нечто загадочное, когда о семейных ценностях вещает РПЦ, во главе которой по правилам этой организации стоит человек, не могущий иметь семью. А ценности безбрачия и монашества в этой организации стоят выше семейных. И именно этой конторе государство доверяет обучать школьников «Семьеведению». Причем, конкретно, людям, которые отказались от семьи, от общения с противоположным полом и в знак этого отказа взяли другие имена: «Варвара» (или «Нина»?), «Нектарий» и пр.

Россия – абсолютный лидер в Европе по росту ВИЧ-инфицированных: 64% всех новых европейцев, больных этой болезнью, живут в России. В мире по этому показателю Россия уступает только ЮАР и Нигерии. РПЦ категорически против полового воспитания в школах, а слово «презерватив» профессиональные ханжи считают нецензурным и запрещают употреблять.

Клерикализация России перестала быть ползучей и пустилась вскачь. Гундяев в интервью румынскому изданию «Q Magazine» от 25.10.2017 пожаловался, что хотя число атеистов в мире и невелико, но они стремятся к господству над верующими. «В абсолютном выражении число атеистов крайне мало. Они сконцентрированы в основном в обществах с самым высоким уровнем потребления, члены которых, видимо, полагают, что рай для них уже наступил», — иронизирует Гундяев. В его измученную православием голову не приходит простая мысль, что тут связь обратная: именно потому, что в стране появляется светская культура, образование и основанная на них наука, технологии и экономика, и возникает высокий уровень потребления. Про рай атеистам не может быть ничего известно. Но можно предположить, что внедрение в школы 21 века преподавание ценностей «Домостроя» 16 века очень похоже на ад.

Фото: из соцсетей

[Игорь Яковенко]

http://www.kasparov.ru.3s3s.org/mate...=5A3A542496FD5

20-12-2017 (15:22)
Сегодня стыдно не быть иностранным агентом, не находиться в каком-нибудь запретительном реестре

! Орфография и стилистика автора сохранены

Когда Данию в 1941 году оккупировали нацисты, король Кристиан 10-й записал в своем дневнике: "если евреев Дании заставят носить символ, отличающий их от других сограждан, все мы тоже будем носить этот символ". Датскому королю не пришлось носить звезду Давида, поскольку в Дании оккупанты не заставляли евреев носить такие знаки, но сама идея наглядной солидарности многим показалась привлекательной. Когда в 2006 и в 2008 годах российские власти устраивали антигрузинскую истерию, нормальные россияне в ответ создали флешмоб "ягрузин": носили такие значки и прикрепляли эти надписи на свои аватарки в социальных сетях.

Сегодня российское СМИ или журналист, которых не включили в реестр иностранных агентов, не заблокировали, или хотя бы не получили предупреждение Роскомнадзора, должны спросить себя: "что со мной не так?". Просто потому, что все места, где живет, или хотя бы ночует журналистика, в той или иной форме посетила цензура.

Вице-спикер Петр Толстой, председатель думского комитета по информационной политике Леонид Левин, сенаторы Андрей Клишас и Людмила Бокова внесли законопроект, предусматривающий блокировку тех СМИ, которые, будучи признанными иностранными агентами, не учредят российское юридическое лицо в течение месяца с момента признания иноагентами. Кроме того, иностранными СМИ, выполняющими функции иностранного агента, могут быть признаны и физические лица.

То есть, гражданин РФ, Петр Петров, жена, двое детей, собака такса, кошка с белым пузом, проживает в Саратове, при ближайшем рассмотрении оказывается иностранным средством массовой информации, выполняющим функции иностранного агента. Ладно, если бы просто объявили шпионом, так ведь фантазия Петра Толстого и его коллег по поискам нечистой силы этим не ограничивается. Им надо, чтобы упомянутый гражданин РФ из Саратова к имеющимся жене, детям, таксе и белопузой кошке завел себе еще и юридическое лицо. Помимо имеющегося физического, которое до сих пор всех устраивало. Не надо спрашивать Петра Толстого и его коллег, зачем им это нужно. В ответ услышите бред про Отечество, которое пылает в огне информационных войн.

Только что Роскомнадзор заблокировал сайты движения "Открытая Россия", "Ходорковский.ру", "Открытый университет" и "Вместо Путина". Бесполезно спрашивать, за что. Было б за что, убили бы. А тут просто так. Потому что Ходорковский. Немцова, например, убили просто за то, что он был Немцов.

Сегодня в России стыдно не быть иностранным агентом. Стыдно не быть в каком-нибудь запретительном реестре Роскомнадзора или Минюста. Поэтому у меня объявление: отныне я – иностранный агент. Чей, пока не решил. Как решу, сообщу дополнительно.

[Игорь Яковенко]

http://www.kasparov.ru.3s3s.org/mate...=5285E13C93AA8
http://www2.kasparov.ru/material.php...=5285E13C93AA8
22-11-2017 (13:12)
В "ЛНР" проигравший назначается украинским шпионом


! Орфография и стилистика автора сохранены

Центр Луганска 21.11.17 был захвачен вооруженными людьми в военной форме без опознавательных знаков. В городе перестали работать телевизор, радио и мобильная связь. "Это переворот", - сразу поняли некоторые сообразительные луганчане. Затем в интернете появились сообщения, сначала отправленного накануне в отставку главы МВД "ЛНР" Игоря Корнет, который сообщил, что он, оказывается не в отставке, а действует. Причем, решительно и эффективно.

Судя по тому, что сказал Корнет, это именно его бандиты оккупировали город и блокировали, в том числе, и администрацию "президента" Игоря Плотницкого. Как пояснил в своем видеообращении Игорь Корнет "силами МВД пресечена деятельность крупной украинской диверсионно-разведывательной группы, которая пыталась проникнуть на территорию республики". Далее Корнет рассказал, что самые крупные части крупной украинской группы обезврежены, но мелкие части еще подвижны и могут вредить.

Не вполне понятно, к каким именно частям украинских диверсантов глава луганского МВД отнес директора ГТРК "ЛНР" Анастасию Шуркаеву, руководителя администрации главы "ЛНР" Ирину Тейцман и начальника службы правительственной безопасности Евгения Селиверстова. Судя по словам Корнета, все трое обвинены во вредительстве и арестованы. По местной логике это означает, что они украинские шпионы и диверсанты. Ну, а чьи же еще? Не монгольские же?

Правда сразу после убедительной и яркой речи Корнета последовало заявление его тезки, Плотницкого, который опроверг буквально все, что сказал предыдущий оратор. Что Корнет больше не министр МВД. Что город под контролем не сил Корнета, а сил Плотницкого. Что Шуркаеву, Тейцман и Селиверстова никто не арестовывал, а уголовное дело, да, ведется, но какое и против кого, Плотницкий не уточнил. Возможно, имена украинских диверсантов станут известны позднее, когда выяснится, кто все-таки контролирует город.

В "ЛНР" с украинскими шпионами дело обстоит примерно так же, как в СССР оно обстояло со шпионами английскими: кто проиграл тот и шпион. Лаврентий Палыч в этом смог убедиться лично.

К вечеру 21.11.17 в Луганск стала заезжать военная техника с боевиками "ДНР" на борту. Очевидно, что бандиты Захарченко поддержат тех из конфликтующих, на чью сторону встанет Кремль. На момент подготовки данной колонки со стороны Кремля не было зафиксировано никаких членораздельных звуков. Только сопение. Некий источник РБК в Кремле сообщил, что Кремль решил поддержать Корнета, но и Плотницкого не сдавать.

Что выглядело вполне правдоподобно, поскольку стрельба в Луганске Кремлю точно не нужна. Что же касается Плотницкого, то на его фоне даже Захарченко выглядит вполне себе разумным руководителем. Как ни дико звучат подобные слова в адрес Захарченко, но все познается в сравнении. Похоже, что это "ЛНР" стало персональным несчастьем Суркова, поскольку этот борец с мировым лицемерием не может просто послать Плотницкого мести улицы, что было бы разумно. Ведь только что Путин с ним общался, ну, и вообще, везде твердили, что они с Захарченко всенародно избранные, а тут пинком под зад…

В ночь с 21 на 22 ноября глава депортамента коммуникаций МВД Украины Артем Шевченко сообщил, что глава "ЛНР" Игорь Плотницкий бежал из Луганска в Россию и находится в данный момент в Ростовской области. "Пауки в банке продолжают жрать друг друга", - поделился своими наблюдениями Артем Шевченко, - "и напомним, что первого главаря луганских боевиков Болотова это не спасло, 27 января он внезапно умер от сердечного приступа".

Так что, не исключено, что в "ЛНР" все-таки переворот и по его итогам украинским шпионом будет назначен именно Плотницкий. Кремль продолжает все это время хранить молчаливое сопение. Весьма любопытно, как эту паучью битву будут освещать в путинском телевизоре.

Похоже, что время сейчас работает в пользу Украины, поскольку главари бандитских "республик", не имея никаких навыков, кроме уголовных, будучи предоставлены самими себе, непременно перегрызутся. И до поры до времени самое разумное им в этом не мешать.

[Игорь Яковенко]

http://www.kasparov.ru.3s3s.org/mate...=5285E13C93AA8
http://www2.kasparov.ru/material.php...=5285E13C93AA8


Телевизор и выжженная земля. Рис. С.Ёлкина, источник - www.facebook.com/sergey.elkin1

23-11-2017 (20:41)

Игорь Яковенко: Как Леонид Гозман испортил "Вечер" Соловьеву. Как "русский мир" сместился из Луганска в Зимбабве
update: 23-11-2017 (20:41)

! Орфография и стилистика автора сохранены

"Русские своих не бросают!", "в Донецке и Луганске – наши люди, и нам не все равно, что с ними происходит!" - под эти вопли из путинского телевизора Россия вот уже четвертый год оккупирует часть украинской территории и ведет агрессивную войну против Украины.

В "ЛНР" третьи сутки происходит что-то непонятное. "Министр" МВД Корнет сообщает, что накрыл крупную группировку украинских диверсантов, арестованы за вредительство люди из окружения главы "ЛНР" Плотницкого. Сам Плотницкий утверждает, что Корнет уже никакой не министр, а самозванец, который пытается устроить военный переворот. Луганск оккупирован боевиками Корнета, к которым присоединились боевики соседней "ДНР".

Совместными усилиями боевиков Корнета и "ДНР" был устроен штурм "прокуратуры "ЛНР", арестовано ее руководство. Кремль третьи сутки молчит. Если не считать мычания Пескова о том, что происходящее – это внутреннее дело "ЛНР", и они в Кремле внимательно следят за ситуацией.

За переворотом в Зимбабве российские СМИ следили под микроскопом. Россияне разделились на три группы. Одни болели за Мугабе, другим нравилась его супруга Грейс, третьи с интересом ждали прихода к власти Мнангагвы, у которого такой милый творческий псевдоним – Крокодил. Сейчас все российские СМИ заполнены новостями из Сирии, где российский телевизор, вот уже который день, празднует триумф российского оружия. Это у них так называется геноцид сирийского народа, которым занимается Россия в абсолютно чужой для нее стране.

О том, что происходит в "ЛНР", в российских СМИ – ни звука. Ни строчки. На сайте главного государственного агентства РИА Новости 23.11.17 слова "ЛНР" и Луганск отсутствуют. Про Сирию – много и радостно, про Америку и Европу – с печалью (статья про них называется: "Апокалипсис сегодня"), есть про Украину – с негодованием, про Пучдемона – равнодушно, а про "ЛНР", такую родную и близкую еще вчера – ни словечка.

Еле дождался соловьевского "Вечера" от 22.11.17 в уверенности, что вот сейчас нам все расскажут и объяснят, кто же там, в Луганске, оказался украинским диверсантом: Плотницкий или Корнет. Научат, как относится к вмешательству боевиков Захарченко в абсолютно внутренние дела абсолютно суверенного и абсолютно независимого "ЛНР". Причем, судя по всему вовсе не на стороне "законно избранного" Плотницкого.

За три часа программы – ни слова о Луганске. Чтобы избежать угрозы возникновения этой темы, Соловьев даже отказал себе в удовольствии и впервые в последнее время не включил в программу раздел, посвященный оплевыванию Украины. Только Сирия и информационная война с Америкой.

С информационной войной на этой неделе задалось как-то не очень. Под дружественный огонь путинских СМИ попал главный лоббист Путина в Европе, президент Чехии Милош Земан. Специально к его визиту в Россию телеканал "Звезда" разместил на своем сайте колонку Леонида Масловского, в которой автор сообщил, что чехи должны быть благодарны СССР за ввод войск в 1968 году. Поскольку, как известно Леониду Масловскому, "ввод войск не позволил Западу совершить в Чехии государственный переворот". По мнению автора "Звезды", кризис в Чехословакии случился после прихода к власти Хрущева, доклад которого на 20-м съезде КПСС о культе личности "состоялся благодаря грандиозной победе западных спецслужб и их 5-й колонне внутри СССР". И вообще, Леонид Масловский знает, что эти чехи и примыкавшие к ним словаки – давние враги русских. В своей статье он с ненавистью пишет о том, сколько русской крови было пролито во время войны по вине Чехословакии…

Россияне к подобному маниакальному бреду привыкли, чехи еще нет. Поэтому граждане Чехии стали требовать, чтобы Земан прервал свой визит в страну, где государственные СМИ встречают его подобными публикациями. Земан не стал беспокоить по такому пустяку Путина и вывалил свое недовольство на Медведева. Тот немедленно открестился, заявив, что "ничего общего с автором статьи мы не имеем". То, что телеканал "Звезда" - государственный телеканал, причем того же самого государства, в котором Медведев служит главой правительства, это, конечно, "ничего общего"…

На защиту информационных войск внезапно поднялся Владимир Познер. Ветеран вылез из своего глубокого окопа и бесстрашно швырнул гранату в сторону США: 20.11.17 опубликовал на сайте "Эха Москвы" текст под названием "Они просто боятся информации, которую сообщает канал RT". В небольшом тексте Познер сообщил массу интересного. Во-первых, приравнял действия сената и конгресса США, которые присвоили RT статус иностранного агента, к тому, как в СССР глушили западные радиоголоса. Поскольку невозможно поверить в то, что Познер не видит разницу между советской "глушилкой" и присвоением статуса иностранного агента, остается зафиксировать, что "мэтр" банально лжет. Кроме того, Познер заявил, что "RT имеет пропагандистское содержание, но не больше, чем те самые "голоса", которые глушили в Советском Союзе". Возможно, этот текст рассчитан на тех, кто родился совсем недавно и не знает, чем были "вражьи голоса" для советских людей в океане пропагандистской лжи. Возможно, Познер убежден, что среди тех, кто прочтет его текст, будет немного тех, кто может сравнить медийные пространства СССР и США, а также контент RT с тем же BBC, DW или со "Свободой". Возможно, Познер никак не привыкнет к тому, что в современной России врать и одновременно сохранять репутацию очень трудно. Во-всяком случае у него это последнее время получается из рук вон плохо.

В отличие от Познера, у Соловьева никакой репутации сроду не было, поэтому он с видимым наслаждением часами купается в волнах лжи и ненависти, создавая из этих двух компонентов свой бесконечный спектакль. "Вечер" от 22.11.17 шел по накатанной. Сначала Ж. объявил, что встреча Путина, Эрдогана и Роухани в Сочи – это "Ялта-2". И пояснил, что Путин – это сегодняшний Сталин, отсутствующего Рузвельта сегодня замещает Эрдоган, а сэром Уинстоном Черчиллем в этой тройке является иранский лидер Роухани. Соловьеву и его "экспертам" аналогия пришлась по душе и все стали дружно поздравлять Ж. с тем как, он все правильно написал в своей книге "Последний бросок на Юг". Ж. благосклонно принимал поздравления и объявил о создании союза пяти государств: России, Турции, Ирана, Ирака и Сирии. После чего попросил всех турок, курдов, персов и арабов учить русский язык.

Востоковед Сатановский решил примазаться к славе Ж. и предложил ему написать книгу "Последний бросок на Запад", выразив уверенность, что, раз на юг Россия все-таки бросилась, пусть и не сразу, то, если Ж. напишет эту новую книгу, Россия непременно бросится и на Запад. Ж. с предложением согласился, но с поправкой. Новая книга главного либерал-демократа по его словам, будет называться: "Последний плевок на Запад". После чего Ж. потребовал, чтобы выпустили медаль "За победу в Сирии" и вручили ему.

Потом, уже в конце, все дружно ругали западные СМИ за засилье в них пропаганды и хвалили Госдуму за то, что она не дает им спуску. И все было бы отлично, если бы не Гозман. Этого Гозмана Соловьев давно не приглашал, и правильно делал. А тут пригласил и явно пожалел об этом. Потому что этот Гозман, которого после долгого перерыва позвали в приличное патриотическое общество, взял да и поздравил маму и учителей уренгойского гимназиста. Все сразу поняли, какого. У нас в России есть один уренгойский гимназист. Тот самый, который, выступая в бундестаге, вместо того, чтобы проклясть немецкого солдата, умершего в советском плену более семидесяти лет назад, пожалел его. Вся патриотическая Россия в данный момент травит этого мальчика, прокуратура собирается проверять его гимназию, а также возможные связи с Украиной, есть даже предложения сменить власть в регионе, где завелся такой сорняк. А тут этот Гозман в эфире государственного канала встает на его сторону и говорит какую-то ересь про гуманистические традиции российской культуры. Соловьев, понятное дело, не выдержал, сорвался и начал орать, что надо обязательно проверить гимназию этого выродка и вывести всех на чистую воду…

В информационных войнах правил, как известно, нет. Тут пленных не берут, а войну ведут до последнего живого мальчика.

[Игорь Яковенко]

http://www.kasparov.ru.3s3s.org/mate...=5285E13C93AA8
http://www2.kasparov.ru/material.php...=5285E13C93AA8

27-11-2017 (18:33)
Как вирус москвацентризма проникает в мозги московских градоначальников и разрушает их

! Орфография и стилистика автора сохранены

В "Истории одного города" Салтыков-Щедрин дает характеристики 21 градоначальника города Глупова, среди которых есть весьма деятельные и творческие люди. Например, Угрюм-Бурчеев – "прохвост и идиот с бесстыжими глазами" – разрушил старый город и построил новый по имени Непреклонск. Онуфрий Иванович Негодяев разрушил улицы и из добытого камня настроил монументов. А градоначальник Василиск Семенович Бородавкин в борьбе с недоимками спалил 33 деревни и ввел в употребление игру ламуш и прованское масло.

Город Москва старше города Глупова и больше его по территории и по числу жителей. Но в силу ряда обстоятельств – о них немного позже – московские градоначальники тоже весьма склонны к оригинальным идеям. Рассмотрим лишь некоторые идеи двух последних.

Юрий Михайлович Лужков сидел на Москве 18 лет, с 1992 по 2010. В последний период сидения в его поведении стали замечаться странности. То вдруг потребует отобрать Крым и Севастополь у Украины и передать России (дурацкая и преступная идея позже была, к сожалению, реализована). То ему вдруг позарез нужно, чтобы сибирские реки встали дыбом и воды их потекли вспять в Центральную Азию. Эта навязчивая идея им была изложена в книге со скромным названием "Вода и мир" и Лужков весьма деятельно добивался ее реализации, уговаривая Назарбаева и других глав государств этого региона принять участие в этом вполне безумном проекте. Что при этом будет с экологией Сибири, как, впрочем, и Центральной Азии, Юрия Михайловича не волновало. Полагал, видимо, что Москва далеко и ее не смоет.

Сергей Семенович Собянин сидит на Москве всего семь лет, но вирус москвацентризма уже овладел его мозгом и породил в нем идеи странные и вполне людоедские. Я сейчас даже не про реновацию. Тут все намного хуже. Выступая 25.11.2017 на Общероссийском гражданском форуме, Сергей Семенович вступил в дискуссию с Алексеем Леонидовичем Кудриным и в ходе этой дискуссии высказал несколько идей, заставивших вспомнить некоторых глуповских градоначальников. Помните Василия Семеновича Бородавкина, который в борьбе с недоимками спалил 33 деревни? Сергей Семенович, в отличие от Василия Семеновича деревень пока не жег, но замыслы имеет не в пример более масштабные. "В сельской местности у нас проживает лишних 15 миллионов человек", – сообщил московский градоначальник Собянин, и в его рыбьих глазах на мгновенье отразилось пламя будущих пожаров.

С легкой руки Ивана Сергеевича Тургенева в русской литературе возник термин "лишний человек", обозначающий дворянина байронического типа, разочарованного в жизни и мающегося от безделья. Несколько поколений советских школьников, которых мучили сочинениями про этих "лишних людей", проклинали Тургенева, а заодно и Пушкина с Лермонтовым и Гончаровым за эту чертову "галерею". Градоначальник Собянин внес свой вклад в литературу и расширил "галерею лишних людей", впихнув туда еще 15 миллионов сельских жителей.

Совершив этот подвиг, Сергей Семенович приступил к радикальному переустройству России. "Почему у нас таких городов как Москва не создается больше?" – вопросил градоначальник Собянин и требовательно обвел глазами сидящих в зале общероссийских гражданских форумчан. Общероссийские гражданские форумчане испуганно притихли. Никто из них явно не знал ответа на этот простой и закономерный вопрос.

И ведь правда. В Москве уровень жизни в разы выше, чем в остальной России. Значит, надо создать еще 10 таких городов, как Москва, и вся страна заживет в разы лучше! И как эта простая мысль не приходит в голову никому, кроме С.С. Собянина? Вот смотрите, как надо обустроить Россию. "Сделайте из 30 миллионов три Москвы и ВВП вырастет на 40%!" – с ликованием в голосе восклицает градоначальник Собянин. Как у него 15 миллионов "лишних россиян" превратились в 30 миллионов, из которых слепятся "три Москвы", я так и не понял. Но это и неважно. Идея ведь славная, не так ли? Смотришь хозяйским глазом на популяцию, видишь совершенно лишние и бессмысленно валяющиеся то ли 15, то ли 30 миллионов, сгребаешь их в три кучи по 10 миллионов каждая и получаешь еще целых три дополнительных Москвы! Сгребать человеческие излишки можно бульдозером, грузить в цистерны. А можно для этих биоматериалов построить человекопровод. Это надо считать рентабельность…

Легенда приписывает французской королеве Марии-Антуанетте схожую по гениальности идею решения проблем экономики: "Если у них нет хлеба, пусть едят пирожные". С.С. Собянин не так привлекателен внешне, как Мария-Антуанетта, но идеи его не менее прекрасны в своей простоте и легкости исполнения. А главное, последствия будут такими же. С той лишь разницей, что машинка, предложенная доктором Гильотеном, в России вряд ли приживется.

Вполне банальная истина, что крупные городские агломерации являются локомотивами современной экономики, в голове человека, пораженной москвацентризмом в последней стадии, приобретает вполне фантастические очертания. С.С. Собянин, видимо, считает своей личной заслугой то, что в Москве находится половина банков, зарегистрированных в России, и большинство головных офисов крупнейших компаний. То, что Москва неоднократно признавалась журналом "Форбс" мировым рекордсменом по числу долларовых миллиардеров, это тоже, видимо, заслуга С.С. Собянина.

Чудовищный разрыв между Москвой и остальной Россией связан, во-первых, со структурой распределения налогов, при которой 60% идут в Москву, 30% – в субъект федерации и лишь 10% – в местные муниципальные органы власти. А во-вторых, в условиях полностью огосударствленной коррумпированной экономики офис любого крупного бизнеса должен находиться там, где принимаются все решения, то есть в Москве.

Изумительное устройство голов Собянина и его собеседника Кудрина не позволяет им вместить такую простую мысль: только полный пересмотр системы распределения налогов и радикальное перераспределение властных полномочий с передачей их вниз, на уровень субъектов федерации и органов местного самоуправления может позволить стране развиваться и избавит ее от чудовищной аномалии москвацентризма.

Что касается лишних людей, то они, действительно, в России есть. Только сосредоточены они не в селах, а в Кремле и других органах власти. И Сергей Семенович Собянин, несомненно, один из них.

[Игорь Яковенко]

http://www.kasparov.ru.3s3s.org/mate...=5285E13C93AA8
http://www2.kasparov.ru/material.php...=5285E13C93AA8

К.Собчак, В.Соловьев. Источник - dayonline.ru

28-11-2017 (11:03)

Об антипремии им. Юлиуса Штрайхера и о том, как Собчак перехамила хама

! Орфография и стилистика автора сохранены

Обычно, когда сотрудники НТВ, РЕН ТВ и других российских телеканалов встречаются с правозащитниками, численный перевес бывает на стороне телевизионщиков. Пользуясь преимуществом в живой силе и технике, телевизионщики отлавливают правозащитников по одному и всячески глумятся, преследуют их, тычут микрофоны в лицо и задают идиотские вопросы. На Всероссийском съезде в защиту прав человека, который прошел 26.11.2017 в столичной гостинице "Космос", расклад сил был иной. Правозащитников было больше, чем сил объединенной группировки НТВ и РЕН ТВ, поэтому информационные войска Путина потерпели поражение и их на съезд не пустили.

Вдохновленные победой правозащитники напринимали несколько резолюций, из которых я отмечу одну, поскольку в ее подготовке принимал непосредственное участие. Речь идет об учреждении антипремии имени Юлиуса Штрейхера. Цель – борьба с бесконечными потоками лжи и ненависти, которые круглосуточно изливаются в эфирах российских телерадиоканалов и со страниц государственных и прогосударственных газет.

Процитирую решение съезда: "Антипремия Юлиуса Штрейхера – общее название нескольких антипремий, которые присуждаются физическим и юридическим лицам, внесшим самый большой вклад в создание в создание атмосферы ненависти и лжи в российском обществе и за его пределами, травли инакомыслящих, а также в ужесточение режима цензуры". И далее перечислены четыре номинации. Антипремия имени Радио тысячи холмов – за систематическое разжигание ненависти к какому-либо народу, национальной, религиозной или иной социальной группе, или стране. Антипремия названа в "честь" руандийской радиостанции сотрудники которой были осуждены Международным трибуналом по Руанде за призывы к ценоциду народа тутси.

Антипремия имени В.П.Буренина – за особое прилежание и усердие в травле инакомыслящих, использование лживых обвинений, вторжение в частную жизнь жертвы, словом, всего того, чем был так "знаменит" Виктор Петрович Буренин – российский литературный критик и публицист, ставший в конце 19 – начале 20 века символом клеветы и травли представителей прогрессивной интеллигенции.

Антипремия имени А.И.Красовского – присуждается представителю российской власти, внесшему весомый вклад в ужесточение цензуры. Александр Иванович Красовский – российский цензор 19 века, "прославившийся" изумительными по абсурдности и жестокости цензурными решениями и высказываниями.

И, наконец, главная медийная антипремия носит имя Юлиуса Штрейхера, редактора антисемитской газеты "Штурмовик", повешенного по приговору Нюрнбергского трибунала за антисемитскую пропаганду и призывы к геноциду. Присуждается представителю российских СМИ, внесшему наибольший вклад в атмосферу ненависти и лжи.

Формирование жюри антипремии и организацию процесса в целом съезд поручил автору этих строк и писателю Виктору Шендеровичу. Мы с Виктором Анатольевичем очень постараемся так организовать дело, чтобы награды во всех номинациях нашли достойных героев, а главное, чтобы сами герои и их окружение об этом узнали.

КАК СОЛОВЬЕВ СТАЛ ЖЕРТВОЙ НАСИЛИЯ

В романе Роберта Пенна Уоррена "Вся королевская рать" есть эпизод, в котором главный герой, столкнувшись с полицейским беспредельщиком, показал ему свою визитную карточку, после чего полицейский понял, что нарвался на одного из близких к сильным мира сего, сдулся и вмиг стал угодливым. "Ты великолепен… перехамил хама", - презрительно бросила главному герою его спутница. Именно этот эпизод и именно эти слова вплыли у меня в памяти, когда я смотрел программу "Вечер" от 23.11.17, в которой более 40 минут Владимир Соловьев беседовал с Ксенией Собчак. Один на один, то есть в том формате, в который он до сих пор приглашал только тех, с кем он всегда общается в режиме дифирамба. Например, Марию Захарову, Дмитрия Рогозина, Евгения Сатановского, Проханова или Ж. Ксения Собчак, о которой Соловьев всегда отзывался крайне негативно и пренебрежительно, стала первым и пока единственным человеком с либеральной оппозиционной риторикой, удостоившейся такой чести от Соловьева.

Такое могло быть только в том случае, если Соловьева попросили это сделать, причем, просьба была столь убедительной, что Соловьев стоял при этом навытяжку и держал руки ровно по швам. Вторая часть убедительной просьбы, больше похожей на приказ, состояла, очевидно, в том, чтобы Соловьев свистел в полсвиста соловьиного, ревел в полрева звериного, а также шипел в полшипа змеиного.

Это было насилие. Совершенное в грубой и извращенной форме. Возможно, группой лиц. Следы насилия были видны на лице Соловьева, когда он, пытаясь сохранять спокойствие, представлял Собчак в качестве кандидата в президенты. Было видно, как ему трудно скрывать ненависть к собеседнице, а главное к тем, кто совершил над ним это насилие и заставил не только позвать ненавистную Собчак, но и не использовать по отношению к ней всего того арсенала хамства, который он обычно использует по отношению к оппонентам.

Трудно сказать, чем бы закончился их "поединок", если бы Соловьев не был бы предварительно изнасилован и обездвижен, но он только извивался и злобно пыхтел, поэтому Собчак довольно легко перехамила хама. Попутно ей удалось договорить до конца все те фразы, которые не удается договорить тем оппозиционерам, которых Соловьев обычно зовет на свои шоу. Про несменяемость власти. Про связь внешней агрессии с падением уровня жизни. Про отсутствие свободных СМИ и свободных судов.

Финальная часть, в которой стороны обменялись напоследок хамством, тоже осталась за Собчак. Поскольку ее заявление про то, что она пришла к Соловьеву "по нужде, как приходят в общественный туалет", было хамством содержательным, то есть аналогией, при всей своей грубости встроенной в канву разговора, в то время как сообщение Соловьева про то, что Собчак "показала всем свою пятую точку", было просто хамством причем хамством бессмысленным, а потому бессильным.

По поводу Владимира Соловьева, полагаю, ни у кого из думающих людей давно не осталось никаких вопросов, и я продолжаю писать о нем не с целью уточнения диагноза, а с целью сбора материала для будущего уголовного процесса, которым, надеюсь, завершится творческая карьера данного персонажа. Совершенно иная ситуация с Ксенией Собчак. Наблюдаю с некоторым недоумением, как множество вполне разумных людей с энтузиазмом приняли ее выдвижение и готовы за нее голосовать. Из всех связанных с ее выдвижением фактов и из всех слов, которые она произносит во время многочисленных публичных выступлений, с совершенной очевидностью следует что мы имеем дело со спецоперацией внедрения на оппозиционное поле кандидата, цель которого собрать максимальное количество протестных голосов, оставив нетронутыми те голоса, которые позволят Путину спокойно и уверенно победить в первом туре.

Во время интервью телеканалу CNN Собчак заявила, что "борется с режимом уже много лет". В подтверждение этого факта Собчак и в этот раз, как обычно, привела в качестве доказательства обыск, который у нее был проведен 5 лет назад, на что журналист CNN ехидно заметила, что тот обыск стал для Собчак "пропуском в оппозиционную политику".

Справедливости ради надо отметить, что никаких последствий этот обыск не имел, а деньги, изъятые во время этого обыска, Ксении Собчак вернули. С теми, кто действительно борется с режимом, этот режим поступает несколько иначе. Новости о задержаниях сторонников Навального поступают практически ежедневно, а сам глава ФБК не вылезает из административных арестов. С режимом боролся лидер ПАРНАСа, Борис Немцов, и режим ответил ему убийством. В партии "Яблоко", которую девушка Собчак называет "системной", а ее лидера обвиняет в том, что он "стремиться встроиться в систему", убиты за их политическую деятельность 5 (пять!) человек, 10 подверглись судебным преследованиям, из них половина получила реальные сроки, число яблочников, подвергшихся задержаниям и административным наказаниям, исчисляется сотнями.

Собчак в интервью CNN объявила: "моя главная идея – объединить демократов, включая Навального, Явлинского и других, собрать огромную демократическую коалицию". Журналист CNN вполне резонно приводит слова Навального насчет выдвижения Собчак: "это мерзкая игра Кремля, цель которой устроить либеральный цирк и отвлечь внимание". На что Собчак привычно заявляет, мол, "сниму свою кандидатуру, если его (Навального) допустят до выборов". Пожалуй, главное конкурентное преимущество Ксении Собчак – полное отсутствие совести. Ей, действительно, никогда не бывает стыдно, ее невозможно поставить в неловкое положение. Именно поэтому Соловьеву не удалось сбить ее, когда он пытался применять свои фирменные подлые приемчики, сбивать с мысли, переходить на личности. В ситуации с Навальным отсутствие у Собчак совести позволяет ей все время утверждать что она снимет свою кандидатуру, если его зарегистрируют. 100% уверенность в том, что Навального не зарегистрируют, делает это высказывание абсолютно бессмысленным, а постоянное его повторение – признаком абсолютной бесстыжести.

"БЮДЖЕТ ЗДРАВОГО СМЫСЛА" В СТРАНЕ ПОБЕДИВШЕГО АБСУРДА

В "Вестях недели" Дмитрий Киселев долго разбирал персональное дело гимназиста Николая Десятниченко, который выступил в бундестаге, после чего подвергся всероссийской травле. "России жизненно нужна монолитно единая позиция по Великой отечественной войне", - чеканно выделяя каждое слово, продекламировал Киселев. "На нас напали. Мы победили", - объявил Киселев, видимо, считая, что этими пятью словами должна быть исчерпана вся информация о войне, и все, что сверх этого должно считаться предательством. И тут же привел примеры того, что враги "нам подбрасывают": "28 панфиловцев – не было!", "Украину и Прибалтику мы, якобы оккупировали!".

Перечисляя все эти ужасные вымыслы, Киселев всей своей фигурой изображал возмущение. "Это все части враждебной России постправды!" - воскликнул Киселев и приступил уже непосредственно к разбору выступления уренгойского гимназиста, который посмел выразить сострадание к пленному немцу, умершему в советском плену. "Немцы, убитые на нашей земле, были убиты правильно!" - заявил Киселев, выдав тем самым индульгенцию на убийство в том числе и безоружных пленных.

После чего Киселев стал раскапывать корни преступных взглядов гимназиста и немедленно обнаружил их в учебнике истории. С видом человека, раскрывшего величайшую измену, Киселев сообщил, что в учебнике истории с древнейших времен до наших дней, "о Сталинградской битве всего полторы страницы!". Сколько должно быть страниц посвящено этому событию, чтобы удовлетворить его патриотические чувства, Киселев не сообщил. Зато выдвинул решающую претензию к авторам учебника: "Главное – ноль эмоций!". Видимо, правильный учебник должен состоять исключительно из одних восторгов по адресу отечественных руководителей и нашего народа, а также из проклятий, адресованных врагам России. Ну, а что бывает с теми, кто отклоняется от "монолитно единой позиции", Киселев подробно объяснил в своей программе на примере Оксаны Десятниченко, мамы чересчур гуманного гимназиста, которая без конца извинялась перед теми, кого "оскорбили слова" ее сына. Смотреть на это издевательство было довольно тяжело…

Зато презентация нового российского бюджета в "Воскресном вечере" от 26.11.2017 прошла весело и непринужденно. Депутат Андрей Макаров перемежал страстную оду бюджету скабрезными шутками, Соловьев постоянно отпускал комплименты в адрес главы счетной палаты РФ Татьяны Голиковой, приглашая всех восхититься вместе ним тем, как "такая красивая женщина еще и бюджетом интересуется". Депутат Макаров сказал, что нынешний бюджет он назвал "бюджетом здравого смысла", из чего, видимо, следует, что все предыдущие бюджеты страны принимались в глубоком бреду.

На вопрос ведущего, отчего же у нас при таком замечательном бюджете люди живут так плохо, Макаров принялся яростно жестикулировать, изобразил невероятное страдание на лице и сообщил, что "рост благосостояния не может опережать рост экономики страны". Поскольку депутат Макаров чувствовал, что, несмотря на приведенный аргумент и на все гримасы и ужимки, народу может чего-то не хватать в объяснении того, почему он плохо живет при отличном бюджете, депутат Макаров пустился в метафоры и преуспел. "Самая красивая женщина не может дать больше, чем у нее есть", - с видом знатока объявил депутат Макаров и обвел победным взглядом студию. После чего гражданам России должно быть стыдно чего-либо требовать от депутатов и прочего начальства. Ведь если даже красивая женщина не может дать больше, чем у нее есть, то чего вы хотите от депутата Макарова…

Если баттл с Ксенией Собчак был для Владимира Соловьева сущим наказанием, то презентация другого кандидата в президенты явно доставила ему изысканное наслаждение. В "Воскресном вечере" от 26.11.2017 в этой роли выступал Ж., которого Соловьев представил как кандидата "с колоссальным политическим опытом", а также как человека, "имя которого является символом российской политики". Самое противное, что это во многом – правда.

Символ российской политики был вальяжен и благодушен. "Россия – самое великое государство!" - сообщил Ж. И немедленно привел доказательство, вопросив: "Кто остановил Чингисхана?". Покончив с Чингисханом, Ж. решил объяснить, что означает тот пост, на который он, несомненно, будет избран 18.03.2018. "Семь миллиардов за спиной у русского президента! Это – руководить всем миром!" - орал Ж. – "Я стану президентом – вам понравится! У всех будут улыбки! Все будут счастливы!".

Чтобы объяснить, как счастливо будут жить россияне, когда он станет президентом, Ж. перешел к конкретике: "Я дам всем после выборов три дня выходных! Я вижу, что утром 19 марта я въезжаю в Кремль! При мне никто не выйдет протестовать на проспект Сахарова! Ты чем недоволен? Я тебе сейчас все дам! Чемодан открою и запихну ему в пасть!".

Судя по всему, в Кремле решили, что Путин должен победить с результатом в 80%, еще 10% припишут Ж., а остальные 10% поделят между Собчак и Зюгановым. Поскольку жизнь россиян с обозримом будущем явно не станет лучше, то в Кремле, видимо, решили сделать ее веселее…

[Игорь Яковенко]

http://www.kasparov.ru.3s3s.org/mate...=5285E13C93AA8
http://www2.kasparov.ru/material.php...=5285E13C93AA8
Добро пожаловать в Россию накануне очередного чудесного президентства

! Орфография и стилистика автора сохранены

В последние дни президент России Владимир Путин был очень занят. Он совершал чудеса сам и требовал их от окружающих. Окружающие выражали готовность. Например, когда Путин заявил, что с января 2018 года семьи будут получать по 10,5 тысяч рублей за первого ребенка, что потребует 500 миллиардов рублей на ближайшие три года, вице-премьер Ольга Голодец тут же радостно сообщила, что, конечно, деньги есть, бюджет уже пересмотрели и все всё получат немедленно. Буквально только что по телеканалу "Россия-1" был торжественно презентован бюджет на 2018 год и депутат Макаров гордо назвал его "бюджетом здравого смысла", уверяя, что там все копеечка в копеечку сходится. Теперь вот по слову Путина все вмиг изменилось, и обнаружились сотни миллиардов, которые можно потратить на демографию. Видимо, "здравый смысл" - это когда цифры в бюджете не имеют никакого значения, а президент может творить чудеса, вынимая полтриллиона рублей буквально из воздуха.

Еще одно чудо Путин совершил на встрече с железнодорожниками станции "Москва-Киевская", которым назвал главное событие 2017 года. Оказалось, что это – рост экономики и улучшение показателей уровня жизни людей. Путин сообщил, что доходы граждан увеличились на 3%. И это, действительно, чудо, поскольку вот только что глава Счетной палаты Татьяна Голикова, выступая в Совете Федерации, сообщила сенаторам, что реальные доходы снизились на 1,3% к уровню прошлого года. Примерно такие же цифры снижения доходов россиян зафиксировал и Всемирный банк в своем очередном докладе. Таким образом, можно зафиксировать, что Путин одним усилием воли способен остановить падение доходов граждан и заставить их расти.

Свои чудотворные способности Путин использует не только в экономике, но и в управлении историей и кинематографом. Это проявилось во время просмотра фильма "Легенда о Коловрате", который Путину очень понравился и он сказал, что "фильм берет за душу". А до просмотра Путин встретился с одним из авторов фильма, который объяснил Путину, что в фильме хан Батый был так восхищен мужеством Евпатия Коловрата, что велел его похоронить с почестями. Путин на это благосклонно покивал, но потребовал, чтобы в следующем фильме было показано, как наши воины хоронят врагов, а не наоборот. Все вокруг радостно согласились, что такой фильм надо немедленно снять, а на лице министра культуры Мединского было крупными буквами написано, что в древнюю историю подведомственной страны будут срочно внесены поправки. Это явно коснется событий 1237 года, изложенных в "Повести о взятии Рязани Батыем", а сам этот памятник древнерусской литературы будет переписан таким образом, чтобы не Батый хоронил Коловрата, а Коловрат Батыя.

Сотворение чудес требует соответствующей атмосферы. Поэтому чудотворцы так старательно уклоняются от предложений сотворить чудо в лабораторных условиях в присутствии ученых. Чуду необходима вера. Атмосферу веры в чудо в России создает телевизор. В нем чудеса творятся ежедневно 24 часа в сутки.

В программе "Вечер" Владимира Соловьева от 29.11.2017 творились чудеса вокруг США и их коварных замыслов в отношении России. Соловьев начал свою программу с заявления, что в США наступил сталинизм. Это Соловьеву стало ясно после известия о том, что некоторые конгрессмены США предлагают ввести санкции против детей некоторых российских чиновников и олигархов из числа близкого окружения Путина. Речь идет далеко не о всей "золотой молодежи" из России, проживающей на Западе, а только о тех молодых россиянах, которые получили высокие должности благодаря близости их родителей к Путину и участию в его преступной деятельности. Иными словами речь идет о разрушении той модели жизни, когда папа усиленно вредит Западу, а его дети пользуются благами, этим самым Западом предоставленными.

Когда Соловьев заявил, что в США наступил сталинизм, американский эксперт Ариэль Коэн иронически спросил: "Что, и в лагеря будут бросать?". Он не учел того, что в российском телевизоре могут шутить только патриоты, а любые иностранные шутки воспринимаются сурово. И в этот раз на иронию Коэна Соловьев свирепо отозвался: "Да, будут бросать в лагеря, если смогут арестовать!". А политолог Андрей Сидоров радостно сообщил, что первые лагеря были созданы именно в США. Вообще, с этим политологом Сидоровым американцу Коэну крупно не повезло, поскольку Сидоров явно был нацелен на то, чтобы действовать в отношении Коэна так, как Глеб Капустин из шукшинского рассказа "Срезал" действовал в отношении заезжавших в его деревню городских "образованцев". "У вас общество неизвестно на чем основано!" - обвинил политолог Сидоров американского коллегу. А когда Коэн растерянно сказал, что у них общество основано на Конституции, Сидоров страшно обрадовался и стал требовать, чтобы Коэн немедленно процитировал первую статью этой самой Конституции. Коэн начал было что-то говорить про полномочия Конгресса, но Сидоров стал вопить, чтобы Коэн процитировал часть 8-ю первой статьи. "Нет, вы восьмую часть огласите!" - орал Сидоров, и поскольку Коэн растерялся, Сидоров закатил глаза и обличающим тоном продекламировал: "Объявлять войны, выдавать свидетельства на каперство и репрессалии и устанавливать правила относительно захвата трофеев на суше и на воде". Было видно, что политолог Сидоров всю ночь учил именно 8-ю часть первой статьи Конституции США, которая была принята 230 лет назад, и сейчас наслаждался своим триумфом.

Америка была посрамлена, но успех политолога Сидорова надо было закрепить и развить. И на добивание Америки ринулись политологи Судаков и Михеев. Политолог Судаков уличил США в том, что они "играют только на свой карман". Неугомонный Коэн решил еще раз попробовать иронизировать и спросил Судакова: "Газету "Правда" пересказываете?". В ответ Судаков и Соловьев заорали свирепым хором: "Да, пересказываем! А что, надо пересказывать Вашингтон пост?".

Политолог Михеев был, как всегда, стремителен, отрывист, лют и метафоричен. "Ситуация на Украине – следствие хаоса!". "В этом хаосе мы могли бы на эту Америку забить болт с прибором, если бы в России не было бы рабов всей этой вашей белиберды, ваших технологий и прочего!". Американец Коэн снова попытался иронизировать и предложил Михееву взять соху и идти пахать. Михеев соху брать отказался, и заорал, что пусть американец дает советы у себя дома, а здесь в них не нуждаются. Зато замечания Соловьева, которые носили глубокий и содержательный характер, были восприняты Михеевым с пониманием. Проанализировав предложения Михеева, Соловьев внес в них технологические коррективы и предложил "болт забить, а прибор положить", аргументируя это своей многолетней практикой в подобных процедурах. Эти поправки были встречены аплодисментами.

Затем, все принялись обсуждать меры противодействия цветным революциям и дружно согласились с тем, что это зло, которое надо не допускать ни в коем случае, а особенно следует не допускать его в России. Для подтверждения этой истины политолог Алексей Мартынов привел два ярких примера. В одном случае страна подавила цветную революцию, и было ей счастье. И качестве примера такой счастливой страны политолог Мартынов привел Узбекистан, который по убеждению политолога, теперь успешно развивается. В качестве примера несчастной страны, которая не догадалась подавить у себя цветную революцию, политолог Мартынов назвал Польшу. "У вас политзаключенные есть!" - с возмущенным видом уличил Мартынов польского журналиста Якуба Корейбу. И продолжил: "Вы самая нищая страна Европы!".

Итак, подведем итоги. Узбекистан – свободная и бурно развивающаяся страна. Нищая Польша задыхается под гнетом тоталитаризма. Евпатий Коловрат победил хана Батыя и похоронил его с почестями. Американские технологии – белиберда. Конгресс США до сих пор выдает свидетельства на каперство и в США наступил сталинизм. Доходы граждан России растут, несмотря на всю ложь главы Счетной палаты РФ Татьяны Голиковой, явно подкупленной Всемирным банком. Да, чтобы не забыть: последнего царя убили евреи для своих кровавых ритуалов, а ракета-носитель нашей космической станции упала из-за недоработки РПЦ, представитель которой ее освятил с небрежением. Добро пожаловать в Россию, стоящую накануне очередного чудесного президентства Владимира Путина.

[Игорь Яковенко]

http://www2.kasparov.ru/material.php...=5285E13C93AA8
http://www.kasparov.ru.3s3s.org/mate...=5A2111BD4D420
01-12-2017 (11:34)

Что общего между Архиерейским собором и интервью Медведева пяти телеканалам

! Орфография и стилистика автора сохранены

В последние дни ноября в России состоялось два мероприятия, в которых проявились некоторые характеристики духовной и светской властей этой страны. Оба мероприятия были традиционными – чуть было не написал "ритуальными" - но вовремя спохватился, что прилагательное "ритуальное" следует в свете последних событий упоминать крайне осторожно. Глава правительства России Дмитрий Медведев 30.11.2017 дал большое интервью пяти российским телеканалам, а в ХСС с 29.11 по 2.12.2017 проходит Архиерейский собор.

Несмотря на различный статус, у этих двух мероприятий есть общие черты. О них – в конце колонки. Интервью главы исполнительной власти Медведева длилось один час и сорок минут. Не буду останавливаться на тех фактических ошибках (человек желчный написал бы о вранье, но мы же люди толерантные, не так ли?), на которые все сразу обратили внимание. Ну, сказал человек, что доходы у населения растут, в то время как они, наоборот, падают. Потом знающие люди из пресс-службы правительства объяснили, что говоря "доходы" глава правительства имел в виду "зарплаты". Ну, не видит человек разницы. Хотя уж кто-кто, а главный чиновник страны должен бы помнить страшное проклятье еще советских времен: "чтоб ты жил на одну зарплату!".

Комментаторы принялись считать, сколько раз Медведев погрешил против фактов. Кто насчитал пять раз, кто больше. Но это не главное в данном интервью. Главное другое. За столом сидели пять человек, представляющих телеканалы: Валерий Фадеев (Первый канал), Сергей Брилев (Россия), Ирада Зейналова (НТВ), Игорь Полетаев (РБК) и Михаил Фишман (Дождь). Эта пятерка – очень разные люди, с разными позициями. Общее у них то, что, хотя каждый из них в той или иной мере часть системы российских СМИ, тем не менее, каждый из них что-то из себя представляет сам по себе.

И каждый из них задавал вопросы, в той или иной степени содержательные, то есть касающиеся реальных проблем страны. Беда в том, что у этих пятерых не было собеседника. За столом с ними никто больше не сидел. Отвечало на вопросы пустое место, а точнее, пустое кресло. За один час и еще сорок минут пустое кресло, которое имеет статус главы российского правительства, не сказало ничего.

Фишман беспокоился, что наша экономика исчерпала возможности роста и без реального разгосударствления, без гарантий прав собственности, без работающих судов роста не будет. Пустое кресло отвечало: "эту модель нужно будет реализовывать в будущем". Какую модель? В каком будущем?...

Задают вопрос о проблеме бедности в стране. Пустое кресло долго скрипит в ответ: "Бедность – это, конечно, одна из самых кричащих проблем нашей современной экономики. Естественно, сама бедность является оборотной стороной недоразвитости экономики, потому что не может быть ситуации, когда экономика находится в слабом состоянии, а бедных вообще нет. Очень важно, чтобы мы за счет консолидированных усилий предпринимали реальные шаги, направленные на борьбу с бедностью, с низкими доходами людей". Конец цитаты.

Все тот же Фишман спрашивает насчет реакции на Навального и его фильм. Пустое кресло обиженно скрипит, не называя фамилии обидчика: "обормот и проходимец". Еще бы из трубочки плюнул и язык показал… Не кресло, а креслице детское какое-то…

Практически на любой вопрос пустое кресло отвечает по трафарету: "Это очень важный, но непростой вопрос… Поэтому действовать нужно очень ответственно". Иногда кресло добавляет: "Мы будем консолидировать усилия". Быть пустым креслом, видимо, неплохо. "Мне всегда нравилось то, чем я занимаюсь", - радостно сообщает кресло. И добавляет: "Мне нравится жить и работать в России".

На Архиерейском соборе не было пустых кресел. Все кресла были заполнены грузными и увесистыми мужчинами. Обсуждали разное, много врали. Про то, как патриарх Киевский Филарет в своем письме просил Гундяева о помиловании. Пойманные на вранье, не сознавались, а устами гундяевского пресс-секретаря Волкова продолжали врать, что это журналисты все напутали, а письмо на самом деле есть. Как будто кто-то отрицал, что оно есть. Просто слов о помиловании там нет…

Поп Шевкунов, слова которого о том, что гибель царской семьи была "ритуальным убийством", наделали много шума, возмутился обвинениями в антисемитизме и принялся объяснять, что не имел в виду национальность убийц. Поп Шевкунов точно не идиот. Это значит, что он считает идиотами всех остальных граждан России и не только. "Ритуальным убийством" называют принесение человека (животного) в жертву в ходе культового обряда, которым сопровождается религиозный акт. РПЦ – единственная христианская церковь, в которой есть поклонение святым, которые возведены в сан мучеников в качестве жертв ритуального убийства евреями. Святые по "кровавому навету" Гавриил Белостокский и Евстратий Печерский по-прежнему символизируют то, что РПЦ не отказалась от своего религиозного антисемитизма. Католики и протестанты отказались от этого злобного мракобесия давно, а РПЦ – нет.

Поп Шевкунов не может не знать, что идея "ритуального убийства" царской семьи, возникшая в секте царебожников, изначально имеет смысл "кровавого навета". И произнося слова "ритуальное убийство" совсем не надо упоминать национальность. Как и в случае со словами "кровавый навет". У меня, человека неверующего, но уважающего чужую веру, есть гипотеза, почему участники Архиерейского собора постоянно врут. Думаю, это потому, что они не верят в бога…

В самом начале этой колонки я обещал назвать то общее, что объединяет эти два мероприятия. На мой взгляд, их объединяет пустота в том месте, где у их участников должно быть нечто главное. В России правительство живет без головы, а церковь – без бога…