*5192. Руководитель СО по г. Солнечногорску В.Ю. Деревесников

[Солнечногорское ТВ]

[Друг истины и Платона]

В СК РФ
Жалоба

Я во второй раз направляю эту жалобу. Первую мою жалобу от 02 января 2016 года направили в ГСУ по МО, а оттуда в СО по г. Солнечногорска, но ответ на нее из этой организации я так и не получил. Сейчас по моим сведениям в СО по г. Солнечногорску сменился руководитель поэтому направляю эту жалобу вновь, может при новом руководителе в СО по г. Солнечногорску начнут наконец-то работать. И повторяю еще раз жалобу от 02 января 2016 года.
Я неоднократно обращался в ГСУ по МО с жалобами на действия руководителя СО по г. Солнечногорску Еланцева Ю.А. Они переправляли мои жалобы в СО по г. Солнечногорску.

Цитирую:
Другу истины и Платона
СК России
Главное следственное управление
по Московской области
Малый Кисельный пер., д. 5
г. Москва, Россия, 107996
19.05.2014 №216-702-07

Сообщаю, что Ваше интернет-обращение от 16.03.2014 о несогласии с действиями и решениями заместителя руководителя СО по г. Солнечногорску Тарабрина Е.А. направлено 20.03.2014 для рассмотрения руководителю СО по г. Солнечногорску.
О данном решении Вам направлено уведомление почтовой связью.
О результатах рассмотрения обращения Вас уведомят из СО по г. Солнечногорску в соответствии с требованиями действующей Инструкции «О порядке рассмотрения обращений и приема граждан в системе Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации», утвержденной приказом Первого заместителя Генерального прокурора Российской Федерации-Председателя Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации.
И.о. руководителя второго отдела
управления процессуального контроля В.С. Котенко

СК России
Главное следственное управление
по Московской области
Малый Кисельный пер., д. 5
г. Москва, Россия, 107996

Руководителю следственного
отдела по городу Солнечногорску
Главного следственного управления
Следственного комитета
Российской Федерации
по Московской области
Еланцеву Ю.А.
16.06.2014 №216-27-14

Направляется для организации рассмотрения 2 обращения Друга истины и Платона о ненадлежащем рассмотрении предыдущих обращений.
О результатах рассмотрения уведомите заявителя.
Заявителю сообщается для сведения.
Приложение: на 4 л., в первый адрес
Старший инспектор второго отдела
управления процессуального контроля А.С.Ильичев

СК России
Главное следственное управление
по Московской области
Малый Кисельный пер., д. 5
г. Москва, Россия, 107996

Руководителю следственного
отдела по городу Солнечногорску
Главного следственного управления
Следственного комитета
Российской Федерации
по Московской области
Еланцеву Ю.А.
18.06.2014 №216-27-14

Направляется для личного рассмотрения интернет-обращение Друга истины и Платона от 12.06.2014 о ненадлежащем рассмотрении его заявления о преступлении от 29.04.2014.
противоправных по его мнению действиях судей.
О результатах рассмотрения уведомите заявителя и предоставьте подробную информацию по доводам заявителя в управление процессуального контроля к 20.07.2014..

Заявителю сообщается для сведения.
Приложение: на 4 л.
Старший инспектор второго отдела
управления процессуального контроля А.С.Ильичев

Ни на одно из этих обращений направленных в СО по г. Солнечногорску я не получил ответа. Поэтому прошу:
Второе. Обязать СО по г. Солнечногорску рассмотреть все вышеперечисленные обращения и дать на них ответ в установленной законом форме и надлежащим образом.
Обьясню, что я подразумеваю под надлежащим образом. Я получал ответы из СО по г. Солнечногорску. Они их отправляют простыми письмами. А это значит, что не отправляют вообще. Они там могут у себя изготовить все ответы, а гражданину не послать ничего. А потом скажут, что мы все отправили простыми письмами, это к почте претензии, а не к нам. А ведь ничего не докажешь. А я и ничего не должен доказывать, это ваши подчиненные должны доказывать, что они все отправили. Тем более что почта заявляют, что у них ничего не пропадает.

28 мая 2016 года

[Друг истины и Платона]

Сообщение от Солнечногорское ТВ

Слушал я все это и удивлялся-какие у нас замечательные сотрудники следственных органов. Вот теперь на нашем истро-сенежском деле и выясним, что из себя представляет г-н Деревесников и возглавляемый им орган. Все предыдущие руководители СО работали на бандитов. Все эти кандалеи, еланцевы и прочии.
Вот это мое заявление направленное в ФСБ спустили этому самому Деревесникову:
В управлении экономической
безопасности ФСБ

Заявление о преступлении

Обращаюсь в ваше ведомство так как в ведомство Бастрыкина обращаться бесполезно.
Постановлением главы Солнечногорского района МО №8340 от 04.12.2008 года было предоставлено жилое помещение судье Солнечногорс-кого суда Орлову А.Г. А это запрещено законом так как финансирование судебной власти происходит только из федерального бюджета. Также предо-ставление специализированного жилья федеральным госслужащим не преду-смотрено и муниципальной нормативной базой. На мой взгляд это банальная взятка, что и подтвердило дальнейшее развитие событий. Акционеры ЗАО «Истро-Сенежское ППО», в том числе и я обратились с иском к администра-ции СМР в Солнечногорский суд по поводу неисполнения Указа Президента РФ №323 от 27 декабря 1991 года. Иск рассматривал этот самый Орлов. Ну как и должно было случиться он отказал в удовлетворении исковых требова-ний акционерам. Более того он присудил акционерам заплатить госпошлину об освобождении которой ходатайствовали истцы. Госпошлина большая. Судья это сделал для того, что бы отбить охоту у людей судиться с властью. Получилось как в песне у Высоцкого: Он захотел, что б я попел, зрял что ль поили? Вот и судью Орлова не зря поили, то бишь квартиру давали. Он вынес нужное администрации решение тем самым заблокировав исполнение вышеназванного Указа Президента.
Прошу возбудить уголовное дело по факту незаконного выделения и получения квартиры и привлечь к уголовной ответственности бывшего главу Солнечногорского района МО Нестерова В.А. (по статье 291 УК РФ) и судью Солнечногорского суда МО Орлова А.Г. (по статье 290 УК РФ).
И проинформировать меня о принятом решении.

Об отвественности по ст.306 УК РФ предупрежден.

24 июля 2016 года

[В.Ю. Деревесников, руководитель СО по г. Солнечногорску]

ГСУ СК России по Московской области
Следственный отдел
по городу Солнечногорск Московской области

23.09.2016 №221-03-2016

Начальнику ОМВД России по Солнечногорскому району
Московской области
Авершину Д.В.

Уважаемый Денис Витальевич!

Направляю Вам для организации проверки доводов интернет-обращение лица, представившего ЧВМ, содержащее информацию о совершении судьей Солнечногорского городского суда Московской области Орловым А.Г. преступления, предусмотренного ст. 290 УК РФ, а также о совершении бывшим главой Солнечногорского района Московской области Нестеровым В.А. преступления, предусмотренного ст. 291 УК РФ.
Доводы заявителя, изложенные в обращении требуют предварительной проверки, поскольку носят предположительный характер и данное интернет-обращение не содержит подписи заявителя.
При проверке доводов заявителя. Прошу Вас организовать получение от ЧВМ письменного обьяснения в подтверждение либо в опровержение доводов, изложенных в обращении в случае подтверждения ЧВМ, изложенных в обращении доводов прошу Вас получить от последнего письменное заявление о совершенных Орловым А.Г. и Нестеровым В.А. противоправных деяниях, предупредив заявителя в установленном порядке об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ.
В случае подтверждения ЧВМ доводов изложенных в обращении, прошу направить собранный в результате проверки материал в наш адрес.
Заявителю ЧВМ сообщается для сведения и разьясняется, что результаты рассмотрения его обращения он вправе обжаловать в порядке предусмотренной главой 16 УПК РФ.

Приложение: на 3 л.-только в первый адрес.

[Гайдаров В.Г., начальник полиции ОМВД по СМР, член ЧОБГ «Скотный двор Солнечногорья»]

МВД России
ГУ МВД по Московской области
Отдел МВД России
по Солнечногорскому району

02.10.2016 №79/3/167711019902

Ваши заявление от 24.07.2016 г., поступившее в адрес Отдел Министерства внутренних дел по Солнечногорскому району из СО по г. Солнечногорску ГСУ СК РФ по Московской области (Вх. №3/167711019902), рассмотрено и принято решение о возвращении материала проверки в СО по г. Солнечногорску ГСУ СК РФ по Московской области, для рассмотрения и принятия решения.
В случае несогласия с принятым решением Вы вправе обжаловать его в соответствии со ст. 53 Федерального закона РФ от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции», в вышестоящий орган или вышестоящему должностному лицу, в соответствии со ст. 124 УПК РФ в прокуратуру, в соответствии со ст. 125 УПК РФ в суд.

[Гайдаров В.Г., начальник полиции ОМВД по СМР, член ЧОБГ «Скотный двор Солнечногорья»]

МВД России
ГУ МВД по Московской области
Отдел МВД России
по Солнечногорскому району

02.11.2016 №79/10522

Ваше обращение от 24.07.2016 г., поступившее в адрес Отдел Министерства внутренних дел по Солнечногорскому району из СО по г. Солнечногорску ГСУ СК РФ по Московской области (КУСП №23877 от 27.10.2016 г.), рассмотрено и принято решение о направлении обращения проверки в СО по г. Солнечногорску ГСУ СК РФ по Московской области, для приобщения к имеющимся материалам проверки.
В случае несогласия с принятым решением Вы вправе обжаловать его в соответствии со ст. 53 Федерального закона РФ от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции», в вышестоящий орган или вышестоящему должностному лицу, в соответствии со ст. 124 УПК РФ в прокуратуру, в соответствии со ст. 125 УПК РФ в суд.

[Друг истины и Платона]

Приезжали ко мне полицаи. Сняли обьяснения. Только одно я им не предоставил, а именно решение Совета депутатов от 21.05.2007 №367/36 которое и регулирует предоставление специализированных жилых помещений. Я специально за ним обращался в архив. Выдержки из этого решения опубликованы здесь:
http://chugunka10.net/forum/showthre...7231#post67231
Посты 16-17.
Ну теперь пусть Деревесников решает законно или незаконно выделили жилплощадь Орлову.
И еще одно. Орлов наверняка приватизировал квартиру. И наверняка по нормативной цене. Я задавал этот вопрос Якунину. Он ушел от ответа. А если Орлов приватизировал квартиру по нормативной цене значит получил выгоду, которую должен задекларировать и уплатить налог. Что наверняка не сделал. Он ведь за копейку удавится. И это проверим.

[В.Ю. Деревесников, руководитель СО по г. Солнечногорску]

ГСУ СК России по Московской области
Следственный отдел
по городу Солнечногорск Московской области
08.11.2016 №10ж-2016
Ваше обращение, поступившие 08.11.2016в следственный отдел по городу Солнечногорск Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Московской области из ОМВД России по Солнечногорскому району Московской области о действиях судьи Солнечногорского городского суда Московской области Орлова А.Г., получившего жилое помещение на основании постановления главы администрации Солнечногорского района Московской области, рассмотрено.
В своем обращении Вы предполагаете, что судья Орлов А.Г. получил вышеуказанное жилое помещение в качестве взятки, а глава администрации Солнечногорского района Нестеров В.А., как указывается в Вашем обращении дал взятку судье, предоставив последнему жилое помещение.
В Вашем обращении не содержится признаков совершенного или готовящегося преступления, в том числе преступлений, предусмотренных ст.ст. 290 и 291 УК РФ, так как Ваше обращение не содержит конкретных сведений о том за какие конкретно действия (бездействия) судье Орлову А.Г. передана жилая площадь, само по себе передача жилой площади судье Орлову А.Г. на основании постановления главы администрации не содержит признаков противоправных нарушений законодательства Российской Федерации, в том числе признаков противоправных деяний, предусмотренных Особенной частью УК РФ.

[Друг истины и Платона]

Так дело то наверное в том, что и деревесников точно также хапнул квартирку как и орлов. Ну мы и с этим разберемся. И уже начал разбираться. Здесь:
http://chugunka10.net/forum/showthread.php?t=13044
Вот и сами делайте выводы какое у них самобахвальство в интервью, а какая работа на деле.

[Друг истины и Платона]

Председателю СК РФ

Жалоба

Обращаюсь с очередной жалобой на руководителя СО по г. Солнечногорску В.Ю. Деревесникова. 17 марта 2017 года Солнечногорский суд рассматривал мою жалобу на отказ в возбуждении уголовного дела. Так этот деревесников представил в суд лживую информацию. Попросту говоря лжесвидетельствовал в суде. Прошу разобраться с данным фактом и привлечь этого деревесникова к дисциплинарной ответственности. Ну и в очередной раз обращаюсь к вам с требованием сменить нам руководителя СО. Что вы нам все время каких-то мягко выражаясь недобросовестных сотрудников назначаете? Назначьте нормального сотрудника.


12 августа 2017 года