*3418. 200 великих экономистов до Кейнса и после Кейнса

[Peoples.ru]

http://www.peoples.ru/science/econom...drich_roscher/
Wilhelm Georg Friedrich Roscher

День рождения: 21.10.1817 года
Возраст: 76 лет
Место рождения: Ганновер, Германия
Дата смерти: 04.06.1894 года
Место смерти: Лейпциг, Германия

Гражданство: Германия

Оставьте комментарий о Вильгельм Георг Фридрих Рошер Стать фаном Вильгельм Георг Фридрих Рошер Написать сообщение Вильгельм Георг Фридрих Рошер Посмотреть все сообщения Вильгельм Георг Фридрих Рошер Фаны Вильгельм Георг Фридрих Рошер Сообщить о проблеме на странице Вильгельм Георг Фридрих Рошер Человека года Вильгельм Георг Фридрих Рошер Пришлите фотографии Вильгельм Георг Фридрих Рошер Пришлите ваш материал о Вильгельм Георг Фридрих Рошер

Биография

немецкий экономист, представитель исторической школы в политэкономии

Сайт: Знаменитости

Вильгельм в начале карьеры являлся профессором Геттингенского университета, а затем почти половину века служил профессором Лейпцигского университета. В работах Рошера можно проследить следы влияния исторической школы в юридической науке. Он достаточно часто заимствовал аргументацию у юристов и придавал важное значение аналогичным ситуациям, возникавшим, по его мнению, в юриспруденции и в экономической науке. Рошер выделяет 3 этапа в истории развития экономики, связанных с господством факторов производства: в начале земли (природы), затем труда и наконец капитала. При этом к капиталу Рошер относит и квалификацию рабочих. Прибыль определяется им как зарплата предпринимателя за управление трудом.

[Википедия]

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0...80%D0%B8%D1%85
Материал из Википедии — свободной энциклопедии

Рошер, Вильгельм
Georg Friedrich Wilhelm Roscher

Дата рождения:

21 октября 1817[1]
Место рождения:

Ганновер, Нижняя Саксония, Германия[2]
Дата смерти:

4 июня 1894[1] (76 лет)
Место смерти:

Лейпциг, Королевство Саксония, Германская империя[2]
Страна:

Flag of the German Empire.svg Германия
Ганновер

Flagge Königreich Sachsen (1815-1918).svg Королевство Саксония
Научная сфера:

экономика
Место работы:

Гёттингенский университет и Лейпцигский университет
Альма-матер:

Гёттингенский университет и Университет Фридриха Вильгельма[d]

Вильгельм Георг Фридрих Рошер (нем. Georg Friedrich Wilhelm Roscher; 21 октября 1817, Ганновер — 4 июня 1894, Лейпциг) — немецкий экономист, представитель исторической школы в политэкономии. Рошер в начале карьеры являлся профессором Геттингенского университета, а затем почти половину века служил профессором Лейпцигского университета. В работах Рошера можно проследить следы влияния исторической школы в юридической науке. Он достаточно часто заимствовал аргументацию у юристов и придавал важное значение аналогичным ситуациям, возникавшим, по его мнению, в юриспруденции и в экономической науке. Рошер выделяет 3 этапа в истории развития экономики, связанных с господством факторов производства: в начале земли (природы), затем труда и наконец капитала. При этом к капиталу Рошер относит и квалификацию рабочих. Прибыль определяется им как зарплата предпринимателя за управление трудом.

Рошеру посвящена книга «Основания политической экономии» основателя австрийской экономической школы К. Менгера.

Содержание

1 Основные произведения
2 Семья
3 Литература
4 Примечания
5 Ссылки

Основные произведения

«Система народного хозяйства» в 5 тт. (System der Volkswirtschaft, 1854—1894): т.1 «Основания национальной экономии» (Grundlagen der Nationaleökonomie, 1854), т.2 «Национальная экономия земледелия» (Nationaleökonomik des Ackerbaues, 1859), т.3 «Национальная экономия торговли и ремесел» (Nationaleökonomik des Handels und Gewerbfleisses, 1881), т.4 «Система науки о финансах» (System der Finanzwissenschaft, 1886), т.5 «Система помощи бедным и политика борьбы с бедностью» (System der Armenpflege und Armenpolitik, 1894).

Семья

Сын Рошер, Вильгельм Генрих — известный филолог и археолог.
Племянник Рошер, Альбрехт — путешественник по Африке.

Литература

Блауг М. Рошер, Вильгельм Георг Фридрих // 100 великих экономистов до Кейнса = Great Economists before Keynes: An introduction to the lives & works of one hundred great economists of the past. — СПб.: Экономикус, 2008. — С. 256-257. — 352 с. — (Библиотека «Экономической школы», вып. 42). — 1 500 экз. — ISBN 978-5-903816-01-9.
Рошер Вильгельм Георг Фридрих / Лащинский И. Т. // Ремень — Сафи. — М. : Советская энциклопедия, 1975. — (Большая советская энциклопедия : [в 30 т.] / гл. ред. А. М. Прохоров ; 1969—1978, т. 22).
Рошер, Вильгельм Георг Фридрих // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона : в 86 т. (82 т. и 4 доп.). — СПб., 1890—1907.
Туган-Барановский М. И. Очерк VI. Социально-политическое направление // Очерки из новейшей истории политической экономии: (Смит, Мальтус, Рикардо, Сисмонди, историческая школа, катедер-социалисты, австрийская школа, Оуэн, Сен-Симон, Фурье, Прудон, Родбертус, Маркс). — СПб.: Изд. журнала «Мир божий», 1903. — С. 189-191. — X, 434 с.

Примечания

Bibliothèque nationale de France: open data platform — 2011.

Рошер Вильгельм Георг Фридрих — 3-е изд. — М.: Советская энциклопедия, 1969.

Ссылки

Биография В. Рошера

[Экономическая школа]

http://seinst.ru/page765/

Rae John (1796 — 1872)

Джон Рэ написал одну большую книгу: «Изложение некоторых новых принципов политической экономии» (Statement of Some New Principles on the Subject of Political Economy, 1834), которая привлекла внимание Сениора и Джона Стюарта Милля. Милль часто ссылался на нее в своих «Принципах политической экономии» (Principles of Political Economy, 1848), и все же книга осталась в значительной степени нечитаемой, причем настолько, что, когда она была позже переиздана в сокращенной переработанной версии под новым названием «Социологическая теория капитала» (The Sociological Theory of Capital, 1902), она была встречена как откровение такими ведущими неоклассическими экономистами как Бем-Баверк, Виксель и Фишер. Фишер был так впечатлен, что впоследствии посвятил свой шедевр «Теория процента» (The Theory of Interest, 1930) «памяти Джона Рэ и Евгения фон Бем-Баверка, заложивших фундамент моих построений».

Всех поражала невероятная проницательность, с которой Рэ предвосхитил два принципа, на которых впоследствии была построена теория капитала австрийской школы — идею о том, что дополнительный капитал увеличивает выпуск только посредством «удлинения» периода производства, и представление о том, что некоторый объем выпуска в будущем всегда ценится меньше, чем тот же объем выпуска в настоящий момент, из-за временных предпочтений. Эти два принципа указывали на детерминанты ставки процента со стороны предложения и со стороны спроса соответственно. Кроме того, он включил анализ этих двух элементов в исследование социальных и культурных сил, которые определяют «эффективное стремление к накоплению» как состязание между техническим процессом и временными предпочтением. Таким образом, имелось некоторое оправдание для названия его книги «социологической теорией капитала».

Пренебрежение книгой Рэ, несмотря на похвалу Милля, в некоторой степени объясняется тем, что она была написана в Канаде, издана в Америке и своим подзаголовком «Демонстрация ошибок системы свободной торговли и некоторых других доктрин, отстаиваемых в «Богатстве народов» создавала впечатление, что является очередным опровержением классических экономических доктрин.

Джон Рэ родился в Шотландии, учился в университетах Эдинбурга и Абердина, не получив, однако, ученой степени, и в 1822 г. эмигрировал в Канаду, чтобы работать школьным учителем. В 1848 г. он переехал в Калифорнию а оттуда — на Гавайи, занимаясь преподаванием, медицинской практикой и написанием статей для газет и журналов. В 1871 г. он вернулся в Америку, где и умер менее чем через год в Нью-Йорке.

Богатый опыт жизни в примитивных обществах придал ему здоровое расположение к влиянию государства на экономическую деятельность. В своей книге он рассуждал о том, что государства способны прекрасно стимулировать «эффективное стремление к накоплению» посредством патентного законодательства, налогообложения предметов роскоши, регулирования банков, субсидирования образования и защиты новых отраслей промышленности.

Его рассуждения по этому поводу имели сходство с доводами Листа, писавшего примерно в то же самое время и так же озабоченного проблемами развития периферийных аграрных стран.

Литература

R.W. James, John Rae, Political Economist: An Account of His Life and a Compilation of His Main Writings (University of Toronto Press, 1965); J.J. Spengler, Rae, John, International Encyclopedia of the Social Sciences, vol. 13, ed. D.L. Sills (Macmillan Free Press, 1968).

John Rae. The New Principles of Political Economy (1834)

Й. Шумпетер. История экономического анализа. (О Джоне Рэ)

[Википедия]

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0...B8%D1%81%D1%82)
Материал из Википедии — свободной энциклопедии

Джон Рэй
John Rae
Дата рождения:

1 июня 1796
Место рождения:

Абердин, Шотландия, Королевство Великобритания
Дата смерти:

12 июля 1872 (76 лет)
Место смерти:

Нью-Йорк, США
Страна:

Flag of the United Kingdom.svg Великобритания
Научная сфера:

экономика
Альма-матер:

Эдинбургский университет

Джон Рэй (англ. John Rae; 1 июня 1796, Абердин, Шотландия — 12 июля 1872, Нью-Йорк, США) — американский экономист, врач и учитель [1].

Содержание

1 Биография
2 Память
3 Основной вклад в науку
4 Библиография
5 Примечания

Биография

Джон родился шестым ребёнком 1 июня 1796 года в Абердине, в семье шотландского грузоотправителя и судостроителя [2]. В 1815 году окончил колледж Маришала[en] при Абердинском университете с магистерской степенью по искусству и продолжил образование в Эдинбургском университете, где изучал медицину [3], в 1817 году продолжил медицинское образование в Париже, но в 1818 году пришлось посетить Норвегию, после чего вернулся в Эдинбург, где женился[4].

В 1822 году он эмигрировал вместе с женой в Канаду, где занимался преподаванием и врачебной практикой в Уильямстауне[en], в 1831—1832 годах проживал в Квибеке, Монреале, писал статьи по экономике в местные журналы. После публикации своей книги занял должность директора гимназии в Гамильтоне, в провинции Онтарио. Во время восстания 1837 года служил в Канадских вооружённых силах и воевал возле Ниагары. В 1839 году был отправлен в отставку с долженности директора школы с формулировкой "нестандартное мышление по религиозным вопросам". В 1849 году, после смерти жены, Рэй переехал в Бостон, потом в Нью-Йорк[4]. Во время золотой лихорадки в 1848 году был врачом в Калифорнии, затем в 1851 году жил в Мауи, Гавайи работал учителем, судьёй и врачом. В 1871 году он вернулся в Америку, а 12 июля 1872 года умер в Стейтен-Айленде, Нью-Йорке, во время посещения бывшего студента [5].

Память

Канадская экономическая ассоциация[en] учредила раз в два года премию Джона Рэя с 1994 года [4].

Основной вклад в науку

В книге «Изложение некоторых новых принципов в области политической экономии» 1834 года Джон излагает два принципа теории капитала австрийской школы: дополнительный капитал увеличивает выпуск только посредством «удлинения» периода производства, и некоторый объем выпуска в будущем всегда ценится меньше, чем тот же объем выпуска в настоящий момент, из-за временных предпочтений. Эти два принципа указывали на детерминанты ставки процента со стороны предложения и со стороны спроса соответственно. Джон добавил анализ этих двух элементов в исследование социальных и культурных сил, которые определяют «эффективное стремление к накоплению» как состязание между техническим процессом и временными предпочтением[5].

Джон предлагал, что страны стимулируют «эффективное стремление к накоплению» посредством патентного законодательства, налогообложения предметов роскоши, регулирования банков, субсидирования образования и защиты новых отраслей промышленности, что сходилось с рассуждениями с доводами Ф.Листа[5].

Библиография

Rae J.Statement of Some New Principles on the Subject of Political Economy. — Hilliard, Gray&Co., 1834

Примечания

↑ Encyclopædia Britannica John Rae.
↑ Institute for New Economic Thinking John Rae, 1796-1872.
↑ Шумпетер Й. История экономического анализа. — СПб.:Экономическая школа, 2001. — Т. 2. — ISBN 5-900428-64-8.

Canadian Economics Association John Rae Prize.
Блауг М. 100 великих экономистов до Кейнса. — СПб.:Экономикус, 2008. — С. 258-259. — ISBN 978-5-903816-01-9.

[Economicus.Ru]

http://gallery.economicus.ru/cgi-bin...f.gif&name=rae
Й. Шумпетер. История экономического анализа. Санкт-Петербург. 2001.

...(не путать с другим Джоном Рэ, биографом А. Смита, упомянутым в этой книге) - шотландец, обучавшийся в университетах Абердина и Эдинбурга, получивший хорошее классическое и математическое образование и незаконченное образование по биологии и медицине. Его интеллектуальная утонченность и болезненная чувствительность обрекали его на неудачу во всем, за что бы он ни брался. Начиная с 1821 г. он скитался по Канаде, США и другим странам, включая Гавайские острова, и везде испытывал лишения (только дважды ему удавалось на короткое время получить должность преподавателя в школе) до тех пор, пока, незадолго до смерти, не укрылся, подобно кораблю со сломанными мачтами, в тихой гавани, в доме своих друзей в Клифтоне (Стейтен Айленд). И все это время он боролся с самой большой своей бедой - с неуправляемым богатством идей в области биологии, философии, этнологии, аэронавтики и многих других; все эти идеи, или большинство из них, были составными частями грандиозного плана, задуманного им в юности: "философской истории" человечества. Возможно, читателю покажется, что он узнаёт хорошо известный тип человека, но он ошибается. Одна из работ Рэ, законченная и отточенная, полная поразительной энергии, опровергает представление, которое могло бы сложиться у читателя. Эта работа относится к нашей области. По своему виyдению и самобытности Рэ значительно превзошел многих преуспевших экономистов. Работа, посвященная разбору "Богатства народов", - Statement of Some New Principles on the Subject of Political Economy Exposing the Fallacies of the System of Free Trade and of Some other Doctrines Maintained in the "Wealth of Nations" - была опубликована в Бостоне в 1834 г. Здесь мы попытаемся только оценить суть и значение труда Джона Рэ и рассказать о судьбе книги.
Рэ обладал скромными знаниями в области экономической науки. Очевидно, что их источником послужило главным образом "Богатство народов", с критикой которого он выступил. Но этими знаниями он овладел во всех ответвлениях, предпосылках и выводах, на что способен только человек, близкий по духу самому автору. Развив собственные идеи, постоянно ссылаясь на "Богатство народов", он приступил к возведению аналогичной конструкции. Именно это мы должны видеть в его работе: еще одно "Богатство народов" или, вернее, нечто такое, что после еще десяти лет спокойной работы, обеспечиваемой соответствующим доходом, смогло бы вырасти в другое, более глубокое "Богатство народов". Отсюда следует, что было бы совершенно неуместно останавливаться на многих мелких достижениях, содержащихся в работе Рэ. Некоторые из них будут упомянуты в соответствующих местах. Главное - это концепция экономического процесса, возвышающаяся над прозаическим взглядом, согласно которому накопление капитала само по себе приводит в движение капиталистический механизм. Концептуальный аппарат, развитый в первой книге, окружен ореолом нового виyдения, не будучи примечательным сам по себе. Мы не должны задерживаться здесь дольше, чем на книге третьей, где рассматриваются "операции" этого воображаемого существа - "законодателя". Естественно, расхождение взглядов Рэ с антиэтатистскими взглядами Смита должно в основном интересовать тех, кто изучает развитие экономической мысли. Экономисты более позднего периода, занимавшиеся этой работой, уделили наибольшее внимание второй книге. Ее можно назвать теорией капитала, задуманной с беспрецедентной глубиной и широтой. Сказать, что она заключает всю теорию Бёма-Баверка, значит обнаружить неспособность понять Бёма-Баверка. Однако два краеугольных камня последней теории, один из которых служит также краеугольным камнем теории Сениора, присутствуют в работе Рэ: предположение, согласно которому "удлинение" процесса производства (отсрочка) приведет к росту физического количества конечного продукта (гл. V), и предположение, что "наличие желаемого предмета в настоящее время" дает, в нашей оценке, этому предмету решительное преимущество перед точно таким же предметом, который станет доступным только через какое-то время в будущем, даже если в этом можно быть совершенно уверенным.
Как правило, работа, представляющая новые идеи, не вызывает отклика, если она не принадлежит перу хорошо известного автора. Следовательно, нас должно скорее удивлять то, что данная работа вообще была замечена, чем то, что она не получила более широкого резонанса. На нее обратил внимание Дж. С. Милль, и, возможно, по этой причине в 1856 г. она была переведена на итальянский язык. Почему же в таком случае стало необходимым "открывать" Рэ, как справедливо заявил профессор Микстер? (См.: Mixter C. W. A Forerunner of Bцhm-Bawerk//Quarterly Journal of Economics. 1897. Jan.; Bцhm-Bawerk on Rae//Ibid. 1902. May; см. также переработанное тем же автором издание работы Рэ под заглавием Sociological Theory of Capital (1905); в предисловии даны биографические сведения, послужившие источником данных о жизни Рэ, приведенных выше.) Ответ на поставленный вопрос может послужить эпиграфом к главе о социологии науки. Дж. С. Милль был неизменно справедлив и даже благороден. Положительно оценивая качество работы, он благосклонно отозвался о ней и не только взял из нее фразу, созвучную его рассуждениям ("эффективное стремление к накоплениям"), но также много раз цитировалРэ в своем труде (книга I, глава 11). Он даже сравнил работу Рэ о накоплении с работой Мальтуса о народонаселении. И всего этого, написанного в учебнике по экономике, который считался лучшим в течение сорока лет, оказалось недостаточно, чтобы ввести Рэ в ряды профессиональных экономистов или вызвать интерес к тому, что содержалось в его книге сверх цитированных Миллем мест! В качестве альтернативы можно предположить, что такое впечатление ошибочно и значительное число читателей Милля приняли эту работу. В таком случае среди них не нашлось ни одного, кто понял бы ее истинное значение.
Однако стоит отметить, что Сениор знал эту книгу (см. переписку Джона Рэ с Джоном Стюартом Миллем: John Rae and John Stuart Mill: a correspondence//Economica. 1943. Aug. P. 255).

[Экономическая школа]

http://seinst.ru/page632/

Simon Herbert (1916 — 2001)

В 1978 г. Герберт Саймон был отмечен Нобелевской премией за создание научных основ управленческого поведения и принятия решений в больших организациях. Изучению этой проблемы ученый посвятил всю жизнь и приложил немало усилий для того, чтобы убедить своих коллег, других экономистов, в том, что их представление об «экономически мыслящем человеке» как o калькуляторе, молниеносно подсчитывающем затраты и прибыль, не соответствует действительности. По мнению Саймона, в дей- ствительности экономическое действие ограничено затратами получение информации об альтернативных возможностях и полнейшим незнанием неопределенного будущего. Экономические, агенты, даже при желании, не в состоянии максимизировать (maximise) свои усилия, а потому они удовлетворяются (satisfice), т.е. стараются, насколько это возможно, достичь определенного уровня устремлений (aspirational level), и постепенно поднимают или опускают этот уровень, в зависимости от того, превышают ли результаты намеченную цель или «не дотягивают» до нее. Один из излюбленных примеров Саймона — игра в шахматы: проблема создания играющего в шахматы компьютера заключается именно в том, что практически каждый ход в этой игре имеет миллионы альтернативных возможностей, и человек, делающий тот или иной ход, принимает решение не на основании последовательного рассмотрения всех этих возможностей, а следует кажущимся уместными паттернам и стратегиям игры. Аналогично, рациональное экономическое поведение определяется «правилом большого пальца», позволяющем экономить на информации (термином «правило большого пальца» обозначается любой способ принятия решения, базирующийся скорее на опыте, нежели на точном научном расчете. — прим, перев.). В своих многочисленных эссе: «Модели человека» (Models of Man, Wiley, 1956), «Науки об искусственном» (The Sciences of the Artificial, MIT, 1969; 2nd edn, 1981), «Модели открытия» (Models of Discovery, Reidel, 1977), «Модели ограниченной рациональности и другие сюжеты экономической теории» (Models of Bounded Rationality and Other Topics in Economic Theory, 2 тома, MIT, 1982), «Экономическая наука, ограниченная рациональность, и когнитивная революция» (Economics, Bounded Rationality and the Cognitive Revolution, Edward Elgar, 1992) Саймон неустанно повторял мысль о необходимости опираться в экономических теориях не на вымышленные, а на реалистичные представления о человеческом поведении.

Вместе со своими коллегами из Питтсбургского университета Карнеги-Меллона Саймон основал новый журнал Journal of Organizational Behavior, чтобы тем самым дать выход идеям по поводу того, что экономике не хватает «микро-микроэкономики»: знания того, как на самом деле люди принимают экономические решения в семье, в фирме и в правительственных учреждениях. Научные интересы Саймона не ограничивались одними лишь работами методологического характера, посвященными «ограниченной рациональности» (bounded rationality). В течение многих лет он также занимался наукой управления, изучая процесс принятия решений в организациях, построенных по иерархическому принципу и имеющих множественные цели. Его основной труд в этой области — «Административное поведение» {Administrative Behavior, Macmillan, 1947; 3rd edn, The Free Press, 1967) — является стандартным учебником, по которому студенты всего мира изучают основы бизнес-администрирования и менеджмента. Перу Саймона принадлежат и другие книги на эту тему: «Общественная администрация» {Public Administration, Knopf, 1950) (в соавторстве с несколькими коллегами), в соавторстве с Дж. Марчем «Организации» {Organisations, Willey, 1958; 2nd edn, 1966,) «Новая наука принятия управленческих решений» (New Science of Management Decisions Harper, 1960; 2nd edn, 1977), «Способы автоматизации человеческой деятельности и менеджмент» (The Shape of Automation for Men and Management, Harper & Row, 1965).

Саймон родился в 1916 году в г. Милуоки, штат Миннесота. В 1936 г. он получил степень бакалавра, а в 1943 г. степень доктора философии, обе в Чикагском университете, который был также первым местом работы Саймона в должности научного сотрудника (1936-38 гг.). Затем он стал штатным сотрудником Международной ассоциации менеджеров деловых центров и помощником редактора Public Management and Municipal Year Book. За этими должностями последовала должность директора Бюро управления на государственном и местном уровнях в Калифорнийском университете (1939-42). В 1942 г. Саймон был назначен штатным преподавателем Иллинойского технологического института, а в 1947 г. стал там же профессором политологии. В 1949 г он начал работать в Университете Карнеги-Меллона, сперва в качестве профессора управления и психологии (1949-55), а позднее в качестве профессора информатики и психологии, и эту последнюю должность он занимал вплоть до ухода на пенсию в 1988 г. Саймон также был консультантом Международной ассоциации менеджеров деловых центров (1942-49), в Бюджетном комитете США; (1946-49), в Комитете США по переписи населения (1947 г.), в Комиссии Коулса1 по экономическим исследованиям (1947-60), а также в других коммерческих и правительственных организациях.

Саймон был Председателем совета директоров Совета по социологии (1961—65), одним из советников президента США по вопросам науки (1968-71), председателем Комитета по контролю за качеством воздуха при Национальной Академии наук (1974 г.). Председателем Комитета по наукам, изучающим поведение человека, при Национальном научном Фонде (1975-76), лауреатом премии Американской психологической Ассоциации «За выдающийся вклад в науку» (1969 г.), Почетным членом Американской экономической ассоциации (1976 г.) и членом многих европейских научных обществ. Он читал лекции во многих университетах мира, девять из которых присудили ему почетные степени.

---------------------------

1 О Комиссии Коулса (Cowles Commission for Research in Economics) см. прим, к ст. Маршак Якоб — прим. ред.

И психологи, и компьютерщики, и экономисты считают Саймона своим коллегой. Назвать его «ученым в области общественных наук» (social scientist) — значит, всего лишь отдать ему должное: он является живым подтверждением несостоятельности тезиса о том, что интеллектуальной специализации нет альтернативы.

Литература

Н. A. Simon. Models of Му Life (Basic Books, 1991); H. A. Simon. My Life Philosophy, в кн. M. Szenberg (ed.). Eminent Economists (Cambridge University Press, 1992).

W. J. Baumol and A. K. Ando. Herbert Simon’s Contributions to Economics, в кн. H. W. Spiegel and W. J. Samuels, (eds). Contemporary Economists in Perspective, vol. 2 (JAI Press, 1984).

Литература на русском языке

Саймон Г. А. Теория принятия решений в экономической теорий и науке о поведении. // Вехи экономической мысли. Том 2. Теория фирмы. Под общ. ред. В. М. Гальперина. СПб: Экономическая школа. 2000.

Саймон Г. А. Науки об искусственном. М.: Мир, 1972.

Саймон Г. А. О применении теории следящих систем для изучения процессов регулирования производства, в кн.: Процессы регулирования в моделях экономических систем. М.: Издательство иностранной литературы, 1961.

Саймон Г. А. Методологические основания экономики, в кн.: Системные исследования. 1989-90. М.: Наука, 1991.

Саймон Г. А. Рациональность как процесс и продукт мышления. [Лекция, прочитанная на ежегодной конференции Американской экономической ассоциации в 1977 г.] // THESIS, 1993, вып. 3.

[Peoples.ru]

http://www.peoples.ru/science/economy/herbert_simon/

Herbert Simon

День рождения: 15.06.1916 года
Возраст: 84 года
Место рождения: Милуоки, США
Дата смерти: 09.02.2001 года
Место смерти: Питтсбург, США

Гражданство: США

Оставьте комментарий о Герберт Саймон Стать фаном Герберт Саймон Написать сообщение Герберт Саймон Посмотреть все сообщения Герберт Саймон Фаны Герберт Саймон Сообщить о проблеме на странице Герберт Саймон Человека года Герберт Саймон Пришлите фотографии Герберт Саймон Пришлите ваш материал о Герберт Саймон
Биография

Американский политолог, экономист, социолог и психолог, профессор – прежде всего, Университета Карнеги-Меллона (Carnegie Mellon University), – чьи исследования затрагивали множество областей, в том числе когнитивную психологию, когнитологию, теорию вычислительных машин и систем, государственное управление, экономику, менеджмент, философию науки, социологию и политологию. Саймон – автор почти тысячи крайне высоко оцененных публикаций и один из наиболее влиятельных специалистов в области общественных наук прошлого века. Лауреат Нобелевской премии (Nobel Prize) по экономике (1978 г.).

Автор: Елена Мурзина
Сайт: Знаменитости

Саймон был эрудитом, по праву занимавшим место среди отцов-основателей несколько важных сегодня научных отраслей, изучавших проблемы искусственного интеллекта, обработки информации, принятия решений, решения проблем, экономики внимания, теории организации, сложных систем и компьютерного моделирования научного открытия. Он первым ввел в употребление такие понятия, как 'ограниченная рациональность' (bounded rationality) и 'сатисфакция' (satisficing), первым проанализировал природу организованной сложности и предложил механизм 'предпочтительной привязанности' (preferential attachment)для объяснения распределения степенной зависимости.

Заслуги Саймона перед мировой наукой увенчались множеством наград, среди которых - премия Тьюринга 1975 года (Turing Award) за 'фундаментальный вклад в искусственный интеллект, психологию механизмов человеческого восприятия и обработку списков', которую вручает Ассоциация вычислительной техники (Association for Computing Machinery, ACM); Нобелевская премия по экономике 1978 года за 'новаторские исследования процесса принятия решений в рамках экономических организаций'; Национальная научная медаль США (National Medal of Science) 1986 года и премия Американской психологической ассоциации (American Psychological Association, APA) за 'выдающийся вклад в психологию' 1993 года.

Герберт Александер Саймон родился 15 июня 1916 года в Милуоки, штат Висконсин (Milwaukee, Wisconsin), в еврейской семье. Его отец, инженер-электрик, изобретатель и обладатель нескольких десятков патентов, приехал в Соединенные Штаты (United States) из Германии (Germany) в 1903 году. Мать Саймона была одаренной пианисткой. Герберт учился в государственной школе, которая воспитала в нем склонность к науке. Мальчик находил учебу занимательной, но очень легкой. Интерес к изучению человеческого поведения появился в нем под влиянием младшего брата матери, который изучал экономику в Университете Висконсин-Мэдисон (University of Wisconsin–Madison). Герберт еще школьником прочитал дядины книги по экономике и психологии, открыв для себя область социальных наук. В 1933 году Саймон поступил в Чикагский Университет (University of Chicago), где изучал общественные науки и математику. Его очень интересовала биология, но из-за дальтонизма и своей неловкости в лаборатории он не решился заняться ею, предпочтя сосредоточиться на политической науке и экономике. В 1936 году Саймон получил степень бакалавра, а в 1943-м защитил докторскую диссертацию по организационному принятию решений все в том же Чикагском Университете, где занимался под началом Гарольда Лассуэла (Harold Lasswell) и Чарльза Эдварда Мерриама (Charles Edward Merriam).

С 1939 по 1942 год Саймон был директором исследовательской группы в Калифорнийском Университете в Беркли (University of California, Berkeley), а когда грант закончился, он перешел на факультет Иллинойского Технологического Института (Illinois Institute of Technology), где преподавал политологию с 1942 по 1949 год, а также заведовал кафедрой. Вернувшись в Чикаго, молодой ученый приступил к более глубокому изучению экономики в области институционализма. В 1949 году Саймон стал профессором администрирования и возглавил факультет промышленного менеджмента в Технологическом Институте Карнеги (Carnegie Institute of Technology), позже ставшем Университетом Карнеги-Меллон, и продолжал, пользуясь широтой своих научных интересов, преподавать на различных отделениях университета до своей смерти. Саймон скончался 9 февраля 2001 года, в возрасте 84 лет, в Питтсбурге, штат Пенсильвания (Pittsburgh, Pennsylvania).

[Википедия]

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1...B5%D1%80%D1%82
Материал из Википедии — свободной энциклопедии

Герберт Александер Саймон
Herbert A. Simon

Дата рождения:

15 июня 1916[1][2]
Место рождения:

Милуоки[1][3]
Дата смерти:

9 февраля 2001[1][2] (84 года)
Место смерти:

Питтсбург, США[1][3]
Страна:

Flag of the United States.svg США
Научная сфера:

экономика, кибернетика
Место работы:

Университет Карнеги — Меллон
Альма-матер:

Чикагский университет
Научный руководитель:

Г. Д. Лассуэл,
Г. Шульц
Известен как:

один из разработчиков гипотезы Ньюэлла — Саймона
Награды и премии:

Премия Тьюринга (1975)
Нобелевская премия Нобелевская премия по экономике (1978)
Премия Уильяма Проктера за научные достижения (1980)
Гиббсовская лекция (1984)
Национальная научная медаль США (1986)
Премия Гарольда Пендера (1987)
Теоретическая премия фон Неймана (1988)
Commons-logo.svg Герберт Александер Саймон на Викискладе

Герберт Александер Саймон (англ. Herbert A. Simon; 15 июня 1916, Милуоки — 9 февраля 2001, Питтсбург) — американский учёный в области социальных, политических и экономических наук, один из разработчиков гипотезы Ньюэлла — Саймона.

Содержание

1 Научное творчество
2 Библиография
3 Примечания
4 Литература
5 Ссылки

Научное творчество

Он оказал заметное влияние на развитие теории организации, менеджмента и управленческих решений. Г. Саймон состоял членом Национальной академии наук США. Он долгое время работал профессором компьютерных наук и психологии в университете Карнеги — Меллона в Питсбурге. Его работы в области вычислительной техники и искусственного интеллекта оказали существенное влияние на развитие кибернетики.

Основные усилия Г. Саймона были направлены на фундаментальные исследования организационного поведения и процессов принятия решений. По праву считается одним из создателей современной теории управленческих решений (теория ограниченной рациональности). Основные результаты, полученные им в этой области, изложены в таких книгах, как «Организации» (совместно с Джеймсом Марчем), вышедшей в 1958 году, а также «Административное поведение» и «Новая наука управленческих решений» (1960).

Значительный теоретический вклад Г. Саймона в науку управления получил достойное признание в 1978 году, когда ему была присуждена Нобелевская премия по экономике «за новаторские исследования процесса принятия решений в экономических организациях, в фирмах».

Герберт Саймон не читал газет и не смотрел телевизор, поскольку считал, что если случится что-то действительно важное, ему об этом кто-то обязательно расскажет, так что не стоит зря тратить время на СМИ[4].

Библиография

«Административное поведение» (Administrative Behavior, 1947);
«Модели человека» (Models of Man, 1957).

Примечания

Record #118936271 // Общий нормативный контроль — 2012—2016.
Национальная библиотека Франции: open data platform — 2011.

http://amturing.acm.org/award_winners/simon_1031467.cfm
↑ Роберт Саттон. Охота за идеями: Как оторваться от конкурентов, нарушая все правила = Weird Ideas That Work. How To Build a Creative Company. — М.: Альпина Паблишер, 2013. — 335 с. — ISBN 978-5-9614-4369-1.

Литература

Блауг М. Саймон, Герберт // 100 великих экономистов после Кейнса = Great Economists since Keynes: An introduction to the lives & works of one hundred great economists of the past. — СПб.: Экономикус, 2009. — С. 252-255. — 384 с. — (Библиотека «Экономической школы», вып. 42). — 1 500 экз. — ISBN 978-5-903816-03-3.
Herbert A. Simon (англ.). — статья из Encyclopædia Britannica Online. Проверено 13 июня 2014.

Ссылки

Автобиография Герберта Саймона на Нобелевском сайте (англ.)
Методы изучения научных открытий по Дэвиду Клару и Герберту Саймону

[Economicus.Ru]

http://gallery.economicus.ru/cgi-bin...gif&name=simon

(род. 15 июня 1916 г.)
Нобелевская премия по экономике 1978 г.
Американский экономист, социолог и педагог Герберт Александер Саймон родился в г. Милуоки (штат Висконсин). Он был вторым сыном Артура и Эдны (урожденной Меркель) Саймон. Его отец, инженер-электротехник, изобретатель и юрист в области патентного права, в 1903 г. эмигрировал из Германии. Мать, представительница третьего поколения американцев, предки которой - выходцы из Германии и современной Чехии, была пианисткой-аккомпаниатором. В милуокской средней школе С. получил, по его собственным словам, общее образование, дополненное углубленным самообразованием. Обстановка в доме стимулировала интеллектуальное развитие детей. Обеденный стол служил местом дискуссий и споров -часто политических, временами научных. Под впечатлением от идей своего рано умершего дяди Гарольда Меркеля, оставившего работы по экономике и психологии, у С. пробудился интерес к социальным наукам.
К 1933 г., когда С. поступил в Чикагский университет, он принял решение стать ученым-математиком в области социальных наук. Его основным наставником в университете был эконометрик и экономист-математик Г. Шульц. В учебный курс входили также логика, математика, биофизика, политические науки. Изучая студенческий курс физики, С. проявил сохранившийся в течение всей жизни интерес к философским проблемам физики и впоследствии опубликовал несколько статей по этим проблемам.
Получив в 1936 г. степень бакалавра, С. в течение последующих лет работы в качестве ассистента-исследователя в Чикагском университете занимался проблемами муниципального управления. В 1938-1939 гг. он работал в Международной ассоциации городских администраторов в Чикаго. Его первые статьи по проблеме количественной оценки муниципальной деятельности, опубликованные в конце 30-х гг., послужили основанием для назначения С. в 1939 г. руководителем исследовательской группы Калифорнийского университета, занимавшейся аналогичной тематикой. Через три года, после истечения срока, на который были выделены исследовательские фонды, С. вернулся в Чикаго для продолжения учебы в аспирантуре. Одновременно с учебой он работал с 1942 по 1949 г. сначала ассистент-профессором, а затем профессором политических наук в Иллинойском технологическом институте. После получения в 1943 г. докторской степени С. остался в Чикагском университете.
Значительное влияние на дальнейшее развитие С. как ученого оказало его участие в деятельности Комиссии Коулза по экономическим исследованиям. В ней в то время сотрудничали Дж. Маршак, Т. Купманс, привлекшие к исследовательской работе тогдашних студентов университета К. Эрроу, Л. Клейна, Д. Патинкина. В семинарах, организуемых Комиссией, принимали активное участие также О. Ланге, М. Фридмен и Ф. Модильяни. В 1946 г. С. был назначен заведующим кафедрой политических наук. В 1948 г. он на короткое время перешел на работу в государственный административный аппарат, заняв пост одного из помощников при правительстве Соединенных Штатов, и принял участие в создании Администрации экономического сотрудничества, образованной для проведения в жизнь плана Маршалла - по оказанию помощи западноевропейским странам для их экономического восстановления после 2-й мировой войны.
В 1949 г. С. переехал из Чикаго в Питсбург, где оказывал помощь в организации новой Высшей школы промышленной администрации при Университете Карнеги-Меллона. Там он стал профессором в области управления. С 1965 г. являлся профессором кафедры вычислительных наук и психологии. Занимая эту должность, С. вел исследовательскую работу в области психологии, теории информации, компьютерного моделирования процессов познания, теории организации, искусственного интеллекта и теории принятия решений. Его вклад в экономическую науку в первую очередь связан с работами по теории принятия решений в экономических системах - сравнительно новой области экономических исследований.
В 1947 г. была опубликована книга "Административное поведение" ("Administrative Behavior"), в которой изложен новаторский подход к проблемам принятия решений в области организации и управления производством. Данная тематика, получившая название "административный бихевиоризм", в последующие годы стала ключевой в исследовательской деятельности С. В дальнейшем она включила в себя множество других аспектов и оформилась в концепцию "экономического бихевиоризма". С. в своей книге описал деловую фирму как адаптивную систему, включающую материальные, человеческие и социальные компоненты, связанные между собой коммуникационной сетью и общим стремлением ее членов сотрудничать друг с другом для достижения общих целей. С. отверг считавшееся классическим в экономической теории представление о фирме как о рационально действующем предприятии, целью которого является лишь максимизация прибыли. Он выдвинул тезис, что в фирме решения принимаются ее членами коллективно, а их способности к рациональным действиям ограничиваются, с одной стороны, невозможностью предвидеть все последствия принимаемых ими решений, а с другой стороны, личными устремлениями и социальными условиями. Поскольку такой процесс принятия решений может привести в лучшем случае к выбору лишь удовлетворительных, но отнюдь не оптимальных вариантов, С. сформулировал новый для того времени вывод, что фирмы ставят перед собой в качестве цели не максимизацию прибыли, а нахождение приемлемых решений возникающих перед ними сложных проблем. Это часто заставляет их выдвигать цели, вызывающие конфликтные ситуации. Книга С. "Административное поведение" считается классическим произведением в области теории организации и принятия решений.
В книгах "Модели человека" ("Models of man", 1957) и "Организации" ("Organizations", 1958) С. дополнил и развил идеи, выдвинутые ранее. Он доказывал, что классической теории принятия решений не хватало важного элемента, а именно описания поведения и познавательных качеств людей, которые обрабатывают информацию и принимают решения. Дж. Марч, сотрудник С., который помогал проводить полевые исследования, рассказывал, что С. "обращал прежде всего внимание на ограниченность памяти человека и его неспособность к расчетам, считая эти качества очевидными препятствиями для абсолютно рационального поведения". Этим выводом С. привлек внимание других ученых, осуществлявших смежные исследования, в результате чего возникла коллективная концепция, которую можно назвать теорией ограниченной рациональности ("bounded rationality"). В строгом смысле слова, эти исследования, по словам Дж. Марча, представляли собой "не теорию, а совокупность наблюдений в рамках традиционной теории поведения".
Многие из более поздних исследований С. были посвящены проблемам искусственного интеллекта и компьютеризации науки. Еще в 1952 г. общение с А. Ньюэллом, являвшимся тогда научным сотрудником РЭНД корпорейшн, подстегнуло его интерес к этим вопросам. Они начали вместе проводить исследования проблем принятия решений при помощи компьютерного моделирования, и со временем эта область стала центральной в научной деятельности С. Совместно с А.Ньюэллом он также одним из первых исследовал проблему искусственного интеллекта и в 60-е гг. опубликовал значительное число статей по этой проблеме.
В 1961 г. А. Ньюэлл, перейдя на должность профессора в Университет Карнеги-Меллона, целиком присоединился к С. В 1972 г. они совместно опубликовали фундаментальный труд "Решение человеческих проблем" ("Human Problem Solving"). В нем были сформулированы правила человеческого поведения в процессе принятия решений. Правда, эти правила описывали поведение индивидов в процессе лабораторного эксперимента и их выводы не могли быть непосредственно приложимы к экономическим агентам, действующим в условиях реального рынка или в других сложных ситуациях. Тем не менее именно С. сделал первый шаг в организации аналитической работы в области теории принятия решений на микроэкономическом уровне. В дополнение к эмпирическим исследованиям в области теории принятия решений в сфере бизнеса, а также психологии бизнеса С. внес существенный вклад в проблему агрегирования микросистем. Решение проблемы он видел в делении целостной системы (например, экономики на национальном уровне) на значительное число подсистем, каждая из которых могла бы быть проанализирована независимо от других. При этом допускалось, что взаимосвязи между подсистемами могут быть рассмотрены без учета внутренних структур этих подсистем. Подобное упрощение было заимствовано С. из естественных наук, где анализ на уровне макроструктуры рассматривает микроструктуры как данные элементы, в то время как в анализе микроструктур игнорируются взаимодействия между очень отдаленными объектами.
С. известен в США как талантливый популяризатор и активный пропагандист всеобщей компьютерной грамотности и самого широкого использования компьютеров в различных областях жизни общества. Его подходы к этим вопросам изложены в книге "Форма автоматизации для людей и менеджмента" ("The Shape of Automation for Men and Management", 1965). В основу книги был положен популярный цикл лекций С. "Новая наука управленческих решений". С. достаточно жестко оценивал возможные социальные последствия процесса всеобщей компьютеризации (включая бизнес и экономику в целом). Он показал, что "массовый поток ЭВМ" приведет к насыщению рынка товаров и услуг, а это, в свою очередь, вызовет безработицу, особенно среди тех, кто не включился во всеобщий процесс компьютеризации и кто непосредственно почувствует "холодные объятия машины", поскольку, подчеркивает С. , "не машины и не трактор уничтожили лошадь, а человек".
Идеи С. были подвергнуты критике, в частности со стороны экономистов Э. Мейсона, Ф. Махлупа и М. Фридмена. Высоко оценивая достоинства описательной теории принятия решений С., они вместе с тем выражали сомнение в ее ценности для реального экономического анализа. Кроме того, выводы С. относительно процесса принятия решений подрывали, с их точки зрения, фундаментальные положения теории общего равновесия, а также постулаты максимизации и оптимизации функции прибыли и полезности, на которых эта теория основывается. Однако эти подходы, кажущиеся на первый взгляд непримиримыми, относятся к разным комплексам и уровню проблем экономической теории и потому могут рассматриваться как взаимодополняющиеся. С. показал область эмпирического тестирования гипотез, на которых основывается процесс принятия решений.
Премия памяти Альфреда Нобеля по экономике за 1978 г. была вручена С. "за новаторское исследование процесса принятия решений в рамках экономических организаций". Во время презентации и вручения награды С. Карлсон, член Шведской королевской академии наук, подчеркнул, что "изучение структуры фирмы и принятия внутрифирменных решений стало важной задачей экономической науки. И в этой новой области исследований работы С. оказались крайне ценными. Теории и наблюдения С. в области принятия решений в рамках экономических организмов в полной мере применимы к системам и технике планирования, бюджетной работы и контроля, которыми пользуются как в сфере бизнеса, так и в государственной администрации. Они поэтому составляют прекрасную основу для проведения эмпирических исследований".
В автобиографическом очерке С. отмечал, что "в стратегии научных исследований, которая вытекла из моей деятельности, я придерживался двух руководящих принципов - стремиться к большей "строгости" общественных наук, чтобы они были лучше оснащены инструментарием, необходимым для решения стоящих перед ними трудных задач, а также способствовать тесному взаимодействию ученых естественных и общественных наук, чтобы они могли совместно приложить свои специальные знания и умения к тем многим сложным вопросам общественной политики, которая требует обоих типов мудрости".
В 1937 г. С. женился на Дороти Пай. У них сын и две дочери. Он увлекается прогулками, горными восхождениями, живописью и игрой на фортепиано. Бегло говорит на нескольких языках.
Помимо Нобелевской премии С. получил премию Американской психологической ассоциации "За выдающийся вклад в науку" (1969). Он является членом Американской экономической ассоциации, Американской психологической ассоциации, Эконометрического общества, Американской социологической ассоциации, Американской Национальной академии наук. Ему присуждены почетные ученые степени университетами Чикагским, Йельским, Макгилла, Лунда и им. Эразма (Роттердам, Нидерланды).
Основные труды: Measuring Municipal Activities//Internotional City Managers' Association. 1938 (совм. с Ч. У. Ридли); Administrative Behavior: A Study of Decision-Making Processes in Administrative Organization. New York, 1947; Public Administration. New York, 1950 (в соавт.); Models of Man. New York, 1958; Organizations. New York, 1958 (совм. с Д. Г. Марчем); The New Science of Management Decision. New York, 1960; The Sciences of the Artificial. Cambridge, london, 1969; Human Problem Solving. Englewood Cliffs, New York, 1972 (совм. с А. Ньюэллом); Models of Discovery and Other Topics in the Methods of Science. Dordrecht, 1977; Models of Thought. New Haven, London, 1979; Models of Bounded Rationality. Vol. 1-2. Cambridge, London, 1982; Reason in Human Affairs. Stanford, 1983.
На русском языке: Саймон Г. Науки об искусственном. М., 1972.
О лауреате: Current Biography Yearbook. New York, 1971, pp. 358-361; New York Times. 1978, November 9, 26; Science. 1978, November 24; Baumal W. Y. On the Contributions of Herbert A. Simon to Economics; Ando A. On the Contributions of Herbert A. Simon to Economics//Scandinavion Journal of Economics. 1979. VoL 81. N 1. pp. 74-82, 83-114; Contemporary Authors. New Revision Series. Vol. 9. Detroit, 1983, pp. 456-457; Hammond А. (ред.). A Passion to Know. 1984.
Литература на русском языке: Маркетинг. 1992. N 4. С. 114-118; Развитие. 1993. Февраль. N 8.

[Наука и техника. Ru]

http://n-t.ru/nl/ek/simon.htm
15 июня 1916 г. – 9 февраля 2001 г.

Премия памяти Нобеля по экономике, 1978 г.

Американский социолог и педагог Герберг Александер Саймон родился в г. Милуоки, штат Висконсин. Он был вторым сыном Артура Саймона и Эдны (урожденной Меркель) Саймон. Его отец, инженер-электротехник, изобретатель и юрист в области патентного права, в 1905 г. эмигрировал из Германии. Его мать, представитель третьего поколения американцев чешского и германского происхождения, была превосходной пианисткой. Обучаясь в милуокской средней школе, С. получил, как он позднее вспоминал, «отличное общее образование». Обстановка в доме стимулировала интеллектуальное развитие детей. Обеденный стол служил местом дискуссий и споров – временами научных, часто политических. Восхищение С. своим дядей Гарольдом Меркелем, экономистом и автором работ по экономике и психологии, пробудило его интерес к социальным наукам.

К 1933 г., когда С. поступил в Чикагский университет, он принял решение стать ученым-математиком в области социальных наук. В его учебный курс входили политэкономия, логика, математика, биофизика и эконометрика. Изучая студенческий курс физики, он проявил сохранившийся в течение всей последующей жизни интерес к философским проблемам физики и впоследствии опубликовал несколько статей по этим проблемам.

Получив в 1936 г. степень бакалавра, С. стал исследователем-ассистентом в муниципальной администрации города Чикаго. Его ранние работы в данной области послужили основанием для назначения его в 1939 г. директором исследовательской группы Калифорнийского университета, занимавшейся подобной тематикой. Через три года, после истечения срока, на который были выделены исследовательские фонды, С. вернулся в Чикаго для продолжения учебы в аспирантуре. Одновременно с учебой он работал ассистент-профессором политических наук в Иллинойском технологическом институте.

После получения в 1943 г. докторской степени С. остался в Чикагском университете, где в 1946 г. он был назначен заведующим кафедрой политических наук. В 1948 г. он на короткое время перешел на работу в государственный административный аппарат, приняв пост одного из помощников при правительстве Соединенных Штатов, для того чтобы участвовать в создании Администрации экономического сотрудничества, образованной для проведения в жизнь «плана Маршалла» (названного по имени государственного секретаря Джорджа Маршалла) по оказанию помощи западноевропейским странам для их экономического восстановления после второй мировой войны.

В 1949 г. С. переехал из Чикаго в Питсбург, где оказывал помощь в организации новой Высшей школы промышленной администрации при Университете Карнеги-Меллона. Там он стал профессором в области администрации. С 1965 г. он был профессором кафедры вычислительных наук и психологии. Занимая эту должность, он вел исследовательскую работу в области психологии, переработки информации, компьютерного моделирования процессов познания, теории организации, искусственного разума и теории принятия решений.

В 1947 г. была опубликована одна из нескольких книг С. по теориям организации принятия решений «Административное поведение» ("Administrative Behavior"). В ней он описал деловую фирму как адаптивную систему, включающую материальные, человеческие и социальные компоненты, связанные между собой коммуникационной сетью и общим стремлением ее членов сотрудничать друг с другом для достижения общих целей. С. отверг классическое представление о фирме как о всеведующем, рационально действующем с целью максимизации прибыли предприятием.

Вместо этого он показал, что в фирме решения принимаются ее членами коллективно, а способности их к рациональным действиям ограничиваются как невозможностью предвидеть все последствия принимаемых ими решений, так и их личными устремлениями и социальными перспективами. Из-за того что такой процесс принятия решений может привести лишь к удовлетворительным, а не к наилучшим результатам, С. заключил, что фирмы ставят перед собой в качестве цели не максимизацию прибыли, а нахождение приемлемых решений возникающих перед ними сложных проблем. Такая ситуация часто заставляет ставить и конфликтные цели.

В книгах «Модели человека» ("Models of Man", 1957) и «Организация» ("Organization", 1958) С. развивает дальше теории, выдвинутые в «Административном поведении». Он уверен, что классической теории о принятии решений не хватало важного элемента – описания поведенческих и познавательных качеств тех людей, которые обрабатывают информацию и принимают решения. Сотрудник С. Джеймс Марч, вместе с которым С. проводил полевые исследования, рассказывал, что С. «обращал прежде всего внимание на ограниченность памяти человека и его неспособность к расчетам, считая эти качества очевидными препятствиями для абсолютно рационального поведения. Таким путем он протянул нить к смежным исследованиям других ученых, в результате чего возникла коллективная концепция, которую можно назвать теорией ограниченной или связанной рациональности. В строгом смысле, – продолжал Марч, – эти исследования представляют собой не теорию, а совокупность наблюдений в рамках традиционной теории поведения».

Многие из более поздних исследований С. были посвящены проблемам искусственного разума и компьютеризации науки. Еще в 1952 г. дискуссия с Алленом Ньюэллом, работавшим тогда научным исследователем в «Рэнд корпорейшен», подстегнула его интерес к этим вопросам. Они оба начали вместе проводить исследования в области решения проблем при помощи компьютерного моделирования, и со временем эта область стала центральной в научной деятельности С. С 1961 г. Ньюэлл, перейдя в Университет Карнеги-Меллона, в который он поступил на должность профессора, целиком присоединился к С. Продолжая свое сотрудничество, эти ученые опубликовали в 1972 г. книгу «Решение человеческих проблем» ("Human Problem Solving"). В дополнение к эмпирическим исследованиям в области принятия решений в сфере бизнеса и психологии бизнеса С. изучил взаимосвязи между размером фирм и их экономическим ростом и внес существенный вклад в центральную проблему агрегирования микросистем.

Теории С. были подвергнуты критике, особенно со стороны таких высоко авторитетных экономистов, как Эдуард Мейсон, Фриц Мачлап и Милтон Фридмен. Высоко оценивая достоинства описательной теории принятия решений С., они ставили под вопрос ее ценность для экономического анализа. Кроме того, его реалистическое отношение к процессу принятия решений подрывало основные постулаты теории всеобщего равновесия и простые гипотезы максимизации и оптимизации функций прибыли и полезности, на которых эта теория основывается. Однако эти кажущиеся антагонистическими подходы относятся к разным комплексам проблем в экономических науках и поэтому являются взаимодополняющими. С. открыл область эмпирического тестирования гипотез, на которых основывается процесс принятия решений.

С. был удостоен Премии памяти Нобеля по экономике за 1978 г. «за новаторские исследования процесса принятия решений в рамках экономических организаций». Во время презентации и вручения награды Суне Карлсон, член Шведской королевской академии наук, заявил, что «изучение структуры фирмы и принятия внутрифирменных решений стало важной задачей экономической науки. И в этой новой области исследований работы С. оказались крайне важными... Теории и наблюдения С. в области принятия решений организациями в полной мере применимы к системам и технике планирования, бюджетной работы и контроля, которыми пользуются и в сфере бизнеса, и в государственной администрации. Они поэтому составляют прекрасную основу для проведения эмпирических исследований».

В своем автобиографическом очерке С. отмечал, что «в политике науки, которая вытекала из моей другой деятельности, я придерживался двух руководящих принципов – стремиться к большей «строгости» общественных наук с тем, чтобы они были лучше оснащены инструментарием, необходимым для решения стоящих перед ними трудных задач, и способствовать тесному взаимодействию ученых естественных и общественных наук, чтобы они могли совместно приложить свои специальные знания и умения к тем многим сложным вопросам общественной политики, которая требует обоих типов мудрости».

В 1937 г. С. женился на Дороти Пай. У них сын и две дочери. Сам он увлекается прогулками, горными восхождениями, живописью и игрой на фортепьяно. Он бегло говорит на нескольких языках.

Кроме Нобелевской премии, С. получил премию Американской психологической ассоциации «За выдающийся вклад в науку» (1969). Он является членом Американской экономической ассоциации, Американской психологической ассоциации, Эконометрического общества, Американской социологической ассоциации, американской Национальной академии наук. Ему присуждены почетные ученые степени университетами Чикагским, Йельским, Макгилла, Лунда и Эразма (Роттердам).