*1250. Венедиктову прислали комиссаршу, а Киселева наградили орденом

[Игорь Яковенко]

http://www.kasparov.ru.prx.zazor.org...=575C3511A44F3
11-06-2016 (19:13)
Люди постепенно приходят к пониманию, что это чужая власть

! Орфография и стилистика автора сохранены

Все полтора десятилетия становления путинского режима и его трансформации по направлению к фашизму сознание россиян постоянно отравляет весьма ядовитый миф. О том, что этот режим отражает глубокие чаяния народа. Что Путин, оказывается, выразитель коллективного российского бессознательного. Что он сумел артикулировать то, о чем годами мычал, не умея толком вымолвить, наш добрый русский народ.

Именно эта ложь 24 часа в сутки несется из российского телевизора, а также из всех электроприборов, находящихся в домах россиян. Именно эту ложь специально для интеллигенции транслируют вот уже 15 лет многочисленные радзиховские. Эта ложь сбила с толку многих думающих людей. Вполне разумный политолог Александр Сытин пишет о "глубинной общности народа со своим вождем".

Механизм формирования этого мифа прост. Сначала происходит захват политической власти. В данном конкретном случае путем чекистской спецоперации "преемник". Потом зачищается до полной стерильности медийное, политическое, экономическое и гражданское пространство. Так, чтобы ничего самостоятельного ни на одном из этих полей вырасти в принципе не могло. Потом специально назначенные "социологи" объявляют рейтинг президента в 84%, а тысячи толкователей и объясняльщиков в диапазоне от Соловьева до того же Радзиховского вливают в головы россиян вот этот ядовитый миф об органичности для туземного населения вот именно такого режима, со всеми его прелестями. Авторитаризмом, милитаризмом, имперскими замашками и явными признаками фашизма.

Попробуем обратиться не к фантомам, вроде "генотипа русских", и специфического "набора хромосом", а к фактам. Причем, чем конкретнее и приземленнее факт, тем более кричащей становится абсолютная чуждость этой власти своему народу.

Власть решила дать мосту через Дудергофский канал в Петербурге имя Ахмата Кадырова, человека, объявлявшего джихад России и призывавшего каждого чеченца убить столько русских, сколько он сможет. На митинг протеста против этого решения без всякой подготовки в течение суток собирается тысяча человек. Тщательные поиски сторонников этой креативной идеи за пределами властных кабинетов привели к тому, что были обнаружены двое сумасшедших, которые поддерживают эту замечательную инициативу.

В 2004 году имя Ахмата Кадырова было присвоено одной из московских улиц. Поскольку в России заодно с независимой прессой была уничтожена социология, мы не можем назвать точные цифры, отражающие общественное мнение москвичей по этому вопросу. Не думаю, что оно и сейчас будет сильно отличаться от питерского соотношения: 1000 – "против", 2 – "за".

Москва при мэре Собянине стремительно превращается в город, мало пригодный для жизни. Перекопанный центр города, в котором никогда больше не смогут ездить автомобили, полный запрет на любые мирные митинги, все это признаки абсолютно ЧУЖОЙ ВЛАСТИ.

Главный лозунг, с которым люди вышли протестовать против присвоения абсолютно чужого имени элементу своего города, был написан на плакате: "ПОРА ВЕРНУТЬ ЭТУ ЗЕМЛЮ СЕБЕ!".

Люди постепенно приходят к пониманию, что это чужая власть. Пока главная реакция тех, кто это понял – отъезд. Только что, в мае 2016 года кадровое "Агентство Контакт", занимающееся подбором персонала, провело опрос 467 топ-менеджеров, в ходе которого выяснилось, что 16% бизнес-руководителей высшего звена в ближайшие два года планируют переехать в другую страну. Причем это не абстрактные, а вполне конкретные планы, поскольку каждый из них уже активно готовится к переезду и знает, куда и зачем едет. Больше всего едут в США (22%), в Германию (17%) и Великобританию (11%). Еще 42% топ-менеджеров конкретных планов пока не имеют, но в принципе решение об эмиграции уже приняли.

То есть, 58% планируют рано или поздно эмигрировать. Когда собираются уезжать больше половины в какой-то социальной группе, это уже не эмиграция, а бегство. И людей этих правильнее называть не эмигрантами, а беженцами.

Это руководители и владельцы бизнеса, люди состоятельные и предприимчивые, которые имеют возможность уехать. Большинство россиян такой возможности не имеет. И вынуждены оставаться наедине с властью, главным мэмом которой стал очередной медведевский отлив в гранит: "Вы там держитесь, только денег нет".

Радзиховские и прочие распространители мифов про "глубинное единство" путинского режима с народом путают готовность, сидя с пивом у телевизора поддержать хоть "Крымнаш", хоть всякую мерзкую чушь из фильмов "Брат" и "Брат-2", с реальной готовностью воевать. А в планах путинского режима третья мировая вполне просматривается. Планы ликвидации военных кафедр в большинстве российских вузов и все более воинственная риторика российской верхушки на это указывают недвусмысленно.

Миф о единстве населения и власти рушится при любом столкновении с реальной жизнью. Несмотря на истерическую пропаганду о распятых младенцах, воевать за "русских на Донбассе" поехали около 40 тысяч россиян. Сотые доли процента мужского населения страны. Это результат двухлетней тотальной государственной мобилизационной пропагандистской мобилизационной кампании. Если и когда режим позовет россиян умирать за "русский мир" под Нарвой, не нужно быть Кассандрой, чтобы предсказать, куда именно пошлют этот режим россияне вместе со всем этим "русским миром".

Россия – тяжело больная страна. Лечение любой болезни начинается с диагноза. С правильной формулировки. То, что произошло с Россией – это оккупация. Оккупация – это не обязательно военный захват государством чужой территории. Когда 17 апреля 1975 года красные кхмеры вошли в Пномпень, это не были войска чужого государства. Но это был захват страны ЧУЖИМИ. Который привел к тому, что было уничтожено три из восьми миллионов, 37% жителей этой страны, а все оставшиеся превращены даже не в рабов, а в бессловесные водоросли.

Путинский режим это, прежде всего, власть чекистов, довольно замкнутой касты, главари которой открыто называют себя "новым дворянством". Никогда в истории России и в истории какой-либо другой крупной страны спецслужба не становилась фактически правящей кастой. Все они, от Тайной канцелярии, Преображенского приказа и Третьего отделения до НКВД-ВЧК-КГБ всегда были под присмотром государства, которое своих цепных псов держало на привязи. Полтора десятилетия назад псы сорвались с цепи и, захватив страну, превратились в обезумевших вурдалаков, готовых спалить весь мир.
Оккупационный режим, захвативший Россию, в данный момент превратился в угрозу всему человечеству. Свержение этого режима должно стать главной целью всех тех сил внутри России и за ее пределами, которые готовы думать о будущем своих детей.

Питерцы "подарили" России Путина. Они же выдвинули хороший лозунг: "ПОРА ВЕРНУТЬ ЭТУ ЗЕМЛЮ СЕБЕ!". Неплохой слоган для широкого фронта сопротивления оккупационному режиму.

[Игорь Яковенко]

http://www.kasparov.ru.prx.zazor.org...=575FA28E59B9D
14-06-2016 (09:35)
Как только услышите названия российских телеканалов - надо прекращать общение

! Орфография и стилистика автора сохранены

Сначала, как договаривались – хорошая новость. Аргентина прекратила вещание RussiuToday. Это означает, что еще 40 миллионов людей в мире избавились от российской пропаганды. Главный думский международник, Алексей Пушков, мгновенно отреагировал требованием запретить поставки в Россию аргентинского мяса. Что полностью соответствует законам симметрии: если в головы аргентинцев перестанет поступать ложь от Симоньян и Киселева, то на другой стороне планеты с прилавков российских магазинов должно исчезнуть мясо. Это справедливо, но недостаточно. Поскольку россиян в три раза больше, чем аргентинцев, то надо еще что-нибудь запретить аргентинское, кроме говядины. Например, аргентинское танго. Ну, и Борхеса с Кортасаром до кучи. Вот тогда будет нормальная обратка.

Вообще, российские начальники специализируются на асимметричных ответах. ФСБ возбудила дело против Евгения Киселева по статье 205.2 (публичные призывы к терроризму или его оправдание). Упомянутый Киселев, позоря патриотическую фамилию, как-то раз, еще когда Надежда Савченко сидела себе спокойно в тюрьме и не будоражила украинскую общественность, отвечая на вопрос украинского СМИ, все ли Киев делает для освобождения Героя Украины, сказал, что украинская власть должна бы действовать жестче. И на беду привел в пример таких жестких действий Россию.

Этого издевательства ФСБ, естественно, не снесла. Совсем взбесился этот русофобствующий однофамилец нашего патриотического ведущего! Предлагает украинским бандеровцам брать пример с русских патриотов. То есть вести себя как террористы. Фактически, ФСБ, возбудив против Киселева уголовное дело по данной статье, заявила на весь мир, что она, ФСБ, считает действия России в ситуации с захватом Савченко, ее похищением и удержанием в России – терроризмом. И это несколько странно. Но дальнейшие действия ФСБ были уже вполне логичными, поскольку именно такие действия практикуют террористы. Всем известно, что Евгений Киселев довольно давно живет и работает в Украине. Именно поэтому сотрудники пришли пугать его 88-летнуюю тёщу в старой московской квартире, стены которой Киселева не видели с незапамятных времен. Именно поэтому постоянно таскают на допросы жену Киселева, несмотря на то, что она явно никакого отношения к словам мужа не имеет. ФСБ просто берет близких журналиста в заложники, то есть, действует как нормальный террорист.

На минувшей неделе "Новая газета" опубликовала материал, который по уровню сенсационности, пожалуй, не уступает панамскому скандалу. С подачи депутата КПРФ Вадима Соловьева (когда б вы знали, из какого сора!) "Новая" привела статистику разводов среди депутатов Госдумы. Выяснилось, что в этом созыве развелись 102 депутата, то есть почти четверть. В предыдущем созыве было 7 разводов, то есть в 15(!) раз меньше.

Когда в какой-то популяции живых существ происходят такие массовые смены поведения, это всегда вызывает пристальный интерес у исследователей. Биологи, например, очень тщательно изучают миграции бабочек, или северных оленей. А вот еще киты, те осенью дружно плывут в теплые моря, организованно рожают там китят, а весной опять плывут на север, в родные холода.

А еще киты иногда массово выбрасываются на берег, и исследователей всего мира крайне беспокоит такое их странное, по сути, самоубийственное поведение. Депутат – не кит. И это массовое выбрасывание депутатов из семьи почему-то заинтересовало только "Новую газету".

На наших глазах происходит буквально геноцид семьи в отдельном депутатском сообществе. И все молчат. Не бьют тревогу федеральные телеканалы. Не голосит Гундяев. Не ищет происки госдепа депутат Яровая. Впрочем, депутат Яровая сама в списке тех, кто выкинулся из семьи по собственному желанию, так что ей происки искать надо где-то рядом.

А они, действительно, рядом. Поскольку в 2009 году был принят новый закон о противодействии коррупции, в соответствии с которым декларировать надо не только свое имущество, но и нажитое супругом или супругой. Поэтому каждый четвертый депутат, еще раз прочитал текст закона, потом посмотрел на свою половину, и вдруг понял: а любви-то ведь нет! Исследователям предстоит многое изучить в этом удивительном подвиде под названием "депутат российский, обыкновенный", и в том числе в его крайне любопытном брачном поведении. Вот это массовое выпадение из брачных отношений представителей депутатского корпуса показывает, например, разительные поведенческие отличия, которые делают депутата обыкновенного совершенно непохожим на любимый объект генетиков, на муху дрозофилу. Поскольку дрозофилы предпочитают спариваться с теми особями, которые кормятся тем же, что и они. А депутат обыкновенный сначала образует со своей половиной общую кормушку, а потом расторгает брак.

РУССКИЙ ДОПИНГ И ЧУДЕСНОЕ СПАСЕНИЕ ОЛЬГИ СКАБЕЕВОЙ

Зато о допинге, о клеветническом фильме немца Зеппельта и о том, как он напал на нашу беззащитную Ольгу Скабееву, все телеканалы рассказывали и показывали всю неделю. "Сейчас Ольга Скабеева в безопасности", - со сдержанным волнением произнес ведущий "Вестей", одновременно успокаивая телезрителей и подчеркивая, что, придя в логово свирепого немца Зеппельта, наша Ольга Скабеева всерьез рисковала жизнью.
"Вообще кошмар!", - так Дмитрий Киселев закончил сюжет "Вестей недели" от 12.06.2016, посвященный истории героического рейда Ольги Скабеевой по немецким тылам в поисках истины и защиты чести страны.

Вообще весь сюжет был выстроен в духе боевика, и Скабеева и Киселев постоянно использовали аллюзии, призванные отсылать зрителя к обстановке Великой Отечественной войны. "Не гоже немцу бегать за русской женщиной!", - с многозначительной интонацией заявил Киселев. "Мы пытаемся оторваться от Хайо Зеппеля!", взволнованно сообщала телезрителям Ольга Скабеева. Правда, те из зрителей, кто еще не утратил способность различать что-либо на экране и совмещать картинку и звук, в этот момент должны были прийти в недоумение. Поскольку, произнося слова о том, что она "пытается оторваться от Зеппельта", Скабеева в этот момент буквально прилипает к немецкому журналисту, который явно стремится оказаться от нее подальше.

Главное обвинение Киселева заключалось в том, что этот немец пытался "научить Скабееву родину не любить". Действительно, этот фрагмент их диалога важен, поскольку он показывает водораздел между журналистикой, к которой относится Зеппельт и совершенно иной профессией, к которой относится Скабеева, Киселев и все остальные обитатели российского телевизора. Скабеева, объясняя свою заинтересованность в успехе российских спортсменов, сказала, что она "хотела бы быть другом своей страны". И тут Зеппельт сказал то, что с точки зрения Скабеевой и всех ее коллег является дикостью. "Вы не должны быть другом своей страны, у вас совершенно другие задачи. Вы должны быть независимы". И постарался пояснить свою позицию: "Я не горжусь Германией. Ни капельки". Сказать такое людям, для которых гордость за державу является их основным занятием... Нет, он точно не в себе!

Когда Зеппельт понял, что целью Скабеевой является не выяснение каких-то реальных деталей, а в чистом виде троллинг, он постепенно стал выходить из себя. Сначала раздумчиво сказал: "Я, действительно думаю о том, чтобы прекратить всякое общение с российскими журналистами". Потом, когда немец стал выпроваживать Скабееву из номера, а она, упираясь, все время спрашивала, почему он больше не хочет общаться. На что Зеппельт сначала сообщил ей, что "вы вруны и коррупционеры", а затем, уже на лестнице, объяснил Скабеевой, что она глупая.

Похоже, ни сама Скабеева, ни Киселев с этой оценкой не согласились. Но явно обиделись, и в отместку назвали фильм Зеппельта – бездоказательным. Впрочем, даже если бы Зеппельт назвал Скабееву Сократом в юбке, это ему бы не помогло. Вердикт "России 1" остался бы тем же.

В этом немецком фильме Скабееву и Киселева больше всего возмутило то, что Зеппельт ничего не утверждает точно, а все время говорит: "вероятно". На российском телевидении всегда говорят прямо, без экивоков. Мальчика – распяли. И уточняют: в трусиках. Девочку – изнасиловали. Уточнение – группой. Потом, правда, выясняется, что ни того, ни другого события не было. Зато говорилось прямо и уверенно, без всяких там "вероятно".

Зеппельт в своем фильме практически ничего не утверждает. Весь фильм состоит из показаний свидетелей, каждый из которых не прячет лицо и является человеком, вовлеченным в допинговый скандал в России. Вот Юлия и Виталий Степановы. Муж и жена. Она бегунья, он сотрудник допинговой лаборатории. Свидетельства из первых рук. Аудиозапись разговоров между тренером и спортсменом, в которых тренер настоятельно требует принимать допинг.

Запись разговора с метательницей Евгенией Печериной. На вопрос, сколько спортсменов сборной России по легкой атлетике принимает допинг. Ответ – большинство, 99%.
Видео с олимпийской чемпионкой Лондона-2012, Марией Савиновой. "А что нам делать?", - потерянно спрашивает чемпионка. – "Как еще чего-то добиваться? Это наша система, в России только так это и работает". И дальше рассказывает на камеру о том, как покрывают тесты, меняют даты допинг-контроля. На записи, сделанной скрытой камерой, видно, как тренер дает чемпионке допинг.

Зеппельт, конечно, напрасно вышел из себя при столкновении со Скабеевой. Его, видимо, глубоко потрясло, что люди выдают себя за журналистов, не только не имея никакого отношения к данной профессии, но и искренне не понимая, почему они не являются журналистами. Видимо, они считают, что для журналиста главное, это горячо любить родину, а еще лучше любить начальство, остальное приложится.

Зеппельт честно пытался объяснить, что он своим фильмом ничего не пытался доказать, он только ставил вопросы. Именно это, кстати, и есть главная задача журналиста – ставить вопросы, даже не перед властью, а перед обществом. И, поскольку общество и, в частности, международная спортивная общественность эти вопросы услышала, журналист Зеппельт свою задачу может считать выполненной. А в отношении Скабеевой и ее съемочной группы он, конечно, совершил большую ошибку. Нельзя вступать ни в какое общение с сотрудниками российских федеральных телеканалов. Как только услышите слова: Россия 1, Первый канал, НТВ и т.д. – сразу надо отворачиваться и прекращать общение. Можно молча. Можно сказать одно-два слова. Ни в коем случае не больше.

ТЫСЯЧУ ЛЕТ НЕ БЫЛО И ВОТ ОПЯТЬ

"Ехать ли на Крит?", - с такой заставкой вышел большой сюжет в киселевских "Вестях недели", где речь шла предстоящем (или, скорее, не предстоящем) Всеправославном Соборе, который вот-вот должен собраться на острове Крит.

Киселеву в этом предстоящем мероприятии не нравилось все. "Всеправославный Собор банально не подготовлен", - заявил Киселев. – И тут же объяснил причину безалаберности: "Не собирались тысячу лет – утратили организационные навыки". Из этого замечания было понятно, что если бы Всеправославный Собор было поручено созвать Киселеву, он бы это мероприятие подготовил и провел на высочайшем уровне и в заданные сроки. А тут, наберут кого ни попадя…

Именно кадровый вопрос во всемирном православии больше всего тревожил Дмитрия Киселева. А поскольку кадры, как известно, решают все, то Киселев решил не церемониться и назвать все своими именами, устроив в "Вестях недели" фактически разбор персонального дела Патриарха Варфоломея 1-го, предстоятеля Константинопольской Православной церкви и Вселенского Патриарха.

Первым делом, Киселев усомнился в том, что этот Варфоломей вообще по праву носит титул "Вселенский". Какой же он "Вселенский", ежели он, во-первых, гражданин Турции, которого вызывают в турецкий околоток (насчет околотка, это киселевский эксклюзив – больше про это никто не знает), а во-вторых, его предшественника турки повесили. Тут необходимы некоторые пояснения.

Непосредственный предшественник Варфоломея 1-го, Патриарх Димитрий, умер от инфаркта в отделе интенсивной терапии американской больницы в Стамбуле в возрасте 77 лет. Неприятность случилась с довольно давним предшественником Варфоломея, патриархом Григорием 5-м, которого, действительно, повесили, правда, было это почти 200 лет назад, в 1821 году. Если уж Киселев такой злопамятный, ему можно припомнить, что случилось с нашим патриархом Тихоном, которого как в 1922 году начали таскать в ГПУ на Лубянку, так до самой смерти в 1925 году мурыжить не перестали. Хотя гражданин Беллавин под действием лубянских аргументов уже сто раз объяснился в любви советской власти и постоянно просил у этой власти, которая его убивала, прощения. О грустной истории, как Петр ликвидировал патриаршество в России, а Сталин его потом ввел через два с лишним столетия, вспоминать не будем, чтобы не расстраиваться.

Скажем прямо, претензии к Варфоломею 1-му у той корпорации, к которой принадлежат и Киселев с Соловьевым и Гундяев со всей своей верхушкой РПЦ, намного глубже и серьезнее, нежели турецкое гражданство грека Варфоломея, или беда его давнего предшественника, повешенного турками. Этот самый Варфоломей вызывает у всей корпорации ФСБ-РПЦ давнюю и устойчивую неприязнь.

Во-первых, осудил нашу родную концепцию "Москва – Третий Рим", назвал ее богословски несостоятельной. И кто мы теперь после этого? Как нам теперь себя называть? В какой нумерации? Он об этом подумал?

Во-вторых, этот негодный Варфоломей обозвал каким-то "неприемлемым цезарепапизмом" давнюю традицию нашей РПЦ норовить любой власти забраться за пазуху и присосаться к ее материнской груди.

А в-третьих, руководство РПЦ с некоторых пор бесит манера этих Константинопольских тырить из-под Московской патриархии ее кровные епархии: то Сурожскую епархию утащит, то на Эстонскую апостольскую церковь лапу наложит, а тут вдруг на Украину этот Варфоломей взялся смотреть пристально, того гляди окончательно ее из-под седалища РПЦ вытащит.

Когда я писал этот текст, пришло ожидаемое известие: РПЦ на Крит не едет, а значит, Восьмому Всеправославному собору не быть. А может, оно и к лучшему. Предыдущий, Седьмой Вселенский, он же Второй Никейский, еле-еле со второй попытки в 787 году собрали, а ведь тогда не было ни РПЦ с ее Гундяевым, ни российского телевидения, ни Путина с его ФСБ и любовью к спецоперациям. Жили без этих Всеправославных соборов тысячу лет, и еще проживем. А там, может, оно и само рассосется…

[Игорь Яковенко]

Игорь Шувалов. Фото из блога navalny.livejournal.com.prx.zazor.org

15-06-2016 (09:16)
http://www.kasparov.ru.prx.zazor.org...=5760E6D838FA4
Ордынский юмор российских чиновников

! Орфография и стилистика автора сохранены

Как шутит начальство и чем это иногда кончается

Игорь Иванович Шувалов приехал в Казань и развеселился: "Нам показали сегодня квартиры по 20 квадратных метров, кажется смешным, но люди приобретают такое жилье, и оно очень популярно, и на рынке есть ниша такого жилья".

Скажи мне, над чем ты смеешься, и я скажу, кто ты. В основе чувства юмора лежит умение находить в жизни противоречия. Игорь Иванович увидел пропасть между собой и подведомственной популяцией и не смог сдержать радостный смех.

Средняя цена метра однушки в Москве – около 180 тысяч рублей. В Казани – 68 тысяч. Средняя зарплата в Казани – 31 тысяча. Квартира, которая так развеселила Игоря Ивановича, стоит, соответственно, 1,36 млн рублей. Чтобы купить этот "домик кума Тыквы", житель столицы Татарстана должен 3 года и 8 месяцев непрерывно работать и совсем ничего не есть и носить только старые вещи.

Это ведь смешно, не правда ли? Чувак вкалывает почти 4 года, ничего не ест, не пьет, не может себе пары носков купить, а в результате покупает собачью будку, в которой даже кровать нормальную поставить негде, а сортир совмещен, судя по всему, не только с ванной, но и с кухней, спальной и гостиной. В то время как, вы будете смеяться, у Игоря Ивановича в России 4 квартиры, из которых самая большая 175,7 кв. метров, а самая маленькая – 73,8. Плюс дом в Австрии в 1480 кв. метров и квартира в Великобритании в 483 кв. метров.

Но вы подождите смеяться, там дальше будет совсем смешно, вы обхохочетесь. Помните, был такой президент у нас, Медведев, тоже, кстати, большой остроумец. У него еще были такие забавные шутки, он их называл: "национальные проекты", один из которых назывался – "доступное жилье". Так вот, за идеологическое обеспечение этих нацпроектов, и в том числе вот этого, самого смешного, про "доступное жилье", отвечал как раз Игорь Иванович Шувалов. Все. Вот теперь можно смеяться. Что, собственно, Игорь Иванович и делает. Весело и по-доброму.

В последние годы для людей, у которых остроумие является основной профессией, настали тяжелые времена. Жванецкий стал задумчив и немного грустен. Шендерович растерялся и в основном цитирует свои старые шутки. Ну, не выдерживают они конкуренции с российским начальством!

Компания "Медиалогия" подвела итог самых популярных шуток российских политиков. С большим отрывом победил, естественно, Медведев: его "денег нет, но вы там держитесь" - это просто главный мем современности и одновременно самая крутая экономическая аналитика.

Занявшая второе место шутка Кадырова: "кто не понял, тот поймет", требует, конечно, определенной подготовки и знания восточных традиций. Но, тех, кто в тренде, шутки Рамзана Ахматыча пробирают до селезенки и вызывают нервное хихиканье.

"У нас очень много денег", - пошутил бронзовый призер конкурса юмористов, Чубайс. И самое смешное, что это правда. Но генпрокуратура, как тот вологодский конвой, шуток не понимает, поэтому начала заинтересованно задавать всякие вопросы, типа: "а много, это сколько?", "а можно посмотреть?", ну и так далее.

Путин упражняется в основном в жанре черного юмора. Но это именно отечественная школа черного юмора. Это не британский черный юмор Свифта в памфлете "Скромное предложение" или французский черненький юморок Вольтера в повести "Кандид". Черный юмор Путина продолжает традиции садистских стишков и анекдотов о мертвых младенцах. Все эти "обрежут, чтобы больше не выросло", "мочить в сортире", - это все оттуда, из детства, от всех этих: "мальчик в подвале нашел пулемет - больше в деревне никто не живет" и "недолго мучилась старушка в высоковольтных проводах…".

Впрочем, в отечественном черном юморе были и традиции Саши Черного и Хармса, и те, кто смеялся над садистскими стишками, Хармса и Сашу Черного слушали с мрачным выражением, искренне не понимая, в чем тут прикол. Путин явно был из последних.
Юмор разделяет людей не меньше, а может, и больше, чем политика. Удивительное чувство юмора было у Сталина. "Жить стало лучше, жить стало веселее", - пошутил он 17.10.1935 года. В это время уже набрал силу "кировский поток" - одна из первых крупномасштабных репрессий, уже были созданы к этому времени тройки НКВД и в подвалах этого ведомства массово пытали фигурантов "кировского" и "кремлевского" дел. Сталинский юмор тоже имеет традиции в отечественной истории. После победы в битве на Калке ордынцы положили русских князей под доски и уселись сверху пировать, наслаждаясь стонами умирающих и гордясь своим остроумием.

Шутки Игоря Ивановича и Дмитрия Анатольевича не столь монументальны, как у Иосифа Виссарионовича. Но в их основе лежит то же удивительное презрение к людям и их жизни. В конечном счете, это те же ордынские шутки, в основе которых вот этот контраст, когда одни внизу подыхают, а другие пируют сверху на досках. Что касается подведомственной им популяции, то она иногда полностью теряет чувство юмора. Просто в какой-то момент оно перестает работать и юмористам становится совсем не смешно.

Была такая французская королева, Мария Антуанетта, женщина в сущности неплохая, разве что немного легкомысленная. Легенда приписывает ей шутку в духе Медведева и Шувалова, мол, если у народа нет хлеба, пусть едят пирожные. Но тут как-то раз, осенним днем, а именно, 16.10.1793, французам внезапно отказало чувство юмора. И вот теперь Мария Антуанетта передает привет из своего прошлого своим российским последователям, качает отрубленной головой, как бы предупреждая, что народ может однажды не понять изысканные шутки начальства и ответить грубостью.

[Игорь Яковенко]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=29807
15 ИЮНЯ 2016,

ТАСС

Префектура Центрального округа отменила свое разрешение на проведение 15.06.2016 митинга рядом со зданием Совета Федерации. Странно не то, что отменили, а то, что раньше разрешили. Поскольку митинг был организован Фондом борьбы с коррупцией (ФБК) и посвящен протесту против повторного назначения Юрия Чайки на должность генерального прокурора России, которое в этот день должно было состояться в верхней палате парламента РФ.

В префектуре Центрального административного округа Москвы работают люди с нестандартным мышлением. Свое новое решение о запрете проведения митинга они объяснили тем, что у них именно в это время и именно в этом месте, то есть в скверике рядом с верхней палатой российского парламента, будут проходить «Веселые старты».

Решение Владимира Путина переназначить Чайку, в отличие от решения префектуры ЦАО, было вполне стандартным. После того как команда Навального опубликовала материалы расследования о коррупции в семье Чаек и о тесных связях членов этой семьи с бандой Цапков, лучшей кандидатуры на пост главного смотрящего за законом в России Путин найти, естественно, не мог. Особенно после того, как фильм ФБК «Чайка» посмотрело более 5 миллионов человек.

Креативные сотрудники префектуры ЦАО нашли очень точный повод для отмены митинга. Могли бы, например, уныло написать что-нибудь про плановую покраску травы в сквере или ремонт скворечников. Но нет, они нашли именно то, что отражает самую суть происходящего. Вероятно, им действительно придется нагнать в сквер рядом с Советом Федерации подростков или гастарбайтеров помоложе и заставить их прыгать через скакалку, ползти «змейкой» через обручи и выполнять упражнение «паучок» (это, если кто забыл, когда надо пронести мяч без помощи рук, зажав его бедрами).

ТАСС

Примерно то же самое в это же время происходило в соседнем здании. Там, под руководством опытной пионервожатой Валентины Ивановны, 170 бывших пионеров по команде поднимали руки и нажимали на кнопки. Общее то, что и те, что в скверике, и те, что в здании, прекрасно понимают, что участвуют в театре абсурда и являются марионетками. Участники «Веселых стартов» еще вчера не знали о том, что их пошлют в какой-то скверик изображать счастливое детство. Члены Совета Федерации, конечно, знали, что им придется голосовать за Чайку, но каждый из них точно знает, что Юрий Чайка коррупционер, которому место на скамье подсудимых. И поэтому голосование за него — это фарс и издевательство. Примерно такое же, как внезапное устройство «Веселых стартов» по случаю переназначения преступника генеральным прокурором России.

Фото: 1. Россия. Москва. 15 июня 2016. Генеральный прокурор РФ Юрий Чайка во время выступления на заседании Совета Федерации РФ. Сергей Фадеичев/ТАСС

2. Россия. Москва. 15 июня 2016. Первый вице-спикер Совета Федерации РФ Николай Федоров, вице-спикер Совета Федерации РФ Ильяс Умаханов (справа налево), спикер Совета Федерации РФ Валентина Матвиенко и генеральный прокурор РФ Юрий Чайка (в центре) на заседании Совета Федерации РФ. Сергей Фадеичев/ТАСС

[Игорь Яковенко]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=27415
1 АПРЕЛЯ 2015,

Крымский телеканал АТР, вещающий преимущественно на крымскотатарскую аудиторию, прекратил вещание в ночь на среду. Канал не прошел перерегистрацию в качестве российского СМИ. вместе с АТР прекратили вещание детский телеканал «Лале», радиостанции «Мейдан-ФМ» и «Лидер», входившие в информационный холдинг АТР. Отведенный на перерегистрацию срок завершился 1 апреля. Руководство телеканала утверждает, что компания несколько раз подавала в Роскомнадзор набор документов для регистрации, но их возвращали обратно.

Глава Республики Крым Сергей Аксенов предположил, что руководство канала делало ошибки нарочно: «Я не исключаю, что ошибки в документах, чтобы Роскомнадзор не принимал их к рассмотрению, делаются сознательно, чтобы политически раздувать ситуацию. Между тем защита интересов Украины на территории Крыма сегодня бесперспективна и не нужна. Будоражить население тем, что Крым когда-то вернется в состав Украины, не нужно».

О политике власти по отношению к СМИ на национальных языках «Ежедневному журналу» рассказывает бывший секретарь Союза журналистов Игорь ЯКОВЕНКО:

Мы видим уже привычный для России, но не очень привычный для бывшей части Украины акт цензуры. У нас такое делается регулярно, но в Украине, если не считать блокировку российских каналов, являющихся на самом деле информационным оружием, такие вещи случаются нечасто. Впрочем, Крыму необходимо привыкать к тому, что он теперь — часть Российской Федерации.

Понятно, что это часть тактики общего подавления какой-либо субъектности крымскотатарского народа, поскольку сама такая субъектность для новых властителей Крыма совершенно невыносима, как и для их хозяев в Кремле. Также понятно, что теперь будет предпринята попытка создать некий «муляж» представительства этого народа, и уже с этим муляжом новые власти будут готовы работать. А уже после его появления будет создан и муляж национального телевидения на крымскотатарском языке, который совершенно спокойно получит лицензию и будет нормально функционировать. Так у нас работает вся пресса на национальных языках. Пока она остаётся муляжом — всё в порядке. Но если она становится выразителем действительных национальных интересов народа, её моментально ликвидируют.

АТР — далеко не первый случай подавления любой реальной субъектности этнических групп. Какие-то проекты, связанные с демонстрацией народных танцев и кухни, — это пожалуйста. Но как только речь заходит о попытке поднять реальные проблемы, например, заговорить о защите исконных земель народов Севера, которые разрушаются из-за использования при освоении этих территорий тяжёлой техники, или о представительстве саамов, соответствующая пресса подвергается серьёзным гонениям. Это старая практика, уходящая корнями ещё в сталинскую национальную политику, она хорошо известна из истории. Непосредственно в самой России это поле уже зачищено, ликвидировать больше нечего, так как тут уже нет ничего, отличного от нуля. А Крым ещё «свежий».

[Игорь Яковенко]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=27500
13 АПРЕЛЯ 2015 г.

В конце марта в Киеве произошло событие, о котором, при всем пристальном внимании к украинским делам, в России ничего не известно. В магазине «Буква» на Крещатике состоялась презентация новой книги Гарри Каспарова «Торговля страхом». О том, что это было именно событие, свидетельствуют фотографии толпы киевлян, стремящихся попасть на презентацию или хотя бы получить автограф автора.

Украинский медиатаблоид «Дуся», от которого крайне редко можно услышать доброе слово в адрес каких-либо событий, а тем более персон, на этот раз с трудом скрывает за иронией восторженное изумление тем ажиотажем, который творился на презентации. «Очередь в «Букву» растянулась почти до Бессарабской площади», «боюсь подумать, сколько пришлось стоять тем, кто оказался в хвосте очереди», «судя по всему, агорафобии у Каспарова нет, иначе даже не знаю, как он выдержал бы поток народной любви» — вот образцы того непривычного стиля, которым обычно ехидная «Дуся» описывает данное событие.

«Торговля страхом» издана в Украине тиражом всего 3 тысячи экземпляров и обречена стать библиографической редкостью. В Россию в лучшем случае может попасть несколько экземпляров. Да и странно смотрелась бы эта книга на полках российских книжных магазинов среди бесчисленных томов мединских, стариковых и прохановых.

Несмотря на то, что «Торговля страхом» — это сборник статей, вышедших в период с 2001 по 2015 годы, значительная часть этих текстов неизвестна русскоязычному читателю, поскольку они были опубликованы в The Wall Street Journal, постоянным колумнистом которой Каспаров является вот уже 24 года. От большинства политических аналитиков Каспарова отличает как минимум две особенности. Во-первых, для него нет зон, свободных для критики. Нет тех видов цензур, которые часто опутывают своими сетями даже наиболее независимых политических публицистов.

Нет «цензуры заказчика», поскольку Каспаров финансово абсолютно независим. Нет «цензуры тусовки», поскольку он всегда вне любой тусовки.

И вторая особенность — та, на которую указал еще Михаил Ботвинник, впервые познакомившись с подростком Каспаровым: «Он считает глубокие варианты и находит неожиданные ходы». Например, в статье, опубликованной в WSJ в августе 2008 под названием «Как Запад подогревает в Путине чувство безнаказанности», Каспаров делает безукоризненно точный прогноз: «Вооруженная интервенция в Грузию — лишь первый шаг, и следующим будут анклавы в Украине».

В 2007 году Daily Telegraph опубликовала список 100 ныне живущих гениев в области науки, политики, искусства и предпринимательства. Гарри Каспаров в этом списке на 25-м месте. Чтобы сопоставить масштаб: Стивен Спилберг и Далай Лама делят 26-27 места, Билл Гейтс – 43-48, а впереди Каспарова, например, Стивен Хокинг (7-е место) и Григорий Перельман (9-11 места), Михаил Калашников (83-е место).

Калашников, увы, умер. Перельман уехал заниматься наукой в Швецию. Каспаров вынужден был уехать из России из-за угрозы ареста или физического уничтожения. Убийство Немцова, аресты Навального и Удальцова доказывают, что это не пустые опасения.

Гении, способные «считать глубокие варианты и находить неожиданные ходы», в путинской России не востребованы. В отличие от Украины.

Вот уже больше года на российских телеканалах говорят о фашизме в Украине. Не будем тревожить Умберто Эко с его признаками «вечного фашизма». Возьмем самый простой, наглядный и проверяемый. Утечка мозгов. Из нацистской Германии и фашистской Италии уехали многие крупные ученые, в том числе Эйнштейн, Бор, Ферми, Фрейд, Фромм… В списке признанных миром ныне живущих гениев есть два россиянина. Оба из России уехали. И в какой стране фашизм?

[Игорь Яковенко]

http://www.kasparov.ru.prx.zazor.org...=576634A9A76D7
19-06-2016 (09:11)

Путин убежден, что весь мир играет в игру с нулевой суммой
19-06-2016 (09:09)

! Орфография и стилистика автора сохранены

Поскольку денег, как метко отлил в граните премьер, в России нет, в стране резко повысилась роль зрелищ и духовной пищи. То есть спорта, религии и патриотической пропаганды. Но и в этих, казалось бы, успешных сферах, все время происходят какие-то неприятности. Все, вроде, идет хорошо, всех победили, вот он – успех. И вдруг – раз! - и все помножилось на ноль.

Почему так получается? Почему столько закачиваем в индустрию спорта, всех к себе приглашаем, кормим-поим от пуза, денег на карман даем столько, что в карман не влезает, все комитеты и комиссии скупили на корню, на систему допинга бросили все лучшие силы, включая ФСБ и - бац! Вся страна на грани дисквалификации. Как Германия и Япония после войны. Как ЮАР в разгар апартеида. Как Афганистан времен талибов и женской дискриминации.

Как же так? Мировую войну мы еще в этом году пока не начали. Негры у нас спокойно в метро ездят. Женщины вообще что хотят, делают. За что нас отстранять? Мы ж вам заплатили?

С православием тоже сплошные накладки. Посмотрите на РПЦ! Это же силища! В мире примерно 220 миллионов православных. Половина из них живет в России. Кроме того, РПЦ считает своей канонической территорией все пространство бывшего СССР, кроме Грузии и Армении, а также всю Северную Америку, включая Аляску. И что, после этого у кого-то могут быть сомнения в том, что РПЦ – мировой центр православия, а Гундяев должен немедленно стать православным папой?

Идея создать своего карманного православного папу, дать ему московскую прописку, звание офицера госбезопасности и позывной, - принадлежит Сталину. В том числе и для этого Сталин в 1943 году возродил Патриархию, через 243 года после того, как она фактически была ликвидирована Петром (формально ликвидация института патриарха произошла в 1721 с учреждением Святейшего Синода, но фактически после смерти Адриана патриарх не назначался).

Но Сталин, хотя и косил под византийского императора, воспринимался все больше ханом великой орды, поэтому затолкать всех православных к себе под сапог не получилось. У Путина, который во всем, в том числе и в этом пытается подражать Сталину, это тем более не выйдет.

Больше всего возмущает всю эту бригаду из объединенной корпорации "Озеро-ФСБ-РПЦ" то, что титул Вселенского патриарха носит не член корпорации Гундяев, а какой-то там грек Варфоломей, гражданин враждебной нам Турции, у которого в своей стране и православных-то днем с огнем не сыскать. Продолжают действовать и думать в сталинской парадигме, с его знаменитым вопросом про число дивизий у папы римского, но при этом, слава богу, не обладая ни сталинским звериным инстинктом власти, ни мощью сталинского СССР.

В результате РПЦ отказалась ехать на Всеправославный собор, подготовка к которому шла несколько десятилетий. И теперь православный мир выглядит как разбитая вдребезги византийская амфора, самый большой обломок которой вертит в руках Гундяев, недоумевая, как же такой конфуз мог случиться, и как он, такой хитрый и ловкий, мог оказаться посреди этой лужи.

В области пропаганды тоже последнее время сплошные обломы. То Аргентина Рашу Тудей на своей территории отключит. То съемочную группу России 1 во главе с Ольгой Скабеевой немецкий журналист с лестницы спустит. Никогда не было такого контраста между гигантскими средствами, брошенными российским руководством на идеологическое освоение мира, и ничтожным результатом. Никогда так не шарахались. Русскость стала клеймом, запускающим механизм презумпции виновности.

Советский Союз, опираясь на ложную идеологию, смог взять под контроль треть планеты. Путинская Россия, пытаясь действовать по советским лекалам, в результате своей агрессии захватила Крым, смогла отщепить от Грузии Абхазию и Южную Осетию, но в результате потеряла очень надолго всю Украину, Молдову, не говоря уже о странах Балтии и Восточной Европы.

Математики описывают действия людей и государств с помощью теории игр. Игры бывают антагонистические, их еще называют играми с нулевой суммой. Таковы почти все спортивные игры, в которых выигрыш одного участника означает проигрыш другого. Есть игры с общим положительным результатом, например, торговля или кооперация. Хорошие примеры игры с итоговым положительным результатом дают такие отношения, как семья, дружба, где могут выигрывать все. Есть тип игр, в которых целью всех, или части участников становится не достижение собственного выигрыша, а нанесение максимального ущерба сопернику. Эта игра по принципу: выбью себе глаз, чтобы у моей тёщи зять был кривой, - называется игрой с общим отрицательным результатом.

Головы российских начальников устроены так, что в них в принципе не может поместиться идея игры с общим положительным результатом. Они убеждены, что это обман и пропаганда. Поскольку сами они никогда так себя не вели и не верят, что так себя могут вести другие. Самый яркий адепт антагонистических игр, это Путин. "Во двор вышел, конфетку держишь – тебе говорят: дай конфетку. В потный кулачок зажал: а ты мне что дашь?". – Вот эта стратегия конфетки в потном кулачке фактически заменила в путинской России всю систему ценностей, всю идеологию.

Но в реальности получается так, что путинский режим действует даже не в русле антагонистической игры, а в логике игр с общим отрицательным результатом. Так ведут себя террористы, для которых главное – причинить максимальный ущерб врагу, поскольку свой выигрыш террорист планирует получить не в конце игры, а уже после завершения игры под названием жизнь.

Самый яркий пример игры на самоподрыв – это абсолютно идиотская покража Крыма и организация войны с Украиной, а также последовавшие за этими поступками самосанкции, направленные на экономическую изоляцию России.

Путин убежден, что весь мир играет в игру с нулевой суммой. Поэтому, когда что-то идет не так, уверен, что его просто обманывают и очень обижается. Проблема в том, что в политике и экономике антагонистические игры постепенно стали вытесняться играми кооперативными, при которых выигрывают все. Причина в том, что кардинально изменилась структура ресурсов: если раньше в аграрную эпоху главным ресурсом была земля, потом в индустриальную эпоху - то, что из нее извлекали и на ней строили, то теперь главный ресурс – это информация, знания.

Каждому ресурсу соответствует свой тип игры: для распределения земли, машин, угля и нефти, действительно, неплохо подходят правила игр с нулевой суммой. Если Путин отнял у Ходорковского ЮКОС и дал его Сечину, то, действительно, у Сечина стало на один ЮКОС больше, а у МБХ на ту же величину богатства меньше. В мире информации в эти игры играть становится все труднее. В политике уже никто не стремится захватить кусок чужой земли. Боевой генерал Де Голль, разгромив вожаков алжирского Фронта национального освобождения, садится с ними за стол переговоров и отпускает Алжир на волю. Воинственный Израиль, неизменно разбивающий всех своих врагов, своих внутренних арабов холит и лелеет, создавая им режим наибольшего благоприятствования, и тем самым проводя стратегию, при которой выигрывают все – и евреи и арабы, несмотря на все раздражение, которое эта стратегия вызывает у любителей антагонистических игр.

Самый яркий пример того, как пробивается сквозь препятствия стратегия игры с общим положительным результатом, дает современная Европа, которая, несмотря ни на что, продолжает и довольно успешно попытки сделать кооперацию основной игрой для значительной части человечества.

Проблема Путина в том, что он, начиная играть по старым правилам игры с нулевой суммой, постоянно держит в потном кулачке не конфету, а ядерную бритву, угрожая в случае проигрыша всех помножить на ноль. В сегодняшнем мире мало кто соглашается играть по таким правилам, поэтому Путин постепенно остается на своем дворе в одиночестве и содержимое его потной ладошки интересует лишь в плане безопасности.

[Игорь Яковенко]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=29816
17 ИЮНЯ 2016,

ТАСС

Уголовный суд Марселя 16.06.2016 приговорил троих россиян к тюремному заключению за участие в беспорядках 11.06.2016 во время чемпионата Европы по футболу. Николай Морозов получил год тюрьмы, Сергей Горбачев — полтора, а Алексей Ерунов проведет в тюрьме два года. Всем им были предъявлены обвинения в «насильственных действиях с применением подручных средств в качестве оружия». Эти трое — вершина айсберга насилия, которое принесли русские фанаты на этот чемпионат. Европа возмущена этим насилием. Россия возмущена Европой и считает ее возмущение лицемерным. Россия всем сердцем полюбила своих фанатов.

Есть люди, которые любят футбол. Их так и называют — «любители футбола». Есть люди, которые любят, чтобы в футболе побеждала конкретная команда, за которую они «болеют». Этих болезненных людей так и называют — «болельщики». Или «фанаты». Фанат — это сокращение от «фанатик», fanaticus, то есть одержимый, неистовый. В этом странном состоянии пребывают сотни миллионов людей во всем мире, поэтому его можно считать нормальным. Они болеют на трибунах и перед телевизором, а в остальное время большинство из них вполне вменяемы.

Россия на минувшей неделе впала в состояние, которое доселе в мире нигде не наблюдалось. Она страстно, фанатично полюбила своих болельщиков, фанатов. Причем полюбила их намного сильнее, чем свою команду. То есть это следующая стадия болезни. Если фанату зачастую не важен футбол, красота игры, а важно, чтобы наши на поле победили ненаших, то в сегодняшней России уже неважно, что происходит на поле, важно, чтобы наши фанаты отбуцкали ненаших.

На сайте главного государственного агентства РИА Новости эту позицию четко сформулировал Максим Кононенко: «Если бы вы меня спросили, чего я хочу больше: победы России в этом футбольном чемпионате или же очередной победы русских на улице с последующим отъездом нашей сборной домой — то я бы, наверное, выбрал второе». И тут же объясняет причины такого выбора: «Мне нравится, что русских боятся».

Главным выразителем этих настроений стал официальный представитель Следственного комитета России, генерал-майор юстиции Владимир Маркин. Сразу после того как суд в Марселе объявил приговор троим российским фанатам, генерал-майор юстиции Маркин опубликовал на интернет-портале «L!FE» статью под названием «Наш ответ французским комиссарам». Это очень важный текст, поскольку он позволяет лучше понять устройство головы не самого последнего человека в весьма значимом ведомстве, стоящем на страже закона в России.

Вот что пишет генерал-майор юстиции Маркин: «Такое организованное поведение русских болельщиков есть вполне правовая форма защиты своих прав на отдых, здоровье и жизнь». Это, видимо, про то, как наши фанаты организованно кучей били ногами по голове упавшего британца, после чего у него умер мозг. Или, возможно, это про тот эпизод, когда русские фанаты прорвались на трибуну англичан. Видимо, именно там, на чужой трибуне, по мнению генерала от юстиции Маркина, и надо было искать «правовую форму защиты прав на отдых, здоровье и жизнь».

«От одного русского по пять-десять английских бегут», — радуется Маркин. И тут же связывает околофутбольную историю с высокой политикой, назойливо используя ставшие имперскими мемами слова «вежливые люди» и «русский медведь». «Вот только русских злить — себе дороже, можно и разбудить русского медведя», — недвусмысленно угрожает генерал-майор от юстиции легкомысленным европейцам, которые вздумали условно дисквалифицировать сборную России. И тут же отсыл к российским «победам» в Крыму: «По тамошним меркам, даже простые болельщики показались западным обывателям и СМИ слишком вежливыми людьми».

Отношение к Евро-2016 можно представить в виде переключателя, выбирающего один из трех режимов. Верхний: наслаждаемся красотой игры. Средний: болеем за нашу сборную. Нижний: плевать на игру и на нашу сборную — тащимся от того, как наши набили их поганые европейские морды на трибунах и за пределами стадиона. Они, эти крутые парни, отомстили всему Западу за санкции, за подешевевшую нефть, за подорожавшие товары и сжимающуюся как шагреневая кожа зарплату, за то, что у нас такое тупое начальство, которое мы сами себе зачем-то выбираем, короче, за всю нашу нескладную жизнь.

В начале чемпионата тумблер был установлен на средней позиции. После проигрыша словакам его перевели в нижнее положение. Поскольку на футбольном поле россияне близки к установлению антирекорда: у нас 13-е поражение в европейских первенствах. Пока антирекорд у датчан: они проигрывали 14-й раз…

Игра на понижение в ходе футбольного чемпионата не была стихийной. Импульс шел сверху, через федеральные телеканалы. На «России 1» идет передача Бориса Корчевникова. Ведущий, прежде чем дать включение из Франции и предоставить слово обозревателю Владимиру Стогниенко (Корчевников его обзывает «Корниенко», его поправляют, но он отмахивается, мол, неважно, он все равно не слышит, а вам-то какая разница), стал объяснять, что английские фанаты пробрались на нашу трибуну. Обозреватель Стогниенко поправил его, заметив, что все было ровно наоборот: это наши прорвались на трибуну англичан. После чего Стогниенко получил строгий выговор из московской студии. Жена футболиста Павла Погребняка Мария грозно спросила проштрафившегося обозревателя: «Вы вообще за Россию болеете?». И не дождавшись ответа, вынесла приговор: «Что-то вы совсем против нас! Так нельзя поддерживать сборную!».

Журналист обязан врать. Генерал от юстиции — восхищаться хулиганами, а возможно, и убийцами. Россия переключила тумблер восприятия действительности на нижнее положение и застыла в нем. В этом положении страна не просто больна, она любит свою болезнь, что уменьшает шансы на выздоровление.

Сегодня, когда эта колонка будет опубликована на «ЕЖе», уже станет известно, будут ли российские легкоатлеты допущены к участию в Олимпиаде в Рио. Не исключено, что на решение Международной легкоатлетической федерации (IAAF) окажет влияние то, как официальная Россия поддерживает своих футбольных хулиганов. Поскольку одним из главных оснований для снятия всей сборной было обвинение в том, что за системой допинга в России стоит государство. Так что, если российские спортсмены не поедут в Рио, им надо будет поблагодарить за это в том числе генерала Маркина, министра Лаврова и всех тех российских начальников, которые так страстно полюбили фанатов и дружно бросились их защищать. Мир терпимо относится к больным, к болезням и к болельщикам, но не привык к тому, что болезнь так страстно любят.

Фото: Егор Алеев/ТАСС

[Игорь Яковенко]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=27520
15 АПРЕЛЯ 2015,

Вчера, 14 апреля, Басманный суд отклонил иск АНО «ТВ-Новости» (учредитель Russia Today) к журналисту Владимиру Кара-Мурзе, директору русской службы Радио Свобода Ирине Лагуниной и редактору сайта РС Дмитрию Волчеку. Суд отказался взыскать с журналиста 500 тысяч рублей за фразу о телеканале Russia Today и отклонил требование убрать с сайта РС видеоролик с этим сюжетом.

Меня это решение судьи Галины Аркадьевны Грабовской порадовало не только потому, что в Басманном (!) суде расположилась истина, но и потому, что по справедливости ответчиком в суде должен был быть я, поскольку журналист Кара-Мурза лишь задал мне вопрос, а ответ, содержавший оценку Russia Today, был как раз мой. Впрочем, обо всем по порядку.

Это была передача на Радио Свобода в ноябре прошлого года, в которой Кара-Мурза был ведущим, я гостем. Накануне стало известно, что RT получила предупреждение от британского регулятора за тенденциозное освещение событий в Украине. И вот кусок сюжета, который стал предметом иска:

«Кара-Мурза: «Игорь, сегодня мы узнали, что несколько раз Russia Today «поймали за руку» уже на лжи в Великобритании и вынесли им предупреждение. Как вы считаете, справедливы ли обиды руководителей этого холдинга на то, что их подвергают жесткой цензуре и давят на независимых журналистов?»

Яковенко: «В вашем вопросе уже содержится ответ. Понятно, что они часть российского истеблишмента, и Киселев, и Маргарита Симоньян привыкли к полной бесконтрольности, к определенной расслабленности. Тот же Киселев и Первый канал, и Россия-1, где выступает Киселев, привыкли к тому, что они могут говорить о распятых младенцах, об отрезанных головах, которые по почте посылают, — и ничего им после этого не бывает. Предупреждения объявляют «Новой газете», предупреждения могут объявлять кому угодно, но не Первому каналу, не России-1, не RT». Конец цитаты.

Когда Владимир Кара-Мурза сообщил мне об иске, я еще раз посмотрел наш сюжет, материалы RT, за которые было объявлено предупреждение, а также мотивировочную часть решения Британского департамента по коммуникациям (Ofcom). Убедился, что мы на 100% правы и стал готовиться к суду, предвкушая, как мы на суде будем доказывать тенденциозность и искажение фактов RT.

Как бы ни так! Кара-Мурза сдержанно и холодно объяснил мне, что Радио Свобода поручило свою защиту опытным адвокатам, которые собираются выигрывать дело, а не устраивать политический процесс века, у которого неизбежно будут два результата: огромный резонанс и оглушительный проигрыш. Поскольку очевидно, что как только разговор зайдет о сути дела, то есть о лживости освещения событий в Украине, ни один судья в России не сможет встать на позиции Радио Свободы.

И адвокаты избрали тактику, чем-то напоминающую позицию российского официоза, отвечающего на все обвинения банальным троллингом.

Российские военные в Украине? А вы докажите! — Сбитый «Боинг»? А вы сами видели, что это сбивал Путин или кто-то из его подчиненных? Типичная тактика Кирпича: «Кофелёк, кофелёк, какой кофелёк? На, обыффи! Нету у вас методов против Кости Сапрыкина!»

Сравните с аргументами нашей защиты: «Кара-Мурза не проверял факты, о которых говорит истец, он узнал о них из других СМИ (о предупреждении, полученном RT, накануне сказали все российские СМИ, включая Первый канал)», «сам же Кара-Мурза в момент выступления, которое послужило поводом для обращения заявителя в суд, выступал не в роли журналиста, а видео-ролик был опубликован не в СМИ» и, наконец, истец не доказал, что понес убытки из-за распространенной информации».

И ни слова об Украине и о лжи RT. Пришедшие в свой родной Басманный суд за легкой победой представители RT вдруг обнаружили, что против них применили их обычное оружие. Им предложили доказать всем известные вещи: например, что Кара-Мурза – журналист, а сайт Радио Свободы – это СМИ. Или обратить свои обвинения против Первого канала, который накануне говорил о полученном RT предупреждении. Представители Маргариты Симоньян оказались вдруг в шкуре либералов, которым в студии Соловьева, Толстого или Норкина предлагают немедленно предъявить тут же в студии российское воинское подразделение, воюющее в Украине, желательно, вместе со всей бронетехникой.

Адвокаты Радио Свободы продемонстрировали, как надо воевать в российских судах. А все-таки жаль, что не удалось устроить публичный процесс, на котором можно было бы наконец подробно объяснить, чем ложь отличается от истины, почему пункт 5.12 британского вещательного кодекса, на основании которого RT получил предупреждение, трактует тенденциозность освещения как искажение истины, то есть ложь. Поскольку такое освещение формирует в головах зрителей ложную картину мира. Очевидно, что такой публичный процесс обязательно будет. Возможно, он пройдет именно в Басманном суде. Слово «басман» вполне нормальное, означает «казенный хлеб». А что касается репутации, «басманного правосудия» и прочего, то ничто не вечно. Изменим страну, изменится и репутация судов.

[Игорь Яковенко]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=27545
17 АПРЕЛЯ 2015,

Главные события минувшей недели четко разделились по эстетическим категориям и локализовались по странам: в России преобладало комическое, в Украине – трагическое.

В Украине череда громких убийств политиков и журналистов. Лишены жизни журналист и писатель Олесь Бузина, бывший депутат Рады от Партии Регионов Олег Калашников, главный редактор «Нетошинского вестника» Ольга Мороз, журналист, один из основателей интернет-издания «Обком», Сергей Сухобок. Последнее убийство явно бытовое и уже раскрыто, Ольга Мороз убита, вероятнее всего, за свою профессиональную деятельность, но не связанную с политикой, а вот гибель Олеся Бузины и Олега Калашникова, видимо, типичные политические убийства.

Общаясь с подведомственным населением в 13-й раз, Владимир Путин сообщил (извините, это я на минутку из категории трагического перепрыгнул в комическое, сейчас вернемся), что россияне и украинцы — это один народ. Сказал, конечно, глупость, это вам абсолютное большинство украинцев подтвердит, как и большинство россиян. Но есть и единство, не зря же из нас 74 года лепили «новую историческую общность». Вот то, что слепили, прорывается сейчас в злобе многих «простых людей» и в примерно одинаковом проценте идиотов в высших эшелонах власти.

Не владею статистикой, но число злорадных откликов в социальных сетях по поводу убийств Бузины и Калашникова представляется столь же удручающе нередким, сколь распространена была радость по поводу гибели Бориса Немцова в Рунете. Что касается идиотов во власти, то процитирую реакцию советника главы МВД Украины Антона Геращенко: «Убийства бывшего депутата от Партии Регионов Олега Калашникова и журналиста Олеся Бузины имеют один почерк. Обоих ожидали возле дома и убивали с контрольным выстрелом. В каждого из них попало по 5 пуль. Будут рассматриваться все версии, в том числе связанные с коммерческими интересами и личной жизнью убитых».

Если доверять Геращенко (а как можно не верить советнику главы МВД?), то у Калашникова и Бузины общий убийца. Если допустить, что их убийства связаны с общими коммерческими интересами или личной жизнью, то придется предположить, что у журналиста Бузины и политика Калашникова была общая личная жизнь или общие коммерческие интересы. Видимо, все-таки проще предположить, что советник главы МВД Украины Геращенко… как бы помягче сказать, не в состоянии понять смысл того, что он произносит публично. Примерно такую же глупость несли российские публичные фигуры, обвиняя в убийстве Немцова то Михаила Ходорковского, то спецслужбы Украины, то в качестве главной версии выдвигая чушь про то, что боевики из личной гвардии Кадырова по собственной инициативе расправились с Немцовым, оскорбившись в своих религиозных чувствах. Общее у многих российских и украинских политиков то, что они постоянно упускают шанс промолчать.

Теперь о комическом, в каковую эстетическую категорию полностью укладывалось главное информационное событие в России уходящей недели – 13-я прямая линия, на одном конце которой сидел Путин, а на другом болталось российское народонаселение.

Очень смешно было про экономику. Например, подводя итоги года, Путин сказал, что в экономике много позитивного. Не правда ли, обхохочешься? Диалог Кудрин – Путин, если его правильно оранжировать, может конкурировать с диалогами Ширвиндта с Державиным, на худой конец с Торопунькой и Штепселем.

Кудрин: «В ваш первый президентский срок при нефти по 30 долл. за баррель был рост 7% в год, сейчас при 70 долл. за баррель рост 1,5% в среднем, что намного ниже среднемировых цифр. Мы отстаем от мира, старая модель роста исчерпана, нужна новая». То есть Кудрин сказал, что правительство идет неправильным курсом и подтвердил это фактами.

Путин ответил, что Кудрин ему друг и он, Кудрин, все говорит правильно. Но курс правительства менять не будет потому, что он тоже правильный. Президент объяснил этот логический парадокс тем, что умом он согласен с другом Кудриным, но у него, у Путина, кроме ума есть еще и сердце. И вот оно мешает Путину принимать те правильные решения, которые советует Кудрин. Поэтому он, Путин, принимает другие правильные решения, противоположные, которые ему подсказывает сердце.

Потом Путин долго общался с фермером с простым русским именем Джон и пытался ему объяснить, сколько средняя российская корова дает молока. При этом цифры, которые называл президент, пытаясь угадать надой, отличались друг от друга на порядок, поэтому Путин, некоторое время безуспешно прождав подсказки от сидящих напротив журналистов, решил спросить Джона: «А вот у вас сколько?» И, не дождавшись ответа о надоях, которые его явно не интересовали, Путин спросил о том, что интересовало всех, а именно, что этот с сильным акцентом говорящий Джон делает здесь, в России. «Шер ше ля фам?» – с понимающей улыбочкой спросил Путин. Поскольку Джон явно не понял путинского французского, то разговор как-то сам собой сошел на нет.

И президент России приступил к более существенному вопросу. Каким именно способом надо убедить отставного полковника разрешить его (полковника) жене купить собаку? Жена хотела, чтобы Путин как главнокомандующий приказал полковнику. Путин решил проявить житейскую мудрость и предложил даме самой попросить мужа, объяснив, что это надо сделать в нужное время и в нужном месте, и тогда отставной полковник жене не то, что собаку – слона купит и еще шубу в придачу. Судя по заблестевшим глазкам и сальной улыбочке президента, ему очень хотелось рассказать соответствующий данному сюжету анекдот, но он сдержался.

После чего Путин перешел к ответам на вопросы о внешней политике, которых было отобрано немного, по сравнению с предыдущими прямыми линиями, и это должно было подчеркнуть, что «Россия сосредотачивается». Тем не менее, студенту МГУ дали задать вопрос о том, насколько серьезна для России опасность, исходящая от Исламского государства, поскольку, по сведениям студента, в составе ИГИЛ есть и российские граждане. Путин успокоил взволнованного студента тем, что он тоже знает про россиян в составе ИГИЛ, и не просто знает, но и присматривает за ними.

Потом наступил звездный час Алексея Венедиктова, который сказал, что задаст два вопроса, но умудрился задать целых три. Потом, в своем «Особом мнении» на «Эхе», ААВ сказал, что удовлетворен тем, как в совокупности президент ответил на его вопросы. Тем самым редактор «Эха» продемонстрировал, что готов удовлетворяться ничтожно малым. Поскольку на один вопрос о том, почему следователи не могут допросить подозреваемого в убийстве Немцова, который находится в субъекте РФ, президент не ответил совсем. На другой, содержащий просьбу вывесить мемориальную табличку на месте убийства Бориса, Путин ответил отказом, сославшись на то, что не прошло еще положенных 10 лет. И лишь на третью просьбу, а именно — назвать улицу именем В.С. Высоцкого, Путин, отказавшись выступить лично с такой инициативой, согласился поговорить с Собяниным.

Впрочем, Алексею Венедиктову действительно не на что жаловаться, поскольку к прямой линии было собрано, как утверждают организаторы, свыше 3 миллионов вопросов, из которых Путин ответил на 70. Причем, ответами их можно назвать с большой натяжкой. Например, на вопрос, почему руководителям главных государственных компаний разрешили не публиковать свои доходы, президент сообщил, что у нас, оказывается, есть среди них иностранцы. Почему иностранец, работающий в фирме, принадлежащей российскому государству, должен скрывать от российских граждан свои доходы, а тем более почему надо поощрять подобную застенчивость друзей Путина, обсевших все наши госмонополии, президент объяснять не стал.

Все 4 часа общения с народом Путин провел, находясь в несколько расслабленном состоянии. А и правда, чего ему напрягаться. Это ж все его подданные, а не граждане, да еще и селективно отобранные подданные. Один из немногих вопросов, который заставил Путина задуматься более чем на секунду, был вопрос о том, кто из ныне действующих политиков или иных общественных деятелей может быть назван совестью нации. По аналогии с тем, как в свое время совестью нации называли Андрея Дмитриевича Сахарова. Секундная растерянность Путина была связана с явным недоумением: неужели все в студии, и многочисленные телезрители, и вся эта, извините за выражение, нация что ли не знают, кто ее совесть? А кто же тогда тут четыре часа распинался? Повторюсь, это был единственный миг недоумения и растерянности, остальные четыре часа общения хозяина страны с народом прошли тихо, по-семейному.

Если рассматривать эту 13-ю прямую линию не с содержательной точки зрения, то есть не с точки зрения конкретных ответов Путина на конкретные вопросы людей, а социологически, то есть как некое социальное явление, то рискну сделать несколько выводов, некоторые из которых могут показаться банальными.

1. Сравнение путинского режима с советским, ставшее модным в последнее время в среде либеральных оппозиционеров, является грубейшей лестью Путину. В России сегодня, по самым скромным оценкам, порядка полутора миллионов чиновников, что больше, чем вся советская номенклатура при том, что численность России почти в два раза меньше численности СССР. И при этом абсолютное большинство из тех трех миллионов вопросов, которые были адресованы Путину, должны были быть решены даже не на уровне субъекта федерации, и не на уровне министерства, а в лучшем случае на уровне района и мелкого клерка низового департамента. Путин сумел создать режим такой неэффективности, аналог которому трудно подобрать в российской истории последних веков.

2. Расхожее мнение, что Путин вручную управляет страной, определяя ее внутреннюю, а тем более внешнюю политику — ошибочно. Прямая линия показала, что Путин очень хочет, чтобы все эти ДНР, ЛНР и прочие «Новороссии» уже, наконец, делись куда-нибудь, забрав с собой до оскомины надоевший «Русский мир». Ни одно из этих опротивевших слов произнесено не было. «Войны не будет», — объявил вождь. «Война – будет. С вероятностью 90%», — немедленно, сразу же после не успевшей остыть «прямой линии» заявил глава ДНР Захарченко. Поскольку никакой модели продолжения жизни в условиях мира ни у Захарченко, ни у Плотницкого нет, то нет и особых сомнений, что они начнут войну сразу после 9 мая. Дадут Путину провести 70-летие и сразу начнут. У Путина есть уже несколько вассалов внутри страны и несколько за ее пределами, которые подчиняются ему весьма условно, и далеко не по всем вопросам. Так что хваленая вертикаль — это миф, рассыпающийся при малейшем соприкосновении в реальностью.

3. Единственное, на чем держится путинский режим — это фантастическая аномия населения, полная неспособность людей, проживающих на Русской равнине, к отстаиванию своих элементарных прав. Строители космодрома «Амурский» 4 месяца не получают зарплату. Накануне «прямой линии» некоторым из них выплатили 17% зарплаты за декабрь (!) прошлого года. Возможно, Путин действительно не знал об этом. Возможно, он говорил правду, когда утверждал, что бюджет перечислил подрядчику в сумме до 80 миллиардов рублей. Люди, которые 4 месяца не получают зарплату за тяжелый труд и при этом ждут «прямой линии» с президентом, чтобы, может быть, получить возможность обратиться к нему с нижайшей просьбой, — эти люди являются гораздо более надежной опорой режима, чем весь репрессивный аппарат вместе взятый.

А в целом 13-я «прямая линия» прошла вполне благополучно, не оправдав своего зловещего номера. Создала на миг иллюзию общения царя с народом, после чего каждый из участников мнимого «диалога» отправился восвояси: Путин — в свою страну, народонаселение — в свою, с тем, чтобы эти страны еще год не соприкасались.

Президент РФ Владимир Путин во время ежегодной специальной программы "Прямая линия с Владимиром Путиным" в Гостинном дворе. Михаил Климентьев/пресс-служба президента РФ/ТАСС