*7053. Фальсификаторы из ГБУЗ МО "ПБ №5"

[Marcus Porcius Cato]

В ГСУ по МО СК РФ

Обращение

Прошу переслать в СО по г. Красногорску мое заявление о преступлении от 27 января 2018 года. Заявление в файле.


28 января 2018 года

[Marcus Porcius Cato]

В СО по Сергиево-Посаду ГСУ по МО
СК РФ

Заявление о преступлении

Я обратился в суд с иском к ГБУЗ МО «Психиатрическая больница №5. В Сергиево-Посадском суде дело значится под №2-1205/17. Во время судебного разбирательства представитель по доверенности О.Н. Куздрова представила по моему мнению сфальсифицированные доказательства, а именно документ с моей собственноручной подписью о моем согласии на принудительное лечение. Лист дела (л.д. 31, 33). Этот документ подписанный мной, который ответчиком трактуется как мое согласие на лечение и нахождение в ГБУЗ МО «Психиатрическая больница №5». Я разьясняю вам суть этого документа. На что я дал согласие мною написано собственноручно. А именно на прохождение МСЭ в этой самой ГБУЗ МО «Психиатрическая больница №5». А что мне оставалось делать, я был поставлен в такие обстоятельства и был вынужден на это согласиться. Я же перед тем как меня принудительно привезли в ГБУЗ МО «Психиатрическая больница №5» как раз этим и занимался прохождением комиссии. И проходить комиссию мог бы спокойно и вне стен этой больницы без ограничения свободы. Так что согласие на прохождение комиссии не есть согласие на принудительное лечение и нахождение в ГБУЗ МО «Психиатрическая больница №5». В этом же документе есть фраза «Лекарства принимать согласен». Эту фразу я не писал, она дописана после кем-то из персонала, скорее всего захряловой. И без экспертизы видно, что это не мой почерк. А уж экспертиза это точно подтвердит.

Прошу возбудиь уголовное дело по факту фальсификации докзательств по гражданскому делу №2-1205/17. по статье ч. 1 статьи 303 УК РФ.
И проинформировать меня о принятом решении.

Об отвественности по ст.306 УК РФ предупрежден.

27 января 2018 года

[Marcus Porcius Cato]

В ГСУ по МО СК РФ


Обращение

В дополнение к своему обращению от 28 января 2018 года сообщаю, что я в нем допустил ошибку. Надо переслать мое заявление о преступлении не в СО по г. Красногорску, а в СО Сергиево-Посада. В самом заявлении о преступлении СО указан правильный. Прошу меня проинформировать оно переслано или нет?


20 июня 2018 года

[Marcus Porcius Cato]

В ГСУ по МО СК РФ

Обращение

Я во второй раз обращаюсь к вам с этой просьбой. Прошу переслать мо заявление о преступлении от 27 января 2018 года в СО по Сергиево-Посаду. Заявление в файле.

17 августа 2019 года

[В.С. Черников, старший инспектор второго отдела управления процессуального контроля ГСУ по МО]

СК РОССИИ
Главное следственное управление
по Московской области
(ГСУ СК России по Московской области)
у. Коминтерна, д. 38, стр. 2,
г. Москва, Россия, 129346

27.08.2019 №216/1-27-19
Грск-12801-19
В Главном следственном управлении Следственного комитета Российской Федерации по Московской области Ваше обращение от 17.08.2019 рассмотрено.
Ваше обращение в соответствии с Федеральным законом №59 ФЗ от 02.05.2006 «О порядке рассмотрения обращения граждан Российской Федерации» направлено для организации рассмотрения в следственный отдел по г. Сергиево-Посад ГСУ СК России по Московской области.

О направлении обращения Вы будете уведомлены в установленном законом порядке.

И.о. старшего инспектора первого зонального отдела
контрольно-следственного управления В.С. Черников
АБ0343325
Отск.-216/1-4251-19/12801

[Marcus Porcius Cato]

Прокурору г. Сергиево-Посада
от Marcus Porcius Cato

Жалоба

27.08.2019 №216/1-27-19-Грск-12801-19 из ГСУ СК России по МО мое заявление о преступление от 27 января 2018 года повторно направлено в СО по Сергиево-Посаду. Прошло достаточно времени, но мое ЗОП до сих пор не рассмотрено.
Прокуратура у нас надзирает за следствием вот и предлагаю вам этим заняться и разобраться почему мое ЗОП до сих пор не рассмотрено.

18 октября 2019 года

[А.К.Сергеев, заместитель Сергиево-Посадского прокурора МО]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Об отказе в удовлетворении жалобы
Город Сергиев-Посад «25» октября 2019 года
Заместитель Сергиево-Посадского прокурора Московской области советник юстиции Сергеев А.К., рассмотрев жалобу Marcus Porcius Cato о следственного отдела по городу Сергиев Посад ГСУ СК РФ по Московской области при рассмотрении заявления о преступлении от 27.01.2019

УСТАНОВИЛ:

22.10.2019 в городскую прокуратуру поступила жалоба Marcus Porcius Cato о бездействии должностных лиц следственного отдела по городу Сергиев Посад ГСУ СК РФ по Московской области при рассмотрении заявления о преступлении от 27.01.2018.
Установлено, что 25.10.2019 в КРСП следственного отдела по городу Сергиево-Посад ГСУ СК РФ по Московской области за №286 пр-19 зарегистрирован материал по заявлению о преступлении Marcus Porcius Cato, в котором он высказывает предположение о фальсификации доказательств по гражданскому делу №2-1205/2017, решением по которому Сергиево-Посадским городским судом Московской области 12.04.2017 Marcus Porcius Catoотказано в удовлетворении заявленных требований к ГБУЗ МО «Психиатрическая больница №5» о возмещении вреда, поскольку в судебном заседании не нашел подтверждения факт его незаконного помещения, удержания и лечения в медицинском учреждении в период с 22.09.2014 по 19.10.2014, поскольку в заявленный период Marcus Porcius Cato дано личное согласие на нахождение и прохождение лечения, а также имеется согшласие его опекуна-Солнечногорского управления социальной защиты населения.
В настоящее время проверка не завершена, окончательное процессуальное решение по материалу проверки не принято.
С учетом изложенного, жалоба Marcus Porcius Cato, удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 124 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

1. В удовлетворении жалобы Marcus Porcius Cato -отказать.
2. О принятом решении уведомить Marcus Porcius Cato разьяснить порядок его обжалования.
Заместитель Сергиево-Посадского прокурора советник юстиции А.К.Сергеев

[Marcus Porcius Cato]

Прокурору г. Сергиево-Посада

Жалоба

Ну вы будете надзирать за следственными органами в вашем городе? Время для проверки уже закончилось. Прошу меня проинформировать чем закончилась ваша проверка.

25 февраля 2020 года

[В.В. Бусыгин, первый заместитель Сергиево-Посадского прокурора]

ПРОКУРАТУРА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПРОКУРАТУРА МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
СЕРГИЕВО-ПОСАДСКАЯ ПРОКУРАТУРА
Проспект Красной Армиии, д. 136,
Город Сергиев Посад, Московская область, 141309
02.03.2020 №227ж-2013
Сергиево-Посадской прокуратурой рассмотрена Ваши жалоба, поступившая из прокуратуры Московской области 19 февраля 2020 года(?).
В ходе проверки установлено, что по электронной почте Ваша жалоба в Сергиево-Посадскую прокуратуру не поступала.
Однако по элетронной почте поступила от Вас жалоба от 18 октября 2019 года, которая в установленном порядке рассмотрена и 25 октября 2019 года Вам был дан ответ. Ответ направлен Вам по электронной почте по адресу:
По существу Вашего обращения о внесении протеста на решение горсуда от 23.07.2012 по делу №2-3800/12, сообщаю следующее.
Вы находились на стационарном лечении в ГБУЗ МО «ПБ №5» с 17 июля по 14 марта 2013 по направлению врача Солнечногорского психиатрического диспансерного отделения Солнечногорской ЦРБ.
Поскольку письменное согласие на госпитализацию в психиатрический стационар Вами дано не было, то госпитализация была разрешена на основании решения Сергиево-Посадского городского суда от 23.07.2012 гражданское дело №2-3800/12.
При рассмотрении судом данного дела принимал участие прокурор, который поддержал заявленные требования ГБУЗ МО «ПБ №5». Заключение прокурора, участвовавшего в деле, совпало с решением городского суда.
Оснований для принятя мер прокурорского реагирования, в том числе внесения представления на указанное выше решение суда не имеется.
Кроме того, Вы воспользовались своим правом на обжалование решения городского суда с которым были не согласны.
Так, на решение горсуда от 23.07.2012 Вами была подана апелляционная жалоба и заявление о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы. Однако, определением Сергмево-Посадского городского суда от 11.05.2016 данное заявление оставлено без удовлетворения. На что Вами была подана частная жалоба, которая рассмотрена 23.11.2016 судебной коллегией по административным делам Московского областного суда (дело №33а-32574/2016).
Определение судьи Сергиево-Посадского городского суда от 27.06.2016 оставлено без изменения, Ваша частная жалоба без удовлетворения.
Учитывая изложенное, в настоящее время оснований для принятия мер прокурорского реагирования не имеется.
В случае несогласия с ответом Вы вправе его обжаловать вышестоящему прокурору или в суд.
Заместитель Сергиево-Посадского прокурора советник юстиции В.В.Бусыгин
№ РВ367067

[Marcus Porcius Cato]

Прокурору г. Сергиево-Посада

Жалоба

Я не удовлетворен ответом на свою жалобу от 25 февраля 2020 года за подписью вашего первого заместителя от 28.02.2020 №227ж-2013.
Во-первых г-н Бусыгин не разобрался в сути моей жалобы. Она ведь не о том на что он мне ответил. Так что областной прокурор будет теперь отдуваться за вашу «деятельность». И я не знаю как такое может быть, что моя жалобы к вам не поступила. Скриншот в файле. Надеюсь разберетесь что к чему.
И по существу ответа г-на Бусыгина. А че он мне второй раз присылает ответ в котором он мне сообчает, что проверка не закончена. Так скоко времени прошло с написания того ответа. Пора бы уже и закончить проверку. Вот и прошу меня проинформировать чем закончилась та проверка о которой мне г- Бусыгин сообщил еще 25 октября 2019 года. И рассмотрело ли СО по городу Сергиево-Посада мое ЗОП в отношении псевдоврачей из ПБ №2.

15 марта 2020 года