*652. Путь кандидата

[Максим Кононенко]

http://izvestia.ru/news/556514
4 сентября 2013, 13:40
О том, как Алексей Навальный стал борцом с коррупцией

Эта история началась еще тогда, когда нефть росла. Группа предприимчивых людей, уверенная в перспективах нефтегазовой отрасли, делала бизнес. В центре группы стоял человек по имени Юрий Яковлевич Лившиц. Когда ему надо было решить какой-то вопрос, он звонил в министерство и говорил: «Здравствуйте, я Юрий Яковлевич Лившиц, меня к вам послал мой брат». И на том конце провода ни секунды не сомневались в том, что звонящий — брат бывшего министра финансов Александра Яковлевича Лившица (у которого, к слову, братьев никогда не было). Вопросы решались, бизнес двигался, росло количество аффилированных компаний. В 2005 году наши бизнесмены учредили ЗАО «Геологоразведочная компания «Северная экспедиция»», до степени смешения названия похожую на ОАО «Северная экспедиция», компанию с 25-летней историей, наследницу «Удмуртгеологии». Наладили дружеские отношения с китайским заводом буровых установок. Нефть продолжала расти, перспективы завораживали. Из правительства доносились слухи о том, что вот-вот будет удвоено госфинансирование геологоразведки.

И вот в мае 2007 года наши герои регистрируют компанию Well Drilling Corporation, а потом предлагают компании «ВТБ Лизинг» закупать китайские буровые. Дескать, Well Drilling будет брать их в аренду и сдавать, например, известной геологоразведочной компании «Северная экспедиция».

В «ВТБ Лизинг» подвоха не усмотрели. Купили буровые у того, на кого указала Well Drilling (у кипрской компании Clusseter Limited, поскольку, как сказали наши герои, китайский завод не мог напрямую продавать русским), поставили их на ответственное хранение тому, на кого указала та же Well Drilling (некоему ЗАО «Грант», запомните это название). А дальше всё пошло как по маслу. Well Drilling передала установки в сублизинг ГК «Северная экспедиция», те забрали у «Гранта» несколько буровых и запустили их в работу, поскольку подрядов у них было хоть отбавляй. Это было в середине 2008 года. И уже тогда было понятно, что будущее не так радужно, как это казалось еще несколько месяцев назад. Накатывал кризис.

Тогда же руководство банка ВТБ заинтересовалось странной комбинацией, в центре которой оказалась «ВТБ Лизинг». Не составило большого труда понять, что Clusseter, Well Drilling, ГК «Северная экспедиция», сертифицировавшая буровые для эксплуатации в России «Иждрил-нордэкс-хунхуа» и даже ЗАО «Грант» — компании одной и той же группы людей, которые просто использовали «ВТБ Лизинг» в каких-то своих, наверняка подозрительных целях. Руководство «ВТБ Лизинг» немедленно сменили, а новому руководству поручили быть начеку. Это было в сентябре 2008-го.

И вот кризис докатился до геологоразведочной отрасли. Подряды были свернуты, «Северная экспедиция» начала загибаться, Well Drilling перестала платить «ВТБ Лизинг» за аренду буровых установок. Наши герои побежали в разные стороны. В январе 2009-го от всей грандиозной комбинации остались лишь несколько еще не запущенных буровых, лежащих под снегом на площадке ЗАО «Грант» в поселке Пурпе Пуровского района Ямало-Ненецкого автономного округа.

И тут на сцену выходит новый герой: Вадим Леонидович Смоляр, мастер арбитражных схваток и человек, который умеет делать деньги из того, что, казалось бы, уже как бы ничье. В феврале 2009-го господин Смоляр приобретает контроль (51%) над ЗАО «Грант» и немедленно начинает действовать. Для начала он подает иск против «Иждрил-нордэкс-хунхуа» и, внимание, «ВТБ Лизинг» с требованием 376 млн рублей в качестве оплаты за хранение установок. Также наш новый герой заказывает местной компании «Эксперт» оценку хранимого имущества. Супруга директора компании «Эксперт» (наверняка и состоящей всего из двух связанных браком людей) делает экспертизу следующим образом: она размещает на профильном международном сайте информацию о продаже конкретной буровой установки. Из полученных предложений цены формируется оценка имущества: $10 млн за установку. Тогда Смоляр объявляет аукцион по продаже двух хранящихся у него чужих буровых в качестве компенсации убытков.

О дальнейшем мы можем только догадываться, но вскоре Вадим Смоляр отзывает свой иск к «ВТБ Лизинг» и отменяет аукцион. Вполне может быть, что у ВТБ оказались некие убедительные аргументы и, оставшись без прибыли, господин Смоляр задумал отомстить ВТБ. Это всего лишь мое оценочное суждение, но дальнейшее его лишь подтверждает.

В конце лета 2009 года господин Смоляр обратился к набиравшему известность борцу-миноритарию Алексею Навальному. Он рассказал Навальному, что буровые стоимостью в $10 млн (по оценке интернет-эксперимента супруги директора ООО «Эксперт» из города Губкинский) «ВТБ Лизинг» купила по $15 млн и что это говорит о тотальной коррупции в руководстве «ВТБ Лизинг».

Однако что такое для Навального «ВТБ Лизинг»? Тьфу, плевок под ногами. Его интересовало куда более высокое начальство — сам банк ВТБ, руководство которого он и обвинил в присвоении разницы в $5 млн с каждой из 30 буровых.

Но если бы стало известно о том, что Навальному просто слили сомнительную информацию, да еще и наверняка приплатили за разоблачения (опять же — оценочное суждение), получилось бы неудобно. Поэтому Навальный в срочном порядке получает статус адвоката в Кировской области (где он тогда работает советником губернатора), предоставив в качестве свидетельства о необходимом двухлетнем юридическом стаже справку о том, что он работал собственным заместителем по юридическим вопросам в собственном ООО «Аллект». Через полтора месяца после принесения присяги адвоката, 30 ноября 2009 года, Алексей Навальный публикует в «Живом Журнале» знаменитый пост «Как пилят в ВТБ», где обвиняет руководство госбанка в краже $150 млн.

В обвинении Навального фигурируют все компании, не имеющего никакого отношения к ВТБ Юрия Лившица и его друзей: и Clusseter, и Well Drilling, и ГК «Северная экспедиция». Нет там только одной компании: ЗАО «Грант» (которой, к слову, принадлежало 99% ГК «Северная экспедиция», например). Конечно, ведь это именно ЗАО «Грант» в лице Вадима Смоляра предоставило Навальному всю «сенсационную» информацию, в чем сам Навальный признался в ответ на прямой вопрос акционеров ВТБ во время совместного разбора полетов с сентябре 2012-го. А еще там нет ни слова о том, что руководство ВТБ еще за год до этого само сменило менеджмент «ВТБ Лизинг», усомнившись в качестве сделки с веселым Лившицем и его компаньонами.

Такая восхитительная наглость, а также успех диковатого обвинения среди интернет-зевак привлекли к Навальному внимание аферистов масштабом побольше. В 2010 году Алексей по рекомендации Гарри Каспарова, Евгении Альбац и Сергея Гуриева обучался неизвестно чему в Йельском университете, где и познакомился с проживающим в США фигурантом дела ЮКОСа Павлом Ивлевым. Тот, по его собственному признанию, помог Алексею Навальному в 2011-м подать против «ВТБ Лизинг» иск в районном суде Лимассола, на Кипре. Иск был отклонен, однако известно, что в обеспечение этого иска Навальный уплатил залог в €70 тыс. Где он взял такие деньги, Навальный не объяснил до сих пор (он вообще продолжает утверждать, что их не платил, хотя существует нотариально заверенная копия решения суда, где говорится: платил). Приблизительно в то же самое время Навальному подсовывают фальшивый договор между китайским заводом и Clusseter, где буровые продаются за $10 млн, а не за $15 млн. Он его публикует (не прошитый, без номеров страниц, подписей и печатей), понимающие в договорах поднимают борца на смех, что только ожесточает борьбу. Навальный продолжает упорно обвинять руководство ВТБ, причем сумма ущерба с помощью таинственных пассов вырастает уже до $600 млн.

После неудачи с судом на Кипре и фальшивым договором Павел Ивлев, не желая терять связь с разочарованным, но перспективным оппозиционером, преподносит ему утешительный приз — в ноябре 2011 года он нанимает Навального как собственного адвоката и кладет ему вознаграждение в $10 тыс. в месяц. Пусть всё будет официально, а не так кустарно, как два года назад! Платные публикации фальшивых документов и лжи должны быть щедро и легально оплачены.

С тех пор дела у Алексея Анатольевича идут значительно лучше: за прошлый год он задекларировал аж 7,5 млн рублей дохода от «адвокатской деятельности». Правда, он не рассказывает об этом на своих предвыборных встречах, когда говорит, что проживает в обычной квартире в Марьино, а его дети ходят в обычные школу и поликлинику. Не врать и не воровать — вот его принцип.

Когда все буровые были вызволены из цепких щупалец остатков империи Юрия Лившица и запущены в работу, «ВТБ Лизинг» пригласила слетать в Сибирь и посмотреть на них нескольких журналистов и блогеров.

Звали и Алексея Навального, но он сказал, что не сможет — подписка о невыезде помешала.

Читайте далее: http://izvestia.ru/news/556514#ixzz2dwmVqF1V

[Максим Кононенко]

http://izvestia.ru/news/557372
19 сентября 2013, 17:46
O том, сумел ли Джон Маккейн ответить Владимиру Путину


Сенатор Джон Маккейн опубликовал на сайте «Правда.Ру» (который мировые СМИ отчего-то называют «газетой русских коммунистов») некий текст. Этот текст принято воспринимать как «ответ» на недавнюю колонку Владимира Путина в The New York Times, хотя такое восприятие кажется мне несколько странным. Путин в своей колонке писал о внешней политике США, которая в общем случае сводится к ракетам и бомбардировщикам. Маккейн же написал о внутренней политике России, причем его уровень знаний об этой политике приблизительно равен уровню знаний его партнерши по позапрошлым президентским выборам Сары Пэйлин об окружающем мире. Если кто запамятовал, однажды она заявила, что если бы Грузия была членом НАТО, то Америка объявила бы России войну. И что США готовы ввести войска в Пакистан. И что Путин поднял голову, после чего Россия вторглась в воздушное пространство США. Она называла Северную Корею союзником, а также видела Россию с берегов Аляски, где была губернатором. Вот приблизительно то же самое написал и Маккейн.

Он пишет, что русский человек должен жить по-совести, что он заслуживает большего и что в правовом государстве законы ясны и справедливы. А потом, дав всего этого Капитана Очевидность, резюмирует так: «Российский гражданин не мог бы опубликовать заявление, подобное тому, которое я сейчас сделал». Я вот это место несколько раз перечитывал, но так и не понял, о чем он.

Потом Маккейн прямым текстом обвиняет Путина в следующем: в арестах оппонентов, в преследовании организаций, «защищающих наше право на самоуправление» и даже, вы не поверите, в убийствах журналистов, «пытающихся разоблачать коррупционность». Ни одного имени таких арестованных оппонентов или убитых за «разоблачения коррупционности» журналистов он, разумеется, не упоминает — еще бы, ведь трудно назвать тех, кого нет.

Разумеется, там же написано, что панк-группа сидит за то, что она против Путина (хотя сидит она за хулиганство по мотивам религиозной ненависти, что, впрочем, на мой взгляд, еще хуже), что Путин осуждает гомосексуалистов (хотя он только недавно признался, что вручает им ордена).

Дальше — больше. Сенатор рассказывает русским, кто такой Сергей Магнитский. Цитирую прямо по тексту: «Он был обычным русским человеком, который сделал нечто необычное. Он разоблачил одну из крупнейших в российской истории краж частных активов государством».

Это место я тоже перечитал несколько раз. Потому что в так называемом «законе Магнитского» (федеральный закон США!) сказано так: «сотрудники правоохранительных органов, которых он обвинил в незаконном получении налоговых возвратов» (PUBLIC LAW 112–208—DEC. 14, 2012, sec. 402-8). Но ведь сам Маккейн голосовал за этот закон! Он его что, не читал? Видимо, не читал. Потому что в законе сказано: «Магнитский умер в тюрьме Матросская Тишина» (там же, пункт 7). У Маккейна в статье: «он оказался в Бутырской тюрьме, где его держали без суда, где он был избит, заболел и умер». Впрочем, на такие мелочи уже и внимания не обращаешь после всего вышесказанного.

Но если вы думаете, что это было самое удивительное — то вы ошибаетесь. Самое удивительное дальше. Вот цитата из статьи Путина: «планируемый удар Соединенных Штатов по Сирии... может привести лишь к новым невинным жертвам, к эскалации конфликта, выхлестнув его далеко за пределы Сирии». А вот что пишет про Путина Маккейн: «Его отказ принимать во внимание уничтожение невинных, тяжелое положение миллионов беженцев, растущую вероятность большого пожара, способного распространить свое пламя на другие страны, должен стать предметом мирового внимания».

То есть Путин пишет, что удар вызовет распространение войны. Маккейн пишет, что отказ от удара вызовет распространение войны. Путин при этом приводит наглядные примеры: Ливия, Афганистан и Ирак. Маккейн пишет: «союзники России — самые агрессивные и угрожающие всем тирании». И всё.

Это, если кто не помнит, пишет сенатор США с 26-летним стажем! Кандидат в президенты США! Если у них там такой уровень политической полемики, то, кажется, дебаты кандидатов в столичные мэры в эфире телеканала «Москва 24» были приблизительно такого же интеллектуального качества. Ну, помните тот эпизод со штанами? Вот этот вот «ответ» Маккейна — такой же точно эпизод со штанами, когда на статью из двух пунктов: давайте договариваться и не надо считать себя исключительными, — следует встречное: а у вас с брюками всё в порядке?

Да, сенатор, у нас многое с брюками не в порядке. Но мы, заметьте, никого, кроме себя, в этом не обвиняем. Нашей стране тысяча лет, а уж такого исторического опыта, как у нас, нет, вероятно, ни у кого в мире. Нас бомбили, бывало. Мы помним, что это такое. Вы — нет.

И, кстати, заметьте, что та же ваша соратница Сара Пэйлин в данном случае находится на совершенно противоположной позиции. «Пусть Аллах разбирается с Сирией», — говорит Сара Пэйлин, и за одну эту фразу хочется забыть всё, что она наговорила до этого.

Впрочем, хотя бы за одно сенатору Маккейну спасибо. Спасибо за то, что в его удивительном тексте ни разу не встречается слово «Навальный».
Написать комментарий

Читайте далее: http://izvestia.ru/news/557372#ixzz2fRvQcKWA

[Максим Кононенко]

http://izvestia.ru/news/557536
23 сентября 2013, 18:15
Осужденная на два года лишения свободы участница панк-группы Pussy Riot Надежда Толоконникова объявила голодовку и написала заявление в Следственный комитет. Она обвинила начальника колонии в том, что он угрожал ей убийством, а также описала условия, в которых живут и трудятся заключенные ИК-14 в мордовском поселке Парца.

Надежде Толоконниковой осталось сидеть меньше полугода, ее срок заканчивается 3 марта. Можно относиться к этой девушке как угодно (лично я считаю, что в деле Pussy Riot не было состава преступления по ст. 213 УК РФ), но вряд ли кто-нибудь станет отрицать, что она показала себя сильным и мало чего боящимся человеком. Тем удивительнее, что этот сильный человек за 160 дней до окончания срока вдруг так откровенно лезет в бутылку.

Для того чтобы понять причины такого поступка, достаточно прочитать письмо Толоконниковой. Это письмо не про нее лично. Эпизод с якобы угрозами жизни в нем совсем незначительный и, честно говоря, не такой уж и убедительный. Да и вообще из письма следует, что начальство колонии относится к своей известной на весь мир заключенной осторожно и с пониманием всех возможных проблем. Но только к ней, а не к остальным.

Для остальных же в колонии царит ад. Работа с 7.30 до 0.30. На сон четыре часа. Выходной — раз в полтора месяца. Работа по воскресеньям. Заключенных держат на улице до обморожений, им запрещают ходить в туалет (!), запрещают есть собственную еду, а лагерную еду как будто специально готовят из испорченных продуктов. Бригада заключенных шьет костюмы для полицейских, причем норма выработки без предупреждений может быть поднята со 100 до 150 костюмов в день. При этом никаких условий для выполнения этих норм нет — заключенных никто не учит шить, новенькие не справляются, в наказание их заставляют шить голыми (!), оборудование постоянно ломается, его никто не ремонтирует, а за невыполнение нормы снова следуют наказания, причем для всей бригады целиком. Это порождает среди заключенных страх ответственности перед другими заключенными, ведь женщины сатанеют гораздо быстрее мужчин и уровень жестокости в женских колониях наверняка запредельный. В письме есть и избиение до смерти, и удар ножницами в голову из-за вовремя не отданных брюк, и попытка самоубийства полотном от ножовки. А этот страх, всепоглощающий страх всех перед всеми, в свою очередь, не дает информации о происходящем в колонии вырваться наружу — все жалобы в администрацию возвращаются наказаниями для бригады, а Общественную наблюдательную комиссию в Мордовии возглавляет бывший заместитель начальника УФСИН. Который и заявляет, что рабочий день в колонии заканчивается не позднее 16.30.

Во всё это трудно поверить. Вот в то, что все это происходит сейчас, в 2013 году, в стране с пятым в мире уровнем ВВП. Многие и не верят. А я — верю. Верю вот по этой детали: «На полную замену оборудования лагерю несколько раз выделяли деньги. Однако начальство лишь перекрашивало швейные машины руками осужденных». Выдумать такое невозможно. Поверьте мне, я не одну книгу прозы опубликовал. Выдумать невозможно — а поверить легко. Нельзя не поверить.

Точно так же я, конечно же, верю и остальному написанному — ведь не начальству же колонии верить!

Но еще больше, чем вся эта описанная в письме Толоконниковой (которое каждый желающий без труда найдет в интернете) преисподняя, меня поразила реакция людей на это письмо.

«Выступать против системы и закона, а потом взывать к соблюдению закона???» «Каждый выбирает себе судьбу сам, и во время боя выскакивать из окопа и кричать противнику на другой стороне — что вы делаете, не стреляйте, здесь же люди, по крайней мере, нелепо». «Так в этом и заключается наказание. В лишении свободы. В несвободе. Принуждение. Дрессировка животного-человека, который должен потом вздрагивать и писаться. А как ещё?»

Это сказано русскими людьми, причем не какими-то полоумными люмпенами, а написано на Facebook людьми как минимум с высшим образованием и высокооплачиваемыми профессиями. Признаюсь, мне очень редко бывает стыдно за то, что я — русский. А вот когда я читал комментарии к письму Толоконниковой — мне было стыдно. Не за державу обидно, а за страну.

Ведь даже если принять во внимание, что у многих личная неприязнь к автору письма и к тому, что она делает, — но ведь это письмо, еще раз повторю, не про нее. Это письмо про то, что прямо сейчас там сотни наших женщин подвергаются совершенно невозможным пыткам и унижению. И пока наши образованные и успешные мужчины пишут, что этим падшим женщинам поделом, и что маловато будет, и что надо еще — пока мужчины всё это пишут, одна 23-летняя заключенная встает вместо всех этих мужчин и вызывает огонь на себя.

Именно в этом и состоит ответ на вопрос, зачем эта упертая и все время ищущая неприятности на свою прекрасную задницу девушка за 160 дней до окончания срока вдруг так откровенно лезет в бутылку.

Читайте далее: http://izvestia.ru/news/557536#ixzz2fvOEXtUN

[Максим Кононенко]

http://izvestia.ru/news/558132
3 октября 2013, 15:21
О том, надо ли праздновать годовщину путча 1993 года

Осенью 1993-го мне было 22 года. 21 сентября, когда Ельцин издал указ 1400, мне было, честное слово, глубоко наплевать и на президента и на его указы. Потому что 15 сентября, всего за шесть дней до этого, в серой, дождливой, унылой, потерянной Москве состоялся концерт Майкла Джексона. И я был на этом концерте, стоял в первых рядах перед сценой и, разумеется, весь мой разум был занят только этим переживанием. Я, честно говоря, не помню даже инфляцию.

3 октября мы с моей девушкой сидели у нее на даче в Баковке и смотрели телевизор. А потом телевизор погас. В 1993 году, как вы понимаете, никаких телефонов на дачах не было, поэтому, оставшись без телевизора, мы отправились в спальню.

4-го утром, в понедельник, телевизор работал. Показывали, как стоящий на мосту танк стреляет по Белому дому. Я поехал устраиваться на работу. Мои потенциальные работодатели сидели перед маленьким телевизором и смотрели, как по Белому дому стреляет танк. Мне просто махнули рукой: принят.

5-го утром я пошел на работу.

Остальные воспоминания фрагментарны. Да, я помню, что был на стороне Ельцина. Я помню, как мне хотелось, чтобы поскорее уже вошла армия и прекратила это вот безобразие с захватом мэрии, убийством милиционера, вонючими баррикадами и этим вот мерзейшим, отвратительнейшим антисемитом Макашовым. Я воспринимал мир эмоциями, а вовсе не разумом.

Однако сейчас, через 20 лет, я все равно остаюсь на стороне Ельцина. Хотя, разумеется, и считаю его метод решения проблемы варварским и тупым. Ну да разве когда-нибудь в своей истории Россия решала что-нибудь не тупо и варварски? Да никогда. Качество политики у нас что при царе, что при большевиках, что сейчас — как качество «Жигулей». Русское качество.

И тем удивительнее мне видеть, как на протяжении всех этих лет постоянно растет количество тех, кто считает разгром Верховного Совета какой-то политической катастрофой (еще раз — абстрагируемся от катастрофы человеческой, от погибших людей). Еще более интересно, что в голове у этих поборников Конституции теперь удивительным образом сочетаются какой-нибудь Сталин, Верховный Совет и сильная власть.

В то время как сильная власть была как раз на стороне президента.

Ну смотрите сами. Есть две противоборствующие стороны: президент и парламент. Правительство на стороне президента. Армия на стороне президента. Полиция на стороне президента. Мэрия на стороне президента.

Кто на стороне парламента? Сейчас принято говорить, что народ. Однако даже если забыть о результатах весеннего 1993-го года референдума достаточно просто вспомнить, сколько людей вышло на тот самый митинг в поддержку Верховного совета на Октябрьской площади 3 октября, с которого всё началось. Несколько тысяч человек. До 10. И это в многомиллионной Москве! Справедливости ради стоит заметить, что сторонников президента у Моссовета в ночь на 4 октября собралось тоже немного. Можно объяснить это тем, что на стороне президента и так были армия и полиция. Но лично я для себя объясняю это иначе: народу было, в общем-то, все равно. Народ за минувшие два года видел столько всего, что в конечном итоге ему было наплевать, кто победит в этой глупой войне. Жили бы при любой власти.

Прекрасным индикатором этого равнодушия было количество зевак, наблюдавших за расстрелом Белого дома. Их было едва ли не больше, чем на митинге 3 октября и уж точно больше, чем собралось у здания Моссовета.

Сторона президента без малейшего труда полностью блокирует здание Верховного Совета и отключает его от всех коммуникаций. Что может им противопоставить Верховный Совет? Да ничего. Лишь отчаянный призыв Руцкого «Поднимайте боевые машины», сделанный им, вы не поверите, в эфире «Эха Москвы» по мобильному телефону Алексея Венедиктова.

Так что же это тогда было тогда? Восстановление порядка при вооруженном мятеже? Антиконституционный переворот? Формально и то и другое. Но концептуально это было значительно более важным событием. Далеко выходящим за рамки противостояния Ельцина с Верховным Советом.

На самом деле выстрел из танка Таманской дивизии стал ответом на выстрел крейсера «Аврора». Разгром Верховного Совета был той самой контрреволюцией, восстановившей в России ее исторический ход развития. Окончательно покончившей с советской властью. То, что началось в 1917-м, закончилось не в 1991-м. А 4 октября 1993-го. Именно тогда большевики окончательно проиграли.

Это была мутация. Мутация как движущая сила эволюции. Вряд ли наша страна окончательно излечилась от злокачественной мутации 17-го, но я все же надеюсь, что это излечение произойдет — нужно лишь время.

И именно поэтому я считаю, что сейчас у нас праздник. Да, со слезами на глазах, потому что люди погибли.

Но праздник. Праздник окончательно избавления от большевистского морока.

Читайте далее: http://izvestia.ru/news/558132#ixzz2glIrbT2u

[Максим Кононенко]

http://izvestia.ru/news/558489
9 октября 2013, 14:04 | Мир | Максим Кононенко
возможных причинах инцидента с российским дипломатом в Гааге

В один из дней весны 1989 года в Москве в магазине «Мелодия» на Ленинском проспекте возле касс стояли два невзрачных мужика. От кассы вилась очередь, у каждого из стоявших в очереди в руках была одна и та же пластинка — блестящий двойной конверт сложных цветов с грубой красной надписью Greenpeace Breakthrough. Люди покупали эту пластинку не потому, что им так уж нравилась записанная на ней музыка. U2, Eurythmics и R.E.M. тогда были знакомы в СССР в основном меломанам, ибо никакого музыкального радио еще не было. Просто это была настоящая «западная» пластинка — с буклетом, красивыми фотографиями, с обложкой не из газетной бумаги. И ее просто надо было купить. Чтобы была. И далеко не каждый из оплативших покупку подходил к тем невзрачным мужикам за автографом. Потому что далеко не каждый в СССР тогда знал в лицо Стинга и Питера Гэбриела.

Именно тогда я (и многие мои сограждане) узнал о таинственной экологической организации Greenpeace, которая как бы нигде и одновременно везде. И тот эпизод со стоявшими возле кассы в магазине «Мелодия» на Ленинском Стингом и Питером Гэбриелом сразу же обозначил масштаб организации: она может всё. Даже втихую привезти в советскую Москву мегазвезд и поставить их у кассы в магазине «Мелодия».

На официальном сайте Greenpeace написано, что организация началась в 1971 году походом маленькой рыболовной шхуны из Ванкувера на один из островов возле Аляски, к месту американских ядерных испытаний. Сейчас это почти 3 млн членов, 100 тыс. готовых на всё волонтеров, корабли, самолеты и сотни миллионов евро ежегодных пожертвований. Десятки офисов по всему миру. И собственное здание в Амстердаме.

В Нидерландах находится не только штаб-квартира Greenpeace. К ней приписаны корабли организации. И стоящий сейчас в Кольском заливе ледокол Arctic Sunrise, с которого активисты Greenpeace пытались высадиться на нефтяную платформу «Приразломная», тоже ходил под флагом Королевства Нидерландов. И хотя на борту было всего два подданных королевства (больше всего было, разумеется, англичан), корабль-то ледового класса на улице не валяется.

И дальше происходит сами знаете что. В ночь на 6 октября в квартиру советника-посланника российского посольства в Гааге Дмитрия Бородина приходят некие вооруженные люди в камуфляжной форме. Они сообщают дипломату, что тот плохо обращается с детьми, после чего избивают его, надевают на него наручники, увозят в участок, где держат несколько часов, а затем отпускают без объяснений.

Дипломаты — люди особенные. Они находятся под защитой Венской конвенции о дипломатических отношениях, и их никто трогать не может — ни таможенники в аэропорту, ни полиция в стране пребывания. К слову, довольно многие этим злоупотребляют: в Москве от машин с красными дипломатическими номерами лучше держаться подальше — ездят они совершенно по-хамски. А когда пьяный немецкий преподаватель на посольском Porsche Cayenne сбил насмерть двух студентов на пешеходном переходе в Москве, он просто уехал. Сначала с места происшествия, а потом из страны. И в Германии после долгого давления со стороны России получил год условно. Так что дипломаты могут вести себя как угодно и зачастую ведут. И полиция страны пребывания беспомощно разводит руками.

Поэтому то, что произошло с дипломатом Бородиным в Гааге, — дело из ряда вон выходящее. И объяснений у Нидерландов потребовали на самом высоком уровне. Буквально за несколько минут до истечения выдвинутого королевству ультиматума (18 часов 8 октября) Нидерланды ответили: мы извинимся, но только если по результатам расследования будет за что извиняться.

Дипломаты сейчас продолжают ругаться, а мы давайте задумаемся над тем, что сказали голландцы. Ведь вне зависимости от результатов расследования задержание высокопоставленного сотрудника посольства другой страны запрещено Венской конвенцией. Сейчас голландское издание NOS пишет, что Бородин был пьян, что его жена, тоже пьяная, устроила аварию, повредила четыре машины. Но даже если всё это действительно так, полиция не могла его задержать. Ну нечего тут расследовать — надо приносить извинения. Почему же они так ответили?

Да очень просто: они не уверены, что на дипломата напала именно полиция. А если это была не полиция, то и официальные извинения не нужны. Ну или они могут быть не такими официальными. И, кажется, это единственное возможное объяснение столь странному и скандальному дипломатическому ответу.

Так кто же тогда избил дипломата? Кто были те таинственные люди в камуфляжной форме? Ведь привезли-то они советника-посланника в участок!

И тут я напомню вам фактуру из верхней части статьи. 2,5 млн членов по всему миру. 100 тыс. готовых на всё волонтеров. В том числе и в полиции. Сотни миллионов евро одних только пожертвований каждый год. Корабли и самолеты.

И собственное здание в Амстердаме.

2013-й год был объявлен годом российско-голландской дружбы. Король Виллем-Александр и премьер-министр Марк Рютте об этом наверняка знают.

Знает ли об этом исполнительный директор Greenpeace International африканец Куми Найду, я лично так сразу и не скажу.

Читайте далее: http://izvestia.ru/news/558489#ixzz2hEhb4ESw

[Максим Кононенко]

http://izvestia.ru/news/558769
14 октября 2013, 12:35
O том, против чего на самом деле бунтуют москвичи

Националистические погромы — это, разумеется, плохо. И когда коллега Мальцев пишет, что оправдывать первый националистический погром в Москве с 1914 года — это копать себе могилу, мне не хочется ему возражать. И прав, прав Мальцев — нет никакой разницы в том, о каких этносах речь. Одно только слово «этническая» сразу же обнуляет дискуссию. Ну просто не хочется ни о чем говорить с человеком, оперирующим в дискуссии абстракциями такого высокого уровня.

Но всё же я рискну и поспорить. Не было в Бирюлево Западном 13 октября сего года никакого националистического погрома. Националисты — да, были. Крики «Россия для русских» были. Попытки избить пассажиров автобуса «неправильной» внешности — были. А националистического погрома — нет, не было.

Если, конечно, не считать овощи этносом. Потому что 13 октября сего года в Бирюлево Западном мы наблюдали, наверное, первый в мире погром овощей.

Жителей Бирюлево можно понять. Плодоовощная база «Покровское» — огромное пространство, заставленное фурами из всех стран СНГ. Сотни огромных трейлеров, в каждом из которых можно спрятать не только танк, но и баллистическую ракету. Тысячи неприметных людей, которые, как муравьи, перемещаются по этому огромному пространству, руководствуясь только им понятными правилами. Для стороннего наблюдателя — хаос. И бог бы с ним, с этим хаосом, если бы он оставался за забором овощебазы круглые сутки. Но каждую ночь хаос вырывается за ворота.

Сотни нигде не зарегистрированных, не говорящих по-русски, не имеющих образования теней без документов и имен, но с ножами расползаются по району. Им скучно. Им нечего делать, потому что ночью на овощебазе никто не работает. Они ищут приключений. И некоторые из них их находят.

Именно некоторые. Разумеется, большинство бесправных гастарбайтеров с овощебазы никого не грабят и не убивают. Они сами боятся жителей Бирюлево, потому что в этом конкретном и очень серьезном районе действительно надо бояться.

Но некоторые из этих теней находят своим ножам применение. Как, например, тот психопат, который убил Егора Щербакова на глазах его девушки.

И я не зря пишу «тени». Про этих людей не известно, в общем-то, ничего. Какой к черту националистический погром, если там фуры со всего СНГ? Если в них все кто угодно — азербайджанцы, армяне, молдаване и белорусы. Да и русских, прямо скажем, там тоже немало.

А всё, что известно про этих людей, — они где-то там, с овощами. И если ты хочешь найти этих людей — ищи овощи. Убийца скрывается в овощах.

Вот бирюлевские и искали. Арбузы? Ищем в арбузах! Разбили арбузы. Мандарины? Ищем в мандаринах! Растащили все мандарины. Холодильник с кока-колой разбили. В торговом центре всё перерыли и разбросали. Не нашли.

Пострадавших среди гастарбайтеров нет. Тени просто исчезли, как исчезают они где-то в овощах каждую ночь. Пострадали одни только овощи. Ну и омоновцы, которые пытались эти овощи защитить.

А потом националисты разъехались по домам, жители района разошлись по домам, 400 человек тех, которым не повезло, отправились в ОВД, а полицейским пришлось провести бессонную ночь, записывая совершенно бессмысленные показания этих 400 невезучих.

И это — националистический погром? Да это глупейшее из стихийных выступлений в Москве с 1914 года! Его КПД равен нулю, поскольку ни одна проблема не разрешилась: овощебаза стоит на месте, полиция, вместо того чтобы перетряхивать овощебазу, записывает бессмысленные показания, убийца не найден, тени продолжат ночные прогулки, мужское население Бирюлево Западного продолжит качать мускулы, а женское население — бояться выходить на улицу в темное время суток.

А чиновники и полицейские, разумеется, продолжат получать с овощебазы немалую мзду.

И если с овощами не разобраться, то погромы, конечно, продолжатся. Националисты снова приедут. И будут кричать «Россия для русских». Женщины неопределенного возраста в халатах и тапочках будут кричать «Он убил моего сына!». Может, подтянутся футбольные фанаты и недобитые остатки нацболов. А тени будут прятаться в овощах.

И это опять же не будет никаким националистическим погромом. Это будет просто бунтом — против коррумпированной полиции, против немых чиновников, против темных, плохо видимых сил, против неподъемных кредитов, против стука железнодорожных вагонов, против холодной погоды, против МКАД этой постылой, против промзон, против безликого панельного детства, против наркотиков, водки и «Ягуара», против грязи этой на дорогах, против кособоких автобусов и набитого до отказа потного метро. Против уходящей красоты юности, против козлов-мужиков, против подъездов прокуренных, против абортов, учителей-дебилов и бесконечных домашних заданий. Против Турции за €200, против работы без перспектив, против листовок в почтовых ящиках, против штрафов в почтовых ящиках, против налоговых уведомлений в почтовых ящиках, против вообще всех этих гремящих почтовых ящиков. Против рекламы прокладок, против шоу «Голос», против футбола и против всех-всех-всех.

Ну и против овощей, разумеется, тоже.

Читайте далее: http://izvestia.ru/news/558769#ixzz2hzkOeb7D

[Максим Кононенко]

http://izvestia.ru/news/559410
Oб экс-главе Роспотребнадзора

И всё-таки это случилось. Уволен. Геннадий Григорьевич Онищенко больше не глава Роспотребнадзора — мегаструктуры, контролирующей всё, что только можно проконтролировать. Качество воды, потребление алкоголя, школьные завтраки, сброс стоков и утилизацию мусора. Сигареты, биодобавки, детское питание, болезни и Олимпийские игры. Шум самолетов, экологический класс автомобилей, выбросы промышленных предприятий. Овощные базы, оптовые рынки и торговые сети. А главное — импорт.

Трудно было найти среди чиновников более тяжелого в общении человека. Пожалуй, только одной журналистке удавалось беседовать с ним в обстановки спокойствия и миролюбия — Ирине Воробьевой с «Эха Москвы». Все остальные Онищенко просто боялись. И одновременно с этим мало кто после смерти Виктора Степановича Черномырдина поставлял в современный русский политический фольклор столько мемов и афоризмов, сколько этот профессиональный борец с эпидемиями. «Вороны — это пернатые волки». «Российских свиней, пожалуйста, ешьте». «Мониторинг за качеством блинов показывает, они не ядовиты». «Если вы, как нормальный человек, встаете в половине четвертого утра».

Петрушка кудрявая в списке наркотических веществ, призывы не ездить за границу, не есть суши, не выходить на улицу в гололед и не собираться на митинги. Молдавские вина, «Боржоми», латвийские шпроты. Литовские молочные продукты, украинские конфеты. Соцсети как рассадники суицида. Практически всё, что выделялось из серости и унылости русской политической жизни последних 10 лет, — это он.

И вы знаете, можно как угодно относиться к тактике торговой войны, когда в целях практической дипломатии используются барьеры на важных товарных путях. Кому-то это кажется безнравственным и лицемерным, а кому-то — вполне адекватным тому, как ведут себя с нами другие. Но было у Онищенко как у главного в стране по тому, что нельзя, одно важнейшее политическое достоинство — железобетонная предсказуемость в действиях.

Глава Роспотребнадзора был тем чиновником, в котором можно было быть уверенным, как в себе. Чуть только кто дернется в нашу сторону — он тут как тут. Кто-то там в Литве что-то сказал про Калининград — тут же проблема в молокопродуктах. Что-то там произошло в Голландии с дипломатом — немедленно проблема в тюльпанах. Мир, в котором мы живем, чудовищно нестабилен. Сегодня одно, завтра другое: правительственный кризис в США, цены на нефть, курс доллара к евро — всё волатильно, всё, как трясина. Современный человек не живет, а балансирует. То не молчи насчет пенсий, то молчи насчет пенсий. То посадят, то не посадят. То партийные списки, то одномандатные округа. То пиратство, то хулиганство. Растерянность и обреченность — вот основные чувства, которые испытывает по отношению к современной жизни взрослый человек с обязательствами.

И вот в этой вот броуновской ситуации единственная незыблемая, не изменяемая ни из-за чего глыба льда, кусок застывшей кристаллической решетки — это крайне важно в психотерапевтическом отношении. В любой непонятной ситуации смотри на Онищенко — Онищенко не подведет. Он сделает именно то, что ты думаешь. Каким бы диким на первый взгляд не могло показаться то, что ты думаешь. Я имею в виду, конечно, тюльпаны.

Вот эта вот уверенность, эта абсолютная стабильность и предсказуемость лично для меня были очень важны. Да, в эффективность Онищенко как гаранта безопасного биологического существования в России я давно потерял веру. После того как на прямой мой вопрос о ситуации вокруг аэропорта Внуково, где по ночам садятся тяжелые транспортные самолеты, он ответил: да, проблема существует, но люди, которые там живут, сами во всем виноваты. То есть он знает, что во Внуково две полосы. Теперь основную закрыли на ремонт, а полеты осуществляются с другой. Но поскольку эта вторая полоса никогда раньше не эксплуатировалась, вокруг нее законно построили множество домов. И не только коттеджи какие-нибудь, а целые столичные районы! Солнцево, например. И когда в три часа ночи над жилой застройкой взлетает груженый до отказа Ил-76 (а это может быть только коммерческий рейс), не надо никаких особенных доказательств, что это решительным образом нарушает множество санитарных правил. Да разве что стекла не вылетают!

Это продолжается уже три года. Десятки тысяч людей понимают, что им там жить, несмотря ни на что. И все эти три года они просили у Роспотребнадзора лишь одного: запрета на полеты с 23.00 до 7.00. Если уж аэропорт Франкфурта, один из крупнейших в Европе, закрывается на ночь, то, казалось бы, самый маленький аэропорт в Москве закрыть можно.

Тысячи обращений. И — ничего. Тюльпаны — да. Творожки — конечно. Конфеты — пожалуйста. Всё это несет для русского большую опасность. А Ил-76 в три часа ночи — это фигня. До солнцевских ли, до переделкинских ли, когда Отчизна в опасности!

Но вот в том, что касается защиты Отчизны, — тут я всегда был совершенно спокоен. Онищенко был для меня, как ядерный щит. Да, на этот щит ушли все советские деньги. Не осталось ни на магнитофоны, ни на сосиски. Но зато под этим щитом так уютно!

Так и Геннадий Григорьевич. Вся его могучая энергия ушла на создание внешних барьеров. На написание бумажки о запрете полетов сил уже не хватило. Но, несмотря на это (а самолеты по ночам летают и над моим домом тоже), мне всё равно было очень уютно в крепких объятиях чиновника, закрывшего своим патриотизмом всю нашу страну.

Читайте далее: http://izvestia.ru/news/559410#ixzz2ieMNAu6S

[Максим Кононенко]

29 октября 2013, 10:57
О том, чем грозит наплыв зарубежных IT-специалистов
Интербайтеры

По первому образованию я программист, и именно этой профессией я зарабатывал себе на жизнь первые 15 лет самостоятельной жизни. Во второй половине 1990-х годов мне повезло работать в компании «ПараГраф» — одной из старейших IT-компаний в стране. Там собралась очень сильная команда программистов, а основное направление деятельности (3D-графика реального времени для интернета) было на тот момент столь ультрасовременным, что «ПараГраф» был, пожалуй, самой известной в мире компьютерной компанией из России.

Сейчас, разумеется, всё изменилось. Интернет стал другим, и в мире известны совсем другие компании из России. «ПараГраф» между тем существует и до сих пор (хоть и под другим названием), сосредоточившись на довольно узком индустриальном рынке создания трехмерных инструкций для обслуживания сложных механизмов (например, самолетов).

Но тогда, в 1990-х, компания была мировым лидером в своей области. Однако, несмотря на подавляющее инженерное превосходство, мы понимали, что нам не хватает каких-то управленческих знаний. Технологический процесс отсутствовал как таковой. Не было никаких техзаданий, каждый писал код, сообразуясь только с собственным миропониманием. Случались ситуации, когда два человека писали одно и то же, не зная о том, что это пишет другой.

Мы довольно остро ощущали эту проблему и однажды пригласили иностранного специалиста. Это был довольно широко известный в наших узких кругах человек, фигурировавший под именем Митра. Ну то есть у него наверняка было и настоящее имя, от папы и мамы. Но мы знали его как Митру. Евангелиста.

И вот Митра приехал из солнечной Калифорнии в серую постсоветскую Москву. «Ну, сейчас он научит нас тому, как в Америке», — думали мы. И ждали. А Митра в это время сидел за компьютером. «Изучает нас», — думали мы. А через несколько дней с удивлением обнаружили, что все это время Митра писал то, что уже было написано у нас, причем не один раз. То есть иностранный специалист оказался точно таким же балбесом, как и все мы. И мы его выгнали.

Второй важный урок преподала нам компания Silicon Graphics, купившая «ПараГраф» за $50 млн. Это была первая покупка русской программистской компании. И мы так же думали — ну вот теперь-то начнется. У Silicon Graphics уже был довольно популярный, но плохой 3D-браузер, и они (как мы полагали) хотели воспользоваться нашими наработками, а может, и выпустить наш браузер под своим именем.

И... ничего. Они продолжали писать свою программу, мы — свою. От них пару раз приезжали какие-то люди, а однажды прислали огромные, на десятки листов, анкеты, которые каждый из нас был обязан заполнить. Ну, мы заполнили. Отослали назад, в США. На том и закончилось.

Вскоре Silicon Graphics потерпела крах, сотрудники «ПараГрафа» создали новую компанию с помощью новых акционеров, выкупили у SGI свои технологии и стали жить себе дальше.

С тех пор я не испытываю ни малейшего пиетета перед «западными специалистами». Я знаю, что у них — точно так же. А вот в Министерстве связи, видимо, так не считают. И готовы стимулировать приглашение IT-специалистов из-за рубежа. Причиной столь удивительного решения называют дефицит программистов и, как следствие, их перегретые зарплаты. Подтекстом как бы звучит: а давайте позовем специалистов, которые могли бы нас научить.

И вот здесь у меня возникает вопрос: а откуда? Откуда Россия может пригласить программистов, соответствующих современному уровню развития IT-технологий в нашей стране? Это не праздный вопрос. Россия — единственная, кроме США, страна в мире, имеющая интернет-компании мирового значения («Яндекс», Mail.Ru, «ВКонтакте»). Россия — одна из трех стран в мире (кроме США и Китая), имеющих собственный универсальный поисковик глобального уровня. А современная поисковая система со всеми сопутствующими ей сервисами — это настолько сложная штука, что сейчас порог выхода на этот рынок не преодолеть, пожалуй, никому.

Вот я и спрашиваю: откуда Россия будет привлекать специалистов, которые могли бы ее хоть чему-нибудь научить? Из какой страны мира? Лично я не понимаю.

IT-технологии — это именно та сфера, в которой Россия не просто конкурентоспособна, а может задавать тон. И раз существует всё увеличивающийся внутренний спрос на программистов — значит надо увеличивать количество мест в вузах, обучающих программистов! Хорошего программиста выучить ничуть не сложнее, чем хорошего юриста, а скорее всего, даже проще. Это не бог весть какая сложная специальность на начальном этапе. А дальше молодого специалиста научит опыт работы, причем скорость такого реального обучения в работающей компании будет колоссальной (в отличие от того же юриста). Чем не предмет для масштабной национальной программы? Чем не способ занять население регионов? Ведь программирование и сопутствующие ему IT-профессии — это именно тот род занятий, которым вполне естественно заниматься удаленно. И ведущие русские компании вполне могли бы открыть филиалы в больших городах по всей стране (в том числе и на Дальнем Востоке), чтобы использовать местных специалистов.

Что же произойдет в случае привлечения специалистов из-за рубежа? В первую очередь упадут зарплаты. Во-вторую очередь снизится общий уровень программирования (поскольку уже готового специалиста переучить гораздо труднее, чем выучить выпускника). В-третьих, мы потеряем технологический суверенитет. Приглашенные программисты поедут к себе назад, чтобы делать стартапы. Повезут с собой полученные у нас знания, а то и алгоритмы с библиотеками. Знания и ноу-хау — это не нефть с газом. Они имеют обыкновение расползаться.

А самое интересное состоит в том, что сотрудники министерства, придумавшие этот массовый призыв иностранных IT-специалистов, совершенно не поинтересовались мнением тех, кому эти специалисты нужны. То есть мнением лидеров рынка.

Так вот лидеры, в общем-то, против.

И их можно понять.

Читайте далее: http://izvestia.ru/news/559657#ixzz2jDMSqZXR

[Максим Кононенко]

http://izvestia.ru/news/560038
5 ноября 2013, 10:44 | Общество

O грядущей замене бумажных паспортов электронными
Твой номер шестнадцатый

Максим Кононенко. Фото: ИЗВЕСТИЯ/Александр Давашкин

Федеральная миграционная служба решила форсировать введение электронных паспортов. Чиновники предлагают уже с 2016 года полностью отказаться от бумажных паспортов, заменив их пластиковой картой, которая будет выдаваться с рождения. Ранее предполагалось полностью отказаться от бумажных паспортов лишь к 2025 году.

Ну что же, стремление разнообразных ведомств прямо здесь и сейчас откусить от стремительно скукоживающегося бюджета понятно. С деньгами всё хуже, деньги нужны, а там или осел сдохнет, или падишах. А предлагаемый ФМС проект денег требует колоссальных. Подумайте сами: во-первых, необходимо построить надежную базу данных, содержащую информацию обо всех гражданах страны. Во-вторых, нужно научить весь персонал ФМС по всей стране программировать выдаваемые карты и поставить в отделения необходимое оборудование. Ну а в-третьих, и это самое главное, — необходимо обеспечить всю страну считывающими устройствами для этих карт. Речь идет не только о государственных учреждениях или полиции (а у каждого полицейского должен быть такой ридер!). Но вспомните, как часто вы показываете паспорт всякого рода охранникам и вахтерам при входе в больницу, в здание какого-нибудь института, где арендует помещение необходимая вам фирма, при выписывании любого пропуска — и вы поймете масштабы проблемы, а также потенциальное количество миллиардов рублей, который подо всё это можно урвать.

Однако все эти очевидные вещи не столь интересны для обсуждения, сколь интересна для этого обсуждения концептуальная сторона ставящейся задачи. Я понимаю эту задачу следующим образом: у каждого гражданина Российской Федерации должен быть уникальный идентификатор, под которым в самых разнообразных базах данных будет храниться вся возможная информация об этом гражданине. Его страховки, его штрафы, его кредитная история, место последнего предъявления карточки с этим идентификатором (что отменяет необходимость регистрации по месту жительства), информация о налогах, о пенсионном счете, медицинские карты, билеты на транспорт, коммунальные счета и много-много чего еще. Любой человек с компьютерным образованием, как я, увидит эту задачу именно так. При этом само понятие «паспорт» естественным образом отмирает: паспорт — это документ о гражданстве, а он нужен только при пересечении границы и более никогда. Само значение слова passport говорит о прохождении (pass) ворот (port). Внутренний паспорт — это оксюморон.

А дальше встает логичный вопрос: а кто будет оператором этой электронной карты? Кто будет отвечать за ее выпуск, перевыпуск, обслуживание и верификацию? Кто будет той компанией VISA или MasterCard? Сейчас таким оператором собирается выступать Федеральная миграционная служба с технической помощью Сбербанка.

Но лично мне этот выбор вовсе не кажется очевидным.

Уже сейчас у нас есть: индивидуальный номер налогоплательщика (который, кстати, должен меняться при смене места жительства, что совершенно его обесценивает), страховой номер индивидуального лицевого счета (СНИЛС) в пенсионном фонде, номер паспорта (вроде бы уникальный, но тоже в совокупности с местом и временем выдачи). Уже три идентификатора, за каждый из которых отвечает отдельная организация. Любой человек с компьютерным образованием, как я, скажет вам, что так не должно быть. Один объект не может иметь три идентификатора — это бессмысленно.

Значит, должен остаться только один идентификатор. Какой из трех? Налоговый номер, как мы видим, меняется при перемене места жительства. И это, быть может, нормально — налоговый учет вряд ли может быть общефедеральным хотя бы потому, что в субъектах федерации могут быть собственные региональные налоги. Например, транспортный налог. А вот номер пенсионного счета есть у каждого гражданина, и он федеральный. В США именно номер карты социального страхования (то есть наш СНИЛС) является основным идентификатором гражданина. Да и наш портал госуслуг именно СНИЛС использует в качестве идентификатора.

Причем же тут Федеральная миграционная служба? Которая есть «федеральный орган исполнительной власти, реализующий государственную политику в сфере миграции и осуществляющий правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции». Вот и ответьте мне: какое отношение вопросы миграции имеют к идентификации гражданина? Тем более что большинство граждан в нашей стране всю жизнь живет в одном и том же месте, никуда не мигрируя.

Ответ: никакого. Тем не менее федеральная миграционная служба заведует в нашей стране не только загранпаспортами (что было бы логично — наличие такого паспорта предполагает миграцию), но и внутренними идентификаторами граждан! Не знаю, как вы, а лично я этого не понимаю.

Более того: я вообще не понимаю государственную концепцию в области учета и идентификации граждан. Она вообще есть? Если есть — опубликуйте ее. Покажите. Объясните, какой именно уникальный номер будет тем самым главным номером, однозначно идентифицирующим гражданина России. Назовите организацию, которая будет выдавать эти номера и следить за их уникальностью (любой программист объяснит вам понятие «глобальный уникальный идентификатор», GUID). Обоснуйте, почему именно эта организация будет заниматься этим вопросом.

И только тогда, когда эта концепция будет понятна и когда сервис идентификации будет доступен любой заинтересованной в нем организации, только тогда и надо заводить разговор о выдаче населению электронных карточек с этим идентификатором.

Вместо этого нам говорят, что на готовящейся карте будут и налоговый номер, и СНИЛС, и, сюрприз, номер самой карты! Ну то есть существующая сейчас идиотская ситуация со многими номерами будет просто перенесена с бумажного носителя на электронный. И всё.

Порядка больше не станет — но денег под это дело освоить можно будет порядочно.

Читайте далее: http://izvestia.ru/news/560038#ixzz2jmdkEpxu

[Максим Кононенко]

В каждой стране мира есть свои неофициальные политические традиции. В Соединенных Штатах Америки это, например, кокусы — первичное выдвижение кандидатов от партий. В Грузии, до недавнего времени — смена президентов либо в результате внеочередных выборов, либо переворотов. В России — привычная роль догоняющих на различных выборах у коммунистов.

На Украине тоже есть такая традиция. Это стояние на Майдане Незалежности в Киеве, причем почему-то непременно с палатками. Эти палатки появляются буквально в первые минуты после начала стояния. Большие, дорогие палатки, установленные ровными рядами. То есть — никакой самодеятельности. Тщательная подготовка и репетиции.

Откуда берутся эти палатки — так достоверно никто и не знает. Но есть куда как более интересный вопрос — откуда берутся все эти люди, которые стоят на Майдане. Ведь по сообщениям журналистов, в Киеве не закрыта ни одна организация. Ни один магазин, ни один офис, ни один институт — всё работает. Так кто же на площади?

Издание «Украинская правда», то самое, основанное Георгием Гонгадзе, с исчезновения которого всё началось, пишет о том, что в субботу в Львовском областном совете прошло совещание. На нем руководство львовских ВУЗов приняло решение не наказывать студентов за пропуски занятий, связанные со стоянием на Майдане. «Те, кто едет на Евромайдан в Киев — это считается уважительной причиной пропуска пар,» — немного безграмотно сообщают в Львовском национальном университете.

Львов, конечно, не мегаполис, во всей Львовской области людей живет меньше, чем в Киеве — но ведь и на Майдане стоят не миллионы. С миру по нитке — евроинтеграции поддержка.

Ну то есть — всё повторяется. Чистое deja vu. Как и девять лет назад, стратегический путь развития самой большой по территории страны в Европе пытается определять самый маленький и самый бедный её регион. Регион, уже фактически евроинтегрированный, с соответствующей этой евроинтеграции несуществующей экономикой. Совершенно понятно желание этих людей взять реванш и превратить и всю остальную Украину в подобие Латвии. Ну, чтобы не так было обидно за свой европейский выбор.

И вот уже бывший министр внутренних дел Юрий Луценко пытается тряхнуть стариной. Как говорят в России: возглавить протест. «Если нас завтра будет 100 тысяч, мы сможем взять власть на улице», — заявляет человек, у которого однажды уже была власть. И все хорошо помнят, для чего он эту власть использовал. Например, во время пьяного дебоша в аэропорту Франфурта.

Не остается в стороне и бывший президент Виктор Ющенко, однако поскольку на Украине он никому больше не интересен, он пишет в Financial Times. Он пишет, что Европа должна спасти Украину от России, что евроинтеграция Украины необходима, внимание, для расширения демократии в Европе и, самое главное — для восстановления исторической справедливости на Украине как независимом европейском государстве. Что именно этот человек имеет в виду понять невозможно, ибо Украина как независимое государство существовала в той самой досоветской истории всего два года — с 18-го по 20-й.

А вот и бывший премьер-министр Юлия Тимошенко делает заявления из своего заточения. «Не ждите, не надейтесь и не просите, действуйте и побеждайте», — говорит Юлия Владимировна, которая, напомню, по версии украинского правосудия осуждена именно за то, что продала интересы Украины России, а вовсе не Европе. «История вновь вернула нам эту задачу, и на этот раз мы не имеем права ошибиться», — говорит Тимошенко, и от этих ее слов становится очень смешно. То есть, в прошлый раз они таки ошиблись! Ну наконец-то!

Собственно, в этом и состоит главное отличие нынешнего майдана от того, от оранжевого. Историческая память — лекарство вполне эффективное. Абсолютная политическая и управленческая импотенция людей, захвативших власть в результате «оранжевой революции» еще долго будет хорошим уроком для всех, кто пытается перепрыгнуть через очередной скучный эволюционный этап естественного хода истории. Тогда была действительно совершена большая ошибка, остановившая развитие Украины на долгие годы. И следующая такая ошибка вполне может привести к исчезновению юного украинского государства как такового.

Так что права на очередную ошибку у них действительно нет.
Россия 24

Originally published at <KONONENKO.ME/>. You can comment here or there.