17 Апреля 1722 - Петр I ввёл в Российской Империи подать на ношение бороды в размере 50 рублей в год
http://www.istpravda.ru/chronograph/3020/
Ношение бороды в России традиционно сохранялось, согласно обычаям и религиозным постановлениям. Правила были закреплены в Кормчих книгах, Номоканонах, решениях Стоглавого собора. В «Русской правде» за «поторгание» бороды или усов, иначе говоря, за причинение им ущерба, полагался особо высокий штраф — 12 гривен — всего в три раза меньше штрафа за убийство человека.
Обязательное бритьё бороды было введено Петром I. С 1699 года с носящих бороду мужчин взималась особая пошлина, уплатившим её выдавалась специально отчеканенная бона — бородовой знак. Сбривание бороды шло вразрез с традиционными православными представлениями о мужской красоте и образе, достойном человека, поэтому нововведение вызывало массовые неодобрения и протесты.
Императора Павла I многие историки часто выставляют в невыгодном свете. Мол, был этот российский царь человеком капризным, взбалмошным, не знающим, чего хочет. Между тем, люди, знавшие императора близко, высказывали совершенно противоположное мнение. С их точки зрения, более здравомыслящего и образованного человека в России тех лет просто не было.
1 октября 1754 года в Петербурге, в Летнем дворце императрицы Елизаветы Петровны родился человек, которому сужено было стать одним из самых противоречивых российских монархов. Ребенка, сына наследника престола Петра Федоровича (будущий император Петр III) и его супруги, принцессы Софии Фредерики Августы Ангальт-Цербстской (будущей императрицы Екатерины II) назвали Павлом. В дальнейшем он войдет в российскую историю как император Павел I, "сумасброд и деспот на троне".
Как в историографии, так и в общественном сознании Павел часто представляется человеком капризным, взбалмошным, не знающим, чего он хочет. Любовь к мундирам и плац-парадам, анекдоты, в невыгодном свете рисующие последнего российского правителя XVIII столетия, мнения политических оппонентов и недоброжелателей порой заслоняют реальные стремления и свершения Павла Петровича.
Кроме того, с Павлом почему-то ассоциируются все недостатки тогдашней российской системы государственной власти и экономического строя. При этом совершенно забывают тот факт, что чуть ли не единственным человеком, который старался их хоть как-то исправить, был именно император.
Многие историки считают, что сумасбродство Павла объясняется особенностями его психики. Его часто описывают как человека неуравновешенного, маниакально подозрительного и недалекого. Между тем, люди, знавшие императора близко, высказывали совершенно противоположное мнение. С их точки зрения, более здравомыслящего и образованного человека в России тех лет просто не было.
Вот как описывает характер Павла княгиня Дарья Ливен: "…Он обладал прекрасными манерами и был очень любезен с женщинами; он обладал литературной начитанностью и умом бойким и открытым, склонен был к шутке и веселию, любил искусство; французский язык и литературу знал в совершенстве; его шутки никогда не носили дурного вкуса, и трудно себе представить что-либо более изящное, чем краткие милостивые слова, с которыми он обращался к окружающим в минуты благодушия".
Вряд ли такое можно было бы сказать про психически неуравновешенного самодура. Да и был ли Павел таковым на самом деле? По сведениям воспитателей наследника престола, его психическое развитие шло без каких-либо отклонений. Так, например, один из младших наставников Павла, граф Порошин, вел дневник, в котором день за днем отмечал все поступки маленького воспитанника. В нём совершенно не зафиксированы никакие отклонения в психическом развитии личности будущего императора, о которых так любили впоследствии рассуждать многочисленные ненавистники Павла Петровича.
Хотя, следует признать, император временами все-таки отличался эксцентричным поведением. Однако в те времена подобное было в большой моде. К примеру, можно вспомнить "чудачества" Александра Васильевича Суворова (кстати, куда более оскорбительные для окружающих, нежели "самодурства" Павла). Кстати, фельдмаршала за них никто не записывал в "ненормальные", все это считалось как бы "в порядке вещей".
В чем же недоброжелатели обвиняли Павла Петровича? В бессмысленной, с их точки зрения, муштре, в беззаконии, в попытке регламентировать всю общественную жизнь "от и до". Примечательно, что среди обвинений отсутствуют сообщения о казнокрадстве и расточительности, поскольку Павел был первым из российских императоров, который четко разделил такие понятия, как государственный бюджет и собственный карман, а также решительно боролся с взяточничеством. Его также обвиняли в принятии решений, не отвечавших нуждам Российской Империи и непоследовательности действий.
Самое интересное, что большинство этих обвинений совершенно несправедливы, особенно то, которое касается беззакония. Да, Павел Петрович мог отправить провинившегося дворянина без всякого суда и следствия в ссылку или в тюрьму, однако у российских императоров всегда было такое право. К тому же, подобных случаев было, на самом деле, не более двух десятков (обычно следствие по делу проштрафившегося все-таки назначалось).
"Муштра" военных, которую ввел Павел, вовсе не была бессмысленной. Император прекрасно понимал, что в мирное время армия быстро разлагается, если ее не занимать каким-нибудь делом. Именно поэтому он велел проводить не только ежедневные смотры и парады, но и учения.
"Образ жизни, наш, офицерский, совершенно переменился, — вспоминал один из блестящих екатерининских гвардейцев. — При императрице мы думали только о том, чтобы ездить в театры, общества, ходили во фраках, а теперь с утра до вечера сидели на полковом дворе и учили нас как рекрутов".
Именно этим-то армия и была недовольна — еще бы, офицерам запретили бездельничать и повелели делом заниматься. Кроме того, Павел провел решительную чистку полков и уволил оттуда офицеров, которые только числились в части, но реально не служили. Также весьма быстро армия избавилась от тех, кто ничего не понимал в военном деле и, фактически, просто получал жалованье. Неудивительно, что эта обновленная и модернизированная армия одержала блестящие победы в последующих войнах Второй коалиции против Франции.
А что касается нижних чинов, то их положение при Павле сильно улучшилось, поскольку он запретил офицерам использовать солдат "для личных хозяйственных нужд". Кроме того, император разрешил солдатам жаловаться на действия офицеров, а также отменил ряд телесных наказаний.
Такой же порядок император навел и среди гражданских чиновников. Указы, регламентирующие одновременное зажигание утром и тушение вечером любых светильников в городах, на самом деле преследовали цель приучить чиновников вовремя приходить на службу и не кутить по ночам. Кроме того, при Павле впервые стали следить за тем, чем именно чиновники заняты в рабочее время.
В результате во всех петербургских канцеляриях работа стала начинаться на три-четыре часа раньше прежнего. Очевидцы отмечали, что при Павле сенаторы с восьми утра сидели за столами — невиданное дело со времен Петра I! Сотни нерешенных дел, многие из которых ждали своей очереди десятилетиями, неожиданно получали движение.
Павел также навел порядок в территориальном делении империи, а также в органах местного самоуправления. Но, пожалуй, одним из наиболее значимых преобразований правления этого монарха стало сокращение дворянских привилегий. Он обязал дворян служить в армии; для перехода с воинской на гражданскую службу требовалось специальное разрешение. Помимо этого при Павле возобновилась практика телесных наказаний для всех сословий.
Император несколько изменил и статус крепостных. Вступив на престол, он приказал всем крестьянам присягнуть себе (до этого такой практики не существовало). Это было воспринято как шаг к ослаблению крепостного права. Правильность такого предположения подтверждают дальнейшие постановления: запрет на продажу безземельных крестьян с аукциона, манифест о трехдневной барщине (1797).
В связи с этим один из представителей "просвещенного дворянства" вспоминал, что как-то, спрятавшись (на всякий случай) за забором от проезжавшего мимо Павла, он услыхал, как стоящий поблизости солдат говорит: "Вот-ста наш Пугач едет!" — "Я, обратясь к нему, спросил: "Как ты смеешь отзываться так о своем Государе?" Он, поглядев на меня без всякого смущения, отвечал: "А что, барин, ты, видно, и сам так думаешь, коль прячешься от него". Отвечать было нечего".
Итак, как видим, все преобразования Павла говорят вовсе не о его самодурстве, а о рационализме и полном понимании реальной ситуации в стране. Что касается обвинений в непоследовательности, то это, скорее, относится к внешней политике императора, который то враждовал с Францией, то дружил с ней, ополчаясь при этом на Англию.
Однако, если принять во внимание политическую ситуацию в Европе того времени, это свидетельствует скорее о способности проводить гибкую политику, чем о пресловутой непоследовательности. Павел хорошо понимал, с кем России в конкретный момент было выгодно дружить, в результате чего и изменял направление внешней политики (кстати, позже известный британец Уинстон Черчилль поступал примерно так же, но его в непоследовательности почему-то никто не обвиняет).
Итак, чем же реально занимался Павел Петрович во время своего царствования? Вводил "диктатуру закона", укреплял "вертикаль власти", облегчал жизнь социально незащищенным слоям населения, повышал обороноспособность и международный престиж России, боролся с коррупцией и произволом "олигархов". То есть абсолютно тем же, чем занимается и современная российская власть.
Но, скорее всего, именно таких преобразований в России-то и не хотели, как тогда, так и сейчас. Именно поэтому-то императора и убили — в те времена многих россиян больше устраивали беззаконие и хаос, чем закон и порядок. А сам император к тому же совершил одну серьезную ошибку — укрепив государственную власть, абсолютно забыл о создании института личной власти.
Это теневое "министерство" при всех монархах составляли их фавориты и родственники, которым государь разрешал многое из того, чего нельзя было другим. Однако Павел был решительно против создания подобного "министерства", ибо считал, что перед законом должны быть все равны. В результате в ту недобрую ночь 12 марта 1801 года в Михайловском замке просто не было никого, кто бы мог придти на помощь императору.
Однако еще хуже заговорщиков оказалось российское общество начала XIX века. Ведь именно тогда-то и родился миф об "императоре-самодуре" и "царственном недоумке". Которым, как мы теперь понимаем, Павел Петрович вовсе не был…
Еще не закончилась Северная война, а Петр уже задумал другое, более масштабное предприятие на востоке. Восток его и раньше интересовал. Кстати, именно при Петре I впервые русский человек, а именно купец Семен Маленькой, попал в Индию. Туда и раньше пытались попасть, но в итоге попали только при Петре I. Раньше было не до того, поскольку Северная война отнимала все силы и средства, а вот когда стало ясно, что эта война будет выиграна (она еще будет продолжаться довольно долго, но в принципе все было уже ясно), то здесь Петр задумал другое предприятие, о котором известно несколько меньше, но которое действительно представляется очень важным для понимания петровской внешней политики и его замыслов.
Для начала надо было элементарно создать географические карты, а их тогда ни в Европе, ни в России не было. Далее, по замыслу Петра (все надо учитывать применительно к знаниям той эпохи), задача была такая. Естественно, Волга впадает в Каспийское море, в Каспийском море есть какие-то русла и реки. Петр знал, что когда-то великая среднеазиатская река Амударья впадала не в Аральское море, а в Каспийское. Это не совсем так на самом деле, но там, действительно, был проток (кстати, в свое время я его видел, когда работал в Туркмении в археологической экспедиции, так что это действительно существует). Мысль Петра I: Амударья течет неправильно, ее надо повернуть и заставить течь в Каспийское море, для того чтобы по этой великой реке Амударье можно было приплыть в Индию. В Индию так приплыть нельзя, потому что там будут горные хребты Центральной Азии, которые преграждают путь, но тогда в Европе об этом просто никто не знал, Петр I тоже не знал. Задачу повернуть реку и создать новую геополитическую реальность не большевики придумали в XX веке, а это было у Петра.
Запасной вариант — через Иран, поэтому с Ираном в 1717 году заключается торговый договор о беспошлинной торговле в расчете на то, что русские купцы могут ехать через Иран, далее через Афганистан в Индию, то есть такой вариант тоже прорабатывался. Если речь идет о водном пути, как Петр думал в те годы, то, соответственно, там есть среднеазиатские ханства, их надо сделать вассалами России. Для этого с ханами надо заключить союз (это Хивинское ханство, Бухарский эмират), сделать так, чтобы эти ханы признали суверенитет России, для порядка отправить туда русских солдат, чтобы они составляли ханскую гвардию и одновременно помогали ханам управлять, но держали под контролем это среднеазиатское пространство.
Это были замыслы Петра. Что-то он сделал сразу. Например, с Ираном был заключен договор. Кстати, послы, которые прибыли в Иран, убедились, что эта страна находится в состоянии кризиса, что вполне соответствовало действительности: власть была недееспособна, постоянно вспыхивали восстания. Ситуация была такая, что к началу 1720-х годов Петр предполагал, что скоро Ирана не будет: он просто развалится из-за внутренних проблем. Как только закончилась Северная война (в 1721 году, как в любом учебнике написано, она завершается Ништадтским миром), Петр радостно празднует его, и буквально через пару недель начинается подготовка к большому походу на восток.
Поход должен был быть и сухопутным, и морским, поэтому вдоль Волги и в городах Поволжья срочно строятся десантные корабли, там, где их не успеют построить, их отберут у местных жителей-купцов, кому-то заплатят, кому-то нет, потому что все надо было подготовить в очень короткие сроки, к весне. Создается специальный корпус порядка 40 000 человек пехоты. Пехота должна сесть на корабли и плыть вниз по Волге до Астрахани, конница, драгуны (их было порядка восьми полков) должны двигаться через степь. Сборное место — Северный Дагестан, на границе есть русская Терская крепость, так называемый Терский городок. В этом районе должна произойти высадка, и далее все должны двигаться на восток.
В принципе операция, подготовленная в очень короткий срок, с транспортной точки зрения удалась: войска были вовремя перевезены (немного опоздали, но это ничего), в июне произошла высадка, тут же Петр отметил годовщину Полтавской победы, как он всегда делал, это произошло одновременно. Дальше начинается марш русских полков. Подошла конница, с большими потерями, правда: переход был длинный, трудный, корм плохой, вода плохая, и конница уже тогда здорово пострадала, но подошла.
После этого Петр двинулся дальше через Дагестан на юг. Дагестан — это горная страна, где есть западное побережье Каспийского моря от 4 до 40 км — это приморская долина, по которой можно идти. С древних времен это был коридор, который связывал Закавказье с миром кочевых степей Северного Кавказа и Поволжья, по этой дороге всегда ходили. Теперь по ней шел Петр на юг, он лично предводительствовал войсками, из-за жары ему пришлось постричься. Пришлось принять соответствующие меры, Петр выпустил длинный приказ, что можно есть, чего нельзя есть, что воду нельзя пить взахлеб, потому что будет плохо, что шляпы надо носить — вполне по-деловому освещался этот вопрос.
Замыслы Петра были таковы. Самая удобная гавань на Каспии — это Баку, Бакинская бухта, ее надо было обязательно занять, тем более Баку — большой торговый город. Далее Петр предполагал соединиться с грузинским царем Вахтангом VI, царем Восточной Грузии, и его армяно-грузинским войском, и Россия получала доступ к каспийским берегам и главным портам. Петр задумал на Каспии в устье реки Куры построить южный Петербург, новый город, который стал бы транспортными воротами на этом большом торговом пути, который он замыслил. Планы были грандиозные. В это время Иран действительно находился в крайне тяжелом положении, туда вторглись афганские войска, и через несколько месяцев после похода Петра (июль 1722 года), в октябре 1722 года, шах потерял корону — все так и произошло, как Петр мыслил.
А вот дальше, увы, не получилось. Проблема была в том, что Петр привел достаточно большую армию, то есть он думал, что будут большие военные столкновения. Их не было, но зато появилась другая проблема: войско надо было кормить и поить, а с этим было очень тяжело, потому что снабжать такую армию за счет местного населения было практически невозможно: оно немногочисленно, уходит и не собирается кормить других. Был заготовлен провиант, чтобы доставлять его по морю, но корабли, которые были наскоро построены весной 1722 года, оказались к морским условиям на Каспии не приспособлены. Море теплое, но очень бурное, там постоянно бывают штормы (очень любопытное в этом смысле море), там нет удобных гаваней, поэтому целых два каравана судов с провиантом потерпели крушение. Что-то спасли (это было не совсем катастрофой): и люди спаслись, и часть провианта, но после занятия Дербента провианта осталось на месяц. Рисковать большой армией на востоке, не зная, куда ты попадешь в итоге, Петр не стал, и он вернулся.
На реке Сулак в Дагестане была заложена мощная русская сухопутная база — крепость Святого Креста (ныне от нее остались только руины, причем очень незаметные). Он понимал, что на востоке действовать этой армией бесполезно, то есть противника, равного по силе, все равно нет, а иметь дело приходилось с горскими князьями или с вольными горскими общинами, которые не могут выставить такую армию, но зато с ними в горах воевать очень сложно. Тут нужно было действовать как-то по-другому. В итоге армию больше не посылали, в конце 1722 года русский десант занимает город Решт на южном берегу Каспия — это уже иранская провинция Гилян. Летом 1723 года другой десант занимает Баку. Таким образом, к этому моменту поход Петр считает успешно законченным, русские войска получили опорные пункты на Каспийском море, и можно было действовать дальше.
Провинции удерживались достаточно интересно. Получился первый масштабный колониальный эксперимент: создана русская администрация в колониальном стиле, войска размещены по опорным пунктам, русские офицеры создают разведывательную базу, то есть русские шпионы бегают по всей этой территории и достают очень любопытные сведения. Территорию держали под контролем, население присягнуло, даже стали платить налоги, правда, мало и плохо. А вот создать то, что хотел Петр, — коридор, по которому шел бы поток русских товаров, товары из Китая и Индии шли бы через Иран, иранский шелк шел бы потом в Петербург, — не получилось. Доходы оказались на порядок меньше, чем рассчитывали. В итоге тратили больше, чем получали.
До своей смерти (а он умер в январе 1725 года) Петр рассчитывал, что эксперимент удастся. Поначалу так и было, операция получилась довольно успешной, но она не привела к тому результату, и дело здесь не только в новых условиях. Представим себе русский ограниченный контингент на востоке в XVIII веке. Через этот низовой корпус, то есть ограниченный контингент русских войск, который там действовал, прошло примерно 70 000 человек за 8 лет, половина из них погибла не от боевых действий, а от того, что называлось «вредительный воздух»: различных лихорадок, дизентерии и тому подобных вещей. Потери были огромные. А приобретения оказались весьма скромными, потому что за 8 лет, что Россия владела этими территориями, содержание этого корпуса стоило примерно 8–10 миллионов, а доходов, которые получили, было примерно 1,5–2 миллиона рублей. Эксперимент оказался неуспешным. Еще одна существенная проблема заключалась в том, что войска оказались достаточно эффективными, а экономически овладеть и эксплуатировать эти территории не получилось. В России не было ни крупных компаний, ни деловых людей, которые умели бы это делать. База для большого колониального владения на востоке оказалась слабой.
http://postnauka.ru/video/61508
Историк о военно-промышленном комплексе Петра I, северных завоеваниях XVIII века и исходе войны, которая сделала Россию великой державой
20 марта
К исходу XVII столетия Петр I продолжал во внешней политике тот курс, который был намечен до него. Первые масштабные предприятия Петра — это то, что он сам говорил: «Как я начал служить». Это были Азовские походы — продолжение той же допетровской политики, когда Россия в союзе с ее ближайшими соседями — а это прежде всего австрийская монархия и Речь Посполитая, то есть Польско-литовское государство, — боролась против последнего всплеска турецкого натиска на Европу. Первый поход, как известно, был неудачен. С помощью созданного на Дону флота удалось взять мощную турецкую крепость Азов, которая была ключом к господству на южном побережье. Петр планировал продолжать свои успехи дальше, впереди было Черное море, но во время своего первого большого путешествия по Европе — во время Великого посольства — он осознал, что союзников здесь у него не будет, потому что в Европе назревал совершенно другой конфликт, борьба за испанское наследство. На кону была не только испанская корона, но и заморские владения Испании.
К концу столетия Петр резко меняет внешнеполитический курс, полностью переориентирует Россию со всеми ее возможностями для борьбы на другом направлении — на Балтийском море. В середине XVII века там уже пробовали силы, но тогда все закончилось быстро и неудачно. А теперь Петр планирует создать коалицию и создает ее. Туда входит и Дания, и его союзник саксонский курфюрст, он же польский король, человек, которого Петр «немножко сделал» польским королем, скажем так.
Видимо, он сам не рассчитывал, что она продлится так долго, по молодости ему казалось, что все это будет несколько легче. Продлилась она, как известно, 21 год, и Петр называл ее потом «троевременной школой»: в его представлении учиться надо семь лет, а мы учились три раза по семь лет. Петр совершенно искренне называл шведов своими учителями, потому что шведская королевская профессиональная армия действительно была хорошим образцом для подражания, вплоть до того (хоть нам это и трудно представить), что в первое десятилетие XVII века, чтобы научить солдат сражаться, командиры вызывали пленных шведов и приказывали им учить наших солдат. Почему-то шведы не всегда хотели учить русских солдат, иногда приходилось на них физически воздействовать, чтобы они это делали. «Покажите нашим ребятам, как вы деретесь, как вы ходите, как вы действуете одновременно, допустим, ружьем и палашом в строю». Вот так приходилось учить. Первые поражения показали, что русская армия была во многом сырая — достаточно мощная, но не очень подготовленная.
Главная заслуга Петра — это не то, что написано в любом учебнике. Все знают, что такое Полтавское сражение, я не вижу смысла говорить об этом подробно. На мой взгляд, важны два других момента. Первое — это создание того, что мы бы сейчас назвали военно-промышленным комплексом, без чего невозможна ни армия, ни война, ни победа. Это система крупных предприятий, которые обеспечивали всем необходимым армию и флот. Это один из главных моментов, которые удалось сделать.
Второй момент. Всем известна решимость Петра, то, что под Полтавой опять-таки его могли убить: две пули в него попали, эти дырки и сейчас можно посмотреть (слава богу, не ранили). Но Петр был на самом деле крайне осторожным как полководец. Это великое искусство. Вплоть до 1708 года он был готов пойти на мир с Карлом XII, уступить ему множество захваченных территорий, а себе оставить только Петербург, за Петербург он был готов сражаться до конца. Но Карл XII на мир не шел, хотя Петр был готов уступить очень многое, включая даже Псков, исконно русские земли. Шведская армия была объективно сильнее, и Петр долгое время не давал генерального сражения и дал его только тогда, когда для этого сложились необходимые условия. Это и есть наивысшее искусство полководца.
И только в 1721 году, после того как русский десант будет несколько лет высаживаться на шведских берегах и разорять их и «казаки будут бегать близко к Стокгольму», Швеция пойдет на мир. Мир будет заключен в августе 1721 года. Петр был рад так, как он никогда, наверное, не был рад в жизни: он бегал, прыгал, плясал на столе в матросской форме, это был главный день в его жизни.
В итоге Россия получила выход к Балтийскому морю, причем не просто выход к морю, а территорию и порт на Балтике, важен был неболотистый берег. Петербург стал столицей России в ходе войны, как известно. К тому же Россия получила такие крупные города, как Выборг, Рига и Ревель (нынешний Таллин). Все это было итогом войны, важнейшим итогом было то, что Россия получила экономический выход в Европу. Россия как европейская держава экономически сформируется благодаря этому в XVIII веке. Россия стала великой державой не только в том смысле, что у нее была большая армия, но и в том смысле, что ныне ни один крупный конфликт в Европе не мог быть решен, если не знали, что будет в Петербурге. Это сделало Россию великой державой в ходе этой великой войны.
доктор исторических наук, профессор кафедры истории России средневековья и раннего нового времени факультета архивного дела Историко-архивного института РГГУ и Учебно-научного института русской истории РГГУ
Москвичи косо смотрели на немцев, и царь, склонный ко всему иностранному, стал для них таинственной и зловещей фигурой. А если царевича еще в колыбели подменили немчонком?
9 июня 1672 года родился будущий первый русский император
http://историк.рф/history_day/9-%d0%...2%d1%8b%d0%b9/
Сын царя Московского Алексея Михайловича, он изменит курс государства, значительно ускорит темпы проведения реформ, намеченных ещё его отцом и старшим братом Фёдором. Политику Петра современники и потомки оценивали неоднозначно. Но несомненно, что первый император Всероссийский сделал нашу армию сильнейшей на континенте, создал Российский военно-морской флот, стоял у истоков академий и всей нашей системы просвещения…
О первом русском императоре почтительно писали европейские просветители. Образ Петра — отца Отечества, строителя Санкт-Петербурга — стал символом Российской империи. Его почитали и в ХХ веке — как великого реформатора и полководца, царя-работника.
0906 26-летний Пётр I. Портрет кисти Кнеллера был подарен Петром в 1698 английскому королю.
09 Июня 1672 - родился Петр I Великий, первый император России
http://www.istpravda.ru/chronograph/9379/
Петр Алексеевич Романов с самого рождения никогда не считался кандидатом на престол, и лишь цепочка случайностей и переворотов вознесла его на самый олимп власти. Впрочем, в этом не было никакой заслуги Петра - в 1682 году, когда состоялось провозглашение Петра и его брата Ивана царями, будущему императору было всего десять лет.
Самолично Пётр стал управлять государством с 1689 года. В 1697 году Пётр I отправился под именем Петра Михайлова в европейское «Великое посольство», изучал артиллерийское дело в Пруссии, работал на верфях в Голландии. Царь активно внедрял реформы, которые должны были преодолеть значительное отставание России от ведущих государств мира. В 1711 году он учредил Сенат вместо Боярской думы. После победы в Великой Северной войне в 1721 году Пётр I становится императором всероссийским.
Источник: calend.ru
http://www.pravda.ru/society/fashion...145924-petr-0/
Общество » Наследие » Россия
Вчера отмечалось 400-летие дома Романовых. Был ли мистиком император Петр I Алексеевич, одним из сподвижников которого был знаменитый "чернокнижник" Яков Брюс? Казалось бы, какое отношение к мистике мог иметь "и мореплаватель, и плотник", царь. Так получилось, что Петр Великий, реалист до мозга костей, был одного поля ягода с колдуном Брюсом.
Как-то раз Петр Первый вместе с Яковом Брюсом вскрыли гробницу святого Никиты в новгородском Софийском соборе, чтобы изучить физические причины сохранности мощей. Как писал русский ученый, член Академии наук (1723-1756) А. К. Нартов, хотя Брюс и объяснял Петру нетленность мощей, отнеся "сие к климату, к свойству земли, в которой прежде погребены были, к бальзамированию телес и к воздержанию жизни, и сухоядению или пощению". Но самодержец, не удовлетворился лишь словесными объяснениями и решил провести эксперимент. Он вытащил мощи из раки, "посадил, развел руки (мощей — ред.), паки сложил их, положил и спросил: "Что скажешь теперь Яков Данилович? Отчего сие происходит, что сгибы костей, так движутся, яко бы у живого и не разрушаются и что вид лица аки бы недавно скончавшегося?" Граф Брюс, увидя чудо сие, весьма дивился и в изумлении отвечал: "Не знаю сего, а ведаю то, что Бог всемогущ и премудр"". Петр Алексеевич, укладывая мощи обратно в раку, заметил: "Сему то верю и я и вижу, что светские науки далеко еще отстают от таинственного познания величества Творца, которого молю, да вразумит меня".
Так у вскрытой священной раки с сидящим в ней мертвецом, русский царь и ученый лютеранин вели философский диспут о пределах познания мира. В 1716 году Брюс писал Петру Великому: "Я в солнце пятна усмотрел, однакож опасался в таких многодельных временах вашему величеству так малым делом докучать…". В своей новой книге "Толпа героев XVIII века" известный питерский историк Евгений Анисимов так комментирует этот пассаж из письма Якова Брюса: "Конечно, дел по важнее пятен на солнце был целый воз да маленькая тележка: нужно было срочно поставить в армию пять тысяч лопаток, две тысячи колес, перевести книги по инженерному делу, а главное — война непрерывно требовала от Брюса пушек, ядер, пушек, ядер. Ведь он был генерал фельдцейхмейстером русской армии (т.е. маршалом артиллерии и инженерных войск) и одновременно заведовал артиллерийскими заводами. Артиллерия как символ технического прогресса в военном деле была самой главной и самой большой любовью и Брюса, и Петра. И оба ею занимались со страстью, не меньшей, чем их страсть к наукам".
"Брюс был с царем одного поля ягода", — прямо пишет специалист по русской истории петровского времени Евг. Анисимов. Логично сделать вывод, уж коли Брюса в народе считали колдуном и мистиком, то и Петра следует причислить к этому племени. Уже не говоря о легендах, вышедших с поморского Севера или из среды старообрядцев, что наш Государь — Антихрист. Просто царю Петру не хватало времени, чтобы заниматься медитацией или духовными упражнениями — тем, что якобы пристало добропорядочному мистику. Он проводил время в походах и войнах, за токарным станком.
Как вспоминал личный токарь царя Андрей Нартов: "Впущена была к Его Величеству в токарную присланная от императрицы комнатная ближняя девица Гамильтон, которую, обняв, потрепал рукою по плечу, сказал: "Любить девок хорошо, да не всегда, инако, Андрей, забудем ремесло". После сел (за станок) и начал точить".А чем занимается "тень" Петра — Яков Вилимович Брюс? Отвечает историк Евг. Анисимов:"Как и прочие сподвижники Петра I, он занимался массой других дел: переводил книги, заседал в Сенате, служил дипломатом. Именно его подпись стоит первой под Ништадтским мирным договором 1721 года, по которому Ингерманландия навечно отошла к России и Петербург перестал быть незаконным самостроем.
Брюс получал награды, но был скромен и незаметен при дворе. Брюс не был склонен к откровенности и вел весьма замкнутую жизнь. Мы даже наверняка не можем сказать, была ли у него жена или нет. Кажется, что любимым занятием Брюса была наука, от которой его постоянно отрывали поручения царя".Несмотря на то, что Брюса подозревали в сговоре с дьяволом, считали его чернокнижником и масоном, высшую награду Российской империи — орден Андрея Первозванного — Брюс получил благодаря пушкам, создав одну из лучших в тогдашней Европе артиллерию.
"Ее создание началось с колоколов, которые безбожник Брюс, назначенный воеводой в Великом Новгороде, по указу Петра бестрепетно обдирал с колоколен церквей и бесстрашно плавил из них пушки войны, — уточняет Анисимов. — Победы при Лесной и Полтаве были одержаны во многом благодаря действиям артиллерии, которой Брюс командовал". Никакой мистики — на войне как на войне.
И все-таки многое в его жизни действительно кажется странным. Дадим слово автору книги "Толпа героев XVIII века": "Главным зданием в имении Глинки под Москвой является обсерватория, которую по фронтону до сих пор украшают (а может, охраняют?) 57 странных, неповторяющихся каменных масок, которые своими жуткими ужимками, особенно вечером или лунной ночью и сейчас нагоняют ужас на случайных визитеров усадьбы Брюса. В Глинках был парк, аллеи и группы деревьев которого читались сверху как знаки зодиака, и в нем, согласно легенде, по ночам гулял, поскрипывая сочленениями, железный дракон Брюса, живший днем в подземелье. А в конце XX века это подземелье и тайные ходы, связывавшие все строения усадьбы, вдруг случайно нашли.
Был там и очень странный пруд. Согласно легенде, Брюс летом, к удивлению гостей, сначала устраивал на нем катание на лодках, а вечером раздавал гостям коньки — пруд превращался в каток. Теперь эти фокусы объясняют умелым сохранением льда на дне пруда, вода из которого к вечеру перепускалась в другой, обнажая ледяное "дно". Люди были уверены, что вершиной научного творчества Брюса стало изобретение эликсира жизни, "мертвой" и "живой" воды. Якобы для эксперимента он убил своего лакея — старика, разрубил его тело на части, полил "мертвой" водой — тело срослось, потом Брюс окропил его водой "живой", и… старик вскочил молодым.
И тогда Брюс приказал слуге проделать то же и с ним самим. Лакей первые две части операции исполнил, а третью делать передумал: может, склянку с "живой" водой разбил или решил ее пропить. Пришлось Брюса хоронить. Вот теперь призрак Брюса и разыскивает неверного Ваньку".
Имение Брюса переходило из рук в руки от купцов Усачевых, устроившие в Глинках фабрику, к Алексеевым, затем к Колосовым и далее. Всего владельцами имения было пять купеческих родов. Все они разорились. Жить в Глинках отваживались немногие смельчаки: призрак Брюса никому не давал покоя.
Подытожим известное нам о царе и его сподвижнике. Евгений Анисимов пишет о генерал-фельдмаршале: "Все таки думаю, что русский шотландец Брюс был, скорее всего, не верующим ни во что и не верящим никому человеком. За долгую свою жизнь он познал цену преходящей земной славы, суеты, и у него на сей счет не было никаких иллюзий. Недаром на его гербе стоял краткий и совсем не оптимистичный девиз "FUIMUS" — "Мы были".Иногда невольно засомневаешься, все же были ли мистиками Петр Великий и его верный Брюс.
17 Апреля 1722 - Петр I ввёл в Российской Империи подать на ношение бороды в размере 50 рублей в год
Линейный вид
