*1239. За изменением экзаменов в вузы маячит железный занавес

[Николай Сванидзе]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=29534
7 АПРЕЛЯ 2016 г.

ТАСС

История с панамскими офшорными документами интересна, прежде всего, реакцией на нее. Ведь ясно же, что если есть офшоры, значит, это кому-нибудь нужно. И нужно, надо полагать, людям не самым бедным, а значит, в том числе и известным, и влиятельным. Ясно было, что в конце концов вскроется, выяснится – если не все, то многое. И многие известные, влиятельные люди окажутся в нежелательном фокусе общественного внимания. Вопрос в том, как себя вести в подобной ситуации, как реагировать.

Можно как китайцы. На третий день сказать: без комментариев. И точка. Документы, а их, как известно, очень много, еще не опубликованы. Значит, есть время выдержать паузу, сохранить лицо и продумать слова и действия.

Можно сказать: «спасибо за сигнал», и начинать расследование, причем нешуточное, поскольку не только в Британии, Исландии, Франции, Нидерландах, но также в Индии, Бразилии и т. д. и т.п. имеется сильная оппозиция, которая не позволит этому расследованию заглохнуть. Да, кто-то пострадает. Вот исландский премьер уже подал в отставку. А кто-то выиграет, политический маятник качнется, а страна пойдет дальше.

Это дело уже называют «Панамгейт». По созвучию с Уотергейтом, скандалом, который в начале 70-х годов прошлого века в Штатах заставил уйти президента Никсона. И американцы этим скандалом гордятся, как победой в войне: вот, мол, у нас Конституция работает.

По России, по нашей так называемой политической стабильности этот скандал не бьет совсем. Просто мимо. В отличие, скажем, от Украины. Потому что президент Порошенко в панамских бумагах называется прямо по имени в связи со своей конфетной империей, а его рейтинг несравнимо ниже рейтинга президента Путина.

Почему же у нас такая странная, какая-то нервная охранительная реакция?

Глава крупной финансовой компании, банкир, бросается защищать честь Путина. Ну, почему банкир? И зачем он говорит: «Путин прямо не упоминается в публикациях». Да мы и так знаем, что не упоминается, зачем ломиться в открытую дверь! Это производит странное впечатление. Впечатление, обратное желаемому.

А пресс-секретарь президента начинает говорить про западную путинофобию и про то, что ничего нового не открыто, а детали отсутствуют. Вот мне интересно, каких же деталей ожидал Песков и каких еще деталей нам всем следует ждать вместе с ним?

И то же самое — про козни Запада, про «вброс яда с целью повлиять на результат наших выборов» — следует уже из уст дамы — председателя думского антикоррупционного комитета. Я представляю себе лица наших искренних обожателей, симпатизантов на Западе, даже симпатизантов лично президента Путина! На их лицах написано: «И это у них говорит главный парламентский борец с коррупцией? Ну, Россия – страна чудес! О, those Russians!»

ТАСС

Ну, нельзя же утверждать на полном серьезе, не рискуя всех насмешить, что все, что происходит вокруг, от публикаций в крупнейших мировых СМИ до глобального изменения климата, организуется из единого центра и с единой целью — сделать пакость нам и президенту Путину. Ну, хорошо, предположим, можно из неких соображений добыть некую информацию. Взломав, тем или иным способом, электронную защиту. И зарядить этой информацией авторитетнейшие мировые издания. Предположим. Добыть и зарядить. Но подделать, сфальсифицировать более 11 млн документов не под силу ни одному русофобу, ни Соросу, ни организации, ни стране. Это вам не оперативная съемка интимного свидания с показом на телеканале в прайм-тайм. Это просто невозможно. А если невозможно, если документы не подделать, то уже без разницы, кем они вброшены и зачем. Это уже неважно. Это данность, это свершившийся факт. Если, скажем, вдруг откроется, что и колесо в свое время, как позднее интернет, изобрели исключительно, чтобы нагадить России, то эта информация сейчас интересует только журнал «Наука и жизнь».

И теперь так: ты говоришь – не было ничего, а тебе – платежку. Ты говоришь – не мое, а тебе – скан паспорта.

Но повторяю: у нас в России последствий ни будет никаких. Если пресс-секретарь президента сказал: «Ничего нового», значит, ничего нового. Значит, и Генпрокуратура ничего не обнаружит.

И избиратель ничего не обнаружит. На результат выборов панамские бумаги не повлияют. Наш избиратель не читает ни «Зюддойче цайтунг», ни «Гардиан», не смотрит ни Би Би Си, ни АРД. И в интернет он залезает не за серьезной информацией. И что такое офшор не очень знает. И из той информации, что до него дойдет, он уяснит одно: верно он считал, что бизнесмены – рвачи и мерзавцы. И одна есть надежда – на родное государство и на президента. Чтобы он поскорее все национализировал, то есть отнял и разделил.

Очевидно, что эти публикации крупнейших СМИ — не для России, а для мира. Это — первое. Второе, что также очевидно: мир — единый и такой прозрачный, каким никогда не был. И надо просто отдавать себе в этом отчет, и пытаться отгородить себя забором посреди океана бессмысленно.

Хотя ведь и бессмысленных действий никто не отменял.

В целях экономии средств и оптимизации кадровой политики хорошо бы обучать бойцов Национальной гвардии игре на виолончели.

Фото: Манифестация с требованием отставки из-за скандала с офшором премьер-министра Исландии С.Гюннлейгссона в Рейкьявике. Brynjar Gunnasrson/AP/TASS

[Николай Сванидзе]

https://echo.msk.ru/blog/svanidze_n/1915538-echo/
12:41 , 24 января 2017

автор
журналист

П.О. Толстой допустил юдофобское высказывание. Он теперь может открещиваться, изворачиваться, мол, слова «еврей» там нет. Но всё же понятно. Было бы слово – была бы статья УК РФ, а слова нет – и статьи нет, значит, не привлечете, ручонки-то вот они.

Дело не в том, что г-н Толстой – вице-спикер Госдумы. Перевидали мы вице-спикеров. Беда в том, что он носитель славной, гордой фамилии. Л.Н. Толстой был тем русским аристократом, который антисемитов на дух не выносил. Он их презирал, относился к ним с физической брезгливостью, как к больным дурной заразной болезнью, как к сифилитикам. Случай с его правнуком подтверждает ту банальную истину, что великая фамилия – это тяжесть, которая не каждому по плечу. Природа иногда позволяет себе сладко отоспаться на потомках гениев.

[Николай Сванидзе]

https://echo.msk.ru/blog/svanidze_n/1916166-echo/
12:14 , 25 января 2017

автор
журналист

Максим, я не про Петра Толстого, который сообщил о «выскочивших с наганом из-за черты оседлости». Если ты полагаешь, что он имел в виду австралийских аборигенов. или вовсе никого не имел в виду, а так просто сказал, как птичка поет – ну и ладушки.

Я также не про Ближний Восток. Ты всех, с кем не согласен, объявляешь израильскими агентами, а сам львиную долю своего текста посвящаешь плотному, открытому лоббированию интересов Ирана, Хамаса и Хизбаллы. Ну, и Господь с тобой, меня это не удивляет и не занимает.

Занимает другое. Ты сказал про российское ТВ, что там, цитирую, «без дружбы и работы с евреями ну, просто, никак». Мне кажется, здесь есть недоговоренность. Разверни тезис, Максим! Поддерживаешь ли ты ту точку зрения, что российское ТВ захвачено евреями, тщательно маскирующимися агентами Израиля? Если – да, то так пожалуйста и скажи. Меня интересует твое мнение по данному вопросу, как твоего коллегу по СПЧ при президенте РФ.

[Николай Сванидзе]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=30586
6 ЯНВАРЯ 2017,

ТАСС

Главные события года, если высыпать из мешка, выглядят так: продолжение падения доходов населения, допинговый скандал, думские выборы, Сирия, Брекзит в Англии и победа Трампа на президентских выборах в США. Все они жеваны-пережеваны, и оценить их в целом можно как очень неважные для России и, при этом, вполне себе неплохие для Путина. Причем данная ситуация уже не представляется парадоксальной. Особняком стоит еще не отрефлексированная трагедия Ту-154. Хотя впереди Новый год, и велика вероятность, что под это дело все будет с одной стороны замято, с другой — заедено, запито и забыто.

Кстати, о «запито».

Я бы предложил сосредоточиться на трех событиях последней предновогодней недели, которые, как мне кажется, довольно выпукло характеризуют нашу действительность.

Одно из них — несостоявшееся. Правительство подумало-подумало и отказалось от идеи продавать в аптеках йод и зеленку по рецептам. Идея родилась в связи с массовым иркутским отравлением. Шуганулись и решили так: если народ заливает зенки спиртовыми суррогатами и ему, народу, при некоторой элементарной ловкости рук несложно заменить этил на метил, то надо затруднить потребление йода и зеленки. Вы спросите, почему? Да потому что от паленого боярышника до йода один шаг, а там и до зеленки недалеко. Как присосутся — за уши не оттащишь. Потравятся — ладно, не впервой. Но вымажутся как поросята — что с ними потом делать? Ну, сами прикиньте: если вы махнете пузырек йода и зеленкой догоните — какая у вас рожа будет? Вот то-то и оно. И потом, йод и зеленка — продукты ценные, нежные, их на всех не хватит. Поэтому — по рецептам. Идея в основе хорошая, государственная. Жалко, отказались. Хотя, конечно, йод и зеленка — это для тех, кто не читал классику. До ерофеевского коктейля «Сучий потрох» — как до Парижа. Считаю долгом напомнить рецептуру:

«Пиво жигулевское — 100 г. Шампунь «Садко — богатый гость» — 30 г. Резоль для очистки волос от перхоти — 70 г. Средство от потливости ног — 30 г. Дезинсекталь для уничтожения мелких насекомых — 20 г. Все это неделю настаивается на табаке сигарных сортов — подается к столу…».

Второе показательное событие — решение Дорогомиловского суда. Дорогомиловский суд заслушал свидетеля В.Ф. Януковича и признал события на Украине в 2014 г. государственным переворотом. Несомненно, историческое решение. Оно заткнет рот всем русофобским укрофашистам и прочим обамовским прихвостням. Вопрос один: к кому теперь с этим историческим вердиктом Дорогомиловского суда пойти, куда этот вердикт, так сказать, направить. Это принципиальный вопрос, и ответ на него пока не просматривается.

И наконец, третье событие. Проводили соцопрос среди россиян: «Каковы главные научные события 2016 года?». Вот мне интересно, как опрашивали, по телефону, на улице или ходили по квартирам? Так и представляю себе это монументальное полотно, достойное кисти Репина: «Россияне выбирают главное научное событие 2016 года». Кстати, выбрали. И то, что назвали, вовсе не глупо и не примитивно. Другое дело, какой процент из опрошенных сумел назвать хотя бы одно открытие последнего года. Вот это гораздо интереснее. Какая часть наших сограждан, несмотря на фронтальное наступление маразма, все еще открыта для просвещения и просто здравого смысла? От этого в немалой степени зависит наше будущее и в 2017-м, и в последующие годы.

Фото: Россия. Ивановская область. Минфин предлагает ввести акциз на спиртосодержащие лекарственные средства за исключением лекарств, изготавливаемых в аптеках по рецептам врачей, и включенных в утверждаемый правительством РФ перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов. Фото ТАСС/ Владимир Смирнов

[Николай Сванидзе]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=2365
17 НОЯБРЯ 2005 г.
О своем участии в «Общественной палате»:

Верю ли я в действенность Общественной палаты? Дело в том, что это вопрос не веры, а рационального выбора. Это же не церковь, правда? Если создается такой институт, то его надо заполнять нормальными людьми, иначе его заволокут безликие серые люди, которые будут действовать по указке. Природа ненавидит пустоту. Поэтому, когда мне было предложено выдвинуться туда от одной из общественных организаций, я согласился. Общественная палата – не конституционный орган. Его будущее скрыто во мгле. Может быть, эта игрушка наскучит президенту, которую он и придумал, покажется ему неинтересной, он про нее забудет, и она тихо отомрет через короткий промежуток времени за ненадобностью. Все будут иметь свое удостоверение, ходить, надувая щеки, и при этом она не будет работать. Но есть вариант, что она что-то будет делать – я надеюсь, не во вред. Я вообще не жду от нее вреда. Худшее, что может быть, – это просто никакого результата и никакой пользы. От нас, причем не только от членов Общественной палаты, но и от того, что называется российской общественностью, зависит, какая будет от нее польза.

Во все парламенты мира входят разные люди. Вообще, смысл демократии в том, что разные люди пытаются договориться, найти какой-то компромиссный вариант. Плохо может быть другое: палата может стать неким искусственным советом мудрецов или немудрецов, который будет совершенно никому не нужен. Так может быть, но я лично постараюсь, чтобы это было не так. Раз уж Палата создана, надо как-то пытаться ее использовать в благих целях. Махать на нее рукой – неконструктивно.
Обсудить "Раз уж Палата создана, надо как-то пытаться ее использовать в благих целях" на форуме(http://www.rusliberal.com/showthread.php?t=68999)

[Silver Rain Radio]

https://www.youtube.com/watch?v=HIyMV4AJj3U