*525. Даниил Константинов

[Beekjuffer]

http://ru-politics.livejournal.com/43398815.html#cutid1
Настасья Иванова ([info]beekjuffer) пишет в [info]ru_politics
2012-05-03 16:28:00

На заседании по делу Даниила Константинова суд принял ожидаемое решение



3 мая Симоновский районный суд оставил под стражей главу "Лиги обороны Москвы" Даниила Константинова, обвиняемого в убийстве, совершенном 3 декабря прошлого года у станции метро "Улица Академика Янгеля".

Константинов в апреле был признан политзаключенным Союзом солидарности с политзаключенными. Оппозиционный политик имеет твердое алиби: в момент совершения убийства он на глазах многочисленных свидетелей праздновал день рождения своей матери в другом конце Москвы. Не смотря на то, что Константинов обвиняется в совершении уголовного преступления, его делом занимается Центр по противодействию экстремизму. Еще до взятия Даниила под стражу сотрудник политической полиции поставил перед Даниилом ультиматум: либо тот соглашается на сотрудничество, либо его "закатают в асфальт". Дело против Константинова вызвало возмущение политической оппозиции. Видные политики националистического, левого и либерального лагерей направили обращение в правоохранительные структуры, требуя взять расследование под свой контроль.

На заседании суда 3 мая, который решил вопрос о мере пресечения Даниилу, пришли представители "Левого фронта" (Дарья Митина, Анастасия Удальцова), глава "Другой России" Эдуард Лимонов, глава движения "Демократический выбор" Владимир Милов, соратники Русского Общественного Движения и Правозащитного Центра "РОД", ЭПО "Русские", "Лиги обороны Москвы", гражданские активисты.



Даниил Константинов был доставлен в суд не к 12, объявленному времени начала суда, а к 15 часам, заседание суда началось на полтора часа позже. Охрана заметно нервничала - журналистам пытались запретить фотографировать во дворе и коридорах здания суда, Даниила же сюда привезли через запасной въезд, от которого полиция попыталась оттеснить активистов. Сделать это не удалось, и машина с политзаключенным проехала под аплодисменты "группы поддержки".

На заседание пустили лишь нескольких из тех, кто пришел поддержать Даниила. Среди них оказались родные оппозиционера, соратники РОД и ПЦ "РОД", Дарья Митина (Левый фронт), Георгий Боровиков (ЭПО "Русские") - а вот Владимиру Милову в такой возможности отказали. Зато пустые места в зале заняли сотрудники политического сыска - ЦПЭ.







На заседании суда выяснилось, что не только материалы алиби не были приобщены к делу - из него исчезли любые упоминания об алиби. Судья Дина Дмитриевна Шалагина последовательно отклонила все ходатайства защиты - об отводе следователя Алтынникова, который так и не соизволил пообщаться с подсудимым (зато еще до вынесения решения о мере пресечения пообещал его навестить в СИЗО 10 мая), о приобщении к делу материалов алиби. Наконец, около 18 часов вечера судья под крики "позор!" обнародовала свое решение - Даниил останется под стражей до 4 июля. Мотивы этого решения остались неизвестны - судья, не дочитав его, поспешила покинуть зал. Заключительный этап заседания решили проигнорировать следователь и обвинитель, хотя именно они настаивали на том, чтобы Константинов остался в СИЗО. Впрочем, исход, как считают сочувствующие Даниилу, был предрешен - вряд ли "система" захочет признать ошибки и выпустить из когтей свою жертву.

Прямая речь:

Илья Константинов, отец Даниила Константинова:

Что можно сказать об этой пародии? Это не суд. Ни следователь, ни прокурор, ни судья даже не пытались сделать вид, что рассматривают ходатайства всех сторон. Они держат под стражей невиновного человека, у которого есть стопроцентное алиби, проверенное следствием - они принимают решение не взирая на многочисленные процессуальные нарушения, они лезут напролом. Эта нечеловеческая система, которая выжигает души людей, только укрепляет свои позиции. Сейчас, если общество не поймет, что, в частности, на этом деле власти пробуют, как на оселке, способность гражданского общества хоть к какой-то самозащите, у нас будет установлена настоящая кровавая тирания, и мы все захлебнемся в собственной крови. Я обращаюсь ко всем, кто может услышать меня: люди, найдите в себе силы, найдите в себе мужество, выходите! Спасение нас, наших детей, наших внуков только в нас самих. Эта система, это государство враждебны человеку.

Денис Зацепин, адвокат Даниила Константинова

Решение принято незаконное и необоснованное. Для продления ареста следствию был представлен материал, не соответствующий закону. Во-первых, представлен он был с нарушением срока. Во-вторых, не были приложены никакие документы, подтвержающих доводы обвинения. То есть это одно ходатайство, где констатируются определенные факты - что якобы, будучи освобожденным, Даниил может скрыться от следствия - и не одного доказательства, что он может продолжить преступную деятельность - и снова ни одного доказательства, еще ряд позиций - по здоровью, что якобы по состоянию здоровья он может находиться под стражей (ни одного доказательства).

Ни одного доказательства алиби. Это принципиально - то есть приложен протокол допроса обвиняемого, к которому было приобщено заявление об алиби. Самого заявления нет. Указано в ходатайстве, что были допрошены свидетели, в том числе свидетели алиби, была проведена проверка показаний на месте - и ни одного протокола нет. Почему это - понятно, потому что если бы эти документы были представлены, то было бы очевидно, что под стражей держат совершенно невинового человека и трудно было бы ему продлевать срок. Поэтому, как у нас принято, пошли простым путем - давайте вообще ничего об этом не скажем, ничего не приложим, и будет нормально.

Мы ходатайствовали на суде отправить следователя за этими документами, закончили бы чуть позже, но было бы нормальное предметное разбирательство. К сожалению, судья нам на встречу не пошла, сказала, что она при вынесении решения оценит наши доводы о неполноте материала - а как она их оценила, мы видели. То есть суд у нас себя не уважает. Следователь ему предоставляет непонятно что, а суд берет это непонятно что, одно ходатайство и пустую обложку с ним, и выносит по нему решение. Более того, я даже требовал вынести частное определение в отношении главы Следственного управления Южного округа Москвы о нарушении срока подачи ходатайства, но судья вообще никакого решения на этот счет не вынесла.

Наталья Холмогорова, Правозащитный Центр "РОД"

Результат этого процесса был, к сожалению, предсказуемым, но от этого не менее возмутительным. Даниилу Константинову продлили срок содержания под стражей на 2 месяца, то есть до 4 июля, не смотря на то что не только заявлено, но и доказано его алиби, не смотря на процессуальные нарушения, с которыми было сделано это продление, не смотря на то, что предлагается залог, на то, что есть основательные свидетельства того, что он не собирается бежать, не собирается угрожать свидетелям, не собирается препятствовать следствию. Все это просто не интересовало ни прокурора, ни судью. Был достаточно очевиден некий сговор между ними, настолько очевиден, что прокурор и следователь даже не остались на вынесение решения. Это означает, что они заранее знали, каким решение будет. Все это ужасно и возмутительно, но мы будем продолжать борьбу.

Дарья Митина, "Левый фронт":

Я знакома не по наслышке с нашей судебной системой, но увиденное сегодня даже меня впечатлил. Достаточно того, что оглашение решения суда происходил в отсутствие и прокурора, и следователя, по ходатайству которых была продлено оставление под стражей. То есть внешне это выглядело так, что людей не волнует решение суда - они уже его знают. И когда Даниил Константинов из своей стеклянной клетки задал наводящий вопрос следователю: "а не хотите ли вы меня посетить в СИЗО?" (потому что сидит человек, к нему никто не приходит, следственная работа с ним не проводится), следователь ему сказал: "обязательно, 10 мая, жди в гости, я приеду". То есть человек знал, что 10 мая Даниил будет находиться там, где он сейчас находится. То есть это фарс чистой воды.

Само заседание суда проходило по той схеме, что любое ходатайство прокуратуры и следственных органов, даже самое абсурдное, безоговорочно принималось, любое ходатайство защиты отвергалось. И меня еще очень сильно удивило - то, что следователь отказался приобщать к материалам дела доказательства алиби Даниила, судья не сочла нарушением. Защита упирала на тот момент, что если следователь намеренно не приобщает к делу доказательства, то значит есть некие обстоятельства, которые заставляют его так поступать. Суд не счел это процессуальным нарушением. Суд также не счел нарушением, что сторона обвинения подала свое ходатайство с нарушением сроков. Если бы защита подала ходатайство с таким нарушением УПК, то ответ был бы незамедлительным. То есть здесь был явный обвинительный уклон, заседание суда можно было бы не проводить. Зная, что общественное возмущение будет большое, половину зала набили "спецурой" и сотрудниками Центра "Э". То есть мы сегодня присутствовали на фарсовой постановке, инсценировке чистой воды. Для меня результат заседания неожиданностью не явился, но я не до конца верила, что при этих условиях - в том числе наличии алиби и абсурдности обвинения - дело можно состряпать. Но, видимо, можно. И меня поразило, с каким достоинством держится Даниил Константинов. Его мужества и выдержки хватит на десятерых.

Георгий Боровиков, ЭПО "Русские"

Сегодня мы видели цирк, комедию. Со стороны обвинения, со стороны суда это был плевок в сторону гражданского общества, в сторону простых русских активистов, которым небезразлично все то, что происходит вокруг нас, у нас в государстве. Все доводы защиты были проигнорированы, было принято волюнтаристское, не связанное ни с процессуальной, ни с этической нормой, решение. Это был чистый заказ сегодняшней системы против русского национального актива. И мне кажется, что если так дело пойдет, то часть активной молодежи, которая это все видит и слышит сегодня, перейдет к другим формам протестной деятельности.

Елена Денежкина, ЭПО "Русские"

К трагическому сожалению, это ожидаемое решение. Было бы удивительно, если бы Даниила выпустили. Выпустить его - это означает для суда, для следствия признать свою ошибку, признать то, что политика желают закрыть по беспределу. Дело настолько явно сфабриковано, что даже объяснять это не приходится. Человек обвиняется в том, что он, едва приехав на день рождения матери, где его видело множество свидетелей, на глазах которых Даниил все время находился, тайно поехал в другой конец Москвы, там подрался с какими-то ребятами и вернулся праздновать день рождения. То, что его преследуют за его политическую деятельность в острастску другим - это понятно.

Еще о присутствие сотрудников ЦПЭ на процессе в зале суда. Что они там делали? Дело Константинова - по идее чистой воды "бытовуха", к вменяемой ему статье сотрудники Центра "Э" не могут иметь никакого отношения. Если они там присутствуют, значит его обвиняют в так называемом экстремизме, его обвинение политическое. Тогда следствие должно не прятаться, а назвать вещи своими именами: что Константинов - политический заключенный, его преследуют за политические взгляды. Там где присутствует ЦПЭ - дела политические, по ним люди получают сроки за свои взгляды.

Мы очень надеемся, что справедливость все-таки восторжествует. Сейчас продолжается кампания в защиту Даниила. Отрадно то, что он не остался брошен один, что его поддержали не только националисты, но и другие политические силы. Подписанный Пакт о взаимопомощи не остался формальной бумажкой. Мы надеемся, что нам удастся эту ситуацию переломить.

Василий Жмуров, "Лига обороны Москвы":

Трудно подобрать какие-либо слова, кроме нецензурных. Мы видели полное попрание правовых норм. Нам не грозит диктатура, она уже установилась. Эти господа не заботятся о том, чтобы создать видимость законности, они просто выполняют свой заказ.

[Владимир Милов]

http://v-milov.livejournal.com/37312...2593#t17182593
Вчера провел полдня в суде, где рассматривался вопрос о продлении Даниилу Константинову содержания под стражей.

Кратко: это совершенно новый и беспредельный пример давления на оппозиционных активистов. Даниила, юриста и известного политического активиста, которого многие из нас знают как честного и порядочного человека, пытаются обвинить ни много ни мало в убийстве (!). Убийство было совершено поздно вечером 3 декабря у метро Ул. Академика Янгеля, на Юге Москвы, тогда как в это время Даниил находился на другом конце Москвы и праздновал день рождения своей матери (! оцените профессионализм сотрудников центра "Э", фабрикующих дело против него), у него стопроцентное алиби. Убийство произошло в ходе уличной драки, удар нанесен ножом прямо в сердце, нож не найден. Единственная улика против Даниила - показания некоего свидетеля, знакомого убитого, который "опознал его по фотографии". При этом у Даниила округлое бритоголовое лицо довольно типического плана, а личность свидетеля не разглашается - у защиты есть все основания сомневаться в адекватности этого человека. Подробности дела здесь, можно еще посмотреть видео вот этой пресс-конференции по делу Даниила, где детально все разъясняется.

По сути, мы имеем дело с беспрецедентной тактикой фабрикации уголовных дел против оппозиционеров: находится некий свидетель по делу об убийстве, которому показывают фотографию оппозиционера, он его "опознает", и оппозиционер надолго садится за решетку по тяжкому обвинению, а по государственному ТВ показывают сюжет о том, что "все оппозиционеры - убийцы".

Защита Константинова представила массу свидетельств, подтверждающих невиновность Даниила - показания шести свидетелей, подтверждающих его алиби (против одного, "опознавшего" его по фотографии), распечатки счетов, данные телефонного биллинга и так далее. Это надо было умудриться обвинить Константинова в каком-то случайном уличном убийстве в тот вечер, когда он праздновал день рождения матери на другом конце Москвы.

Но суд, решавший вчера вопрос продления под стражей (срок содержания Даниила под стражей истекал 4 мая), вообще не принял никакие доводы защиты. А следствие даже не приложило к материалам дела ни заявление об алиби, ни протоколов допроса свидетелей защиты, ни вообще никаких материалов защиты!

Судья Дина Шалагина, зачитывавшая решение, сообщила, что суд "не решает вопросы виновности или невиновности" Константинова, поэтому не рассматривает вопросы его алиби, зато считает возможным оставить его еще на 2 месяца под стражей для проведения "судебно-психиатрической и молекулярно-генетической экспертиз". Просьба о залоге была отклонена в связи с тем, что Константинов якобы "может скрыться или угрожать свидетелям".

Т.е. еще раз получили подтверждение, что можно любого человека при наличии массы доказательств очевидной невиновности держать сколько угодно под стражей "для проведения судебных экспертиз".

У меня не было никаких иллюзий по поводу вчерашнего решения, но надо сказать, что мы сталкиваемся с некоей новой стилистикой действий против оппозиционеров: попыткой преследовать их не по обвинениям в "экстремизме" и "нарушении общественного порядка" по ходу их общественной деятельности, а обвинять их в совершении уголовных преступлений.

"Материала" для таких обвинений - подментованных наркоманов, которые ткнут пальцем в кого угодно и обвинят его в пожирании младенцев живьем - хоть пруд пруди.

Складывается ощущение, что на деле Константинова эту новую тактику "обкатывают", особенно пользуясь тем, что Константинов - русский националист, и власти явно рассчитывают, что его можно будет легко упрятать за решетку, так как независимые "либеральные" СМИ и "либеральная общественность" традиционно обходят преследования националистов молчанием.

Нет, хочу разочаровать оперов из "центра "Э" (пресловутого центра МВД по борьбе с "экстремизмом"): ничего у них не выйдет, мы прорвем информационную блокаду вокруг дела Константинова.

Участие оперов из "центра "Э" в расследовании уголовного дела вообще вызывает массу вопросов и, на мой взгляд, является прямым доказательством фабрикации обвинения в убийстве. Кстати, вчера была использована простая, но эффективная технология недопуска сторонников Константинова в зал судебных заседаний: сначала туда пропускали только оперов-"эшников" и ОМОНовцев, а потом объявляли, что мест в зале не осталось, и пускали только адвокатов и родственников.

В результате вчера я был вынужден большую часть заседания провести в коридоре, и смог зайти в зал только на оглашение приговора.

А вот оперки из "центра "Э", которые с довольным ухмыляющимся видом ошивались вчера на судебном заседании (отсюда) - надо бы распространить фотографии их физиономий как можно шире:



В "центре "Э" надо искать и истинную причину жестокого преследования Даниила Константинова: зимой оперативники предлагали ему сотрудничество, работать на них, но Даниил отказался. Теперь ему жестоко мстят.

Что мы ("Демократический выбор") конкретно намерены делать для оказания помощи Даниилу Константинову:

1. Добиваться максимальной огласки его дела в России и за рубежом, используя наши связи в СМИ и так далее (в том числе есть пара нетривиальных ходов в запасе на эту тему).
2. Опубликовать в ближайшее время глубокое информационное досье на "центр "Э", включая печально известного опера Окопного (как я и обещал на этой пресс-конференции), с перечислением фактов их причастности к преступной деятельности (убийствам оппозиционеров, фабрикации уголовных дел и т.п.), для максимально широкого распространения и использования в качестве инструмента для привлечения этих лиц к суду.

Поддержите кампанию по защите Даниила Константинова!

[Болезная Митина]

http://ru-politics.livejournal.com/43397010.html#cutid1
2012-05-03 13:40:00

Провела вчера в Симоновском районном суде шесть с половиной часов.

Заседание по избранию дальнейшей меры пресечения для Даниила Константинова должно было начаться в 12 часов, а началось в 16. Сочувствующих было очень много, поэтому, при виде толпы во дворе суда, журналистов, известных политиков и общественных деятелей, Даниила привезли в суд с четырехчасовым опозданием и с соблюдением мер повышенной конспирации, с заднего двора.

Друзья, я с нашей "судебной" системой знакома не понаслышке, но такого даже я не припомню. Разумеется, это никакой не суд и не следствие. И даже не попытка его имитации. Они уже и имитировать ничего не пытаются.

Владимир Милов [info]v_milov, присутствовавший вчера в суде (всё заседание проторчавший в коридоре, поскольку в зал заседания его не пустили), написал вполне исчерпывающий текст об этом спектакле, который я и приведу полностью. От себя - лишь несколько деталей, чтобы вы лучше представляли себе вчерашний фарс.




1. Следователь Алтынников (юное бесцветное создание в очочках, лет 25) и прокурор Ильин (создание такого же возраста, не отрывавшее глаз от бумажки и читающее по слогам с запинками текст) просили суд о продлении еще на 2 месяца срока содержания Даниила под стражей. Обоснования - тяжесть совершенного преступления ( не того, в котором Константинов подозревается, а "совершенного", понимаете? То есть презумпции невиновности уже не существует), возможность "продолжения Константиновым преступной деятельности" (обычно так говорят о рецидивистах), необходимость проведения следственных действий, различных экспертиз (непонятно, чем следствие занималось 2 месяца) и т.д.

2. Все ходатайства и аргументы обвинения, включая самые абсурдные, принимались судьей сразу и безоговорочно, все ходатайства и аргументы защиты отметались с порога, были признаны несущественными. Судья сам решает, какие материалы приобщать к делу, а какие нет, к каким доводам прислушиваться, а к каким нет. В итоге к делу не приобщено ни одного (!!!) документа, подтверждающего алиби и прочих документов защиты. То, что обвинение внесло ходатайство о продлении срока содержания под стражей с нарушением сроков и других положений УПК, судью не смутило - она не сочла это нарушением.

3. Вердикт судья оглашала в отсутствие стороны обвинения (!!!) - и следователь, и прокурор смылись заблаговременно через чёрный ход, не заинтересовавшись решением суда - чего им слушать, они заранее знали, каким он будет. На ехидный провокационный вопрос Даньки, не хочет ли следователь навестить его в СИЗО (за все время следак так и не удосужился посетить обвиняемого, никаких экспертиз и следственных действий не проводилось), Алтынников с издевательской улыбкой пообещал, мол, жди. дорогой, в гости 10 мая. То есть он прекрасно знал, что Константинова не отпустят.

4. В зал впустили дай Бог десятую часть пришедших в суд - половина мест для посетителей была забита ОМОНовцами, судебными приставами и сотрудниками Центра "Э" (в тексте Милова обратите внимание на портреты этих молодцев, пригодится) - видимо, это такое ноу-хау для слушаний резонансных дел....

5. Если что-то в этом трагифарсе и можно считать забавным, так это сам текст ходатайства обвинения, которое под общий хохот публики было продемонстрировано адвокатами. Последний абзац ходатайства гласил: "....На основании вышеизложенного, просим продлить срок содержания под стражей гражданина Ыбышова до 4 июля включительно".
А я, наивная, думала, что русских фамилий на "ы" не существует... Короче, выйдет Данька из зиндана, и будет у него до конца жизни кликуха, чо.

Да, и ещё - приятно порадовало, с каким хладнокровием Данька держится (гораздо лучше, чем несчастные родители), на каком блестящем юридическом языке формулирует мысли (юрист как-никак). в общем, молодец.

[НСН]

http://grazhrep.livejournal.com/1754148.html#cutid1

samolet73 пишет в grazhrep
10 мая, 22:15
Оригинал взят у samolet73
Заявление о преступлениях со стороны следователя по делу Константинова.
Генеральному прокурору
Российской Федерации
Чайке Ю.Я.
От адвоката Михалкиной Оксаны Игоревны
Коллегия адвокатов города Москвы
«Союзная коллегия адвокатов»
109004, Москва, ул.Никооямская, д.52/2, офис 10
Тел: (499) 343-98-71; (499) 343-93-77
В защиту Константинова Даниила Ильича,
содержащегося под стражей в ФКУ ИЗ-77/1 УФСИН России по городу Москве,
обвиняемого по ч.1 ст.105 УК РФ

В отношении следователя СУ по Южному
административному округу
Главного следственного управления
Следственного комитета России
по городу Москве
Алтынникова А.И.

ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРЕСТУПЛЕНИИ

22 марта 2012 года я приняла на себя обязанности по защите по уголовному делу гражданина Российской Федерации Костантинова Даниила Ильича, который был незаконно задержан и, с нарушением требований УПК РФ, доставлен в ОВД по району Чертаново Южное города Москвы.
29 марта 2012 года моему подзащитному было предъявлено обвинение в совершении им преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ. Даниила Константинова обвиняют в том, что он якобы 03 декабря 2011 года примерно в 20.00, находясь около выхода станции метро «Улица Академика Янгеля», по адресу: город Москва, Варшавское шоссе, д.156 в ходе ссоры с неизвестным ему гражданином Темниковым А.Н., нанес последнему удар ножом в область грудной клетки, в область сердца, в результате которого, гражданин Темников А.Н. умер. После прочтения текста Постановления о привлечении в качестве обвиняемого, мой подзащитный Константинов Д.И. заявил, что к совершению преступления, в котором его обвиняют, он не причастен, у него имеется алиби. В момент совершения неизвестными лицами убийства гражданина Темникова А.Н., Даниил Константинов находился в ресторане, расположенном на Проспекте Мира (20 километров от места преступления), в присутствии родных и друзей, где праздновал День рождения своей матери.
До конца апреля 2012 года следователь Алтынников А.И. вызвал и допросил всех, указанных Константиновым Д.И. свидетелей, которые подтвердили его алиби. Алиби Константинова следователем не опровергнуто. На этом основании, руководствуясь п.1.ч.1 ст.27 УПК РФ, уголовное преследование незаконного обвиняемого по ч.1 ст.105 УК РФ Константинова Даниила Ильича должно быть прекращено в связи с его непричастностью к совершению преступления.
28 апреля 2012 года следователь Алтынников А.И. представил в Симоновский районный суд города Москвы Ходатайство о продлении Константинову Д.И. срока содержания под стражей. При этом, сведения о наличии у обвиняемого алиби, следователь от суда скрыл. Кроме того, от суда были скрыты сведения о личности моего подзащитного:
- Константинов Д.И. имеет алиби;
- Константинов Д.И. ранее к уголовной ответственности не привлекался;
- Константинов Д.И. является руководителем юридической организации и имеет стабильный доход;
- Константинов Д.И. зарегистрирован и постоянно проживает в Москве, имеет семью и устойчивые социальные связи;
- Константинов Д.И. не имеет навыков рукопашного боя и метания ножей в человека.
Вышеизложенное, мне, как защитнику Даниила Константинова, дает основание полагать, что в действиях следователя СУ по ЮАО ГСУ СУ СК РФ по городу Москве содержатся признаки состава преступлений, предусмотренных ст.ст.285, 299, 303 УК РФ.
Умышленные преступные действия следователя Алтынникова А.И. подтверждает текст им же вынесенного Постановления о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания обвиняемого Константинова Д.И. под стражей от 27.04.2012 года. В тексте этого постановления имеется указание на то, что в ходе «расследования» по этому делу, «в сотовые компании направлены судейские решения на получение детализированных отчетов, интересующих следствие лиц». Напомню, что Константинов Д.И. обвиняется по ч.1 ст.105 УК РФ, по одному эпизоду, без соучастия с кем-либо. Таким образом, получение информации конфиденциального характера на «интересующих следствие лиц», без указания ФИО этих лиц и сведений об их причастности к расследуемому Алтынниковым А.И. преступлению, не может рассматриваться иначе, как коррупционная, преступная деятельность отдельно взятого следователя СУ по ЮАО ГСУ СУ СК РФ по городу Москве, направленная на исполнение «заказа». А может быть это просто оказание следователем услуги неизвестным нам лицам, за деньги?
Следователь Алтынников А.И. представил в Симоновский районный суд сфальсифицированные доказательства, а именно – Заключение о законности и обоснованности постановления о возбуждения перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей обвиняемому Константинову Д.И. по уголовному делу № 701310, которое было подписано Первым заместителем прокурора ЮАО г.Москвы Меретуковым А.А. Это заключение является сфальсифицированным доказательством, т.к. прокурор Меретуков А.А. признает законным продление срока содержания под стражей не моего подзащитного Константинова Д.И., а какого-то неизвестного гражданина Ыбышова А.А.
В соответствии с требованиями Кодекса этики и служебного поведения федеральных государственных служащих Следственного комитета Российской Федерации (утв. Следственным комитетом РФ 11.04.2011 г.), следователь обязан воздерживаться от поведения, которое могло бы вызвать сомнение в добросовестном исполнении государственным служащим должностных обязанностей, а также избегать конфликтных ситуаций, способных нанести ущерб его репутации или авторитету Следственного комитета. Действия следователя Алтынникова А.И., который продолжает уголовное преследование заведомо невиновного лица, фальсифицирует доказательства по уголовному делу, злоупотребляет должностными полномочиями, наносят ущерб авторитету Следственного комитета Российской Федерации, а также свидетельствуют о его профессиональной деформации.
Есть основания полагать, что в действиях следователя Алтынникова А.И. присутствуют признаки составов преступлений, предусмотренных ст.ст.285, 299, 303 УК РФ.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.144-145 УПК РФ,

ПРОШУ:

1. Провести проверку по моему заявлению.
2. По результатам проверки возбудить в отношении следователя СУ по ЮАО ГСУ СУ СК РФ по городу Москве Алтынникова А.И. уголовное дело.
3. Уведомить меня о принятом решении в установленный законом срок.
Об уголовной ответственности за заведомо ложный донос в соответствии со статьей 306 УК РФ предупреждена ________________________/О.И.Михалкина/
Приложение: на 5 листах.
1. Копия Постановления о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей от 27.04.2012 года – на 3 листах.
2. Копия Заключения о законности и обоснованности постановления о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей от 28.04.2012 года – на 2 листах

[Владимир Милов]

http://demvybor.livejournal.com/331597.html
Учредительный съезд политической партии "Демократический выбор принял специальное заявление по делу Даниила Константинова. На съезде выступил отец Даниила, известный политик Илья Константинов.

Это единственное политическое заявление, принятое сегодняшним съездом. Вот его текст:

"Делегаты учредительного съезда политической партии «Демократический выбор» выражают свое возмущение политически мотивированным уголовным преследованием Даниила Константинова. Д.Константинов арестован на основании показаний одного человека, при наличии алиби и отсутствии каких-либо вещественных доказательств. Таким образом, осудить можно любого человека – достаточно, чтобы какой-то зависимый от полиции бомж или наркоман обвинил его в любом преступлении.

Преследование Константинова создает опасный прецедент наглой фабрикации уголовных дел против оппозиционных активистов, с игнорированием объективных доказательств невиновности обвиняемых. Есть основания полагать, что на «деле Константинова» обкатывается практика более широкого применения подобных методов политически мотивированного преследования оппозиционеров в будущем.

Мы выражаем свою солидарность с Даниилом Константиновым и заявляем, что намерены бороться за его освобождение и закрытие возбужденного против него уголовного дела с использованием широкого круга политических и юридических методов. Призываем все общественно-политические силы присоединиться к кампании в поддержку Даниила Константинова."

Делегаты учредительного съезда политической партии «Демократический выбор»

[НСН]

http://ru-politics.livejournal.com/43780344.html#cutid1


Появление засекреченных свидетелей в уголовном деле дает "огромнейшее пространство для фальсификаций". Об этом в интервью "НацАкценту" 21 июня заявила адвокат обвиняемого в убийстве лидера Лиги обороны Москвы Даниила Константинова Оксана Михалкина. Она отметила, что в последнее время практика использования засекреченных свидетелей активно применялась в "заказных политических делах". Как ранее напомнила "НацАкценту" глава правозащитного центра Русского общественного движения Наталья Холмогорова, такая практика применялась в громких делах против русских националистов, например, в деле Никиты Тихонова и Евгении Хасис.

По ее словам, защита может узнать о факте появления таких свидетелей в деле только после окончания следствия. Однако каким-либо образом обжаловать решение о придании секретного статуса свидетелям защита на имеет возможности. При таком подходе свидетелем "может стать кто угодно". "Этот человек может даже умереть на момент процесса, но мы этого не узнаем", - сказала Михалкина.

Как писал "НацАкцент", одним из доказательств обвинения в деле лидера Лиги обороны Москвы Даниила Константинова станут показания "засекреченного свидетеля".

Как писал "НацАкцент", 31 мая Симоновский суд Москвы отклонил жалобу адвоката Константинова Оксаны Михалкиной на бездействие следователя Алтынникова, который не сообщал Константинову и его защитникам о результатах рассмотрения заявления об алиби. Как сообщила Михалкина, отказ в рассмотрении сопровождался в постановлении суда формулировкой, что заявление обвиняемого о наличии алиби является только версией обвиняемого. "Между тем, как нам известно, алиби не может являться версией, это факт нахождения, - заявила Михалкина "НацАкценту". - Трактуя алиби как версию, судья признает тот факт, что не надо проверять алиби, а значит, действия правоохранительных органов и суда имеют заведомо обвинительный уклон".

Ранее, как писал "НацАкцент" суд оставил Константинова под стражей до 4 июля, несмотря на предоставленное алиби, что, по мнению защиты, противоречит юридическим нормам
.http://nazaccent.ru/content/4801-adv...tat-dazhe.html

Даниил Константинов обвиняется в бытовом убийстве на станции метро "Академика Янгеля". Между тем, в деле есть свидетельства пяти человек, которые подтверждают алиби обвиняемого. Соратники Константинова называют его преследование политически мотивированным.

Правозащитники потребовали немедленного прекращения преследования Константинова. В частности, о его политической подоплёке заявил Союз солидарности с политическими заключенным.

[Грани.Ру]

http://grani.ru/Politics/Russia/Politzeki/m.220566.html
30.10.2013

30 октября в 14:00 в Чертановском райсуде Москвы (зал 310) состоится очередное заседание по уголовному делу гражданского активиста и политика Даниила Константинова.

Суд идет уже несколько месяцев, но до сих пор не допрошен главный свидетель обвинения - 22-летний житель Нижегородской области Алексей Софронов, имеющий три судимости. Находясь под госзащитой как свидетель по делу Константинова, Софронов получил два условных срока за кражи со взломом в составе группы.

Адрес суда: ул. Артековская, дом 3а (ближайшая станция метро «Варшавская").

Константинов обвиняется по пункту 1 статьи 105 УК. Ему грозит до 15 лет колонии. Участие присяжных в суде по такому обвинению невозможно.

Слушания по существу дела начались 9 августа. Константинов не признал свою вину и обвинил в фабрикации дела сотрудников центра "Э". Свидетели обвинения путались в показаниях.

Константинов находится под арестом с 22 марта 2012 года. Адвокаты политика подчеркивают, что у него неопровержимое алиби: в момент инкриминируемого ему убийства он находился в ресторане на другом конце города на дне рождения матери.

Со стороны защиты свидетелями в суде выступали Алексей Навальный и Дмитрий Гудков, которые вместе с Константиновым входят в Координационный совет оппозиции.

[Mladovesti]

[Ivkonstant]

http://www.kasparov.ru/material.php?id=52AE0376D8074

Даниил Константинов. Фото: davidis.livejournal.com

Не только судья Галина Тюркина будет нести ответственность за неправосудный приговор Константинову
15-12-2013 (23:40)

Процесс по делу Даниила Константинова давно переплюнул все фантазии Кафки. По "версии следствия", человека судят за убийство. В действительности — за то, что он не захотел играть по тем подлым правилам, которые установлены в российском политическом зазеркалье.

Аргументов у обвинения, фактически, никаких: путанные показания одного единственного вора и деграданта, в которых ложь громоздится на бред и погоняет абсурдом. Слушать их без здорового смеха способны только прокурорские работники, готовые принять в качестве доказательства обвинения даже собачий лай.

Объективных улик никаких: ни следов, ни отпечатков, ни микрочастиц, ни ДНК, ни записей на видеокамерах... ничего! Один ублюдок ткнул пальцем в "назначенного" человека и сказал: "Это он".

А если бы он ткнул пальцем в другого?

Тут все зависит от статуса: простого работягу посадили бы без разговоров, предварительно вставив ему бутылку, так, что он мигом признал бы вину и назвал столько соучастников, сколько требуется для полицейского отчета.

Из предпринимателя средней руки вытащили бы весь бизнес, а потом — в зависимости от ситуации: или все равно отправили бы на нары, или отпустили собирать выкуп.

А если бы вор Софронов ткнул пальцем в крупного чиновника, или работника правоохранительных органов, ему этот палец вырвали бы с корнем, а самого вора назначили серийным убийцей, со всеми вытекающими последствиями.

У нас особый случай: молодой, неподментованный политик, оппозиционер — значит, нужно сажать. Но дело резонансное, пакет на голову не оденешь. Хотя мы ведь не знаем, что бы случилось, если бы адвокатам чудом не удалось обнаружить Данилу в одном из УВД (после того, как его 6 часов катали по Москве с угрозами и оружием).

Обвинению, чтобы сохранить собственную шкуру, остается простой, но проверенный метод: последовательно делать вид, что белое — это черное, и наоборот. Но "Министерству нежности и ласк" уже не привыкать.

Пусть адвокаты распинаются, доказывая с более чем исчерпывающей очевидностью, что у их подзащитного — железное алиби, что картина преступления, нарисованная следствием, противоречит данным экспертиз и показаниям других свидетелей, что следствие, судя по всему, умышленно уничтожило противоречащие его версии вещдоки, что в деле явно присутствуют следы политического заказа... Все божья роса!
Задача обвинения проста: не поднимая глаз от бумажки монотонно бубнить: "Считаем вину доказанной". И наказание требуют такое "нежно напоминающее" — 10 лет без права переписки.

Все ли следователи и прокуроры способны ради премии и благосклонного взгляда начальства стереть в лагерную пыль непричастного к преступлению человека? Практика показывает, что большинство. Другие в этой системе просто не приживаются, а вот следователь Алтынников и помощник прокурора Ильин чувствуют там себя, как рыба в воде: видно, что у них хороший аппетит и здоровый сон. А что глаза оловянные, так это даже хорошо — никакой кромольной мысли в них не прочтешь, только чинопочитание и исполнительность.

Суд находится в более сложной ситуации — он последняя инстанция, берущая, в случае обвинительного вердикта, на себя все огрехи (или преступления) полиции, Следственного комитета и прокуратуры. Понятно что судьи — народ закаленный, но в случае явной фабрикации, и неприкрытого заказа, даже они способны колебаться.
В рамках генеральной линии, разумеется.

Впрочем, не только судья Галина Тюркина будет нести ответственность за неправосудный приговор Константинову, если таковой все же будет вынесен.

Есть еще и сливки интеллигенции, "инженеры человеческих душ". Справедливости ради скажу, что многие из них возвысили свой голос за правду. Кое-кто даже совсем неожиданно и очень громко. Такое не забывается ни людьми, ни историей. И вообще порядочных людей оказалось так много, что вновь захотелось уверовать в человечество.

Но есть и противоположные примеры. Как ответил мне один маститый режиссер, классик отечественного кинематографа, на просьбу обратиться в высокие инстанции... нет, я не просил его нарушать закон, или прибегать к телефонному праву. Боже сохрани, речь шла только о том, чтобы обратить внимание тех, в чьи прямые обязанности это входит, на вопиющие нарушения в деле моего сына. То, кстати, что депутатский корпус в мое время старался делать, даже иной раз без всякого обращения. Но здесь ответ был обезоруживающим: " Ты преувеличиваешь мои возможности, Илья. И, потом, ты пойми: я занимаюсь только культурой". В таком ответе не было бы ничего неожиданного, если бы не "совесть нации". Лучше бы он послал меня на "суд", как теперь иногда дипломатично выражаются.

Знаете, что больше всего меня обескураживает? Вялость общественной реакции. Я был готов к тому, кто-то станет искренне защищать, кто-то отчаянно хулить, что некоторые идейные противники будут, выкатив глаза с пеной у рта кричать: "Собакам собачья смерть". Но к тому, что подавляющее большинство, отводя в сторону глаза, начнет повторять как мантру: "Суд разберется", я до сих пор не могу привыкнуть.

Или нас уже нет как людей, и только статистические единицы бродят по стране, во славу демографической политики правительства?

Тем дороже для нас та бескорыстная и безоглядная поддержка, которую мы получаем от нескольких сотен близких друзей и совсем не знакомых людей, некоторые из которых за полтора года не пропустили почти не одного из нескольких десятков судебных заседаний, через длинную череду которых проходит дело моего сына.

Ну а в понедельник 16 декабря в 14 часов, судя по всему, последний (или предпоследний, от судьи зависит) суд в рамках этого процесса: продолжения прений сторон, последнее слово Даниила.

Я понимаю, что далеко, что на входе людей подвергают унизительным проверкам, что в зал можно не попасть, а в зале душно.

Я также понимаю, что в этот же день вечером — акция в защиту болотных узников.
Тем не менее, как всегда, адрес Чертановского суда: ул. Артековская, дом 3а (зал 310). Ближайшая станция метро — "Варшавская".

[Rod_nick]

Прения сторон 13 декабря, видео полностью.
Судебный процесс по делу политзаключённого Даниила Константинова, прения сторон.
Сообщение содержит видео с комментариями (адвокатов Дениса Зацепина и Дмитрия Динзе, неравнодушных граждан), а также документальное видео из зала суда от 13 декабря 2013 в двух частях.

Часть 1-я: Сначала выступают прокуроры, просят дать 10 лет строго режима.
Потом - выступление адвоката Дениса Зацепина.

Часть 2-я: Выступления двоих адвокатов.
Завершение речи адвоката Дениса Зацепина, после - выступление адвоката Дмитрия Динзе полностью.

(Прения продолжатся в Чертановском районном суде г. Москвы в понедельник, 16 декабря. На них выступят два других адвоката: Сергей Бабурин и Валерий Шкред. Потом - последнее слово Даниила Константинова).