*256. Когда бы речь шла о Прохорове и его коллегах, то не больно-то и жалко, но Россию жалко, и весьма

[Максим Соколов]

http://www.conservator.ru/lib/msokol/1990.shtml
Коммерсантъ №27 16.7.90
Если целью Михаила Горбачева был переход к гражданскому обществу, то эта цель отчасти достигнута. Хотя уровень цивилизованности не всегда и не везде высок, граждане нашего общества слишком заняты своими общественными делами, чтобы обращать серьезное внимание на авангардную силу нашего общества. XXVIII съезд КПСС после увлекательной борьбы оставил всех при своих. 1-й секретарь ЦК КП РСФСР Иван Полозков старается вписаться в новую и необычную для него московскую жизнь, а его коллеги тем временем пытаются найти новую фигуру, в большей степени способную зажечь публику и повести ее к зияющим высотам. А триумвират Ельпии-Попов-Собчак, со своей стороны, решил начать новую политическую жизнь, адресовав КПСС последнее "прости".
Не только компартия оказывается не всем любезна: ее антипод, Демократическая партия России, также обзавелась собственной "Демократической платформой", которая создала Свободную демократическую партию России.
Пока партии поглощены внутренними раздорами, республиканские политики проявляют куда большую способность к сплочению. Украинский парламент разрабатывает Декларацию независимости - по своей радикальности приближающуюся к литовской. Народный фронт Азербайджана ищет точки соприкосновения с высшим руководством республики. Формирование российского кабинета министров идет к завершению, и этот раунд парламентской борьбы выигрывают демократы. Страхи касательно консервативного ВС РСФСР, могущего заблокировать неугодные ему решения, оказываются преувеличенными.
Тактичны парламентарии - тактичны и пролетарии. Организаторы прошедшей 11 июля политической стачки были едва ли не больше всего озабочены тем, как бы не поставить под удар новое российское руководство.
Тем временем Москва посылает дружеский привет Вильнюсу: прибывший на празднование 70-летия мирного договора между РСФСР и Литовской Республикой заместитель Ельцина Рамазан Абдулатипов передал Витаутасу Ландсбергису послание руководителей России с предложением дружбы и союза. В такой ситуация Вильнюс не прочь поторговаться - перед тем как начать переговоры с Москвой-II, с союзным правительством.
И только в Грузии, близ абхазской границы, стрeляют. [an error occurred while processing the directive]

[Максим Соколов]

http://www.conservator.ru/lib/msokol/1990.shtml

Коммерсантъ №28 23.7.90
17 июля указом Президента СССР бывший член Политбюро Вадим Медведев был назначен членом Президентского совета. По мнению наблюдателей, это назначение можно расценивать как еще одно проявление тенденции перехода власти от КПСС к парламентским структурам, явно наметившейся на прошедшем съезде компартии. Члены Политбюро ЦК КПСС, принадлежавшие, по экспертным оценкам, к так называемой "команде Горбачева", меняют дислокацию: отныне место сбора - Президентский совет. В то же время ряд экспертов отмечают, что назначение Медведева в Президентский совет дает возможность совершенно иначе, чем прежде, интерпретировать его прежнюю деятельность в Политбюро.

Политбюро до ХХУШ съезда КПСС и Политбюро после него имеют мало общего между собой - разве что название. Властная прежде структура превратилась в структуру с весьма неясными функциями.
Реальная же власть, как стало ясно на съезде, все более перетекает в Президентский совет. В этом смысле назначение Медведева - проявление той же тенденции, что и заявления Яковлева и Шеварднадзе об их отказе баллотироваться в Политбюро.
Тем не менее, есть и разница, заставляющая многих экспертов неоднозначно комментировать это назначение.
Пара "Яковлев-Шеварднадзе" служила наилучшей рекомендацией Горбачеву в его отношениях с отечественными либералами и западными политиками. Что же касается Вадима Медведева, то отношение к нему либеральных и демократических кругов трудно расценить как однозначно позитивное.
В какой-то степени это связано с "доперестроечными" временами, где в биографии Вадима Андреевича есть не самые приятные по современным меркам моменты. В частности, как сообщал в свое время правозащитный бюллетень "Хроника текущих событий", издававшийся диссидентскими кругами на Западе, 20 апреля 1970 года секретарь по идеологии Ленинградского ГК КПСС Вадим Медведев, вызвав в Смольный правозащитника Револьта Пименова (ныне - народный депутат РСФСР), сообщил ему. "Если вы думаете, что когда-нибудь мы позволим говорить и писать обо всем, что кому вздумается, то этого никогда не будет... Конечно, у нас недостаточно сил, чтобы заставить всех людей думать одинаково, но у нас пока еще достаточно сил, чтобы не дать людям совершить поступки, которые будут нам вредить". Вскоре после беседы Пименов был арестован.
Однако в большей степени причина сложного отношения демократов к Медведеву - его деятельность после того, как на октябрьском (1988 г.) Пленуме ЦК он был назначен ответственным за идеологическую работу.
По неофициальной, но широко известной информации, именно Медведев запретил редактору "Нового мира" Залыгину анонсировать первую публикацию Солженицына. Под руководством Медведева был практически переписан первый проект Закона о печати, ставший в результате из либерального довольно жестким. В качестве эмиссара Центра Медведев ездил в Ригу и Вильнюс ставить на место упрямых прибалтов.
С этой точки зрения новое назначение Вадима Медведева в нынешних политических реалиях труднообъяснимо.
Наблюдатели, однако, отмечают любопытную закономерность: в процессе перехода из партийных в парламентские структуры власти проясняются ранее неясные функции членов "команды Горбачева". Это, в частности, касается и Вадима Медведева, деятельность которого многие эксперты склонны оценивать далеко не однозначно.
Основой для такой оценки является прежде всего тот факт, что идеологическая деятельность Медведева после Пленума была столь же шумной, сколь и безрезультатной. Закон о печати был принят практически в своем первоначальном, а не правленом виде. Поездки Медведева в Балтию не принесли сколько-нибудь ощутимых изменений.
Эти соображения дают возможность предполагать, что если Яковлев и Шеварднадзе находились в демократическом авангарде "команды Горбачева", то Медведев выполнял куда менее благодарную роль арьергардиста, прикрывающего шумовой завесой быстрое идеологическое отступление.
Не вызывает сомнений, что такой человек был остро необходим Горбачеву. После октябрьского (1988 г.) Пленума ЦК, названного позже "октябрьским переворотом" (тогда были отправлены на пенсию старые партийные лидеры Андрей Громыко и Михаил Соломенцев, а Егор Лигачев брошен на сельское хозяйство), темп преобразований из неспешного сделался нервным: большинство нововведений приходится как раз на последние полтора года. Соответственно, на это же время приходится и наиболее активная ответная реакция правых.
В сущности, вся идеологическая деятельность Вадима Медведева была не чем иным, как шумовым сопровождением, имеющим целью показать, что руководство бдит. "Идеология стала зоной риска" - в таком контексте эта фраза Медведева на XXVIII съезде КПСС приобретает особый смысл.
Не случайно, по всей видимости, и то, что Медведеву досталось от делегатов съезда компартии едва ли не крепче, чем патентованному либералу Александру Яковлеву. Обвинив Медведева во всех грехах, от него даже потребовали дать оценку сексуальной революции в СССР. "Ну, тут отчитываться мне перед вами нечем", - уныло отвечал Вадим Андреевич.
Наблюдатели особо отмечают тот факт, что переход Медведева в Президентский совет состоялся не до, а сразу после съезда. Если учесть прояснившиеся функции Медведева в президентской команде, это решение Горбачева в определенном смысле показывает, что он не ожидает особо серьезных атак со стороны высших партийных структур или, по крайней мере, уверен в том, что их сможет отразить его новый заместитель Владимир Ивашко. [an error occurred while processing the directive]

[Максим Соколов]

Коммерсантъ №28 23.7.90

16 июля состоялась пресс-конференция премьер-министра Литовской Республики Казимеры Прунскене. Подведены итоги первых ста дней работы нового литовского правительства. По первым оценкам, кабинет министров достаточно успешно преодолевает стоящие перед ним внутри- и внешнеполитические проблемы.

В первые дни существования возрожденной Литовской Республики, во время III съезда народных депутатов СССР эстонский депутат Игорь Грязий ободрял своих литовских коллег: "Самые трудные - первые две недели, дальше будет легче". Самыми трудными оказались первые сто дней, но, похоже, что дальше, в самом деле, будет легче. Во всяком случае, согласно результатам опроса, проведенного социологической службой Института философии в Вильнюсе, высокая популярность Казимеры Прунскене и ее заместителя Альгирдаса Бразаускаса, оттеснивших председателя ВС Литвы Витаутаса Ландсбергиса на третье место, говорит о многом - ведь экономические трудности обыкновенно бьют в первую очередь как раз по авторитету правительства.
Если отношение к Ландсбергису было не вполне однозначным даже у умеренных "саюдистов" и тем более - у независимой КП Литвы, то состав кабинета оценивался практически всеми наблюдателями как большая удача для республики: академическая подготовка ученого-экономиста Прунскене плюс концептуальное мышление ведающего гуманитарными вопросами вице-премьера философа Ромуалъдаса Озоласа, плюс хозяйственный опыт возглавившего антиблокадную комиссию Альгирдаса Бразаускаса, который, используя старые связи, сумел наладить прямые контакты Литвы с другими республиками и во многом смягчить блокаду.
Более того, завершение блокады выявило интересный парадокс. По сообщению депутата ВС Литвы, главного редактора газеты "Gymtasis krastas" Альгимантаса Чакуолиса, кроме нефти и газа в Литву ничего не поступает, видимо, потому, что Москве нечего поставлять. По сути дела, Литва с некоторым опережением претерпела то, что ныне - уже безо всякой вины перед Москвой - предстоит вынести другим регионам - ведь налицо грядущий общесоюзный экономический кризис. Но, пережив блокаду, Литва теперь лучше подготовлена к этому кризису, чем другие республики.
Сложнее с вопросами внешней политики. "Признание государства за пределами Республики проходит сложнее, - заявила Прунскене. - За 100 дней я посетила 14 государств, в том числе США, ФРГ, Великобританию и Францию. Лидеры западных стран поддерживают наше движение к свободе, но при этом полагают, что самостоятельность должна быть достигнута в переговорах с Москвой".
И хотя дипломатическая активность республики высока - 14 июля в Вашингтоне министр иностранных дел Литвы Альгирдас Саударгас встретился с государственным секретарем США Джеймсом Бейкером, а 16 июля Витаутас Ландсбергис обсуждал вопросы углубления связей между Польшей и Литвой с президентом Польши Войцехом Ярузельским - ключи от литовской свободы все еще лежат в Москве.
Правда, проблема облегчается тем, что после избрания Бориса Ельцина Председателем ВС РСФСР существуют Москва I и Москва II, а Вильнюс получает возможность поиграть на противоречиях между ними.
Союзное руководство протягивает Литве оливковую веточку: 19 июля отменены ограничения в выдаче виз на въезд иностранных граждан в Литву, а 21 июля возобновляет в полном объеме работу контрольно-пропускной пункт в Лаздияй, на польско-литовской границе. Вильнюс же сохраняет осторожность. Только 18 июля состоялось первое заседание комиссии ВС Литвы по правовой и дипломатической подготовке к переговорам с СССР, обсудившее проекты документов и образовавшее экспертные группы. Хотя 16 июля Казимера Прунскене заявила: "Мы готовы сесть за стол переговоров - выработан пакет документов, который на будущей неделе будет обсуждаться на Верховном Совете Литвы", председатель ВС Литвы Витаутас Ландсбергис более скептичен: по его мнению, переговоры с Кремлем начнутся не раньше сентября.
Тем временем полным ходом идет подготовка к переговорам с Россией. 19 июля сформирована комиссия из представителей парламента и правительства Республики под председательством заместителя Ландсбергиса Чесловаса Станкявичюса.
...И только цифры еврейской эмиграции омрачают радужную картину: из 10 тыс. литовских евреев за последние полгода эмигрировали 1,5 тыс. человек, к концу года рассчитывают уехать еще 1,8 тыс. Председатель литовского Общества еврейской культуры Григорий Канович так объясняет столь массовый исход: "Не Литва в этом виновата, но евреи уезжают... Если в России поднимется кровавая волна, она прежде всего падет на евреев. А где та стена, о которую разобьется эта волна на подступах к Литве? Внешняя угроза существует - такова реальность...". [an error occurred while processing the directive]

[Максим Соколов]

www.conservator.ru/lib/msokol/1990.shtml

Коммерсантъ №28 23.7.90
Уже больше года политическую жизнь страны определяют два процесса: власть постепенно перетекает из партийных структур в государственные - с одной стороны, и из Центра в республики - с другой. События недели показывают, что оба связанных с этими процессами конфликта близки к кульминации.
Президентский совет и прежде называли президентским ковчегом, теперь он ковчег вдвойне - как по разношерстности состава, так и по новой своей функции, обозначившейся на последней неделе: быть спасительным прибежищем для нужных Президенту бывших партийных функционеров.
Тем временем демократический потоп грозит окончательно поглотить КПСС: на митинге в Москве, в какой-нибудь полусотне метров от Красной площади, провозглашают наступление посткоммунистической эпохи, а массовость исхода статусной публики из КПСС становится сопоставима лишь с массовостью "алии" - исхода евреев из СССР.
Скорбная годовщина этой недели - 72 года назад большевиками была расстреляна императорская фамилия - вновь напоминает и оппозиции, и КПСС о роковых опасностях бесконтрольной эскалации политических конфликтов: "Блюдите, как опасно ходите".
Впрочем, кто теперь власть, а кто оппозиция - не совсем ясно. Мэру Москвы Гавриилу Попову уже пришлось убедиться на этой неделе, что слово не воробей, вылетит - не поймаешь. Между тем демократический хоровод продолжается.
Власть делится в Центре, республики тем временем потихоньку отбирают ее у Центра. К счастью, достаточно респектабельным образом. Литовский кабинет министров продержался первые сто дней, и успехи независимой Литвы в ее тяжбе с Москвой впечатляют. А вслед за Вильнюсом идет Киев - покуда Михаил Горбачев и бывший украинский лидер Владимир Ивашко занимаются делами КПСС, выясняется, что "ще не вмерла Украина". Украина пока что декларирует независимость - Россия же перешла уже к практическим делам. Борис Ельцин изложил на этой неделе конкретную программу действий. Лейтмотив - "благотворительностью надо заниматься у себя дома".
А за хребтом Кавказа Армянское общенациональное движение, получившее на выборах в республиканский парламент относительное большинство, строит планы независимости. Можно, конечно, неодобрительно относиться к общественным движениям, тем более в таких неспокойных регионах, как Закавказье, но возобновившаяся в Оше резня показывает, что политический вакуум еще хуже.

[Максим Соколов]

http://www.conservator.ru/lib/msokol/1990.shtml

Коммерсантъ №29 30.7.90
Неделя началась с публикаций о заседании Президентского совета, обсуждавшего подступы к новому Союзному договору. Единственным ощутимым последствием этого заседания явился президентский указ, предписывающий разоружить местные воинские формирования. Наблюдатели предполагают, что указ писан прежде всего для Армении.
А пока пишутся указы, внутрисоюзные новости все больше начинают походить на новости международные. Погромы в Оше только-только приостановились, а что будет завтра - Бог весть. В Латвии парламент упражняется в красноречии по поводу экономической программы нового кабинета. Пока Молдова переживает медовый месяц независимости от Москвы, гагаузский народ требует независимости от самой Молдовы. На Украине продолжается идеологическая борьба. Владимира Ивашко (еще недавно секретаря Харьковского обкома КП Украины по идеологии) на посту Председателя ВС Украины сменил секретарь ЦК КП Украины по идеологии Леонид Кравчук. Надолго ли? Впрочем, идеология - штука тонкая. ВС Белоруссии, где продолжает властвовать идеологически твердый первый секретарь ЦК КП Белоруссии Ефрем Соколов, вдруг принимает архирадикальную Декларацию о суверенитете республики.
А в Москве и так забот полон рот. Развал Империи - это далеко, а развал КГБ - совсем близко: бывшему чекистскому генералу Олегу Калугину грозит преследование в уголовном порядке. Пока зреет скандал, обещающий затмить всех гдлянов и Ивановых вместе взятых, отношения Президента и либералов почти идилличны. Президент и члены его совета кротко увещевали "твердых рыночников" Василия Селюнина и Анатолия Стреляного быть снисходительнее к нетвердому рыночнику Николаю Рыжкову. Пока либералы учатся "истину царям с улыбкой говорить", ректор Высшей партийной школы при ЦК КПСС Вячеслав Шостаковский этому искусству успел разучиться: наставник будущих партийных вождей выясняет отношения с вождями нынешними перед лицом бесстрастной Фемиды. Впервые в СССР номенклатурный работник собрался судиться с аппаратом и впервые в СССР государство собралось судиться с фашистами. Начался процесс "памятника" Смирнова-Осташвили. Неизвестно, правда, собирается ли МВД СССР - в соответствии с президентским указом - разоружать военизированных "памятников" Сычева и Васильева.

[Константин Сонин]

Закономерный, как написали бы в советском фельетоне, финал. Максим Соколов жалуется, что его погнали из "Известий" за недостаточную лояльность.

Для меня Максим Соколов - один из главных публицистических авторов девяностых, и я до сих пор летом, бывает, перечитываю его огненные проклятия Березовскому (шумный олигарх из 90-х) и всем, кто был против интересов Потанина (тихий олигарх из 90-х). Его "удовольствие быть сиротой" вошло в мой собственный арсенал и буквально, и концептуально. Я, помнится, даже ему самому это "возвращал" по поводу экономической науки.

И в 2000-е годы, когда многим казалась продажной его готовность воспевать языком Цицерона и Аквината очередную жестокость властей по отношению к меньшинствам - женщинам, детям, геям, арабам, эмигрантам - кому угодно, лишь бы похвалить силу, умопромысляющую кого-то слабого, мне виделась в этом хотя бы некоторая привязка к консерватизму, пусть и фундаменталистского толка.

Это же и правда традиционно - женщина и оппозиция должны быть на кухне, дети - молчать за столом, геи - быть благодарны за то, что за "это" теперь не сажают, а человек, переехав границу, воспринимается как кадровый сотрудник вражеской разведки. Мыть руки перед едой, платить зарплату за работу, а не за пол сотрудника, знать, что гомосексуальность - такой же вариант нормы, как и гетеросексуальность, или что русский, живущий во Франции или Чехии имеет ничуть не меньше прав думать и писать о России - это новации, модернизм, разрыв с традицией.

Конечно, к 2013 году я уже давно перечитал читать Соколова. Нет ничего омерзительнее, чем мужчины непризывного возраста, призывающие всех на бой и смерть. Это было омерзительно в 1810 - читали Толстого? было омерзительно в 1910 - и эти крикуны тогда внесли неменьший вклад в крах страны, чем дегенераты у власти, и в 2010. Тем более, когда крик "За Родину!!!" доносится от тех, кто за Родину радеет по службе. Тем более, когда крик "За Родину!!!" доносится от тех, кто за Родину радеет по службе.

Обида на кого-то, отнявшего кормушечку - окучивать сегмент интеллектуальной ксенофобии, добавлять Пушкина в псевдопатриотический угар - была бы непонятна, если бы дело бы только в кормушке. Чистый приспособленец бы приспособился. То есть всё-таки, судя по обиде, Максим Соколов встаёт, "когда он входит", не только по службе, а, вместе с прочими, от счастья.

[Максим Соколов]

https://politconservatism.ru/blogs/i...nam-ne-nadobny
БЛОГИ / 19.09.2018 / Главная / Блоги

Этот принцип довольно часто исповедуются властями, причем с давних пор. Действие «Короля Лира» отнесено автором с IX в. до Р. Х., между тем идейному монархисту непросто было даже в те баснословные времена. Когда

«Регане с Гонерильей

Он доверился всецело,

И войска препоручил им,

и финансовое дело»,

верный слуга короля граф Кентский возроптал:

«Кент будет груб, покамест Лир безумен.

А ты как думал, взбалмошный старик?

Что рядом с лестью смолкнет откровенность?

Нет, честность более еще нужна,

Когда монарх впадает в безрассудство.

Не отдавай престола».

Увещевания Кента не оказали действия, сислибы Регана и Гонерилья вскоре показали свой нрав, и изгнанного отовсюду Лира сопровождал под видом простолюдина неузнанный им Кент. Верность графа Кентского была оценена лишь в финале трагедии, когда герцог Альбанский обращается к нему и другому изгнаннику, Эдгару Глостеру:

«Друзья мои, вы оба мне опора,

Чтоб вывесть край из горя и позора».

Что справедливо, но немного поздно.

Бесспорно, благородство Кента таково, как никому из ныне подвизающихся на идейной ниве и не снилось, претензии такого рода были бы неуместной ходульностью, однако же и сегодня мы видим, что идейное служение престол-отечеству не слишком востребовано администрацией престол-отечества. С ее стороны скорее наблюдается спрос на тех, кто в своей речевой деятельности не слишком склонен рассуждать, но готов ретранслировать, что ему скажут. «Вам ли, господа, подражать Плинию, ваше дело выдерживать линию», а также «Вы не рефлексируйте, вы распространяйте».

Во всяком случае такие объективно наблюдаемые факты, как упромысливание «Известий» в 2016 г. или же такое странное явление, как полное прекращение со стороны идейных лоялистов попыток анализа в СМИ последних социально-экономических планов партии и правительства, говорят о том, что граф Кентский – это не наш человек и к внутренней политике его допускать не следует.

Регана с Гонерильей всё сделают гораздо лучше.

И в общем-то это правда. Нынешняя модель общественной дискуссии, когда на трибуну выпускают либо людей, без лести преданных любой последней инициативе правительства, либо горячих и безоглядных патриотов заграницы, т. е. нам предлагают на выбор волну и камень, стихи и прозу, лед и пламень, но прочего ни-ни, — эта модель вполне работает. It works.

Причина работоспособности модели в том, что хотя власть в виде ли номенклатурной ряжки, в виде ли сислиба не вызывает особой симпатии, но коллективное «Эхо дождя» вызывает реакцию «Свят-свят-свят, с нами крестная сила». После чего, понимая, что несправедливость лучше беспорядка, граждане хранят лояльность действующей власти, хотя уже не ждут от нее ничего хорошего.

Непреходящая ценность нашей непримиримой оппозиции, ценность побуждающая власть к необъяснимой, казалось бы, снисходительности к уязвляющим ее и кусающим, заключается в том, что с такими врагами никаких друзей не надо. Тем более идейных, искренно преданных престол-отечеству.

Более того, такие люди не только не нужны в рамках описанной двухтактной модели – и зачем же умножать сущности без необходимости? — но и прямо вредны.

Ибо допустить на трибуну людей, говорящих простые вещи, имеющие смысл, причем говорящих такие вещи спокойно и без истерики, значит подвергать себя серьезному риску. Может образоваться точка консолидации вменяемых людей, а публике, причем не только простой публике, но и нотаблям может – horribile dictum – понравиться идея умеренного консерватизма в рамках законности, как альтернатива нынешнему обрыдшему меню из двух блюд.

Этого допустить никак нельзя – что тогда будут делать Регана с Гонерильей? – и поэтому никаких поблажек для консервативной мысли не предвидится.

Что делать? Тут ничего нельзя предложить кроме терпения и времени. Не оставляйте стараний. И помните, что когда-то именно вам придется услышать

«Друзья мои, вы оба мне опора,

Чтоб вывесть край из горя и позора».

Претерпевый до конца спасен будет.

[Максим Соколов]

http://www.conservator.ru/lib/msokol/1990.shtml
Коммерсантъ №31 13.8.90
6 августа, в понедельник, Председатель ВС РСФСР Борис Ельцин начал поездку по России. В планах Ельцина - посещение горячих точек Российской Федерации (Кузбасс, Воркута, Урал), где социальные, экологические, национальные проблемы обострены до предела. Будучи лидером оппозиции, Ельцин упрекал Горбачева в том, что тот всюду и везде опаздывает. По мнению экспертов "Ъ", посещая потенциальные очаги конфликтов, Ельцин пытается работать на упреждение...

Главная забота Ельцина, по мнению наблюдателей, - автономии, требующие повышения своего статуса. Первая остановка - Казань, где вопрос о татарском суверенитете грозит поставить под удар саму целостность Российской Федерации.

Стало традицией начинать общественное служение на посту Президента с увязания в национальных коллизиях. Не успев стать Президентом, Горбачев столкнулся с проблемой Литвы. Ельцину досталась проблема автономий. Российская Федерация грозит поехать по швам точно так же, как Союз ССР.
Но Ельцин оказался счастливее своего союзного коллеги: у него была в запасе пара месяцев, чтобы понять, как почва начинает ходить под ногами, и подготовиться к нынешним демаршам российских автономий. Пока Ельцин еще успевает: визиты в Татарию, Башкирию и на Дальний Восток происходят в момент, когда события не успели перейти в неуправляемую фазу.
Похоже, российский Президент усвоил уроки январской поездки Горбачева в Литву. Тогда Горбачев выставил литовцам многомиллиардный счет, пригрозил территориальными урезками, разоблачил козни "кучки профессоров", а посулил разве что жизнь в обновленной федерации. Учитывая, что действие вызывает противодействие, Ельцин избрал максимально терпимую позицию. "Какую самостоятельность изберет для себя Татария, ту и будем приветствовать", - заявил он 8 августа в Казани. Установка на полюбовное соглашение налицо.
Но добиться его будет непросто. Даже если не вести счет обид со времени завоевания Иоанном IV Казанского ханства, довольно узлов навязано и в нашем столетии.
Национальные культура и самосознание казанских татар были высоко развиты еще в начале века. И поэтому правительство Союза ССР жестко искореняло "татарский национализм", начиная с 20-х годов, когда велась борьба с так называемой "султангалиевщиной". В 30-е годы национальная татарская интеллигенция была фактически уничтожена. И все же боязнь "Великого Татарстана" сохранялась: выступая в 1936 г. с докладом о проекте новой конституции, Сталин вновь доказывал, что Татарская АССР не может быть союзной республикой.
Теперь на повестке дня вновь стоит проблема национального возрождения. Как и в начале XX в., Татария оказывается в этом вопросе впереди прочих народов России. Сказывается достаточно высокий уровень промышленного и культурного развития республики, сказывается и то, что процессы возрождения имеют ориентацию на достаточно популярную идею пантюркизма.
Открытие татарской нефти породило новые проблемы. Татария оказалась сырьевым регионом, а затем - республикой большой химии. Татарская нефть, башкирский газ, якутские алмазы и золото - этот богатый источник валюты использовался Союзом и только Союзом, А республикам тоже хотелось бы в этом поучаствовать. Объединение "Татнефть" на 1 млн тонн превысило установленный госзаказом полугодовой объем добычи нефти - в условиях союзного нефтяного кризиса это открывает перед республикой неплохие перспективы.
А пока природные богатства принесли автономиям больше бед, чем выгод: и Башкирия, и Татария являются зонами экологического бедствия, а Центр, наживший на этих республиках миллиарды, не способен оказать им действенную помощь. Не случайно в планы Ельцина входит посещение городов большой химии - Нефтекамска, Салавата, Стерлитамака, где экологическая беда может обернуться социальной грозой.
Тем не менее, создание независимого Татарстана скорее всего породит массу новых тяжелых проблем.
"Казанская Татария" не является исторической родиной для большей части татарского народа. Острейший жилищный кризис не дает республике возможности собрать у себя всех татар Союза, а ведь только в Башкирии их больше миллиона. К тому же границы современной Татарии вполне искусственны и провозглашение независимости может породить серьезные территориальные споры.
Бурное промышленное развитие Татарии породило проблему денационализированных мигрантов - куда более острую, чем в республиках Балтии.
В Балтии есть заводы союзного подчинения, но нет ни стотысячных новых городов типа Набережных Челнов, ни гигантов типа "КамАЗа", ни проблем молодежной преступности, от которой болит голова не только в Казани, но и в Москве. Относительно сытая Балтия - не голодающее Поволжье, да и население одной Татарии больше, чем население всех трех балтийских республик вместе взятых. Так что ситуация здесь посложнее.
А впереди - Башкирия, Якутия (где сильны антирусские настроения), Дальний Восток, где возрождается идея Дальневосточной Республики...
В этой непростой ситуации Ельцин может сделать две вещи.
Во-первых, занять позицию максимальной терпимости и благожелательности к требованиям автономий. Твердое "нет" сплачивает в противостоянии, уступчивость и лояльность гасит национальную эйфорию и способствует трезвению. Сепаратистское движение в автономиях отнюдь не монолитно - и вряд ли в интересах Ельцина объединять его в мужестве отчаяния.
Во-вторых, играть на опережение в проведении экономической реформы. В той мере, в какой процесс приватизации окажется успешным, будет возрастать надобность в российском рынке и в добрых отношениях с Москвой.
...Пока что Ельцин популярен в Татарии: 9 августа он встречался с общественностью в Казанском университете, и фальшивые пригласительные билеты продавались по двадцать пять рублей штука. В январе с Горбачевым литовцы до этого не додумались... [an error occurred while processing the directive]

[Максим Соколов]

http://www.conservator.ru/lib/msokol/1990.shtml

Коммерсантъ №31 13.8.90
На истекшей неделе Советский Союз на время утратил свой титул "страны новостей": вдохновитель немалой части этих новостей Михаил Горбачев ушел в отпуск, а тишь да гладь в международных отношениях сменилась кувейтским кризисом. Внешнему миру стало не до тайн кремлевского двора, а жители СССР получили возможность взглянуть на многие события внутренней жизни как бы отстраненно, через призму событий, потрясших ближневосточный - и не только - мир. Собственно общественная реакция на иракскую агрессию была достаточно скромна, а московская манифестация возле иракского посольства была бы даже комична, если бы повод был не таким серьезным.
Совпадение дат иногда бывает чересчур многозначительным: ровно полвека спустя после добровольного вхождения прибалтийских республик в братскую семью советских народов, в августе 1990 года произошло другое добровольное присоединение - Кувейта к Ираку. И Москва, которая 21 июля радостно поздравила Таллинн, Ригу и Вильнюс с юбилеем исторических решений их парламентов, не стала 6 августа вспоминать о юбилее исторической сессии своего парламента, "удовлетворившего просьбу братских народов о вхождении в СССР". Слишком уж наглядно Ирак напомнил, как такие вещи делаются.
Эстонский же парламент, напротив, не пренебрег акцентом на исторической дате и 6 августа восстановил государственную символику Эстонской Республики в ее полном объеме и значении. ВС Литвы в это же время утвердил категорический императив переговоров с Москвой: ни под каким видом не признавать вхождение Литвы в состав Союза ССР. Схватка дикости и цивилизации идет и на земле Армении. Только избран главой республики рафинированный интеллектуал Левой Тер-Петросян, только появляется хотя бы слабый проблеск надежды на прекращение закавказской войны - и тут же взлетает на воздух азербайджанский пассажирский автобус: классические нравы международного терроризма.
Для жителей средней России и Кувейт, и Армения - отчасти экзотика. Но Поволжские автономии России - это уже не "где-то". Социальный перегрев и Татарии, и Башкирии таков, что шаг навстречу этим народам - поездка Председателя ВС РСФСР Ельцина - может показаться будущим историкам редкостной удачей, достигнутой к тому же без пяти минут двенадцать - если, конечно, поездка окажется успешной. Но если она успеха не принесет, то и Россия потихоньку может съехать к иракоподобному состоянию. С тем отличием, что у Саддама Хусейна ядерное оружие вряд ли есть, а у нас с этим заведомо все в порядке. [an error occurred while processing the directive]

[Максим Соколов]

www.conservator.ru/lib/msokol/1990.shtml

Коммерсантъ №32 20.8.90
На прошедшей неделе политические процессы последних месяцев не сделали никакого крутого поворота: все плавно катилось в направлении, заданном предыдущими событиями. Республики упрочивают свой суверенитет и пытаются договориться друг с другом, минуя Кремль. Центр, в свою очередь, старается найти новые основания для того, чтобы остаться в центре. Но и республикам, и Центру неудержимо приближающийся рынок сулит такое море неразрешимых проблем, что договориться им все-таки придется - несмотря на любую остроту сегодняшних конфликтов.
Россия с ее многочисленными национальными и региональными проблемами - не только модель Союза, но, похоже, и ключевой пункт разрешения общих противоречий. Если общий процесс развала империи перекинется на Российскую федерацию, то она лишиться около 45 процентов своей территории и значительной части природных ресурсов. С другой стороны, попытки силовым образом блокировать стремление автономий к полноправному участию в обновленном Союзе сегодня вряд ли могут увенчаться успехом. На это уже нет ни сил, ни времени: в сентябре крупнейшие автономии намерены провозгласить себя суверенными государствами. Однако декларации о суверенитете еще более обострят межнациональные проблемы. Помимо противоречий между самими автономиями (например, между Башкирией и Татарией) остается еще проблема реакции русского населения на подъем национальных движений за выход из Российской федерации. Уже само наличие подобных противоречий показывает, что Центр - и союзный и российский - будет необходим и после провозглашения суверенитета республик - как арбитр, как гарант прав меньшинств и нерушимости границ. Непонятно только, захочет ли вполне конкретный сегодняшний Центр смириться с этой новой ролью. Пока, похоже, он к этому не готов: 13 центральных ведомств не предоставили Президиуму ВС России запрошенных им данных, и Борису Ельцину осталось только жаловаться на это журналистам. Российский президент на своем пути к власти неоднократно провозглашал, что переход к рынку необходимо произвести без повышения цен. Однако эксперты из его же собственной команды утверждают обратное: рационализация экономики невозможна без тяжелых социальных издержек и непопулярных мер. Пока что у российского правительства есть политический кредит, необходимый для того, чтобы рискнуть пройти "мертвую точку" этих непопулярных решений с разбега. Вопрос, однако, в том, насколько этого кредита хватит. Августовское политическое затишье близится к концу, и сентябрьская сессия ВС России даст вполне определенный ответ на многие из поставленных вопросов.