*306. Итоги недели. Цирк уехал. Клоуны растерялись

[Алeксандр Гольц]

http://ej.ru/?a=note&id=11402

14 ОКТЯБРЯ 2011 г.

РИА Новости
Как и предсказывали отдельные прозорливые личности, по завершении выборов в нашей стране кончилась политика. Главный избиратель — тов. Путин В.В. — уже сделал выбор две недели назад. И когда китайские журналисты не без ехидства поинтересовались, с чего это он снова обрек себя на галеры, нацлидер был прям и прост: «Я считаю, что решение, которое мы приняли с действующим президентом, с Дмитрием Анатольевичем Медведевым, является абсолютно правильным, потому что это не ослабляет, а наоборот, укрепляет систему управления в России». Он принял решение, и оно, конечно же, правильное. Страна может расслабиться.

И только отдельных, уж очень специфических любителей мельчайших деталей может теперь интересовать вопрос о том, сколько именно процентов г-н Чуров выпишет «Единой России». О том, сколько процентов прикажет выписать себе Владимир Владимирович, даже подумать страшно (хорошо, если 99, 8 процентов, как во времена СССР, а если 102 процента, как на Северном Кавказе?). Эксперты по анализу грязи из-под путинских ногтей продолжают еще горячо спорить на суперактуальную тему: Владимир Владимирович прикажет выдвинуть его от «Единой России» или пожелает стать самовыдвиженцем и повелит оставшемуся без дела ОНФ собирать подписи, тем самым мобилизовывая массы непонятно для чего. Еще бегает по властным коридорам сенатор Николай Федоров со ставшей никому не нужной новой программой этого самого Фронта, тоже никому не нужного. Еще всякие «сраведливороссы» с «яблочниками» надувают щеки, делая вид, что собираются участвовать в каких-то там выборах.

Штука в том, что все это вообще никому неинтересно. Совсем. При всеобщей апатии и равнодушии даже имитировать выборы будет непросто. Подозреваю, что как раз в придании этой имитации хоть какой-то массовости, а вовсе не в обеспечении «ЕдРа» вожделенными 66 процентами, и будет состоять главная задача региональных властей. Путин отлично понимал последствия досрочного объявления результатов непрошедших выборов и поэтому тянул с этим, сколько мог. Однако от томительного ожидания всю чиновничью вертикаль начало трясти так, что она, казалось, была готова развалиться. И вот теперь для служилых и прислуживающих наступила долгожданная ясность: понятно у кого какие должности испрашивать.

Внезапно прошедшие выборы фактически лишили работы многочисленных публицистов, аналитиков и политологов. Писать стало решительно не о чем. Наиболее тонкие из клоунов поняли: цирк уехал. Надолго, если не навсегда. И вот самый выдающийся из них с грустью констатирует: все мы, пишущие – тролли. Все наши филиппики, обличающие власть или направленные на ее защиту, не более чем мусор в информационном пространстве. Что власти, что народ к ним совершенно равнодушны. Неутешителен и вывод: «Усталая Россия», партия, в которой всем — от старших начальников до рядовых членов — все по фигу, и является единственной настоящей партией в нашей стране. Понятное дело, никакая, пусть даже самая качественная аналитика всколыхнуть это болото неспособна. Профессия кончилась.

Действительно, профессия, предполагающая анализ и описание политических сил, а также какое-то отношение населения к этим силам, потеряла в России всякий смысл. Ну не обсуждать же всерьез возможность того, удастся или нет миллиардеру Прохорову пробиться на прием к кремлевским небожителям и пожаловаться на то, что его «кинули». А больше обсуждать уже совсем нечего. Еще недавно всевозможные публицисты и аналитики были заняты тем, что разъясняли немногим интересующимся, что там на уме у начальства, какие тайны скрываются за их словами. Но особенность нынешнего момента заключается в том, что власти перестали что-либо скрывать. Да, с непосредственностью дикаря признает путинский пресс-секретарь, намеренно врем народу, устраиваем спектакли, а как же иначе — работа такая. Попробуй после этого всерьез анализировать хоть какие-нибудь заявления Путина и Ко. Смешно, ей-богу.

Придумывать сложные объяснения политической ситуации стало совсем бессмысленно, потому что главные ньюсмейкеры предельно ее упростили. Перед публицистами встает страшный вопрос, чем же заниматься теперь всем тем, кто зарабатывал себе на хлеб глубокомысленными рассуждениями о том, чем наполнена пустота. Особенность нынешнего момента в том, что власть совсем не желает больше скрывать собственную пустоту. Ведь никому и в голову не приходило в брежневские времена анализировать действия власти. Их можно было только пропагандировать. Не сомневаюсь, что в ближайшее время понадобится немалое количество спецов, которые разъяснят, как Путин героически преодолел кризис, и что, несмотря на это героическое преодоление, всем придется затянуть пояса. И это только кажется, что с аналитики можно легко переключиться на воспевание режима. Профессия пропагандиста имеет свои законы: как лизнуть, куда, с какой страстью – все это с ходу не освоишь. Скорее, наши аналитики переместятся в сферу международных дел: туда, где сохраняются реальные конфликты. Правда, им придется взять пару мастер-классов у Леонтьева с Шевченко, научиться без запинки выговаривать «неизбежный развал США», «сионистский заговор», «мировая закулиса» и т.д.

Не скрою, исчезновение внутренней политики как таковой ставит непростые вопросы и перед теми, кто пытался в путинские годы заниматься настоящей журналистикой, выяснять факты, проверять их. Кто строил свой анализ на этих фактах, а не на соке головного мозга. Как ни крути, и для них именно власть оставалась главным предметом анализа. Я не раз слышал от своих коллег, раздраженных ложью, цинизмом, тупостью российской власти, такое предложение: «Давайте перестанем обращать внимание на Путина, Медведева, прочих начальников. Давайте забудем об их существовании. Давайте писать о другом». Однако сказать подобное гораздо проще, чем выработать принципиально иную внутриполитическую повестку. Повестку, которая, что немаловажно, была бы интересна более-менее значительной аудитории. Не берусь судить, что сформирует такую повестку. Может быть, политическое просвещение. Может быть, действия оппозиционных политических сил. Но, так или иначе, выработка такой повестки станет одной из важнейших задач для тех, кто намерен заниматься политической журналистикой в России.

Фотографии РИА Новости

Содержание темы:
01 страница
#01. Алeксандр Гольц. Итоги недели. Цирк уехал. Клоуны растерялись
#02. Алeксандр Гольц. Смерть профессии
#03. Алeксандр Гольц. Всероссийский Берлага
#04. Алeксандр Гольц. Итоги недели. Звенья одного лифта
#05. Алeксандр Гольц. Итоги недели. Экзамен на тряпку
#06. Алeксандр Гольц. Итоги недели. Совок эпохи постмодернизма
#07. Алeксандр Гольц. Ну, очень холодная война
#08. Алeксандр Гольц. Итоги недели
#09. Алeксандр Гольц. Конец реформам Сердюкова. Началась контрреформа
#10. Алeксандр Гольц. Итоги недели. Этот тяжелый европейский выбор
02 страница
#11. Алeксандр Гольц. Путин ругает, а его не слышат
#12. Алeксандр Гольц. Итоги недели. Спор евразийцев меж собой
#13. Алeксандр Гольц. Итоги года. Фаталисты в Кремле
#14. Алeксандр Гольц. Итоги года. Осень дворового хулигана
#15. Алeксандр Гольц. Путин строит технологический лифт
#16. Алeксандр Гольц. Террористы уже победили
#17. Алeксандр Гольц. Итоги недели. Сочи как модель госстроительства
#18. Алeксандр Гольц. Сделать Кафку былью. Итоги недели
#19. Алeксандр Гольц. Сотрудничество закончилось. Началось сдерживание
#20. Алeксандр Гольц. Итоги недели. Россия и Украина находятся в полушаге от войны
03 страница
#21. Алeксандр Гольц. Итоги недели. Путина знакомят с ультиматумом «семерки»
#22. Алeксандр Гольц. Итоги недели. Кто же виноват?
#23. Алeксандр Гольц. Россия в шаге от того, чтобы стать страной-изгоем
#24. Алeксандр Гольц. Итоги недели. Что же спишет война?
#25. Алeксандр Гольц. Геннадий Тимченко слезно просит отпустить его с миром
#26. Алeксандр Гольц. В ответ на санкции чиновников пересадят на «лады»
#27. Алeксандр Гольц. Итоги недели. Встреча Путина с «политическим активом» сенсаций не принесла
#28. Алeксандр Гольц. Тавроскифы ополчились на Андрея Макаревича
#29. Алeксандр Гольц. Итоги недели. Политика Кремля кардинально ухудшила положение России
#30. Алeксандр Гольц. Сохраним приоритет международного права. Чтобы нарушать
04 страница
#31. Алeксандр Гольц. Итоги недели. Война по распоряжению. 02.10.2015, 18:22
#32. Алeксандр Гольц. Стратегия Путина и доктрина Пауэлла
#33. Алeксандр Гольц. «Холодная война» на пороге
#34. Алeксандр Гольц. Итоги недели. Экскурсия в очень затерянный мир
#35. Алeксандр Гольц. Москва нашла себе союзника
#36. Алeксандр Гольц. Имитация психоза
#37. Алeксандр Гольц. Итоги недели. «Мертвая рука» заменила голову?
#38. Алeксандр Гольц. Угроза терроризма — реальная или пустая?
#39. Открытая Россия. Александр Гольц: «Единственное средство противодействия — работа спецслужб по внеднерию агентов в террористические организации»
#40. Алeксандр Гольц. Пошлют в пустыню машину «Град»…
05 страница
#41. Алeксандр Гольц. ЛЭП в дыму – темь в Крыму.23.11.2015, 21:42
#42. Алeксандр Гольц. Война перестала быть компьютерной игрой
#43. Алeксандр Гольц. Цена унижения Госдепа
#44. Алeксандр Гольц. Итоги недели. Безудержный абсурд
#45. Алeксандр Гольц. Итоги года. Одна война сменить другую спешит…
#46. Алeксандр Гольц. Температура страны по Фаренгейту
#47. Алeксандр Гольц. Думцы накажут ПАСЕ своим отсутствием
#48. Алeксандр Гольц. Кремль делится с Кадыровым. Правом на насилие
#49. Алeксандр Гольц. Надвигающееся озверение
#50. Алeксандр Гольц. Если завтра война…
06 страница
#51. Алeксандр Гольц. Ответим НАТО. Уйдя из Таджикистана.07.02.2016, 21:06
#52. Алeксандр Гольц. Итоги недели. Время охранника
#53. Алeксандр Гольц. Ну вот и войнушка…
#54. Алeксандр Гольц. Итоги недели. Наш безумный гибридный мир
#55. Алeксандр Гольц. Итоги недели. Что убогому в радость?
#56. Алeксандр Гольц. Путину нечего сказать на ядерном саммите
#57. Алeксандр Гольц. Новое экономическое платье для Путина
#58. Алeксандр Гольц. 1. Милитаристы отступили? Нет, они маневрируют
#59. Алeксандр Гольц. ЕС вместо ЕЭП
#60. Алeксандр Гольц. Фельдфебеля – в Мэрдоки
07 страница
#61. Алeксандр Гольц. В Нальчике обошлись без танков. 26.04.2016, 17:36
#62. Алeксандр Гольц. Неужели доберутся до генералов? 28 ЯНВАРЯ 2005 г.
#63. Алeксандр Гольц. В менты – с яслей
#64. Алeксандр Гольц. Продажная Фемида
#65. Алeксандр Гольц. Чего стыдится Путин
#66. Алeксандр Гольц. Приговор кремлевским рэкетирам
#67. Алeксандр Гольц. Голос из «Матросской тишины»
#68. Алeксандр Гольц. А Аббасу нравится
#69. Алeксандр Гольц. Доехали. Все живы. Ура!
#70. Алeксандр Гольц. Итоги недели. Школа нетерпимости
08 страница
#71. Алeксандр Гольц. Когда летают крокодилы. 07.05.2016, 06:44
#72 Алeксандр Гольц. Дружба дружбой, а денежки врозь.1 ФЕВРАЛЯ 2005 г.
#73. Алeксандр Гольц. Кудрин солдата не обидит
#74. Алeксандр Гольц. Поголодали вcласть
#75. Алeксандр Гольц. Святую землю опять делят
#76. Алeксандр Гольц. Грызлова осенило
#77. Алeксандр Гольц. Новая «чрезвычайка»?
#78. Алeксандр Гольц. Министр обороны не знает арифметики
#79. Алeксандр Гольц. С охраной из ФСБ
#80. Алeксандр Гольц. О победе над природой

12 страница
#111. Алeксандр Гольц. Есть такая профессия – на Родину обижаться. 21 ФЕВРАЛЯ 2005 г.
#112. Алeксандр Гольц. Братиславское обострение
#113. Алeксандр Гольц. Буш начал диалог с Путиным. Заочный
#114. Алeксандр Гольц. Батька заволновался
#115. Алeксандр Гольц. Мимо ушей
#116. Алeксандр Гольц. Откуда исходит угроза
#117. Алeксандр Гольц. В Крыму украли «Стрелу»
#118. Алeксандр Гольц. Оглохнув от треска речей
#119. Алeксандр Гольц. Заявление Буша сфальсифицировано
#120. Алeксандр Гольц. Братиславская оборонительная операция. 26 ФЕВРАЛЯ 2005 г.
13 страница
#121. Перемирие взорвано? 26 ФЕВРАЛЯ 2005 г. 09.05.2016, 05:46
#122. Сила печатного слова
#123. Уже началось? Пока в Уфе
#124. Колеблющаяся опора
#125. Социогуманист Миронов
#126. Бомба для аятоллы
#127. Покушение на премьера. 1 МАРТА 2005 г.
#128. Так кто в Москве хозяин?
#129. Тайна доступа. 1 МАРТА 2005 г.
#130. Новое "дело врачей" развалилось
14 страница
#131. Путин поступился Сирией. 17.05.2016, 07:36
#132.
#133.
#134.
#135.
#136.
#137.
#138.
#139.
#140.
15 страница
141. Алeксандр Гольц. Наше своеобразие. 4 МАРТА 2005 г.
142.
143.
144.
145.
146.
147.
148.
149.
150.
16 страница
151. Алeксандр Гольц. Почему нам стали хамить
152. Алeксандр Гольц. Закон-угроза
153. Алeксандр Гольц. Президентская самокритика
154. Алeксандр Гольц. А у вас русских обижают
155. Алeксандр Гольц. Без танков - никак. 15 МАРТА 2005 г.
156.
157.
158.
159.
160.
17 страница
161.
22 страница
211. Алeксандр Гольц. Встречный план
212. Алeксандр Гольц. Наш ответ Саакашвили
213. Алeксандр Гольц. Главное – прививка от бешенства
214. Алeксандр Гольц. О силе морали
215. Алeксандр Гольц. Печерское правосудие
216. Алeксандр Гольц. Японские погромы
217. Алeксандр Гольц. Гигант поднимается. Что делать – неизвестно
218. Алeксандр Гольц. Путин задумался о третьем сроке. 12 АПРЕЛЯ 2005 г.
219.
220
23 страница
#221. Уголовное дело против «Маяка». 12 АПРЕЛЯ 2005 г.
#221.
#221.
#221.
#221.
#221.
#221.
#221.
#221.
#221.
24 страница
25 страница
#241. Лучше жевать. 19 АПРЕЛЯ 2005 г.
26 страница
27 страница
#261. Отнять. И точка. 25 АПРЕЛЯ 2005 г.
#261.
#261.
#261.
#261.
#261.
#261.
#261.
#261.
#261.
22 страница
22 страница
22 страница
39 страница
39 страница
39 страница
39 страница
39 страница
39 страница
39 страница
37 страница
#361. Откровенность Вешнякова. 30 ИЮНЯ 2005 г.
#361.
#361.
#361.
#361.
#361.
#361.
#361.
#361.
#361.
38 страница
#371. Должен сидеть. 7 ИЮЛЯ 2005 г.
#371.
#371.
#371.
#371.
#371.
#371.
#371.
#371.
#371.
#371.
39 страница
#381. Впереди – только американцы. 21 ИЮЛЯ 2005 г.
#381.
#381.
#381.
#381.
#381.
#381.
#381.
#381.
#381.
#381.
40 страница.
#391. Пусть остаются в детдомах. 25 ИЮЛЯ 2005 г.
#391.
#391.
#391.
#391.
#391.
#391.
#391.
#391.
#391.
41 страница
#401. Трудный приказ. 1 АВГУСТА 2005 г.
#401.
#401.
#401.
#401.
#401.
#401.
#401.
#401.
#401.
42 страница
#412. Только Конституция мешает. 2 АВГУСТА 2005 г.
#412. Кенгурятина – русская национальная еда?
#420.
43 страница
#421. Батискаф потопит главкома.
#422. Обошли китайцев? 8 АВГУСТА 2005 г.
#423. Лучше поздно, чем никогда
#424.
#425.
#426.
#427.
#428.
#429.
#430.

[Алeксандр Гольц]

http://ej.ru/?a=note&id=2674
24 ДЕКАБРЯ 2005 г. АЛЕКСАНДР ГОЛЬЦ
rg.ru
Российская действительность подбрасывает порой удивительные сюжеты. Вот и на этой неделе учредительный съезд Ассоциации юристов России прошел буквально на следующий день после того, как Конституционный суд нашей страны констатировал фактическую ликвидацию этой профессии.

Вряд ли можно было предположить, что, разбирая пусть даже чрезвычайно важное дело, КС придет к столь глобальным выводам. Однако это случилось. Перед судом стояла нетривиальная задача: нужно было опровергнуть собственное решение девятилетней давности. Тогда КС посчитал неконституционным ряд положений устава Алтайского края, предполагавших избрание главы края региональным парламентом. На этот прецедент ссылались те, кто подал в КС иск о неконституционности установленного Кремлем порядка, согласно которому как раз региональным парламентам надлежит утверждать предложенные Путиным кандидатуры губернаторов. И конституционные судьи приняли удивительное решение. Оказывается, решения КС «в системе прежнего правового регулирования» могут уточняться либо изменяться «с учетом конкретных социально-правовых условий их реализации, в том числе с учетом изменений в системе правового регулирования».

Замечу, что Конституция не менялась. И вот самые авторитетные юристы страны, которым поручено толкование Основного закона, заявили, что это толкование зависит от неких «социально-правовых условий». Не берусь судить, входит ли в список условий вся властная вертикаль, отстроенная Путиным В. В., или имелась в виду угроза переселить Конституционный суд в северную столицу.

До сих пор я полагал, что смысл профессии юриста заключается в разработке, трактовке и применении законов. А теперь выясняется, что первичен не закон (который, повторю еще раз, не был изменен), а изменившиеся «социально-правовые условия». Но если так, то выносить судебные решения, вести расследования преступлений, разбираться в спорах хозяйствующих субъектов должны не юристы – знатоки законов, а те, кто формирует эти самые «социально-правовые условия»: политики, чиновники, политтехнологи. Так что юристам и предстоит в ближайшее время выбрать для себя какую-то из вышеперечисленных профессий.

То, что решение КС представляет собой не только беспомощные потуги доказать законность очевидного беззакония, но еще и отражает государственную политику, подтвердил президент, выступивший на учредительном съезде Ассоциации юристов России. Он потребовал от юристов обеспечить правовыми средствами «общенациональные интересы страны». Заметим, не законы, а общенациональные интересы, право формулировать которые принадлежит, разумеется, президенту. Точно так же в свое время выше закона были поставлены интересы мирового пролетариата.

В англо-саксонской, например. традиции понятие «профессионал» трактуется гораздо уже, чем у нас. Его применяют лишь к представителям трех профессий: врачам, священнослужителям и юристам. Предполагается, что общественная значимость именно этих трех профессий несопоставима с другими. От профессионала требуется не только знание своего предмета, но и следование незыблемым этическим и моральным нормам.

Члены КС благодаря Конституции очень защищенные люди. Их нельзя лишить должности. Единственное, чем их можно было пугануть, так это мелкими бытовыми неудобствами вроде переезда в Питер. Но вся эта защищенность не имеет ровно никакого смысла, если защищать некого и нечего. Если профессиональные юристы не сопротивляются откровенному извращению – они не профессионалы.

[Алeксандр Гольц]

http://www.ej.ru/?a=note&id=11415

20 ОКТЯБРЯ 2011 г. АЛЕКСАНДР ГОЛЬЦ

kremlin

Помните старый анекдот: «Говорит Москва. Передаем сигналы точного времени: бип-бип-бип. Для тех, кто не успел, повторяем сигналы точного времени: бип-бип-бип». Когда я включил вчера теленовости, мне показалось: или я сошел с ума, или перепились выпускающие редакторы всех федеральных каналов. Потому что в эфире под видом новостей шел повтор субботней встречи Дмитрия Медведева с людьми, объявленными его сторонниками. Тот же как бы президент, те же физиономии. Тот же словесный понос. В сто первый раз номинальный глава государства разъясняет свое место в тандеме, предлагая обсудить, «как нам заниматься модернизацией общества и государства в ближайшие годы с учетом той политической конфигурации, которая может возникнуть, но только в том случае, если мы успешно выступим на выборах: и на выборах в декабре, и, конечно, на выборах в марте». Ну чисто всероссийский бухгалтер Берлага: «Я сделал это не в интересах истины, а в интересах правды».

Однако при внимательном изучении стула (увы, порой профессия политического комментатора сродни профессии врача-инфекциониста) вдруг выяснилось: я не сошел с ума, выпускающие редакторы трезвы как стекло. Через трое суток после первой встречи президент, у которого, очевидно, теперь образовалось много свободного времени, решил устроить второе шоу с участием тех, кого назначили быть его сторонниками. Медведеву, видимо, чрезвычайно важно продемонстрировать, что он хоть кому-то интересен, вот он и ухватился за высказанную на первой тусовке дежурными лизоблюдами мысль о создании некоего Общественного комитета его сторонников. Импровизируя на голом месте, Медведев пытается соединить каким-то образом эту идею с идеей «большого правительства»: «Из этого Общественного комитета в конечном счете можно было бы создать механизм коммуникаций и, если хотите, прообраз этого самого ''большого или расширенного правительства''».

При этом выясняется, что предлагаемое Медведевым «большое правительство» представляет собой некий большой почтовый ящик, куда желающие участвовать могут направлять свои предложения: «Что очень важно — это система обратной связи. Еще раз хотел бы подчеркнуть, что система обратной связи, может быть, в наибольшей степени хромает в нашем обществе и в силу исторических причин, и в силу несовершенства, наверное, нашей сегодняшней работы. Как создать такую систему обратной связи — делами, советом, критическим подходом — мне бы очень хотелось с вами обсудить».

При этом нет совершенно никаких гарантий, что высокопоставленные чиновники обратят хоть какое-то внимание на эти предложения. Медведев с тоской констатировал, что в России проще достучаться до президента, чем до министров, которые высокомерно игнорируют любые обращения. По сути дела, все госстроительство, о котором так много говорит Медведев, сводится к бесконечному созданию симулякров, которые должны заменить собой реальную демократию. Парламент, благодаря усилиям Путина, перестал быть местом для дискуссий. Быстро создали Общественную палату, члены которой должны проводить экспертизу законов, которые штампуют Госдума и Совет Федерации. Исчезли партии как выразители интересов определенных социальных групп, оперативно сляпали Общероссийский народный фронт. Ну вот теперь придумали очередные глупости с «большим правительством».

Подозреваю, что российские начальники, что нацлидер, что недавно охрамевшая утка, озадачены только одним. Как бы так сделать, чтобы их рокировки вызывали ну хоть какие-то другие ощущения, кроме позывов к рвоте. Поэтому Медведев и рассказывает два раза в неделю о своих творческих планах, об Общественном комитете и большом правительстве. Только вот рвотный рефлекс все равно срабатывает…

[Алeксандр Гольц]

РОССИЙСКАЯ ГАЗЕТА Среда, 31 июля 1991 года №159 (205)

ТРИДЦАТЬ первого июля советский и американский президенты поставят свои подписи под текстом Договора о сокращении стратегических наступательных вооружений. Суть этого действительно исторического соглашения заключается в том, что в течении семи лет стратегическое вооружение СССР и США будет сокращено до уровня 1600 носителей и 6000 ядерных боеприпасов у каждой из сторон.
Будущие историки поразятся явному парадоксу. Не один год прошел с тех пор, как в Москве и Вашингтоне осознали: вооружений накоплено столько, что даже паритет, достигнутый на горе из 25 тысяч ядерных боеголовок, не гарантирует безопасности. Ведь любой инцидент мог обернуться в таких условиях вселенской катастрофой. Но целых десять лет ушло на то, чтобы разработать соглашение, которое не ограничивало бы, как прежде, рост ядерных потенциалов, а сокращало их.
Дело в том, что уж слишком непростой оказалась поставленная задача. Так называемые «стратегические триады» (включающие межконтинентальные ракеты наземного базирования, ракеты морского базирования и ядерное оружие на стратегических бомбардировщиках) двух стан совершенно неодинаковы. Советский Союз всегда отдавал предпочтение наземным ракетам, американцы же-морским и стратегической авиации. К этому следует добавить, что баллистические ракеты оснащены различным количеством боеголовок индивидуального наведения, в стратегические бомбардировщики-различным количеством ядерных боеприпасов. В результате найти общий знаменатель для равного сокращения оказалось в высшей степени непросто. Пришлось разрабатывать сложнейшие правила расчета.
Непонимания было много. Вспомним драму в Рейкьявике, угрозу нарушения Договора по противоракетной обороне в результате работ по СОИ, кризис из-за нарушения американцами соглашения ОСВ. Но все-таки всякий раз реальная политика брала вверх над политиканством. И в Москве и в Вашингтоне хватало воли, чтобы искать и находит необходиыме развязки.
Впрочем, не сомневаюсь, что и в СССР и в США этот спасительный договор будет подвергнут жестоким нападкам. Одни критики будут говорить о том, что ядерные арсеналы в действительности будут уменьшены всего на тридцать процентов вместо обещанных пятидесяти.
Те кто рассуждает подобным образом, спешат выдать желаемое за действительное. Не спорю отношения между СССР и США переживают подьем. Но ядерные арсеналы, оставшееся нам страшное «наследство» эпохи конфронтации, нужно ликвидировать так же, как разряжать мину,-не делая резких движений. Ведь любая нестабильность, даже намек на нестабильность в этом процессе-уже дополнительный риск. Из этого следует, что нынешний договор должен получить развитие. Поэтому надеюсь, что, подписав Договор СНВ, президенты тут же дадут военным и дипломатм поручение готовить второй этап этого процесса.
Найдутся, конечно, и другие критики. Они будут упрекать и Буша, и Горбачева за «неоправданные уступки». Наши консерваторы обязательно укажут, США за счет крылатых ракет морского и воздушного базирования могут получить превосходство примерно в тысячу ядерных боеприпасов. А их «коллеги» из США будут напирать на то, что за Советским Союзом сохраняется право модернизировать тяжелые ракеты…
Таким образом, те, кто выпячивает уступки «потенциальному противнику», не желают видеть: документ по существу представляет собой сложнейшее уравнение взаимных компромиссов.
При этом не хочу сказать, что Договор по СНВ не ставит проблем. Но они, как мне представляется, заключены не в самом договоре. Так или иначе, но с его подписанием на определенный период исчерпывается одно из приоритетных направлений нашей внешней политики-разоруженческое. Стало быть, пора продвигать новые приоритеты. Интегрирование нашей страны в мировую экономику, например. Готовы ли мы к этому? Не знаю. Но уверен в одном, эта задача, как и другие может быть решена только в условиях стратегической стабильности.

[Алeксандр Гольц]

http://sdfsdf.ejnew.org/?a=note&id=4
25 ЯНВАРЯ 2005 Г.
ural.rial.ru

Сотни тысяч российских студентов, равно как и их родители, могут перевести дух. Им вышла Отсрочка. Выступая вчера в Думе, министр обороны Сергей Иванов, еще недавно требовавший отмены большинства отсрочек от призыва, вдруг смилостивился и сказал: «Пусть учатся». Если раньше Министерство обороны предполагало внести законодательные поправки, позволяющие брить лбы всем без исключения юношам, уже весной, то теперь Иванов пообещал направить в Думу эти предложения лишь в конце 2005 – начале 2006 годов.

Причина того, почему отечественные милитаристы были вынуждены менять планы, очевидна. Предновогоднее выступление главы военного ведомства, пообещавшего в скором времени загнать в казармы всяких там «балалаечников», всерьез переполошило тысячи людей. Комитет солдатских матерей объявил о том, что он хочет вынести на референдум вопрос об отмене отсрочек. Ну а в январе начались массовые выступления против монетизации льгот. Перспектива, что к пенсионерам присоединятся студенты, видимо, несколько напугала власти. И Кремль сыграл российским милитаристам отбой.

Однако нет никаких сомнений, что это отступление сугубо тактическое, временное. Собственно говоря, это прямо следует из вчерашних заявлений министра. Иванов напомнил депутатам, что с 2008 года срок военной службы предполагается сократить до одного года. «Тогда потребуется призывать людей в два раза больше»,– пояснил министр. Арифметика здесь такая. Сейчас в российской армии около 700 тысяч солдат срочной службы. Эту численность удается сохранять, если призывать в армию 350 тысяч в год. Но если срок службы сократиться в два раза, во столько же должна вырасти и численность призываемых.

Странно, однако, что Сергей Борисович считает число срочников неизменным раз и навсегда. Возможность перехода на одногодичную службу еще недавно объясняли тем, что в 2007 году будет завершено формирование 72 воинских частей и соединений, созданных на контрактной основе. Мол, эти соединения и возьмут на себя главную задачу по обеспечению обороны. Таким образом, около 130 тысяч должностей, которые сейчас заняты солдатами срочной службы, перейдут к контрактникам. К тому же к концу 2008 года общая численность Вооруженных сил должна сократиться на 200 тысяч человек. Если реализовать эти планы, увеличивать количество призывников вовсе не нужно.

Но все дело в том, что в Министерстве обороны не желают всерьез заниматься формированием армии на контрактной основе. Более того, военные, которых всячески покрывает «гражданский» министр обороны, по существу саботируют программу перевода на контракт хотя бы части Вооруженных Сил. Ведь как только военная служба станет профессией, а не тяжким бременем, сразу выяснится: те, кто именуют себя сегодня «военными профессионалами», таковыми не являются. Наши генералы хорошо знают только одну науку: как призвать с гражданки огромное количество людей, организовать самую примитивную военную подготовку, а потом перемалывать наспех сколоченные соединения в ходе боевых действий. Создание частей постоянной готовности неизбежно потребовало бы кардинального изменения планов подготовки Вооруженных Сил, кардинальной модернизации всей системы военного образования. Заниматься этим для нынешних руководителей Вооруженных Сил – все равно что самим готовить собственные отставки. Российские милитаристы несомненно сорвут выполнение даже тех весьма скромных планов реформирования армии, которые уже приняты. Сохранение призывной рабской армии для них – вопрос самосохранения. И уж будьте уверены: они, не выигравшие ни одной битвы, войну с собственным народом будут вести яростно и последовательно. Сейчас они вынуждены маневрировать, но как только общество успокоится, они снова будут требовать поголовного призыва.

[Алeксандр Гольц]

http://sdfsdf.ejnew.org/?a=note&id=13296
27 ЯНВАРЯ 2005 Г.
Стиль нового украинского президента – ни дня без сенсации. В Москве еще не успели переварить назначение Юлии Тимошенко премьером, как Ющенко сообщил о намерении пересмотреть соглашение о Едином экономическом пространстве, подписанное Россией, Казахстаном, Белоруссией и Украиной. В Кремле об этом документе вспоминали, когда хотели продемонстрировать свои успехи в интеграции постсоветского пространства. Ющенко же в соглашении не все устраивает: он не скрывает, что его приоритет - интеграция с ЕС.

[Алeксандр Гольц]

http://sdfsdf.ejnew.org/?a=note&id=13298
27 ЯНВАРЯ 2005 Г.
Мало отнять телевидение у олигархов, его еще надо отдать в правильные руки. Министр обороны Сергей Иванов подготовил проект распоряжения правительства о создании общероссийского телеканала «Звезда». Военное ведомство, уверенное, что только оно может научить граждан настоящему патриотизму, уже не первый раз собирается начать вещание. Однако всякий раз у военных не находилось для этого денег. Теперь же Иванов предлагает финансировать военно-патриотический канал за счет федерального бюджета.

[Алeксандр Гольц]

27 ЯНВАРЯ 2005 Г.

Этот штурм и в самом деле был успешным, если сравнивать его с предыдущими операциями специальных служб на Северном Кавказе. Силовики не сразу начали штурм квартиры, где засели боевики, довольно долго принуждали их к сдаче. Да и сам дом устоял, и, вероятно, его можно восстановить. Наконец, на сей раз обошлось без использования танков. Одно плохо - как и прежде, правоохранителям достались лишь трупы боевиков. И от них уже не получить информацию о планах, вынашиваемых террористами.

[Алeксандр Гольц]

http://sdfsdf.ejnew.org/?a=note&id=13305
28 ЯНВАРЯ 2005 Г.
Трудно сказать, офицеров каких силовых структур имел в виду Александр Торшин, председатель комиссии, расследующей обстоятельства бесланской трагедии. Но раз речь о полковниках или генералах, значит, замахнулись на тех, кто занимает высокие должности в МВД и ФСБ на Северном Кавказе. Если так пойдет, то, может быть, осмелевшие парламентарии возьмут да и запишут в пособники террористов больших московских начальников, своим бездействием и некомпетентностью допустивших гибель сотен детей.

[Алeксандр Гольц]

28 ЯНВАРЯ 2005 Г.
Замминистра МВД Александр Чекалин сообщил, что подписал распоряжение о создании в одной из школ столицы класса, в котором будут преподаваться милицейские дисциплины. К последним, как известно, относятся оперативная деятельность (сбор компрометирующих материалов, организация слежки) и ведение дознания и допроса. Эти знания и умения подросткам, естественно, необходимы. Если инициативу поддержат другие силовые ведомства, можно ожидать скорого появления классов юных тюремщиков и юных чекистов.