*1105. Россия асоциальная

[Профиль]

http://www.profile.ru/items/?item=32486
ЭКОНОМИКА И БИЗНЕС
№26(725) от 11.07.2011

Лилия Овчарова Директор Научных Программ Независимого Института Социальной Политики

Власти любят называть Россию социальным государством, но при этом недостаточно делают для поддержки наиболее нуждающихся.
По данным Росстата, в первом квартале 2011 года число россиян, чьи доходы были ниже величины прожиточного минимума, увеличилось с 20,6 до 22,9 млн человек по сравнению с первым кварталом прошлого года. К такому выводу в Росстате пришли, изучив данные, полученные в результате Всероссийской переписи населения. Перепись, прошедшая осенью 2010 года, показала, что тенденция к снижению числа людей, живущих на доходы ниже прожиточного минимума (в первом квартале 2011 года он составил 6473 рубля), наблюдавшаяся после кризиса, прервалась в 2011 году. Данные Росстата говорят о том, что число бедных в стране в первом квартале превышало 16% от общей численности населения.
Но не стоит удивляться таким цифрам. Они были ожидаемыми. Увеличение числа бедных должно было произойти еще в 2009 году, но тогда против него сработало двукратное повышение минимальной заработной платы и повышение заработной платы в бюджетном секторе. Неблагоприятная тенденция могла проявиться в 2010 году, но год назад против этого сработала валоризация пенсии, из-за которой они выросли примерно на 34%. В 2011 году никаких мер не было предпринято, поэтому тайное стало явным.
Сегодня Россия по числу бедных в целом приближается к уровню развитых стран. По крайней мере, по этому показателю мы ближе к европейским странам, чем, например, по показателю обеспеченности жильем, по продолжительности жизни или по доступности кредитов. Но здесь все не так однозначно.
Даже обеспеченные слои тратят в России на продукты больше, чем в Европе, где очень популярно и доступно питание вне дома. По структуре же потребления бедных семей Россия значительно отстает от развитых стран. Связано это с крайне высокой дифференциацией по доходам: разрыв между 10% бедных и 10% богатых в России превышает 16 раз, а типичный показатель расслоения в европейских странах - всего 9 раз. В итоге 10% населения, признанного самым бедным, тратит в России на продукты питания в городской местности 50% семейного бюджета, а в сельской - 55%. В то время как в США у бедных семей эти траты составляют 30%, а в Великобритании - 25%.
Может ли наша страна позволить себе реализацию мер по увеличению благосостояния? Может, но не делает. Хотя меры эти очевидные. Практически во всех странах примерно с нашим уровнем развития и выше есть системы, гарантирующие доступ народонаселения к продуктам питания. Наиболее простой пример - это Соединенные Штаты Америки. У них довольно жесткая система оказания помощи бедным, эта страна имеет систему продуктовых талонов. Любой человек ниже их американской черты бедности имеет право на получение этих талонов.
В нашей стране таких гарантий нет. Если у нас одинокая мама с двумя детьми, потерявшая работу, получает единственное пособие на детей, которое составляет порядка 6% от прожиточного минимума (стоимость продуктовой части в прожиточном минимуме - порядка 50%), то этих денег ей не хватает даже на еду. В Европе есть минимальный гарантированный доход. Если человек находится за чертой бедности, он обращается в социальные службы, где ему дают деньги.
Можно констатировать, что система поддержки бедных в нашей стране слабая. Находятся ли наши бедные семьи в приоритетной группе в системе социальной защиты населения? Нет, не находятся. Только 20% из общей госпомощи населению тратится на поддержку бедных. В Европе, наоборот, именно бедные являются приоритетной группой, которой оказывается поддержка.
При всем этом очевидно, что искоренить бедность совсем невозможно. Ведь вопрос в том, что понимается в той или иной стране под термином "бедность". То, что признается бедностью, зависит прежде всего от уровня социально-экономического развития страны. Бедность - это 60% от медианного дохода населения. В Австрии, к примеру, бедным считается человек, чей ежемесячный доход составляет чуть более 900 евро. Чтобы ориентироваться на Австрию, нам нужно, чтобы средний душевой доход увеличился. Если считать бедность, исходя из уровня в 1000 евро, то 70% населения страны у нас бедные. Глядя на такие данные, становится понятно, что Россия никакая не великая и не привлекательная держава.

[Ai_zhilin]

http://ai-zhilin.livejournal.com/325247.html

Кому на Руси жить хорошо?
Jul. 5th, 2011 at 4:47 PM

По самым скромным подсчетам, до нормального человеческого уровня жизни не дотягивает почти треть населения

В отличие от СССР, Россия не является социальным государством, а даже наоборот, по части распределения доходов уже давно стало антисоциальным, утверждают социологи стран СНГ, исследование которых опубликовано в июньском номере отраслевого журнала Росстата «Вопросы статистики». Впрочем, и остальные бывшие республики Советского Союза живут не лучше, констатируют специалисты российских, азербайджанских, казахстанских, украинских и белорусских социологических центров, которые провели сопоставительный анализ стран по уровню доходов.

Выводы социологов шокируют. Среднеобеспеченными оказались только 3% россиян, которые получают от 32,2 до 50,6 тыс. рублей в месяц, а на долю высокообеспеченных, с доходами выше 50,6 тыс. рублей, пришелся всего лишь 1% населения. Зато к разряду наиболее нуждающихся относится почти 20,5% россиян, имеющих доход меньше 4,6 тыс. рублей в месяц на душу. Количество низкообеспеченных достигает 53% – это люди с доходами от 4,6 до 13,8 тыс. рублей, а в группу «относительно бедных», с доходами от 13,8 до 32,2 тыс. рублей попадают 22,5% граждан.

Таким образом, в разряд «нуждающихся и низкообеспеченных» в России попадают 73,5% населения. Слабым утешением россиянам может служить лишь то, что в Казахстане, Украине и Азербайджане к «нуждающимся и низкообеспеченным» относится более 90% населения. Немного лучше России в СНГ выглядит лишь Белоруссия, где в эти категории попадает 67% граждан. Правда, здесь стоит отметить, что исследования проводились до того, как на родине Лукашенко грянул финансовый кризис и здешний рубль был девальвирован более чем наполовину.

Для сравнения, в социально ориентированных странах Запада нуждающихся и низкообеспеченных почти нет, доля «относительно бедных» составляет около 20%, доля среднеобеспеченного населения около 60%, а 20% приходится на высокообеспеченных граждан.

Вывод социологов следующий: нынешняя Россия далека от социально ориентированной модели общества, даже если рассматривать ее с точки зрения национальных социальных стандартов. А если применить западные стандарты расчетов, то Россия вместе со своими соседями по СНГ попадает в группу бедных стран третьего мира. Вот так построили «капитализм с человеческим лицом»!

Две большие разницы

Однако эти цифры не только пугают, но и настораживают. Как-то не видно, чтобы свыше семидесяти процентов населения страны копалось в мусорных баках. Так, может, это просто передергивание фактов? Ведь давно известно: статистика - дело хитрое.

- Вопрос в том, что ставить границей бедности, - пояснила «СП» директор региональной программы Независимого института социальной политики Наталья Зубаревич. - Например, при «нужном подходе» бедность может составить и все 90%. Возникает вопрос, почему исследователи выбрали границей бедности подушевой доход в 13 тыс. рублей? Это больше 300 евро в месяц, почти 500 долларов. Конечно, если судить по европейским стандартам, то ситуация будет еще хуже, но у нас в России такой границы бедности не существует. Минимальная зарплата сейчас 4,6 тыс. рублей, прожиточный минимум свыше 6 тыс. рублей. То есть, 13 тыс. – это больше двух прожиточных минимумов, и почему они считают их границей бедности, для меня не ясно.

И эти 20,5%, живущих менее чем на 4,6 тыс. рублей в месяц, тоже вызывают сомнения. Если они мерили по бюджетному обследованию домашних хозяйств, так называемым «располагаемым ресурсам», то там может быть 20% бедных. Но если брать в расчет данные Росстата, с наценкой на не фиксируемую часть доходов, то выйдет 13%, о которых говорит правительство. Но граница бедности, так или иначе, проходит по прожиточному минимуму, который определяется на основании закона. Этот минимум основывается на «потребительской корзине» товаров, которая включает не только продукты питания, но и продовольственные товары, базовые услуги и так далее, всего больше 300 позиций, - пояснила эксперт.

Теперь давайте разберемся, откуда берется такая разница в расчетах социологов, и официальной статистике представителей власти, по которой бедных в стране всего 13%. Здесь нужно вспомнить, что стоимость этой потребительской корзины в России не пересматривалась уже более пяти лет, поэтому среди специалистов она получила прозвище «корзины бедности».

Дело в том, что эта статистика рассчитывается на основании стоимости официальной потребительской корзины. Основные продовольственные нормы для российской потребительской корзины таковы. В год россиянину положено - 134 кг хлеба, 107 кг картошки, 37 кг мяса, 16 кг рыбы, 200 яиц, 97 кг овощей, 23 кг фруктов, 22 кг сахара и 238 литров молока. Допустим, хлеба вполне достаточно, но мяса и рыбы для нормальной жизнедеятельности взрослого человека из расчета на год явно маловато.

Впрочем, показатели промтоваров еще больше не соответствуют нормальной жизни. К примеру, российские женщины, по замыслам чиновников, должны носить одну меховую шапку и одно пальто целых 8 лет; 2 блузки, 1 юбку и 1 сапоги нужно растянуть на пятилетку, 6 пар колготок - на 2 года, а, извините за натурализм, 2 бюстгальтера - на 3 года. 5 пар трусов должно им хватить на 2,5 года. Для мужчин норма ношения трусов немного меньше - 5 пар на 2 года, видимо, чиновники учитывают физиологические особенности мужского организма. Но одно пальто мужчины должны носить те же 8 лет, а брюки - 4 года. Далее, костюм и пара ботинок - на 5 лет, 3 рубашки на 4 года и 3 майки на 3 года.

А на культурные мероприятия, например, посещение кино, музеев, театров, экскурсионные поездки и так далее, в потребительскую корзину заложено всего 50 рублей в месяц.

Для сравнения, в европейскую потребительскую корзину включают даже заказ еды на дом, посещение кафе и ресторанов, театров, концертов, футбольных матчей, покупку абонементов в бассейн и многое другое. Англичане прописывают в ней расходы на гольф, а французы – на покупку косметики и цветов «для милых дам». Конечно, нам до цветов и бассейнов далеко, но почему бы не сделать эту «корзину бедности» хотя бы немного приближенной к уровню простого человеческого существования?

По мнению экспертов, причина этого заключается в следующем. Если «реструктурировать» корзину, то она очень сильно вырастет в цене, и тогда, по мнению директора департамента стратегического анализа ФБК Игоря Николаева, за официальной чертой бедности в России окажутся уже не 13 %, а около 30% процентов населения. С такой статистикой бедности на выборы идти нельзя.

Как один мужик семь генералов кормит

Почему же «великая» Россия такая бедная? Реальная зарплата населения за прошлый год выросла всего на 4,6%, а средние денежные доходы провинциалов и того меньше - на 3,8%. То есть, даже в «благополучных» регионах они не догоняют официальный показатель инфляции, а в 11 субъектах Федерации доходы и вовсе упали. Например, доходы жителей Чукотки, в которые входят пенсии, пособия и прочие социальные выплаты, уменьшились более чем на 10%, и почти так же обеднели жители Уральского Федерального округа, несмотря на всю его металлургию.

Традиционно снижение доходов сильнее всего бьет по бедным. Стоимость минимального набора продуктов питания в регионах выросла в среднем на 23%, что почти в три раза превысило показатель прошлогодней инфляции. В итоге так называемая «инфляция для бедных» оказалась примерно на уровне 15%, при этом в 9 регионах минимальный продуктовый набор подорожал больше чем на 30%. Но безусловным «антилидером» стала Чувашия, где стоимость минимального набора продуктов подпрыгнула на 133,9%.

В итоге, в начале нынешнего года реальные располагаемые денежные доходы населения упали по сравнению с аналогичным периодом 2010 года на 5,5%, причем, без учета потерь от инфляции. Плюс к этому, выросли цены на продовольственные товары. Особенно сильно дорожали овощи и фрукты. Так, цены на картофель выросли в среднем на 22,8%, а в 18 регионах картошка подорожала аж на 30%. Гречка стала дороже на 12,7%, цены на говядину увеличились на 4,4%, на хлеб и булочные изделия из пшеничной муки - на 2,6%. Непродовольственные товары в начале года подорожали почти на процент. Но за полгода цены ушли вверх, поэтому сейчас реальные доходы населения упали гораздо значительнее.

Но есть и еще один фактор, влияющий на благосостояние народа. Как сообщил, будучи еще вице-премьером, нынешний мэр Москвы Сергей Собянин, на 10 тыс. населения в России приходится 172 госслужащих. То есть, каждые 58 россиян кормят одного чиновника. Если пересчитать эти цифры на размер населения страны, то получится, что сейчас в России около 2,4 млн чиновников на 140 млн человек населения. А в Советском Союзе количество чиновников не превышало 400 тыс на 300 млн населения страны, то есть, за годы существования «свободной» России количество бюрократов выросло в шесть раз.

Да, сейчас правительство проводит программу сокращения чиновничьего аппарата. Но если даже число чиновников к 2013 году сократят на 20%, как задумано, то их в России останется еще 1,9 млн – почти в пять раз больше на душу населения, чем в СССР. Но и это не все.

«Помимо заработной платы, которая в несколько раз выше, чем у ученых, преподавателей, врачей, библиотекарей, чиновники получают взятки – этот источник доходов является главным для бюрократии, - пишет в своей монографии ведущий научный сотрудник института экономики РАН Александр Потемкин. – По оценкам Минэкономразвития, на взятки уходит более 10% всех доходов страны. Это официальные цифры. Думается, что они занижены как минимум в 1,5–2 раза. С учетом же доходов бюрократической элиты от прямого и скрытого участия в хозяйственной деятельности госмонополий и олигархических структур, заработной платы чиновников и прочих расходов на содержание бюрократических аппаратов всех уровней, бюрократическая система поглощает до 35–40% доходов страны. И эти цифры с каждым годом увеличиваются».

При этом деньги, выплаченные чиновникам в виде взяток, изымаются из экономики страны: крупные взяточники хранят их на оффшорных счетах, мелкие - «в чулках». Мало того, взятки, которые чиновники берут с предпринимателей, учитываются в цене на продукцию предприятий. В итоге рост цен за счет взяток составляет около 5% в год. Таким образом, по подсчетам экспертов, годовой рост инфляции более чем на 40% обеспечивается «коррупционным налогом», которым чиновники обкладывают бизнес. Выходит, что своей тотальной бедностью российское население во многом обязано еще и бюрократии.
О. Гладунов

[Newsland]

http://www.newsland.ru/news/detail/id/758925/
Сегодня в 1:55loshara24014309158

Литовцы опубликовали данные об уровне бедности за 2010 год. Бедных в Литве 670 тысяч человек, то есть 20 % населения. В России, по данным Росстата, - 12,8 % (18,6 млн человек). Вроде бы бедных у нас почти в два раза меньше, чем в Литве. Как бы не так.

Россия и Литва используют разные методики определения численности малоимущего населения и уровня бедности в целом. У нас бедными считаются люди, чьи доходы меньше прожиточного минимума, рассчитываемого Росстатом. Каким местом его считает Росстат - это отдельная песня. Кому интересно - почитайте про то, как екатеринбургский студент в феврале этого года месяц питался на росстатовский минимум. Но это не так важно. Важно то, что Литва использует более гибкую европейскую методику расчета уровня бедности: бедными считаются люди, чем доход составляет менее 60 % от среднедушевого, т.е. рассчитывается т.н. относительный уровень бедности.

Согласно данным литовской статистики черта бедности в 2010 году составила 701 лит месячного дохода. В пересчете на наши деньги - 8 499 рублей. Российский прожиточный минимум в 2010 году - 5 688 рублей. В полтора раза меньше литовского. Меньше 8,5 тысяч рублей у нас получает, если верить Росстату, почти 30 % населения. В полтора раза больше, чем в Литве. Если посчитать относительный уровень бедности в России, то он вообще составит 35-40 % населения. От 49 до 56 млн человек.

Так что получается, что в России люди действительно пока живут хуже чем в Литве и бедных в полтора-два раза больше, чем у наших прибалтийских соседей. И что самое возмутительное, что катастрофическая бедность нашими властями скрывается с помощью совершенно бесстыжей методики расчета прожиточного минимума .
Источник: online812.ru

[Newsland]

http://www.newsland.ru/news/detail/id/953940/

Вчера в 16:34 Santa Mouse5794667372
Теги: статистика, деньги, россияне, доходы

У относительного большинства (40%) работающих россиян ежемесячно деньги на жизнь заканчиваются раньше, чем приходит следующая зарплата, сообщает исследовательский центр портала Работа@Mail.Ru. По данным всероссийского исследования, у каждого третьего (33%) такое состояние наступает не реже одного раза в три месяца.

При этом под словосочетанием "деньги на жизнь заканчиваются" опрошенные россияне подразумевают разное: для 36% это означает недостаток средств на еду и поездки в общественном транспорте на работу, для 33% - на оплату коммунальных услуг, ремонт личного автомобиля.Более широкий смысл этому словосочетанию придают 28% опрошенных: по их мнению деньги на жизнь заканчиваются, когда средств не хватает на кафе, дискотеки, походы в кино, занятие шопингом.

При этом среди тех, кто живет в ожидании зарплаты, чтобы удовлетворить самые элементарные потребности, 21% пожаловались на маленькую зарплату, еще 20% - на неправильное распределение средств в течение месяца, у большей же части опрошенных (38%) возникают неожиданные обязательные траты.Опрос портала также показал, что 11% россиян, не успев получить зарплату, тут же начинают ждать следующую. Кроме того, 35% тех, кто отметил, что постоянно живет от зарплаты до зарплаты, считают дни до получки уже за одну-две недели до нее, а 41% - накануне или в день зарплаты. Между тем 13% отметили, что, несмотря на то, что деньги нужны, день зарплаты они не ждут.

[Русаналит]

1. «В стране проживают 19,1 млн бедняков. В первом квартале текущего года количество россиян с доходами ниже прожиточного минимума понизилось на 16,6% по сравнению с аналогичным периодом 2011 года.
За указанный период прошлого года численность населения с доходами ниже прожиточного минимума составляло 22,9 млн человек»
http://rosinvest.com/novosti/939498
2. «Правительство РФ утвердило постановление № 465 от 14 июня 2011 г., устанавливающее величины прожиточного минимума на душу населения в целом по РФ за I квартал 2011 г. - 6 473 рубля»
http://informatio.ru/2011/06/utverzh...011-goda-v-rf/
3. «Постановлением Правительства РФ от 19 июня 2012 г. № 613 установлен прожиточный минимум в целом по России за I квартал 2012 года. Его величина на душу населения составляет 6 307 руб.»
http://informatio.ru/2012/06/prozhit...tal-2012-goda/
Все эти данные можно найти по ссылке на сайт Росстата: http://www.gks.ru/bgd/free/b04_03/Is...tg/d04/139.htm
Комментарий. Т.е. в 1 квартале 2011 года прожиточный минимум на душу населения составлял 6 473 рубля, а годом позже в первом квартале 2012 года он понизился до 6 307 рублей.
Т.е. упал за год на 167 рублей или 2,5%.
Потребительская инфляция за 2011 год официально составила 6,1%.
Напомню, что инфляция для бедных – а мы говорим именно о них – выше общей потребительской инфляции.
Т.е. на деле «сокращение» бедности на 22% получено сугубо за счет уменьшения величины прожиточного минимума и потому является полной фикцией и обманом.

Собственно - привыкайте. Многие другие "успехи" Путина теперь будет такими же - причем он сам так думает. Иначе не стал бы компрометировать их таким вот образом.

[Никита Кричевский]

http://www.mk.ru/social/article/2012...bednostyu.html

Московский Комсомолец № 25947 от 25 мая 2012 г., просмотров: 12158

Чем меньше денег на социалку — тем больше на армию и госзакупки, то есть на распил

В прощальном интервью российским телеканалам бывший президент Медведев в приоритетные задачи своего премьерства вставил дежурную мантру о борьбе с бедностью. «У нас бедность большая, к сожалению, — посетовал нынешний премьер. — Да, мы увеличили доходы, у нас многие категории существенно выросли в доходах, но, к сожалению, уровень бедности остается значимым, его нужно максимально снизить». А 8 мая, выступая в Госдуме, Медведев и вовсе произнес неправдоподобное: «За последние годы мы последовательно наращиваем инвестиции в человеческий капитал, занимаемся комплексной модернизацией социальной сферы, национальных систем образования и здравоохранения».

фото: Геннадий Черкасов

Бедность — понятие многогранное. В рамках газетной колонки все детали мы осветить не сможем, а потому заостримся на таких неудобных для власти вопросах, как потребительская корзина и прожиточный минимум. Тем более что на их базе эта самая бедность и определяется.

Однако прежде зададим неудобный вопрос премьеру Медведеву: что же вам мешало бороться с бедностью во время исполнения президентских полномочий? Злобный премьер Путин? Скряжистый Минфин? Некомпетентное Минздравсоцразвития? Действующая сегодня нищенская потребительская корзина была утверждена еще в 2006 г. Несмотря на то что по закону она подлежит пересмотру раз в пять лет, 8 декабря 2010 г. Федеральным законом № 332-ФЗ вы, будучи президентом, продлили ее действие на 2011–2012 гг. Тем самым законсервировав нищету. Не для того ли, чтобы впоследствии разглагольствовать об уменьшении бедности?

Неужели бывший президент, а ныне премьер в 2010 г. всерьез верил в то, что трудоспособный человек в день может питаться 102 граммами мясопродуктов, 61 граммом сахара и кондитерских изделий и 13 граммами соли, чая и специй? Или работяга должен есть в основном хлеб и макароны, коих в потребительской корзине в пересчете на дневное потребление предусмотрено аж 366 граммов? Притом что совокупная величина прожиточного минимума одного работника (определяемого исходя из стоимости потребительской корзины) в IV квартале прошлого года составила всего 6710 руб.

А что, съел хлебушка с макарошками — и пошел воплощать модернизацию.

О непродовольственных товарах и услугах даже вспоминать не будем. Во-первых, эта тема многократно обмусолена. А во-вторых, две пары обуви и одна шапка на год, а также от 101 до 137 руб. в месяц (в зависимости от категории населения) на услуги культуры ничего, кроме злобной оторопи, вызвать не могут.

О пенсионерах разговор особый. В прошлогоднем IV квартале величина прожиточного минимума для пожилых составила целых 4902 руб. Причем стоимость минимального набора продуктов питания была оценена в 2004 руб.! Если кто-то полагает, что среднестатистический российский пенсионер может питаться на 65–67 руб. в день — Бог ему судья. Пусть на собственных родителях эксперимент поставит.

Что, кризис был, помешал исполнению закона? Да кризис задел Россию по касательной, к тому же в конце 2010 г. никаким кризисом и не пахло! Тем не менее президент решил не пересматривать нормативы потребительской корзины, а значит, не увеличивать стипендии, пособия, доплаты, другие преференции малоимущим. И одновременно с повышением зарплат некоторым категориям бюджетников на всех углах трубить, что бедность в России снижается.

Ой ли? В IV квартале 2011 г. минимальный размер стипендии студентам-очникам федеральных государственных вузов составил 1100 руб., или 16,4% от прожиточного минимума трудоспособного населения; учащихся федеральных государственных образовательных учреждений начального и среднего профессионального образования — 400 руб., или 6,0%; а ежемесячное пособие по уходу за первым ребенком в возрасте до 1,5 года — 2194 руб., или 32,7%. От официального, рассчитываемого вздорным Росстатом, нищенского уровня потребления.

Такой вот на деле была государственная забота о повышении престижа образования и о молодых семьях. А заодно и борьба с бедностью.

Еще один важный момент. На расходы по обязательным платежам и сборам (в первую очередь ЖКХ и транспорт) правящий тандем в структуре прожиточного минимума и только для трудоспособного населения зарезервировал в 2010 г. целый 691 руб. Для пенсионеров в соответствующей графе стоит жирный прочерк. Видимо, в Кремле и Белом доме подумали, что пенсионеры либо за квартиру не платят, либо живут на улице.

На недавней встрече с «едросовским» активом бывший президент заявил: «...я никогда по своим убеждениям не был либералом. По своим убеждениям, да, я человек с консервативными ценностями, это так». Сдается, что Медведев лукавил. За президентские четыре года, по крайней мере в социальной политике, глава государства твердо придерживался либерально-гайдаровских убеждений. Их смысл прост: чем меньше денег на прожорливую социалку — тем больше средств на армию, безопасность и госзакупки, то есть на распил.

То, что в 2010 г. из 5 трлн. «госзакупочных» рублей триллион банально украли (по неофициальным данным — 3,5 триллиона, но тогда Медведев озвучивать эту цифру постеснялся), наверху, похоже, никого не волнует. Но пересчитать потребительскую корзину, повысить прожиточный минимум, увеличить федеральные и региональные стипендии, выплаты и субсидии — ни-ни. Бюджет не резиновый, на всех оглоедов денег не хватит! А ведь речь шла всего о нескольких десятках миллиардов рублей. На всю страну.

Так кого же в России следует считать реальными бедняками? (Не воспринимать же всерьез властное представление прожиточного минимума как черты бедности, а не нищеты.) Согласно предварительным росстатовским данным, в конце 2011 г. с доходами ниже прожиточного минимума нищенствовали 12,8% населения страны, или 18,1 млн. россиян. Давайте посчитаем количество не только нищих, но и бедных, а для ориентира возьмем европейскую методику определения бедности. Ведь мы же стремимся в Европу, не так ли?

Европейская статистическая комиссия (Евростат) оценивает уровень бедности в странах ЕС по предельно простому алгоритму. Порогом бедности считается величина, равная половине медианного дохода (это доход, при котором одна половина населения имеет доходы ниже данной величины, а другая половина — выше). Те, кто располагает доходами ниже половины медианного, признаются малоимущими и подпадают под систему социальной защиты.

По итогам 2011 г., в России величина среднедушевых доходов населения составила 24 304,6 рубля, а медианный доход был равен 15 483,9 рубля. Берем половину от этой суммы и получаем 7742 рубля. Не средние 6209 рублей, как у Росстата, а 7742 рубля. Разница — почти на четверть, точнее, на 24,7%. Получается, что бедных в России — 18,8% населения, или 26,9 млн. человек. Без малого каждый пятый.

В ближайшие месяцы правительству, если его таки возглавляет не либерал-монетарист, а проевропейски настроенный консерватор, стремящийся к построению социально ориентированной рыночной экономики, предстоит осуществить несколько несложных движений.

Прежде всего, уже с осени этого года повысить уровень стипендий, пособий, доплат к пенсиям до уровня прожиточного минимума, действие которого, надеюсь, ограничится нынешним годом. Мы знаем, что суммы пенсионных прибавок зависят от региональных прожиточных минимумов. Территориям нужно предложить новую методику расчета.

Для этого поручить профильным ведомствам к 2013 г. переработать структуру потребительской корзины и пересчитать ее стоимость по стране в целом. Существующую продуктовую корзину, разработанную в свое время в Институте питания РАМН, выбросить на помойку, а ее авторов уволить за профнепригодность. Если своих мозгов не хватит (гайдаровский геноцид социальной науки дает о себе знать), воспользоваться зарубежным опытом, в крайнем случае — привлечь иностранных специалистов.

Наконец, членам правительства, ответственным за экономику и социальную сферу, популярно объяснить, что повышение государственных выплат вызовет расширение текущего потребления на внутреннем рынке, а не отток капиталов в олигархические офшоры. Рост потребления, то есть спроса, подвигнет производителей и торговлю к расширению предложения, а значит, к развитию малого и среднего бизнеса, увеличению налоговых поступлений и, в конечном итоге, к снижению уровня бедности. О чем так мечтает нынешний премьер.

Где деньги взять? Только не из нефти, боже упаси! Вы акцизы на алкоголь и табак повышать собираетесь? Вот дополнительные доходы и направьте на социалку.

А то «у нас бедность большая, к сожалению».

[Newsland]

http://newsland.com/news/detail/id/1240097/

Вчера в 22:36 livos5777480266

Подавляющее большинство граждан России считают самыми острыми проблемами в стране рост цен и обнищание населения. Кроме того, люди сетуют на то, что больше всего жизнь в их семьях осложняют низкие доходы и нехватка денег. Об этом, как передаёт корреспондент РИА «Новый Регион», свидетельствуют результаты соответсвующего опроса «Левада-Центра».

Так, 69% респондентов сильнее всего тревожит рост цен, а 55% – бедность и обнищание большинства населения. Ещё 39% опрошенных жалуются на коррупцию и взяточничество, причём из года в год количество людей, считающих эту проблемы самой острой, только растёт.

В то же время 36% опрошенных социологами беспокоятся из-за роста безработицы и треть респондентов – из-за резкого расслоения на богатых и бедных, а также несправедливого распределения доходов.

Только 30% респондентов считают проблемой кризис морали, культуры, нравственности и лишь 27% – наплыв приезжих, мигрантов.

Меньше всего люди думают об ограничениях гражданских прав, демократических свобод (свободы слова, печати), конфликтах между различными ветвями власти и задержках заработной платы, пенсий, пособий. Такие мысли возникают только у 2-3% опрошенных.

При этом, рассказывая о том, какие проблемы в настоящее время больше всего осложняют жизнь их семьи, граждане снова вернулись к экономическим вопросам. Так, 64% людей посетовали на низкие доходы и нехватку денег.

На втором месте среди проблем, с большим отрывом, значится плохое здоровье и трудности с лечением (23%), на третьем – опасение потерять работу (21%). В то же время примерно каждый пятый переживает бытовые трудности и сложности в семье из-за безысходности, а также отсутствия перспектив в жизни.

Опрос проведен 23-26 августа 2013 года по репрезентативной всероссийской выборке городского и сельского населения среди 1601 человека в возрасте 18 лет и старше в 130 населенных пунктах 45 регионов страны. Распределение ответов приводится в процентах от общего числа опрошенных вместе с данными предыдущих опросов. Статистическая погрешность данных этих исследований не превышает 3,4%.
Алёна Лучистая
Источник: nr2.ru

[Gmichailov]

16 December 2013 @ 07:48 pm

Оригинал взят у gmichailov в Вся правда о зарплатах.
Для кого-то, это будут шокирующие цифры. Кто-то скажет, что на зарплату в 6000 рублей невозможно прожить. Но... такова сегодняшняя реальность. В одном из комментариев зашел разговор о зарплатах. Я решил посмотреть сколько получают в Чебоксарах.
Поговорил с конкретными людьми. Я не беру в расчет, руководителей и директоров.
В Банке получают около 20 000 рублей.
Юрист - 15 000 рублей.
Дворник - 8 000 рублей.
Врачи - около 15 000 рублей.
Продавец - 6-15 000 рублей.
воспитатель в детский сад - от 6000 рублей.
охранник - от 5500 рублей.

44 процента получают меньше 10 000 рублей в месяц. Еще 44 процента от 10 до 25 тысяч.
Посмотрел Вакансии центра занятости , долго смеялся. Особо понравилась Председатель правления Калининского РАЙПО - от 5250 рублей.
Санитарка от 6000 рублей, Бухгалтер от 8000 рублей.

А что нам говорит статистика?
по данным Чувашстата: В Чувашии в январе-апреле 2013 года среднемесячная номинальная начисленная заработная плата составила 17715,6 рубля. По сравнению с аналогичным периодом прошлого года она возросла на 13,4%, сообщили в Чувашстате. В апреле 2013 года по сравнению с аналогичным периодом 2012 года средняя зарплата возросла на 14,4%, достигнув 18730,9 рубля.
Наименьшую зарплату получали работники текстильного и швейного производства — 9666 рублей (на 45,4% ниже среднереспубликанского уровня заработной платы), сельского и лесного хозяйств, охоты — 9761 рубль (на 44,9%).

А вот и пару высказываний с форума...
Супруга врач стоматолог-терапевт, стаж более 5-ти лет, з.п. 10-11 тыщ, минус проезд от Чебоксар до села (100 р. каждый день).
Подавляющее большинство работает на 1,5-2 ставки ( а это 250-300 отработанных часов в месяц, при норме 165-170часов) , и все дружно забывают какой ценой эта зарплата достается.
А если работать положенные часы на ставку, то и будет зарплата в районе 15 тысяч, с учетом всех надбавок и стимулирующих выплат. Не забываем минусовать налоги...

10 000 – 15 000 руб. Швея
в компанию ООО Фирма художественных промыслов Паха Тере
сс/о; с 8-16.30ч
Чебоксары 21 ноября c trudvsem.ru

12 500 – 13 500 руб. в компанию Сахарок
Требования Опыт работы: от 10 лет.
Обязанности расчеты с покупателями на кассе в магазинах; соблюдения кассовой дисциплины, правил розничной торговли, стандартов работы с покупателями, принятых в компании.
Условия официальную зарплату без задержек; надбавку за выслугу лет; оформление по тк, полный соц. пакет; льготное питание, спец. одежда; график работы 2/2 с 8.00-22.00 бесплатное обучение на должность; ...
Чебоксары 10 декабря c jobmax.ru

Или вот такая работа...

А куда потратить заработанные "миллионы"...
Проезд на автобусе-троллейбусе - 14 рублей.
на маршрутке - 16 рублей.
ЖКХ, продукты, бензин в основном теже цены, что и по стране.
Одежда дороже.
Разве, что билет в театр, стоит всего 150-200 рублей.
Ну и в кафе можно недорого пообедать.
То же пиво стоит - 60-80 рублей за кружку.

[Игорь Николаев]

http://www.gazeta.ru/comments/column.../5806365.shtml
Директор Института стратегического анализа ФБК
17 декабря 2013, 08:46

На недавнем правительственном часе в Совете Федерации министр труда и социального развития РФ Максим Топилин заявил буквально следующее: «…Нам удалось ликвидировать бедность среди пенсионеров». Согласитесь, обязывающее утверждение. А пенсионеры-то и не знали.

Важно отметить, что министр уже не первый раз делает подобные заявления. Почти полтора года назад в интервью «Российской газете» он же сказал: «Что касается бедности пенсионеров, то эта задача решена». Честно говоря, я тогда подумал, что министр оговорился: ну нельзя всерьез делать такие заявления. Но если высокопоставленный чиновник упорствует в своем утверждении, придется его проанализировать — исключительно с использованием данных официальной статистики.

Аргументация, что бедных пенсионеров в стране больше не осталось, у властей такова:

в 2013 году размер средней пенсии по старости вплотную приблизился к 11 тыс. руб., что значительно превосходит прожиточный минимум пенсионера 6,1 тыс. руб.

Кроме того, все неработающие пенсионеры, у которых пенсия, соцвыплаты и компенсации в сумме составляют меньше прожиточного минимума в регионе, получают доплату — федеральную или региональную. Следовательно, их суммарные доходы больше прожиточного минимума, а потому с бедностью среди пенсионеров покончено.

Но статистика — подчеркиваю, официальная статистика — не подтверждает слова высокопоставленного чиновника. Есть в Росстате такой показатель, как доля населения с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума по основным возрастным группам, — это, собственно, и есть та самая доля бедных. Среди населения старше трудоспособного возраста доля бедных по итогам 2012 года (последние доступные данные) составила 5,2%, или 1,7 млн. человек. А ведь есть еще пенсионеры трудоспособного возраста, и их немало, учитывая высокий удельный вес граждан, которые имели право досрочного выхода на пенсию. И среди них тоже, разумеется, есть бедные. Подтверждением тому является тот статистический факт, что у нас среди лиц трудоспособного возраста старше 30 лет доля бедных (по итогам 2012 года) оказалась даже выше, чем среди тех, кто превысил порог 55 лет у женщин и 60 лет у мужчин, — 11,2%.

Также Росстат приводит данные распределения малоимущего населения по основным группам. Так вот, по последним доступным данным,

доля неработающих пенсионеров среди бедных у нас составила 11,6%, что примерно соответствует предыдущему показателю в абсолютном выражении — 1,7 млн человек. Доля же бедных работающих пенсионеров среди малоимущего населения составляет 4%.

Таким образом, даже официальная статистика однозначно свидетельствует о том, что проблема бедности среди пенсионеров, конечно же, не решена. Но и это далеко не все. Объективности ради надо иметь представление, как рассчитывается сегодня порог бедности.

О, это интересный процесс. Черта бедности — прожиточный минимум — определяется в России на основании минимальной потребительской корзины. Причем продукты питания определяются в натуральных показателях и потом пересчитываются в рубли, а непродовольственные товары и услуги с недавних пор — в соотношении со стоимостью продуктов питания.

Для расчета принимается, что непродовольственные товары, так же как и услуги, составляют по 50% стоимости продуктов питания, включаемых в минимальную потребительскую корзину. Величина прожиточного минимума считается отдельно для трудоспособного населения, пенсионеров и детей.

То, как сегодня выглядит пенсионерский, необходимый для сохранения здоровья человека и обеспечения его жизнедеятельности минимальный набор продуктов питания, вызывает много вопросов. К примеру, в расчете этого продовольственного минимума пенсионера исходят из того, что годовой (!) его нормой является: 1 кг конфет, 1 кг печенья, 1 кг селедки, 2 кг сметаны, 4 кг помидоров и огурцов свежих и соленых и т.д. Зато хлеба пшеничного берется в расчете 65 кг (в день получается не так уж и много — менее 200 г), а хлеба ржаного — 35 кг (менее 100 г соответственно).

Вы еще раз вдумайтесь: 1 кг конфет в год. А может, и правильно, нечего пенсионерам конфетами баловаться?

Но если серьезно, то совершенно очевидно, что данный минимальный набор продуктов питания для пенсионеров, по которому определяется прожиточный минимум, выглядит более чем скромно. Я бы даже сказал, вызывающе скромно. А ведь именно этот прожиточный минимум является той самой чертой — «ценой отсечения», ниже которой — бедные, а выше — и не бедные вовсе.

Приведенный выше перечень определен Правилами исчисления величины прожиточного минимума на душу населения, утвержденными постановлением правительства РФ от 29 января 2013 года, №56. Понятно, почему власти столь упорствуют в том, чтобы черту бедности определять именно таким образом: можно статистически приукрашивать ситуацию. В результате мы имеем официальную величину прожиточного минимума для пенсионеров 6043 руб. (по итогам второго квартала 2013 года). Получается, что на питание должно тратиться около 3 тыс. руб. в месяц.

Общая же фиксируемая статистика по числу бедных сегодня в стране такая: по итогам первого полугодия 2013 года численность населения с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума по стране составила 18,4 млн человек, или 13% общей численности населения. А по утверждению министра получается, что среди этих почти двух десятков миллионов человек бедных пенсионеров — нет. Чудеса!

По итогам первого полугодия 2012 года этот показатель составлял, кстати, 17,7 млн человек, или 12,5% общей численности населения. Таким образом,

общее число бедных в стране, которая еще вроде как официально не в кризисе, за последний год увеличилось на 700 тыс. человек. И это все — по данным лукавой государственной статистики.

Как же с учетом всех приведенных выше фактов можно утверждать, что бедность среди пенсионеров удалось ликвидировать? Что это, незнание действительного положения вещей или желание приукрасить действительность? Впрочем, важнее даже не ответы на эти вопросы, а то, что проблема бедности в стране, имевшей для этого с начала 2000-х годов великолепные возможности благодаря сумасшедшим ценам на нефть, не решена.

И заговорить ее не получится. Еще и потому, что многие миллионы людей, в том числе пенсионеры, живущие ниже черты бедности, судят о ней не по заявлениям чиновников, а по суровым реалиям жизни.

Автор — директор Института стратегического анализа ФБК
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции

[Annatubten]

Jan. 10th, 2014 at 11:30 AM

На досуге занялась просмотром материалов Высшей школы экономики (ВШЭ). Гарантированно интригующее чтиво. Немного напишу опять о принятом законе об основах социального обслуживания. В аспекте подготовки социального взрыва.

Мы неоднократно слышали, что Россия стремиться к тому, чтобы стать по-настоящему социальным государством, и бесконечно поддерживаем тех, кто что-то для этого делает, приветствуем это намерение и готовы приложить свои старания. чтобы это было так.

"Социальное государство (нем. Sozialstaat; англ. Welfare state, государство всеобщего благосостояния, государство всеобщего благоденствия) — политическая система, перераспределяющая материальные блага в соответствии с принципом социальной справедливости ради достижения каждым гражданином достойного уровня жизни, сглаживания социальных различий и помощи нуждающимся".

По*ложения Конституции РФ направлены на то, чтобы политика государ*ства обеспечивала создание максимально возможных на данном этапе развития страны благоприятных условий и возможностей обеспечения достойной жизни и свободы человека, в том числе и путем регулирова*ния им социально-экономических сфер, а также защиты и поддержки малоимущих и слабо социально защищенных слоев населения.

Тем не менее, если закон об основах соцобслуживания не отменят, то с 1 января 2015 года малоимущие и слабо социально защищенные слои населения, а также те, кто находится в трудной жизненной ситуации, должны будут сами оплачивать свою социальную защиту. Парадокс? Нет. Просто другой взгляд на социальные услуги.

Теперь смотрим прелюбопытную презентацию закона на сайте Института управления социальными процессами ВШЭ.

В последней версии закона некоторые формулировки изменены. Но все равно в число лиц, получающих бесплатное социальное обслуживание, теперь не входят пенсионеры (расчет, сколько будет платить за себя пенсионер - чуть ниже):

Из принятой версии закона:

Статья 15. Признание гражданина нуждающимся в социальном обслуживании

1. Гражданин признается нуждающимся в социальном обслуживании в случае, если существуют следующие обстоятельства, которые ухудшают или могут ухудшить условия его жизнедеятельности:

1) полная или частичная утрата способности либо возможности осуществлять самообслуживание, самостоятельно передвигаться, обеспечивать основные жизненные потребности в силу заболевания, травмы, возраста или наличия инвалидности;

2) наличие в семье инвалида или инвалидов, в том числе ребенка-инвалида или детей-инвалидов, нуждающихся в постоянном постороннем уходе;

3) наличие ребенка или детей (в том числе находящихся под опекой, попечительством), испытывающих трудности в социальной адаптации;

4) отсутствие возможности обеспечения ухода (в том числе временного) за инвалидом, ребенком, детьми, а также отсутствие попечения над ними;

5) наличие внутрисемейного конфликта, в том числе с лицами с наркотической или алкогольной зависимостью, лицами, имеющими пристрастие к азартным играм, лицами, страдающими психическими расстройствами, наличие насилия в семье;

6) отсутствие определенного места жительства, в том числе у лица, не достигшего возраста двадцати трех лет и завершившего пребывание в организации для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей;

7) отсутствие работы и средств к существованию;

8) наличие иных обстоятельств, которые нормативными правовыми актами субъекта Российской Федерации признаны ухудшающими или способными ухудшить условия жизнедеятельности граждан.

http://pda.rg.ru/2013/12/30/socialka-dok.html

ПМ - прожиточный минимум.

Теперь о пенсионерах, которые, по мнению работников ВШЭ, получают у нас в среднем 15792 руб и поэтому теперь должны будут платить, помимо квартиры, телефона и электричества, около 9545 руб за то социальное обслуживание, которое сейчас ему по максимуму обходится не больше, чем в 500 руб:

Приблизительный расчет стоимости социального обслуживания одинокого пенсионера:

И вот очень интересный вывод: принятие закона существенно повлияет на уровень жизни определенных категорий населения.

То есть им очевидно, что закон ухудшит жизнь людей, даже если опираться на фантастические 15 792 руб пенсии, по версии ВШЭ.

Кому-нибудь встречался средний пенсионер с пенсией в 15 792 руб? Мне - нет.

Зато у меня есть совершенно слепая знакомая с пенсией 7000 руб, платой за квартиру 3.500 руб, плюс газ, телефон, электричество. Сейчас она платит приходящему соцработнику меньше 100 руб в месяц за покупку продуктов, небольшую уборку, оплату счетов.

Что она будет есть в следующем году, я не знаю, если даже ее минимальный пакет соцуслуг оценивается в 3450 руб:

Если добавить рассказ вот этой дамы из ВШЭ о том, что медицинские услуги тоже становятся платными и что это тренд 2014 года, то и вовсе глубоко задумаешься:

http://www.hse.ru/news/107226305.htm...XGZu4.facebook