Форум  

Вернуться   Форум "Солнечногорской газеты"-для думающих людей > Общество > Регионы России > 77. Москва

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #11  
Старый 10.12.2017, 17:53
Аватар для АПН
АПН АПН вне форума
Местный
 
Регистрация: 05.01.2014
Сообщений: 150
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Вес репутации: 8
АПН на пути к лучшему
По умолчанию Сергей Семёнович Собянин приступил к уничтожению российской науки

http://www.apn.ru/index.php?newsid=35847
28.12.2016, 13:30,

МОСКВА. Нехватка бюджета для очередной "укладки плитки" - меры, предназначенной, по широко распространённому мнению, для обеспечения коррупционных потребностей команды Собянина сыграла злую шутку со всей российской наукой.

Сергей Семёнович и его присные решили выйти с московского, фактически, на федеральный уровень и подорвать функционирование российской науки как таковой.

"Правительство Москвы через Комитет по архитектуре и градостроительству заявило о намерениях уступить инвесторам (фактически в наших условиях – крупным банкам) земли с находящимися на них институтами РАН и других ведомств на территории города."

Таким образом, город передаёт под застройку территорию институтов РАН. Сами институты выселяются бог знает куда без особых компенсаций. Поскольку адекватным образом компенсировать федеральному бюджету расходы на настолько масштабный переезд просто невозможно и такая компенсация сделала бы всю негоцию убыточной - следует считать, что платить реально никто и не собирается.

22 декабря жулики и мошенники (это - оценочное мнение редакции и многих учёных) связанные с московским правительством провели так называемые "публичные слушания", фактически легализовав любые решения московских властей по переводу в статус «территорий, предусмотренных к развитию» земельных участков, на которых расположены такие академические учреждения как ФИАН, ИОФАН, ИОХ, ИНЭОС, ИКИ, Физических проблем, Математического и ряда других.

Таким образом, Сергей Семёнович Собянин лично взял на себя фактическую ответственность за предстоящее плановое уничтожение целого ряда ведущих российских академических учреждений. Учитывая то, что российская наука и так находится в серьёзном кадровом кризисе, потеряв поколение исследователей, которые должны были прийти в неё в 1990-е и начало нулевых годов, следует ожидать, что любая попытка "перевезти" указанные учреждения в Новую Москву или иные закоулки привела бы к автоматическому уходу на пенсию множества сотрудников старшего поколения и, соответственно, окончательную остановку исследований.

Поскольку представителям ФАНО на подобные последствия, по всей видимости, тоже наплевать и их "эффективное управление имуществом Академии" сводится к соучастию в её неформальной приватизации, можно ожидать, что институты эти никто никуда перевозить не будет, а просто ликвидируют путём объединения, например, в один институт разнообразных наук, выделив ему от щедрот под помещение бывший детский садик.

Вопрос о том, с какой стати московское правительство лезет "развивать" не принадлежащие ему капитальные здания, находящиеся в хорошем состоянии, вообще никем в ФАНО, судя по всему не обсуждался и не поднимался.


Впрочем, как все мы прекрасно понимаем, господину Собянину, так и не удосужившемуся до сих пор объяснить смысл своей "предпродажной подготовки" города его жителям, на пагубные последствия его политики для жителей просто плевать. Не для них старается.

Если проанализировать всё что он делает для развития города (а делает он много, кто бы спорил), то, вполне очевидно, что смысл его деятельности только один - повысить инвестиционную привлекательность московского жилья для богатых инвесторов стран Залива и прочих подобных территорий. Разумеется, подобным покупателям ни московская наука, ни московское образование со здравоохранением, ни даже московские тротуары по большому счёту не нужны. Поэтому то и происходит подобная парадоксальная история - когда город вроде бы прихорашивается и улучшается, но делается это путём полнейшего подрыва жизненной инфраструктуры, обеспечивающей существования обычных москвичей - вплоть до ликвидации всех малых форм торговли и уничтожения сети маршрутных такси.

Инвестору из Катара не нужен тротуар - он поедет на машине. Инвестору из Катара не нужен даже магазин шаговой доступности - он на той же машине заедет в супермаркет. Ну и так далее. Про науку на этом ужасающем фоне можно вообще промолчать. Медресе решат все вопросы.

Знали ли москвичи, требовавшие выселения из Москвы избытка среднеазиатских гастарбайтеров и введения визового режима со Средней Азией, что действия московского руководства и самого Собянина лично очень скоро поставят их в такое же положение - бесправных и не имеющих голоса гостей, но в их собственном доме? Да никто этого и предполагать не мог.

Однако, московские власти так и не потрудились внятно объяснить, зачем вообще понадобилось "развивать" территории успешно работающих научных учреждений и в чьих интересах вообще будет происходить застройка.

Откуда в городе планируется такой резкий наплыв покупателей жилья, что понадобилось срочно и откровенно по-хамски ликвидировать инфраструктуру РАН?

Уверены, что "небожитель" Собянин не снизойдёт до разъяснений и в этот раз.
Ответить с цитированием
  #12  
Старый 08.10.2019, 14:32
Аватар для Фукидид
Фукидид Фукидид вне форума
Местный
 
Регистрация: 05.08.2011
Сообщений: 595
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Вес репутации: 10
Фукидид на пути к лучшему
По умолчанию

Ответить с цитированием
  #13  
Старый 17.01.2021, 07:09
Аватар для Елена Мухаметшина
Елена Мухаметшина Елена Мухаметшина вне форума
Пользователь
 
Регистрация: 23.10.2015
Сообщений: 58
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Вес репутации: 6
Елена Мухаметшина на пути к лучшему
По умолчанию Реновация в Москве оказалась для СМИ интереснее выборов мэра

https://www.vedomosti.ru/politics/ar...44-renovatsiya
09 октября 2018, 23:32 / Политика

Но предвыборная кампания освещалась более позитивно


Мэр Сергей Собянин в 2018 г. редко расставался с москвичами /Максим Стулов
Интерес СМИ к завершившейся в сентябре кампании по выборам мэра Москвы был в среднем ниже, чем к прошлогоднему обсуждению реновации, но выборы в целом освещались в более позитивном ключе. Это следует из данных системы «Медиалогия» об упоминаемости мэра Сергея Собянина, с которыми ознакомились «Ведомости».
Так, в мае 2018 г., когда Собянин объявил об участии в выборах, российские СМИ посвятили ему 29 727 публикаций, а в мае 2017 г., когда Мосгордума приняла закон о реновации, – 38 810, почти на 9000 больше. Выше в 2017 г. был и медиаиндекс, который учитывает не только число, но и контекст упоминаний (позитивный или негативный), – 310 360,9 против 282 324,5 в 2018 г. Но уже в июне 2017 г., когда Госдума приняла свой закон о реновации, медиаиндекс Собянина снизился до 248 276, хотя общая упоминаемость уменьшилась не так значительно (до 34 132). В предвыборном июне – 2018 мэра упоминали реже (29 207 публикаций), но медиаиндекс был заметно выше, чем годом ранее (295 138,6). Это можно объяснить тем, что по реновации в СМИ был негатив, а число негативных новостей как раз снижает медиаиндекс, поясняет PR-директор «Медиалогии» Надежда Жуковская: «Мэрская же кампания в основном в СМИ оценивалась позитивно».

Больше всего новостей о Собянине российские СМИ в 2018 г. опубликовали в последний предвыборный месяц – 38 238 в августе 2018 г., в сентябре уже было на 3000 сообщений меньше. Схожая динамика была и на федеральных телеканалах. В апреле и мае 2017 г. новостей о Собянине было больше, чем в те же периоды 2018 г., но в ходе избирательной кампании упоминаемость по сравнению с 2017 г. выросла в 1,5 раза.

«Что касается графика Собянина как кандидата, то соблюдалось равенство освещения [в СМИ]. При этом существовала повестка мэра Москвы, которую СМИ также освещали в рабочем порядке», – сообщила «Ведомостям» пресс-секретарь мэра Москвы Гульнара Пенькова.
В августе 2018 г. кандидат в мэры от КПРФ Вадим Кумин требовал снять Собянина с выборов. Одним из поводов как раз послужила упоминаемость мэра в СМИ, которая, по подсчетам КПРФ, была как минимум в 10 раз выше по сравнению с другими кандидатами. Однако Мосгорсуд отклонил иск.
По сравнению с 2013 г., когда был акцент на сушку явки, нынешняя кампания была подчеркнуто публичной, считает политолог Михаил Виноградов: «При этом не было передозировки информации, видимо, даже ироническая кампания о том, «как похорошела Москва при Сергее Собянине», входила в расчет организаторов». Виноградов отмечает парадоксальность кампании: «В 2013 г. выборы выглядели внешне неконкурентными из-за той же сушки явки, при этом они были по-настоящему конкурентными. В 2018 г. отсутствие конкурентности как раз прикрыли подчеркнуто активной кампанией Собянина, которая могла бы быть при действительно конкурентном сценарии». Федеральное телевидение играет роль и на выборах мэра, но может нести двойственные эффекты, говорит эксперт: «Оно работает на улучшение имиджа мэра у столичной аудитории, но при этом может вызвать негатив у провинциальной аудитории, консервируя стереотип о том, что Москва жирует, пока регионы нищают».
Ранее по теме: Застройщики могут передать Москве 600 000 кв. м жилья для реновации
Есть разница между упоминанием Собянина в контексте политических новостей и пропаганды, говорит эксперт Московского центра Карнеги Андрей Колесников: «Москвичам казалось, что Собянин всюду, поскольку для этого прикладывались пропагандистские усилия в предвыборной кампании. При этом в федеральных новостях он присутствовал средне». Все понимали, что оппозиционный избиратель не придет на выборы, потому что ему не за кого голосовать, полагает эксперт: «Собянину же было важно продемонстрировать всеобщее воодушевление в связи с тем, что он выбирается на плебисците, важна была демонстрация поддержки москвичей и хотелось повторить успех по модели Путина – с большим процентом голосов «за» и высокой явкой. Это было стимулом явку не сушить». Роль федеральных телеканалов во время мэрской кампании не стоит преуменьшать, москвичи активно пользуются интернетом, но телевизор еще играет серьезную роль, считает Колесников: «Для пенсионеров все-таки телевидение – главный источник информации. В пропагандистских целях пиарщики мэрии его использовали правильно».
Реновация, по сути, объединила два события – саму реновацию с пропагандой всех ее преимуществ и протесты в столице впервые со времен Болотной площади, говорит Виноградов: «Так что приходится сравнивать два события – предсказуемые выборы мэра и два экстраординарных повода 2017 г.». Кампания по реновации была настолько заметной, что ее можно было расценить как всплеск протестного движения нового типа, согласен Колесников: «Собянин тогда оказался в центре внимания, поскольку московская история разрослась до масштабов федеральной, тогда даже федеральные власти испугались. Сейчас история уже забыта, но тогда она казалась чрезвычайно серьезной именно как новый тип социального протеста, поэтому СМИ и уделяли ей столько внимания».
Ответить с цитированием
Ответ

Метки
собянин


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 05:18. Часовой пояс GMT +4.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2021, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Template-Modifications by TMS