*1164. Испания

["Коммерсантъ"]

http://www.kommersant.ru/doc/1646218
Испания устала от социализма
"Коммерсантъ-Online", 23.05.2011 // 17:52

Правящая партия страны проиграла по всем фронтам

Фото: Marcelo del Pozo / Reuters

Правящая Социалистическая рабочая партия Испании (PSOE) потерпела сокрушительное поражение на муниципальных и региональных выборах, которые состоялись в стране в минувшее воскресенье. Главной причиной провала стала неэффективная экономическая политика правительства Хосе Луиса Родригеса Сапатеро. Еще одним итогом выборов стал громкий успех на севере Испании альянса баскских сепаратистов Bildu.

Выборы в региональные парламенты 13 из 17 автономных областей Испании и более чем в 8 тыс. городских советов стали своеобразным тестом на доверие левоцентристской партии PSOE. По мнению большинства участников голосования, социалисты не смогли справиться с длительным экономическим кризисом в стране и, в частности, снизить рекордно высокий для Европы уровень безработицы — 21,3%.

Испании угрожает Twitter-революция
"Мы не хотим быть товаром в руках политиков!" ...
По данным Центральной избирательной комиссии Испании, победителем выборов стала оппозиционная Народная партия (37,53% голосов). Правящие социалисты заручились поддержкой лишь 27,79% избирателей. При этом они потеряли большинство в местных парламентах ряда традиционно лояльных для себя автономных сообществ, в частности Кастильи-Ла Манчи и Эстремадуры. Кроме того, PSOE лишилась контроля над мэриями Барселоны и Севильи. После объявления результатов выборов национальное телевидение Испании показало ликующие толпы, собравшиеся у штаба Народной партии в Мадриде. У стен штаба социалистов не было ни одного человека.

Представитель Социалистической партии Элена Валенсиано считает, что такие результаты вызваны экономическими трудностями, которые переживает Испания, ошеломляющим уровнем безработицы и неясными перспективами, которые ожидают молодых людей в будущем. То, что «поражение социалистов является следствием недовольства испанских граждан тяжелым экономическим положением в стране, ростом безработицы и падением уровня жизни», признал и сам премьер Хосе Луис Родригес Сапатеро.

Мосгорсуд взыскал 2,8 млн рублей в пользу экс-сотрудника «Евросети»
Согласно решению Мосгорсуда, бывший сотрудник компании «Евросеть» Андрей Ермилов, оправданный по делу о похищении человека, получит компенсацию в размере 2,8 млн руб. Такой вердикт был вынесен после рассмотрения заявления о реабилитации Ермилова. Напомним, 1 декабря 2010 года Мосгорсуд оправдал бывших сотрудников «Евросети», обвинявшихся в похищении экспедитора компании Андрея Власкина.
...
В Стране Басков основное внимание СМИ было приковано к националистической коалиции Bildu. Новый альянс баскских сепаратистов сумел занять места в трех крупнейших административных центрах региона. Члены Bildu смогли представить своих кандидатов на выборах только после длительного противостояния с центральным правительством, в ходе которого им удалось доказать, что партия не является рупором вооруженной сепаратистской группировки ETA. Столь очевидный успех Bildu вызвал тревогу среди части испанского общества. Так, в понедельник правоцентристская газета El Mundo выступила с прогнозом, что Испанию ждут «серьезные политические проблемы». Эту позицию поддержала и консервативная газета ABC, которая заявила, что «радикализация баскской политики — это худшая новость за все время проведения выборов».

Анастасия Владимирова
158

[Лживое "познавательное" ТВ]

[Алексей Попов]

http://izvestia.ru/news/594009
26 октября 2015, 13:33 | Мир |

О европейской психологии и перспективах отделения Каталонии

Победа сторонников независимости на выборах в парламент Каталонии от 27 сентября осталась у нас незаметной на фоне событий в Сирии и Донбассе. И, наверное, это справедливо. Ведь побеждали там уже сторонники отделения от Испании 3 года назад, и после этого ничего не произошло.

Правда, сейчас картина в парламенте чуть другая. В преддверии выборов раскололась основная политическая сила каталонских националистов — блок «Конвергенция и союз», пребывавший нерушимым почти четыре десятилетия, с начала установления демократии в Испании. Точнее, раскололась одна из двух партий это блока — Демократический союз Каталонии. Незначительным большинством в ней возобладали выступающие за то, чтобы независимость согласовывалась с Мадридом.

В итоге, однако, эта партия, а точнее то, что от нее осталось, в парламент не прошла. Парламентское большинство стало более радикальным в вопросе отделения, хотя и чуть уменьшилось (с 74 мандатов из 135 до72).

Однако что это большинство может сделать?

Ведь последовательность возможных ходов и их результат уже известны по прошлому созыву. По числу вариантов тут не шахматы, а скорее крестики-нолики. Так, еще в начале прошлого года каталонская власть вознамерилась провести 9 ноября референдум о независимости. Однако по уставу автономии она не имеет на это права, а испанский парламент, разумеется, отверг призыв предоставить ей такую компетенцию.

Тогда в Каталонии решили назвать референдум народной консультацией, но соответствующий закон был приостановлен испанским конституционным судом, после чего было решено официально назвать событие 9 ноября «процессом гражданского участия» (в наших СМИ оно обычно именуется совещательным опросом).

И под такой вывеской голосование состоялось. Мадрид объявил его незаконным. Однако единственным реальными ограничениями была невозможность доступа к реестру избирателей и неучастие в процессе официальных избирательных комиссий. Они в Испании постоянно действующие.

Но по итогам «процесса гражданского участия» не стоит говорить, что «процесс пошел», как многозначительно заявляли у нас четверть века назад по другим поводам. Да, за независимость проголосовало около 81% участников голосования, но вот число участников было почти вдвое меньше, чем бывает в провинции на парламентских выборах, — 37% от внесенных в списки.

Таким образом, настроенная на независимость каталонская власть не может сказать главное: большинство народа за отделение.

А что реально может сделать новый парламент? Запустить новый «процесс гражданского участия»? Так результат будет таким же или еще хуже — для сторонников независимости. Ведь если раньше они могли хоть на соцопросы ссылаться, а теперь и опросы говорят, что большинство против отделения.

То есть ничего не произойдет. И это отсутствие событий на самом деле и есть самое интересное, ибо здесь ключ не только к каталонской ситуации, но и к европейской психологии вообще.

Что делал Мадрид год назад в преддверии каталонского голосования? Можно сказать, что он пальцем пригрозил Барселоне. Впрочем, если пользоваться подобной метафорой, то надо сказать, не только пригрозил, но и многозначительно засунул руку в карман брюк.

Зачем?

Возможно, просто для того чтоб ногу сквозь штанину почесать, хотя кому-то могло показаться — чтоб наваху вытащить. А объективно в действиях центральной власти не было ничего, что можно было однозначно трактовать как угрозу силой. Просто было четко дано понять, что отделению Каталонии Мадрид будет сопротивляться, а дальше — думайте сами в меру своего воображения.

И задумавшихся тут же оказалась критическая масса. Ведь уровень неучастия в опросе 2014-го — достаточный для того, чтобы считать его итог моральной победой Мадрида. Ну а что касается голосовавших за, то на что они реально способны, кроме того чтобы потратить немного времени на голосование в незаконном опросе?

Щедринский либерал не знал, чего ему на самом деле больше всего хочется: Конституции, севрюжины с хреном или кого-нибудь ободрать. А современный каталонец, предположим, никого ободрать не хочет, но на самом деле не знает, что ему больше хочется: то ли независимости, то ли вкушать игру «Барселоны» с «Реалом» в первенстве Испании. И если конституционный строй совместим с севрюжиной под любым соусом, то независимость Каталонии с общим футбольным чемпионатом Испании уже не совмещается. Правда, допускаем, что наш воображаемый каталонец вообще не болельщик — но в любом случае он, как правило, не хочет нарушать привычного ритма жизни и погружаться в рискованную неизвестность и тем более пытаться эту неизвестность создавать.

К тому же Каталония и так имеет прав побольше, нежели германская федеральная земля или американский штат. Например, все предметы в средней школе читаются на каталонском (кроме испанского языка и литературы) и местная полиция не подчинена испанскому МВД. А вот достижение независимости требует активных незаконных действий, и не только от власти, но и от общества. И общество, понимая, что на действия могут найтись противодействия, к этому не готово, несмотря на весь бунтарский каталонский бэкграунд — ведь в свое время это был единственный регион мира, где анархистские идеи едва ли не доминировали.

И разве каталонцы исключение? Ведь в сущности аналогичная мотивация была и у греков. Да отвергли они на предложенном премьером Ципрасом референдуме условия кредиторов. После чего призывавший именно так голосовать премьер принял практически те же самые условия и тут же на парламентских выборах заручился поддержкой общества. А вот экс-министр финансов Варуфакис и другие выходцы из премьерской партии, что отстаивали политику в соответствии с итогами плебисцита, вообще в парламент не прошли.

Парадокс ли это?

Нет, если считать, что главное для европейцев — даже для таких не слишком типичных, как греки, — боязнь минимизировать потрясения. А ведь в Греции, по сути, шла речь о вещах более важных, чем в Каталонии. Последовательно идя курсом референдума, легко было оказаться за пределами еврозоны, то есть в большой степени и за пределами общеевропейского квазигосударства, Евросоюза. Тогда как борьба за независимость Каталонии, не ставящая под сомнение евровалюту и прочие правила ЕС, — это лишь борьба за административный статус в составе этого квазигосударства.

Поэтому она по большому счету схожа не с борьбой за независимость от Испании Кубы или Филиппин, а с борьбой за отделение области Юра от кантона Берн в Швейцарии (которая увенчалась успехом в 1979).

И то, что основная масса европейцев в любой сложной ситуации постарается не рисковать, надо учитывать и когда речь идет о перспективах внесистемных политиков, пускай самых популярных, таких как Марин Ле Пен. Или же о перспективах реальной политической самостоятельности Европы, которая фактически является восточноатлантическими штатами США, каковые в силу географического положения обладают большей автономией, чем штаты североамериканские.

[Ведомости]

https://www.vedomosti.ru/politics/ar...iya-otdelitsya
Парламент Каталонии принял резолюцию о независимости от Испании, премьер Испании обещал оспорить ее законность

09.11.2015

Михаил Оверченко, Наталья Райбман

Депутаты парламента Каталонии держат флаги Испании и своей провинции
Manu Fernandez / AP

Парламент Каталонии одобрил решение о начале отделения провинции от Испании. Как сообщает El Pais, за девять пунктов резолюции проголосовали 72 депутата, против - 63.

Выполнение плана, изложенного в резолюции, должно начаться в течение ближайших 30 дней с создания законопроектов по конституционному процессу отделения, обеспечению безопасности происходящего и в сфере финансов. Принятая резолюция признает решения институтов Испании, и в частности конституционного суда, не имеющими силы в Каталонии.

Премьер-министр Испании Мариано Рахой уже заявил, что резолюция "не будет иметь последствий", и пообещал оспорить решение парламента Каталонии в Конституционном суде, сообщает ТАСС.

Конституционный суд Испании в минувший четверг отклонил заявление противников отделения Каталонии, которые просили запретить парламенту провинции обсуждать и выносить на голосование резолюцию о независимости. Как сообщала El Pais, судьи КС единогласно решили, что запрещать обсуждение, заранее объявив его незаконным, нельзя. Резолюция может быть принята, однако правительство потом сможет ее оспорить опять же в КС. Как ожидается, Конституционный суд Испании рассмотрит резолюцию и, скорее всего, запретит исполнение основных положений, нарушающих испанское законодательство, пишет Financial Times.

На досрочных выборах в конце сентября сторонники отделения Каталонии получили 72 места в парламенте региона из 135. Вынесение резолюции на голосование стало возможным в результате договоренностей между двумя выступающими за независимость партиями в каталонском парламенте, которые, однако, расходятся по многим другим политическим и стратегическим вопросам. По словам аналитиков и политологов, опрошенных Financial Times, противостояние между Барселоной и Мадридом еще никогда не было столь напряженным.

20 декабря в Испании должны пройти всеобщие выборы, и премьер-министр Мариано Рахой выступает как защитник единства страны. Его правительство недавно расширило права Конституционного суда, дав ему возможность отрешать от должности чиновников, не исполняющих его решения. Как ожидается, в случае принятия резолюции Конституционный суд рассмотрит ее и, скорее всего, запретит исполнение основных положений, нарушающих испанское законодательство, отмечает FT.

В ноябре 2014 г. в Каталонии прошел опрос, в котором приняли участие 2,25 млн человек из 5,4 млн, проживающих в провинции и имеющих право голоса. На голосование были вынесены два вопроса: «Хотите ли вы, чтобы Каталония стала государством?» и, если да, «Хотите ли вы, чтобы это государство было независимым?». Положительный ответ на оба вопроса дали 80,72%, или 1,649 млн проголосовавших. За государственность без независимости высказались 10,11%, или 206 000 принявших участие в голосовании. За сохранение действующего порядка высказались 4,55%, или 93 000 человек. В июне 2015 г. Конституционный суд Испании признал опрос незаконным.

[365 дней]

http://www.365days.ru/calendars/cale...lidays/235865/
По сравнению с другими европейскими странами, в Испания новая Конституция была принята относительно недавно. Победа демократических ценностей спустя почти сорока лет диктатуры (1939—1975) позволило открыть новую страницу в испанской истории. День конституции в Испании (Constitution Day in Spain) — это государственный праздник и дополнительный выходной.

15 декабря 1976 года был принят закон о политической реформе в Испании, положивший конец политической системе франкизма и давший начало деятельности Учредительных Кортесов, которая завершилась принятием новой Конституции.

6 декабря 1978 года испанский народ всеобщим референдумом принял национальную Конституцию. Из почти 27 миллионов испанцев, имевших на тот момент право голоса, проголосовали около 18 миллионов, из которых полтора миллиона проголосовали против, и почти 700 тысяч бюллетеней были признаны недействительными.

Конституция 1978 года была положительно принята большинством населения Испании, во многом она аналогична Конституциям других западных стран. Конституция провозглашает основные права человека, общественные свободы, принцип разделения властей, народного суверенитета и объявляет Испанию социальным, демократическим, правовым государством, с политическим строем в форме парламентской монархии.

Конституция 1978 предоставила широкие права автономным областям. Хотя немногие испанцы участвуют в праздновании Дня конституции, подавляющее большинство испанцев вспоминает референдум 1978 года с волнением и гордится Конституцией.

С 1978 года Конституция была восстановлена лишь однажды с тем, чтобы предоставить гражданам стран, являющихся новыми членами ЕС, проживающих в Испании, права избирать и быть избранными в ходе местных выборов. По случаю праздника национальный Конгресс Депутатов устраивает день открытых дверей, дабы любой желающий мог посетить Нижнюю Палату испанского парламента.

[Андрей Бабицкий]

https://www.vedomosti.ru/opinion/col...udit-barselonu
Что выше: право Каталонии на самоопределение или конституция Испании
22.09.2017

Совсем скоро – 1 октября – должен состояться референдум о независимости Каталонии, назначенный местным парламентом. Скорее всего, он и состоится, несмотря на то что центральные власти Испании делают все возможное, чтобы его не допустить. В среду ряд чиновников региона были арестованы в результате масштабного рейда, потому что, по мнению властей, они использовали бюджетные средства для подготовки плебисцита. Обвинение довольно абсурдное: любые выборы с конца XIX в. и по всему свободному миру финансируются правительствами по понятным, даже если не бесспорным, причинам.

По закону Мадрид в своем праве. Ранее конституционный суд страны запретил проводить референдум; согласно конституции Испания неделима. Но закон – плохой аргумент в споре с людьми, которые требуют разрешить им самим писать себе законы. Поскольку ст. 280 российского Уголовного кодекса запрещает призывы к нарушению территориальной целостности только одной страны, апология каталонского сепаратизма – лучший повод поговорить о праве на самоопределение вообще.

Какие могут быть аргументы, чтобы не позволить нескольким миллионам людей, компактно проживающих на небольшой территории и говорящих на одном языке, решать собственные судьбы? Есть три типа аргументов против сецессии. Во-первых, можно сказать, что не все жители Каталонии хотят независимости (это так) и их интересы пострадают в результате отделения региона, просто по факту проживания в новой стране или потому, что новые каталонские власти будут их притеснять. Но на этот случай адвокаты референдума специально обещали, что желающие смогут сохранить испанское гражданство. Кроме того, никому пока не пришло в голову заподозрить, что верховенство закона, демократические процедуры и права меньшинств в Каталонии уважаются меньше, чем в среднем по стране.

Во-вторых, противники сецессии иногда апеллируют к договору, явному или нет, якобы подписанному Каталонией прежде. В качестве примера приводят тот факт, что в 1978 г. – на референдуме за нынешнюю конституцию с оговоркой о неделимости – 90% каталонцев ее поддержали. Этот довод тоже не выдерживает критики. И потому, что голосование 1978 г. было единственной хорошей надеждой покончить с франкистским режимом (а значит, хорошей альтернативы тому выбору не было), и потому, что с тех пор прошло 40 лет и голосуют совсем другие люди. И человек, и нация имеют право передумать и выйти из любого договора, иначе этот договор сам по себе рабский.

Наконец, кто-то замечает, что Каталония – богатый регион и ее отделение снизит уровень жизни по всей Испании. Но это наблюдение, если приглядеться, прямо играет на риторику сепаратистов: «мы привыкли жить на ваши деньги» – не самый убедительный аргумент.

Репрессии правительства тоже, конечно, аргумент против сепаратистов, но и он наверняка не сработает. Потому что за пределами российского УК самоопределение – священное право людей.

Автор – главный редактор ИД «Постнаука»

[Страбон]

[Евгений Ихлов]

http://www.kasparov.ru/material.php?...=49887513ED2D1
04-10-2017 (11:01)


После полицейской мясорубки это уже не референдум, а мирное гражданское восстание

! Орфография и стилистика автора сохранены

Конституционная монархия существует последние 100 лет только благодаря скорее моральной, чем политической легитимации - когда общество соглашается заплатить ограничением демократии за счет введения в государственное устройство внепартийного арбитра. Поэтому монарх не должен быть только неким "пожизненным неизбираемым президентом". И отцу нынешнего мадридского монарха историю дала возможность сполна выполнить великую миссию мирного демократического транзита.

Получив власть после смерти генералиссимуса Франко 42 года назад, Хуан Карлос I смог обеспечить интеграцию и постфалангистов, и левой политической эмиграции в парламентскую систему, обеспечить баланс политическо-социальных интересов в рамках знаменитого "Пакта Монклоа". Своей позицией он заставил в феврале 1981 года капитулировать мятежников-франкистов.

Обращение Хуана Карлоса I, 1981

Его сын, Филипп VI, имел гениальный шанс совершить нечто подобное грандиозности действий его отца - предотвратить вакханалию полицейского насилия и выступить посредником между правительством (меньшинства) "Народной партии" (постфалангисты) и каталонским Женералите (региональной автономной администрацией). Дело в том, что монархия как система позволяет создавать очень гибкие государственные системы - ведь государство образуют признающие власть династии, а такое признание может быть и договорным, и конфедеративным, и в форме унии (например, Королевство Испании и Каталонии, ведь было же Королевство Леон и Кастилия, все в испанских традициях).

Вместо этого король выступил на подтанцовке у премьера Рахоя, фактически объявив Женералите бунтовщиками. После этого он уже не может быть королем для каталонцев.

Король Филипп VI

Еще раз напомним, что с точки зрения приоритета демократических ценностей никаких прав править Испанией у потомков одного из аристократических французских родов нет. Что же касается других территорий и этнических и субэтнических групп Пиренейского полуострова, то для них король - лишь политический инструмент имперских политиков. Таким образом,

Филипп VI Бурбон (младшая ветвь Капетов) - враг для каталонцев и политическая пустышка для испанцев.

Это и есть моральная смерть монархической идеи. А в современном мире за этим следует и смерть политическая.

Это как генсек компартии в обществе, отвергнувшем марксизм: 27 лет назад мы были свидетелем такой постыдной политической агонии.

Первый раз власть Бурбонов в Испании рухнула в мае 1808 года, после того, как они побывали декорацией Наполеона. Второй раз династия пала в апреле 1931 года, после триумфа республиканцев на муниципальных выборах.
Сейчас явно приближается третий и последний раз...

* * *

Приложения.

О том, как большая глупость начинается с маленькой ошибки

В России после вел. князя Иоанна III не было классического феодализма. Его заменило то, что сегодня историки называют "Русской системой" (православный султанат).

Поэтому в русском языке нет понятия "оммаж" - присяга вассала сюзерену, полное собственного достоинства изъявление почтения, условно, "самурайское".

Поэтому книгу Оруэлла "Homage to Catalonia" перевели как "Памяти Каталонии". Именно в честь Каталонии, которую в 1937 году атаковали и националисты, и сталинисты.

Поэтому Дмитрий Львович Быков, вполне в духе последнего руководства СССР, предрек Каталонии сплошные беды от сепаратизма - и жизнь станет хуже, и культура примитивней, и новое правительство станет авторитарней. Словом, оплакал заживо. Решив, что повторяет этим Оруэлла...

Словом, все что говорил Черчилль народам британских колоний, Антиох IV Епифан - сторонникам Маккавеев, хан Тохтамыш - русским князьям, а недовольные Моисеем - когда поминали ему котлы с мясом в земле Египетской ("а в тюрьме сейчас макароны дают" - я считаю эту фразу лучшим толкованием к Пасхальной Агаде). И все это - в канун Суккот, праздника Кущей - в честь бедуинских шатров, построенных на скорую руку ушедшими из рабства фараонова (остальные, как известно, остались - ударным трудом строить пирамиды и храмы с их "галактическими загадками").

Самое забавное, что спустя 26 лет после распада советской империи, Быков уверяет, что от этого всем стало хуже. Да, в тюрьме перестали выдавать макароны - распахнули железные двери, повалили колючку и сказали - идите прочь и кормитесь от трудов своих.

* * *

Право на развод народа

Одной из главных вех на пути к женскому равноправию стало обретение права выступить инициатором развода (мужчина почти всегда мог либо развестись, либо выгнать супругу, либо жить отдельно от нее, ни в чем себе не отказывая*). Право иметь отдельную собственность, свои средства** и право отдельно голосовать*** пришли потом и как результат признания равной стороной в браке.

Задолго до того, как право женщины расторгнуть опостылевшие семейные узы стало считаться естественным, таковым считалось право народов (племен) расторгнуть свой "брак" с поглотившей их империей или выйти из подчинения более сильного соседа.

Когда и раньше, и сегодня осуждается национальный сепаратизм, то приводится множество очень разумных доводов. Не меньше, чем приводилось в обоснование недопущения развода. Народам, впавшим в соблазн сецессии, предрекали хаос, нищету и еще более худшее иго от собственных самопальных элит. Женщинам, требующим право на развод, сулили "скользкую дорожку" и "наклонную плоскость". И одни, и вторые предостережения очень часто оказывались пророческими.

Каталонцам было очень выгодно существовать в испанской автономии. Каталонцы не могут быть в стране, где и правые и левые благословили избиения безоружных и мирных людей.

900 обратившихся в клиники, т.е. то что называется "снявшие побои", при 4 - !!! - задержанных означает, что "испаногвардейцы"**** лупили в кровь ненарушающих закон).

"Развод и девичья фамилия". "И пусть с неба падают камни".

Барселона: испанская полиция против безоружных

Может быть, Евросоюз сочинит изящный компромисс - Испания станет ассиметричной конфедерацией, валюта будет общей - евро, но никакого реального испанского присутствия не будет.

Британцам было очень выгодно находится в Евросоюзе, но после того, как Берлин и Париж стали уже в конце прошлого июня нетерпеливо постукивать по часам (дорогие гости, не надоели ли вам хозяева?), пока по Лондону еще шли многотысячные манифестации противников "бриттоухода", показало - надо, надо уходить из этого континентального серпентария, вместо того, чтобы продолжать работать в нем кроликом.

Потому что "честь - дороже" и потому что "Ваше Величество, все потеряно - кроме чести".

Я понимаю, что раскол Западной Европы и раскол Испании очень выгоден Путину, а пример Каталонии помогает Москве обосновывать антиукраинскую агрессию. Но надо постараться пересилить свое стремление к "геополитическому мышлению", меряя все на свете события с точки зрения "борьбы пролетариата".

Каталонцы правы, потому что им плюнули в лицо. То, что делают каталонцы сегодня - они отучают имперские власти плеваться. И такая "педагогика" исторически важнее сиюминутных выгод Кремля и Смоленской площади.

70 лет назад евреям Подмандатной Палестины было очень выгодно, оставшись в Британской империи, выторговать себе статус доминиона (как у Южной Африки, Австралии, Канады и Новой Зеландии). Но для этого надо было смириться с британским запретом на прием десятков тысяч уцелевших жертв Холокоста, для которых в Восточной Европе вдруг не нашлось места.

И не надо повторять бюрократические глупости о том, что референдум - ненастоящий. О референдуме и всех необходимых его аксессуарах можно было рассуждать за несколько дней до его проведения. После начала полицейской мясорубки в Каталонии - это уже не референдум, это мирное гражданское восстание.

И в этом восстании процедура кидания листка в коробку - лишь ритуальный жест, необходимый, потому что на Западе уже скоро как 170 лет голосование - это "гражданское причастие", форма объявления народа себя источником власти*****.

В Каталонии происходит мирная национально-освободительная революция, музыку которой "надо слушать".
___________
* Другое дело, что если он не доказывал измену (на поиске таких улик и расцвел частный сыск), с него не снималась обязанность ее содержать.

** Множество ювелирных лавочек и ломбардов развелось в Париже два века назад, потому что лишенные отдельной собственности Наполеоновским Кодексом женщины продавали или закладывали выклянченные подарки, чтобы получить карманные наличные.

*** Считалось, что жена не должна голосовать иначе, чем муж или отец, т.е. это разваливает семью идеологически, а при согласном голосовании получается просто его удвоение.

**** Это я так перевёл "Гуардия-сивиль" (Гражданская гвардия).

***** Так французские и итальянские мэры надевают через плечо свои трехцветные ленты, а судьи и адвокаты (мэтры) надевают черные мантии.

* * *

Как идиотизм погубил Испанию

Когда я был маленький, то у нас в пионерлагере Госстроя "Искра" было два бестселлера - "Мистеры миллиарды" Зорина и "Тим Таллер, или Проданный смех" Крюса (с рисунками купюр разных стран на форзаце и нахзаце). Поэтому мы играли в самодельную "монополию" и из фантиков делали кипы купюр (от хрущевской реформы нас отделяло лишь десятилетие, и память об эстетике тех "больших" послевоенных денег еще была жива).

Теперь представьте себе, что вожатые (молодые специалисты из Госстроя, ГлавАПУ и Мосстроя) вызвали милицию и инспекторов по делам несовершеннолетних - с тем, чтобы нас бы привлекли за фальшивомонетничество. Я полагаю, что вызванная милиция этих вожатых бы сама и передала в руки "советской карательной психиатрии"...

Когда Мадрид (и все остальное начальство цивилизованного и полуцивилизованного мира) объявляет каталонский референдум незаконным - оно объявляет незаконным в качестве источника легитимное волеизъявление народа.

Словом, не признает обертку от шоколада "Бабаевский" за контрольный пакет акции "Дженерал электрик", переходящего от 11-летнего "Рокфеллера" к 10-летнему "Моргану".

Но как в свободном правовом государстве можно было объявить незаконным следующие действия: мирные обыватели в свой выходной, постояв в очереди, заходят в актовый зал школы, называют имя, берут листок бумаги, чиркают на нем карандашиком и аккуратно кладут в дырочку пластмассовой коробочки...? Такой вот ритуализм, характерный при обсессивно-компульсивных расстройствах.

И счесть этот ритуал настолько незаконным, чтобы бросить ОМОН прорубаться через эти очереди и конфисковывать коробки с листками бумаг с карандашной галочкой? Вот именно это административно-карательное безумие и вдохновило каталонцев на расставание с кретинским государством.

Я понимаю, что сейчас мы привыкли ко всему ("подлец человек, ко всему привыкает" - Ф.М. Достоевский), но 47 лет назад известие о том, что анискины, маниакально размахивая макаровыми, ворвались ночью в детские спальни, подбадривая затрещинами, поставили в раскоряку полуодетых пионеров, выгребли у них из тумбочек фантики, а потом старательно составляли акт о том, сколько оберток от ирисок, сколько от "белочек", сколько от "мишек" они обнаружили, привело бы к очень суровым оргвыводам.

А ведь если и не Рахой (тот - безнадежен), то уже Дон Фелипе, помятуя о многократно свергаемых представителях рода Бурбонов, мог бы спокойно сказать: зря вы столько бумаги перевели, это же срубленные леса, но давайте во имя святой великомученицы Экологии передадим ваши бумажки на макулатуру, во имя великой Зеленой идеи! Глядишь, как-то все бы и рассосалось само, как сейчас мучительно мечтают сторонники порядка и имперского единства (мешал тебе король семками торговать?!)

["Коммерсантъ"]

https://www.kommersant.ru/gallery/34...from=main_foto
Власти Каталонии провозгласили готовность стать независимой республикой, но формальное отделение от Испании было тут же приостановлено для диалога с Мадридом. Какие эмоции испытывали сторонники независимости Каталонии во время выступления главы правительства региона Карлеса Пучдемона — в фотогалерее “Ъ”.


Фото: Reuters / Gonzalo Fuentes

Фото: Reuters / Gonzalo Fuentes

Фото: Reuters / Gonzalo Fuentes

Фото: Reuters / Ivan Alvarado

Фото: Danilo Balducci / ZUMA Wire / ТАСС

Фото: Jeff J Mitchell / Getty Images

Фото: Reuters / Gonzalo Fuentes

Фото: Reuters / Gonzalo Fuentes

Фото: Reuters / Gonzalo Fuentes

Фото: Reuters / Ivan Alvarado

Фото: Reuters / Ivan Alvarado

Фото: Reuters / Ivan Alvarado

Фото: Reuters / Susana Vera

Фото: Reuters / Susana Vera

Фото: Reuters / Ivan Alvarado

Фото: Reuters / Ivan Alvarado

[Евгений Ихлов]

http://www.kasparov.ru/material.php?...=49887513ED2D1
05-10-2017 (12:32)
Немедленный вывод центральной полиции из Автономии, отставка Рахоя

Для того, чтобы лучше понимать нынешний испанский, точнее, испано-каталонский кризис, попробуем разобраться с тем, что происходит на Пиренейском полуострове сущностно. Дело в том, что, с моей точки зрения, мы имеем дело с классическим кризисом локальной цивилизации, которая оформилась как империя, а сейчас, в условиях модернизации, пытается трансформироваться в нацию европейского типа. Кризис, хорошо известный нам по распаду СССР и нынешним "потрескиваниям" Российской Федерации. Чтобы не влезать в дискуссии, сразу скажу, что непрерывные камлания на тему "не дадим распасться России" именно и указывают на острый кризис (никаких борений с распадом США или Индии мы не видим).

Разумеется, Россия — сложившаяся локальная цивилизация европейского типа ("дочерняя" субэкумена) — наряду с Северной и Латинской Америкой, а Испания — лишь эмбрион такой несостоявшейся локальной цивилизации (подобно Западным Балканам, т.е. бывшей Югославии, или империи Габсбургов). Возможно, что, объединившись с Португалией и сохранив общими усилиями Латинскую Америку, Запиренейская, точнее, Андалузская цивилизация развернулась бы в нечто подобное Северовизантии-России. Но барьер Атлантики сыграл свою роковую роль: восстанавливаясь после краха государства в 1613, 1920 и 2000 годах, Россия могла сухопутными походами собрать империю, а Испания и Португалия вновь завоевать мятежную Латинскую Америку уже не сумели.

Итак, подытожим. Испания, упустившая Португалию, но удержавшая Басконию и Каталонию, это не нация, но субцивилизационное сообщество, оформившееся в государство имперского типа. Однако такая империя — суть образование средневековое, и общий кризис средневековой модели закономерно привёл к кризису державы. Точно так же, как это произошло в 1918 и 1991 годах.

Однако монархическая и традиционалистская стадия, на которой Испания задержалась после поражения Наполеона, привела к тому, что в ней не было такой энергичной унификационной политики, как во Франции, начиная с якобинцев, и сохранилась вся богатая субэтническая и этническая палитра — от басков, каталонцев и галисийцев, которые фактически "северные португальцы", перипетиями династической истории доставшиеся Кастильской короне, до астурийцев, эстремадурцев, гранадцев и андалузцев. Очень похоже на Германию или Россию до Первой мировой.

Франкизм, как и советская власть, заморозил средневековье. Россия стала "оттаивать" в 1989, а Испания в 1975. В 1990 году Григорий Померанц писал, что гласность 1988 года только растопила замороженный на семь десятилетий крик армян Нагорного Карабаха (вспоминая рассказ Мюнхгаузена о звуках, замёрзших суровой русской зимой). Так сейчас зазвучал крик каталонцев. Разумеется, после 1977 года в Испании (разработки "пакта Монклоа") не было тоталитаризма, наоборот, была эйфория от демократии... Но постепенно закончилась и она. В январе 1918 года украинские социалисты были согласны на пребывание в Российской демократической федерации в качестве автономии и голосовали за это на Всероссийском Учредительном собрании, но всё изменили его разгон и поход Муравьева на Киев. Точно так же всё изменил карательный полицейский рейд по Каталонии. Ещё точнее, лево-правый "антисепаратистский" консенсус в Мадриде, подобный "античеченскому" в 1999 и "антиукраинскому" в 2014.

Раз имперское оказалось сильнее демократического, то значит, для каталонцев Испания не демократия, а империя...

Но давайте рассмотрим, как формировалась уникальная "эмбриональная" андалузская субцивилизация. Ареал галло-иберов, заурядная колонизированная западная окраина Римской империи. На юге пунические колонии. Но тут происходит интересное событие — потомки побеждённых карфагенян сливаются с небольшой еврейской общиной. Родственный язык. И очень выгодная смена идентичности — пуны — проклятые враги Рима, с мрачной славой сжигателей детей. А евреи дважды крепко дали Риму прикурить. Репутация мужественных побеждённых — не худшая в античные времена — римляне вот себя решили выводить от побеждённых, но благородных троянцев, противопоставляя себя ничтожным "гречишкам". К тому же до мая 66 года — начала Первой Иудейской войны — именно евреи были опорой и баловниками императорской власти, в противопоставлении ненадёжным грекам. Достаточно вспомнить, как князь Синедриона и главный священник Храма разговаривают с префектом Иудеи Пилатом (при всех последующих искажениях, некоторые интонационные особенности сохранились) — можно себе представить подобный тон при общении знаменитого гелиопольского жреца и историка Манефона или директора Александрийской библиотеки с Тиберием Юлия Александром, губернатором Египта, кстати, евреем, племянником философа Филона? И самое главное — для пунических колоний настал срок принимать одну из версий монотеизма. Таким образом, в Андалусе вдруг оказалась богатая и многочисленная иудейская община. Потом Андалус был завоеван визиготами — дикими завоевателями и фанатичными христианскими антисемитами. А потом пришли мавры. Так возникла уникальная утончённая трёхконфессиональная цивилизация — вершина культуры арабского мира. Эта цивилизация миновала Тёмные века. Хотя приход фанатичных берберов вызвал существенные "проседание". Однако "фундаментализация" мавров не затронула иудейскую общину, с помощью которой проходил транзит античной культуры в социум времён Реконкисты. Этот уровень распространился на Лангедок: Нарбонну и Тулузу — центр Северной Каталонии. После победы Реконкисты уникальная андалузская цивилизация вновь стала единой, теперь под эгидой кастильской короны. Огромное число крещённых иудеев и мавров ("новых христиан") благодаря своему значительно более высокому культурному уровню стали ядром нового истеблишмента, они без проблем становились грандами (ведь на момент крещения они были лично свободными и даже помещиками).

Дальнейшая судьба Испании, казалось, была предвосхищена — стать грандиозным центром западносредиземноморской и трансатлантической торговли, в тени которой Генуя и Венеция были бы захудалыми перевалочными пунктами. Та роль, что в нашей реальности досталась Восточном побережью Северной Америки, очень возможно, была бы судьбой Испании.

И тут произошёл взрыв христианского фанатизма и кастильского национализма. Пришла эра Торквемады. "Новые христиане" были выкинуты из истеблишмента требованиями "сертификатов крови" (аналог чисток от неарийцев при нацистах). Иудеи и мусульмане были высланы из Испании. Пылали костры инквизиции. Потом выслали и "новых христиан". Испания наконец нашла свои Тёмные века. И возникло повторное агрессивно-фанатичное государство, пропитанное уже забытым за четыре века духом крестоносцев. И именно оно и смогло захватить почти всю Латинскую Америку — только Бразилию и Юг Африки папа римский честно отдал португальцам. Совершенно очевидно, что процветающий христиано-мусульмано-иудейский "Новый Карфаген", в который могла бы превратится Кастильская корона, на такие захваты, на сокрушение трёх империй — в Мексике и Перу, был неспособен.

Произошёл почти полный цивилизационный слом Испании, подобный тому, что постиг Русский Серебряный век после победы большевиков.

Но и дальнейшее развитие событий было довольно похоже. Испанцы громили индейцев и захватили Юг Италии (изолировав его от Ренессанса). Но в столкновении с протобуржуазными и национальными государствами — Англией, восставшими Нидерландами, при интервенции во Францию в помощь Католической лиге — они терпели сокрушительные поражения. Условной первой "Холодной войной" был Вековой испано-английский конфликт.

Дальше Испанию и Португалию ждало быстрое угасание и сосредоточенность на страданиях непонятой торгашеским Западом (Франция — Англия — Северная Италия — Северная Германия) романтической рыцарственной души... Только вторжение Наполеона и попытки вестернизации вызвали новый невиданный взрыв национально-религиозного фанатизма. Такой вот "католический ИГИЛ". И, пользуясь удалённостью от инквизиции, восстали либералы-масоны Латинской Америки, боливарианцы. И это лишний раз говорит о спонтанном зарождении либерализма в любой точке европейской цивилизации.

Латинская Америка была потеряна. В испанской историографии этот период называют "Эпоха золотого сна". Разбудила Испанию республиканская революция 1931 года и Гражданская война 1936-39 годов.

Всё дальнейшее, включая вынужденную политику детоталитаризации и контролируемой вестернизации, проводимую генералиссимусом, мы знаем.

Осталось только добавить, что при развитии каталонской и басконской идентичности они дистанцировались от этих безумных кастильских рывков и переживаний. Поэтому они и не ассоциируют себя с испанской нацией, накопившей все бесчисленные шрамы от экзистенциальных поражений и цепочки исторических банкротств.

Если снова вернуться к российским параллелям, то ведь это русские (в цивилизационном смысле, конечно) мучаются крахом империи и большевизма — последнего извода псевдомессианской Русской Идеи. В Варшаве, Будапеште, Киеве, Кишинёве, Тбилиси и Минске такие переживания были бы странными. Поэтому эти столицы не попали в "Русский мир". И ровно по той же причине в "Испанский мир" так и не вошли Барселона и Витория-Гастейс (на самом деле — Бильбао).

Что же касается возможного компромисса, то по просьбе известного правозащитника Юрия Вадимовича Самодурова повторяю свою мирную инициативу для Испании: немедленный вывод центральной полиции из Автономии, отставка Рахоя, замораживание объявления независимости и, под эгидой короля, начало переговоров о превращении страны в "Королевство Испания, Каталония и Баскония".

Было же в испанской истории Королевство Кастилия и Леóн, было Королевство сербов, хорватов и словенцев (до того как великосербские имперцы его не переформатировали в Королевство югославов, что возмутило хорватов), была Двуединая (Австро-Венгерская) монархия.

#pazparacataluñayespaña