Григорий Явлинский: Остроумно. Так и буду объяснять. Президентами и премьерами у нас в последнее время становятся только питерские, поэтому да, теперь я понял: у меня наконец хорошие шансы.
- Что думаете про бюджет России на 2016 г.?
- Ничего интересного. Немного на образование - 3,6%, немного на здравоохранение - 3%, причём в номинальном выражении это на 7,9% и 10,9% меньше, чем в прошлом году. Ещё и дефицит 3% ВВП. Это бюджет кризисного государст*ва, у которого очень плохо дело с доходами из-за цен на нефть. Главное - расходы на оборону и на полицию, примерно 31,9%.
Бюджетного пропитания не хватит на питание. Жизнь на грани урезания. Кто в 2016 году затянет пояса, а кто нет?
- Время небезопасное. Есть возможность найти деньги на больницы и школы где-то ещё? Экономисты говорят, что можно повысить пенсионный возраст хотя бы на год.
- А что же им делать: доходы государства упали, экономика неэффективная, производительность раза в три ниже, чем в развитых странах. К министру финансов нынешнего правительства у меня особых претензий нет. С бухгалтеров за стратегию не спрашивают, а спрашивают за доходы-расходы и где взять денег, чтобы по*крыть дефицит. Они предлагают их брать там, где легче. Но, когда нам приводят в пример пенсионный возраст в других странах, речь об ином качестве жизни, медицины, продуктов. Там старым человек считается с 75 лет. А у нас в этом году снова выросла смертность. В то же время многие антикризисные меры, например, проектное финансирование или импортозамещение, - это просто вытягивание денег из бюджета. Когда такого рода меры обсуждаются бизнесом и чиновниками на уровне правительства, мне это напоминает совещание вурдалаков об улучшении работы станции переливания крови.
- Может, коррупционеров тряхнут? Вон взялись за губернаторов с их коллекциями часов.
- Конечно, нужно не на пенсиях экономить, а посмотреть на расходы госкорпораций, компаний с госучастием, государственных и муниципальных унитарных предприятий. Давайте посмотрим, насколько эффективно работают крупнейшие экс*портёры вроде «Газпрома» или оборонка. Но закрытых статей бюджета, наоборот, всё больше. Всё становится секретным, и мы толком не знаем, как расходуются эти деньги.
Проблема в том, что коррупция у нас - это не болезнь системы, это её суть. В Законодательном собрании Санкт-Петербурга, где я работаю, 30-40 депутатов, которые в любом случае голосуют за предложенный администрацией города бюджет, получают в личное распоряжение примерно 1% бюджета, около 4 млрд руб. в год. Никто толком не знает, какую сумму кто конкретно получил, на что именно идут эти деньги, потому что всё оформляется анонимной поправкой от имени бюджетно-финансового комитета собрания. Это яркий пример политической коррупции.
«Сажать, не взирая на должности». Эксперты о способах победить коррупцию
Взялись за коррупционеров? Я бы с интересом посмотрел на эту борьбу, если бы ею занимались прилетевшие к нам марсиане. А так Хорошавин и Гайзер (экс-главы Сахалина и Коми. - Ред.) лишь почему-то выпали из круга неприкасаемых. Им вдруг стало нельзя воровать или брали не по чину. Зато губернатор Псковской области Турчак с подозрениями, что именно он стоял за покушением на известного журналиста, и многие другие губернаторы и чиновники, на которых копится разнообразный компромат, остаются неприкасаемыми. Член нашей партии Евгений Витишко, который написал на незаконно установленном заборе дачи предыдущего губернатора Краснодарского края неприятные для того слова, сидит в тюрьме, а губернатора перевели на работу в правительство. Это тоже элемент системы: люди, на которых есть компромат, невероятно лояльны и верны.
Читайте также: Понять и простить: 7 громких дел, фигурантов которых, возможно, амнистируют
- Но власть сегодня поддер*живается большинством, а не только причастными к вертикали. Надолго хватит терпения, если уровень жизни резко упадёт?
- Станет хуже - и нам ещё что-нибудь расскажут про внешних врагов. Судя по количеству наклеек на машинах с ругательствами в адрес американского президента, шутка, что «мы никогда не жили так плохо, как при Обаме», перестаёт быть шуткой. Посадят ещё одного губернатора или чиновника. Но чем хуже экономиче*ская ситуация, тем раздражение в обществе будет выше. При этом люди раз за разом разочаровываются в возможности совместных действий, потому что каждый раз получают по голове, пытаясь бороться за свои права. Например, против точечной застройки, уничтожения парков. Власть не формирует позитивной повестки дня и кормит нас мифами, из-за которых некоторые готовы грызть друг другу глотку. Масштабно и систематически обосновывать другую точку зрения на развитие страны не дают. Людей в итоге поставили перед выбором: либо то, что есть, либо полный хаос. Понятно, что крови никто не хочет.
Против всех?
- Ваша партия по-прежнему не вступает в коалиции. Расчёт, что остальных - несистемных - «утрамбуют», а вы снова на выборах соберёте несколько процентов и останетесь единственным системным оппозиционером? «Яблоко»-то ещё живо? Зачем опять идёте на выборы?
- Наоборот, это нас никогда не оставляли на выборах одних, а когда не нашли, с кем стравить, на президентских в 2012 г., просто сняли с выборов. «Яблоко», конечно, живо, но сильно не нравится властям, губернаторам, многим чиновникам. Поэтому вы мало о нас знаете. В стране есть миллионы людей, которые нас поддерживают.
Явлинский намерен побороться за пост президента России в 2018 году
А что касается оппозиции, то лишь её небольшая часть умна настолько, что понимает: дело не в Путине, а в системе, корни которой лежат в реформах 90-х, в криминальной приватизации. Есть оппозиционеры, которые на смену этой системе предлагают такое, что мне не нравится ещё больше. Я имею честь представлять не всякую, а демократическую оппозицию и иду на выборы, чтобы сформировать альтернативу. Моя альтернатива в том, что мы - часть европейской цивилизации и это нисколько не умаляет нашей великой культуры. Нам надо с Украиной идти в Европу. Я считаю, что независимое правосудие - это не происки американцев. Что права собст*венности - это не от «злобной Меркель»; а закон, перед которым все равны, - это не секретный план мировой закулисы по развалу России.
Общество больно`, если не видит альтернатив. Талантливые будут уезжать, кто-то будет спиваться, всё больше людей будут отворачиваться от власти. Именно из-за этого в прошлом веке в России два раза исчезло государство.
- При этом Россия существует уже тысячу лет. И как-то жива - прямо как «Яблоко».
- У меня есть предположение: через 30-40 лет в мире не будет развивающихся стран, будут только развитые и отставшие навсегда. Я думаю, «Ислам*ское государство»* - крайнее проявление этого начинающегося и всё более глубокого раскола... Смысл того, что я делаю, - не дать России выпасть из исторического европейского процесса, откатиться в Средневековье, иначе она распадётся, а распад будет чудовищно болезненным. Все эти «цветные революции» последних лет покажутся дракой малышей на детской площадке. Чтобы избежать насилия в стране, приходится участ*вовать даже в наших нечестных выборах. Моя программа-максимум - избежать насилия, но сменить систему.
* Запрещённая в РФ террористическая организация.
Последний раз редактировалось Chugunka; 20.09.2016 в 00:31.
Григория Явлинского выдвинули в президенты заранее
http://www.kommersant.ru/doc/2926554
К выборам "Яблоко" обещает реформы, сравнимые с отменой крепостного права
29.02.2016
Демократы должны готовиться к совместному участию в думских и президентских выборах, решили делегаты съезда "Яблока", обсуждавшие в выходные предвыборную стратегию партии и объявившие своим кандидатом в президенты основателя партии Григория Явлинского. Сам господин Явлинский заявил, что для успеха на выборах "Яблоку" потребуется программа реформ, не уступающая по силе воздействия на общественное сознание "отмене крепостного права". В думской кампании кандидатами от "Яблока" уже согласились стать независимые политики Владимир Рыжков и Дмитрий Гудков. Переговоры о предвыборной коалиции с ПАРНАС продолжатся.
Партия "Яблоко" провела в минувшие выходные вторую часть своего 18-го съезда (первая прошла в декабре прошлого года), определившись с предвыборной стратегией на думских выборах (пройдут в сентябре этого года) и со своим кандидатом на президентских выборах — им избран основатель партии Григорий Явлинский. Столь ранний старт президентской кампании (выборы пройдут в марте 2018 года) "яблочники" не считают преждевременным, поскольку задача партии — "смена сложившейся системы", а для этого недостаточно успешного выступления на парламентских выборах, от которого в действующей "системе" ничего не зависит, нужна победа на президентских выборах. Это потребует совместных усилий всех существующих в стране демократических сил, ведь действующая "власть одержима самосохранением", заявила председатель "Яблока" Эмилия Слабунова. Если система сохранится и после предстоящих выборов, то, по ее прогнозу, может пойти по "пути массовых репрессий" или спровоцирует "крупный гражданский конфликт".
Условием успеха демократов могли бы стать единый список кандидатов на думских выборах в этом году и единый кандидат в президенты в 2018 году. Так считают не только "яблочники". Об этом же вчера делегатам говорили гости съезда — депутат Госдумы Дмитрий Гудков, исключенный из партии "Справедливая Россия", и бывший вице-спикер Госдумы, бывший сопредседатель РПР-ПАРНАС Владимир Рыжков. В ходе переговоров, которые идут с января этого года, решено, что Дмитрий Гудков будет избираться от "Яблока" в Тушинском одномандатном округе Москвы, а Владимир Рыжков — в одном из округов Алтайского края, где он уже выигрывал мажоритарные выборы в 1999 и в 2003 годах. Господа Рыжков и Гудков пообещали поддержать в президентскую кампанию Григория Явлинского, если он будет "единым кандидатом" от демократов.
У делегатов съезда, судя по их агитационно-оптимистичным выступлениям, нет сомнений в том, что единым кандидатом должен быть создатель их партии. Лишь член политкомитета Сергей Ковалев обратил внимание соратников на то, что "единым кандидатом назначить невозможно", его можно только определить в ходе "демократической процедуры". "Конкурирующий" отбор, подчеркнул он, Григорий Явлинский не прошел. Сам господин Явлинский заявил, что после думских выборов готов участвовать в праймериз по выборам единого кандидата в президенты от демократов.
Почему «Яблоку» чужда «Открытая Россия»
«Яблоко» не будет искать предвыборной поддержки в каких-либо структурах, учрежденных Михаилом Ходорковским, в том числе в общественном движении «Открытая Россия»
Сложность задачи, которая стоит перед демократами, создатель "Яблока" видит не только в "административном произволе, фактической цензуре" и прочих "пороках режима", но и в состоянии общества. Общее "ощущение тупика", по его словам, привело общество к "полной политической апатии", потому что "за 25 лет в стране не создан ни один механизм или институт саморазвития". А те, у кого сохранился интерес к политике, уверены в одном из двух, считает господин Явлинский, "во всем виноват Запад: мы никогда не жили так плохо, как при Обаме" или "таков русский рок, русская колея". Чтобы общество преодолело апатию, от демократов, по мнению создателя "Яблока", потребуется такая программа реформ, которая по силе воздействия на общественное сознание не уступала бы "отмене крепостного права". Россия "не первая страна, которую предстоит выводить из тупика, и рецепты все известны", подчеркнул основатель "Яблока".
Делегаты съезда условились в оставшиеся до думских выборов полгода отработать именно такую программу реформ и "сделать все возможное" для того, чтобы демократы в предстоящий избирательный цикл выступили единой силой. Очередной раунд переговоров об этом с лидером ПАРНАС и "другими независимыми политиками" пройдет на этой неделе, сообщил "Ъ" член политкомитета партии Лев Шлосберг, уполномоченный вести эти переговоры от имени "Яблока".
«Президентские выборы — это последний шанс на мирную, некровопролитную смену системы»
Если вы держите палец на ядерной кнопке, с вами всегда будут разговаривать. Но государственную политику на этом выстраивать невозможно...
Сегодня между Россией и остальным миром опускается культурный занавес. Преодолеть его будет куда сложнее, чем "железный занавес" советской эпохи. Более того, Россия не только сама себя изолирует в мире технологий, в экономике и науке, но и отстраняется от важнейших мировых политических процессов. Все это ведет страну к необратимому отставанию.
Мы считаем своей главной политической и исторической задачей мирную конституционную смену властной системы в России, в том числе всех ее персональных представителей. В противном случае у нашей страны нет перспективы.
Существует мнение, что российские режиссёры, актёры, музыканты – всегда готовы поддерживать российское начальство и лично Путина.
Это мнение никогда не было верным, а уж на этих выборах в особенности.
Режиссёр Александр Сокуров на выборах в Госдуму 18 сентября возглавляет список ЯБЛОКА по Санкт-Петербургу.
Сегодня пришла ещё одна приятная новость.
Выдающий российский актёр, легенда кино, Олег Басилашвили стал доверенным лицом партии ЯБЛОКО на выборах в Госдуму 18 сентября и дал согласие на использование своих высказываний в предвыборной агитации партии и её кандидатов.
Олег Басилашвили «целиком и полностью» поддержал решение Григория Явлинского принять участие в выборах Президента России через полтора года – в 2018-м году.
Олег Басилашвили сказал: «Дело не в том, победит он или не победит, дело в том, что ему должны быть предоставлена трибуна, с которой люди могут услышать собственное мнение, отличающееся от сугубо официального. Это отлично, поэтому я всячески его поддерживаю».
Нет монолитности в российском обществе.
В нём есть разные мнения, разные люди и пусть свобода в нашей стране придавлена, но она не исчезла, не ушла. «Свободу надо отстаивать» — говорит Олег Басилашвили.
И это правда. Голосуйте 18 сентября за ЯБЛОКО. До выборов, до начала перемен в стране – 26 дней.
***
Присоединиться к кампании ЯБЛОКА. «Свобода. Уважение. Ответственность»
Пожертвовать средства на кампанию ЯБЛОКА.
Прочитать программу ЯБЛОКА «Уважение к человеку»
Посмотреть объединённый демократический список ЯБЛОКА
Посетить сайт кандидата в президенты на выборах 2018 года Г.А. Явлинского
За десять месяцев до президентских выборов политика как процесс выбора пути в будущее полностью исчезла из повестки дня. Сделано все для того, чтобы будущее никого не интересовало. Ведь все без исключения знают, что у власти останется Путин, а это значит, что нынешняя архаичная система сохранится и станет лишь еще более авторитарной и более коррумпированной, что впереди тяжелые экономические времена, что возможны вооруженные конфликты и даже война.
Поэтому сейчас содержание работы всей госмашины направлено на выхолащивание всякого смысла из политики, как в минувшем году было направлено на подавление и снижение явки на выборы (впервые пришло значительно менее половины избирателей) и умышленное превращение выборов в очевидную бессмыслицу. Примерно это же делается и в отношении предстоящих выборов в марте будущего года. Теперь, возможно, властям нужна будет более высокая явка, но суть должна быть та же — чтобы содержания у выборов не было.
Все события последнего времени говорят об этом очень ясно. Сообщение о том, что Госдума отказалась обязать кандидатов в президенты участвовать в дебатах, прошло незамеченным, а ведь это одно из важнейших и необходимых (хотя и недостаточных) условий для каких-либо выборов.
Выбирать больше не нужно. Все лучшее в одном автомобиле
Выбирать больше не нужно. Все лучшее в одном автомобиле
Реклама
Вместо политической дискуссии политизированной публике подсовывают пиар-шоу по обмену видеороликами между кремлевским олигархом-мультимиллиардером и Навальным. И неудивительно, что обсуждаются не причины государственной лжи и коррупции, а то, кто лучше одет, на какой яхте снимали видео, кто к кому обратился на «ты», кто кого «земляным червяком» обозвал.
Или взять прошедший недавно в Москве митинг против реновации, когда организаторы решительно «отказались от политики», запретив даже политическую символику, лозунги и речи. И в точности повторили сценарий 2011-2012 годов, превратив серьезное дело в очередной «ОккупайАбай», слили протест в никуда. Вон в Госдуме уже опять вернули этот мошеннический закон в повестку на начало июня. Сперва струсили, а теперь, увидев бессмысленность неполитического протеста, вернули. Почему? Потому что серьезный протестный митинг против обмана и произвола власти должен добиваться только одного — смены этой власти. Итогом митинга против закона о реновации должно было стать решение о смене президента и мэра столицы, о кандидатурах, за которые призывают голосовать на выборах. Тем более что выборы на носу. Только в этом случае власти стали бы разговаривать, начался бы диалог с протестующими.
Кстати, важно отметить, что такая гражданская активность, при которой каждый оказывается сам за себя (даже среди организаторов митинга), есть вредная имитация. В России пока нет гражданского общества, нет настоящей правозащиты (а что защищать, если нет права?), нет разделения властей, нет независимых СМИ, нет независимого бизнеса… Без этого гражданского общества не бывает. Изображать, будто все это существует, — либо глупость, либо корысть. Есть хорошие люди, есть очень хорошие люди, но общества нет. Полагать, что социальный протест преобразуется в гражданский, а потом когда-нибудь чудесным образом в политический, — ошибка! Так было в Средние века в Европе и длилось сотни лет. А у нас на дворе XXI век. Мы живем в стране, где власть узурпировала несменяемая группировка. В этих условиях смысл имеет только политическая деятельность. Мирная политическая деятельность. Акции же, подобные тем, что проходят в Москве в последнее время, приведут — в силу их бессмысленности — к еще большему разочарованию, апатии, подсознательному отказу даже от мысли, что можно что-то решить на выборах, а в конечном счете к экстремизму и репрессиям. По сути, сегодня все социальные протесты устроены таким образом, чтобы митингующие апеллировали к Путину как к верховному арбитру. А ему только того и надо — это ведь еще прочнее укрепляет его систему. Именно так вытесняется политический дискурс. Именно так происходит деградация общественной активности, уподобление ее челобитной.
В нынешней ситуации протест без политики и политиков, будь то выступления дальнобойщиков или сопротивление разгону Академии наук, — бессмыслица, обреченная на неудачу.
Социально-гражданский протест против ухудшения (изменения) жилищных условий, борьбу за пенсии, зарплаты, низкие тарифы пытаются упростить до формата недовольства, разрешенного в СССР: «в целом все хорошо, но есть отдельные недостатки», «сейчас власть нас услышит, что-то там исправит, и все будет еще лучше». Это не так! Только глупостью или корыстью можно объяснить нежелание видеть, что страна ведет две войны, убивает людей в Украине, устраивает гонку вооружений, держит в тюрьмах политзаключенных, уничтожает политических оппонентов, аннексирует территории соседей, балансирует на грани большой войны, бесконечно лжет на государственном уровне. Только глупостью или корыстью можно объяснить нежелание понять, что такая власть все равно всех обманет и в итоге сделает то, что отвечает интересам небольшой группы людей, ее обслуживающих. Не бывает так, что Крым «отжать» можно, собственность у беззащитных московских предпринимателей отнять можно, а квартиры в пятиэтажках дадут «обменять на равноценные». Так не бывает. Так не получится.
Все это бесправие, это имперство, эта война на территории чужого государства со сбиваниями пассажирских самолетов есть результат в том числе и многолетней, по существу соглашательской или вовсе имитационной позиции многих так называемых «гражданских активистов».
Стратегия писаная и неписаная
Есть еще одна задача. Нужно занять чем-то и «властителей дум», вернее, то, что осталось от интеллигенции, чтобы отвлечь их от темы выборов. Экономика России в плохом состоянии: впереди 20 лет стагнации, страна в изоляции, санкции не отменяют и не отменят, Трамп не помогает, Европа окончательно не развалилась. Чем занять людей? Вот вам в дополнение к стратегиям Кудрина, «столыпинцев» и правительства очередная программа. На этот раз прямиком от президента — стратегия экономической безопасности России до 2030 года. Разработали документ главные эксперты в экономике: Медведев, Володин, Сергей Иванов, да еще и под руководством Патрушева.
Экономика уже почти десять лет переживает стагнацию и кризис, Россия уходит все дальше на периферию мировой системы, однако о причинах этого в стратегии экономической безопасности Путина нет ни слова. Соответственно, нет и мало-мальских конкретных способов и количественных параметров выхода из нарастающего кризиса. Экономика должна быть экономной, безопасность — безопасной, масло — маслянистым, колбаса — колбасистой: «итогом реализации… должны стать обеспечение экономического суверенитета РФ и устойчивости национальной экономики к внешним и внутренним вызовам и угрозам, укрепление общественно-политической стабильности, динамичное социально-экономическое развитие, повышение уровня и улучшение качества жизни населения». В общем, 70-е годы прошлого века, «развитой социализм». Стратегия Путина умалчивает о справедливом суде или независимых институтах, необходимых для защиты собственности (что является условием развития современной инновационной экономики). Ни слова нет в документе и о защите частной собственности от государства. Авторы уверенно дают понять, что причина всех бед России скорее внешняя, чем внутренняя. Вот внешний мир действительно очень опасен, а что касается нас, то путинскую стратегию можно свести примерно к следующему: бедность уменьшим, коррупцию ликвидируем, проследим, чтобы не устанавливали «избыточные требования в области экологической безопасности», предполагающие рост затрат на соблюдение экологических стандартов, заменим чем-то импорт, помечтаем при этом о доступе к иностранным технологиям — и будет нам безопасность. Реализация всех перечисленных мер начнется в 2020 году.
Если бы предполагалось, что в следующем году нас ждет хоть какое-то подобие настоящих выборов, то стратегия экономической безопасности (которая должна была бы стать основой программы развития страны на следующий президентский срок действующего главы государства) выглядела бы совсем иначе. Сейчас же ее можно назвать только программой ни о чем. Единственное, о чем свидетельствует этот документ, — это безграничное презрение, которое обитатели Кремля, в отсутствие выборов уверенные в своей неуязвимости, испытывают к живущим в нашей стране людям. Ведь очевидно, что экономика России будет в безопасности только тогда, когда в стране появится независимый суд, закон будет одинаковым для всех, частная собственность станет неприкосновенной, СМИ — свободными, а власть будет регулярно сменяться на честных и прозрачных выборах. Да, и еще когда национальная валюта не будет полностью зависеть от цен на нефть на биржах в Лондоне и Нью-Йорке. И для этого совсем необязательно ждать 2030 года.
Главная задача серьезной стратегии экономической безопасности — четко сформулировать, что должно измениться в сегодняшней политике, чтобы был достигнут желаемый результат. С этим результатом тоже не все ладно: кроме слов о необходимости повысить темпы роста (а я уже не раз говорил, что количественный рост — вещь коварная, он может уверенно и быстро завести государство и общество в тупик; есть даже такое явление — рост без развития) и абстрактной цели массового внедрения «новых технологий», нам пока что ничего предъявлено не было, а с названными задачами и так никто не спорит. Насколько мне известно, за снижение темпов роста и отказ от технологического обновления в нашей власти не выступает никто.
Но, повторюсь, дело не в облике «желаемого завтра», а в том, что для этого нужно изменить в проводимой политике. И вот тут возникают какие-то ребусы. Инвестиции в человека, в его образование и подготовку — вещь, конечно, важная, все это должно быть приоритетом. Но простое увеличение государственных расходов мало что изменит, если люди с качественным образованием, важнейшим условием получения которого является свобода творчества, не будут востребованы экономикой, а отлаженная властью пропагандистская машина любое вольнодумство будет преподносить как государственную измену. Начинать надо все-таки не с бухгалтерии. Начинать надо с интересов, которые усилиями власти выстроены в систему почти средневековых полуфеодальных отношений. И образование здесь лишь подчинено этой архаичной социальной системе.
Вы думаете, у власти нет стратегии? Ошибаетесь. Есть. Неписаная. Стратегия не безопасности экономики страны, а безопасности самой власти, ее несменяемости. И именно эта стратегия реализуется на наших глазах. Практически ликвидированы независимые СМИ и оппозиционные политические партии и структуры, осуждены лидеры протеста, подавляются и дискредитируются независимые общественные организации, оппозиционно настроенные активисты и известные люди выдавлены за пределы страны. Сейчас начался новый этап — погромы и запугивание интеллектуалов. Из последних примеров — академик Юрий Пивоваров, режиссер Кирилл Серебренников. Очевидно оппозиционно настроенные интеллектуалы — крупный ученый и известный театральный деятель. Яркие, общественно заметные. Уголовные дела, обыски, допросы, ФСБ… Думаю, это только начало реализации стратегии по запугиванию, подавлению и в конечном счете устранению инакомыслия. Людей такого склада, способностей и масштаба в стране совсем немного, может быть, несколько сотен. Разобрались с Академией наук, потом взялись за самых значимых и заметных, а так уже было со СМИ (НТВ) и с бизнесом (ЮКОС). Остальные либо сами замолчат, либо сядут за «коррупцию» или «мошенничество». Как в 1937 году за «политику» — сажай любого под радостное улюлюканье тех, кого посадят завтра. Пока это только начало, пробы, тестирование — как пойдет. По-крупному же это станет частью политического курса после марта 2018 года. Уж тогда мало никому не покажется. А что? Чтобы нефтью торговать, эти яркие и заметные люди не нужны, для бряцания ядерным оружием тоже. Только воду мутят. Впереди времена непростые. Рот им заткнуть.
Фейки вместо выборов
Военная прокуратура судит рядового, который в Сирии потерял автомат. Процесс почему-то сочли настолько важным, что суд провели аж в Москве. Рядовой отделался штрафом в 50 тыс. рублей. Зачем нам это рассказывают? Чтобы добиться еще большего выхолащивания политики, еще больше углубить деградацию политического поля. С тех, кто уже выбросил на бессмысленную войну личного престижа в Сирии почти 100 млрд бюджетных рублей, ничего спрашивать не собираются. Хотя этих денег хватило бы на то, чтобы оплатить лечение более 320 тыс. онкобольных, или чтобы построить 400 детских садов, или чтобы оплатить обучение 60 тыс. студентов. Но у нас судят рядового, который потерял автомат за 50 тыс. рублей.
Тяжба с передачей Исаакиевского собора; голосование в петербургском ЗакСе за новых «почетных граждан» города — Патриарха Кирилла и Валентину Матвиенко (а Александр Сокуров не прошел!); ежедневные заявления пресс-секретаря МИДа Захаровой о надуманных международных скандалах, информация о которых появляется исключительно в российских СМИ; борьба девушки Поклонской с ФБК и Transparency International и борьба ФБК и Transparency International с девушкой Поклонской.
Тем временем Госдума перенесла выборы президента на день присоединения Крыма. Видимо, чтобы провести вместе с выборами референдум по одобрению всем народом аннексии Крыма. Чтобы явка, чтобы Путин… собиратель земель… и чтобы вообще все и навсегда.
Вот так и выглядит подмена, создание фальшивой повестки, за которой ничего не следует и которая лишь имитирует политику. До президентских выборов остается меньше десяти месяцев, но ЦИК просит не беспокоиться: старт президентской кампании объявят не раньше декабря, только что сообщили оттуда.
Ни власть, ни общество не хотят выборов, не интересуются ими и не верят в них. Если так пойдет, то выборов действительно не будет.
Россия почти 2 года участвует в сирийской войне. По официальным данным, погибли 35 наших военных, по неофициальным — гораздо больше. За что наши солдаты и офицеры должны отдавать свои жизни? За бесконечное правление диктатора Асада? В чем тут национальные интересы России?
Прямые расходы на войну составили уже 100 миллиардов рублей. На эти деньги можно построить 400 детских садов, лечить 360 тысяч онкобольных, увеличить финансирование вузов, размер детских пособий. Один пуск крылатой ракеты «Калибр» стоит 85 миллионов рублей. Это средняя зарплата 2500 учителей или 2000 врачей. Это те средства, которых сегодня очень не хватает миллионам людей в нашей стране, которые нужны для развития экономики, которые нужно вложить в медицину, образование, в науку, в наших детей.
Сегодня у президента и правительства нет желания и нет политической воли для обустройства нашей с вами страны. Поэтому я выступил с инициативой — как экономист, как политик, как человек — прекратить войну в Сирии, прекратить участие России в любых военных авантюрах, вернуть внимание государства и бюджетные средства в Россию.
В мае в нескольких городах — в Омске, в Барнауле, в Пскове — активисты начали собирать подписи за эту инициативу: вывести нашу страну из войны в Сирии и направить средства вглубь России, на обустройство нашей страны. На строительство нормальных дорог, на то, чтобы не закрывались больницы и поликлиники, школы и библиотеки. Наконец, на то, чтобы решить вековую жилищную проблему в нашей огромной стране.
И всего за несколько дней нашлись тысячи людей, поддержавших эту инициативу, поставивших за нее свою подпись. Оказалось, что множество людей по всей стране думают так же. Достаточно просто спросить их мнение, объединиться с ними и действовать. Этот успешный опыт показал, что людям по всей России нужно сильное, умное, современное государство, которое действует в их интересах, защищает их права, слышит и уважает их точку зрения. Нам пришло время действовать вместе.
Я благодарю всех, кто поддержал это предложение. Я иду с ним на президентские выборы как с важнейшей частью своей программы. Об этом — мой Экономический манифест, об этом — программа «Земля – дома – дороги». Именно в этом смысл моей политической деятельности — предложить людям конкретную, близкую им и их семьям, важную для миллионов граждан России альтернативу нынешней политике. И сражаться за успех, за воплощение этой альтернативы в жизнь — за победу, за свою страну! — до конца, не сдаваясь и не отступая.
Выборы — всегда бой. Президентские выборы — чемпионский бой. И вот зачем надо на них идти. Прекратить войну и обустроить страну! Вот в чем цель моей работы, вот в чем смысл моей жизни.
Нам пришло время действовать вместе. Сегодня мы в силах поставить вопрос о мире и процветании нашей страны в центр повестки дня. А завтра — сделаем мир и развитие смыслом и центром всей государственной политики. Потому что сейчас государству самое время вернуться домой.
Оба-на! Не подвел-таки Григорий Алексеевич, выдвинулся! Мол, иду для изменения государственной политики (интересно, за чем еще идут в президенты страны, ну, кроме хайпа?)
Два слова об электоральной базе вечного кандидата. В 1996 году до четверти продвинутой столичной интеллигенции, типа преподов, точнее, предсублимирующих преподавательниц (женщин-врачей, работниц культуры, etc.) изъявляли устойчивое желание голосовать на предстоявших президентских выборах только за Явлинского. Дескать, «500 дней» и все такое, не читал, но одобряю.
За прошедшие 20 лет те интеллигенствующие, и тогда преимущественно фертильные женщины погрузнели, прошли период сублимации и вошли в стадию экзальтации. Неизменной осталась только любовь к Явлинскому как к первому политическому мужчине в их жизни. Вот они-то, изрядно поредевшие числом, и будут голосовать за Григория Алексеевича. Да и Явлинский ведет себя благородно – не обманывает вечных поклонниц.
А боле ничего за выдвижением Явлинского не стоит. Так мыслю.
*3520. Григорий Явлинский: моя задача - не дать России откатиться в Средневековье
Линейный вид
