*2445. Избирательная кампания 2018 года началась

[Davydov_index]

Продолжаем знакомиться с прогнозами региональных экспертов по явке избирателей на президентские выборы в субъектах федерации. Сегодня — Иркутская область.

Как мы уже отмечали, на данном этапе у нас нет информации, которая позволила бы сделать прогноз по исходу выборов главы государства. Однако в каждом регионе существуют определённые тенденции по явке на выборы разного уровня, и статистические данные об активности избирателей в ходе различных кампаний и их политическим симпатиям позволяют выявить эти тенденции и сделать на их основе предположения по явке.

Чтобы получить максимально корректный исходный ряд цифр, мы берём данные только по "большим" кампаниям — тем, в которых принимает участие всё население региона. Таких выборов насчитывается всего 4 вида: президентские, губернаторские, в Госдуму и региональное заксобрание. Причём разного рода довыборы депутатов тут не учитываются, т.к. в них участвуют только избиратели конкретных округов. "Порогом отсечения" для нас станет 1 января 2008 года, когда в состав региона вошёл бывший ранее отдельным субъектом федерации Усть-Ордынский Бурятский автономный округ.

Посмотрим, как проходили в Иркутской области "большие" кампании прошлых лет:

Выборы в Госдуму:
2011 год: явка — 47,2%, ЕР — 34,9%, КПРФ — 27,8%, ЛДПР — 17,3%, СР — 13,4%, "Яблоко" — 3,4%, остальные — менее 3%;
2016 год: явка — 32,92%, ЕР — 39,80%, КПРФ — 24,05%, ЛДПР — 17,02%, СР — 5,18%, "Коммунисты России" — 3,08%, остальные — менее 3%.

Выборы президента РФ:
2008 год: явка — 64,73%, Д.Медведев — 61,24%;
2012 год: явка — 56,01%, В.Путин — 55,45%.

Выборы в Законодательное собрание Иркутской области:
2008 год: явка — 35,29%, ЕР — 49,45%, ЛДПР — 15,07%, КПРФ — 13,25%, СР — 8,11%, остальные — менее 7%;
2013 год: явка — 25,24%, ЕР — 42,36%, КПРФ — 18,87%, ЛДПР — 11,28%, "Гражданская латформа" — 8,51%, остальные — менее 7%.

Выборы губернатора Иркутской области:
2015 год:
первый тур: явка — 29,18%, Сергей Ерощенко (ЕР) — 49,60%;
второй тур: явка — 37,20%, Сергей Левченко (КПРФ) — 56,39%.

Как видим, более или менее стабильна в Иркутской области только явка на президентские выборы, и её можно назвать достаточно высокой. На все остальные выборы явка либо изначально была небольшой, либо снизилась в последние годы. Исходя из этого можно предположить, что в марте 2018 года явка если и снизится по сравнению с предыдущими президентскими выборами, то незначительно и, скорее всего, останется выше 50%.

Политолог, кандидат исторических наук, доцент кафедры мировой истории и международных отношений исторического факультета Иркутского государственного университета Сергей Шмидт считает, что чересчур высокой явки не будет: "В явку в 70% в Иркутской области я не верю ни сейчас, ни через полгода. Про 70% я говорю потому, что считается, что это одна из задач, которая стоит перед организаторами выборов президента. Поскольку Иркутская область всегда даёт явку меньше, то, я думаю, явка будет 50%. Это уже с учётом пресловутого админресурса. В силу того, что у нас двухпартийная область, губернатор коммунист, очень серьёзная структура у "Единой России", они реально имеют равные шансы, поэтому при всех админресурсах едва ли можно будет добиться сверхвысокой явки."

Глава отделения партии "Демократический выбор" в Иркутской области Сергей Беспалов склоняется к тому, что явка будет невысокой: "Мне сейчас сложно давать прогноз по явке, потому что она как раз зависит от состава кандидатов на должность президента. Потому что если на выборы снова пойдут, как пошутил один мой товарищ, "старые надувные куклы", то есть известные всем политические лидеры, то явка будет низкая."

Ну, как-то так.

Полную версию материала с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.
Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале «Давыдов.Индекс».

[Davydov_index]

Продолжаем узнавать, какую явку на президентские выборы 2018 года ожидают наши эксперты в регионах. Сегодня — Республика Бурятия.

Мы уже говорили, что прогнозы об итогах голосования делать пока рано, т.к. неизвестны даже кандидаты. А вот по явке можно что-то предполагать, ведь в каждом регионе есть свои более или менее устойчивые тенденции в части активности избирателей.

Для того, чтобы выявить эти тенденции, мы изучаем данные о том, какой была явка на выборы предыдущих лет в том или ином регионе. Причём берём только те кампании, в которых участвовали все жители региона — губернаторские, президентские, думские и выборы в региональное заксобрание. По каждому из этих четырёх видов выборов, как правило, есть свои закономерности.

Вот какая складывается картина по Бурятии:

Выборы в Госдуму:
2007 год: явка — 58,65%, ЕР — 65,59%, КПРФ — 10,67%, СР — 10,29%, ЛДПР — 6,90%, остальные — менее 3%;
2011 год: явка — 56,7%, ЕР — 49,0%, КПРФ — 24,3%, СР — 12,6%, ЛДПР — 9,5%, остальные — менее 3%;
2016 год: явка — 39,63%, ЕР — 43,34%, КПРФ — 20,59%, ЛДПР — 13,54%, СР — 6,55%, "Партия роста" — 3,90%, остальные — менее 3%.

Выборы президента РФ:
2008 год: явка — 69,18%, Д.Медведев — 70,84;
2012 год: явка — 66,15%, В.Путин — 66,20%.

Выборы главы Республики Бурятия:
2002 год: явка — 52,5%, Леонид Потапов — 68,79%;
2017 год: явка — 41,65%, Алексей Цыденов — 87,43%.

Выборы в Народный Хурал Республики Бурятия:
2007 год: явка — 57,1%, ЕР — 62,88%, КПРФ — 12,80%, СР — 11,90, ЛДПР — 8,55%, остальные — менее 5%;
2013 год: явка — 43,72%, ЕР — 42,10%, КПРФ — 20,37%, СР — 8,63%, ЛДПР — 6,31%, остальные — менее 5%.

Как видим, по всем видам выборов, кроме президентских, наблюдается снижение явки. При этом в части голосования за партии, в отличие от ранее рассмотренных нами регионов, ситуация стабильная: второе место всегда у КПРФ, список которой постоянно показывает неплохой результат.

Своим прогнозом по явке на президентские выборы в Бурятии делится политтехнолог, политконсультант Роза Абдулина: "В Бурятии явка на президентские выборы ожидается в районе 60%. <...> Легитимность Путина будет обеспечена в том числе и явкой. То есть чем прозрачнее, чем чище эти выборы пройдут, чем выше будет явка и чем более она будет обеспечена интересом живых людей к этому процессу, а не просто гонение на избирательные участки с помощью административного ресурса, тем это будет лучше."

Как считает руководитель Центра социально-политических технологий Республики Бурятия Сергей Петушкеев, явка будет ниже: "В Бурятии явка во многом отождествляется с уровнем выборов. <...> Если сейчас говорить о каких-то цифрах, то, согласен, это будет преждевременно. Но, на мой взгляд, объективно с позиции нынешнего положения дел в республике, прогноз — 45-50%, если очень постараться, то 60%. И результат напрямую будет зависеть от действий нового губернатора. Если будет целенаправленная работа в течение оставшегося до выборов полугода, работа с населением, выстраивание обратной связи, по оптимальному продвижению выбранной стратегии, то явку нужно ждать высокую. Если же работу по подготовке к выборам президента поставить на второй план, то явка составит в районе 45%."

Ну, как-то так.

Полную версию материала с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.
Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале «Давыдов.Индекс».

[Davydov_index]

Продолжаем разговаривать с региональными экспертами о предстоящих в марте президентских выборах и явке на них. Сегодня — Забайкальский край.

Понятно, что сейчас нельзя делать прогнозы на исход президентской кампании, т.к. пока нет даже примерного списка кандидатов, нет их стратегий и т.д. Но по явке уже можно что-то предположить, если знать, насколько активно население того или иного региона во время выборов.

Для того, чтобы получить максимально корректные исходные цифры, мы берём только те кампании, в которых участвовало всё население региона: выборы президента и главы региона, а также депутатов Госдумы и регионального заксобрания. Эти данные помогут нам выявить существующие в конкретном субъекте федерации электоральные тенденции. В случае с Забайкальским краем "порогом отсечения" будет служить 1 марта 2008 года — дата, когда край был создан в результате объединения Читинской области и Агинского Бурятского автономного округа.

Вот как голосовали жители региона в прошлые годы:

Выборы в Госдуму:
2011 год: явка — 53,6%, ЕР — 43,3%, ЛДПР — 19,2%, КПРФ — 18,6%, СР — 14,1%, остальные — менее 3%;
2016 год: явка — 36,46%, ЕР — 39,87%, ЛДПР — 26,40%, КПРФ — 15,93%, СР — 4,17%, "Коммунисты России" — 3,38%, остальные — менее 3%.

Выборы президента РФ:
2008 год: явка — 70%, Д.Медведев — 65,81%;
2012 год: явка — 59,92%, В.Путин — 65,69%.

Выборы губернатора Забайкальского края:
2013 год: явка — 33,24%, Константин Ильковский — 71,63%;
2016 год: явка — 37,38%, Наталья Жданова — 54,39%.

Выборы в Законодательное собрание Забайкальского края:
2008 год: явка — 45,15%, ЕР — 54,81%, КПРФ — 13,41%, ЛДПР — 10,83%, СР — 9,29%, Аграрная партия России — 6,89%, остальные — менее 5%;
2013 год: явка — 33,24%, ЕР — 43,09%, КПРФ — 14,15%, ЛДПР — 13,38%, СР — 10,45%, остальные — менее 5%.

По всем видам выборов, кроме губернаторских, наблюдается снижение явки. Но тут стоит отметить два момента. Во-первых, даже с учётом небольшого роста явка на выборы главы региона всё равно осталась невысокой. Во-вторых, хоть явка на президентские выборы и стала чуть ниже, но это не сильно повлияло на качество выборов, т.к. в обоих случаях на голосование пришло заметно больше половины избирателей края. Т.е. интерес к президентским выборам можно назвать достаточно устойчивым.

Своим прогнозом по явке на президентские выборы в Забайкалье делится политолог Игорь Линник: "Думаю, что в Забайкальском крае будет определённая подгонка по явке. Тем более день голосования, 18 марта, совпадает с днём воссоединения Крыма с Россией. Думаю, что один из сценариев пропагандистской работы перед выборами будет связан именно с этим. <...>
Сейчас прорабатываются разные сценарии выборов. Думаю, разработчики не уйдут от искушения референдума по доверию национальному лидеру. <...> Это один, наиболее реалистичный, сценарий. <...>
В Забайкальском крае много территорий, если брать географические точки, так называемых "зон принудительного голосования". Всё это вкупе сработает на высокий результат."

Депутат совета Читинского района Андрей Батьковский считает, что явка будет сопоставима с предыдущими президентскими кампаниями: "Традиционно президентские выборы проходят с высокой явкой, поскольку здесь работает и административный ресурс, и сказывается апатия электората. Поэтому свыше 50% будет однозначно. На выборах в 2012 году явка была в районе 64%. <...> Навскидку прогнозирую свыше 51%."

Ну, как-то так.

Полную версию материала с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.
Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале «Давыдов.Индекс».

[Davydov_index]

Продолжаем знакомиться с прогнозами экспертов по поводу того, какой будет явка на предстоящие в марте выборы президента в регионах России. Сегодня — Республика Хакасия.

Мы уже отмечали, что сейчас физически невозможно прогнозировать активную часть президентской кампании, т.е. собственно агитационный период и распределение голосов по итогам голосования. Причина достаточно простая: нет ни имён участников, ни данных о том, с какой стратегией и какими лозунгами выйдет каждый из них. А вот по другому важному параметру — явке избирателей — некоторые предположения делать уже можно.

Для этого мы сопоставляем статистику по кампаниям, которые прошли в регионах в последние несколько лет. Для чистоты эксперимента учитываются только "большие" выборы — те, на которых голосовали все жители региона. Всего есть 4 вида таких кампаний: выборы президента, депутатов Госдумы, губернаторов и депутатов региональных заксобраний. По каждому виду выборов в регионах, как правило, складываются свои тенденции. Где-то они схожи по всем видам, где-то различаются. В любом случае это позволяет определить уровень электоральной активности в каждом субъекте федерации и политических "фаворитов".

Посмотрим, как прошли выборы последних лет в Хакасии:

Выборы в Госдуму:
2007 год: явка — 54,88%, ЕР — 59,53%, КПРФ — 12,88%, ЛДПР — 11,32%, СР — 5,32%, остальные — менее 3%;
2011 год: явка — 56,2%, ЕР — 40,1%, КПРФ — 23,6%, ЛДПР — 16,0%, СР — 13,7%, остальные — менее 3%;
2016 год: явка — 39,43%, ЕР — 38,06%, КПРФ — 20,90%, ЛДПР — 19,52%, СР — 7,17%, "Коммунисты России" — 3,49%, остальные — менее 3%.

Выборы президента РФ:
2004 год: явка — 57,42%,В.Путин — 61,41%;
2008 год: явка — 62%, Д.Медведев — 60,47%;
2012 год: явка — 64,68%, В.Путин — 58,40%.

Выборы главы Республики Хакасия:
2004 год: явка — 38,44%, Алексей Лебедь — 59,15%;
2013 год: явка — 37,84%, Виктор Зимин — 63,41%.

Выборы депутатов Верховного совета Хакасии:
2004 год: явка — 38,43%, ЕР — 23,17%, КПРФ — 18,32%, блок "Хакасия" — 16,73%, "Российская партия пенсионеров" — 7,87%, ЛДПР — 6,54%, "Родина" — 5,35%, остальные — менее 5%;
2009 год: явка — 46,15%, ЕР — 57,33%, КПРФ — 14,69, ЛДПР — 10,24%, "Патриоты России" — 7,27%, СР — 7,18%;
2013 год: явка — 31,66%, ЕР — 46,82%, ЛДПР — 16,55%, КПРФ — 14,40%, "Коммунисты России" — 6,44%, остальные - менее 5%.

Как видим, в Хакасии есть чёткое разделение между выборами регионального и федерального уровней: если президентские и думские выборы показывают более-менее стабильные цифры по явке (за исключением думских 2016 года), то выборы главы республики и Верховного совета большой популярностью не пользуются. При этом по уровню явки на выборы главы государства регион можно назвать "середняком": он не даёт откровенно низкой явки, но и каких-то "космических" результатов от него ждать тоже не приходится.

Своим прогнозом по явке на выборы главы государства в Хакасии делится политолог Дмитрий Буреев: "Практика всех президентских выборов показывает значительно более высокую явку избирателей на фоне всех иных выборов. Оно и очевидно: это важнейшая кампания в стране, которая теперь проходит раз в шесть лет. Надо полагать, что и в 2018 году в Хакасии явка будет выше предыдущих выборов 2013-2017 годов. <...> Поэтому пока остановимся на прогнозе явки на уровне 60-65%, что в целом укладывается в общий тренд по регионам. <...> Но определённые факторы уже работают как на повышение явки, так и на отказ жителей региона от участия в выборах."

Политолог Александр Бортников ожидает более низкую, чем на предыдущих президентских выборах, явку: "У нас сейчас в республике сложная социально-экономическая ситуация, которая летом этого года усугубилась. <...> Я прогнозирую, что явка будет ниже, чем на предыдущей президентской кампании 2012 года. О проценте я не рискну сказать. Если провести прямую экстраполяцию и посмотреть, насколько у нас упала явка на муниципальных выборах по сравнению с аналогичными выборами предыдущего периода, то это падение составило процентов 30%, а в некоторых муниципалитетах до 50%. Могу предположить в результате, что явка на президентских выборах будет на 30% ниже."

Ну, как-то так.

Полную версию материала с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.
Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале «Давыдов.Индекс».

[Davydov_index]

Продолжаем узнавать мнения экспертов о том, как пройдёт в регионах президентская кампания 2018 года. Сегодня — Красноярский край.

Естественно, сейчас рано делать какие-то прогнозы о том, как будет проходить агитационная кампания и какими будут результаты выборов — для этого нет даже минимального набора исходных данных.Но предположения по явке уже можно делать. Чтобы представить уровень электоральной активности в регионе, мы обращаемся к статистическим данным о ходе избирательных кампаний прошлых лет.

Для того, чтобы получить максимально объективный срез активности избирателей, данные по явке берутся только по "большим" кампаниям, т.е. по тем, в которых принимало участие всё население того или иного региона. Существует 4 вида таких выборов: думские, президентские, губернаторские и выборы в заксобрание региона. По каждому виду существуют свои закономерности, а их сочетание позволяет делать выводы о том, насколько выборы в целом интересуют жителей региона и каковы их политические пристрастия. Для Красноярского края "порогом отсечения" станет дата последнего территориального изменения региона — 1 января 2007 года, когда в состав края вошли бывшие Таймырский и Эвенкийский автономные округа.

Вот как голосовали жители Красноярского края на выборах прошлых лет:

Выборы в Госдуму:
2007 год: явка — 59,54%, ЕР — 60,68%, КПРФ — 12,72%, ЛДПР — 10,57%, СР — 7,91%, остальные — менее 3%;
2011 год: явка — 49,4%, ЕР — 36,7%, КПРФ — 23,6%, ЛДПР — 17,0%, СР — 15,9%, "Яблоко" — 3,2%, остальные — менее 3%;
2016 год: явка — 36,67%, ЕР — 40,45%, ЛДПР — 20,26%, КПРФ — 14,41%, СР — 4,86%, "Коммунисты России" — 3,06%, остальные — менее 3%.

Выборы президента РФ:
2008 год: явка — 61%, Д.Медведев — 62,47%;
2012 год: явка — 59,47%, В.Путин — 60,16%.

Выборы губернатора Красноярского края:
2014 год: явка — 31,26%, Виктор Толоконский — 63,30%.

Выборы депутатов Законодательного собрания Красноярского края:
2007 год: явка — 37,23%, ЕР — 42,52%, КПРФ — 20,32%, СР — 12,40%, ЛДПР — 11,74%, СПС — 7,25%, остальные — менее 5%;
2011 год: явка — 49,51%, ЕР — 36,86%, КПРФ — 23,66%, СР — 17,93%, ЛДПР — 17,48%, остальные — менее 5%;
2016 год: явка — 36,4%, ЕР — 38,53%, ЛДПР — 20,24%, КПРФ — 14,66%, "Патриоты России" — 6,51%, СР — 5,45%, остальные — менее 5%.

Как видим, в Красноярском крае прослеживаются примерно те же тенденции, что и в рассмотренных ранее регионах: общее снижение явки по всем выборам, кроме президентских — на них явка сохраняется в районе 60%, что можно назвать достаточно неплохим уровнем. Исходя из этих данных можно предположить, что и в марте 2018-го явка будет относительно высокой. Также даёт повод предполагать хорошую явку тот факт, что на днях в регионе сменился руководитель: избранный в 2014 году Виктор Толоконский подал в отставку, на пост врио губернатора назначен председатель краевого Законодательного собрания Александр Усс. Скорее всего, именно он станет "кандидатом Кремля" на губернаторских выборах, которые пройдут в следующем году. Пока неизвестно, когда именно будут выбирать главу края — в единый день голосования в сентябре или, возможно, "объединят" эти выборы с президентскими. Но в любом случае такое сочетание кампаний наверняка поспособствует росту электоральной активности населения.

Своим прогнозом по явке на президентские выборы в Красноярском крае делится собственный корреспондент "Независимой газеты" Александр Чернявский: "В целом по России будут стараться достичь цифры в 70%. Что касается Красноярского края, то я думаю, что эта цифра будет ниже. Сказать, на сколько, на 5 или 10%, пока трудно. Но из опыта предыдущих президентских кампаний, которые мы видели за прошедшие 25 лет, показатели по региону всегда были ниже, чем показатели в целом по России."

Политолог, директор центра гуманитарных исследований АНО ГЦИК "Текущий момент" Сергей Комарицын также ожидает явку ниже среднероссийской: "Сибирский федеральный округ, за исключением Тувы и Кемеровской области, отличается тем, что на федеральных выборах даёт показатели значительно ниже, чем в среднем по России. И Красноярск относится к этим территориям, показывая невысокие результаты. Край большой, и ситуация в разных муниципальных образованиях разная. Явка тоже ниже, чем везде. Это говорит о внутренних протестных настроениях. <...> В последнее время протестность несколько снизилась, хотя если посмотреть на ситуацию выборов прошлого года и сравнить их с аналогичными в прошлый период, то результаты были значительно скромнее. <...> Сейчас трудно оценить все изменения, которые происходят в общественном сознании, но то, что явка и показатели будут ниже, чем в среднем по России, можно сказать уверенно."

Ну, как-то так.

Полную версию материала с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.
Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале «Давыдов.Индекс».

[Davydov_index]

Продолжаем знакомиться с мнениями экспертов о том, как пройдут в регионах выборы президента в марте 2018 года. Сегодня — Новосибирская область.

Новосиб

Мы уже неоднократно уточняли, что прогнозировать ход агитационной кампании и исход выборов сейчас невозможно, т.к. для этого нет никаких исходных данных. Поэтому сосредоточимся на том показателе, который возможно как-то предположить — на явке избирателей. Для этого мы изучаем информацию о том, как проходили в том или ином регионе выборы прошлых лет, и на её основании пытаемся сделать предположение, насколько активными будут избиратели в марте.

Чтобы получить максимально корректный ряд цифр, мы ограничиваем поиск только "большими" кампаниями — теми, в которых участвуют все жители региона. Таких выборов существукет 4 вида: президентские, губернаторские, депутатов Госдумы и регионального заксобрания. Как правило, по каждому виду выборов выявляются свои тенденции, между отдельными видами они могут совпадать. И на основе сочетания этих тенденций мы предполагаем, какой будет явка в конкретном регионе.

Вот как голосовали жители Новосибирской области на прошлых "больших" выборах:

Выборы в Госдуму:
2007 год: явка — 57,97%, ЕР — 59,07%, КПРФ — 16,23%, ЛДПР — 8,73%, СР — 7,20%, остальные — менее 3%;
2011 год: явка — 56,8%, ЕР — 33,8%, КПРФ — 30,3%, ЛДПР — 15,7%, СР — 12,7%, "Яблоко" — 4,3%, остальные — менее 3%;
2016 год: явка — 34,88%, ЕР — 38,26%, КПРФ — 19,55%, ЛДПР — 19,55%, СР — 5,61%, "Коммунисты России" — 3,48%, остальные — менее 3%.

Выборы президента РФ:
2008 год: явка — 65,25%, Д.Медведев — 61,90;
2012 год: явка — 63,23%, В.Путин — 56,34%.

Выборы губернатора Новосибирской области:
2003 год: явка — 56,10%, Виктор Толоконский — 57,67%;
2014 год: явка — 29,83%, Владимир Городецкий — 64,97%.

Выборы в Законодательное собрание Новосибирской области:
2010 год: явка — 35,67%, ЕР — 44,82%, КПРФ — 25,03%, СР — 16,24%, ЛДПР — 10,32% (порог в 5% преодолели все);
2015 год: явка — 30,71%, ЕР — 44,69%, КПРФ — 24,49%, СР — 10,65%, ЛДПР — 10,32%, остальные — менее 5%.

По всем видам выборов, кроме президентских, идёт заметное снижение явки — в этом Новосибирская область мало чем отличается от других регионов. В то же время следует отметить достаточно стабильные, практически без колебаний цифры по явке (во многих регионах они всё же колеблются, хоть и не показывают явного снижения).

Своим прогнозом по явке на президентские выборы делится член избирательной комиссии Новосибирской области Олег Пучков: "Мой прогноз такой, что в отсутствии конкуренции явка будет минимальной. Люди понимают, что от их мнения результат выборов не зависит, поэтому неохотно идут на избирательные участки. По нашему региону явка вряд ли будет выше 50%."

Депутат Совета депутатов города Новосибирска, член бюро Новосибирского обкома КПРФ Иван Конобеев также ожидает снижения явки на президентские выборы: "Если сравнивать явку прошлых выборов с явкой на выборах в Государственную Думу, то она с 50% скатилась до 30% на уровне города. Я думаю, что если не использовать какие-то дополнительные ресурсы, не применять специальные "стимулирующие" методы для повышения явки, то 50% на выборах президента — это реальные цифры."

Ну, как-то так.

Полную версию материала с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.
Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале «Давыдов.Индекс».

[Davydov_index]

Продолжаем изучать прогнозы региональных экспертов по явке избирателей на выборы президента. Сегодня — Кемеровская область.

Сейчас рано строить прогнозы на исход голосования, т.к. нет имён кандидатов и другой необходимой для этого информации. Именно поэтому мы остановились на явке как одном из главных параметров любой кампании.

Чтобы адекватно предположить, какой будет явка в марте 2018-го, мы знакомимся с данными по кампаниям прошлых лет, причём учитываются только те выборы, в которых принимало участие всё население конкретного региона: президентские, губернаторские, в Госдуму и региональный парламент. Благодаря этим данным можно выявить присущие тому или иному виду выборов особенности.

Вот как голосовали жители Кемеровской области в прошлые годы:

Выборы в Госдуму:
2007 год: явка — 77,99%, ЕР — 76,82%, КПРФ — 7,18%, ЛДПР — 7,49%, СР — 3,36%, остальные — менее 3%;
2011 год: явка — 69,7%, ЕР — 64,6%, ЛДПР — 12,1%, КПРФ — 10,5%, СР — 7,9%,, остальные — менее 3%;
2016 год: явка — 86,80%, ЕР — 77,33%, ЛДПР — 7,72%, КПРФ — 7,21%, СР — 4,51%, остальные — менее 3%.

Выборы президента РФ:
2004 год: явка — 75,26%, В.Путин — 71,51%;
2008 год: явка — 82%, Д.Медведев — 70,51%;
2012 год: явка — 79,09%, В.Путин — 77,19%.

Выборы в Совет народных депутатов Кемеровской области:
2008 год: явка — 68,47%, ЕР — 84,79%, СР — 5,51%, остальные — менее 5%;
2013 год: явка — 75,6%, ЕР — 86,37%, остальные — менее 5% (список ЛДПР с 3,86% получил 1 мандат).

Выборы губернатора Кемеровской области:
2001 год: явка — 52,17%, Аман Тулеев — 93,54%;
2015 год: явка — 92,04%, Аман Тулеев — 96,69%.

По этим цифрам видно, что, в отличие от многих других регионов, в Кемеровской области не наблюдается снижения явки на все выборы, по каждому виду есть незначительные колебания, и те преимущественно в сторону увеличения. То есть можно предположить, что и в марте 2018-го явка вряд ли снизится.

Своим прогнозом по явке делится доктор политических наук, кандидат социологических наук, профессор кафедры истории России Кемеровского государственного университета Сергей Чирун: "Что касается Кемеровской области, то у нас результат всегда выше, чем в среднем по стране. Поэтому, как мне кажется, явка будет в районе 75%. <...> Если у руля останется нынешний губернатор, если ему позволит здоровье, явка будет 75%, а то и выше."

Член Общественной палаты Кемеровской области Валерий Качин также ожидает высокую явку: "Мой прогноз по Кузбассу — 80%. <...> Тем более сейчас, когда губернатор вышел на работу. Его возвращения, если честно, ждали. Ему желали здоровья, многие искренне. Поэтому на выборах президента народ придёт на избирательные участки, чтобы поддержать в том числе и своего губернатора."

Ну, как-то так.

Полную версию материала с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.
Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале «Давыдов.Индекс».

[Davydov_index]

Продолжаем узнавать прогнозы региональных экспертов о том, как пройдут президентские выборы в марте 2018 года. Сегодня — Алтайский край.

Мы не можем сейчас предугадать, как пройдёт кампания в целом (выдвижение кандидатов, агитация и собственно голосование с подведением итогов) и кто станет её победителем — для этого слишком рано. Но уже можно сделать некоторые предположения по одной из основных характеристик любых выборов — явке избирателей.

В любом регионе есть свои закономерности, присущие избирательным кампаниям разных уровней: явка, особенности ведения агитации (ключевые пункты повестки), распределение голосов и т.д. Чтобы выявить тенденции, на основании которых можно предположить явку на предстоящих президентских выборах, мы берём данные по уже прошедшим выборам сопоставимого уровня, т.е. федеральным (президентские и думские) и общерегиональным (губернаторские и в региональное заксобрание). Эти виды выборов объединяет то, что в них принимает участие всё население выбранного субъекта федерации.

Сравним данные по выборам прошлых лет в Алтайском крае:

Выборы в Госдуму:
2007 год: явка — 60,91%, ЕР — 54,69%, КПРФ — 16,88%, ЛДПР — 10,43%, СР — 8,73%, Аграрная партия России — 4,11%, остальные — менее 3%;
2011 год: явка — 51,4%, ЕР — 37,2%, КПРФ — 24,7%, ЛДПР — 16,6%, СР — 16,1%, остальные — менее 3%;
2016 год: явка — 40,77%, ЕР — 35,16%, ЛДПР — 19,81%, КПРФ — 17,24%, СР — 13,77%, "Коммунисты России" — 3,65%, остальные — менее 3%.

Выборы президента РФ:
2004 год: явка — 64,27%, В.Путин — 67,64%;
2008 год: явка — 60,99%, Д.Медведев — 60,35%;
2012 год: явка — 59,03%, В.Путин — 57,35%.

Выборы в Алтайское краевое законодательное собрание:
2004 год: явка — 61,37%, "За наш Алтай — коммунисты, аграрии, НПСР!" — 26,88%, ЕР — 24,43%, "В поддержку президента" ("Партия мира и единства" и др.) — 19,21%, ЛДПР — 10,89%, остальные — менее 7%;
2008 год: явка — 60,86%, ЕР — 53,44%, КПРФ — 19,60%, ЛДПР — 16,45%, СР — 7,72%, остальные — менее 7%;
2011 год: явка — 52,40%, ЕР — 40,27%, КПРФ — 25,26%, ЛДПР — 16,41%, СР — 15,8%, остальные — менее 7%;
2016 год: явка — 40,18%, ЕР — 34,08%, ЛДПР — 21,18%, КПРФ — 21,01%, СР — 17,41%, остальные — менее 5%.

Выборы губернатора Алтайского края:
2004 год: явка первый тур — 63%, второй тур — 39,91%, Михаил Евдокимов — 49,53%;
2014 год: явка — 34,38%, Александр Карлин — 72,97%.

По всем видам выборов, кроме президентских, идёт заметное — до 1,5-2 раз — снижение явки. На президентских выборах явка тоже снижается, но незначительно, в пределах 5% за три кампании, что вполне допустимо. Даже если учесть общую тенденцию по потере интереса к выборам, можно предположить, что в марте на участки придут больше 50-55% избирателей Алтайского края.

Своим прогнозом по явке делится политолог, политтехнолог Константин Лукин: "Я прогнозирую явку в 60-66% на президентских выборах в марте 2018 года. Если сравнивать с той явкой, которая была на предыдущих выборах, то показатель был примерно такой же. В прошлом году на выборах в Государственную Думу явка составила чуть больше 50%, на президентских выборах показатель всегда выше."

Главный редактор "ПолиСибРу" Дмитрий Негреев думает, что выше 60% явка вряд ли поднимется: "Я думаю, что, как бы ни хотелось сделать явку в 70%, но для этого нужна хоть какая-то конкуренция или интрига. А поскольку выборы прогнозируются предсказуемыми и скучными, многие избиратели не понимают, зачем им идти на них. Думаю, благодаря известным технологиям явку дотянут до 60%. На парламентских в прошлом году дотянули же до 50%. Поэтому до 60 с небольшим дотянут, но больше — вряд ли."

Ну, как-то так.

Полную версию материала с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.
Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале «Давыдов.Индекс».

[Davydov_index]

Продолжаем знакомиться с прогнозами экспертов из регионов о том, как пройдёт президентская кампания 2018 года. Сегодня — Республика Алтай.

Мы неоднократно указывали, что пока рано делать прогнозы относительно результатов голосования, т.к. для этого нет исходных данных — например, имён кандидатов и их планов по ведению аагитации. Вместе с тем можно предположить, какой будет явка на участки в марте 2018-го. Для этого нужно обратить внимание на информацию о том, как проходили в том или ином регионе крупные кампании прошлых лет.

Чтобы получить цифры, дающие возможность выявить характерные для конкретного региона закономерности, мы берём результаты только тех кампаний, в которых участвует всё население субъекта федерации — это президентские, думские, губернаторские выборы и кампании по выборам в региональное заксобрание. По этим данным можно определить, насколько высока электоральная активность жителей региона на разных видах выборов.

Вот как голосовали в Республике Алтай на последних больших выборах:

Выборы в Госдуму:
2007 год: явка — 68,33%, ЕР — 69,46%, СР — 9,45%, КПРФ — 7,99%, ЛДПР — 6,45%, остальные — менее 3%;
2011 год: явка — 62,8%, ЕР — 53,3%, КПРФ — 21,5%, ЛДПР — 10,6%, СР — 10,3%, остальные — менее 3%;
2016 год: явка — 45,10%, ЕР — 48,81%, КПРФ — 18,89%, ЛДПР — 12,73%, Родина — 5,66%, СР — 4,10%, остальные — менее 3%.

Выборы президента РФ:
2004 год: явка — 62,58%, В.Путин — 75,03%;
2008 год: явка — 66,78%, Д.Медведев — 73,82%;
2012 год: явка — 67,24%, В.Путин — 66,87%.

Выборы депутатов Государственного Собрания — Эл Курултай Республики Алтай:
2006 год: явка — 52,5%, ЕР — 27,2%, Родина — 10,52%, Аграрная партия России — 10,41%, Российская партия жизни — 8,83%, КПРФ — 8,96%, ЛДПР — 8,26%, против всех — 6,13%, остальные — менее 5%;
2010 год: явка — 55,48%, ЕР — 44,43%, КПРФ — 24,83%, СР — 16,52%, ЛДПР — 11,37%, остальные — менее 5%;
2014 год: явка — 54,23%, ЕР — 44,71%, КПРФ — 12,81%, ЛДПР — 7,55%, СР — 7,49%, Патриоты России — 6,72%, остальные — менее 5%.

Выборы главы Республики Алтай:
2001-2002 год: явка первый тур — 63,37%, второй тур — 56,89%, Михаил Лапшин — 68,15%;
2014 год: явка — 54,23%, Александр Бердников — 50,63%.

Как видим, выраженное снижение явки наблюдается только на думских выборах, по остальным трём видам картина более или менее стабильная, даже порядок цифр по кампаниям регионального уровня сопоставим — в диапазоне 50-55% плюс-минус. То есть жители Алтая достаточно активны как избиратели. Более высокий, но в то же время не "заоблачный" уровень явки на президентские выборы можно объяснить их значением:: выборы главы государства для многих важнее всех других кампаний.

Журналист Владимир Торбоков (Горно-Алтайск) связывает явку на президентские выборы в Республике Алтай с фигурой главы региона: "Сейчас прогнозировать, какая будет явка, рано. У нас проблема сейчас не столько в отсутствии кандидатов, сколько в возможном снятии губернатора. Информация поступает противоречивая, то его снимают, то оставляют. Поэтому всё будет зависеть от того, кто станет во главе региона."

Общественный активист, член регионального политсовета партии ПАРНАС Павел Смирнов ожидает относительно высокую явку: "Явка традиционно будет высокой, тем более что пенсионеров и бюджетников загоняют на выборы, особенного такого уровня. Административный ресурс никто не отменял. <...> Как и "работа с пенсионерами". Сам видел, как подвозят пенсионеров. <...> Думаю, что явка будет более 50%."

Ну, как-то так.

Полную версию материала с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.
Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале «Давыдов.Индекс».

[Davydov_index]

Продолжаем узнавать об ожиданиях экспертов о том, как пройдут в регионах президентские выборы 2018 года. Сегодня — Томская область.

Мы уже говорили о том, что пока рано делать какие-то прогнозы по ходу кампании и результатам голосования, т.к. для этого нет никаких исходных данных. Но по одному из параметров предстоящих выборов — явке избирателей — уже можно что-то предполагать.

Чтобы выяснить, какой может быть явка в конкретном регионе, мы смотрим, как проходили там кампании предыдущих лет. Причём в целях построения более точного прогноза используем статистику только по выборам, в которых принимает участие всё население региона. Таких кампаний всего 4 вида: президентские, губернаторские, выборы депутатов Госдумы и регионального заксобрания. По каждому виду есть свои закономерности, которые могут как совпадать, так и отличаться. И именно сочетание этих тенденций в части явки может помочь определить возможную явку в марте.

Вот как проходили в Томской области крупные выборы в прошлые годы:

Выборы в Госдуму:
2007 год: явка — 59,18%, ЕР — 58,41%, ЛДПР — 13,20%, КПРФ — 10,84%, СР — 7,71%, остальные — менее 3%;
2011 год: явка — 50,5%, ЕР — 37,5%, КПРФ — 22,4%, ЛДПР — 17,8%, СР — 13,4%, "Яблоко" — 4,7%, остальные — менее 3%;
2016 год: явка — 33,86%, ЕР — 40,67%, ЛДПР — 20,46%, КПРФ — 12,58%, СР — 7,33%, "Яблоко" — 3,71%, "Коммунисты России" — 3,52%, остальные — менее 3%.

Выборы президента РФ:
2004 год: явка — 65,91%, В.Путин — 67,15%;
2008 год: явка — 59,99%, Д.Медведев — 64,12%;
2012 год: явка — 58,22%, В.Путин — 57,07%.

Выборы губернатора Томской области:
2003 год: явка — 41,31%, Виктор Кресс — 70,10%;
2017 год: явка — 25,77%, Сергей Жвачкин — 60,58%.

Выборы в Законодательную думу Томской области (до 2011 г. — Государственная дума Томской области):
2007 год: явка — 44%, ЕР — 46,79%, КПРФ — 13,37%, ЛДПР — 12,87%, СР — 7,9%, СПС — 7,78%, остальные — менее 7%;
2011 год: явка — 50,04%, ЕР — 38,84%, КПРФ — 22,54%, ЛДПР — 18,60%, СР — 14,02%, остальные — менее 7%;
2016 год: явка — 33,6%, ЕР — 41,21%, ЛДПР — 21,20%, КПРФ — 16,91%, СР — 8,65, остальные — менее 5%.

Как видим, по всем видам выборов в Томской области идёт снижение явки. Но, в отличие от трёх других видов, по президентским выборам это снижение не такое выраженное (в общей сложности около 8% за три кампании). Это позволяет предположить, что явка в марте 2018-го будет по-прежнему заметно выше 50%, но вряд ли превысит показатель прошлых президентских выборов.

Своим прогнозом по явке делится политолог, кандидат исторических наук, доцент кафедры политологии Томского государственного университета Сергей Шпагин: "На сегодняшний день я не актуализировал ситуацию и не анализировал данные, чтобы определить тенденцию. Но могу предположить, что показатели по явке будут ниже, чем на прошлых выборах. Я имею в виду выборы 2012 года. Но, скорее всего, они будут несколько выше, чем показатели на выборах, состоявшихся в прошлом году. Где-то внутри этой вилки."

Общественник, блогер Сергей Зайков ожидает очередного снижения явки: "Сложно спрогнозировать явку. Она зависит от многих условий. Например, от качества и количества кандидатов. Или от применения административного ресурса. <...> Я сомневаюсь, что президентские выборы будут отличаться большой явкой. Она может быть около 40%. В 50% я сомневаюсь."

Ну, как-то так.

Полную версию материала с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.
Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале «Давыдов.Индекс».