#1
|
||||
|
||||
7099. Кто либер-льнее : "либер-льный" Запад, или "марксистский" Китай ?
Кто либер-льнее : "либер-льный" Запад, или "марксистский" Китай ?
http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d/ktoliber.shtml http://forum.rcmir.com/viewtopic.php...4660#274374660 Или по другому : Либер-лен ли "либер-льный" Запад, и марксистичен ли "марксистский" Китай ? Тот же вопрос к Грудинину : 1. Грудинин - кто он : марксист, социалист, или либерал ? http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d/grudinkto.shtml Я знаю у маркса только два действительно очень ценных (на мой взгляд) изречения : "Идея становится материальной силой, когда она овладевает массами." "Если характер человека определяется обстоятельствами, следовательно надо сделать обстоятельства человечными." С обоими этими изречениями невозможно спорить и оба они находятся в Прямом противоречии с изобретённой тем же марксом Дебильной теорией ! Весь остальной марксизм-ленинизм – это Чистейший Маразм ! Согласно марксу, обстоятельства автоматически станут человечными, если массы воспримут (или поверят в) его Бредовую теорию и совершат "пролетарскую" революцию. Я не утверждаю, что до большевистской революции 17-го года обстоятельства во всём Мире были абсолютно человечными, а с приходом большевиков к власти в России стали абсолютно бесчеловечными : свои преимущества и свои пороки есть в обеих этих системах ! В чём ошибочность Советской Экономической Системы ? http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_...homosh-1.shtml В чём ошибочность Западной Политико Экономической Системы ?! http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_...omoshzap.shtml Но я утверждаю, что причину этих пороков следует искать совсем не там, где её "нашёл" товарищ маркс ! Ленин для маркса сыграл ту же роль, что и апостол Павел для Христа : распространил этот Маразм по всему Миру ! Чтобы "сделать обстоятельства человечными" (маркс) Необходимо Не изобретать "объективные" законы истории, а Изобрести ЧЕЛОВЕЧНУЮ СНГУ (Система Народно Государственного Устройства) и Убедить массы в Реальности её осуществления в жизни ! И тогда отпадёт всякая надобность Не только в "пролетарской" революции, но и в любой другой ! Если эта "идея овладеет массами", то она станет материальной силой" (маркс) ! Я утверждаю, что "марксистский" Китай Либер-льнее США и Всего "либер-льного" Запада ! А Социализм в Китае совсем Не марксистского толка ! В чём отличие ТОРа ("территория опережающего развития" согласно Блядимиру Блядимировичу Пукину (ББП)) от Сингапурской и Китайской Системы Привлечения Самых Успешных Предпринимателей со Всего Мира в страну для обеспечения сингапурцев и китайцев рабочими местами и Развития экономики Сингапура ?! В России же привлекают Китай, как это обычно принято у ББП и его Банды, для Разграбления природных ресурсов России и стрижки Миллиардных комиссионных с этого Разграбления ! В точности так же, как приняв в России ИУФЛАИИМДБС ( Искусственно Узаконенная Фальшивая и Лицемерная Афёрная Искусственно Изуродованная Мировая Денежно Банковская Система ) и УВЧЛЕМЗ ( Узаконенное Владение Частными Лицами Естественными Монополиями и Землёй ), она Разграбляется акционерами Сатанистской ФРС, а ББП-й Бандой с этого Разграбления стригутся Миллиардные комиссионные ! Закон Подавления Бумажных ( Электронных ) Валют, не обеспеченных Настоящими Деньгами ( Драгметаллами ) ! http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d/zakpoda.shtml Отдача в аренду на 40 лет огромных территорий Сибири Китаю – это, де факто, Расширение территории Китая за счёт территории России ! Вспомните Аляску, которую царь отдал в аренду США на 99 лет ! Кто-нибудь сейчас вспоминает о том, что это территория России ?! Цитирую : ДОЛЛАР ОТ КРАХА ДОЛЖНА СПАСТИ НОВАЯ ВОЙНА http://worldcrisis.ru/crisis/3092361..._campaign=best Пол Робертс " Когда же глобальные корпорации Америки и Уолл-Стрит присядут с президентом Трампом и объяснят ему, что свою торговую войну он ведет не с Китаем, а с ними? Самая большая часть торгового дефицита Америки с Китаем это переведенное в офшоры производство глобальных корпораций Америки. Когда корпорации завозят на потребительский рынок США те товары, которые они производят в Китае, то эти товары классифицируют как импорт из Китая. Когда шесть лет тому назад я писал книгу The Failure of Laissez Faire Capitalism (Провал классического либерального капитализма — С.Д.), то я на основании твердых данных пришел к выводу о том, что половина американского импорта из Китая состоит из выведенного в офшоры производства американских корпораций. Офшоризация дает существенную выгоду американским корпорациям потому, что там намного ниже издержки на рабочую силу и на соблюдение разного рода норм. Увеличение прибылей, бонусов для руководства и прироста капитала акционеров от офшоризации было взрывообразным. Выгоды от этого получают немногие, а вот издержки несет большинство — бывшие американские рабочие, которые ранее получали доход среднего класса и ожидали для своих детей какое-то пристойное будущее. В своей книге я приводил данные о том, что в первое десятилетие 21 века «США потеряли 54 621 завод, а занятость в производственном секторе упала на 5 миллионов человек. На протяжении десятилетия число крупных заводов (с количеством занятых 1 000 человек и более) сократилось на 40 процентов. Число американских заводов с количеством занятых 500−1 000 сократилось на 44 процента, число производств с количеством занятых 250−500 рабочих сократилось на 37 процентов, а число тех производств, где работали 100−250 человек, сократились на 30 процентов» Другими словами, если выразить это самым простым и ясным образом, миллионы американцев потеряли свои рабочие места и доходы среднего класса не потому, что нечестно играл Китай, а потому, что американские корпорации предали американский народ и вывезли на экспорт рабочие места, ранее принадлежавшие американскому народу. «Сделать Америку снова великой» значит разобраться с этими корпорациями, а не с Китаем. Когда Трамп поймет это — то есть, если ему это кто-то скажет — слезет ли он с Китая и примется ли он за американские глобальные корпорации? Потеря рабочих мест средним классом произвела ужасный эффект на надежды и ожидания американцев, на американскую экономику, на финансовое состояние городов и штатов и, таким образом, на их способность исполнять пенсионные обязательства и предоставлять государственные услуги. Таким же ужасным эффект был для налоговой базы системы социального и медицинского страхования, угрожая, таким образом, этим важным элементам американского социального консенсуса. Короче говоря, жадная корпоративная элита обогатила себя за счет громадных издержек для американского народа, а также для экономической и социальной стабильности Соединенных Штатов ". При всём моём глубоком уважении к Полу Робертсу хочу здесь с ним не согласиться. Он упрекает успешных предпринимателей в "непатриотичности". Но давайте рассуждать здраво. Кто станет открывать предприятие, если он заранее знает, что "долг патриота" потребует от него стать банкротом, или даже просто потребует от него перестать заботиться о процветании своего предприятия и проиграть в конкурентной борьбе ?! Если на родине его душат налогами и поборами, вследствие чего он не имеет возможности расширять предприятие и принимать новых работников, давая им, таким образом, средства к существованию, то совершенно логично, если он будет открывать филиалы зарубежом, там, где налоговая нагрузка существенно меньше ! То есть, вместо своей родины Облагодетельствует другую страну и другой народ ! Надо отдавать себе отчёт, что марксизм направлен Не против некоего воображаемого "капитализма", который в природе не существует, а Именно против Либер-лизма (Главный принцип Либер-лизма - laissez faire ( Абсолютное Невмешательство Государства в Экономическую Жизнь ), Свободного Предпринимательства и Свободной Торговли) ! То есть, по марксу, любой предприниматель – это "сволачь" и "кровопийца" ! Что же, в таком случае, есть марксистского в "марксистском" Китае и либер-льного в "либер-льном" Западе ?! Теперь, синьоры, сами ответьте на вопросы, вынесенные в заголовок. Интересный вопрос : "Почему Китай выбрал такой путь Либер-лизма и Экономического Процветания, Несмотря на Изначально Порочную марксистскую доктрину ?!". Пишу "Экономического Процветания", так как в духовной сфере Китай, как и Сингапур, нельзя, конечно, назвать идеалом ! Ответ на этот вопрос я нашёл в воспоминаниях Ли Куан Ю : Цитирую : Мой взгляд на будущее Мира. Ли Куан Ю. Стр. 41-43 " К счастью для Китая, Дэн Сяопин резко изменил курс, по которому шла страна. Впервые он приехал в Сингапур в 1978 г., предварительно посетив Бангкок и Куала-Лумпур. Он хотел, чтобы мы объединили силы и не позволили вьетнамцам напасть на Камбоджу, а если это все же произойдет, дать им достойный отпор. Я думаю, что эта поездка стала для него откровением. Должно быть, он ожидал увидеть три отсталые столицы, какие бывают в бедных странах. Но вместо этого увидел три современных столичных мегаполиса, с которыми не мог сравниться ни один город в Китае. Он провел в Сингапуре четыре дня. Когда за ним закрылась дверь самолета, я сказал своим коллегам: «Теперь его информаторы получат хорошую взбучку, потому что то, что он увидел в Сингапуре, полностью противоречит их донесениям». Его местные информаторы были из числа сочувствующих коммунистам, и их донесения носили явно предвзятый характер. Во время одного из официальных ужинов он высказал мне свои поздравления и на мой вопрос, с чем он меня поздравляет, ответил: «У вас прекрасный город, город-сад». Я поблагодарил его, но добавил: «Что бы мы ни делали, вы можете сделать лучше, потому что мы – потомки безземельных крестьян с юга Китая. У вас есть ученые и есть специалисты. Что бы мы ни делали, вы добьетесь большего». Он ничего не ответил. Он просто посмотрел на меня своим пронзительным взглядом и сменил тему. Это был 1978 год. В 1992 г. он отправился в свою знаменитую поездку по южным провинциям Китая, чтобы побудить местное руководство более активно проводить в жизнь политику реформ и открытости, и в своей речи в провинции Гуандун сказал следующее: «Мы должны учиться у мира и особенно у Сингапура. И мы должны добиться большего, чем они». Тогда я сказал себе: «Он не забыл мои слова». Они действительно могут добиться большего, чем мы. Во время своего визита в Сингапур Дэн увидел, как небольшой остров без каких-либо природных ресурсов сумел добиться процветания за счет привлечения иностранных инвестиций, грамотного управления и развития технологий. Он вернулся в Китай убежденным в том, что им тоже нужно открыть свою экономику для мира. Это был ключевой поворотный момент в истории Китая, и, резко сменив курс, страна больше не оглядывалась назад. Я был свидетелем впечатляющей трансформации Китая. Интенсивное строительство превратило его обветшалые, малозастроенные города с устаревшей инфраструктурой в современные мегаполисы со скоростными поездами, автострадами и аэропортами. Посетите Далянь, Шанхай, Пекин, Гуанчжоу или Шэньчжэнь – они ни в чем не уступают Гонконгу и любому другому городу в мире. Китайцы – превосходные строители и дизайнеры. Я не знаю, почему они так долго подавляли эти свои таланты в ущерб самим себе. Дэну принадлежит ключевая роль в том, что страна встала на другой путь развития. Поначалу представители «старой гвардии» воспротивились его решению открыть Китай миру. Но Дэн был человеком с сильным характером. Он отмел противников в сторону и начал решительно действовать. Без него этот поворот не произошел бы так быстро, потому что его высочайший, непререкаемый авторитет – в свое время он участвовал в легендарном «Великом походе» под руководством Мао Цзэдуна – помог переубедить сомневающихся. Человек маленького роста, Дэн был гигантом как политический лидер. Из всех иностранных глав государств, которых мне довелось знать, он, несомненно, произвел на меня самое глубокое впечатление. " Вот так одна частная беседа двух умных, неравнодушных и Созидателей по натуре, людей может изменить судьбу Всего Человечества и повернуть его историю в другом направлении ! Что лишний раз подтверждает ЕОЗИ ( Единственный Объективный Закон Истории ) : " Рыба тухнет (как и Процветает) с головы ! " ! Теория Справедливого Правителя http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d/teorspr.shtml В чём причина Мирового кризиса и Как спасти Мир ?! Моё мнение http://worldcrisis.ru/crisis/2103446 Блеск и Нищета Австрийской Школы Политэкономии (АШП). http://forum.rcmir.com/viewtopic.php...0296#274370296 http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=588239.0 http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d/bleskin.shtml http://forum.qwas.ru/blesk-i-nishche...shp-t4253.html Австрийская школа Политэкономии и Александр Лежава о Деньгах и их Порче ! http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d/avstrshkp.shtml Человечество !!! или Рокфеллеризм ??? http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_...ovilirok.shtml Сингапурское Чудо и российское чудо-юдо ! http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d/singchudo.shtml Цапок ! Хапок ! И Ж-па ! Будь спок ! http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d/capokh.shtml Сингапур http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d/singapur.shtml Чтобы Победить Рокфеллеризм, Искусственно и Усиленно Насаждаемый сегодня в Мире http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d/chtobip.shtml Руководство для Правителя-Созидателя. То есть, для такого правителя, который совершенно искренне желает Счастья своему народу и Процветания своей стране ! Так как совершенно искреннее желание не всегда обеспечено достаточными знаниями для его осуществления на практике, то для этого и составлено это руководство. Для правителя-Разрушителя (как ББП) Ни какие самые лучшие рекомендации Не помогут, так как для осуществления своей Алчности и своего стремления к разрушению он Всегда будет выбирать всё худшее и похерит всё лучшее ! Муаммар Аль-Каддафи. Зеленая Книга. http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d/mukadzel.shtml Муаммар аль-Каддафи. Изратина. Белая книга http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d/mukad.shtml a. Список моих тем о Ливии. http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_...ismoipol.shtml Идеально Честные Деньги http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_...lnochest.shtml Нилл, Александр. Саммерхилл - воспитание свободой. http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d/samm.shtml Мой ответ Гениальной поэтессе Варваре Раевской ! http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_...tvetgenp.shtml Мой комментарий к Давуду Зулумханову. http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_...kommkdav.shtml Естественный путь Построения Снгу ! http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d/estputpo.shtml b. Что такое Истинный Либерализм ?! 2. http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_...oeictlib.shtml Моя Снгу (Система Народно Государственного Устройства). http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d/moyasngu.shtml В чём ошибочность Советской Экономической Системы ? http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_...homosh-1.shtml В чём ошибочность Западной Политико Экономической Системы ?! http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_...omoshzap.shtml Мой прогноз : что будет, если осуществить мою СНГУ на практике ?! http://www.politforums.ru/economics/1388726857.html Радикализм и Половинчатость. http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d/radikipol.shtml http://www.politforums.ru/economics/1386866240.html Проект Конституции страны с Идеальной Снгу ( Система Народно Государственного Устройства ). http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_...tkonstid.shtml Справедлив ли тезис : "Кто не работает, тот не ест" ? http://www.politforums.net/economics/1394989334.html Ультра правый и Ультра левый Одновременно ! Может ли такое быть ?! http://www.politforums.net/economics/1417102934.html Нет науки Экономики самой по себе ! http://www.politforums.net/economics/1416741954.html Почему товарищи киссинджер и путин так боятся Холодной войны ?! http://www.politforums.net/economics/1416241514.html Ещё раз о Законности, ППС и СГСП ! http://www.politforums.net/economics/1411480417.html Как приватизируется Планета Земля ?! http://www.politforums.net/economics/1407669533.html Извращение Лучшего ведёт к Худшему ! http://www.politforums.net/economics/1411240843.html Является ли владение Естественными Монополиями частными лицами справедливым ?! http://www.politforums.net/economics/1394987743.html Что бы я сделал, если бы стал Диктатором России ?! http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_...obiyaser.shtml Что бы я сделал, если бы стал Диктатором Израиля ?! http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d/chtobiyas.shtml Теория Справедливого Правителя http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d/teorspr.shtml В чём причина Мирового кризиса и Как спасти Мир ?! Моё мнение http://worldcrisis.ru/crisis/2103446 Iv. Почему Снгу, а Не Сгу ?! http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_...emusngua.shtml Специалист подобен флюсу: полнота его односторонняя. http://forum.qwas.ru/specialist-podo...aya-t3045.html Аргументы Против СНПД ( Система Налогов Пошлин и Дотаций ). http://forum.qwas.ru/argumenti-proti...ciy-t3005.html Почему Золотой стандарт не может быть панацеей, а ТОЛЬКО ПСМРДАЗА http://forum.qwas.ru/pochemu-zolotoy...-ps-t3004.html Почему идея Золота в качестве Денег ( то есть, как Универсального средства обмена ) вызывает такое отторжение в массах ?! http://forum.qwas.ru/pochemu-ideya-z...sal-t3003.html Комментарий к статье : "Как работает современная банковская система" http://forum.qwas.ru/kommentariy-k-s...aya-t2994.html Впечатления от статьи Миркина : "ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА В ФУТЛЯРЕ ЭКОНОМИКИ" http://forum.qwas.ru/vpechatleniya-o...are-t2848.html http://worldcrisis.ru/crisis/2209278 В чём ошибка российских "либералов" ?! http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_...omoshros.shtml Австрийская школа Политэкономии и Александр Лежава о Деньгах и их Порче ! http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d/avstrshkp.shtml Вмешательство государства в экономическую жизнь : Благо или Бедствие ?! http://forum.qwas.ru/vmeshatelstvo-g...ili-t2640.html Какие Социализм и Либерализм Правильные ?! http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d/kakiesoci.shtml В чём ошибка российских "либералов" ?! http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_...omoshros.shtml Цивилизация или НМП http://www.politforums.ru/civilization/ Эпштейн Самуил Данилович: политика http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d/ Мои электронные книги. http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d/moielekt.shtml Социализм и Либерализм - Братья Навек !!! http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d/socilibb.shtml Социализм и Либер-лизм - Братья Навек !!! Но ... http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d/socilibno.shtml В чём причина Мирового кризиса и Как спасти Мир ?! Моё мнение http://worldcrisis.ru/crisis/2103446 Австрийская школа Политэкономии и Александр Лежава о Деньгах и их Порче ! http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d/avstrshkp.shtml Человечество !!! или Рокфеллеризм ??? http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_...ovilirok.shtml Сингапурское Чудо и российское чудо-юдо ! http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d/singchudo.shtml Цапок ! Хапок ! И Ж-па ! Будь спок ! http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d/capokh.shtml Сингапур http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d/singapur.shtml Чтобы Победить Рокфеллеризм, Искусственно и Усиленно Насаждаемый сегодня в Мире http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d/chtobip.shtml Экономические циклы и кризисы. Теория. http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d/ekoncikl.shtml Людвиг фон Мизес " Экономический кризис и его причины http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d/mizes1.shtml В человеческой натуре присутствует как стремление к осуществлению своего эгоизма, так и стремление к осуществлению благородства ! СНГУ (Система Народно Государственного Устройства), Конституция и Законодательство должны быть такими, чтобы Поощрять и Провоцировать второе и Заглушать первое ! Как вам эта идея ? Опрос. http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_...vametaid.shtml http://forum.rcmir.com/viewtopic.php?t=1987318 http://chugunka10.net/forum/showthread.php?t=14172 Последний раз редактировалось Chugunka; 23.07.2018 в 20:09. |
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|