*652. Путь кандидата

[Максим Кононенко]

Внимательные наблюдатели давно заметили, что наиболее ярые и последовательные антисемиты встречаются как раз среди евреев. А наиболее экспрессивные и обидные слова в адрес, скажем, людей нетрадиционной сексуальной ориентации зачастую употребляют сами лица нетрадиционной сексуальной ориентации. Некоторые объясняют этот феномен внутривидовой борьбой, которая, как известно, очень остра. Мне же более близка другая концепция: нападение ради защиты.

Те, кто проявляют какие-то признаки ненависти, скорее всего, опасаются, что в подобной ненависти будут обвинены они сами. Потому что обычному человеку в нормальной ситуации ненависть вовсе не свойственна. И, экстраполируя эту закономерность с евреями и гомосексуалистами на международные отношения, мы можем предположить, что всё то, в чём сейчас обвиняют Россию, обвиняющая сторона уже сама сделала. Собственно, потому она и обвиняет.

Вот взять хотя бы нашумевшее выступление премьер-министра Великобритании Терезы Мэй на приёме в честь лорд-мэра лондонского Сити. Она там много чего наговорила, но в частности, обвинила Россию во взломе министерства обороны Дании (?!) и — внимание! — бундестага. А ведь все люди даже со средней глубины памятью знают, КТО ИМЕННО взламывал условный бундестаг. В 2013 году выяснилось, что АНБ прослушивало канцлера Ангелу Меркель, а в 2015 году Wikileaks рассказала, что США вместе с — ещё раз внимание! — Великобританией на протяжении не менее 25 лет прослушивали 69 номеров федерального правительства Германии.

Другой актуальный пример — история с антивирусными программами «Лаборатории Касперского». Ещё несколько лет назад ко мне в эфир радиопрограммы об интернете приходили люди из фирмы Касперского и рассказывали о том, как они обнаружили знаменитую систему Stuxnet и прочие похожие вещи. В числе прочего они рассказывали и о необычном способе распространения вируса — с помощью функции Windows Update в систему устанавливались зловредные модули, использующие стандартные сертификаты подлинности Microsoft. Пару недель назад, когда из США прозвучали обвинения программ Касперского в том, что они занимаются слежкой не только за компьютерными вирусами, но и за документами на компьютере пользователя, я сразу же про тот рассказ вспомнил. И вот как только я его вспомнил, на том же Wikileaks появился материал о том, как ЦРУ распространяло свои шпионские вирусы используя… Surprise! Сертификаты подлинности, использующиеся «Лабораторией Касперского»! Ну и ещё до кучи посылали левый отвлекающий трафик на серверы, которые можно как-то связать с Россией.

Вообще-то использование поддельных сертификатов — это серьёзное дело. Это значит, что американским компаниям, которые эти сертификаты выдают, нельзя доверять. А ведь весь их бизнес основан именно на доверии, убеждении в том, что они не подводят. Впрочем, это тема для отдельной статьи, а пока последняя новость: представитель Министерства внутренней безопасности США (это не ЦРУ) заявила, что у них нет доказательств зловредной деятельности программ «Лаборатории Касперского».

Третий пример — самый свежий и самый модный. Он, конечно, про фейковые новости и постправду. Предыстория всем вам известна: Facebook, Twitter и Google выступают в конгрессе США и рассказывают собравшимся о том, что некие «связанные с Россией аккаунты» размещали политическую рекламу, направленную на раскол американского народа. В качестве политической рекламы предъявляются несколько довольно нелепых картинок, агитирующих за Дональда Трампа. Вот как только они всё это предъявили, как сразу же стало понятно: скоро выяснится, что они сами это и делали.

И вот выяснилось.

Внимательные люди нашли на сайте Крым. Реалии (подразделение «Радио Свобода», финансируемого — внимание! — конгрессом США) статью под заголовком «Премию Сахарова «За мужество» присудили российскому публицисту, который осуждает аннексию Крыма».

«Российский публицист», о котором идёт речь, это Борис Стомахин, осуждающий существование России как таковой. Ну да бог бы с ним, тут интересно другое. Я совершенно точно помню, что Борис Стомахин никакую премию Сахарова не получал, иначе был бы скандал. Сама статья ссылается на — ещё раз внимание! — рекламное сообщение в Facebook, которого сейчас уже нет, но сохранился его скриншот. И вдруг оказывается, что «Премия имени Андрея Сахарова за журналистику как поступок» никакого отношения ко всем известной премии Сахарова, вручаемой Европарламентом с 1988 года, не имеет. Это группа из двух человек в Facebook, учреждённая гражданином США, который годами объявляет своими лауреатами каких-то самых конченых отморозков вроде того же Стомахина или, например, Пионтковского. Понимаете? Вот есть Нобелевская премия. А потом вы учреждаете (путём создания группы в Facebook, например) какую-нибудь «Премию имени Альфреда Нобеля за мастерство в применении динамита» и начинаете награждать ею каких-нибудь террористов. И ИГИЛ сообщает об этом с заголовком: «Нобелевская премия за мастерство присуждена Абу-Али-Уль-Шушани». Это будет фейковая новость или постправда? Это вообще что будет? Это будет то, что финансирует прямо сейчас конгресс США, обвиняющий Россию в публикации каких-то убогих картинок.

Что там у нас осталось? «Фабрика троллей»? Да пожалуйста! Ещё в 2015 году Broadcasting Board of Governors (BBG — агентство, через которое конгресс США и финансирует «Радио Свобода») создало в штаб-квартире «Свободы» в Праге Департамент цифрового мониторинга (DIGIM) — структуру, специализирующуюся на «противостоянии дезинформации в российской медиасфере посредством различных соцмедиаплатформ (в частности, Facebook, Twitter, «ВКонтакте» и «Одноклассники»)». Бюджет — почти МИЛЛИАРД РУБЛЕЙ. Понимаете теперь, почему известные правдорубы Бабченко и Адагамов сидят именно в Праге? Я бы тоже сидел, если бы оскотинился.

Это универсальный метод: просто поднесите зеркало к очередному обвинению России. Впрочем, почему только России? Кого угодно. Ирака — в изготовлении оружия массового поражения. Сирийской армии — в использовании химического оружия («Коалиция во главе с США зафиксировала использование террористической группировкой ИГ химоружия в Сирии и Ираке, сообщил официальный представитель коалиции Райан Диллон» — опубликовано две недели назад).

А уж как такое зеркало срабатывает в истории с каналом RT, который в США обвиняют в том, что он государственный и вещает на их территории! Вот вам цитата из бюджетной заявки BBG за 2015 год: «Международные СМИ США (USIM) — главная движущая сила в борьбе с информационным давлением правительства России, направленная на русское и русскоязычное население в постсоветском пространстве, странах Европы и мира».

Два года назад. Два года назад американское государственное агентство просило бюджетное финансирование для того, чтобы силами СМИ влиять на русское население.

Так что когда услышите что-нибудь новое о нас (скажем, про допинг) — просто знайте, что это они о себе. Только стесняются. Ну или забыли.
RT

[Максим Кононенко]

Россия — страна множества слабо пересекающихся пространств. Причем пространства эти могут быть как географические, так и ментальные. А могут быть и общественно-политические. Например, есть пространство законотворчества и пространство правоприменения. Они вроде бы должны следовать одно из другого, но на самом деле они параллельны, и связей между ними не так уж и много. Потому что сначала у нас пишут закон, а потом пробуют применить его на практике. Или не пробуют. Но если пробуют, и применять закон оказывается неудобно, то тогда есть три варианта: можно ничего не менять, можно внести поправки, а можно написать какой-нибудь другой закон, где будет написано то же самое. Но чуть-чуть по-другому.

Вот, скажем, сообщается, что в Государственной Думе возникла идея использовать SIM-карту в качестве, цитирую: «полноценного идентификатора личности гражданина». «Сейчас контроль за продаваемыми SIM-картами довольно слаб, — говорит депутат, озвучивший идею для прессы, — А в случае его ужесточения SIM-карты смогут стать полноценным идентификатором личности».

Ну что же. Идея интересная. Хотя последние модели американских мобильных устройств уже вовсе не используют никакие SIM-карты, потому что достаточно ввести логин и пароль, но сама по себе мысль о том, чтобы использовать мобильное устройство для идентификации не просто пользователя, а гражданина, достойна внимания. Например, можно штрафовать пешеходов за переход на красный свет светофора. Автомобили, которые нарушают правила, определяют по номеру, а пешехода можно идентифицировать по телефону в его кармане. Очень удобно.

Но вот законотворческое и правоприменительное пространство в России слабо пересекаются. Иначе автор идеи наверняка бы знал, что и сейчас SIM-карты в России должны продаваться только по паспорту. А это значит, что идентифицировать пользователя по его телефону тоже можно прямо сейчас.

Вот только почему-то не получается. Потому что SIM-карту можно купить без всякого паспорта. Закон есть, а как его выполнять — непонятно.

Правда, чуть позже автор идеи оговорился, что, цитирую: «говорить о том, что SIM-карта заменит паспорт, не приходится». Потому что SIM-карты выпускаются телекоммуникационными компаниями, а паспорта выдает МВД.

Но ведь банковская карта выдается банком. А SIM-карты выпускаются телекоммуникационными компаниями. Но заплатить банковской картой с помощью телефона сейчас можно в любом подвальном магазинчике. То есть, дело не в идеях как таковых, а в их реализации.

Жаль, что в Государственной Думе это пока еще понимают не все.

Originally published at <KONONENKO.ME/>. You can comment here or there.

[Максим Кононенко]

В январе 1917 года 46-летний Владимир Ильич Ленин, сидя в Швейцарии за кружкой пива, с грустью писал: «Мы, старики, может быть, не доживем до решающих битв этой грядущей революции». В конце того же года он возглавил Россию.

В марте 2017 года 41-летний Алексей Анатольевич Навальный пил шампанское, радуясь миллионам просмотров своего разоблачительного фильма «Он вам не Димон». В конце того же года он, политически одинокий и испортивший отношения с прессой, не был допущен к выборам президента.

Уходящего года многие ждали с опаской — слишком уж страшно и велико было случившееся сто лет назад событие, переломавшее древнюю страну и сотни миллионов судеб. Мистика круглой даты не отпускала до самых последних дней декабря, когда, казалось бы, уже стало понятно, что никакой революции не произошло. Однако же она произошла.

К концу года столетнего юбилея русской политической катастрофы и торжества улицы вдруг стало понятно, что в 2017 году улица в России закончилась. И, какими бы несовершенными не были конституционные процедуры, страна уцепилась в эти процедуры, словно бы в страхе от того, что былой кошмар повторится.

Сергей Удальцов подсказывает Геннадию Зюганову кандидатуру Павла Грудинина. Ксения Собчак приступает к сбору ста тысяч подписей. Илья Яшин руководит Красносельским советом муниципальных депутатов и после того, как Навальный кинул его с мероприятием в Лермонтовском сквере, скорее всего, больше не будет устраивать уличных сцен. Вячеслав Мальцев, последний из уличных смутьянов, позорно бежал. Вы слышите? Не грохочут сапоги! Через сто лет после октябрьской революции русская уличная политика цивилизовалась и встроилась в общий процесс. Все начали играть в одну общую игру. А мы с вами этого даже и не заметили.

И только один Алексей Навальный, мимо которого медленно и величественно проезжает весь этот могучий политический поезд «Россия», продолжает рассказывать на своем стремительно теряющем популярность YouTube-канале о каких-то массовых протестах и «забастовке избирателей». Кому он это рассказывает? Вообще непонятно.

Одних кандидатов в президенты сорок пять штук! Ладно, большинство из них до выборов не дойдут — но ведь эти люди объявили о своем участии в процедуре, а не вылезли на Лобное место с криками: «Путин, уйди!»

И этот результат кажется мне главным политическим результатом уходящего года. Россия, кажется, окончательно избавилась от морока революции. И, справедливости ради, надо бы поблагодарить за это чудесное избавление Соединенные Штаты Америки и страны ЕС, которые в этом году четко и определенно показали жителям России, что все свои проблемы они (то есть — мы) могут решить только сами. И что не дай бог наши проблемы попробуют решить Соединенные Штаты Америки и страны ЕС, гори они все в аду вместе со своими олимпийскими комитетами. Пример тому мы имеем возможность ежедневно лицезреть на Украине.

И если вы считаете, что всё это — застой и стагнация, то я салютую стагнации и застою, потому что всё в мире должно происходить медленно и неправильно, чтобы не сумел загордиться человек, чтобы человек был грустен и растерян.

Это я обещал Екатерине Михайловне Шульман временно воздержаться от цитирования Ильфа и Петрова, а наоборот, цитировать «Москва-Петушки». Так и продолжу. Все говорят: Кремль, Кремль. Ото всех Алексей Анатольевич Навальный слышал про него, а сам ни разу не видел. Сколько раз уже (тысячу раз), на митинг или с митинга, проходил по Москве с севера на юг, с запада на восток, из конца в конец, насквозь и как попало — и ни разу не видел Кремля.

И не увидит, потому что Кремль, небесный, открывается только тому, кто знает, как в него заходить. А заходить в него следует с уважением. И уж по крайней мере без обещаний немедленно всех посадить, отобрать всё и поделить. Тем, кто видит своей целью разрушение даже того малого, что уже создано, небесный Кремль не открывается. А открывается только Курский вокзал с чемоданом и государством по выбору. Мальцев вот выбрал Францию. Но в Испанию, говорят, тоже можно. Тем более, что Администрация президента уже выправила тебе загранпаспорт.

И если вам интересно, что будет с Навальным дальше — просто открывайте биографию Ленина и читайте ее, начиная с 1917 года, в обратном порядке. Там еще с братом будет очень эмоционально окрашенный эпизод.

[Максим Кононенко]

В карьере профессионального разоблачителя Алексея Навального было на самом деле всего три действительно резонансных расследования. Первое — про буровые вышки компании «ВТБ Лизинг». Второе — про премьер-министра Медведева. И третье — про Настю Рыбку, Олега Дерипаску и Сергея Приходько.

Достоверно известно, что историю про буровые вышки Навальному слил рейдер Вадим Смоляр. Кто слил Навальному информацию по премьеру Медведеву достоверно неизвестно, но вся опубликованная борцом фактура за несколько недель до того была опубликована в еженедельнике «Собеседник».

Странно было бы предполагать, что история с тем, как Настя Рыбка гостила на яхте олигарха Дерипаски, не была рассказана Навальному специальными людьми точно так же, как и две другие истории. Девушка была на яхте летом 2016 года, о чем сразу же доложила подписчикам своего Instagram. Компроматные анонимные телеграм-каналы писали о проказнице с весны 2017 года. И только в феврале 2018 года историей вдруг заинтересовался Навальный. Причем после того, как Настя Рыбка самолично пришла к нему в штаб в трусах из латекса.

Зачем она туда пришла? Это очень интересный вопрос.

Дело в том, что вопреки распространяемой в прессе ерунде, Настя Рыбка — вовсе не проститутка и не сотрудница службы эскорта. Любой усидчивый наблюдатель, изучивший ее аккаунты в социальных сетях, быстро поймет — Настя нимфоманка. Ее любовь к плотским наслаждениям совершенно бескорыстна и искрення. И на пути познания этих наслаждений у Насти есть гуру. Его зовут Алекс Лесли, и он — классический аферист. Зарабатывающий, в том числе, «секс-тренингами».

Настя, судя по всему, любит Лесли. И выполняет все его задания. А задания у него бывают весьма изощренные. Одно из таких заданий — соблазнить олигарха. У Насти получилось.

Судя по последующим действиям Лесли и Рыбки, они сами не ожидали такого успеха. И поэтому попытались успех развить и закрепить. Во-первых, Настя написала книгу о произошедшем. Во-вторых, Лесли попытался привлечь к этой книге максимальное внимание собственной аудитории. Дошло даже до пикета на Красной площади с плакатом «Читайте книгу Насти Рыбки». Однако аудитория секс-тренингов — это совсем не та аудитория, которой интересен факт соблазнения Олега Дерипаски. Ладно бы там был какой-то долгий роман, но тут всего лишь один эпизод — судя по инстаграмму «охотницы», единственная встреча Насти и Дерипаски состоялась на той самой яхте. Никаких других встреч не было.

Поэтому много месяцев вся эта история не выходила за границы круга общения Лесли и Насти. А когда, наконец, вышла — то к Лесли довольно быстро пришли специальные люди.

Визит девушек в латексных трусах в штаб к Навальному — вовсе не случайность, которая навела нашего расследователя на тайны. Нет, этот визит был сделан специально для того, чтобы Навальному было от чего оттолкнуться в своем расследовании. Потому что Навальный в этой истории — такой же подрядчик скандала, как и сам Алекс Лесли.

И целью этого скандала был, конечно, не Олег Дерипаска. Те люди, у которых с Олегом Дерипаской серьезные бизнес-отношения, конечно, знали про всю эту историю с тех пор, как она произошла. Эта история для Дерипаски давно уже была отыграна, все ее издержки уже давно учтены и спустя полтора года не имеют никакого значения. Шаги Дерипаски по купированию нынешнего скандала, все эти нелепые суды в какой-то краснодарской деревне, говорят нам лишь о самом олигархе. Но не о его менеджерах, которые, обычно, превосходят олигархов интеллектом и пониманием медиа.

Целью скандала не является и вице-премьер Приходько. Все предъявленные ему Навальным коррупционные обвинения смешны, причем смешны нарочито. Эти обвинения — просто оправдание для соответствия жанру. Навальный у нас антикоррупционный расследователь — нате вам коррупционные обвинения. Квартира в Шведском тупике (каковые есть у многих других высших чиновников). Яхта с девочками (нет ни одного даже намека на то, что там были какие-то девочки, кроме Насти, и что Приходько с ними как-то общался). Вот почитал бы Навальный, скажем, книгу Петра Авена «Время Березовского», где много чего такого рассказывается, в том числе, про Бориса Немцова — и вопросов у него к вице-премьеру сразу стало бы меньше. Но даже если мы согласимся с Навальным и посчитаем все это признаками коррупции — то тогда возникает вопрос: «а зачем»? Зачем кому-то подставлять вице-премьера Приходько? Человека влиятельного, заслуженного и незаметного.

Зачем? — вообще главный вопрос к этому ролику. это всё? Зачем это всё?

Понятно, зачем. Ради волшебного слова «Манафорт».

Очередной ролик Навального добавляет недостающее звено в цепь, связывающую Кремль и Трампа. Рассказы о том, как бизнесмен Дерипаска от имени Кремля финансировал выборы Трампа, вызывали в лучшем случае снисходительную улыбку. Чего-то в этой схеме никак не хватало. Ролик Навального как бы добавляет в схему недостающее звено. Это недостающее звено, по версии Навального — вице-премьер Приходько. Всё остальное в его ролике — пыль. Что легко доказывается тем простым фактом, что американские средства массовой информации немедленно стали писать об этом ролике, причем именно в том аспекте, который я изложил двумя предложениями ранее. Этот ролик Навальный снял не для России. Он снял его для Америки. Вернее — для американских демократов, сошедших с ума на теме вмешательства России в президентские выборв в США.

Это довольно печальный и требующий закрепления в памяти факт: политик Алексей Навальный на наших глазах выполняет задание американцев. Выдавая это за очередное антикоррупционное расследование. И если он сделал это один раз — то почему бы не предположить, что он сделает это еще раз? Или уже делал это в прошлом, а мы просто не обратили внимание.

Ну что же, теперь мы будем внимательнее.