*1888. Ведущий специалист ОИТ Солнечногорского почтампа Архипова О.Н.

[О.Н. Кузьмин, зам. начальника полиции, член ЧОБГ "Скотный двор Солнечногорья"]

МВД России
ГУ МВД по Московской области
Отдел МВД России
по Солнечногорскому району

11.03.2016 №3/167701228895

Ваше обращение от 09.02.2016 г., поступившее в адрес Отдел Министерства внутренних дел по Солнечногорскому району из ГУ МВД России по Солнечногорскому району 15.02. 2016 (вх. №№3/167701228895) с просьбой ознакомить Вас с результатами Вашего заявления от 10.04. 2014 г., рассмотрено.
В ходе проведения проверки каких-либо нарушений законодательства выявлено не было.
В случае несогласия с принятым решением, Вы вправе обжаловать его в соответствии со ст. 53 Федерального закона РФ от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции», вы вышестоящий орган или вышестоящему должностному лицу, в соответствии со ст. 124 УПК РФ в прокуратуру, в соответствии со ст. 125 УПК РФ в суд.

[Marcus Porcius Cato]

Начальнику ОМВД Солнечногорского
района МО

Жалоба

Я обжалую решение и.о. заместителя начальника дознания Д.Г. Смазнова от 20.02.2016 за № 3/167700589669 и прошу его отменить и рассмотреть мое заявление в ГУВД по МО от 09 февраля 2016 года вновь. Не знаю в апреле 2014 года я направил это заявление о преступлении заказным письмом. Идентификатор письма 14150373029481. Не можете найти это заявление рассматривайте его по новому. Экземпляр заявления у вас есть. Высылаю еще один.
Дело в отношении меня возбуждалось ОМВД по СМР поэтому я к вам и обращаюсь.

Прилагаемые документы:
1. Заявление о преступлении от 10 апреля 2014 года

06 марта 2016 года

[Marcus Porcius Cato]

Начальнику ГУВД по Московской области

Жалоба

Я во второй раз обращаюсь к вам по этому поводу. На заявление от 09 февраля я получил неадекватный ответ от замначальника полиции ОМВД по СМР Кузьмина О.Н. Поэтому обращаюсь вновь с тем же обращением.
14 апреля 2014 года в ОМВД по Солнечногорскому району поступило мое заявление о преступлении от 10 апреля 2014 года. Затем мною был получен ответ от зам. начальника полиции ОМВД О.Н. Кузьмина в котором мне сообщалось, что мое заявление рассмотрено в установленном порядке. Так и должны меня познакомить с результатами этого рассмотрения, а не присылать отписки.
Прошу предпринять меры, что бы ОМВД по СМР ознакомило меня с результатами рассмотрения моего заявления о преступлении от 10 апреля 2014 года.
Заявление в файле.
На этот раз думаю, что получу адекватный ответ. На первое свое обращение адекватного ответа я не получил. Я делаю вывод, что вы не оказали мне содействие в получении нужного мне документа. Я делаю вывод, что вы не контролируете ситуацию в солнечногорском ОМВД.
Если я еще один раз получу такой же неадекватный ответ, я буду подавать уже жалобу на вас.

24 марта 2016 года

[Г.И. Осипова, заместитель начальника дознания ОМВД России по Солнечногорскому району]

МВД России
ГУ МВД по Московской области
Отдел МВД России
по Солнечногорскому району

18.04.2016 №3/167702248137

На Ваше заявление, поступившее в адрес Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Солнечногорскому району от 11.03.2016 года сообщаю, что по Книге учета сообщений о преступлении Ваше заявление от 10.04.2014 года по факту ложных показаний в отношении Вас гражданкой Архиповой О.Н. в ОМВД России по Солнечногорскому району в апреле 2014 года не поступало. Согласно ч.6 ст. 151 Уголовно-процессуального кодекса РФ по уголовным делам о преступлении предусмотренного ст. 307 УК РФ предварительное следствие производится следователями того органа, к чьей подследственности относится преступление, в связи с которым возбуждено соответствующее уголовное дело, то есть Следственным отделом ОМВД России по Солнечногорскому району.
В случае несогласия с принятым решением, Вы вправе обжаловать его в соответствии со статьей 53 Федерального закона РФ от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции», в вышестоящий орган или вышестоящему должностному лицу, в соответствии со ст. 124 «Порядок рассмотрении жалобы прокурором, руководителем следственного органа» Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации от 18.12.2001 г. №174-ФЗ в прокуратуру, в соответствии со статьей 125 «Судебный порядок рассмотрения жалоб» Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации от 18.12.2001 г. №174-ФЗ в суд.
Вх. 3/167702248137 от 11.03.2016 г.

[Marcus Porcius Cato]

Начальнику ОМВД Солнечногорского
района МО

Жалоба

Я обжалую решение заместителя начальника дознания Г.И. Осиповой от 06.04.2016 за № 3/167702248137 и прошу его признать необоснованным. Это ваши проблемы, что вы не можете найти мое заявление от 10 апреля 2014 года, которое я направил в ОМВД в 2014 году. Да и зачем искать. Я уже в этом году направил вам 4 экземпляра этого заявления и в своей жалобе от 06 марта 2016 года так и написал НЕ МОЖЕТЕ НАЙТИ, РАССМАТРИВАЙТЕ ТОТ ЭКЗЕМПЛЯР КОТОРЫЙ Я ВАМ ПОСЛАЛ. Высылаю еще один если вам 4 мало.

Прилагаемые документы:
1. Заявление о преступлении от 10 апреля 2014 года

26 апреля 2016 года

[О.В. Филиппенко, начальник управления дознания ГУ МВД России по МО]

ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ
МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПО МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
(ГУ МВД России по Московской области)
22.04.2016 №3/167702808911
Управление дознания
г. Москва, Большая Бутовская, 7А, 117623
О направлении ответа
Сообщаю, что Управлением организации дознания ГУ МВД по Московской области в части касающейся сотрудников подразделения дознания, Ваше обращение с жалобой на действия сотрудников полиции Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Солнечногорскому району, рассмотрено.
Установлено что 02.10.2007 постановлением судьи Вы освобождены от уголовной ответственности за совершение запрещенных уголовных законом деяний, предусмотренных ст.ст. 119 («Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью»), 319 УК РФ («Оскорбление представителя власти»), в отношении Вас применены принудительные меры медицинского лечения в психиатрическом стационаре специализированного типа.
Одновременно сообщаю, что проверка по Вашему заявлению от 14.04.2014 проводилась сотрудниками Отдела участковых уполномоченных полиции ОМВД России по Солнечногорскому району, по результатам которой Вам направлен ответ.

[Marcus Porcius Cato]

Начальнику ГУВД по Московской области

Жалоба

Я трижды обжаловал в этом году решение и.о. заместителя дознания ОМВД по СМР по поводу не рассмотрения моего заявления о преступлении от 10 апреля 2014 года. В этом году отправил им уже ПЯТЬ ЭКЗЕМПЛЯРОВ этого заявления, а они все твердят, как тот попугай, мы ничего не получали.
Прошу привлечь к дисциплинарной ответственности начальника ОМВД по СМР за тот бардак, что творится во вверенной ему организации.
И проинформировать меня будет ли в ОМВД по СМР рассматривать мое заявление о преступлении поступившее к ним в этом году аж в пяти экземплярах?

08 июня 2016 года

[Д. Авершин, начальник ОМВД, член ЧОПГ, кличка "хряк"]

МВД России
ГУ МВД по Московской области
Отдел МВД России
по Солнечногорскому району

07.07.2016 №3/167705571577
Ваши обращения, поступившие в адрес Отдел внутренних дел по Солнечногорску из ГУ МВД России по Московской области (Вх. №3/ 167705571577 от 10.06.2016 г.), рассмотрено.
Также было установлено, что Вы уже неоднократно обращались по данному факту в ОМВД России идентичным вопросом. Последние письменные обращения (Вх. № 3/167704529135 от 04.05.2016 г.) по которому Вам давался ответ.
В связи, с чем на основании Приказа Министерства внутренних дел Российской Федерации от 12 сентября 2013 г. №707 г. Москва «Об утверждении Инструкции об организации рассмотрения обращений граждан в системе Министерства внутренних дел Российской Федерации», ОМВД Россиии по Солнечногорскому району прекращает с Вами переписку по данному факту, т.к. Ваши обращения неоднократны и безосновательны. В дальнейшем Ваши обращения по данному вопросу ОМВД России по Солнечногорскому району будут оставлены без рассмотрения.
В случае несогласия с принятым решением Вы вправе обжаловать его в соответствии со ст. 53 Федерального закона РФ от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции», в вышестоящий орган или вышестоящему должностному лицу, в соответствии со ст. 124 УПК РФ в прокуратуру, в соответствии со ст. 125 УПК РФ в суд.

Отпр. 2 экз.
1-в адрес
2-в дело

[Marcus Porcius Cato]

В ГУВД по Московской области

Жалоба

Я в очередной раз обжалую решение начальника ОМВД по СМР авершина д.в. от 07.7.2016 за №3/167705371577. Он отказался рассматривать мою жалобу от 10 июня 2016 года направленную в ГУ МВД России по МО. Утверждает, что по этому поводу мне давался ответ. Но я то ничего не получал. Пусть г-н авершин укажет номера этих исходящих документов. И еще он мне грозит, что переписка со мной по этому вопросу прекращена. Так мне теперь по закону и так не надо более к нему обращаться. Обжалую его действия вышестоящему начальству. Вот вы теперь и будете отвечать за него, раз нижестоящие должностные лица не могут выполнять свою работу как положено по закону. Может научите их делать это.
Так что прошу теперь Вас оказать содействие с ознакомлением результатов рассмотрения моего заявления о преступлении от 10 апреля
2014 года.

09 августа 2016 года

[А.В. шЫманский, начальника управления организации УУП ГУВД России по МО]

ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ
МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПО МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
(ГУ МВД России по Московской области)
12.08.2016 №3/167707356615, №3/167708719969, №3/167708980314.
Управление организации работы
Участковых уполномоченных полиции и
подразделений по делам несовершеннолетних
Ваши Интернет-обращения в Правительство Российской Федерации и Главное управление МВД России по Московской области рассмотрены.
Сообщаю, что для ознакомления с материалами проверок, проведенных по Вашим ранее поступившим обращениям в Отдел МВД России по Солнечногорскому району, Вам необходимо обратиться по адресу: Московская область
При проведении проверки в части, касающейся компетенции, нарушений законодательства со стороны участковых уполномоченных полиции Отдела МВД России по Солнечногорскому району не выявлено.
В случае несогласия с данным ответом Вы можете обжаловать его в соответствии с требованиями Федерального закона Российской Федерации «О полиции»

Исп.: В.И. Попов
Тел.: 609-48-14