*474. О партии

[Родина:здравый смысл-2]

http://www.rodina-zdraviy-smysl.ru/party/histor/
К концу 90-х годов российское общество выработало свою собственную, специфическую идеологию, основанную на гармоничном синтезе подразумевающих друг друга социальных, патриотических и демократических ценностях.

Коррумпированная бюрократия, справедливо усматривая в возможности политической реализации этого синтеза угрозу своему господству, в соответствии с принципом «разделяй и властвуй» стремится удержать политическое пространство страны в максимально раздробленном состоянии, провоцируя конфликты между носителями этих ценностей и всемерно популяризируя максимально отталкивающих носителей этих ценностей, дискредитирующих их самим своим обликом.

Объективная необходимость политического выражения реальной идеологии российского общества была осознана уже в начале 2000-х – сразу же после окончательного обмана надежд, связанных с В.Путиным.

Группа ученых, чиновников и журналистов, сложившаяся вокруг Института проблем глобализации (ИПРОГ) и возглавлявшаяся М.Г.Делягиным, в 2004-2008 годах инициировала целый ряд попыток политической реализации выработанной Россией идеологии и участвовала в ряде попыток, предпринимавшихся другими силами.

Среди них следует выделить деятельность газеты «Завтра» (историческое значение А.А.Проханова заключается прежде всего в успешном синтезе патриотических и социальных ценностей) и сайта Forum.msk.ru (синтезировавшем социальные и либеральные ценности, а настоящее время интегрирующий ценности патриотические), переформатирование «Родины» из «спецназа президента» в безусловно оппозиционную партию (за что она и была уничтожена администрацией президента по принципу «чем я тебя породил, тем и убью»), обеспечение легализации Национал-большевисткой партии Лимонова в общественном сознании, проведение в августе 2005 года научно-практической конференции «Действия ответственной оппозиции в революционной ситуации», деятельность «Другой России», Национальной Ассамблеи и Левого фронта.

Неудача основной части этих попыток была вызвана не только активным противодействием коррумпированной бюрократии, но и изначальными пороками ряда проектов (в частности, доминированием в некоторых из них маргинальных либеральных элементов, отталкивающих здоровые силы).

Осознание этого породило к концу 2008 года понимание необходимости создания собственной политической структуры. Были проведены Московская конференция левых сил и несколько предварительных заседаний Организационного комитета партии «Здравый смысл», которые проявили имеющиеся недоработки и показали направления необходимой политической и интеллектуальной деятельности (последняя проявилась, в частности, в работе Московского клуба).

По завершении этой работы в ноябре 2009 -январе 2010 годов на собраниях ряда инициативных групп было выработана окончательное понимание необходимости создания новой политической структуры в рамках формально регистрируемой (пусть и не с первой попытки) и легально действующей политической партии.

В феврале был сформирован состав Оргкомитета партии «Родина: здравый смысл», в марте начата организационная деятельность по ее созданию.

[Родина:здравый смысл-2]

http://rzs-partiya.ru/index.php?opti...8-12&Itemid=18
19.09.2011 21:02

Полученный в марте 2011 года технический отказ Минюста породил конфликт в руководстве партии «Родина: здравый смысл» между группировкой «ораторов» (Делягин, Калашников, Баранов) и группировкой орговиков (Ковтун, Рыбин, Бутов, Новиков). «Ораторы» устроили публичную истерику на пресс-конференции с оскорблениями Президента РФ, премьер-министра РФ и министра юстиции РФ за отказ в регистрации партии. В ответ группировка орговиков, стремившаяся к сохранению перспектив получения госрегистрации, на заседании Бюро Президиума Центрального совета партии с соблюдением всех требований Устава исключила «ораторов» из партии и на три месяца возложила исполнение обязанностей Председателя партии на Сергея Ковтуна (в т.ч. в части взаимодействия с Минюстом по процедурам получения регистрации).

Дальнейшие событий внесли раскол уже в саму группировку орговиков. Совершенно не подготовленный ни в личностном, ни профессиональном отношении к роли адекватного лидера партии федерального уровня Ковтун не захотел оставаться «халифом на час». Он отлично понимал, что Второй съезд партии «Родина: здравый смысл» не проголосует за него как за Председателя партии. Не только из-за того, что уровень личности Ковтуна заметно ниже уровня личности Делягина (да и уровня личности большинства руководителей региональных организаций партии).

Проблема еще заключалась в том, что активно критиковавший Ковтуна за правовой нигилизм руководитель орготдела Евгений Бутов пользуется большим, чем Ковтун, уважением большинства региональных орговиков. Вследствие этого коалиция Бутова с рядом других не желающих становиться прихвостнями Ковтуна фигур из руководства партии обладала реальными возможностями блокировки голосования делегатов Второго съезда партии за кандидатуру Ковтуна при выборах Председателя (или организации исключения Ковтуна из партии по такой же схеме, по какой был исключен Делягин).

Поучение должности Председателя партии «Родина: здравый смысл» на Втором съезде было для Ковтуна нереально из-за складывавшейся в партийном аппарате коалиции с участием Евгения Бутова. Иллюзорный выход из этой коллизии был подсказан Сергею Ковтуну его ситуационным фаворитом Владимиром Новиковым – стать Председателем другой партии с другим названием на базе региональных отделений «Родины: здравый смысл», но с лояльным Ковтуну руководством и аппаратом (разумеется, второе после Ковтуна руководящее место в этой новой партии Новиков забронировал за собой).

Со свойственным ему оптимизмом ухаря Сергей Ковтун почему-то решил, что он сможет «изнасиловать» Минюст на регистрацию его «Родины – объединенной народной партии» по фальсифицированному пакету регистрационных документов, связанных с якобы проведенным 9 апреля 2011 года учредительным съездом. А Минюст почему-то отказался быть «изнасилованным».

Далее возникла еще одна цепочка событий, связанных с проведением 9 сентября 2011 года мероприятия, названного Ковтуном учредительным съездом партии «Родина – объединенная народная партия». Но эти события уже никакого отношения к партии «Родина: здравый смысл» не имеют.

Безусловно, произошедшие в руководстве партии бурные события и отсутствие государственной регистрации партии породили кризис центрального управления (отсутствие фигуры с полномочиями Председателя партии и невозможность получения кворума на заседаниях Бюро и Президиума), а также скептические настроения среди руководителей региональных организаций, так и не получивших до сих пор ни от кого ответа на вопрос, когда и кем будут возмещены их затраты по созданию региональных отделений осенью 2010 года. Регионы, разумеется, в основном сейчас заняли позицию выжидания, чья там наверху позиция верх возьмет (мол, наше дело пока сторона, а то «наверху паны дерутся, а внизу у холопов чубы трещат»).

Есть три внутренние (или исторически внутренние) силы, стремящиеся возглавить партию под тем или иным названием: а) Делягин, б) Ковтун, в) т.н. группировка Оргкомитета.

Самолюбивый Михаил Делягин, разумеется, не признал публично правомочности своего исключения их партии. Позиция Ковтуна летом 2011 года в вопросе о возвращении Делягина в партию была резко отрицательной, но Ковтун сейчас потерял возможности влияния на этот аспект ситуации. Позиция группировки Оргкомитета: возвращение Делягина в партию допустимо и даже желательно, но возвращение не на позицию Председателя партии, а на позицию заместителя Председателя партии. В регламенте праймериз, инициированных группировкой Оргкомитета, публично прописан механизм возможного «не унизительного» возвращения Делягина в партию. Будет ли сам Делягин пользоваться этим предложением - решать ему.

Делягин обладает некоторым остаточным влиянием на 3-4 региональные организации (среди них, Калининградская). В связи с уклончиво-молчаливой позицией большинства руководителей региональных организаций точной статистики нет. Однако создается впечатление, что в большинстве региональных организаций нынешнее отношение к Делягину как бывшему (или будущему) лидеру партии прохладное. Не исключено, что Делягин сейчас имеет даже больший антирейтинг в регионах, чем Калашников (группировка Оргкомитет запустила соответствующий соцпрос среди членов партии, то статистика ответов пока нерепрезентативна).

В силу того, что у Делягина нет (не было и наверняка не будет) собственных орговиков, он не обладает возможностями создания новой партии «под себя». Поэтому значимый пост в какой-либо партии Делягин может получить только в результате коалиционного соглашения с кем-то и соответствующей «конституции отношений» на случай конфликта отношений.

Сергей Ковтун явочным порядком выбыл из партии «Родина: здравый смысл», поскольку ее Устав запрещает членство в другой партии. Какую степень влияния имеет Ковтун на позицию руководителей региональных отделений партии «Родина: здравый смысл» в вопросе их возможного перехода в ковтуновскую «Родину – объединенную народную партию» - исчерпывающе точной информации нет. Но из общих соображений, можно уверенно утверждать, что реально такой переход не может состояться раньше момента получения ковтуновской партией государственной регистрации или момента покрытия инвесторами Ковтуна расходов по созданию региональных отделений осенью 2010 года.

Единственная региональная организация «Родина: здравый смысл», на которую сейчас могут влиять тесно связанные сейчас с Ковтуном орговики – Московская городская организация. Однако замена проковтуновского состава руководства отделения (перешедшего в другую партию) на состав лояльный группировке Оргкомитета – это дело техники. Предполагаемая группировкой Оргкомитета кандидатура на руководство Московским городским отделением партии – Николай Волков, бывший следователь Генпрокуратуры, открывавший уголовные дела против Бориса Березовского.

Своего сайта и какого-либо подобия службы отношений с общественностью партия Ковтуна не имеет.

Группировка Оргкомитета сформировалась на коалиционной основе (Бутов, Рыбин, Филин, Куликов) в начале августа 2011 года. В связи с потерей возможности созыва имеющего кворум заседания Бюро или Президиума и в отсутствии по финансовым причинам возможности созыва остающегося правомочным Центрального Совета группировка приняла решение о создании Оргкомитета по проведению Второго съезда партии «Родина: здравый смысл» как неявного и временного (хотя и не предусмотренного Уставом) органа управления партией.

Ключевые ресурсы группировки Оргкомитета:

- личный авторитет Евгения Бутова среди «офицерских» региональных организаций;

- потенциал, связанный со стратегической аналитикой и стратегическими ходами в политике;

- наличие специалистов в области репутационного менеджмента;

- опыт организации реальной, а не списочной партии на базе личных репутационных связей;

- контроль над официальным сайтом «постделягинской» партии (по мере нынешних скромных возможностей Оргкомитет развивает сайт в социальную сеть членов и сторонников партии).

P.S. Сценарий приглашения Сергея Глазьева на руководство партией не актуален, по меньшей мере, на ближайшие два-три месяца.

["Коммерсантъ Власть"]

http://www.kommersant.ru/doc/2927026
07.03.2016
Лозунг: "Родина всегда права!"

Создана в феврале 2004 года, воссоздана в сентябре 2012-го.

Лидер — председатель партии Алексей Журавлев.

Сеть — отделения в 80 регионах страны.

Представительство — 20 депутатов в региональных парламентах, 529 муниципальных депутатов.

Основания для беспрепятственного доступа на выборы — фракции в областных парламентах Тульской и Архангельской областей, в Ненецком автономном округе и в Мосгордуме.
Известные личности, состоявшие или состоящие в партии: Дмитрий Рогозин, Виктор Геращенко, Михаил Делягин, Сергей Глазьев, Василий Шестаков, Валентин Варенников, Сергей Бабурин, Юрий Скоков, Виктор Аксючиц.

Партия с названием "Родина" появилась 14 февраля 2004 года. Но как предвыборный блок она оформилась 14 сентября 2003-го, за три месяца до очередных думских выборов. И стала главным сюрпризом той избирательной кампании. "Родина" образца 2003 года, пожалуй, самый эффективный и самый эффектный из всех проектов, которые когда-либо затевались кремлевскими политтехнологами в стане оппозиции.

Перед выборами в Думу в 2003 году Кремль считал главным своим соперником КПРФ. Рейтинг, с которым "Единая Россия" — новая партия власти, созданная на базе "Единства" и "Отечества", вошла в 2003-й, заметно уступал рейтингу коммунистов. За КПРФ, по данным опросов ВЦИОМа в январе того года, готовы были голосовать 24% граждан, за единороссов — 14%. Популярность Владимира Путина, деятельность которого уже тогда одобряли 75% россиян (в декабре 2003-го таких будет 86%), еще не начала сказываться на популярности "Единой России". Догнать рейтинг КПРФ (на уровне 26-27%) новая партия власти смогла только в июле, после того как министр внутренних дел Борис Грызлов (с ноября 2002 года возглавлявший высший совет "Единой России") провел операцию "оборотни в погонах" — антикоррупционный рейд в силовых структурах.

При этом администрация президента (АП), работая с депутатами третьего созыва, привыкла к менее проблемному, чем в прошлые годы, взаимодействию с нижней палатой. Предполагалось, что избранная в 2003 году Дума должна быть в этом отношении не хуже, а, возможно, и лучше, чем прошлая.

В таком раскладе главной задачей было "отобрать как можно больше голосов от КПРФ", вспоминает галерист, арт-менеджер и политтехнолог Марат Гельман. В кампании 2003 года он с ведома администрации президента вел проект "Родина". Существовавшие на тот момент партии и движения левого толка своими рейтингами не подходили даже на роль "спойлеров" — партии, ставящей своей целью не победу, а оттягивание голосов у фаворитов. Партия пенсионеров, Народная партия, Аграрная партия — за каждую из них, по данным ВЦИОМа, намеревались голосовать 1% граждан (при статистической погрешности опросов 3,4%). Рейтинги патриотов (блок "За святую Русь", партия "Русь") были еще ниже — менее 1%.

Блок "Родина" на первый взгляд никаких электоральных сюрпризов своим персональным составом не предвещал. Первыми лицами его стали Сергей Глазьев (ныне советник президента по вопросам региональной экономической интеграции), Дмитрий Рогозин (сейчас вице-премьер правительства, курирующий оборонно-промышленный комплекс) и Юрий Скоков (бывший секретарь Совета безопасности, умер в феврале 2013 года).

Их опыт командного участия в выборах был провальным. В думскую кампанию 1995 года все трое входили в список Конгресса русских общин (КРО), который считался фаворитом, так как в первой тройке кандидатов шел крайне популярный в середине 90-х годов генерал Александр Лебедь. Однако КРО набрал 4,31%, а для прохода в Думу требовалось 5% минимум.

После этого фиаско их пути разошлись.

Сергей Глазьев — член команды Егора Гайдара в 1992 году и министр по внешнеэкономическим связям (1992-1993 годы) в правительстве Виктора Черномырдина, депутат Госдумы первого созыва (в 1993-м избрался по списку Демпартии России, будучи беспартийным), в 1999-м избрался в Госдуму по списку КПРФ (оставаясь беспартийным), стал автором экономического блока предвыборной программы коммунистов. В 2002 году он участвовал в досрочных выборах губернатора Красноярского края, занял третье место, набрав 21,44% голосов. Коммунисты были заинтересованы в Глазьеве. Всю весну 2003-го руководство КПРФ вело торг, предлагая ему сначала "проходное" место в своем списке кандидатов, затем место в первой тройке списка. Тогда, как утверждает Марат Гельман, и возникла идея укрепить позиции Глазьева, создав при нем блок из общественно-политических движений.

В июле 2003 года Сергей Глазьев объявил о создании предвыборного блока "Товарищ" (избирательное законодательство тогда еще разрешало партиям создавать предвыборные блоки при условии не более трех партий в одном блоке). Соратникам из КПРФ он объяснял, что "двумя колоннами" народно-патриотические силы страны смогут собрать большее количество голосов.

В начале сентября в "Товарищ" пришел Дмитрий Рогозин, как лидер движения КРО. Он привел своих соратников, называвших себя цивилизованными националистами, и блок переименовался в "Родину". К 1995 году Рогозин успел уже дважды избраться депутатом Госдумы, выиграв выборы в одномандатном Аннинском округе Воронежской области, побыть зампредом Народной партии и попытаться возглавить генеральный совет "Единой России". В своей книге "Враг народа", которую он издал в 2008 году, Рогозин пишет, что весной 2003-го именно президент Владимир Путин предложил ему возглавить генсовет "Единой России", порекомендовав обсудить этот вопрос с Борисом Грызловым. Но тот предложил Рогозину пост главы совета сторонников партии, который лидера КРО не устроил.

14 сентября 2003 года на предвыборном съезде "Родины" Дмитрий Рогозин, как и Сергей Глазьев, становится визитной карточкой нового блока. Юридическими учредителями блока стали Партия российских регионов (ПРР), Партия национального возрождения "Народная воля" и Социалистическая единая партия России (СЕПР). В ряды "Родины" вошел Юрий Скоков — соратник Бориса Ельцина в начале 1990-х, секретарь Совета безопасности в 1992-1993 годах, один из реальных претендентов на пост главы правительства в 1992-м после отставки кабинета Егора Гайдара. В федеральную часть списка "Родины" вошел также Виктор Геращенко — экс-глава Центробанка, руководивший главной финансовой структурой страны в самые сложные времена: при гиперинфляции 1992-1994 годов и после дефолта 1998 года. Еще одной визитной карточкой стал генерал Валентин Варенников — бывший главком сухопутных войск (1989-1991), участник Парада Победы в июне 1945 года, единственный член ГКЧП, который отказался от амнистии, обратился в Верховный суд, а тот его в августе 1994-го оправдал за отсутствием состава преступления (обвинялся в измене Родине). В 1995 и 1999 годах Варенников избирался в Госдуму от КПРФ, возглавлял думский комитет по делам ветеранов. В списках "Родины" оказался и Сергей Бабурин — бессменный депутат начиная с 1990 года.

Чем больше "Единая Россия" становилась "партией Путина", тем жестче оказывались условия политического выживания для "Родины"

За блок с полным названием "Народно-патриотический союз "Родина"", выражавший единство взглядов левых, националистов и просто государственников, в конце ноября 2003 года (то есть за две недели до выборов) собирались голосовать, судя по соцопросам, менее 4%. За коммунистов к этому времени, по данным ВЦИОМа, готовы были отдать свой голос 23% избирателей, за единороссов — 29%. Однако по результатам голосования "Родина" собрала 9,02%. КПРФ в том году смогла получить только 12,61% (в 1999-м коммунисты имели 24,29%). Победительницей кампании-2003 стала "Единая Россия", за которую проголосовали 37,56% избирателей.

Успех "Родине" обеспечила в первую очередь предвыборная программа Сергея Глазьева, основной тезис которой о справедливом распределении природной ренты (нефтегазовых доходов) стал одной из главных тем предвыборных дебатов той кампании. Цена за баррель нефти с декабря 2000 по декабрь 2003 года выросла с $23,15 до $32,9. Это еще не было золотым дождем, но помогло власти за три года ликвидировать долги и задержки по зарплате — бюджетникам, по пенсиям — старикам.

Но куда большим подарком для "Родины" стал конфликт власти с Михаилом Ходорковским и другими акционерами компании ЮКОС, получивший впоследствии название "дело ЮКОСа". Ходорковский был арестован в разгар предвыборной кампании, 25 октября 2003-го, по обвинению в хищении и неуплате налогов. "Родина" в это время снимала по сценарию Дмитрия Рогозина агитационный ролик "Долой олигархов — вернем себе Россию". В кадре — Рогозин и Глазьев в рюмочной пьют пиво и закусывают. "Ой, Дим, до чего ж я не люблю этих олигархов",— вздыхает, взглянув на свою тарелку, Глазьев. "Серега, не нравится — не ешь",— подбадривает его Рогозин.

Политтехнологический проект "Родина" в своих программных установках и агитации совпал с антиолигархическим настроем общества, и по итогам выборов он оказался чем-то большим, чем просто "спойлер". Этот факт был признан уже после того, как блок показал неожиданно успешный результат. Но для самой "Родины" победа не стала чем-то консолидирующим. Первый же конфликт, который разгорелся между ее лидерами из-за президентских выборов, разорвал все партнерские отношения между союзническими партиями.

Александр Бабаков успешно влил доставшуюся ему "Родину" в "Справедливую Россию"
Фото: Павел Лисицын, Коммерсантъ

21 декабря 2003 года съезд Партии российских регионов (ПРР) выдвигает Виктора Геращенко кандидатом в президенты на выборы, которые пройдут в марте 2004-го. 24 декабря на заседании высшего совета блока выяснилось, что в президенты намерен баллотироваться и Сергей Глазьев. 30 декабря высший совет блока подтверждает, что кандидатом в президенты от "Родины" будет только Геращенко, и предлагает Глазьеву идти на выборы независимым кандидатом. Тот приступает к сбору подписей граждан в свою поддержку (требуется 2 млн подписей).

22 января 2004 года ЦИК отказывает в регистрации Виктору Геращенко, который намеревался включиться в гонку за счет "парламентской льготы": по закону партия, имеющая фракцию в Госдуме, вправе зарегистрировать своего кандидата без предварительного сбора в его поддержку 2 млн подписей. В ЦИКе мотивировали отказ тем, что фракцию в Госдуме имеет блок "Родина", но не ПРР. Шестого февраля Верховный суд признал правоту ЦИКа, и ПРР объявила, что будет поддерживать на президентских выборах Владимира Путина. Партия "Народная воля", напротив, заявила, что поддержит Сергея Глазьева, которого ЦИК до выборов допустил. А партия СЕПР провела два съезда в один и тот же день: один поддержал кандидата Путина, другой — кандидата Глазьева.

Параллельно в блоке начала и быстро закончилась борьба за бренд. 30 января Сергей Глазьев провел учредительный съезд нового общественного движения, которое назвалось "Народно-патриотическим союзом "Родина"" и выбрало Глазьева своим лидером. 15 февраля свой съезд провела ПРР и переименовалась в "Родину", избрав лидером Дмитрия Рогозина. Ему 25 февраля Минюст и вручил свидетельство о регистрации партии "Родина".

Сергей Глазьев всерьез считал, что президентские выборы пройдут в два тура, и рассчитывал выйти во второй. Но получил 4,1%. А Владимир Путин — 71,31%.

После этого "Родина" стала партией, которая заняла, как тогда казалось, алогичную позицию: за Владимира Путина, но против "Единой России". В этом была изначальная установка тех патриотов и националистов, которых привел с собой в блок Дмитрий Рогозин. Слоган "Родина — спецназ Путина" прозвучал в одном из интервью с депутатом Андреем Савельевым, самым близким соратником Рогозина.

Однако чем больше "Единая Россия" становилась "партией Путина", тем жестче оказывались условия политического выживания для "Родины". Партия пыталась претендовать на самостоятельную роль в политике, но те, кто помог ей пройти в Думу, не считали это целесообразным.

Перелом произошел в январе 2005 года, когда пять депутатов от "Родины" объявили голодовку непосредственно в здании нижней палаты, требуя отменить закон о монетизации льгот. Это было вызовом, ответ на который пришел через год. Списки партии стали снимать с региональных выборов. А в 2006-м Дмитрий Рогозин сложил с себя полномочия руководителя партии, передав их Александру Бабакову. А тот через некоторое время влил доставшуюся ему организацию в "Справедливую Россию".

Возрождение "Родины" началось в 2012 году, после начала либерализации партийной системы. Партия могла бы рассчитывать на многое, если бы вернула лидеров, которые привели ее к успеху в 2003 году.

Курирующий оборонно-промышленный комплекс вице-премьер Дмитрий Рогозин пока никак не дал понять, что готов уйти с работы хотя бы в отпуск ради участия в выборах.

Советник президента Сергей Глазьев в большей степени готов участвовать в предвыборной кампании — по крайней мере, лидер "Родины" депутат Госдумы Алексей Журавлев (избран по спискам "Единой России") уже анонсировал участие Глазьева в подготовке предвыборной программы. Однако одно дело — написать документ, а другое дело — пойти с ним на выборы. Сам Глазьев пока ничего не говорил о своих планах на участие в предвыборной кампании.

["Коммерсантъ"]

http://www.kommersant.ru/politicalparty/11
Создана: в 2004 году
Численность: 135 тысяч человек
Лозунг: "Родина всегда права!"

Известные личности (состоящие или состоявшие в партии):
Дмитрий Рогозин, Виктор Геращенко, Михаил Делягин, Сергей Глазьев, Василий Шестаков, Валентин Варенников, Сергей Бабурин, Юрий Скоков, Виктор Аксючиц
Лидер: Алексей Журавлев
Партийный бюджет: 7,9 млн руб.
Сеть: Отделения в 80 регионах страны
Предыдущие выборы: Не участвовали
Электоральный рейтинг: менее 1 % (По данным "Левада-центра")

[ПАРТИНФОРМ]

"Родина". Создана в ноябре 1992 г. накануне VII Съезда. Своей задачей объявила "защиту геостратегических интересов России и федерализма". Значительную часть "Родины" составили депутаты, ранее входившие во фракции "Беспартийные депутаты" и "Гражданское общество". Инициатором создания фракции выступили Владимир Морокин и Олег Румянцев. Наиболее видными членами "Родины" являлись Анатолий Медведев, Евгений Амбарцумов, Юрий Ножиков. На момент регистрации во фракции состояло 52 депутата. В декабре 1992 г. группа выразила желание вступить в "Гражданский союз". Во время конфликта Б.Ельцина со Съездом народных депутатов фракция заняла резко антипрезидентскую позицию, из-за чего ее покинуло несколько человек.