|
#1
|
||||
|
||||
*990. Солнечногорский суд
Прокурору Московской области
от Marcus Porcius Cato Обращение Судьи Солнечногорского суда Московской области согласно законодательства о противодействии коррупции обязаны публиковать сведения о доходах и имуществе, содержащихся в декларациях поданных ими за прошлый год в интернете. Тем более собственный сайт у них есть. Но они не делают этого. Прошу Вас выйти с представлением к председателю Солнечногорского суда об устранении нарушений законодательства о противодействии коррупции. 11 ноября 2013 года Последний раз редактировалось Ульпиан; 17.05.2022 в 21:32. |
#2
|
||||
|
||||
ПРОКУРАТУРА
МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ 11.12.2013 №86-142-2013/83703 Прокуратурой области рассмотрены Ваши обращения о неразмещении на сайтах Московского областного суда и Солнечногорского городского суда Московской области представленных судьями сведений о доходах, имуществе и обязательствах имуществен-ного характера. Установлено, что должность судьи федерального суда входит в Сводный перечень государственных должностей Российской Федерации, утвержденный Указом Президента РФ от 11.01.1995 №32. Обязанность судей представлять сведения о своих доходах, имуществе и обязательствах имущественного характера, а также сведения о доходах, имуществе и обязательствах имущественного характера своих супругов (супруг) и несовершеннолетних детей установлена статьей 8.1 Закона Российской Федерации от 25.06.1992 №3132-1 "О статусе судей в Российской Федерации" (далее-Закон) по формам согласно Приложениям 3 и 4 к Закону. В части 4 данной статьи указано о том, что данные сведения могут быть предоставлены для опубликования лишь общероссийским средствам массовой информации в порядке, определенном в приложении 5 к Закону, по их обращениям. Пунктом 14 Положения о представлении гражданами, претендующими на замещение государственных должностей Российской Федерации, и лицами, замещающими государственные должности Российской Федерации, сведений о доходах, имуществе и обяза-тельствах имущественного характера, утвержденного Указом Президента РФ от 18.05.2009 №558, допускается предоставление общероссийским средствам массовой информации для опубликования по их запросам сведений о доходах, имуществе и обязательствах имущественного характера данных лиц и членов их семей в случае их отсутствия на официальном сайте соответствующего государственного органа. Также разьясняю, что судебные органы не входят в перечень органов, приведенный в статье 1 Федерального Закона от 17.01.1992 №2202-1 "О прокуратуре Российской Феде-рации", надзор за исполнением законов которыми осуществляют органы прокуратуры. В связи с изложенным оснований для применения мер прокурорского реагирования не выявлено. Данный ответ в случае несогласия с ним Вы вправе обжаловать вышестоящему прокурору либо в суд. |
#3
|
||||
|
||||
В Мещанский суд г. Москвы
Заявитель: Marcus Porcius Cato Ответчик: Прокуратура Московской области, 107996, г. Москва, Малый Кисельный переулок, д. 5 Жалоба на неправомерные действия должностного лица Я обжалую решение и.о. начальника отдела по надзору за исплнением законода-тельства о противодействии коррупции М.М. Венецкого от 11.12.2013 г. Г-н Венецкий утверждает, что "судебные органы не входят в перечень органов, приведенный в статье 1 Федерального закона от 17.01.1992 №2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации", надзор за исполнением законов которыми осуществляют органы прокуратуры". Г-н Венецкий неправильно трактует федеральный закон. Там написано, что прокуратура выполняет и другие функции установленные федеральным законом. А надзирать за соблюдением законодательства о противодействии коррупции есть обязанность прокуратуры. В том числе и за тем, что бы это законодательство выполнялось и судьями. И к тому же статья 129 Конституции РФ о прокуратуре входит в главу 7 Конституции РФ. А глава эта называется Судебная власть. То есть прокуратура и есть судебная власть. Вот она и должна надзирать сама за собой. Или она не надзирает за соблюдением законности в собственных рядах? Нет, надзирает. Вот пусть надзирает и за судьями. Я уже обращался с подобным иском в Мещанский суд. Его рассматривала судья Афанасьева. Но видимо в силу своей некомпетентности ей не удалось разрешить эту коллизию. Посмотрим, что будет на этот раз. Также разьясняю суду в чем суть спора. А суть в том, что федеральные судьи не выполняют законодательство о противодействии коррупции и не публикуют в интернете сведения о доходах и имуществе. А прокуратура не хочет за этим надзирать. Не публикуют данную информацию и судьи Мещанского суда. На сайте суда можно найти сведения о доходах и имуществе работников суда не являющихся федеральными судьями. То есть другими словами судьи Мещанского суда сами нарушают законодательства о противодействии коррупции. Спрашивается: А как же они будут рассматривать мою жалобу ведь они являются в данном споре заинтересованными лицами? Ведь это есть нарушение оснополагающего принципа права-Никто не может быть судьей в собственном деле. И эту коллизию прошу суд разьяснить. Мои требования таковы: 1. Прошу суд признать, что ст. 1 ФКЗ «О прокуратуре РФ» не препятствует надзору за исполнением законодательства о противодействии коррупции в отношении судей. 2. Прошу суд признать, что органы прокуратуры обязаны надзирать за исполнением законодательства о противодействии коррупции судьями. 3. Прошу суд признать ответ и.о. начальника отдела по надзору за исполнением законодательства о противодействии коррупции М.М. Венецкого от 11.12.2013 г. незаконным и необоснованным. 4. Прошу суд обязать прокуратуру Московской области внести представление в Солнечногорский районный суд об устранении нарушений законодательства о противодействии коррупции. 5. Прошу суд взыскать с ответчика судебные издержки о сумме которых я сообщу в судебном заседании Прилагаемые документы: 1. Копия жалобы для ответчика 2. Копия ответа из прокуратуры Московской области от 27 декабря 2011 года 20 декабря 2013 года Последний раз редактировалось Chugunka; 05.04.2014 в 15:45. |
#4
|
||||
|
||||
Председателю Мещанского суда г. Москвы от Marcus Porcius Cato
Обращение 30 декабря 2013 года в Мещанский суд поступила моя жалоба на действия должностных лиц прокуратуры МО. Я знаю, что у вас по рассмотрению таких жалоб специализируется Афанасьева. Но я сомневаюсь в ее компетентности. Прошу найти более компетеного судью для рассмотрения этой жалобы. Можете сами принять к рассмотрению, тем более на вопросы поставленные в этой жалобе вам придется отвечать самому. Я эти вопросы также поставил и перед прокурором Москвы. Он скоро их вам задаст. Копия обращения прокурору г. Москвы посылаю для сведения. 03 января 2014 года |
#5
|
||||
|
||||
Председателю Мещанского суда г. Москвы от Marcus Porcius Cato
Заявление об ускорении рассмотрения жалобы 30 декабря 2013 года в Мещанский суд поступила моя жалоба на действия должностных лиц прокуратуры МО. Прошло уже достаточно времени, даже несмотря на праздники, но по ней не произведено никаких процессуальных действий. Во всяком случае я ничего об этом не знаю. Прошу вас предпринять все необходимые действия, используя все данные вам полномочия, что бы моя жалоба была рассмотрена в установленные законом сроки. 16 января 2013 года Ваше обращение зарегистрировано на сайте под номером «77RS0016-4754». |
#6
|
||||
|
||||
Председателю Московского городского суда от Marcus Porcius Cato
Жалоба Я обратился к председателю Мещанского суда г. Москвы с заявлением об ускорении рассмотрения моей жалобы. Однако председатель суда даже не рассмотрел мое заявление. А ведь в соответствии с пп. 19,20,21. Постановления №30/64 Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего арбитражного суда РФ председатель суда должен в течении 5 дней вынести мотивированное определение по моему заявлению и выслать мне это определение и главное предпринять меры для того что бы моя жалоба была рассмотрена в установленные законом сроки. Я считаю что председатель суда нарушила законодательство не рассмотрев мое заявление об ускорении жалобы поэтому прошу выйти в ККС с представлением о привлечении судьи Селиверстова С.В. к дисциплинарной ответственности за действия порочащие звание судьи. 26 января 2014 года |
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|