*1169. Белорусия

[Александр Федута]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=28793
12 ОКТЯБРЯ 2015,

ТАСС

В момент, когда я пишу этот текст, официальные результаты белорусских выборов 11 октября 2015 года еще не подведены. Но уже известны два результата. Первый: нового президента Беларуси зовут Александр Григорьевич Лукашенко. Второй: проиграли все. И Лукашенко в том числе.

Оба эти результата были известны заранее, оттого сам предвыборный процесс тянулся невероятно скучно. Интрига была связана лишь с тем, что вместо титульных оппозиционеров демократической части электората была представлена милая и вполне прогрессивная кандидатка Татьяна Короткевич, появившаяся на общенациональной сцене буквально накануне выборов. Но поскольку избирательная система в стране не дает возможности верифицировать процесс подсчета голосов, то было ясно: в проигрыше останется и Татьяна Николаевна. То есть ее электоральная привлекательность оказалась достаточно высока, чтобы привести определенную часть избирателей к урнам для голосования, но недостаточна для прозрачного, с точки зрения ее штаба и наблюдателей, подсчета голосов.

Проигравшими вместе с ней оказались и лидеры основных оппозиционных партий, двое из которых, Анатолий Лебедько и Сергей Калякин, также намеревались выдвигаться кандидатами, но не сумели даже набрать необходимые голоса. Посему оба они присоединились к лагерю сторонников политического бойкота избирательной кампании. Но и бойкот трудно назвать состоявшимся: небывалая досрочная явка белорусских избирателей (ко дню основного голосования на участки пришло 36% электората!) свела на нет все усилия, а сам бойкот свелся к кампании морального давления на голосующих и участвующих и к параллельной кампании личного неучастия ряда VIP-персон из числа оппозиционеров. Четче всего эту позицию выразила нобелевский лауреат Светлана Алексиевич, заявив: я бойкот не принимаю, сама голосовать не пойду, но если бы пошла, то проголосовала бы за Короткевич.

Проигрыш Лукашенко очевиден. Вместо полной отмены санкций против него и его окружения Европейский союз принял предварительное решение о четырехмесячном моратории на них. То есть если предпоследний диктатор Европы будет вести себя хорошо в течение четырех месяцев, санкции будут сняты окончательно. Опыт, однако, показывает, что такого рода «короткий поводок» для Лукашенко просто неприемлем, а стало быть, скорее всего, он просто сорвется и натворит «глупостей».

Первой такой «глупостью» имеет шанс стать его согласие на размещение на территории Беларуси российской авиабазы. Поскольку Владимир Путин и так (с его точки зрения) проявил небывалое великодушие, не настаивая на базе до переизбрания своего дорогого и недешево обходящегося союзника, можно предположить, что после выборов, да еще и в самом начале отопительного сезона, давление на Лукашенко с целью добиться согласия будет резко усилено. Это сделает невозможным получение западной финансовой помощи, и экономический кризис в Беларуси перейдет на следующий виток. А так как у России особо денег на содержание лишних десяти миллионов чужих граждан тоже нет, то можно предположить резкое снижение уровня жизни в стране уже в следующем году.

И это как раз и есть главный проигрыш Лукашенко. До сих пор, говоря словами корреспондента польской «Газеты выборчей» в Москве Вацлава Радзивиновича, за Лукашенко молились черти: то судьба ему теракт в Нью-Йорке подбросит, то Беслан, то Майдан. То есть переизбраться можно на фоне чужих бедствий. Но уходить-то нужно на экономическом подъеме – если хочешь добиться гарантий. А уход на спаде для авторитарных правителей как раз и является главным поводом для последующих репрессий против них. И чем дольше сидит правитель в своем кабинете, тем больше шансов, что репрессии могут последовать. Так что засидевшийся Лукашенко просто усложняет свой выход из власти все больше и больше.

В общем-то, и белорусские избиратели не выиграли. То есть понятно, что они настояли на своем, однако ни уровень их жизни, ни уровень безопасности нашего небольшого, но очень суверенного (все еще) государства от этого на самом деле не вырастет.

Так что непонятно, зачем все это было.

И было ли.

И будет ли впредь.

Как-то так… Или – «ТаК» – как зашифровывал в хештэги Татьяну Короткевич ее предвыборный штаб.

Но от этого тоже не легче.

Фото: Belarus Presidential Elections. Sergei Grits/AP/TASS

[Ирина Халип]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=28792
12 ОКТЯБРЯ 2015,

ТАСС

Если пять лет назад день президентских выборов в Беларуси стал точкой, разделившей жизнь страны на «до» и «после», то сегодня главный итог дня выборов таков: в Республике Беларусь ничего не произошло.

Вообще ничего. День без новостей. Обычное воскресенье. Пустые города и улицы. Наблюдатели, заявляющие о 20-процентной явке. Буфеты с заливными поросятами и дешевым бухлом на одних участках, цыгане с песнями и плясками в качестве культурной программы – на других, торжественное вручение всякому проголосовавшему талона на полтора литра пива и пакетик с растворимым киселем – на третьих.

Пожалуй, это все, чем отличался сегодняшний день от всех предыдущих: никогда еще избирателей так активно и с выдумкой не завлекали на участки. Уцелевшие после массовых репрессий 2010 года активисты и лидеры оппозиции призвали белорусов к бойкоту выборов. Во-первых, если доступ к подсчету голосов закрыт для всех, кроме сотрудников избирательных комиссий, то явку можно подсчитать в буквальном смысле «по головам» и объявить выборы несостоявшимися. Во-вторых, некоторые кандидаты в президенты-2010 поражены в правах до сих пор: даже освободившись из тюрем, они получили судимость длительностью в восемь лет, а по белорусскому избирательному законодательству участвовать в выборах лица с судимостью не могут. В-третьих, 19 декабря 2010 года стало ясно, что Лукашенко не остановится ни перед чем: сотни арестованных, избитых, изгнанных с работы и учебы, десятки приговоренных к тюремным срокам за участие в митинге вечером того же дня – люди все это помнят. И понимают, что тридцать седьмой год – это реальность и двадцать первого века тоже. Лукашенко в 2010 году сделал все, чтобы белорусы забыли о протестах: выйдешь на площадь – не надейся на 15 суток. Это если ты очень везучий, отделаешься сутками «административки». А если не очень везучий – будь готов к тому, что твою жизнь разрушат полностью, твое пространство сравняют с землей, твою личность будут уничтожать всеми методами байстрюков Дзержинского. И в этой ситуации (с того самого дня массовых акций протеста в Беларуси больше не было) самым разумным вариантом может быть разве что бойкот. Гандизм, ненасильственное сопротивление и, наконец, возможность увидеть действительную явку.

Белорусская власть испугалась бойкота пуще массовых акций. В законодательство стали срочно вводить новые нормы об ответственности за призывы к бойкоту. Вечный председатель ЦИК Лидия Ермошина вещала, что бойкот незаконен. И, наконец, власть прибегла к старому дедовскому способу – досрочному голосованию. Тут уж пространство для маневра просто безграничное. И цифру нарисовали впечатляющую: будто бы за пять дней досрочного голосования на участки пришли 36 процентов избирателей. В пятницу, 9 октября, в школах, в которых находились избирательные участки, устраивали внеочередные родительские собрания и заодно услужливо подносили родителям урны: «чтоб два раза не вставать». Военных, студентов и госслужащих гнали голосовать угрозами и посулами, а недостающие проценты приписывали, как было велено ЦИКом. При таком масштабе вранья действительно уже можно было не беспокоиться о явке. Хоть 20, хоть 15 процентов – все остальное уже намалевано. Впрочем, ничего иного никто и не ждал.

Александр Лукашенко, как всегда, пришел на свой участок №1 и рассказал журналистам, что живет очень скромно, в доме, который еще для Петра Машерова строили, и что он, Лукашенко, в отличие от предыдущих обитателей, разбил возле дома огород. А еще — что российской военной базы в Беларуси не будет, но российские самолеты он с удовольствием себе возьмет в количестве 24 штук. И что в 20.00, когда закроются участки, нужно «начинать жить по закону».

Ах да, кроме Лукашенко, в этом шоу участвовали еще трое. «Выборами фриков» давно окрестили весь процесс белорусские журналисты. Итак, компанию Александру Лукашенко в нелегком деле его признания Западом составили казак-атаман несуществующего белорусского казачества Николай Улахович, лидер несуществующей либерально-демократической партии Сергей Гайдукевич (это вечный спарринг-партнер Лукашенко, за исключением 2010 года, когда на выборы пришли настоящие оппоненты действующей власти, и Гайдукевич решил в той опасной компании не «светиться») и представительница общественного движения «Говори правду» Татьяна Короткевич, которая накануне 11 октября заявила в интервью «Медузе», что не имеет ничего против еще двух сроков для Лукашенко (за такую щедрость ей, вполне возможно, подарят депутатский мандат или еще какую-нибудь бирюльку).

Еще до объявления официальных результатов работники ЦИК с удовольствием цитировали экзит-полы, отдающие Лукашенко 82-84 процента голосов. И здесь тоже – никакого сюрприза.

Произошло то, чего добивались не только сам Лукашенко, но и Европа: теперь его наконец признают легитимным правителем. Потому что на фоне украинских событий еще один очаг нестабильности Европейскому союзу вовсе не нужен. Так что пусть будет диктатура, но признанная диктатура, с которой можно будет сотрудничать. О том, что Лукашенко будет признан в мире, европейские чиновники говорили еще весной, настоятельно советуя оппозиции принять участие в выборах по олимпийскому принципу с одесским акцентом (главное – участвовать, но, боже ж мой, не побеждать). Уже в понедельник ЕС должен рассмотреть вопрос о снятии санкций с Александра Лукашенко и других чиновников. А задолго до окончания голосования заместитель председателя ЦИК Николай Лозовик с уверенностью сказал, что второго тура не будет и все члены избиркома отправятся в отпуск. Похоже, все обо всем заранее договорились. И можно было не тратить бюджетные деньги на имитацию избирательной кампании и бесплатное пиво с киселем. Впрочем, кисель в пакетиках наверняка добавляет им всем уверенности в завтрашнем дне. Пусть хлебают его теперь большой ложкой.

Фото: 11.09.2015. Минск. Президентские выборы в Белоруссии. Sergei Grits/AP/TASS

[Falyosa]

Из истории вопроса

1918 - 1919 Гербом Белорусской Народной Республики была «Пагоня».
1920 - 1926 Основой для герба БССР стал герб РСФСР: серп и молот в лучах восходящего солнца, колосья, надписи «Б.С.С.Р.» и «Пролетарыі усіх краеў, злучайцеся!».
1927 - 1937 На гербе появляются новые элементы: клевер, дубовая ветка, пятиконечная звезда, часть земного шара с территорией БССР. На ленте появляется девиз: «Пролетарии всех стран, соединяйтесь!» на четырех языках - русском, белорусском, польском и идиш.
1938 - 1949 Исчезли надписи на польском языке и идиш, дубовую ветвь заменил лён в виде коробочек с семенами. После 1949 года лён стал цветущим.
1958 - 1981 Менялись слова в надписи на ленте: «Пралетарыі» и «яднайцеся».
1981 - 1991 Серп, молот и солнечные лучи стали золотыми.
1991 - 1995 После распада СССР гербом вновь стала «Пагоня».
1995 - ... 14 мая 1995 на республиканском референдуме было поддержано предложение Aлександра Лукашенко о восстановлении государственных символов Беларуси на основе символов БССР.

В результате референдума (за - 75,1%, против - 20,47%) были приняты новые символы, которые незначительно отличались от советских. А до этого страна почти четыре года жила с бело-красно-белым флагом и гербом «Пагоня». Кроме того, после референдума был придан статус государственного русскому языку.

Я на этих выборах был в составе одной из городских избирательных комиссий, впрочем как и на многих других выборах. 15 лет смотрел на этот ..ммм.. процесс изнутри, так сказать. И вот что скажу: геральдический вопрос тогда вполне можно было тогда решить в пользу Погони и БЧБ, никакого давления и указивок "как надо" в этом вопросе не было. Но на выборы тогда пришли одни бабушки и дедушки от 1917 до 1939 года рождения, я свидетель, я отвечаю за свои слова. А их сучьи внучата "в эти игры не играли, идите нахер со своими приглашениями" (с). Вот и доигрались в неиграния.

Как известно, красно-зеленый флаг был принят в 1951 году - БССР после войны стала страной-учредителем ООН и республике нужен был флаг, который отличался бы от стягов РСФСР и УССР. До этого флаг БССР был полностью красным.
Что касается герба, то до революции - от ВКЛ до БНР - в гербах белорусских земель неизменно присутствовала «Пагоня».

Такая жизнь.

[Каспаров.ру]

http://www.kasparov.ru.prx.zazor.org...=563B12D2376E3

05-11-2015 (11:34)

Президент Белоруссии Александр Лукашенко подписал указ о деноминации белорусского рубля, сообщает пресс-служба главы государства.

Замена денежных знаков пройдет с 1 июля по 31 декабря 2016 года.

В соответствии с указом, необходимо произвести замену обращающихся денежных знаков образца 2000 года в виде банкнот на денежные знаки образца 2009 года в виде банкнот и монет в соотношении 10 тысяч в денежных знаках образца 2000 года к 1 белорусскому рублю в денежных знаках образца 2009 года. Таким образом,

новый белорусский рубль будет равен прежним 10 тысячам.

Также сообщается, что с 1 июля по 31 декабря 2016 года денежные знаки образца 2000 года и денежные знаки образца 2009 года находятся в параллельном обращении и обязательны к приему при всех видах платежей без ограничений в указанном выше соотношении.

Национальному банку поручено обеспечить выпуск в обращение денежных знаков образца 2009 года и изъятие из обращения денежных знаков образца 2000 года.

Напомним, по результатам выборов в Белоруссии в октябре 2015 года Александр Лукашенко в пятый раз станет президентом страны.

[Zhu_s]

Q. Добрый день, уважаемый Сергей.
А можете в целях народного просвещения рассказать про деноминацию. Что это вообще такое и зачем она нужна. Вспомнилось в контексте новостей про планируемую деноминацию в Белоруссии.

A. А что тут особенно рассказывать? Стирание нулей на деньгах должно послужить удобству коммуникаций - выговаривать "арбуз стоит 3 рубля 50 коп." приятнее, нежели "... 30 тыс. 500 руб.". Некий возврат самоуважения народа - деньги становятся менее смешными и поначалу будут лезть в карман. В частности, чем либо иным, кроме уменьшения площади купюр почти в 4-ро, трудно объяснить смысл "хрущевской" деноминации 1961г. (1:10). Хотя wiki и называет в качестве скрытой причины попутную "девальвацию" рубля в 2.25 раза к доллару и золоту, никакого практического значения это не могло иметь в виду неконвертируемости рубля, и курсы Госбанка СССР использовались лишь в целях статического учёта.

Может рассматриваться как сигнал населению - типа, всё, с экстремальной инфляцией покончено. В наиболее радикальных случаях для этого переименовывают название денег, или выпускают новые деньги параллельно со старыми. Классические примеры - "рентная марка" 1923 г. в Германии, конвертированная в старую рехйсмарку с зачеркиванием 12 нулей, или выпуск "золотых червонцев" и "казначейских билетов" в ходе денежной реформы 1923-24гг. в СССР, заменившей совзнаки по курсу 1 за 50000, в свою очередь до этого 2-жды деноминировавшиеся в 1922-23гг. и вытеснившие прочую денежную лабуду. (Каких-либо единых денег в Сов. России до этого не существовало, обращалось порядка 2000 различных суррогатов, включая "царские" и "керенские" облигации. К слову сказать, легендарные "керенки" сами по себе не были результатом какой-либо денежной реформы или деноминации, это были обычные российские деньги, но с измененной символикой - убранными портретами императоров и с заменой византийского двуглавого орла санскритским символом благополучия - свастикой; их стремительное обесценение происходило вовсе не при Керенском - в 1917-начале 1918 инфляция оставалась всё ещё довольно умеренной, а позже, когда Советское правительство полностью взяло под контроль Госбанк и его эмиссионную политику).

Сама по себе деноминация/денежная реформа может дать определенный импульс торможению инфляции за счет прироста реальных (т.е. с поправкой на уровень цен) денежных остатков на руках, другими словами - замедления скорости обращения денег, если население поверит в серьезность намерения властей. Но, конечно, само по себе это недостаточно. Для торможения инфляции нужна еще и ответственная денежно-кредитная (и бюджетная) политика в дальнейшем. В Германии в 1923г. это получилось, в СССР - где на форсированные бюджетные инвестиционные расходы второй половины 20-х-начала 30-х годов экономика ответила новой вспышкой инфляции, заставившей ввести нормированное снабжение (продуктовые карточки) хлебом, и чуть позже - мясом по субсидированным ценам для небольшой части населения (ок. 14 млн. из 160, остальным была предоставлена возможность выживать, как получится) - нет.

В Беларуси в этом (инфляционном) отношении до недавнего времени (а как сейчас не знаю, давно не смотрел) всё было запущено, макроэкономическое управление в стране представляло собой реализацию идей учёных из нашего Столыпинского клуба - огромный (скрытый) бюджетный дефицит, маскируемый исполняющей бюджетные функции банковской системой (целевые кредиты на госпроекты по субсидированным ставкам etc.), другими словами - финансируемый "инфляционным налогом" с населения. Но, возможно, деноминация на сей (кажется, 3-ий уже?) раз - как раз еще и сигнал о готовности правительства к более стандартному макро-менеджменту?

[Козлиный импотент]

http://delyagin.ru.prx.zazor.org/art...reformakh.html

Смысл современного либерализма - в подчинении государства интересам глобального бизнеса против интересов своего народа. В этом случае будет ликвидирована промышленность, потому что она не нужна глобальному бизнесу, будет развит малый бизнес - начиная от проституции и заканчивая мелкой торговлей как способом относительного поддержания у населения какой-то стабильности", - пояснил он, сообщает БелТА.
Михаил Делягин подчеркнул, что белорусское общество весьма эффективно сохранило самое главное - ответственное перед людьми управление, которое удачно ограничивает идеологию "давайте ограбим эту территорию и будем жить в Париже" и обеспечивает технологическое развитие, образование. "Это пример, а с другой стороны, чудовищный упрек для нынешнего российского государства", - отметил он.
Актуальную стратегическую задачу Беларуси Михаил Делягин сформулировал как "принуждение России к модернизации". "Масштабы наших экономик несопоставимы, но Беларусь имеет влияние на Россию. Как в части примера неразрушенных ресурсов, так и в части просто устоявшихся человеческих контактов. Для России Беларусь важна, во-первых, как пример социально-экономического организма, который позволяет в условиях жесткой глобальной конкуренции развивать промышленность и сохранять нормальное образование, здравоохранение и человеческий образ жизни социальным прогрессом, а не регрессом. Во-вторых, это пример того, что государство ответственно перед своим народом, а не перед международными спекулянтами. Ну и в целом это инструменты развития, которые здесь сохранены в значительной степени", - заключил эксперт.

[Newsland]

http://newsland.com/user/4297709019/content/5069837


19:10 Вчера в рубрике Мозаика
WikiLeaks

Худшим городом Европы оказался Минск
Международная компания Mercer, оказывающая услуги в кадровой сфере, опубликовала рейтинг качества жизни в городах Европы, в котором столица Беларуси Минск заняла последнюю 190-ю строчку. Информация об этом размещена на официальном сайте компании.

Немного опередила по качеству жизни белорусов Тирана, Албания. Тройку аутсайдеров закрывает Киев.

Ежегодный рейтинг качества жизни от Mercer является одним из наиболее комплексных и признаваемых в мире. Компания оценила более 440 городов во всем мире по 39 факторам, сгруппированым в десять категорий. Главным критерием является безопасность проживания, но также учитывается доступность разного рода услуг и общее качество жизни.

Задача рейтинга – разработка рекомендаций международным компаниям для управления человеческими ресурсами, в частности обеспечения оптимальных условий экспатриантам.

Ранее стало известно, что лучшим городом для жизни оказлась Вена, Австрия.Также сообщалось, что на основании данных Mercer издание Business Insider опубликовало собственный рейтинг самых опасных городов Европы, где Киев оказался на первом месте.

Источник: korrespondent.net

[Алексей Топалов]

http://www.gazeta.ru/business/2016/03/17/8128973.shtml
Поставки российских нефтепродуктов в Белоруссию прекращены
17.03.2016, 22:57

Александр Лукашенко совершает ознакомительную поездку по открывшемуся участку второй кольцевой...
president.gov.by

Российские компании приостановили поставки нефтепродуктов в Белоруссию. Как говорят источники «Газеты.Ru», это связано с тем, что белорусская сторона нарушает договор о поставках топлива в Россию. Поведение Минска понятно: продавать бензин в Европу гораздо выгоднее, он стоит там в 2,5 раза дороже.

«Газпрому» и «Татнефти» рекомендовано приостановить поставки нефтепродуктов в Белоруссию. Об этом в четверг сообщило агентство «Интерфакс» со ссылкой на протокол заседания правительственной комиссии по ТЭК, которое состоялось 17 марта.

В частности, из протокола следует, что вице-премьер России Аркадий Дворкович поручил Министерству энергетики, Минфину и Федеральной таможенной службе доложить о причинах резкого увеличения экспорта нефтепродуктов дочерних предприятий «Газпрома» и «Татнефти» в Белоруссию, а также представить копии документов и расчетов, связанных с уплатой таможенной пошлины при осуществлении поставок и потерях бюджета от них. В связи с этим компаниям было рекомендовано заморозить поставки до рассмотрения российским правительством затребованных документов.

Пресс-секретарь Аркадия Дворковича Алия Самигуллина подтвердила «Газете.Ru», что на комиссии действительно поднимался вопрос ограничения поставок российского топлива в Белоруссию. «Однако это не было рекомендацией Дворковича, это было именно решением комиссии», — подчеркивает Самигуллина.

В «Газпроме» говорят, что компания сейчас готовит ответ для Минэнерго. «Объем поставки нефтепродуктов дочерними предприятиями «Газпрома» в Белоруссию в 2015 году вырос в связи с благоприятной конъюнктурой», — пояснил представитель газовой монополии, однако каковы сами объемы, не уточнил.

С «Татнефтью» связаться не удалось.

Источник, знакомый с ситуацией, говорит, что поставки нефтепродуктов в Белоруссию уже прекращены. «Связано это с тем, что Минск не соблюдает соглашения по обоюдным поставкам топлива, нарушая баланс поставок», — говорит собеседник «Газеты.Ru».

Белоруссия беспошлинно закупает российскую нефть и поставляет России взамен нефтепродукты. Традиционно доля белорусского бензина на российском рынке составляет 3–5%. Однако в январе 2016 года страна поставила восточному соседу лишь 239 т нефтепродуктов (0,2% от уровня прошлого года). В феврале поставки прекратились вообще. Кстати, ранее Белоруссия приняла на себя обязательства по поставкам в Россию не менее 1 млн т автомобильного бензина, полученного из 24 млн т, которые ей в текущем году должна поставить Россия. Объем поставок нефтепродуктов из России в Белоруссию не раскрывается.

Белорусский вице-премьер Владимир Семашко в начале февраля говорил, что для Белоруссии в текущей ситуации поставлять бензин в Россию означает работать «глубоко в убыток».

Это неудивительно, ведь в Россию белорусы продают свой бензин за рубли, тогда как экспортировать топливо можно за евро. Учитывая падение курса рубля по отношению к европейской валюте, разница весьма ощутима.

Если в России на начало марта средняя по стране розничная цена бензина Аи-95 составляла 36,8 руб. за литр, или около €0,48, то, например, в Германии литр аналогичного топлива стоил уже €1,22.

Белоруссии сейчас нужны деньги для поддержки экономики: за прошлый год золотовалютные резервы страны сократились на $883,3 млн и на 1 января составили $4,1758 млрд. За январь они снизились еще на $149 млн.
Следует отметить, что Россия пока не стала «наказывать» Белоруссию за нарушение условий поставки нефтепродуктов сокращением поставок нефти.

Эксперт Фонда национальной энергетической безопасности политолог Игорь Юшков указывает, что таким образом Белоруссия будет лишена части прибыли, которую можно было бы получить сравнительно быстро, — прибыли от экспорта нефтепродуктов.

«Теперь какую-то долю нефтепродуктов, которые можно было продать за рубеж, Белоруссии придется оставить для насыщения собственного рынка», — поясняет эксперт.

Минск уже не в первый раз нарушает «нефтепродуктовые» договоренности с Россией. Ранее условия поставок российской нефти в Белоруссию предполагали, что при экспорте нефтепродуктов, полученных из этой нефти, экспортная пошлина будет перечисляться Минском в бюджет России. В 2011–2012 годах разгорелся скандал, связанный с тем, что Белоруссия продавала в Европу автомобильное топливо под видом разбавителей и растворителей, что позволяло уходить от выплаты пошлин. Формально эта практика была прекращена в 2012 году, однако, по неофициальным данным, она продолжалась до конца 2014 года.

[Newsland]

http://newsland.com/user/4297740009/...ozrast/5171183

Президент Белоруссии Александр Лукашенко подписал указ № 137 «О совершенствовании пенсионного обеспечения». Об этом charter97.org сообщили в пресс-службе главы государства.

Документ направлен на «совершенствование пенсионного обеспечения в изменяющихся социально-демографических условиях».

Указом предусматривается с 1 января 2017 года поэтапное ежегодное повышение на 6 месяцев общеустановленного пенсионного возраста до достижения мужчинами 63 лет, женщинами — 58 лет; аналогичное увеличение (на 3 года за 6 лет) возраста, дающего право на льготные трудовые пенсии и пенсии за выслугу лет; соразмерное общегражданскому постепенное повышение предельного возраста состояния на военной службе военнослужащих.

В соответствии с указом рекомендовано руководителям организаций (независимо от форм собственности) шире применять практику участия нанимателей и работников в программах добровольного страхования дополнительной пенсии.

Источник: www.rosbalt.ru

[Антон Ходасевич]

http://www.ng.ru/cis/2016-05-20/7_belorussia.html
20.05.2016 00:01:00

Рейтинговое агентство высоко оценило кредитную репутацию страны

Cобственный корреспондент "НГ" в Белоруссии

Позитивные оценки зарубежных экспертов на жизнь рядовых граждан Белоруссии не влияют. Фото Алексея Калужских (НГ-фото)

Белоруссия всегда исправно рассчитывается по своим государственным долгам, а посему имеет «безупречную кредитную репутацию». Другие экономические показатели у страны «выше среднего», чем у «сопоставимых эмитентов». Такую оценку белорусской экономике вчера дало рейтинговое агентство Fitch Ratings.

Отчет агентства был презентован в рамках конференции «Республика Беларусь в 2016 году: обзор по макроэкономической ситуации и банковскому сектору». В документе отмечается, что ВВП Белоруссии на душу населения составляет 5,5 тыс. долл., что выше среднего уровня «сопоставимых эмитентов на 40%». Эксперты агентства также отмечают небольшой профицит бюджета и допустимый уровень государственного долга, который по итогам 2015 года составлял 45,9% ВВП, «что ниже медианы в 50,8% для стран с рейтингом в категории В. Напомним, что в феврале этого года Fitch Ratings присвоило Белоруссии долгосрочный суверенный кредитный рейтинг на уровне B– и краткосрочный рейтинг на уровне В с прогнозами «стабильный». Более симпатично Белоруссия выглядит и по индексу человеческого развития, более высокие у страны показатели и в открытости торговли, внутренних сбережений и инвестиций, чем у стран с таким же рейтингом.

Государственные пропагандисты широко растиражировали столь высокую оценку белорусской экономики, забывая уточнять, что рейтинги категории В уже несут в себе потенциал дефолта в экономике. «На данный момент финансовые обязательства выполняются, однако способность продолжать платежи является уязвимой в случае ухудшения бизнес-среды или экономических условий», говорится в документах рейтингового агентства. Можно констатировать, что белорусская экономика одна из лучших среди тех, кому угрожает дефолт.

Положительные тенденции в развитии отечественной экономики на неделе отмечало и правительство, подводя итоги работы в первом квартале. Несмотря на то что ВВП страны за этот период упал на 3%, примерно на столько же сократились и объемы промышленного производства, глава белорусского правительства Андрей Кобяков констатировал выход «на траекторию роста». Оптимизм он черпает из более подробных статистических данных, из которых следует, что темпы падения белорусской экономики замедлились. Например, в январе ВВП было меньше прошлогоднего на 4,3%, а минус в промышленности составлял все 9%.

Экономические эксперты обращают внимание на то, что даже находящаяся под санкциями российская экономика и угнетенная войной украинская показывают лучший результат: –1,2% и +0,1% соответственно. Снижение лишь на 0,2% еще у одного партнера по интеграции – Казахстана.

Падает и жизненный уровень населения. По итогам марта денежные доходы белорусов снизились на 7,8%. Зато на 6,4% выросли цены. Белорусы проедают запасы, констатируют эксперты, анализируя статистические данные. Дело в том, что объемы товарооборота снизились гораздо меньше, чем доходы граждан – всего лишь на 1,1%. Это значит, что пока население не готово сильно менять свои привычки и пытается поддержать привычный образ жизни за счет накопленных ранее запасов. Кстати, на эти запасы имеет виды и правительство. «Важная задача – вовлечь в экономический оборот имеющиеся средства населения», – заявил на недавнем совещании министр экономики Владимир Зиновский. Нужны эффективные инструменты «связывания денег людей», озадачил он коллег по экономическому штабу.

Местные аналитики с сожалением констатируют, что экономические сложности пока так и не заставили Белоруссию признать нежизнеспособность созданной в стране экономической модели. Вместо того чтобы сокращать производство того, что не продается и лежит на складах, и заняться структурными реформами, правительство радуется, что объемы производства «оживились». Неэффективные предприятия продолжают выпускать непродаваемую продукцию и создают цепочки неплатежей, подтачивая экономику пока еще здоровых компаний. К слову, за год количество убыточных организаций выросло в 1,3 раза и достигло в первом квартале 2140.

Минск