*1261. Сергей Миронов

["Коммерсантъ"]

http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1554200
Сергей Миронов затеял партийную чистку

Аппарат "Справедливой России" ждут масштабные сокращения

Газета «Коммерсантъ» № 228 (4528) от 09.12.2010

Проводить непопулярные внутри партии реформы лидер "Справедливой России" Сергей Миронов поручил новому главе аппарата, депутату Госдумы Олегу Михееву

Фото: Денис Вышинский/Коммерсантъ

В партии "Справедливая Россия" началась реформа, инициированная лидером Сергеем Мироновым. Проводить непопулярные внутри партии реформы поручено новому главе аппарата, депутату Госдумы Олегу Михееву. Сам он заявил "Ъ", что перед ним поставлена задача, чтобы "Справедливая Россия" "стала партией N 2" на выборах в Госдуму.

Как заявлено в официальном сообщении "Справедливой России", будет сокращено "60% сотрудников центрального аппарата партии". По сведениям источника "Ъ" в партии, уже уволено около 50 человек во главе с бывшим главой аппарата Вячеславом Миляевым. К его работе, как говорят партийцы, были серьезные претензии, однако масштабные сокращения в преддверии региональной и федеральной избирательной кампании справороссы считают "огромным риском".

Проводить непопулярные внутри партии реформы лидер "Справедливой России" Сергей Миронов поручил новому главе аппарата, депутату Госдумы Олегу Михееву. При этом решение о сокращении сотрудников было принято самим господином Мироновым еще до назначения Олега Михеева. "Он выполняет решение, принятое до него,— пояснил "Ъ" один из партийцев.— Под сокращение могут попасть и нужные партии в свете предстоящих выборов сотрудники".

Так, по сведениям "Ъ", в начале недели в рамках сокращений был уволен глава юридической службы партии Александр Бехов. Сам господин Бехов подтвердил этот факт. "Увольнение по собственному желанию было оформлено без задержки",— заявил он "Ъ". Напомним, что именно Александр Бехов занимался обжалованием результатов выборов в Мосгордуму 2009 года. Заявление об этом в разгар антилужковской кампании подписал глава фракции партии в Госдуме Николай Левичев. Справороссы настаивали на том, что итоги голосования должны быть отменены из-за злоупотреблений должностными полномочиями со стороны экс-мэра Юрия Лужкова, который возглавлял партсписок "Единой России". Мосгорсуд отказался удовлетворить иск "Справедливой России" 15 ноября, а спустя две недели господин Бехов обжаловал это решение в Верховном суде ("Ъ" писал об этом 16 и 29 ноября). Однако после перестановок в юрслужбе партии неясно, кто будет вести это дело.

По словам источника в окружении лидера "Справедливой России" Сергея Миронова, новому руководителю партийного аппарата дан карт-бланш на проведение реформы. Господин Миронов остался доволен тем, как Олег Михеев провел избирательную кампанию в новосибирский парламент в октябре этого года.

Сам господин Михеев рассказал "Ъ", что в результате сокращения аппарата и перераспределения полномочий за каждым сотрудником будут четко закреплены конкретные функции, а "не обтекаемо, как это было раньше". Одновременно внедряется "система менеджмента качества — непосредственно сотрудники аппарата будут разрабатывать процедуры для эффективной работы, а не кто-то писать со стороны". Необходимость создания собственного "социологического института" господин Михеев объяснил тем, что "на стол высшему руководству страны ложатся одни рейтинги партий, а для народа излагаются совсем другие": "Например, перед выборами в Новосибирске "Справедливой России" обещали 2% максимум, а мы получили 16%. Сейчас говорят, что на выборах в Госдуму мы не наберем 7%, значит, реальный рейтинг — 30%, что пытаются скрыть". Политтехнолог Константин Калачев пояснил "Ъ", что "многие люди присоединяются к большинству, то есть к той партии, чьи обнародованные рейтинги самые высокие". При этом он признал наличие "манипуляций рейтингами", отметив, что они в основном происходят "на уровне региональных социологических служб".

По словам главы аппарата, перед ним руководством партии поставлена задача, чтобы "Справедливая Россия" стала "партией N 2" на выборах в Госдуму. Господин Михеев отметил, что, поскольку избежать применения административного ресурса партией власти не удастся, о лидирующем положении "Справедливой России" пока речи не идет.

Мария-Луиза Тирмастэ, Алла Барахова, Максим Иванов

[Ведомости]

http://www.vedomosti.ru/politics/new...liderom_eserov


Фото: С.Портер

Максим Гликин

16.04.2011

Сергей Миронов покидает пост председателя партии «Спарведливая Россия» на сегодняшнем съезде, проходящем в Сокольниках. Он уступит это место лидеру фракции в Госдуме и своему ближайшему соратнику Николаю Левичеву.

О смене лидера утром, уже во время работы съезда, сообщили «Ведомостям» два партийца. Одновременно эта информация появилась и в информагентствах. Как сказал один из собеседников «Ведомостей», известие о такой кадровой перестановке появилось еще три недели назад, но эту информацию руководство партии держала в строжайшем секрете. Официально говорили о том, что съезд собирается для начала выработки предвыборной программы партии (ее утвердят на осеннем съезде) и для внесения неких поправок в устав. При этом партийцы не исключали, что будут и замены в центральном совете партии. Эта информация выглядела подозрительной: все прочие партии намечают съезды на сентябрь, когда будут утверждены партсписки на выборах в Госдуму и приняты программы. Но говорить об истинных мотивах апрельского форума эсеры наотрез отказывались.

Бессменный председатель реформированного Совета Федерации с 2001 г. Миронов в 2003 г. создал и возглавил Российскую партию жизни. Объединившись с «Родиной» и Партией пенсионеров она образовала в 2006 г. партию «Справедливая Россия», позиционирующую себя как новую социалистическую силу и конкурентов «Единой России». В Госдуме она получила самую маленькую фракцию, однако на региональных выборах прошлой осенью и этой весной во многих областях получила третье место, а кое-где опередила даже коммунистов. По последнему прогнозу ВЦИОМ эсеры могут рассчитывать на третье место на выборах Госдумы и укрупнение фракции на 10 человек.

В то же время единороссы за критику партии власти и ее лидера Владимира Путина неоднократно грозили лишить Миронова поста председателя верхней палаты и даже места сенатора. Они заявляли, что поскольку в Совфеде нет фракций, его не должен возглавлять партийный лидер. Еще с прошлого года пошли слухи, что Миронов может оказаться перед выбором — возглавлять Совфед или возглавлять партию.

Влияние Миронова в Совфеде было ослаблено в результате последней реформы верхней палаты. Помимо того, что с этого года сенаторы выбираются из числа местных депутатов, ликвидирована процедура, по которой окончательное подтверждение сенаторских полномочий зависит от Миронова — прежде он мог надолго «подвешивать» неугодного сенатора, не давая ему возможность приступить к работе. Теперь человек становится сенатором автоматически после соответствующего решения губернатора или региональной палаты.

В руководящих органах партии Миронов останется, говорит один из делегатов — скорее всего он возглавит палату депутатов — партийный орган объединяющий федеральных, региональных и муниципальных депутатов, имеющих партбилет «Справедливой России». О причинах этой рокировки собеседники «Ведомостей» высказывали противоречивые соображение — сходятся они только в том, что разыгрывается некая сложная комбинация, связанная с грядущими парламентскими и президентскими выборами.

По словам Миронова, «Справедливая Россия» не поддержит кандидата «Единой России» на президентских выборах.

«Если “Единая Россия” выдвинет Владимира Путина, мы не поддержим Владимира Путина. Если “Единая Россия” выдвинет Дмитрия Медведева, мы не поддержим Дмитрия Медведева», — сказал Миронов (цитата по РИА Новости.

Он отметил, что партия может выдвинуть своего кандидата, но окончательное решение она примет на осеннем съезде.

["Особая буква"]

http://www.specletter.com/politika/2...avedlivoi.html

И все-таки почему Сергей Миронов ушел с поста лидера «Справедливой России»?
Дмитрий Аграновский,
адвокат, политик
Рокировка в руководстве «Справедливой России» является результатом дилеммы, возникшей перед Сергеем Мироновым: либо заниматься партией, либо сохранить пост главы Совета Федерации.
Лучше быть третьим человеком в России, чем первым в списке «Справедливой»
18 апреля 2011
После прошедшего в субботу пятого съезда «СР», на котором пост председателя партии занял не слишком харизматичный Николай Левичев, уже появилось множество версий о причинах этой неожиданной рокировки. Популярное в Интернете предположение, что пост руководителя партии Сергей Миронов освободил для Дмитрия Медведева, экспертами отметается. Отказ Миронова от лидерства в «Справедливой России» объясняют прежде всего давлением на спикера Совфеда сверху. Якобы у него была лишь одна альтернатива сохранить государственную должность — уйти с поста председателя партии, начавшей отбирать голоса у «Единой России».

Выбор Николая Левичева в качестве преемника Сергей Миронов объяснил так: «Борис Грызлов — председатель «Единой России», Геннадий Зюганов — КПРФ, Владимир Жириновский — ЛДПР. Теперь руководитель думской фракции «Справедливой России» возглавит и партию». Предлагая кандидатуру Левичева, спикер СФ сказал, что будет рассматривать результаты голосования как рейтинг доверия лично себе: «Левичева я знаю с детства, в нем я уверен, — сообщил Миронов. — Мы росли в одном дворе, учились в одной школе и в одном классе. Он очень сильно вырос за три года, и это единственный человек, которому я могу доверить пост председателя».

Первый заместитель секретаря генсовета «Единой России» Андрей Исаев так прокомментировал отставку Миронова: «Сергей Михайлович с разных сторон справедливо критиковался за то, что одновременно занимает третий пост в государстве и позиционирует себя лидером оппозиционной партии», — сказал единоросс.

Слушаешь подобное и понимаешь, насколько члены «ЕР» далеки от понятий многопартийности и парламентаризма. Исходя из высказывания Исаева, государственные посты могут занимать исключительно его однопартийцы.

Как бы то ни было, вполне вероятно, что уход Сергея Миронова связан с его заявлениями в адрес «Единой России», которую он в последнее время обвинял чуть ли не во всех смертных грехах — в том числе и в «грабеже страны». Уже после своей отставки он, например, говорил, что справедливороссы никогда не поддержат кандидатов на любой пост, которых предлагает «так называемая партия власти».

Миронов позволял себя такое «преступление» с точки зрения официального истеблишмента, как сомнения в легитимности будущих парламентских и президентских выборов, «если «Единая Россия» будет продолжать попытки любой ценой добиваться для себя конституционного большинства».

«ЕР», по оценкам социологов, стремительно теряет популярность, чему способствует и ставший уже устойчивым эпитет о «партии жуликов и воров». Конечно, в такой ситуации критика со стороны формально третьего человека в государстве единороссам совсем не нужна.

Эксперты газеты «Коммерсант» считают перестановки в руководстве «СР» фактически констатацией факта, что «новые левые» не выполнили возложенной на них задачи противостоять КПРФ. Наоборот, партия, в которую плавно перетекли почти все члены почившей в бозе «Родины», стала конкурировать с «Единой Россией», что в преддверии выборов в Госдуму становилось опасным.

Однако совсем убрать Миронова из политического поля пока невозможно — он возглавит списки справедливороссов на парламентских выборах. И, сохранив в партии неформальное лидерство, займет должность председателя совета партийной палаты депутатов, в рамках которой «будет заниматься работой со всем депутатским корпусом, подбором кадров и кандидатов муниципального, регионального и федерального уровня».

Политологи, комментируя рокировку в «Справедливой России», выдвигают множество версий — от хитрой многоходовки с последующим приглашением Дмитрия Медведева на пост лидера партии до политтехнологических приемов.

Но можно предположить, что за назначением Николая Левичева стоит обыкновенный практический расчет самих членов «СР»: Сергей Миронов элементарно не успевал заниматься партийным строительством, столь важным в период выборной кампании.

Левичев давно уже отвечал в партии и за связь с регионами, и за утверждение списка кандидатов на выборах различного уровня, и за повседневную фракционную работу, в то время как Сергей Миронов, по сути, был рупором и популяризатором партийных решений. К тому же должность председателя Совета Федерации предполагает в том числе и многочисленные командировки, как по стране, так и за рубеж, длятся которые порой не по одному дню. А отсутствие лидера на месте во время избирательной кампании, когда придется принимать множество срочных, не терпящих отлагательств решений, могло негативно сказаться на результатах волеизъявления граждан.

Комментирует Дмитрий Аграновский, адвокат, политик

Разговоры об уходе Сергея Миронова с поста главы эсеров ходили уже полгода. И сейчас точной информации о судьбе «Справедливой России» нет, только слухи.

Однако сам факт ухода лидера партии со своего поста, как бы это ни обставляли, какие бы причины ни придумывали, говорит о многом. Лидера убирают — значит, вся партия в целом не справилась со своей задачей — отбор голосов у КПРФ.

«СР», на мой взгляд, так и не смогла найти своего места на политическом поле, и будущего у нее нет. Поэтому желание властей ее «переформатировать» понятно. В этом же формате «Справедливую Россию» могут в следующую Госдуму не взять.

Партия «Родина», на обломках которой и возникла «Справедливая Россия», действительно отбирала голоса у коммунистов. «Родина» была чрезвычайно удачным проектом и настолько мощным, что он сам по себе стал оппозиционным, без подсказки сверху и вразрез с планами его создателей. Поэтому «Родину» в свое время и решили «затопить». Но так как эсеры с задачей составить конкуренцию коммунистам не справились, думаю, следующим шагом будет возрождение «Родины» и приглашение обратно Дмитрия Рогозина. Вот это будет уже «живая» и опасная для КПРФ структура.

Что же до критики Мироновым партии власти, то она подпадает под фразу «милые бранятся — только тешатся».

Материал подготовили: Мария Пономарева, Сергей Шурлов, Александр Газов

["Коммерсантъ"]

http://www.kommersant.ru/doc/1624219

Журнал "Коммерсантъ Власть", №16 (920), 25.04.2011

Мирония судьбы

За время, проведенное на посту лидера партии, Сергей Миронов примерял разные роли, но не уставал указывать "Единой России" на недостатки в работе

Фото: Александр Коряков / Коммерсантъ

16 апреля Сергей Миронов сложил полномочия лидера "Справедливой России". По мнению обозревателя "Власти" Дмитрия Камышева, так началась кампания по выборам в Госдуму, в которой справороссы сыграют совсем не ту роль, на которую они рассчитывали.

О своей отставке с поста председателя партии спикер Совета федерации (СФ) Сергей Миронов объявил на прошедшем в Москве пятом съезде "Справедливой России". Его преемником стал глава партийной фракции в Госдуме Николай Левичев, с которым, по словам Миронова, они "росли в одном дворе, учились в одной школе и в одном классе". А бывший лидер занял специально учрежденную для него должность с мудреным названием "председатель совета палаты депутатов" и весьма широкими полномочиями. Как сообщил сам спикер СФ, он по должности входит во все высшие руководящие органы партии, имеет право созыва внеочередных съездов, право вето, право прямого обращения к партии и, более того, может приостановить полномочия любого органа партии и любого избранного руководителя вплоть до председателя "Справедливой России".

Необходимость столь странной кадровой загогулины Миронов обосновал тем, что в Думе все партии, кроме справороссов, представлены председателями: "Предвыборный год является непростым, и то, что у нас лидер фракции не является лидером партии, ослабляет наши позиции". Журналисты, правда, тут же припомнили, что глава фракции "Единая Россия" Борис Грызлов тоже не лидер партии (этот пост занимает Владимир Путин). Но для самых пытливых Левичев предложил другую версию: "Если вы заметили, то про меня ничего плохого с трибуны Госдумы лидеры других партий не говорили. Они могли говорить о Сергее Михайловиче, когда тот был в зарубежных поездках или на заседаниях СФ. Теперь же если они попытаются что-то сказать про меня, то тут же получат отлуп".


За время, проведенное на посту лидера партии, Сергей Миронов примерял разные роли, но не уставал указывать "Единой России" на недостатки в работе
Фото: Григорий Собченко, Коммерсантъ
Однако большинство наблюдателей это объяснение все равно не устроило. Да и сверхсекретность кадровых решений (о предстоящей смене председателя многие рядовые делегаты узнали лишь перед началом съезда) тоже заставляла искать в них какой-то скрытый смысл и пресловутую руку Кремля. Которому эти изменения, по почти единодушному мнению экспертов, нужны гораздо больше, чем самим справороссам (см. материал "Зачем Сергей Миронов пост сдал?").

Все неофициальные объяснения случившегося сводятся, по сути, к трем основным версиям.

Первая: Николай Левичев выступает в качестве временной фигуры, а Сергей Миронов расчистил место для другого лидера. То ли более харизматичного (многие вспомнили бывшего главу "Родины", а ныне представителя России при НАТО Дмитрия Рогозина), то ли более высокопоставленного (а выше спикера СФ, считающегося третьим человеком в стране, может быть лишь не прибившийся пока ни к какой партии Дмитрий Медведев). Некоторые эксперты даже договорились до того, что именно справороссам будет доверена честь выдвинуть нынешнего президента на второй срок.

Вторая: Миронов, давно раздражающий единороссов жесткой критикой в их адрес, получил предложение определиться, кто же он такой, представитель вертикали власти или лидер оппозиционной партии. И поскольку предложение было из разряда тех, отказаться от которых невозможно, спикер СФ сделал вполне предсказуемый выбор в пользу вертикали.

И наконец, третья версия: уход Миронова с поста лидера "Справедливой России" знаменует начало сворачивания этого проекта, который должен был стать второй партией власти или, по выражению главного кремлевского идеолога Владислава Суркова, второй ногой общества, на которую "можно переступить, когда затекла первая". А справороссам предстоит повторить судьбу другого кремлевского детища — партии "Родина", блеснувшей на думских выборах 2003 года, но затем утратившей доверие Кремля и в итоге насильственно влитой все в ту же "Справедливую Россию".


За время, проведенное на посту лидера партии, Сергей Миронов примерял разные роли, но не уставал указывать "Единой России" на недостатки в работе
Фото: Дмитрий Духанин, Коммерсантъ
Слабые места есть у всех упомянутых версий, но вариант со скорым пришествием яркого лидера выглядит, пожалуй, наименее правдоподобно.

Во-первых, Миронов настаивает на том, что непременно возглавит список справороссов на думских выборах, а в этом случае появление у партии другого лидера становится совершенно бессмысленным. Во-вторых, очень сомнительны и называемые кандидаты в "настоящие" лидеры. Ведь с Рогозиным Кремль однажды уже прокололся: после того как глава "Родины" стал слишком самостоятельным, пришлось спешно избавляться и от него, и от его партии. И совсем уж невероятным кажется союз справороссов с Медведевым. Чтобы этот альянс выглядел органично, президенту придется объявить целью модернизации не формирование в России современной рыночной экономики, а создание социализма с человеческим лицом, а экспертам ИНСОРа — срочно отозвать свой доклад "Обретение будущего", написав вместо него новый труд "Повторение прошлого".

В версию о полученном Мироновым приказе сделать выбор между властью и оппозицией поверить легче. Хотя бы потому, что в своих перебранках с единороссами спикер СФ действительно вел себя как-то не по понятиям: они-то покорно несли свой крест "самых исполнительных законодателей", а он и благами вертикали охотно пользовался, и регулярно эту же вертикаль поругивал. Но тогда непонятно другое: почему же Миронов не покинул все партийные посты, а пересел в другое руководящее кресло? Или, может, критика от "председателя совета палаты депутатов "Справедливой России"" для единороссов уже не так обидна, как нападки со стороны председателя партии? А прекращать ругать оппонентов спикер СФ пока явно не собирается: всего через два дня после съезда он выступил на онлайн-конференции в "РИА Новости", где привычно обозвал партию власти профсоюзом бюрократов и снова заявил, что "без ликвидации монополии "Единой России" ничего хорошего у нас не будет".

Кстати, сохранение Мироновым после апрельской рокировки главных рычагов управления "Справедливой Россией" противоречит и версии о начале сворачивания проекта второй партии власти. Конечно, замена раскрученного в СМИ Миронова на куда менее публичного Левичева действительно очень напоминает кадровые перестановки 2005-2006 годов в Российской партии пенсионеров и партии "Родина". Тогда под давлением Кремля ярких, но не слишком сговорчивых лидеров Валерия Гартунга и Дмитрия Рогозина сменили мало кому известные политики, а закончилось все осенью 2006-го вливанием этих партий в "Справедливую Россию". Но в тех случаях в отличие от нынешнего прежние руководители все-таки уходили по-настоящему, лишаясь абсолютно всех руководящих полномочий.

За время, проведенное на посту лидера партии, Сергей Миронов примерял разные роли, но не уставал указывать "Единой России" на недостатки в работе
Фото: Михаил Разуваев, Коммерсантъ
И все-таки именно третью версию следует признать самой близкой к истине. Потому что только ее можно объяснить не субъективными аргументами вроде жгучей обиды единороссов на мироновскую критику, а объективными интересами вертикали власти в преддверии двух федеральных выборных кампаний.

Ведь для чего в свое время создавалась "Справедливая Россия"? Для того чтобы как минимум откусить как можно больше голосов у КПРФ, а как максимум и вовсе поглотить Компартию, превратившись в крупную левоцентристскую силу, способную вместе с правоцентристской "Единой Россией" стать основой двухпартийной системы, создать которую безуспешно пытались несколько поколений федеральной власти.

Ну с максимумом уже давно все ясно: как ни твердил Миронов о неизбежном объединении под крылом его партии всех левых сил, на коммунистов эти заклинания так и не подействовали. Но и с выполнением программы-минимум возникли серьезные проблемы. Потому что на деле справороссы откусывают голоса не столько у коммунистов, сколько у тех самых единороссов, с которыми по задумке кремлевских политтехнологов должны были составить дружественный взаимовыгодный тандем. Особенно заметным это перетекание голосов стало в последние месяцы, когда все больше россиян начали руководствоваться позицией "за кого угодно, только не за "Единую Россию"".

Эти выводы подтверждают не только результаты последних региональных выборов, но и социологические опросы. Например, согласно проведенному в январе 2011 года "Левада-центром" исследованию электоральных симпатий россиян, 18% тех, кто голосует за "Справедливую Россию", делают это потому, что считают ее меньшим из зол. 11% сторонников других партий говорят, что проголосовали бы за партию Миронова, если бы их основных фаворитов в бюллетене не оказалось, а как раз этот вторичный выбор и предопределяет голосование многих избирателей, разочаровавшихся в единороссах. Наконец, у "Справедливой России" наименьший антирейтинг — 6%, тогда как за "Единую Россию" "ни при каких обстоятельствах не стали бы голосовать" 10% респондентов.

Еще пару лет назад, когда "Справедливая Россия" получала в среднем по 8-10% и половину из них заимствовала у партии власти, в этом не было ничего критичного, поскольку при рейтинге 60-65% какие-то 5% голосов особого значения для "Единой России" не имели. Но теперь, когда результат свыше 50% становится для единороссов редкостью, а отток их голосов к справороссам, по оценкам экспертов, возрос до 10%, само существование второй партии власти становится серьезной угрозой для благополучия первой.

Что же в таком случае прикажете делать Владиславу Суркову, который должен обеспечить "Единой России" пусть простое, но уверенное большинство в следующей Госдуме? Забыть обещания президента о росте политконкуренции и снова надеяться лишь на ловкость избиркомовских рук? И где брать те 5% голосов, которые, возможно, потребуется накинуть "Правому делу", если Кремль решит-таки построить на его основе, выражаясь словами того же Суркова, "влиятельную либеральную партию" во главе с авторитетным федеральным политиком? Видимо, как раз из нынешних 12-13% "Справедливой России", потому что электорат КПРФ и ЛДПР за либералов-западников никогда не проголосует, а вот те, кто ищет "меньшее из зол", да еще и при умелой агитации,— вполне возможно.

Вот и получается, что снижение результата "Справедливой России" становится задачей государственной важности. Совсем закрывать партию ради этого, может, и не потребуется, достаточно будет слегка ее придушить. А для этого как раз и нужны новый, нераскрученный лидер, запутанная система партруководства и рост внутренних противоречий, который, если верить СМИ, уже налицо: группа справороссов якобы недовольна Левичевым и намерена потребовать от него сложения полномочий.

Правда, для полного предвыборного счастья Кремлю еще придется немного поработать лично с Сергеем Мироновым, чтобы он поумерил антиединороссовский пыл и отказался от желания возглавить думский партсписок. Но сделать это, учитывая полную зависимость дальнейшей карьеры спикера от доброй воли делегировавших его в СФ единороссов, будет не так уж трудно.

["Коммерсантъ"]

http://www.kommersant.ru/doc/1624921

Журнал "Коммерсантъ Власть", №16 (920), 25.04.2011

Зачем Сергей Миронов пост сдал?
"Власть" узнала мнение экспертов о неожиданной перестановке в руководстве "Справедливой России".

Вячеслав Игрунов, директор Международного института гуманитарно-политических исследований:

— Это такая очень подковерная история, что справедливыми могут оказаться и взаимоисключающие версии. Например, возможен вариант, что причиной ухода в сторону Сергея Миронова стал тот факт, что "Справедливая Россия" действительно оттягивает голоса у "Единой России" вместо того, чтобы отнимать электорат у коммунистов. В этом случае уход Миронова и появление менее харизматичного лидера должны ослабить партию и сократить ее электорат. Версия возможная, но недальновидная, поскольку этот вариант объективно хуже для страны, он ухудшит потенциал совершенствования политической элиты. И, я думаю, дело все-таки в том, что партию готовят к серьезному перепрофилированию, в котором она объективно нуждается. "Справедливая Россия" занимает вполне очевидное место в политическом спектре, и место это среди электората гораздо больше, чем партия смогла освоить. Партия недостаточно динамична, чтобы играть серьезную роль. Переход Миронова в другой статус облегчит эту работу, поскольку сам он не сможет это сделать со своим детищем. И другому было бы сложно, если бы такой политический тяжеловес оставался председателем. Но Левичев стал председателем ненадолго. Я не исключаю появления перед выборами более яркого лидера.

Владимир Прибыловский, президент информационно-исследовательского центра "Панорама":

— Это очень просто. Во-первых, Миронов оставил пост председателя партии, но занял пост председателя совета партийной палаты "Справедливой России", и это пост более важен во внутрипартийной иерархии, чем пост председателя партии, поскольку теперь Миронов может отменять решения председателя, созывать съезд и т. п. Фактически Миронов оставил один пост, чтобы получить в партии еще больше власти. Правда, партия все равно была его, но это одна сторона вопроса. Вес Миронова в политической жизни держится на старых связях с Путиным. И раз он остается председателем Совета федерации, значит, связи работают, и он остается в свите Путина. А в ней у него много если не врагов, то недоброжелателей, которые хотели бы его оттеснить. И активность Миронова, антипутинские голоса в его партии дают им повод попытаться это сделать. Недоброжелатели говорят, что Миронов партию не контролирует, что лидер оппозиционной партии не может занимать пост главы Совета федерации. Миронову надо было снять эти претензии, и он их снял. Теперь ему как председателю Совета федерации уже не предъявишь претензий за партию. Так что я считаю, не стоит придавать этому большого значения.

Игорь Бунин, директор Центра политических технологий:

— Конечно, он ушел не просто так, и так не бывает, чтобы без причины лидер партии вдруг на съезде объявил, что он оставляет кресло председателя и предлагает вместо себя кого-то. Причины были, и, я думаю, объяснение надо искать в недавней встрече Миронова и Левичева с председателем правительства, который является лидером другой партии. Очевидно, что проблемы между "Единой Россией" и "Справедливой" есть, и на той встрече обсуждались не только вопросы борьбы с коррупцией и необходимость сосредоточиться на законотворческой работе, но и, я думаю, тогда же прозвучала деликатная и мягкая просьба, которую Миронову нельзя было не выполнить. Плюс этим шагом он снял всю критику, звучавшую в его адрес от "Единой России", по поводу использования административного ресурса. Так что формально Миронов просьбу выполнил, но по сути все осталось по-прежнему. И версия с подготовкой партии к приходу какого-то нового лидера в лице, например, Рогозина несостоятельна. Но именно эта версия выгодна "Единой России", как и версия о том, что таким образом Кремль начинает прикрывать этот проект под названием "Справедливая Россия". Я же считаю, что эти версии исключены.

["Коммерсантъ"]

http://www.kommersant.ru/doc/1633967

Журнал "Коммерсантъ Власть", №20 (924), 23.05.2011

ДОЖДАЛИСЬ

Сергей Миронов исполнил партию "Справедливой России"со сцены законодательного собрания Санкт-Петербурга
Фото: Александр Коряков / Коммерсантъ

В среду завершился длившийся пять лет спектакль под названием ""Единая Россия" изгоняет Сергея Миронова из Совета федерации".

Первый акт был сыгран в феврале 2007 года, когда спикер Госдумы и председатель "Единой России" Борис Грызлов накануне выборов в петербургский парламент заявил о возможности замены его представителя в Совете федерации — спикера СФ и лидера партии "Справедливая Россия" Сергея Миронова. Но тогда этим все и ограничилось, и в марте петербургские депутаты (в том числе и единороссы) переутвердили Миронова в СФ. Антракт затянулся до февраля 2010-го. Во втором акте Миронов весьма опрометчиво заявил, что не во всем поддерживает Владимира Путина. Эти слова вызвали гнев ЕР, руководство которой предложило ему уйти в отставку.

Началом третьего акта можно считать апрельское сложение Мироновым с себя полномочий председателя СР. По одной из главных версий, он сделал это под давлением ЕР, которая в обмен на самоустранение политика от партийных дел и отказ от критики единороссов оставляла за ним кресло спикера СФ. Однако джентльменское соглашение было сразу нарушено: несмотря на отказ от должности, Миронов сохранил в партии все полномочия и нисколько не изменил риторику в отношении ЕР. Его выступление на первомайском митинге в Петербурге с очередной порцией критики в адрес партии власти стало последней каплей: городские единороссы разыграли смертельную обиду и впервые за пять лет перешли от слов к делу, инициировав процесс отзыва сенатора. Далее на подмостки поочередно выходили их влиятельные федеральные коллеги и в коротких, гневных монологах предлагали Миронову уйти самому, по-хорошему. Тот отвечал отказом, хотя его "нет" уже не отличалось твердостью образца 2007 или 2010 годов (см. статью "Орден "Голубя" III степени" во "Власти" N 18 от 9 мая 2011 года). Эпизодическую роль сыграл и лидер ЕР Владимир Путин, из-за кулис голосом своего пресс-секретаря Дмитрия Пескова сообщивший, что "внимательно следит за ситуацией".

Финальная сцена была разыграна 18 мая. Ее драматургия сильно отличалась от того, к чему привык российский зритель, и скорее подходила для украинского политического театра. Перед зданием петербургского законодательного собрания собрались около сотни человек: сторонники Миронова скандировали "Петербург за Миронова!", противники — "Петербург за Тюльпанова!" (спикер заксобрания и формальный инициатор отставки Миронова единоросс Вадим Тюльпанов.— "Власть"). В какой-то момент они даже подрались, за что около 20 мироновцев забрали в полицию.

В самом начале заседания была разыграна хрестоматийная сценка предательства: 7 из 13 членов фракции "Справедливой России" неожиданно свергли ее председателя Олега Нилова, а новый лидер Владимир Гольман первым делом уведомил Миронова, что фракция его более не поддерживает. В последовавшем за этим обмене мнениями между депутатами самыми содержательными были, пожалуй, слова "крысы" и "корабль". А затем на трибуну вышел и сам Миронов. В своей пламенной речи он обозвал "Единую Россию" "профсоюзом бюрократов", обвинил ее в том, что она тащит страну обратно в СССР, назвал происходящее охотой на ведьм, и предостерег, что голосование за его отставку равносильно одобрению наказания за политическое инакомыслие. "Я не говорю "прощай" стенам этого зала. Я говорю "до свидания"",— с пафосом сказал он и пообещал вернуться в декабре после выборов, чтобы поздравить с победой нового председателя заксобрания, которым, по его убеждению, станет представитель СР. После этих слов Миронов удалился, не дожидаясь итогов голосования. Уже в кулуарах он добавил, что в ближайшее время воспользуется зарезервированным за ним мандатом депутата Госдумы. "Так что господа единороссы рано радуются, что лишили меня трибуны",— пригрозил напоследок Миронов.

В это же время Дмитрий Медведев на большой пресс-конференции в Сколково фактически поддержал отставку спикера, заявив, что его уход пойдет на пользу обеим конкурирующим партиям. Едва президент закончил этот ответ, как в Петербурге Тюльпанов объявил, что из 48 принявших участие в голосовании петербургских депутатов отзыв Миронова из СФ поддержали 43. Занавес.

Однако актерам постановка, видимо, настолько понравилась, что они, не дожидаясь, пока стихнут овации, начали репетировать ее продолжение под рабочим названием "Миронов в Госдуме". Борис Грызлов и председатель СР Николай Левичев заочно развернули принципиальную межпартийную дискуссию о том, где именно в Думе можно будет увидеть экс-спикера. Грызлов утверждал, что в "коридорах", Левичев настаивал на "кабинетах".

Рубрику ведет Александр Куколевский

[Сергей Миронов]

http://sergey-mironov.livejournal.com/321270.html

Уважаемые друзья!
22 августа прошло заседание Совета Палаты депутатов партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ. На заседании нами принят манифест партии, текст привожу ниже. Просьба высказывать свое мнение, делиться комментариями и задавать вопросы.

Россия находится на переломе. Сырьевая модель экономики себя исчерпала. Мы продаем нефть и газ и покупаем электронику, к нам едут работники из Средней Азии, а от нас - талантливая молодежь. Дальше так продолжаться не может. Иллюзии и докризисный оптимизм россиян сменяются опасениями сокращения реальных социальных гарантий, расширения числа платных услуг в образовании и здравоохранении, повышения пенсионного возраста.

Политическая система «зажата», конкуренция и возможности выбора сокращены до предела, гражданский контроль за деятельностью государства отсутствует, что ведет к всевластию чиновников. Хроническая неэффективность государственного аппарата усугубляется чудовищной коррупцией на всех этажах власти. Социальные лифты, обеспечивающие продвижение талантливых людей, оборваны, в кадровой политике царит «кумовство», дети, родственники и близкие высокопоставленных чиновников занимают все «теплые места».

Как следствие всего этого - доверие людей к власти стремительно падает, растет раздражение во всех слоях общества. Однако возможность предотвратить социальный взрыв еще есть. Это понимают и те, кто находится в конструктивной оппозиции, и те, кто волею судьбы оказался в рядах провластной партии, и те, кто считает себя далеким от российской политики. Здоровые силы общества может объединить стремление к свободе и справедливости, становлению демократии и правового государства, обеспечению равных возможностей для всех граждан. Это и есть стратегия СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ. Именно социал-демократия - это путь к ликвидации вопиющего социального неравенства, путь к интеграции российского общества.

С самого начала кризиса мы ясно заявили свою оппозиционность ошибочному курсу власти. Мы голосовали против бюджета и антикризисной программы Правительства, которые перераспределяли средства в пользу сырьевого и банковского секторов. Мы выступали против антинародных законов, предлагая конструктивные решения проблем, стоящих перед страной. Давление на партию и ее лидера со стороны правящей бюрократии постоянно росло. Мы гордимся, что наш лидер Сергей Миронов не стал держаться за кресло Председателя Совета Федерации, чтобы иметь моральное право продолжать отстаивать свои принципы и бороться за идеалы справедливости.

Мы идем на выборы, вооруженные народной программой.

Она создана в результате широкого обсуждения наших приоритетов с представителями всех общественных групп современной России, с учетом предложений наших избирателей.

Мы считаем, что депутаты новой Государственной Думы должны:
• вернуть людям реальное право политического выбора;
• прекратить произвол коррумпированной бюрократии;
• защитить права людей труда от произвола со стороны собственников;
• создать надежные гарантии в социальной сфере для широких слоев населения;
• поставить законодательные барьеры вывозу капитала и «оффшорной» экономике;
• добиться реальной прозрачности принятия решений на всех уровнях власти, усилить ответственность всех государственных органов перед гражданами;
• поддерживать и беречь реальные институты гражданского общества, создаваемые на основе общественной самодеятельности.

СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ, отстаивающая права и свободы большинства россиян, не позволит новой Государственной Думе «замотать» эти вопросы в отличие от:
• «Единой России» - партии правящей бюрократии, не заинтересованной ни в каких изменениях;
• КПРФ, застрявшей в далеком советском прошлом;
• ЛДПР, громко критикующей власть и тихо идущей на выгодные компромиссы с ней;
• «Правого дела» - удобного олигархического спарринг-партнера «Единой России».

Мы принимаем на себя обязательства уже в течение первой сессии новой Государственной Думы внести на рассмотрение первоочередные законы, предусматривающие:

В политической сфере:
• прямые выборы глав субъектов Российской Федерации;
• прямые выборы мэров городов;
• восстановление графы «против всех» в избирательных бюллетенях на выборах всех уровней;
• прямые выборы членов Совета Федерации;
• уведомительный принцип регистрации политических партий при минимальной численности 10 тыс. человек;
• превращение Первого канала в независимое Общественное телевидение с действительно равным доступом на него представителей всех политических сил;
• амнистию для предпринимателей, ставших жертвами рэкета со стороны чиновников;
• введение декларации расходов для государственных служащих высокого ранга;
• конфискация имущества коррупционеров.

В экономической сфере:
• введение прогрессивного подоходного налога. Несправедливо, чтобы олигарх и рабочий платили по 13%;
• национализацию федеральных и региональных естественных монополий;
• снижение НДС до 10%;
• введение налога на роскошь;
• налоговые льготы для производителей, для малого и среднего, а не для сырьевого бизнеса;
• поддержку реально работающих инновационных компаний как локомотивов «несырьевого роста».

В социальной сфере:
• отказ от МРОТ и переход на достойную почасовую оплату труда;
• вместо повышения пенсионного возраста - отказ от обязательной накопительной системы пенсий и от регрессивной шкалы налогообложения, выгодной только наиболее состоятельной части общества;
• законодательное ограничение тарифов на газ, электроэнергию, железнодорожные перевозки, рост которых не должен превышать индекс инфляции;
• снижение максимально допустимой доли расходов граждан на оплату услуг ЖКХ до 10% от совокупного дохода членов семьи;
• справедливую политику в жилищной сфере, принятие поправок в Жилищный кодекс, защищающих интересы граждан;
• расширение права трудящихся на забастовки, защиту прав профсоюзных лидеров;
• запрет на увеличение объема платных услуг в образовании и здравоохранении.

У нас нет административного ресурса, нам не создают преимуществ на государственных телеканалах, против нас устраивают разнообразные провокации и ведут пропагандистские войны. Партия расстается с карьеристами, для которых близость к власти важнее интересов избирателей. Сегодня к нам приходят люди, которыми движут политическая принципиальность и государственная ответственность. Партия становится сплоченнее и сильнее!

Мы знаем: если не принять срочных мер, если законным путем не провести серьезные изменения в структуре власти, нашу страну ждет деградация и смута. Мы не можем этого допустить.

Мы идем на выборы и победим!

[Библиотекарь]

http://www.anticompromat.org/mironov/mironbio.html
В.П.

МИРОНОВ Сергей Михайлович
Бывший председатель Совета Федерации (2001 - 18 мая 2011)
лидер партии "Справедливая Россия" (2011-), бывший председатель партии "Справедливая Россия"

Родился 14 февраля 1953 в Пушкине (бывшее Царское Село) Ленинградской области в семье военнослужащего. Отец умер в 1959 году, мать - пенсионерка. Дед Емельян Еремеевич Миронов, "кулак", был расстрелян в 1937 г. (НГ, 14 июля 2003).
До 1971 года учился в техникуме, откуда не доучившись добровольно ушел в армию.
В 1971-1973 гг. проходил срочную службу в Воздушно-десантных войсках (ВДВ). Гвардии старший сержант запаса.
В 1975 году поступил на геофизический факультет Горного института им.Г.В.Плеханова в Ленинграде, первые два года учился на дневном отделении, после второго курса перевелся на вечернее. В 1980 году закончил обучение в Горном институте, получив диплом геолога-геофизика. В 1992 году окончил Санкт-Петербургский технический университет. Имеет аттестат первой категории специалиста по работе с ценными бумагами Минфина РФ (1993). В 1995 году поступил в Академию государственной службы при Президенте РФ, которую с отличием окончил в 1997 по специальности "государственное и муниципальное управление". В 1996 г. поступил на юридический факультет Санкт-Петербургского государственного университета, окончил его с отличием в 1999. Соискатель (на начало 2002 г.) ученой степени кандидата юридических наук.
В 1974 году параллельно с обучением в Горном институте начал работать на кафедре геологии и радиоактивных поисков, а затем в НПО "Геофизика" Всесоюзного института развития геофизики (ВИРГ) в системе Министерства среднего машиностроения, участвовал в геологических экспедициях.
Был заместителем секретаря комсомольской организации ВИРГ по идеологии. "Стоял в очереди в КПСС" ("Известия", 6.12.2001).
В НПО "Геофизика" состоял в штате сектора радиоактивных поисков (разведка уранового сырья) до 1991 года. Работал на должностях от рабочего и лаборанта до старшего инженера-геофизика, в том числе несколько лет работал геофизиком в наземном отряде аэропартий в Зеленогорской (на Карельском перешейке) экспедиции НПО "Геофизика" и Министерства геологии СССР.
В 1986-91 гг. работал старшим геофизиком геологической аэропартии на территории Монголии. В прессе неоднократно высказывалось мнение, что он, "много лет работавший заграницей, не может не быть штатным или нештатным коллегой президента по первому месту службы" ("Новая газета", 3.12.2001; "КоммерсантЪ", 30.11.2001). Сам С.Миронов всегда отвергал эти предположения ("...не учился ли я с президентом в одной разведшколе? Признаюсь: да, мы оба "ходили в разведку", но он - во внешнюю, а я - в геологическую" - МК, 16.01.2001).
В 1991 году - управляющий, затем - директор ТОО "Гарант-Сервис" в г.Пушкино Ленинградской области (параллельно с работой в НПО "Геофизика"). С 1992 по 1993 - исполнительный директор пушкинского АОЗТ "Русская торговая палата" (РТП).
("Гарант-Сервис" и "Русская торговая палата"- компании Юрия Шубина, Валерия Бирюкова и Джангира Рагимова и ; еще одна фирма Д.Рагимова - СП "Джикоп" - в 1992 году фигурировала в скандале по поводу получения от Владимира Путина, в то время председателя Комитета по внешним связям мэрии, незаконных лицензий на экспорт редкоземельных металлов).
В 1993-94 гг. - начальник производственного отдела ИЧП "СТР-Фирма" (владелец - Ю.Шубин, компаньон Дж.Рагимова по фирмам "Гарант-Сервис", "Рось" и "Русско-Балт").
С конца 1993 по декабрь 1994 - исполнительный директор ОАО "Строительная корпорация "Возрождение Санкт-Петербурга" (зарегистр. в январе 1994, генеральный директор - Андрей Молчанов, владельцы - Андрей и Юрий Молчановы). Был автором названия корпорации. Являлся также исполнительным директором "Северного инвестиционного финансового концерна" (СИФК) - одного из официальных учредителей ЗАО "СК "Возрождение Санкт-Петербурга".
В 1994 году через Ю.Молчанова познакомился с председателем Комитета мэрии по внешнеэкономическим связям В.Путиным(в 1990 году В.Путин работал помощником у Ю.Молчанова, в то время проректора Ленинградского государственного университета по иностранным вопросам).
20 марта 1994 С.Миронов баллотировался от блока "Весь Петербург" ("блок Сергея Беляева") в депутаты Городского (Законодательного) Собрания Санкт-Петербурга по округу. Среди основных соперников С.Миронова в округе N12 были кандидат от коммунистов, а также банкир Владимир Коган. С.Миронов лидировал на выборах (2-м был кандидат-коммунист), но выборы в округе не состоялись из-за недостаточной явки избирателей.
Осенью 1994 вновь зарегистрировал свою кандидатуру на довыборах в Городское Собрание - по тому же округу N12. Вновь выдвигался от блока "Весь Петербург", был включен в Единый демократический список (ЕДС - Демократическое единство Петербурга, "Весь Петербург" и партия "Демократический выбор России"), избран депутатом во втором туре 20 ноября 1994. После избрания вошел в депутатскую группу независимых (лидер - Виктор Новоселов).
5 января 1995 председателем ЗС был избран Юрий Кравцов, а 13 апреля 1995 С.Миронов был избран первым заместителем председателя (2-м заместителем стал В.Новоселов). С января 1995 года стал "плотно работать" с В.Путиным и ему "на всю жизнь запомнился стиль работы Путина с законодательным органом власти. Стиль просто замечательный, надо его рекомендовать всем на все времена" ("Известия", 6.12.2001).
Покинув группу независимых депутатов, организовал и возглавил центристскую фракцию "Мариинская" (от Мариинского дворца - резиденции Законодательного собрания). Фракция "Мариинская" во главе с С.Мироновым наиболее последовательно поддерживала в Законодательном Собрании мэрию Анатолия Собчака.
Был инициатором повышения жалования депутатам и создания в конце 1995 года т.н. "депутатских резервных фондов" (закон о депутатских резервных фондах утвержден А.Собчаком в обмен на утверждение депутатами бюджета на 1996; переговоры от имени мэрии вел В.Путин, от депутатов - Ю.Кравцов и С.Миронов). Согласно санк-петербургскому региональному закону о "депутатских фондах", за депуатами закреплялась прямая строка бюджетных расходов в размере 2,5% бюджета (т.е. несколько сотен тысяч долларов на каждого депутата ежегодно), которые они могли по своему усмотрению тратить на нужды своих избирателей (Новые Известия, 16.02.2002).
В марте 1996 г. С.Миронов сыграл значительную роль в переносе сроков выборов губернатора (пост губернатора вводился вместо мэра) в Петербурге с 16 июня на 19 мая. Действующий мэр А.Собчак решил перенести свои выборы на 1 месяц, чтобы не дать раскрутиться конкурентам. Оппозиционные депутаты срывали кворум, игнорируя регистрацию и голосования.
Добиться от депутатов необходимого результата голосования было поручено В.Путину, который возглавлял избирательный штаб А.Собчака и начиная с 13 марта находился в Мариинском дворце постоянно. В итоге в последний день (20 марта), когда еще можно было принять необходимый закон, в зале по-прежнему отсутствовал необходимый кворум (34 депутата). После ухода из Мариинского дворца Ю.Кравцова, ведущим заседания вместо него стал С.Миронов, который неожиданно для депутатов объявил, что будет считать присутствующими тех депутатов, которые реально находятся в зале, а не только тех, кто вставил в замки ключи для регистрации. С.Миронов перечислил всех депутатов, которых он видит в зале, поименно, назвал якобы получившуюся сумму - 33 депутата (то есть кворум - вместе с самим Мироновым) и провел успешное голосование за перенос выборов. Впоследствии по стенограмме выяснилось, что С.Миронов назал только 31 фамилию - то есть кворума все-таки не было (НовГ, 3.12.2001), но А.Собчак уже подписал перенос выборов (которые он, тем не менее проиграл Владимиру Яковлеву).
В августе 1997 года С.Миронов написал и опубликовал в "Независимой газете" статью "Завхоз культурной столицы", посвященную критике губернатора В.Яковлева (НГ, 28.08.1997).
На внеочередном заседании ЗС 2 апреля 1998 Ю.Кравцов был отправлен в отставку с поста председателя ЗС, исполнение обязанностей председателя принял на себя - как первый заместитель - С.Миронов.

6 декабря 1998 С.Миронов был избран в новый состав ЗС Санкт-Петербурга в первом туре, получив 69,33% голосов.

В сентябре 1999 года прокуратура Санкт-Петербурга предъявила С.Миронову обвинение по ст. 171, часть 1 УК РФ "превышение власти или служебных полномочий". Обвинение было предъявлено в рамках расследования "дела Кравцова", которое прокуратура начала в декабре 1998 года (дело N711872). Следствие установило, что Ю.Кравцов трижды с марта 1996-го по апрель 1997 года единоличным решением выделял издательскому дому "Смена" в общей сложности 400 млн рублей беспроцентного кредита из городского бюджета (в ценах 1997 года), причем на одном из документов - о кредите в 100 млн р. - стояла подпись С.Миронова.
Прокурором Санкт-Петербурга Иваном Сыдоруком в ЗС было направлено представление о передаче уголовного дела в отношении С.Миронова в суд, поскольку, по мнению И.Сыдорука, С.Миронов "...совершил преступление, предусмотренное частью 1 статьи 171 УК РСФСР, т.е. являясь должностным лицом, умышленно превысил свои служебные полномочия, явно выходящие за пределы прав, предоставленных ему законом, и причинил существенный вред государственным интересам" ("Версия", N2, 15-21 января 2002).

Во второй половине января 2000 г. С.Миронов и ректор Горного института Владимир Литвиненко организовали инициативную группу по поддержке В.Путина на президентских выборах. Участники группы вошли в число 19-ти петербуржцев, ставших доверенными лицами В.Путина, именно этой группе (а не петербургскому отделению движения "Единство") было предоставлено право образовать избирательный штаб В.Путина по Санкт-Петербургу. С.Миронов стал заместителем руководителя избирательного штаба (руководитель - В.Литвиненко).
В конце января 2000 Генеральная прокуратура в лице заместителя генпрокурора Василия Колмогорова отменила постановление о привлечении С.Миронова в качестве обвиняемого по делу N711872 (о безпроцентных кредитах издательскому дому "Смена"), после чего прокуратура города вынесла решение о "прекращении уголовного дела по двум основаниям: возвращены деньги по договору, подписанному Мироновым, и в ходе проверки не обнаружен преступный умысел, Миронов действовал по поручению Кравцова" ("Деловой Петербург", 26.01.2000). В отношении Ю.Кравцова дело не было закрыто и он был осужден на 2 года с освобождением от наказания в связи с истечением срока давности.

30 сентября 2000 С.Миронов был избран председателем политсовета нового регионального политического общественного движения "Воля Петербурга".
13 июня 2001 был избран представителем ЗС Санкт-Петербурга в Совете Федерации.
5 декабря 2001 избран председателем Совета Федерации. Кандидатуру С.Миронова предложил Егор Строев (которому накануне поручил это сделать президент В.Путин), тайным электронным голосованием "за" проголосовали 150 члена СФ, "против" - 2, воздержались - 4, не голосовали - 21.
15 января 2003 новый состав петербургского ЗС вновь избрал С.Миронова представителем законодательной ветви власти Санкт-Петербурга в Совете Федерации (43 голоса "за", 5 - "против"; не участвовало в голосовании двое).

29 января 2003 вновь избран председателем СФ (159 голосов "за", двое воздержались, но потом сказали, что тоже голосовали "за").
В феврале 2003 г. вступил в Российскую партию ЖИЗНИ (РПЖ), ранее созданную по его инициативе.
19 апреля 2003 на съезде РПЖ по единогласному решению делегатов занял все руководящие посты - председателя партии, председателя общенационального совета и председателя президиума совета.
Летом 2003 г. выдвинул идею "спасения русской выхухоли", обсуждение которой стало основной темой предвыборной пропаганды РПЖ.
6 сентября 2003 на предвыборном съезде Партии Возрождения России (ПВР) лидер ПВР Геннадий Селезнев и С.Миронов заявили, что на предстоящие 7 декабря 2003 думские выборы ПВР и РПЖ пойдут единым списком.
14 сентября 2003 занял 2-е (после Г.Селезнева) место в общефедеральном списке избирательного Блока "Партия возрождения России (ПВР) - Российская партии ЖИЗНИ.
7 декабря 2003 на выборах в Госдуму РФ блок "Партия Возрождения России - Российская партия ЖИНИ" набрал 1,9% голосов. Миронов назвал результаты выборов "ожидаемыми" и подчеркнул, что, по его мнению, победа трех партий - "Единая Россия" (37%), КПРФ (12%) и ЛДПР (11%), а также блока "Родина" (9%) "не является очень хорошей для представительства в Госдуме".
23 декабря 2003 заявил о намерении баллотироваться на пост президента России ("Если на съезде партии, который состоится 4 января 2004 года, мне будет оказано такое доверие, я соглашусь баллотироваться в президенты России").
4 января 2004 съезд РПЖ тайным безальтернативным голосованием единогласно выдвинул С.Миронова кандидатом в президенты, который в своем выступлении подчеркнул, что что идет на выборы не против президента Путина, а желая "показать, что президент не одинок". "Когда в бой идет лидер, которому верят, нельзя оставлять его одного, надо стоять рядом".( ИТАР-ТАСС, 4 января 2004).
14 марта 2004 на выборах президента занял последнее, шестое место (или седьмое, если считать кандидата "против всех", за которого отдали голоса 3,5% избирателей), набрав 0,8%. Единственный регион, где Миронов занял второе место, набрав 0,73% и опередив кандидата "против всех" (0,06%), была Ингушетия, где 98,18% избирателей проголосовали за Путина. Во всех других регионах "против всех" победил Миронова (за исключением еще Агинского Бурятского АО, где они финишировали с равным результатом - 0,6%). В родном Санкт-Петербурге Миронов набрал 1,46%.

В августе 2004 г. предложил, следуя опыту зарубежных стран, вынести игорные заведения "в специальные места за пределами городов".

В начале 2005 г. воспрепятствовал утверждению членом Совета Федерации от Думы Читинской области петербуржца, члена СПС Григория Томчина.
В марте 2005 было объявлено о заключении политического союза между РПЖ, партией СЛОН (лидер - Вячеслав Игрунов) и Партией самоуправления трудящихся (лидер - Левон Чахмахчян), целью которого Миронов назвал совместное преодоление семипроцентного барьера на парламентских выборах 2007 г., а в 2011 г. - стать партией парламентского большинства. Дальнейшего развития коалиция не имела: В.Игрунов в ней разочаровался, а Л.Чахмахчян вступил в РПЖ.
На IV съезде РПЖ 26 марта 2005 переизбран председателем партии.
В мае 2005 г. на встрече со студентами заявил, что отрицательно относится к деятельности движений "Hаши" и "Идущие вместе" : "... не было необходимости создавать "идеологических волков, которые могут стать неуправляемыми". "Они создаются ради защиты от каких-то "цветных" революций, но я не уверен, что со временем они не встанут во главе каких-то своих революций".

25 мая 2005 голосовал в Совете Федерации за ратификацию договора о передаче Китаю речных островов в Хабаровском крае. Препятствовал получению прессой итогов поименного голосования о передаче островов (против голосовали только два сенатора-коммуниста).

21 августа 2005 заявил, что не будет баллотироваться в президенты в 2008 году, что в России будет избран новый президент, а попытки разрешить Путину баллотироваться на третий срок не будут реализованы. ("Ведомости", 22 августа 2005)
26 августа 2005 выступил на первом съезде движения "Энергия жизни" – молодежного крыла РПЖ, в котором осудил "желание некоторых политиков превратить молодежь в послушное стадо и стать ее политическими кукловодами".

В начале 2006 г. воспрепятствовал утверждению членом Совета Федерации Юрия Аверьянова (Амурская область).
12 мая 2006 Миронов внес представления о досрочном прекращении полномочий четырех членов СФ, деятельность которых он назвал неэффективной (Борис Гутин - Ямало-Ненецкий АО, Игорь Иванов - Приморский край, Аркадий саркисян - Хакасия, Александр Сабадаш - Ненецкий АО).

25 июля 2006 заявил о предстоящем объединении РПЖ с партией "Родина"; позже было объявлено об участии в объединительном процессе и Российской партии пенсионеров (РПП).
28 октября 2006 состоялся объединительно-учредительный съезд новой политической партии «Справедливая Россия: Родина/Пенсионеры/ЖИЗНЬ» (СР-РПЖ) - на формальной основе устава партии "Родина"; РПЖ, РПП и "Родина" несколькими часами раньше провели внеочередные съезды, на которых РПЖ и РПП были преобразованы в общественные движения (в частности, РПЖ преобразовалась в движение "Хартия ЖИЗНИ"). председателем СР-РПЖ избран Сергей Миронов

Возглавил партийный список Липецкого отделения РПЖ на выборах в облсовет в октябре 2006 г.
29 августа 2006 г. объявил о том, что РПЖ, партия "Родина" и Российская партия пенсионеров (РПП) объединяются и что новая партия будет находиться в оппозиции к "Единой России".
17 октября 2006 г. первый зампред председателя ГД РФ Олег Морозов заявил, что петербургское отделение "единороссов" после выборов в Законодательное собрание города может не выдвинуть кандидатуру Миронова в верхнюю палату парламента. Комментируя критические высказывания Миронова в адрес ЕР, Морозов отметил: "Нельзя формировать политическую партию, выходить с ней на борьбу и при этом делать вид, что другая партия, с которой ты конкурируешь, будет тебя поддерживать". Миронов так отреагировал на это заявление: "Поведение Морозова можно расценивать как попытку преследования по политическим мотивам". (Интерфакс, 17 октября 2006 )
28 октября 2006 г. в Москве в Российской академии госслужбы начались съезды РПЖ, РПП и "Родины". Они проходили отдельно друг от друга в разных залах. Миронов зачитал приветствие Путина участникам съездов: "Решение объединить усилия ради укрепления демократических ценностей и социальных основ нашего государства свидетельствует о росте созидательного потенциала российского общества". (РИА Новости, 28 октября 2006)
Через несколько минут после начала съездов их участники проголосовали за объединение. Делегаты РПЖ проголосовали за ее преобразование в общественное движение "Хартия жизни", лидером которого стал Миронов. Делегаты съезда РПП, в свою очередь, проголосовали за преобразование своей партии в общественное движение "Пенсионеры России" и за объединение с двумя другими партиями под общим названием "Справедливая Россия: Родина. Пенсионеры. Жизнь". Делегаты съезда партии "Родина" также приняли решение об объединении. (Газета.ру, 28 октября 2006)
Лидером новой партии был избран Миронов, секретарем президиума - Бабаков, секретарем центрального совета - Игорь Зотов (бывший лидер РПП).
Миронов заявил, что одной из целей новой партии станет обеспечение социальной безопасности граждан, с тем чтобы Россия смогла стать "самым справедливым государством в мире". По его мнению, семипроцентный барьер на думских выборах 2007 г. должен был быть преодолен партией без труда.
21 декабря 2006 г. сайт "Фонтанка.ру" сообщил, что замглавы администрации президента Владислав Сурков провел закрытую встречу с петербургским отделением движения "Наши", на которой сообщил, что "Справедливая Россия" - проект Кремля из двух партий и одного лидера (Миронова), партия которого фактически существовала только на бумаге. Поскольку "Миронов - человек Путина - мы его должны поддерживать", - сказал Сурков. (Газета.ру, 21 декабря 2006)
19 января 2007 г. Миронов обвинил "Единую Россию" в использовании административного ресурса в ходе избирательных кампаний в российских регионах. (Интерфакс, 19 января 2007 )
В конце января 2007 г. депутат ГД Андрей Климов внес в ГД поправки в законы "О порядке формирования Совета Федерации" и "О статусе члена СФ и статусе депутата Госдумы". Он предлагал лишить председателя СФ единоличного права на досрочный отзыв сенаторов, а также установить 30-дневный срок, в течение которого СФ должен подтвердить начало или прекращение полномочий сенатора. Согласно поправкам, спикер Совета федерации смог бы вносить предложение о досрочном прекращении полномочий сенатора "только при условии поддержки не менее одной трети от общего числа членов СФ". (Ъ, 27 января 2007)
В пояснительной записке к законопроектам Климов обращал внимание на то, что в некоторых случаях СФ необоснованно затягивал процедуру подтверждения полномочий сенаторов, а введение конкретных сроков исключило бы подобную практику. (Ъ, 27 января 2007)
В феврале 2007 г. заявил: "Считаю необходимым законодательно приравнять коррупцию и взяточничество к государственной измене с соответствующим уголовным наказанием". Также сказал, что наказание для коррупционеров должно включать в себя конфискацию имущества, в том числе их ближайших родственников. (Ведомости, 13 февраля 2007)
16 февраля 2007 г. Миронов и лидер Народной партии Геннадий Гудков объявили о намерении объединить партии.
22 февраля 2007 г. Миронов подверг критике заявление лидера ЕР Бориса Грызлова о том, что единороссы не поддержат его кандидатуру на должность представителя в СФ от ЗС Санкт-Петербурга в новом составе. "Такого рода высказывание – это не что иное, как политический шантаж", – заявил Миронов. Также он сказал, что политическая платформа его партии противоречит принципам ЕР, поскольку принципы единороссов праволиберальные, а СР является партией социал-демократического толка. По его словам, СР - народная партией и защищает интересы народа. "В отличие от ЕР, которая позиционирует себя как партия власти и, соответственно, защищает интересы власти. (Интерфакс, 22 февраля 2007 )
5 марта 2007 г. Миронов раскритиковал деятельность главы Минздравсоцразвития Михаила Зурабова: "Зурабов фактически завел в тупиковое состояние систему дополнительного льготного обеспечения граждан лекарствами. Более того, он ее попросту провалил. И как честный человек, Зурабов должен подать в отставку. Если этого не произойдет, то его однозначно надо убирать с этой должности". (Интерфакс, 5 марта 2007)
15 марта 2007 Грызлов объявил, что ЕР приняла решение поддержать кандидатуру Миронова в члены СФ от Петербурга. (РИА Новости, 15 марта 2007 )
21 марта 2006 г. Миронов был переизбран представителем Законодательного собрания Петербурга в Совете федерации. Из 49 депутатов, пришедших в парламент, 33 отдали свои голоса за кандидатуру Миронова, 15 проголосовали против.
30 марта 2007 г. был переизбран председателем СФ. Голосование было безальтернативным.
В речи, последовавшей после голосования, предложил увеличить срок полномочий президента России до пяти или семи лет и предусмотреть, что одно и то же лицо может занимать пост главы осударства три срока подряд. (РИА Новости, 30 марта 2007 )
"Эту поправку нужно принимать именно для того, чтобы Владимир Путин имел возможность, в случае своего согласия, идти на третий срок", – сказал Миронов. По его словам, его не удивила негативная реакция Грызлова на эти предложения: "Я как раз и внес свою инициативу, так как вижу, что кому-то хочется скорее проводить Владимира Путина на заслуженный отдых и самому решать кадровые вопросы, например, кому быть губернатором, а кому - нет", - заявил Миронов. (РИА Новости, 30 марта 2007 )
2 апреля 2007 г. Миронов начал направлять письма в законодательные собрания регионов с просьбой провести совещания на тему изменения Конституции для продления срока пребывания главы государства на своем посту. (РИА Новости, 2 апреля 2007 )
5 апреля 2007 г. сообщил, что он разработал законодательную инициативу, предусматривающую, что членом СФ от субъекта федерации может стать лишь тот, кто прожил в этом регионе не менее 10 лет: "Этот закон необходимо принять, чтобы Совет федерации действительно состоял из представителей субъектов федерации и максимально отвечал понятию "палата регионов", - подчеркнул Миронов. (РИА Новости, 5 апреля 2007 )
12 апреля 2007 г. Миронов и лидер Социалистической единой партии России Василий Шестаков подписали соглашение о политическом союзе.
15 апреля 2007 г. СР заняла на выборах в ЗС Красноярского края третье место, проиграв не только ЕР, но и КПРФ.
18 апреля 2007 г. глава красноярских коммунистов Владислав Юрчик заявил, что местное отделение КПРФ намерено обратиться с иском в суд против Миронова, ибо его заявление о связях красноярских коммунистов с криминалом не имеет под собой почвы. Лидер КПРФ Геннадий Зюганов по этому поводу сказал: "Миронов за последнее время наговорил много глупостей, а это уже глупость, граничащая с пошлостью". (Известия, 17 апреля 2007)
11 мая 2007 г. Миронов предложил переименовать Малый Кисловский переулок, на котором находится эстонское посольство в Москве, в улицу Дмитрия Ганина, гражданина России, погибшего во время беспорядков в Таллине 27 апреля 2007 г., вызванных переносом памятника советским солдатам из центра города на кладбище. (РИА Новости, 11 мая 2007 )
26 мая 2007 г. высказался за объединение СР с КПРФ, но оговорился, что с нынешним руководством компартии договориться об этом невозможно. (РИА Новости, 26 мая 2007 )
Первый зампред ЦК КПРФ Иван Мельников заявил на это, что КПРФ не собирается объединяться с СР и считает эту идею неинтересной: "Мы категорически, принципиально, убежденно не признаем и никогда не признаем проект Миронова искренней и левой политической силой. И у нас десятки аргументов, чтобы объяснить это каждому. Так что пусть Сергей Михайлович лучше мужается и готовится к дебатам". (РИА Новости, 29 мая 2007 )
26 мая 2007 г. Социалистическая единая партия России приняла решение о самоликвидации и вхождении ее членов в состав партии "Справедливая Россия".
В конце мая 2007 г. сказал, что отложил реализацию своей идеи о третьем сроке для президента на пять лет: "По третьему сроку мы никаких решений принимать не будем. Президент сказал - эта тема закрыта".
30 мая 2007 г. Миронов сообщил, что до парламентских выборов СР не будет объединяться с КПРФ: "Но после выборов мы будем баллотироваться с коммунистами". По словам Миронова, объединение всех левых сил, в том числе с КПРФ, привело бы к оглушительной победе этого блока на выборах в Госдуму: "Если бы мы сейчас объединились, "Единая Россия" была бы в аутсайдерах, и мы бы победили на этих выборах". (РИА Новости, 30 мая 2007)
В тот же день вождь коммунистов Геннадий Зюганов заявил, что объединение КПРФ и СР абсолютно исключено. (Эхо Москвы, 30 мая 2007)
30 мая 2007 г. был учрежден "Союз сторонников справедливой России" (СССР), призванный в преддверии парламентских выборов привлечь общественные структуры в число сторонников СР. Миронов возглавил СССР. (ИТАР-ТАСС, 30 мая 2007 )
26 июня 2007 г. Самарская губернская дума отказалась делегировать в СФ главу секретариата Миронова Валерия Парфенова. Кресло самарского сенатора от Губдумы пустовало с декабря 2005 года. На эту должность депутаты избрали сначала Алексея Ушамирского, а затем Александра Милеева. Однако СФ их полномочий так и не подтвердил: Миронов просто не дал хода поступившим в СФ документам. В качестве компромиссной фигуры он предложил самарцам главу своего секретариата и члена "Единой России", но те не поддержали его кандидатуру. (Ъ, 27 июня 2007 )
27 июня 2007 г., т.е. на следующий день, Самарская дума повторно голосовала по кандидатуре Парфенова. Специальное заседание фракции единороссов, посвященное партдисциплине, возымело действие: за мироновского ставленника проголосовали 36 из 38 депутатов. (Ъ, 28 июня 2007).
24 июля 2007 г. сказал, что если бы СР не находилась в информационной блокаде, то на декабрьских выборах в Госдуму она бы одержала победу над "Единой Россией". (Интерфакс, 24 июля 2007).
17 августа 2007 г. Миронов предположил, что в 2008 году СР может быть переименована в Российскую социалистическую партию: "Я надеюсь, мы объединим под своими знаменами все левые силы нашей страны". (РИА Новости, 17 августа 2007 )
29 августа 2007 г. стало известно о переходе из ЛДПР в "Справедливую Россию", пожалуй, второго по известности элдэпээрщика депутата ГД РФ Алексея Митрофанова. Миронов сказал, что Митрофанов пойдет на выборы в Госдуму в декабре 2007 г. по списку одного из регионов. Депутат был известен не только как политик, но и как продюсер порнофильма "Юлия" (в главных героях угадывались Юлия Тимошенко и Михаил Саакашвили) и девичей поп-группы с говорящим названием "Мин нет".
22 сентября 2007 г. съезд СР утвердил список кандидатов от партии на выборах в ГД, который возглавил Миронов. Кроме него в первую тройку вошли бывшая коммунистка Светлана Горячева и лидер молодежного крыла партии Сергей Шаргунов .
1 октября 2007 г. стало известно, что Путин, верность и преданность которому Миронов всегда декларировал, возглавил предвыборный список "Единой России", которую Миронов привык публично поносить и на критике которой фактически строилась избирательная кампания мироновцев.
4 октября 2007 г. на пресс-конференции Миронов сказал, что своим решением возглавить предвыборный список "крупнейшей на данный момент партии президент решает ряд тактических и стратегических задач и, в первую очередь, обеспечивает устойчивость всей политической системы страны в условиях серьезных внутриполитических и геополитических вызовов". По мнению Миронова, своим решением президент, по сути, спасает "Единую Россию", а заодно "ставит "двойку" руководству этой партии с точки зрения ее готовности к реальной политической борьбе". (Страна.ру, 4 октября 2007)
Кроме того, Миронов сообщил, что победа "Единой России" станет не чем иным, как победой Путина. Вместе с тем, что "Единая Россия", по его словам, была и остается главным политическим оппонентом СР: "Критикуя партию власти, мы не критикуем Владимира Путина, так как он не член партии", - пояснил Миронов свою позицию. (Страна.ру, 4 октября 2007)
Миронов призвал россиян вступать в ряды СР: "Я сегодня, с этой трибуны объявляю путинский призыв в "Справедливую Россию". По его словам, в это время шло массовое пополнение рядов партии представителями самых разных социальных кругов, встревоженных перспективой появления новой КПСС в лице "Единой России". (Интерфакс, 4 октября 2007)
8 октября 2007 г. стало известно, что руководство СР должно было рассмотреть вопрос о возможном исключении из предвыборного списка Сергея Шаргунова. Его обвинили в "неуважительном отношении к президенту Владимиру Путину", которое он прежде демонстрировал на оппозиционных митингах. (Ъ, 8 октября 2007)
По словам самого Шаргунова, Миронов угрожал ему физической расправой (хотя ранее он называл "клеветническими" сообщения об исключении Шаргунова). Кроме того, ему предлагали крупные суммы денег за то, чтобы он добровольно вышел из избирательного списка. (Эхо Москвы, 19 октября 2007; РИА Новости, 19 октября 2007)
19 октября 2007 г. Шаргунова вывели из списка. Он назвал это решение "политической трусостью".
25 октября 2007 г. Миронов заявил, что Путин может остаться на третий президентский срок даже без внесения изменений в Конституцию: "Есть алгоритмы и без изменения Конституции, возможно, ее не придется переписывать... Я на эту тему серьезно думаю и над ней работаю". По его словам, вопрос о третьем сроке для Путина был по-прежнему актуален, несмотря на неоднократные заявления самого президента о том, что он на третий срок не пойдет. (РИА Новости, 26 октября 2007 )
22 ноября 2007 г. на конференции сторонников Путина - членов СР, прошедшей в Кирове, справороссы заявили о выходе из партии в полном составе. "Миронов обещал нам, что, объединившись, мы будем поддерживать Путина, а Путин будет опираться на нашу партию. Миронов нас обманул, а теперь пытается заставить нас агитировать против Путина. Мы не пойдем за Мироновым, мы пойдем за Путиным", - сказал один из лидеров кировского отделения партии Александр Катаев. (Ъ, 23 ноября 2007)
На следующий день о выходе из партии заявили около полутора тысяч ее нижегородских членов, в свое время пришедших из "Родины". Миронов назвал их всех предателями, специально внедренными в ряды партии. (Газета.ру, 24 ноября 2007 )
2 декабря 2007 г. СР набрала 7,76% и прошла в Думу.
7 декабря 2007 г. заявил, что его партия, скорее всего, не будет выдвигать своего кандидата и поддержит выдвиженца Владимира Путина и "Единой России". (Ъ, 8 декабря 2007)
10 декабря 2007 г. на встрече единороссов с Путиным было названо имя преемника - Дмитрий Медведев.
2 марта 2008 г. "Справедливая Россия" приняла участие в 10 из 11 региональных кампаний (в Ярославской области ее список был снят с выборов по решению суда), но лишь в половине из них смогла преодолеть семипроцентный барьер. К тому же партия Миронова вопреки своему неофициальному статусу партии власти номер два ни в одном регионе не заняла второе место, получив только пять третьих. Провал СР на выборах показал, что проект "партия власти номер два" оказался одноразовым. Как и поглощенная справороссами "Родина", СР была нужна власти только на выборах в федеральный парламент. (Власть, 10 марта 2008)
После того как 15 апреля 2008 Путин дал согласие возглавить "главного политического оппонента" СР - "Единую Россию", С.Миронов 23 апреля 2008 г. категорически отверг возможность создания какой-либо коалиции с ЕР. Выступая на пресс-конференции, он сказал, что идеология "Единой России" "скорее консервативно-либеральная, а у "Справедливой России" – социалистическая и социал-демократическая. СР выступает за строительство в России нового современного социализма". (Коммерсант, 24 апреля 2008)
25 сентября 2008 в Сочи прошел IX чрезвычайный съезд Партии социально справедливости (лидер - Алексей Подберезкин), на котором 165 делегатов приняли решение о ее самороспуске и вступлении членов партии в "Справедливую Россию".
2 апреля 2009 Миронов опубликовал на своем сайте декларацию о доходах и имуществе: "В 2008 году доход по основному месту работы составил 2,27 миллиона, а доход от вкладов – 56 тысяч рублей. В его личной собственности находятся автоприцеп и мотовездеход. Земельные участки, дома, квартиры, дачи, гаражи и иное недвижимое имущество, находящееся в личной собственности, у Сергея Миронова отсутствует", - отмечалось в декларации. Супруга Миронова в 2008 году получила доход в размере 691 тысячи рублей. В ее личной собственности находятся две квартиры в Санкт-Петербурге, земельный участок, а также - автомобиль Audi A8L и мотовездеход. (Газета.ру, 2 апреля 2009)
14 мая 2009 Миронов заявил, что депутат ЗС Петербурга Сергей Соловьев, который отвечал за муниципальные выборы, прошедшие 1 марта, будет исключен из рядов партии, поскольку 7 мая 16 муниципальных депутатов в Петербурге, которые избирались под флагами СР, объявили о выходе из партии. По мнению Миронова, часть из этих депутатов были "предателями", а некоторые испугались "когда поняли, что вступили в серьезную оппозиционную партию" (sic!). (РИА Новости, 15 мая 2009)
25 июня 2009 на съезде СР сказал: "Сложившаяся в последние годы политическая система, основанная на доминировании одной крупной силы, именующей себя партией власти, все больше пробуксовывает... Часть единороссовской политической элиты ностальгирует по печально известной 6-й статье советской конституции, которая позволяла принимать судьбоносные для страны решения кулуарно, в тиши высоких кабинетов". (РИА Новости, 25 июня 2009)
В декабре 2009 в интервью сказал, что убежден, что в ближайшей исторической перспективе КПРФ и СР предстоит объединиться на социал-демократических позициях. Лидер коммунистов Геннадий Зюганов в ответ заявил, что СР и Миронов "лишь болтают о социализме, но ни социализмом, ни социал-демократией от этой партии и не пахнет": "Во Франции, например, социализма в 10 раз больше, в Германии - еще больше, там чиновники и полиция не берут взятки. В Швеции, Норвегии тоже много социализма, но только не в "Справедливой России". (Интерфакс, 9 декабря 2009)
1 февраля 2010 в эфире телепередачи "Познер" сказал, что СР не согласна с бюджетом, который внес Путин и предложенными им антикризисными мерами: "Поэтому говорить о том, что мы и лично я во всем поддерживаем Владимира Путина, это уже устаревшая информация". Добавил, что "немалые противоречия" возникли и в связи с тем, что Путин возглавил оппозиционную для СР и "неприемлемую по идеологии, с каким-то сомнительным консерватизмом партию "Единая Россия". (Коммерсант, 4 февраля 2010)
Слова Миронова вызвали негодование у высокопоставленных едросов. "Эти высказывания демонстрируют непорядочность и непоследовательность по отношению к Владимиру Путину — человеку, который многое сделал для страны, общества и самого Сергея Миронова", - заявил секретарь генсовета ЕР Вячеслав Володин. "Миронов опирался на поддержку Владимира Путина, когда выдвигался в СФ от ЗС Санкт-Петербурга, - заявил глава центрального исполкома ЕР Андрей Воробьев, напомнив, что при выдвижении в СФ Миронов "гарантировал" едросам "конструктивное сотрудничество". - Когда человек при назначении говорил нам одно, а сейчас делает личные выпады в адрес председателя нашей партии, мы этого не потерпим. Здесь вопрос элементарной порядочности и честности". (Коммерсант, 4 февраля 2010). "Была бы их [едросов] воля, они бы уже сформировали "тройку" и с удовольствием расстреляли бы к чертовой матери. Но к счастью, на дворе не 37-й год, на дворе время модернизации", - отреагировал на критику Миронов. (Коммерсант, 4 февраля 2010)
8 февраля 2010 разногласия между ЕР и СР завершились подписанием политического соглашения о совместных действиях вплоть до "решения кадровых вопросов по итогам выборов". Миронов в своем выступлении перед прессой заявил, что "право СР занимать ту или иную позицию даровано Конституцией", никак не пояснив, зачем он подписал такое соглашение, которое сужает это право его партии до критики только по экономическим и социальным вопросам. Зато он рассказал, что "с Путиным дружит уже более 15 лет", и потому "личные отношения с Владимиром Путиным оценить может только он сам (Путин)". (Коммерсант, 9 февраля 2010)
2 апреля 2010, вскоре после взрывов в московском метро 29 марта, на встрече Медведева с лидерами думских партий, Миронов заявил: "Некоторые СМИ фактически стали играть на руку террористам, пытаясь убедить граждан нашей страны в неэффективности средств борьбы с террористами и в том, что государство не в состоянии защитить граждан... Попытки ошельмовать наши правоохранительные структуры и попытки растоптать их, как когда-то сделали с нашей армией, - это фактически играет на руку террористам". (Коммерсант, 2 апреля 2010)

Выступает за "жесткую цензуру рекламы спиртного, включая пиво". (МК, 16.01.2002).
"Я - противник смертной казни, даже если говорить о террористах, их пособниках и тех, кто их спонсирует". По его словам, пожизненное заключение без права обжаловать приговор – это "достаточная мера наказания". (РИА «Новости», 20 сентября 2004 )

Председатель наблюдательного совета Союза ветеранов ВДВ (с 28 января 2007).
Трижды (в 2000, 2003 и 2005 гг.) награжден именным огнестрельным оружием.

В романе Сергея Шаргунова "Птичий грипп" сатирически изображен как лидер "Счастливой партии" Кондратий Зубков.

Женат третьим браком (с конца 2003). Первая жена Елена, поженились во время учебы в институте. Экскурсовод-переводчик. Вторая жена - Любовь Ивановна, геолог. Работала вместе с Мироновым в Монголии и Екатеринбурге.
Сын Ярослав от первого брака и дочь Ирина от второго. Сын закончил Петербургский университет.
Третья жена - Ирина Юрьевна, главный советник Заксобрания Санкт-Петербурга, бывшая секретарша Миронова по время его работы в Санкт-Петербурге. Поженились зимой 2004 года. (КП, 18 июня 2004).

[Слон]

http://slon.ru/russia/programma_miro...u-735317.xhtml

Михаил Захаров
Унылость партии «Справедливая Россия» очевидно должна была сказаться и на кампании ее лидера Сергея Миронова. Ставка крайне простая – отвечая на реальный запрос населения, успешно монетизировать одно слово – «справедливость». Получаются традиционные европейские левые, с двумя российскими чертами, свойственным взрощенным в 2000-е российским системным оппозиционерам, – почти полным отсутствием харизмы и довольно аккуратным популизмом.

Естественно, что даже в своей предвыборной программе Миронов не смог покончить с образом политика, выращенного в кремлевской пробирке. Нет, в программе все в порядке – набор классических, по европейским меркам, социал-демократических штампов. Прогрессивный налог, налог на роскошь, введение единого соцналога для богатых, госконтроль за ценами на товары. Обещается и ликвидация офшоров для сырьевых компаний. А для остальных офшорных фирм – отлучение от госконтракта.

Повысить пенсии до 60% от зарплаты. Включить в трудовой стаж период ухода за ребенком, учебу в вузе и техникуме. Отменить ЕГЭ, дать учителям жилье, прекратить закрытие сельских школ, повысить размер стипендий. Довольно радикально увеличить зарплаты и пенсии военнослужащих. Дотации аграрному сектору до 10% бюджета. Можно долго продолжать.

Из программы Сергея Миронова понятно, что основным избирателем эсеров и лично Миронова в партии считают людей, которым не хватает денег. Прежде всего программа ориентируется на бюджетников. В этом есть и большой плюс позиционирования кандидата – бюджетников много, а материальное их положение оставляет желать лучшего, – и огромный минус, ибо бюджетников традиционно «окучивает» власть. Сигналы из провинции уже пошли: то тут, то там получающим от государства деньги людям мягко намекают, что проголосовать надо за «правильного» кандидата, и имя его, разумеется, не Сергей Миронов.

Россия, по версии Миронова, должна превратиться если не в Швецию, то в некоторое ее подобие. Сильное социальное государство с минимальным разрывом в доходах между богатыми и бедными. И с сильнейшими средствами защиты для малоимущих от всех остальных. Такое иждивенческое государство. Модель этого государства как минимум спорна, а в российских реалиях так и вовсе не реализуема.

Вопрос, естественно, напрашивается: откуда на все вышеперечисленное (и еще много на что другое) взять средства? Ответ в программе Миронова есть: надо раскулачить богатых и надавить на бизнес вообще, пусть платит.

Дьявол в механизмах. Например, запрет на офшорные схемы при действующей системе думского и правительственного лобби слабо представим. Офшоры уже давно выступают не только в качестве инструмента по выведению капиталов за границу, но и в качестве инструмента для расчета по валютным сделкам или как способ уберечься от «силового рейдерства». Если «запрет на офшоры» произойдет при действующей системе налогообложения, привлечения инвестиций и так далее, российские компании, даже вполне респектабельные, немедленно станут жертвами налоговиков. В стране тут же появится супер-силовое ведомство, и это будет вовсе не обещанный Мироновым «единый следственный орган». Мотивация к инвестированию у компаний в этих условиях может упасть довольно серьезно. А вот повысится ли собираемость налогов – это большой вопрос.

«Налог на роскошь» и увеличение иных налогов для богатых – вообще мера исключительно популистская. Эсеры к каждой предвыборной кампании обещают нечто подобное, но никогда не обсуждают последствия такой инициативы. Очень богатые, но скаредные люди просто могут покинуть страну и перестать здесь платить налоги. По крайней мере, некоторая и немалая их часть. Люди, которых Миронов собирается раскулачить, уже сейчас учат детей не в России, живут значительную часть года не в России и с Россией у них общего лишь чувство абстрактного патриотизма

Меж тем, эти меры плюс госмонополия на спирт – едва ли не единственное, чем условный президент Миронов сможет оплатить остальные свои инициативы. В программе он обещает, что «налог на богатых» поможет «удвоить российский бюджет», то есть увеличить его доходы на 10 триллионов рублей. Кажется, что сумма взята с потолка, и изъять такую сумму (ежегодно 30 миллиардов долларов одних налогов на состояния!) не удастся.

А в противном случае на глазах рушится и остальная «мироновская Швеция». На все эти инициативы потребуется, пожалуй, и поболе 20 триллионов нового «мироновского» госбюджета, а велики риски, что и этих денег собрать не удастся. Или же экономика страны будет разогнана в первые пару лет посредством репрессий для бизнеса, а затем просто схлопнется, когда сработает эффект усталости. Ведь после увеличения налогов на сырьевой сектор нефтяники и газовики могут сильно уменьшить инвестпрограммы и ввод новых месторождений, прочие отрасли будут дорабатывать оставшийся ресурс, стремясь выжать из бизнеса хоть что-то в условиях налогового террора.

На их место может и придет государство (Миронов обещает и закон «о национализации», и закон об отъеме собственности у неэффективных собственников). Повысится ли эффективность хозяйствования? Ответ, скорее всего, стоит дать отрицательный. До сих пор, по крайней мере, никто в российском госсекторе не добился существенно лучших результатов, нежели частники. Да и менеджеры-государственники, как показывает практика, имеют обыкновение более заботиться о развитии вверенных компаний, а не об абстрактных пенсионерах и бюджетниках.

Впрочем, для сырьевых корпораций у Миронова есть и не такой радикальный рецепт – надо создать Министерство геологии! Можно, кстати, и создать. А учитывая профильное образование Сергея Михайловича и то обстоятельство, что президентом ему не быть, споров по кандидатуре министра, кажется, быть не может.

[Россия 1]

2,498