*661. За Козлова ответишь?

[Александр Мельман]

http://www.mk.ru/blogs/posts/zavralis.html
Мы ничего не знаем. Володин туда, Нарышкин оттуда, Фрадков… Приходят политологи, чего-то там говорят с умным видом. Представляю, как Путин простодушно смеется, слушая это или читая в распечатке. Если он еще умеет простодушно смеяться.

Ноль информации, ноль. Раньше западные политологи делали свою высокую политологию, основываясь на том, кто на этот раз на Мавзолее стал ближе к Брежневу, кто дальше. Получалось неплохо. Теперь вообще всё вилами на воде, на кофейной гуще.

Тогда будем читать по лицам, по интонации. Вот сказал Путин: мол, неважно, кто там хакер, главное, что WADA облажалась. Вы видели, как сказал? Что там в глазах у него было? Их, разведчиков, учат ничем не выдавать свою эмоцию. Но Путин выдает то и дело. Ведь ясно: он знает, что хакеры — это мы. И не просто знает, а является заинтересованным фигурантом этого взлома. И про демпартию США знает. Путин раскололся, словом.

По поводу сбитого малайзийского самолета… Наши будоражатся лишь тогда, когда голландцы готовят очередной доклад. Тот, предыдущий доклад прошел, никого не назвали — и тишина. Сейчас опять — наш ответ Чемберлену. Огромные сюжеты в новостях первым номером. Сюжеты сложные, многосерийные, поделены на несколько частей. Мимоходом позиция голландцев и многоминутное наше отмазывание.

Раньше еще про украинский самолет говорили, пролетавший рядом. Теперь забыли. Про украинского информатора, пришедшего в «Комсомольскую правду» и даже назвавшего фамилию лётчика — забыли. Про Михаила Леонтьева с его аргументами — забыли, однако.

Все эти вбросы и выбросы — операция прикрытия. Неумелые, непрофессиональные. Но для нашего зрителя сойдёт. Им уже называют конкретный «Бук» с конкретными именами, весь мир говорит об этом, а они — я не я и лошадь не моя. Плюй в глаза — всё божья роса.

Совсем заврались!

[Александр Мельман]

http://www.mk.ru/culture/2016/10/06/...nfilovcev.html
Велика Россия, а отступать уже некуда
Сегодня в 16:51,

А я на стороне Мединского. На этот раз. Нет, я отлично понимаю цену этому министру. Очевидно, он преодолел границу своей некомпетентности (принцип Питера).

фото: Наталья Мущинкина

Когда Мединский работал политическим пиарщиком, то, безусловно, был на своем месте. Когда перешел в Думу и стал лидером фракции — тоже. Умный, адекватный, хорошо говорящий. Но вот в должности самого культурного чиновника вся его «культура» и необычайный интеллект так и полезли…

Но в данном случае я за него. Потому что он за 28 панфиловцев. За тот миф, который теперь уже разоблачен. Он говорит: «Не трогайте это своими грязными руками, мрази». А в ответ ему: «Дурак!» Очень культурный разговор министра и прогрессивной общественности.

Наша страна — Россия — вообще соткана из мифов. Мифотворчество — наш любимый вид спорта. Великая Отечественная война — там тоже столько мифов… Но не трогайте уж, пожалуйста!

Ну, не говорил политрук Клочков: «Велика Россия, а отступать некуда, позади Москва». Придумал это журналист. Ну не первым совершил свой бессмертный подвиг Александр Матросов. И что? А про Зою Космодемьянскую в перестроечные времена чего только не писали. И я тоже вслед за Мединским скажу: «Мрази!»

Эти мифы помогали побеждать, безусловно. Они нужны были как воздух. Они были частью нашей Победы, поднимали дух. А теперь кто-то очень информированный и всезнающий решил сказать правду, ничего, кроме правды.

Знаете, это выглядит смешно — когда человек говорит: «Я никогда не вру!» Потому что есть еще ложь во спасение. Потому что смертельно больному человеку (у НАС) не говорят об этом, так принято.

Наверное, наша страна сейчас тоже смертельно больна. Поэтому пример некорректный: смертельно больной стране, в отличие от конкретного человека, нужно знать о себе все. Но СССР рухнул не только от бездарной политики и экономики, а еще и от разрушения мифов. Мифов о Ленине, о партии… О войне.

Тогда вы скажете: грош цена такой стране, которая построена на сказке. А расскажи другую сказку — и каюк? Только что уж тут поделаешь.

Ленина не выносят из Мавзолея, чтобы не оскорбить чувства тех, кто безоглядно верил в него. И это правильно. Хотя пример с Лениным тоже не слишком точен: все-таки да упокоится каждый человек в земле… Но разрушать, разрубать мифы о войне с такими честным, неподкупным взглядом… Окститесь.

Был реальный, настоящий, беспримерный подвиг народа. Совсем не мифологический. Но будьте же тактичнее, деликатнее, говоря о 28 панфиловцах. В историческом своем мирке спорьте об этом до посинения, никто слова не скажет. Но не убивайте последнюю надежду.

Мы становимся совсем другими. Мы же выросли вместе с пионерами-героями. Нам рассказывали о них, писали книги. Помню в пионерском лагере их портреты: Валя Котик, Марат Казей… Теперь вообще про них ни слова. Что это такое? Так были они или не были?

Вопрос про блокаду Ленинграда на «Дожде», возможно, был уместен для историков. Но вбрасывать его в общество, мне кажется, было нельзя. Зачем считать себя умнее других…

Старая идеология исчезла как миф, слетела, как осенние листочки. Новой — нет и не предвидится. Крымнаш? Не смешите! А теперь нас хотят заставить окончательно потерять, забыть страну, где мы родились? Оставьте, не берите грех на душу. Не делайте нам больно. Оставьте нас с нашей правдой. Живите с миром.

[Александр Мельман]

http://www.mk.ru/blogs/posts/mavzole...-motoroly.html
Моторолы нет, но дело его живет. Не выходит он у меня из головы. А тут еще ТВ-ведущий Артем Шейнин сказал: «Да, я тоже убивал, ну и что?» Убивал в Афгане. И пошел спор, что гаже, подлее, преступнее: быть свободным наемником или выполнять приказ государства? Демократическая общественность посчитала, что наемником быть все-таки хуже.

Так ли? Тогда вспомните Че Гевару. Ну чем не Моторола, только с большой буквы «Ч». Или Байрона, погибшего за свободу каких-то непонятных, совсем чужих греков. Или выдуманного, но такого живого пушкинского Сильвио из «Выстрела». Имя им легион.

А государство? Про преступные приказы уже столько сказано. Что фюрер всегда думает за нас? Американцы во Вьетнаме защищали святое дело демократии, а в результате истребили мирное население, напалмом сжигали деревни. Они преступники. СССР оказывал дружескую помощь Афганистану. И сколько там погибло обычных людей, не душманов? Миллион? Два? Как стреляли в упор в шестилетнего мальчишку, убившего на рынке нашего солдата. Как тем же напалмом сжигали кишлаки. Что там у людей с афганским синдромом? Из-за которого и начал распадаться Союз.

А чеченский синдром? Честный человек, замечательный писатель Захар Прилепин об этом прекрасно знает, почитайте хотя бы его «Патологии». Как ему спится, по ночам не вскакивает? Государство все спишет? Оно ничего не спишет. Кроме Великой Отечественной.

Из Моторолы делают героя. А почему не из Дремова, Мозгового? Потому что их грохнули свои, и с этим никто не спорит. А Моторолу чужие? Чужие здесь не ходят.

Только все забыли уже про псковских десантников. Посланных родной страной воевать в Украину без имен и фамилий, нелегально. Да, да, в отпуск, отдохнуть. Потом их убили и похоронили как собак, без табличек. И если бы не Шлосберг…

Их похоронили как собак, и самое большее, на что потом сподобились все-таки написать их настоящие имена, отчества и фамилии. Про героев и говорить нечего. Какие они герои, так пешки — для государства-то. Зато Моторола — это да. Уже ходят разговоры о памятнике. Вместо Владимира? Вместе с Владимиром?

Тогда лучше уж мавзолей. Эй, Владимир Ильич, подвинься. Полежал и хватит. Кто тут временные, слазь! Теперь Моторола здесь будет лежать. Новый герой России.

[Александр Мельман]

http://www.mk.ru/culture/2016/11/02/...-v-golove.html
Безопасность — это не полковник Захарченко, безопасность — это кино
Вчера в 17:51, просмотров: 57650

Как мы восхищались еще недавно Натальей Поклонской! Умница, красавица, комсомолка и, может быть, даже спортсменка. А как сажает всех «врагов народа» в только что присоединившемся Крыму! Как это мило.

фото: youtube.com

Крым с лицом Поклонской. Японские аниме, няш-няш и все такое… Потом был «Бессмертный полк», где Наталья вместо фотографии родственников несла икону с изображением Николая II. Бывает, у нас же свобода совести. Совесть г жи Поклонской оказалась очень свободной.

Всеми этими подвигами она, конечно же, заслужила повышение. В Москву, в Москву! А куда же еще. В Госдуму! Теперь Наталья Поклонская никакой уже не прокурор, а, наоборот, зампред Комитета по безопасности и противодействию коррупции. Что звучит очень гордо, согласитесь.

И чем же в нашей стране должен заниматься зампред по безопасности и коррупции? Вы подумали: этим самым, в смысле коррупцией (в смысле противодействием!), безопасностью. Ну как вы могли такое подумать?! Нет, вы недооцениваете мадам Поклонскую.

Берите выше. «В настоящее время мною оформляется депутатский запрос провести проверку в порядке статьи 144, 146 Уголовно-процессуального кодекса в отношении всех деятелей, которые создавали этот фильм. И если действительно будут установлены признаки оскорблений религиозных чувств православных и пока не закончится проверка, соответствующее исследование этого фильма, а будет проверяться и культурное, историческое обоснование, фильм, конечно же, не пойдет в прокат». Говорит как пишет. Цицерон в юбке.

О чем это она? Объясняю, теперь уже совершенно серьезно. Представители общественного движения «Царский крест» обратились к депутату Госдумы РФ Наталье Поклонской с просьбой провести проверку фильма «Матильда» режиссера Алексея Учителя. В картине рассказывается о связи императора Николая II и балерины Матильды Кшесинской. Общественники в своем обращении назвали фильм «антироссийской и антирелигиозной провокацией в сфере культуры». А еще они считают картину «угрозой национальной безопасности».

Но как может серьезный человек, зампред Комитета по безопасности и противодействию коррупции просто реагировать на совершенно никому неизвестное, непонятное, фейковое движение «Царский крест» по поводу несуществующего еще фильма и заниматься оргвыводами, действовать от имени и по поручению? Разве это не есть дискредитация Госдумы как органа власти и всех депутатов вместе взятых в придачу?

Вот оно! Крик души наших незабвенных патриотов летит в правильном направлении. Вы слышали — угроза безопасности! А Поклонская у нас кто?

Все сошлось, она занимается абсолютно своим делом. Безопасность — это у нас не миллиардер-полковник Захарченко с мешками денег на квартире, не супервысокопоставленные коррупционеры из Следственного комитета, не прокуроры там из Подмосковья, любители казино. Безопасность — это кино (вино, домино?), важнейшее из искусств. Вот чем нужно заниматься на самом деле.

Поклонская в тренде, точно. Нет, порой у нее бывает другая фамилия. Мизулина, например. Или Милонов. Или вот Яровая. Или Хирург. «Резать к чертовой матери, не дожидаясь перитонита!» Чтобы ничего уже там не выросло. Они все работают в одной больнице — с иконками, квасом и щами на подбородке. Они всех нас вылечат, такие дела.

Наталья Поклонская в этой больнице всего лишь медсестра. Медсестра милосердия. Она просто хочет, чтобы все было чинно, благородно, по-старому. Чтобы никто не кощунствовал, не порочил, не поганил наши духовные скрепы. Она чтит Уголовный кодекс и святого Николая Александровича Романова. И будет защищать его от всех этих режиссеров-либерастов, от балерин нерусских кровей до последней капли крови.

А вы говорите, Константин Райкин что-то там придумал, преувеличил, навел тень на плетень. Вот вам, пожалуйста, шоу продолжается. И не остановится никогда. Пока всех кощунников не перепробуем.

Ну конечно, куда думцам до настоящей коррупции, национальной безопасности. Кто они такие, чтобы влиять на подобные вещи? Ширма, массовка, хор. Вот пусть и занимаются тем, чем по штату положено.

А что вы тут делаете, кино-то уже кончилось. Нет, не кончилось, «Матильда» даже еще не готова. Но дрессированные народные слуги бдили, бдят и бдить будут. По первому щелчку. Эй, начальник, может, тогда хватит уже щелкать пальцами?

[Александр Мельман]

http://www.mk.ru/blogs/posts/ya-ne-c...kirkegora.html
Под впечатлением одной интересной программы на радио «Эхо Москвы»

Теперь прочту, обязательно. Ну, а как же, если сам Виктор Ерофеев прописал. Действительно, никак нельзя не знать Киркегора, стыдно.

Но зачем он кичился тем, что прочитал философа? Хотел показать свой ум и сообразительность? Высокий IQ? Поставить себя выше журналиста Ольги Бычковой? Поставить ее на место?

По-моему, это глупо. Стоило ли бахвалиться? Ведь на каждого Киркегора найдется кто-то другой, еще более философический. А на каждого Ерофеева тоже найдется другой, прочитавший больше него. К тому же, ум и количество прочитанных книг равны не тождественно. Вон, Антон Орех в эфире сказал, что не читает книжек, но это же не мешает ему писать великолепные реплики на каждый день. А Дмитрий Быков читает. И правильно делает!

Просто не надо походить на павлина, распускать хвост. Тем более, если ты в гостях. Тем более, если разговариваешь с женщиной. Обиделся, хотел отомстить. Но вы же мужчина, Ерофеев!

А иначе некоторые необразованные люди, не читавшие Киркегора, скажут, что из двух писателей Ерофеевых они знают только одного, Венечку. Венедикта, не побоюсь этого слова! А другого назовут просто однофамильцем. Но это будет также неправильно, как укорять Бычкову в том, чего она не читала.

[Александр Мельман]

http://www.mk.ru/blogs/posts/amerika-ty-odurela.html

А, вы не хотели этого? Вы хотели эту! Донельзя коррумпированную, лживую, лицемерную Хиллари.

Я рад, что победил Трамп. Очень интересно будет посмотреть, как он будет бодаться с хвалёной американской системой. Либо она его (скорее всего), либо он ее. Наблюдать за этим со стороны — одно удовольствие.

Говорят, Трамп — это Жириновский (с одной только поправкой, что Жириновский сам, в отличие от Трампа, ничего не заработал). Но если бы у нас победил Жириновский, я бы ужаснулся. Кричал, как когда-то Юрий Карякин: «Россия, ты одурела!», срочно бы подумал об эмиграции в Израиль. Как сейчас многие клинтофилы обвалили сайт — как уехать в Канаду. Навсегда.

Ну что, социологи, съели? Эта «Нью-Йорк таймс», которая еще сегодня ночью давала 80% за Клинтон. Вы никто и звать вас никак. Вас нужно аннулировать как класс. И наших тоже. На днях прокремлевский Сергей Марков в «МК» сдал своего Трампа с потрохами. Писал, что, конечно, всё ясно, понятно, Хиллари — 45-й президент Америки. И доказывал, правда, как-то очень нелепо. Позор на его седую голову.

А наши либералы? Либералы, подойдите на шаг ближе! Что ж вы так топили за эту Клинтон, как за свою? Успокаивали: всё в порядке, 70%, что она пройдет. Ориентируясь на американские источники. Что ж вы так обиделись на Джулиана Ассанжа за его разоблачения Клинтон? Всё, мол, в ваших глазах он потерял репутацию, ведь работает против одного из кандидатов. Ну что вам этот один, другой, какая вам-то разница? Вы хотели Хиллари Клинтон, чтобы она потопила Путина? Сколько раз уж говорилось: не верь, не бойся, не проси. Не уповай на американскую тётушку — Путина мы должны топить сами. В хорошем смысле, на выборах. Или, если выборы не позволяют, его потопит история. Но ни Бог, ни царь и ни Хиллари Клинтон, это уж точно. Правда, если бы у нас возникла альтернатива — Путин или Жириновский, я бы голосовал за Путина. Хотя в жизни никогда за него не голосовал.

Ошиблись по брекзиту, теперь по Хиллари. Вы чего-то совсем уже там не понимаете. В американском, в английском, вообще в западном обществе происходят глубинные социальные катаклизмы. То, о чем на всех углах пела советская пропаганда, которую мы благополучно послали на… Ведь она всё врёт, на самом деле люди там живут замечательно. Ан нет, и надо смотреть в корень, а не закрывать на это глаза, всё сваливая на ИГИЛ (организация запрещена в РФ) или на Россию.

Америка серьезно больна, вот и проголосовала за Трампа. Будем наблюдать, чем это всё закончится. А во внешней политике — Россия — Америка — пхай-пхай? Ну хотя бы по Сирии.

[Александр Мельман]

Елизаветы Глинки больше нет, а он всё не унимается
Вчера в 16:40, просмотров: 6923

Вообще я думал - ум лишним никогда не бывает. По крайней мере, умный человек может посмотреть на себя со стороны и увидеть всю свою нелепость, мерзость, глупость, чтобы больше так уже никогда не поступать. Не говорить впустую. Не пиариться.

фото: pixabay.com

Например, Леонид Парфёнов. Всегда точно понимает, просчитывает — где, когда и что говорить.

Но… Вспомним генерала Лебедя: «Глупость — это такой ум». Или Гарри Каспарова — гениальный шахматист, безусловно, очень умный человек, но… но не очень умный политик. Мягко говоря.

Есть политтехнолог на пенсии. Всё не унимается. Елизавета Глинка так трагически погибла — он тут же стал её называть PR-агентом Кремля. Не отказывается от этих слов, стоит на своём… Елизавету Глинку похоронили — политтехнолог на пенсии не успокаивается.

Очень умный политтехнолог. А выглядит глупо. Мягко говоря. Так бывает. Почему?

Это фантомная боль. Он всё не может успокоиться. Потому что сам в своё время был PR-агентом Кремля. Написал статью по кремлевскому заказу. Про заговор олигархов. Про заговор Ходорковского. Знал, почему пишет, знал, для кого пишет. Знал, что это кончится посадкой Ходорковского. Десять лет отсидки. Теперь политтехнолог на пенсии работает на Ходорковского. Бывает.

PR-агент Кремля на пенсии не может это забыть. И поэтому переводит стрелки на другого человека. Которого уже нет. По Фрейду это называется замещение.

Елизавете Глинке там, на небесах, наплевать на то, что пишет о ней политтехнолог на пенсии. Потому что она святая.

А PR-агентов Кремля на пенсии не бывает. Как бывших КГБшников. Такие дела.

[Александр Мельман]

http://www.mk.ru/blogs/posts/ne-stat...rbachevym.html
Михаил Сергеевич — важнейший для меня политик, может быть, самый главный. Время перестройки — самое лучшее для меня время. А самый счастливый день — 21 августа 1991 года — у Белого дома. Свобода у меня связана именно с Горбачевым.

Но это эмоции, чувства. То, что распалась огромная страна, моя родина — СССР — я и сейчас это переживаю очень остро. Ну а «заслуга» Горбачева в этом развале безусловна.

Мы любим играть в цифры, ассоциации. Иногда они повторяются. Да, сначала как трагедия, потом как фарс (банальность). 17-й год и вот уже только говорим и думаем о грядущей революции. Не прошло и сто лет… Нет, прошло.

Но вот ассоциацию подкинул Дональд Трамп. В недавнем интервью он сказал, что готов отменить часть санкций для России в обмен на ядерное разоружение. Ничего не напоминает?

Ну, конечно, говорят Путин с Трампом и встретятся еще в Рейкьявике. Пусть говорят.

Но как похоже! Рональд Рейган: сначала СОИ. Наш ассиметричный ответ. Потом переговоры в том самом Рейкьявике. Беспрецедентное ядерное разоружение. Уступка за уступкой.

В нынешней России похоже не только это. Маленькая победоносная война — есть (не такая как в Афганистане, конечно, но…). Снижение цен на нефть и газ — есть. Загнившая изнутри политическая система — да вот она, никуда не делась!

На самом деле пас Трампа Путину дан очень даже вовремя. На оборону (прежде всего на ядерное довооружение) тратятся огромные деньги. В наше-то непростое время! Так почему бы не разоружиться? (перед партией?) А вот почему. Только ядерное оружие (плюс нефть и газ, но уже все меньше и меньше) оставляет нас в числе великих держав. А иначе как мы можем произносить устами Киселева, что превратим Америку в ядерный пепел? Никак. Да, и еще наша новая фишка (в этом коренное отличие Путина от Горбачева): молниеносные тактико-политические действия нашего президента. Пацан сказал — пацан сделал. Вот так мы уже моем ноги в Средиземном море и совершаем последний бросок на Юг. Именно это позволило журналу «Тайм» уже в четвертый раз подряд назвать Путина самым влиятельным человеком мира.

И еще. Нынешняя наша «элита» относится к выдающемуся политику современности Михаилу Горбачеву с большим юмором. «Уж мы бы такого не допустили», — говорит сама себе элита, имея в виду развал СССР. Да, «лучшие люди страны», конечно же, никогда не забывают себя, каждый из них имеет свой свечной заводик, но патриотизм для них — совсем не пустое слово. Другое дело, как совместить патриотизм и бесконечные откаты на карман.

Вот в эту развилку Путин и должен пролезть. Не поступиться принципами (прямо как Нина Андреева!), но постараться максимально договориться с Трампом. Если Трамп, конечно, к тому времени будет еще помнить, что он сказал в том самом «безъядерном» интервью.

[Александр Мельман]

http://echo.msk.ru/blog/melman_a/1953340-echo/
17:10 , 29 марта 2017

автор
телекритик, МК

Я очень жалею нашу власть. После последних событий. А жалею — значит, люблю. Да, я люблю нашу власть. Всех этих маленьких, миленьких, коррумпированных. Я так хочу им помочь.

Помогаю. Сейчас я буду умным евреем при губернаторе. Или при губернаторе губернаторов. Итак: ребята, вы попали в такую… Но есть шанс из нее выбраться, отличный шанс! Вам надо срочно, не мешкая, не теряя времени отдать все свои дворцы детям. Все свои десятикомнатные двухэтажные квартиры. Все свои оффшорные бабки раздать детям, больным детям.
Это совсем не сложно. Ну посмотрите, что вам надо в жизни? Сколько вас в семье в среднем — четверо? О'кей — трехкомнатная квартира. На работу можно (нужно!) ездить на метро. Или на велосипеде как в Швеции. Ребята, в тысячный раз повторяю: нам-вам в этой жизни надо всего ничего. Книги хорошие, канал «Культура» по телевизору, умные мысли в инете. Хорошее кино, театр. Друзей. Родных и близких. Полета души (по возможности). Вот чего-то такого…
А больше ничего.

Собственность — это кража, заметьте, не я это сказал. А если вы это не сделаете, то, пожалуйста, скоро услышите кое-что. Мир хижинам, война дворцам, например. Ну и экспроприацию экспроприатору до кучи. Грабь награбленное, да.

Конечно, я наивен, может быть, глуп. Ну и пусть. Тогда буду не умным евреем, а просто шутом у вас на глазах. Который всё же в своей наивности умел говорить царям правду. Таким маленьким, миленьким, коррумпированным.
Но это только часть правды, первая ее часть. Вторая заключается вот в чем. Немного о себе, любимом. В 80-х и в начале 90-х я работал в типографии «Правда» в переплётном цехе. Мы там делали книги, классику библиотеки «Огонек». Прекрасные книги. Воровали все! Ну, 99,9%. Женщины прятали эти книги себе в трусы, в лифчики. Мужчины только в трусы, под брюки. Люди выносили эти книги через проходную, часть давали на охране ментам. Многие на эти книги построили дачи, купили машины. Вот так…

Я там был на хорошем счету, был повешен на доску почёта (дважды) как лучший молодой рабочий. И еще я был Навальным-light. То есть вижу, что кто-то ворует книжку, подхожу к нему и говорю так мягко, нежно: «Нельзя воровать». — «Конечно, нельзя, иди, Саша, иди». И я уходил с чувством выполненного долга. А они — книжку в трусы или в лифчик. А потом я на большой доске написал краской: «Не воруй! Такова заповедь Христа». Это было круто, конечно, но никто не обратил на эту запись никакого внимания. Вот так я боролся с ворами и жуликами. Но никого не заложил, заметьте, не стучал начальству. Потому что это западло…

…А Алексей Навальный борется с властью, с коррупционерами там. Значит, он ничего не понимает в России. Нужно-то бороться народом, народом-богоносцем. Власть от него — плоть от плоти. Народ считает, что им там за стенкой просто очень-очень повезло. «На их месте должен быть я», — думает народ. Напьешься — будешь!
Если бы кто-то другой из этого народа оказался там, он бы действовал точно так же, как Путин, Медведев и другие официальные лица. Так же бы делал себе оффшоры, строил дворцы… Уточки, кроссовки, виноградники… Всё точно так же.
Это генетический код, на самом деле. Народ с таким генетическим кодом непобедим. И власть непобедима. Поэтому Навальному нужно было бы для начала раскодировать Россию. А это не под силу даже Навальному, при всем уважении.
Бедная, бедная Россия. Извините за пошлость.

[Александр Мельман]

http://echo.msk.ru/blog/melman_a/1959880-echo/
13:21 , 09 апреля 2017

автор
телекритик, МК

Очень просто сравнивать теракт в питерском метро со взрывами домов в Москве и Волгодонске-99. Просто всё валить на власть — это она взрывала. Просто на чеченцев, на узбеков, киргизов, на запрещенный ИГИЛ.

Что было в 99-м? Неясно до сих пор. Сидят какие-то исполнители, или «исполнители». А заказчик кто? Никто не знает. Заиграно? Живём дальше, прикрыв глаза и уши? Ну да, что ещё остается. А как же: не забудем, не простим. Власть тогда ничего не сказала, не объяснила, всё свалила на чеченских и карачаевских врагов. И ввязалась в маленькую победоносную войну. Результат этой победы налицо.
А сейчас, в Питере? Приходится цинично раскладывать плюсы и минусы для этой власти. Взорвали, чтобы переформатировать повестку дня, отвлечь от событий 26 марта? Прикрыть интернет? Но пока ещё не прикрыли. А минусы? При живом-то Путине теракт в его городе, столько людей погибло… Вот тебе и гарант нашей безопасности. А если ИГИЛ? Значит, опять получили за сирийскую авантюру. Минусов гораздо больше, чем плюсов, вы не находите?

Но дальше… Тут можно ставить очень много точек, чтобы не называть очевидное. Не накаркать, не накликать… Тогда скажу эзоповым языком.

Я хожу в кино, да люблю это дело. В Киноцентр. Там стоят охранники, два здоровых молодых парня. Стоят себе и стоят, для мебели. Первый раз они начали проверять сумки и рюкзаки когда? Правильно, после взрыва нашего самолета над Синаем. То есть 31 октября 2015 года. Эта проверка длилась две недели. А дальше опять в Багдаде всё спокойно. И вот теперь иду в Киноцентр — снова обыскивают. Да, сразу после теракта в питерском метро. Когда всё это закончится? Ответ очень простой и лежащий на поверхности.

То же самое в метро. У турникетов менты и другие товарищи стоят, внимательно на тебя смотрят. Когда всё это закончится? Да хоть завтра.

И по ТВ у Соловьева сегодня не будет темы питерского теракта, вот увидите. С глаз долой — из сердца вон. Только бы забыть. Тем более, в нынешнем информационном потоке нашему зомбоящику это будет сделать нетрудно: Трамп, Сирия, Швеция…

Теперь вспомните свои поездки в Израиль. И то, что вы видели и не видели. Понятна разница? Кто защитит нас в этой нашей прекрасной раздолбайской стране?

Треклятое ФСБ и провидение, случай — спаси и сохрани.