*1250. Венедиктову прислали комиссаршу, а Киселева наградили орденом

[Игорь Яковенко]

http://sdfsdf.ejnew.org/?a=note&id=34495

13 ДЕКАБРЯ 2019

С Юрием Михайловичем Лужковым прощались 12.12.2019 в храме Христа Спасителя, который был воссоздан во времена правления Лужкова и приобрел свой нынешний облик во многом благодаря воле всесильного градоначальника.
Отпевал Лужкова лично Гундяев. Пришел Путин, несколько раз перекрестился на крышку закрытого гроба и ушел, ничего не сказав. Говорили вообще мало. Возможно потому, что тем, кто до сих пор благодарен Лужкову за свои успехи и процветание, было неудобно говорить о нем слишком хорошо, поскольку это может не понравиться нынешней власти. Все-таки человека уволили в связи «с утратой доверия»…
Когда в 1998-1999 годах политическая и экономическая верхушка страны решала, кому передать территорию после Ельцина, ничто, казалось, было не в силах остановить тандем Примаков-Лужков, в котором ведущую роль играл, несомненно, Юрий Михайлович. Именно он, Лужков, должен был стать настоящим хозяином России, властелином ее недр, недвижимости и подданных.
Империя была в состоянии полураспада, а реальная власть в значительной мере оказалась смещена в региональные удельные княжества («берите суверенитета сколько хотите»). Самые могущественные и влиятельные региональные властители — Лужков, Шаймиев, Рахимов, Аушев и Яковлев — были на стороне «тандема». Медийное прикрытие «тандема» Лужкова-Примакова осуществлял холдинг Гусинского во главе с уникальным журналистским коллективом (УЖК) тогдашнего НТВ. Главные деньги от ЛУКОЙЛа и АФК «Система» — то есть бездонная бочка.
Абсолютный контроль над территориями давали лично преданные суды. Журналисты 90-х твердо выучили принцип: можно все — нельзя срать в кепку. Можно как угодно ругать Ельцина, правительство, депутатов, но критиковать Лужкова себе дороже. Лично преданные главы Мосгорсуда — сначала в 90-е Корнева, затем Егорова — обеспечивали Лужкову 100-процентные выигрыши в судах. То же и в большинстве регионов, где к концу 90-х сформировалось суверенное законодательство «под хозяина». Плюс близкий к Лужкову генпрокурор Скуратов. Что еще надо для взятия власти? Страна лежала у ног «тандема», готовая к разврату и распилу…
Почему власть тогда досталась не им, а невнятному «крошке Цахесу», которого поддержал блок «Медведь» во главе с неизмеримо менее влиятельными и популярными начальником МЧС Шойгу, борцом Карелиным и милиционером Гуровым? Для весу в блок поддержки Путина нагребли какого-то смешного политического мусора: героя анекдотов, борца с порнографией Чуева, вселенского пошляка Комиссарова. Курам на смех…

Кто-то видит причину успеха Путина и поражения Лужкова-Примакова во влиянии «семьи», кто-то в махинаторском «гении» Березовского, кто-то отдает дань меткости телекиллера Доренко. Все эти компоненты не смогли бы остановить Лужкова, если бы к тому времени все политически и особенно экономически активные люди в стране не понимали бы, кто он такой. Накануне решающих событий один мой знакомый, весьма успешный предприниматель, так объяснил, почему он будет поддерживать Путина и «медведей» против Лужкова-Примакова: «Да, эти — бандиты и жить мы станем по понятиям, но с теми вообще ничего решить нельзя — у них совсем никаких “берегов” нет».
Юрий Михайлович Лужков — выходец из Моссовета, который в советские времена был самой бюрократической структурой страны. Хитрый и дальновидный Гавриил Попов вовремя сообразил, что справиться с этой армией бюрократов не сможет, и передал Москву Лужкову.
Лужков владел Москвой с купеческим размахом и самодурством. Он действительно не знал «берегов». Только ему могла прийти в голову мысль отключить мятежникам, засевшим в 1993 году в Белом доме, свет и воду, чтобы они справляли свои естественные надобности в темноте. Немногие столь открыто превращали подконтрольный регион в кормушку для семейного бизнеса, при котором скромный сотрудник института, по совместительству жена мэра, вдруг становится финансовым гением и превращается в долларовую миллиардершу.
Главными особенностями лужковского правления были невыразимая пошлость и самодурство. Взять хотя бы знаменитый «лужковский стиль» в архитектуре — со всеми башенками, рюшечками, балясинками и прочими «конфетками-бараночками», которые в индустриальных масштабах производили лужковские прихлебатели, всевозможные церетели, шиловы и глазуновы. В политике «лужковский стиль» означал отказ от переименования станции метро «Войковская», портреты Сталина на 65-летие Победы, попытка вернуть Дзержинского на Лубянскую площадь, идея разворота сибирских рек в Среднюю Азию и, конечно, Севастополь, который по инициативе Лужкова Совет Федерации в 1996 году признал частью территории России.
Это к вопросу о том, была ли альтернатива «Лужков-Примаков» лучше Путина. Про отсутствие у истории опции сослагательного наклонения я в курсе, но исключать, что при Лужкове «крымнаш» мог бы случиться намного раньше 2014 года, я бы не стал. Ну и то, как Юрий Михайлович умеет зачищать политическую «поляну» и расправляться со своими оппонентами мы все тоже видели…
Те, кто сегодня, вспоминая Лужкова, говорят, что он был ярким и очень живым человеком и этим выигрышно отличался от нынешнего столичного градоначальника, говорят правду. Мое личное знакомство с Лужковым ограничилось лишь считанными встречами в связи с моей работой в Союзе журналистов, но могу подтвердить: да, Юрий Михайлович не был лишен обаяния и производил приятное впечатление при общении. И да, он намного симпатичнее Собянина, но ведь и у Путина есть достоинства — любит животных, спорт, возможно, и еще что-то есть, если приглядеться…
Жанр, в котором написана эта заметка, называется некролог. Почему-то считается, что в этом жанре надо вспоминать о покойнике только хорошее. Возможно, но тогда писать такие статьи не должны журналисты. Чтобы не привыкать врать. А честно о Юрии Михайловиче Лужкове надо сказать главное: он был одним из тех, кто привел нашу страну в то состояние главного пугала на планете, которым она в данный момент является. А то, что на смену Лужкову пришел Собянин, при котором многим хочется вернуть Лужкова, так это уже «постучали со дна» в тот момент, когда казалось, что дно достигнуто.
Если Путину удастся решить проблему 2024 года, то может настать момент, когда мы и Собянина будем вспоминать с тихой грустью. Если долго спать, можно увидеть еще и не такие кошмары…

Фото: 1. 12.12.2019. Прощание с бывшим мэром Москвы Юрием Лужковым. Сергей Бобылев/ТАСС
2. 12.12.2019. Прощание с бывшим мэром Москвы Юрием Лужковым. Михаил Климентьев/пресс-служба президента РФ/ТАСС
3. 02.09.2006. Россия. Москва. 2 сентября. Патриарх Московский и всея Руси Алексий II, президент России Владимир Путин и мэр Москвы Юрий Лужков (слева направо) во время торжественной церемонии открытия Дня города на Тверской площади. Дмитрий Астахов/ТАСС

[Игорь Яковенко]

http://sdfsdf.ejnew.org/?a=note&id=34511

18 ДЕКАБРЯ 2019

Глава МИД РФ Сергей Лавров опубликовал в правительственной «Российской газете» статью под названием «Соседи по Европе», в которой изложил свои обиды на Евросоюз. Обид у Сергея Викторовича на европейских соседей накопилось много, но если их суммировать, то все сводится к тому, что на главный русский вопрос «Ты меня уважаешь?» европейцы отвечают русским отрицательно.
«К сожалению, многими на Западе общеевропейская перспектива стала восприниматься исключительно через призму "победы в холодной войне", — жалуется Лавров. — На смену принципам равноправного сотрудничества пришла иллюзия, будто евроатлантическая безопасность должна строиться только вокруг НАТО, а само понятие Европы должно ассоциироваться исключительно с Евросоюзом. Все остальное — некие "концентрические круги" вокруг этих "центров легитимности"». Конец цитаты.
Ощущать себя одним из «неких концентрических кругов», конечно, досадно. Но главная обида Лаврова не в этой геометрической ущемленности, а в том, что нам «подбрасывают» чуждые нормы и ценности. «В конкретном преломлении в наших отношениях с Брюсселем все чаще мы становились свидетелями "абсолютизации" еэсовских наднациональных норм и попыток их ретроактивного применения ко всем остальным странам. Нам предлагалось принять "готовые", "сваренные" внутри ЕС решения, не предполагавшие ни их обсуждения с нами, ни учет российских интересов. Проще говоря — встать в фарватер и идти "правильным" курсом, а также безоговорочно принять трактовку "общих ценностей", зачастую формировавшихся вразрез с европейской цивилизационной традицией, основанной на христианстве». Конец цитаты.
В лавровском перечне обид, нанесенных европейцами, — инициатива «Восточное партнерство», результатом которой, по версии Лаврова, стал «отрыв от России наших ближайших соседей, с которыми нас связывают многовековые узы».
Но главная обида Лаврова в том, что европейцы русских вообще за людей, то есть за европейцев, не считают: «В брюссельском лексиконе термин "Европа" окончательно стал синонимом "Европейского союза". Подается так, будто есть Европа "настоящая" — это члены ЕС, а всем остальным странам континента надо еще заслужить "высокое звание европейцев". Тем самым пытаются вновь искусственно разделять континент, искажают и географию, и историю. Чего только стоят штампуемые евроструктурами резолюции, приравнивающие нацистов, уничтожавших европейские народы, к советским воинам, которые спасли эти народы от физического истребления».
К «приравнивающим» резолюциям мы еще вернемся, но сначала об истории, географии и связанной с ними европейской идентичности. Античные авторы проводили восточную границу Европы по Дону, и эта традиция сохранялась почти два тысячелетия. В начале XVI века Рабле перечислял в одном ряду «московитов, индийцев, персов и троглодитов». В Европе XVI века в качестве главного сочинения о России воспринимались изданные в 1549 году «Записки о Московии» Сигизмунда фон Герберштейна, который называет Москву городом, расположенным в Азии. Восприятие России как «другого» было частью европейской идентичности, и это отгораживание являлось результатом неприятия политического устройства России, которое не без основания считалось деспотическим, и царящих в ней нравов, воспринимаемых европейцами как дикость.
Сегодняшняя путинская Россия с ее самодержавным типом власти, отсутствием прав и свобод граждан, агрессивной внешней политикой и демонстративным нарушением норм международного права сама поставила себя вне Европы. Поэтому сегодня восточная граница Европы проходит не по хребту Уральских гор, как это считалось со времен В.Н.Татищева, а совпадает с западной границей Российской Федерации. Поскольку Европа — понятие, прежде всего, политическое, цивилизационное и ценностное, а не географическое. С точки зрения географии Европа лишь небольшая часть континента Евразия, практически полуостров. Гордое имя «части света» Европа получает в связи со своей уникальной исторической ролью в качестве локомотива прогресса в науке, культуре и просвещении, в формировании современных стандартов политической и экономической жизни.
Путин, развязав войну в Европе, аннексировав территории сначала Грузии, затем Украины, своими руками передвинул границу Европы на запад, исключив Россию из политического и ценностного европейского пространства. Нельзя устраивать теракты в Европе, убивать в европейских городах людей, потому что они не нравятся Путину, и считать себя частью Европы.
Что же касается обиды на «евроструктуры», которые принимают резолюции, приравнивающие сталинизм к фашизму, то Лаврову и прочей путинской обслуге надо обижаться на себя, поскольку такие резолюции должен был принять российский парламент и подписать президент — для того чтобы оставить Сталина в истории, как это сделали немцы с Гитлером, а не тащить его с собой в настоящее и будущее, как это делает Путин и его окружение.
Лавров назвал свою статью «Соседи по Европе». Когда в коммунальной квартире на общую кухню выходит сосед-алкоголик, и, обведя притихших соседей мутным взглядом, угрожающе вопрошает «Вы меня уважаете?», у жильцов коммуналки есть три варианта ответа: вызвать участкового, самим связать буйного алкаша или уйти в свои комнаты и покрепче запереть двери. Поскольку глобальный участковый в данный момент ушел в отпуск по семейным обстоятельствам, а собственных сил у жильцов европейской коммуналки не хватает, им приходится покрепче запирать двери и ждать не теряя надежды, что восточный сосед наконец проспится и перестанет безобразничать…

Фото: 03.12.2019. Министр иностранных дел РФ Сергей Лавров. Александр Щербак/ТАСС

[Игорь Яковенко]

http://www2.kasparov.ru/material.php?id=5A3E0AA50FD98

23-12-2017 (11:01)


Кто в современной России столь же "одержим свободобоязнью", как и символ цензуры 19 века?

! Орфография и стилистика автора сохранены

В шорт-лист антипремии имени А.И.Красовского (в номинации - цензоры) включены двое: Александр Жаров, глава Роспотребнадзора и Владимир Мединский, министр культуры РФ.

Найти эталонный исторический персонаж для антипремии в сфере цензуры оказалось не так уж сложно. Были мысли назвать эту номинацию именем сталинского палача Жданова. Но тут не получалось той прозрачной, без малейших посторонних примесей, чистоты образа, как в случае с российским цензором Александром Ивановичем Красовским. Этот человек полностью вобрал в себя всю тупость цензуры, всю ее мерзость, лицемерие и садизм.

Вяземский и Майков посвящали ему сатирические стихи, Пушкин и Аксаков состязались в убийственности характеристик того, кто, по словам И.С.Аксакова "в качестве председателя Комитета цензуры иностранной 30 лет сряду чудесил и королесил".

Итак, кто в современной России так же "одержим свободобоязнью", как и символ цензуры 19 века?

В шорт-лист вошли двое: глава Роскомнадзора Александр Александрович Жаров и министр культуры Владимир Ростиславович Мединский. Представляем номинантов:

Александр Жаров. Руководит Роскомнадзором с 2012 года. За это время под его руководством был уничтожен томский телеканал ТВ2,заблокированы без объяснения конкретных причин "Ежедневный журнал", "ГРАНИ", "Каспаров.ру", блог Алексея Навального,социальная сеть Linkedin, а также многие другие сайты. Из последних подвигов Александра Жарова: блокировка всего, что связано с Михаилом Ходорковским – сайта движения "Открытая Россия, "Открытого университета", сайтов "Ходорковский.ру" и "После Путина".

Владимир Мединский. Руководит министерством культуры РФ с 2012 года. Его кредо было сформулировано в заголовке его статьи в "Известиях", опубликованной в июне 2015 года: "Кто не кормит свою культуру, будет кормить чужую армию". Оттуда же его взгляд на основы культурной политики: "Государство должно системно поддерживать только проекты, отражающие ценности консервативного большинства населения". Среди конкретных дел: отказ в финансировании международного фестиваля документального кино Артдокфест, увольнение директора Новосибирского театра оперы и балета Бориса Мездрича в связи с постановкой оперы "Тангейзер", которая не понравилась "православной общественности", увольнение директора Госархива, профессора Сергея Мироненко в связи с тем, что профессор назвал "мифом" историю о подвиге 28 панфиловцев. Отдельной заслугой Владимира Ростиславовича можно считать введение в оборот термина "рашка-говняшка", который благодаря министру культуры стал мемом.

У обоих номинантов немало общего. В том числе научные заслуги. Кандидатская диссертация Александра Жарова, после ее проверки "Диссернетом" оказалась списанной из правительственных докладов без ссылки на источник. Докторская диссертация Мединского в соответствии с вердиктом экспертного совета ВАК вообще к науке ни имеет никакого отношения.

Так что оба номинанта достойны антипремии и при голосовании придется сделать непростой выбор.

[Игорь Яковенко]

http://sdfsdf.ejnew.org/?a=note&id=34521
20 ДЕКАБРЯ 2019

Вечер 19 декабря Владимир Владимирович собрался провести в Кремле, среди своих. В кругу новых дворян, которые составляют опору его режима. Только успел поздороваться с директором ФСБ Бортниковым и директором СВР Нарышкиным, как сообщили, что на родное ведомство совершено нападение, есть убитый сотрудник ФСБ и раненые. Нападавший, естественно, убит. Владимир Владимирович, конечно, понял, что это привет лично ему. В голове сбились в кучу тревожные мысли: «Возможно, у убитого стрелка были сообщники, а от Лубянки до Кремля совсем недалеко. В зале всего шесть тысяч чекистов плюс охраны еще тысяч десять. Можем не отбиться. Неужели конец?». Но Владимир Владимирович не позволил врагу испортить праздник, мужественно вышел на трибуну Государственного кремлевского дворца и принялся рассказывать чекистам, какие они героические, доблестные, а также благородные и высокопрофессиональные. Чекисты не возражали…
И все-таки во всех подразделениях ФСБ пришлось объявить план «Крепость». Это когда все чекисты должны забаррикадировать изнутри двери и окна и героически затихариться внутри своих контор, а все силовые структуры должны лететь им на помощь. Гражданам в этот момент рекомендуется заботиться о своей безопасности самостоятельно… Одним словом, профессиональный праздник Владимиру Владимировичу все-таки испортили.
Да и весь этот день, 19 декабря, был какой-то смурной. Хотя еще с утра ничего не предвещало… Утром состоялось ежегодное костюмированное представление, на котором пара тысяч просителей изображают журналистов и бьются друг с другом насмерть за право донести до царского уха просьбу под видом вопроса. В целом так оно и шло. Как точно заметила просительница из республики Алтай, тут можно за 30 секунд решить вопрос, который не решается 30 лет. Ей, кстати, удалось. Она попросила Владимира Владимировича построить школу, и он тут же велел построить. Да что там школу! Симпатичная девушка из Екатеринбурга с плакатом «Я люблю Путина!» попросила построить новую ветку метро — и Владимир Владимирович немедленно распорядился выкопать новую ветку подземки специально для симпатичной девушки с правильным плакатом.

А вот с другой симпатичной девушкой с плакатом, на котором было написано «Семья», у Владимира Владимировича вышла неловкость. Он-то думал, что это хорошая девушка, которая спросит про традиционные ценности, про демографию и прочие скрепы. А она, дорвавшись до микрофона, сбросила маску, и оказалось, что это журналистка BBC, которая задала вопрос, почему дочери президента РФ Катерина Тихонова и Мария Воронцова столь успешны в бизнесе, почему им столь рьяно помогают друзья президента и собирается ли Владимир Владимирович наконец признать их своими дочерьми, словом, поступить так, как поступают все нормальные люди. По мере того как становилось ясно, о чем журналистка BBC спрашивает, на лице президента сгущалась улыбка столь зловещая, что, не будь тут двух тысяч свидетелей да еще несколько миллионов телезрителей, у этой журналистки могли бы возникнуть серьезные проблемы. Но Путин сдержался, продемонстрировал глубокое знание деталей бизнеса гражданок Тихоновой и Воронцовой, но своими детьми их так и не признал.
Все ждали вопроса украинского журналиста Романа Цимбалюка. И он, как обычно, не разочаровал. Во-первых, Цимбалюк ловко поймал пас, который ему дали сотрудники Первого канала, решившие наябедничать Путину, что к ним плохо относятся в Украине, а вот в России к украинским журналистам относятся лояльно. «Если бы украинские танки были бы на Кубани, то вы тоже изменили бы к нам отношение», — парировал Цимбалюк. После чего спросил Путина: «Когда вы примете решение о расформировании оккупационных администраций в Луганске и Донецке?». И еще спросил, почему Путин называет эти оккупационные администрации «республиками», хотя в Минских соглашениях никаких республик нет. Ну, и про то, когда Россия уберет свои войска и вооружение. В ответ Путин принялся нести изумительную пургу о том, что если дружественная страна передала на Донбасс военную технику, то это уже их техника, а не иностранная. В общем, «настамнет» и «танки из военторга», сотая серия…
О Донбассе Путин сообщил, что там живут «гордые люди» и что «Донбасс порожняк не гонит». Когда Владимир Владимирович произносил последнюю фразу, он немного растягивал гласные, видимо, пытаясь подражать кому-то очень авторитетному из своей питерской юности, а также слегка растопырил ладонь, изображая нечто похожее на «пальцы веером»…
Многие комментаторы зачем-то ломают копья в связи с согласием Путина убрать из Конституции оговорку о двух сроках подряд. Как будто это имеет какое-то значение. Ведь эта лукавая оговорка сыграла свою роль, и теперь ее можно выбросить как отслуживший свое предмет.
Отвечая на вопрос о смысле этого невероятно унылого четырехчасового мероприятия, политологи обычно говорят, что это все для поднятия падающего рейтинга президента. Возможно, и так. Обратимся к цифрам. Пресс-конференцию Путина посмотрели на ютуб-канале «России 24» около миллиона человек. На момент написания этой статьи у этого видео было 15 тысяч лайков и 55 тысяч дизлайков. Причем есть масса свидетельств того, как «скручивались» дизлайки и «накручивались» лайки. На ютуб-канале НТВ более полумиллиона просмотров: 8 тысяч лайков и 33 тысячи дизлайков. Тут «скручивание» дизлайков происходило прямо на моих глазах.
Под видео очень много комментариев, среди которых мне не удалось обнаружить ни одного положительного отклика. Многие комментарии нельзя цитировать в СМИ по причине обилия обсценной лексики. Из тех, что можно: «судя по этой пресс-конференции, следующая будет на эшафоте»; «20 лет воровства, коррупции, лжи…»; «самодур у власти — позор»; «в гостях у сказки»; «король дизлайков»; «Цапцарапыч — обещаю обещать»; «20-й год одну и ту же пресс-конференцию показывают» и т.д.
За 20 лет сидения на московском троне Путину смертельно надоела Россия. И во время пресс-конференции это было видно. Но и Путин тоже надоел большинству россиян. У активного меньшинства он вызывает ненависть и отвращение, а большинство к нему равнодушно. Не интересен. И вопросов к нему по большому счету уже почти ни у кого не осталось. Вот разве что у того человека, который устроил стрельбу на Лубянке, возможно, был вопрос к Путину. Только он его неправильно сформулировал…

Фото: 1. Россия. Москва. Президент РФ Владимир Путин во время большой ежегодной пресс-конференции в Центре международной торговли на Красной Пресне. Валерий Шарифулин/ТАСС
2. Россия. Москва. 19.12.2019. Гости во время большой ежегодной пресс-конференции президента РФ Владимира Путина в Центре международной торговли на Красной Пресне. Вячеслав Прокофьев/ТАСС
3. Россия. Москва. 19.12.2019. Сотрудники правоохранительных органов у здания ФСБ рядом с местом, где произошла стрельба. Неизвестный открыл огонь из автомата Калашникова. Артем Процюк/ТАСС

[Игорь Яковенко]

http://sdfsdf.ejnew.org/?a=note&id=34536
25 ДЕКАБРЯ 2019

Менеджер ФБК Руслан Шаведдинов был похищен из своей квартиры, в тот же день вывезен из Москвы и отправлен для прохождения срочной службы на архипелаг Новая Земля. Во время этой спецоперации силовики взломали дверь и украли технику, в том числе телевизор. Впрочем, это пустяки.
Это было именно похищение, а не призыв в армию, поскольку Шаведдинов оказался на Новой Земле до того как был рассмотрен его очередной иск по обжалованию решения призывной комиссии. Алексей Навальный предположил, что план по изоляции Руслана Шаведдинова составлял лично Путин. Возможно, это преувеличение, но масштаб спецоперации, ее стремительность – в тот же день самолетом на Новую Землю, минуя сборный пункт и учебное подразделение, а также привлечение сил ФСБ и СКР для призыва обычного срочника – впечатляет.
Руслан Шаведдинов – далеко не рядовой член команды Навального. Он член центрального совета партии «Россия будущего», пресс-секретарь ФБК. После прохождения в Мосгордуму ряда кандидатов по списку «умного голосования» осуществлял связь между ФБК и оппозиционными депутатами столичного парламента. То есть человек для власти неприятный и заслуживающий наказания.
И наказание было выбрано весьма изуверское. Владимир Путин никогда не служил в армии. Как и министр обороны Сергей Шойгу. Но они оба знают, что служба в российской армии – это не выполнение патриотического долга, а наказание. Об условиях отбывания этого наказания можно справиться, например, у рядового Шамсутдинова, который, не выдержав издевательств, застрелил восемь сослуживцев.
А еще Владимир Путин возглавляет Попечительский совет Русского географического общества, и Шойгу является президентом этой почтенной организации. Поэтому они должны иметь какое-то представление о географии России. Главная особенность этой географии в том, что большая часть территории нашего Отечества непригодна для жизни человека. Одно из наименее пригодных для обитания мест – Новая Земля, куда отправили оппозиционера Шаведдинова.
Эта земля – куски ледника, от века стоявшие безлюдно. До конца 19-го века Новая Земля была необитаемым архипелагом. В конце 19-го века туда переселилось несколько семей ненцев. Советская власть ненцев выселила и превратила Новую Землю в ядерный полигон, где была испытана самая мощная водородная бомба. К географической непригодности для жизни добавилась радиоактивная.
Есть люди, которые любят экстрим и выбирают для себя такую жизнь добровольно. Это их священное право. Заставлять жить в экстремальных условиях – садизм. Наказывать жизнью в экстремальных условиях за оппозиционную деятельность – преступление. Отправлять на срочную службу в армию, когда сам не служил – подлость.
Путин все время говорит о патриотизме как о национальной идее для России. Путинский патриотизм – это любовь к собственной власти, к собственным имперским грёзам и к несусветным деньгам, которые в ходе властвования и погружения в грёзы прилипают к рукам.
Я не большой поклонник Алексея Навального, но то, как прессуют его и его команду, вызывает сочувствие и требует общественной поддержки. Им она сейчас необходима. Что касается Руслана Шаведдинова, то он, в отличие от Путина, настоящий патриот. Поскольку продолжает бороться против путинского фашизма за ту Россию будущего, в которую этот молодой человек верит. Опять-таки в отличие от Путина.

Фото: navalny.com

[Игорь Яковенко]

http://sdfsdf.ejnew.org/?a=note&id=34544
27 ДЕКАБРЯ 2019

Прокурор Сергей Семеренко, вероятно, встретит Новый год дома, в кругу семьи, и, возможно, будет считать завершение уходящего 2019 года удачным, а свой статус государственного обвинителя по делу «Сети», о котором проинформирован президент России Путин, венцом своей карьеры. Накануне Нового года прокурор Сергей Семеренко потребовал семерым подсудимым по делу «Сети» от 6 до 18 лет лишения свободы. В том числе Дмитрию Пчелинцеву и Илье Шакурскому — соответственно 18 и 16 лет в колонии строгого режима.
Дело «Сети» — одно из наиболее чудовищных проявлений произвола спецслужб и судебной системы путинского режима. Следствие не смогло установить ни одного реального действия, на основании которого можно было бы требовать столь свирепого приговора для подсудимых. Единственный эпизод — когда Дмитрий Пчелинцев якобы пытался поджечь военкомат — прокурор вынужден был просить суд исключить из обвинения. Поскольку этого события просто не было, что признал и военный комиссар Александр Миронов, который заявил, что военкомат не имеет претензий к Пчелинцеву. В ходе «следствия» Дмитрий Пчелинцев оговорил себя под пытками.
Под пытками же были добыты и все остальные «признания» подсудимых о том, что они якобы создали подпольную террористическую организацию «Сеть», целью которой являлась дестабилизация политической обстановки в стране с помощью взрывов во время президентских выборов и ЧМ по футболу. Конечной целью этих молодых людей из Пензы, по мнению ФСБ и прокуратуры, была организация вооруженного мятежа и свержение власти. Все «доказательства» следствия делятся на две группы: «признания» подсудимых, добытые под пытками, следы которых были обнаружены в ходе посещения подсудимых членами ОНК, и подброшенными «уликами» — оружием и наркотиками.
Об уровне следствия и характере обвинений можно судить по следующему пункту обвинительного заключения. Все арестованные по делу «Сети» действительно интересовались страйболом и проводили тренировки, которые представляются обвинением как «незаконное овладение навыками выживания в лесу и оказания первой медицинской помощи». Странно, что за такие «преступления», как овладение навыками выживания в лесу и оказания первой медицинской помощи, прокурор Семеренко не потребовал пожизненного…
Другая группа силовиков приготовила новогодние подарки членам Фонда борьбы с коррупцией и лично Алексею Навальному. На офис ФБК был совершен налет, в котором участвовали более 40 спецназовцев — они вырезали дверь болгаркой, украли всю технику и похитили Навального. Как сообщает Instagram Навального, очередной погром офиса ФБК связан с отказом удалять из YouTube расследование 2017 года «Он вам не Димон». Навальный уже сообщил, что фильм не будет удален, несмотря «ни на какое давление»…
Судебное действо, которое произошло перед Новым годом в Республике Коми, не такое громкое, но способно поразить воображение не менее двух предыдущих. Судья Светлана Кристелева приговорила к уплате штрафа в 20 тысяч рублей интернет-журнал «7х7» за публикацию статьи на языке коми. Еще раз. Медленно. В Коми оштрафовали СМИ за статью на языке коми. Формальным основание послужило то, что при регистрации журнала языком распространения был указан русский. Остается вопрос: какую именно общественную опасность в статье на языке коми увидел Роскомнадзор, подавший на это медиа иск в суд, и судья Кристелева? И кто там все время вопит о нарушении в Украине прав граждан, желающих говорить на русском языке?
Не уверен, что лично Путин приказал устроить очередной погром офиса ФБК и похитить Навального. Не думаю, что Путин продиктовал прокурору Семеренко безумный текст обвинительного заключения, который тот прочитал на выездном заседании Центрального окружного суда в Пензе по делу «Сети». Еще менее правдоподобно предположение, что Путин велел судье Кристелевой наказать СМИ в республике Коми за статью на языке коренного населения этого региона. Тут все проще.
Путин создал режим, при котором человек в форме и мантии, наделен абсолютной властью над подведомственной популяцией. И Путин же задал общее направление — давить. А дальше вступает в силу внутренняя логика режима. Поставьте себя на место какого-нибудь капитана ФСБ из Пензы. Или на место чиновника из Управления Роскомнадзора по республике Коми. Поставили? А теперь попробуйте в первом случае найти резидента иностранной разведки, окопавшегося в Пензе, а во втором случае обнаружить крамолу в прессе Инты, Усинска или даже Сыктывкара? А чекистскую и чиновничью доблесть показывать надо, иначе карьерного роста не будет. Именно так возникают дела «Сети», «Нового величия», высосанные из пальца ФСБ. Именно так возникают бесчисленные блокировки и штрафы, инициированные Роскомнадзором.
Короче, с Новым годом, дорогие россияне! Армия силовиков, судей и чиновников в уходящем году немало сделала, чтобы испортить жизнь многим из вас. И будьте уверены, что в новом 2020 году эти путинские холуи очень постараются, чтобы испортить жизнь как можно большему числу соотечественников. Просто потому, что это их работа и они больше ничего не умеют…

Фото: pixabay.com

[Игорь Яковенко]

http://www2.kasparov.ru/material.php?id=5A27D00D4DADF

06-12-2017 (14:28)

Российские спортсмены в подавляющем большинстве не жертвы, а часть системы

! Орфография и стилистика автора сохранены

На заседании исполкома Международного олимпийского комитета, которое состоялось в Лозанне 5.12.2017, было принято решение дисквалифицировать Олимпийский комитет России, отстранить сборную РФ от участия в Олимпиаде-2018, приостановить в МОК членство президента Олимпийского комитета России Александра Жукова, пожизненно отстранить вице-премьера РФ Виталия Мутко и бывшего замминистра спорта РФ Нагорного от посещения Олимпиад. Кроме того МОК наложил на Олимпийский комитет России штраф в размере 15 миллионов долларов для возмещения расходов МОК на расследования.

Специально отобранные и прошедшие проверку "чистые" россияне смогут участвовать в Олимпиаде-2018 в статусе "олимпийский спортсмен из России". Они будут выступать под олимпийским флагом, а в случае их победы будет звучать олимпийский гимн.

Президент МОК Томас Бах, большой друг России и приятель Путина, которого немецкая пресса называла "хорошо оплачиваемым российским спортивным послом", объяснил причины столь радикального решения так: "Это была беспрецедентная атака на целостность Олимпийских игр и спорта. Пропорциональные санкции за эти системные манипуляции, ограждающие "чистых" спортсменов, должны подвести черту под этим разрушительным эпизодом и послужить катализатором для более эффективной антидопинговой системы".

Самуэль Шмид, бывший президент Швейцарии, который докладывал исполкому МОК о применении допинга в России и возглавлял соответствующую комиссию, сделал вывод о том, что ответственность за допинговые манипуляции в Сочи несет министерство спорта России и лично вице-премьер РФ Мутко. "Мы никогда раньше не сталкивались с манипуляциями и мошенничеством в таких масштабах. Это нанесло невиданный урон олимпизму и спорту в целом", - констатировал Шмид.

Россияне в Лозанне продолжали работать над укреплением своей репутации. Директор по связям с общественностью Международного параолимпийского комитета (IPC) Крейг Спенс сообщил, что ему поступил звонок от пранкера из России, который представился бывшим главой IPC Филиппом Крейвеном. Сэр Филипп в этот момент сидел рядом, поэтому российский пранкер тоже сел. В лужу. На пресс-конференции МОК было около 40 российских журналистов, которые вели себя как обычно. В результате немецкий журналист Хайо Зеппельт, фильмы которого стали одним из детонаторов допингового "взрыва", обратился к охране с просьбой защитить его от российских "коллег".

Реакция российских политиков была предсказуемой и однозначной. Ярче других ее артикулировал вице-спикер Госдумы, член исполкома РФС Игорь Лебедев, который призвал все спортивные федерации полностью отказаться от участия в Олимпийских играх. "Мы должны утереть нос Международному олимпийскому комитету!" - так обозначил конечную цель Российской Федерации депутат Лебедев. И добавил: "Флаг – это то, ради чего спортсмен выходит биться за золотые медали".

Искренняя вера в то, что цель России состоит в том, чтобы утирать кому-то носы, а российские спортсмены, как и все граждане РФ, являются бесправными крепостными, прозвучала в словах практически всех чиновников и политиков, прокомментировавших решение МОК. Глава Олимпийского комитета России Жуков: "Позиция однозначная у всех. Россияне под нейтральным флагом выступать не будут. Такой вариант даже не рассматривается". От имени всех российских хоккеистов отказался выступать под олимпийским флагом Геннадий Тимченко, тот самый гражданин Финляндии, который через компанию Gunvor продавал российскую нефть, тот, кого считают одним из "кошельков" Путина и тот, против кого США ввели персональные санкции за "нарушение суверенитета и территориальной целостности Украины".

Решение исполкома МОК пробило в общественном сознании россиян дыру, через которую стали отчетливо видны те руины, в которые это сознание превратилось. И речь вовсе не только о чиновниках и политиках, которые убеждены, что спортсмены изнуряют себя годами на тренировках с целью утереть кому-то нос и доставить удовольствие чиновнику. Вся российская т.н. "независимая" пресса переполнена обвинениями в адрес "несправедливого" решения МОК. Звучит и критика в адрес России. Но не за то, что подменяли баночки через дырочку, а лишь за то, что не смогли в судах защитить "наших".

Известный спортивный обозреватель Василий Уткин пишет в статье под заголовком "Конец большого спорта", опубликованной на "Снобе": "МОК идет против себя, то есть против спорта. Спорт перестанет существовать". И далее: "Я не верю в господдержку применения допинга". Василий Уткин считает, что у российского государства есть алиби. Оно в том, что если российское государство что-либо поддерживает, то это "что-либо" не работает. Того, что государственная поддержка допинга в конечном счете привела к краху российского олимпизма, Уткин видеть не хочет. Ксения Собчак, которая у нас теперь почему-то выступает от имени всей оппозиции, обратилась к международной общественности с призывом разделять чиновников от спорта и российских спортсменов. Первые, с ее точки зрения, это не Россия. А вот вторые как раз и есть Россия. И вот вторых, то есть Россию наказывать, по мнению Ксении Собчак нельзя.

Российские спортсмены в подавляющем большинстве не жертвы, а часть системы. Сегодня в Госдуме заседают почти два десятка бывших чемпионов: от хоккеистов Третьяка и Фетисова до фигуристки Родниной. Все как один крымнашевцы. Почти все, кроме футболиста Газзаева, стали депутатами от "Единой России", многие в Госдуме уже давно и они часть того бешеного принтера, который превратил Россию в чудовище. Путин, Мутко, Тимченко, Жуков с одной стороны и российские олимпийцы – с другой, это части того монстра, который ведет гибридную войну со всем прогрессивным на планете. Вина и степень ответственности у них разная. Но МОК – не трибунал, а Лозанна – не Гаага. МОК всего лишь защитил от путинской России олимпийский спорт.

Выступление под олимпийским флагом для нормального спортсмена – честь, а не позор. Позором и атавизмом является как раз идиотская гордость "за страну", когда один человек удачно ударил по мячу или точно попал в челюсть другому человеку. Возможно, это поймут и в руководстве МОК, и благодаря российскому допинг-скандалу олимпийское движение сможет очиститься не только от допинга, но и от чумы государственного спортивного патриотизма.

[Игорь Яковенко]

http://sdfsdf.ejnew.org/?a=note&id=34568

10 ЯНВАРЯ 2020

Президент США Дональд Трамп, дав команду уничтожить в ночь на 3 января командира войск специальных операций Корпуса стражей исламской революции Касема Сулеймани, проявил чудовищное бессердечие по отношению к российским экспертам и сотрудникам СМИ. Ну, ладно Сулеймани, который был тот еще кровопийца, на чьей совести сотни тысяч жертв. Но при чем тут российские политологи, которые и в обычное время попадают пальцем в небо, а уж на исходе второго дня празднования Нового года?..
Программа Ольги Скабеевой и Евгения Попова «60 минут» от 9.01.2020 была первым информационно-аналитическим ответом на бестактную выходку 45-го президента США, решившего убить иранского генерала в дни, когда в России доедают салаты и допивают шампанское. Никаких «60 минут» в телепрограмме «России 1» на 9.01.2020 изначально не было, но начальство решило, что затягивать с предъявлением гражданам России правильной версии происходящего нельзя, и Скабеева с Поповым в авральном порядке собрали «экспертов» и вышли в эфир с «экстренным выпуском», который был в полтора раза длиннее обычного.
Поскольку с момента уничтожения Сулеймани к тому времени уже прошла неделя, реагировать пришлось сразу на множество событий, в том числе на ответный удар Ирана и на трагическую гибель в иранском небе украинского «Боинга-737», в результате которой погибли 176 человек, включая 9 членов украинского экипажа. В связи с крушением самолета перед «экспертами» и ведущими «60-ти минут» стояла непростая задача. С учетом того, что причины трагедии пока не известны никому, комментировать вроде как-то не очень. Но раз собрались, то комментировать надо, а главное — надо комментировать исключительно патриотично и политически правильно.
До всякого расследования известны две вещи: самолет американский, а экипаж украинский. Соответственно и ориентиры для политически правильной версии очевидны, поскольку ни в США, ни в Украине ничего хорошего быть не может. А значит, политически выверенная патриотическая версия — это техническая неисправность или неправильная эксплуатация самолета. И именно эту версию на первой же минуте обсуждения огласил Попов. А член Совета Федерации Игорь Морозов многозначительно произнес: «Опять что-то случилось с “боингом”…».
В обсуждение периодически встревала Скабеева с криком «Любые выводы — это провокация!». После чего сама же, глубокомысленно наморщив лоб, заявляла, что это, конечно, «неисправность двигателя».
Особую радость обитателям студии доставили представители Украины, которые в числе прочих версий катастрофы в иранском небе называли ракету ЗРК «Тор» российского производства и теракт, совершенный, возможно, внутри самолета. Член Совета Федерации Игорь Морозов тут же заявил, что это все неонацистская война, которую ведут против России русофобские элементы Украины. «А вообще можно ли с ними вести какие-то диалоги?» — риторически спросил Морозов «экспертов», находящихся в студии. И по выражению лиц «экспертов» было ясно, что никакого диалога с Украиной не будет. А «эксперт» Игорь Коротченко, после того как тоже долго кричал о «русофобии» украинского руководства, заявил: «Это нам говорят те самые, из украинского ПВО, которые уничтожили малазийский “боинг” на Донбассе»…
В СССР всегда отрицали наличие секретного протокола к пакту Риббентропа-Молотова. Россия официально признала наличие этого документа только в 1992 году, опубликован он был только в 2019 году, то есть через 80 лет с момента подписания, а некоторые и сегодня заявляют, что не мог Сталин с Гитлером о чем-то договариваться. Полагаю, что «эксперт» Коротченко даже после того, как следствие и суд поставят последнюю точку в гибели малазийского “боинга”, будет по-прежнему кричать, что его сбили украинцы.
Политически правильная и патриотическая оценка акции Трампа по ликвидации Сулеймани в исполнении «экспертов» и ведущих ток-шоу «60 минут» свелась к обвинению американского президента одновременно в злодеянии (убил ни в чем не повинного человека) и в трусости (не развязал Третью мировую и не стал уничтожать Иран в ответ на атаку на американские базы).
Сотрудник ВГТРК Евгений Поддубный сообщил, что «Корпус стражей исламской революции такая же террористическая организация, как командование сил специальных операций ВС США». Видимо, сотруднику ВГТРК Поддубному известны факты, когда американские генералы призывали уничтожать целые страны и народы, как это постоянно делали главари КСИР по отношению к Израилю. Вероятно, Поддубный располагает информацией, где и когда американские генералы поддерживали такие террористическое организации, как ХАМАС и «Хезболла», организовывали теракты и нападения на посольства иностранных государств…
«Эксперт» Игорь Коротченко развил и углубил патриотическую и политически верную трактовку событий начала 2020 года. «Иран — страна, которая отхлестала США!» — отважно бросил в лицо Америке «эксперт» Коротченко. И продолжил дело, начатое Ираном, нанося Соединенным Штатам все новые вербальные оплеухи. «Вы слабы и беспомощны! Ваши «Патриоты» (ЗРК Patriot) — никакие! — вопил Коротченко. — В многополярном мире США постоят в сторонке!»
Итак, россияне, которые целую неделю не знали, что им думать про то, что произошло на Ближнем Востоке в начале 2020 года, получили политически правильную и патриотически выверенную трактовку всех событий. Генерал Сулеймани — герой и безвинная жертва. Трамп — международный преступник и одновременно слабак и трус. Иран поставил США на колени и заставил сдаться. Крушение «боинга» в иранском небе произошло потому, что, во-первых, это самолет американского производства, а значит — дрянь, как все американское. А во-вторых, самолет принадлежал украинской авиакомпании, а всем известно, какой в этой Украине нацизм, бардак и бандеровщина.
Так что, несмотря на все трудности, связанные с посленовогодним похмельем, российские «эксперты» и телеведущие справились с поставленной задачей. Но Трампу все-таки надо строго указать, чтобы в дальнейшем он устраивал свои спецоперации и разжигал войны не в первые дни после Нового года. В противном случае пригожинские тролли могут атаковать американские выборы и с другой стороны, неприятной для Трампа…

Фото: принтскрин программы ВГТРК "60 минут", спецвыпуск за 09.01.2020

[Игорь Яковенко]

http://www2.kasparov.ru/material.php?id=5A2A8C37EF16F

08-12-2017 (16:05)

Это призыв к тысячам таких улюкаевых бежать пока не поздно от этого режима

! Орфография и стилистика автора сохранены

Последнее слово подсудимого – это не только важная часть судебного процесса, но и иногда существенный факт в биографии человека, уточняющий представление о нем. А в некоторых случаях последнее слово становится важным историческим документом, и даже политическим или литературным событием. Таковы последние слова Сократа, Джордано Бруно или, например, пятичасовая речь Фиделя Кастро 16.10.1953. При всех различиях между этими тремя людьми, а также, несмотря на весьма разные роли каждого из них в истории человечества, их заключительные слова, обращенные к судьям, стали документами эпох.

Алексей Улюкаев – фигура неизмеримо меньшего исторического масштаба, чем люди, упомянутые выше. Тем не менее, его последнее слово на суде, несомненно, уже стало одним из документов путинской эпохи. Этот документ можно назвать "судьбой системного либерала". Поскольку Алексей Улюкаев является ярким представителем той части путинской властной "элиты", которой Андрей Пионтковский дал имя "сислибов". С конца 80-х Улюкаев вошел в команду Гайдара, участвовал в работе клубов "Перестройка" и "Демократическая перестройка", по приглашению Гайдара работал в журнале "Коммунист", в середине 90-х возглавлял московскую организацию гайдаровской партии "Демократический выбор России". В правительстве в 90-е был проводником линии Гайдара, а затем, когда Гайдар отошел от власти, и позднее, после ухода Егора Тимуровича из жизни, Улюкаев стал проводником линии Чубайса-Кудрина. То есть, перед нами классический сислиб со всеми вытекающими последствиями.

Не буду останавливаться на той части последнего слова Улюкаева, в которой он достаточно убедительно доказывает свою невиновность в том конкретном преступлении, в котором его обвиняют. Хотя фрагмент речи Улюкаева, где потерпевший (Сечин) сначала превратился в свидетеля, а затем "растворился и только запах серы в воздухе остался", весьма красноречив. Тут проявилось давнее увлечение бывшего министра экономического развития поэзией. Доказательства Улюкаевым своей невиновности, а также доказательства того, что весь процесс – провокация, устроенная Сечиным, не представляют большого интереса не потому, что они неубедительны, а потому, что все это было известно до его речи. Особенно то, что касается портрета Сечина.

Интерес представляет та часть его речи, которая начинается со слов: "я виноват". Улюкаев обвиняет себя в том, что "слишком часто шел на компромиссы, выбирал легкие пути, карьеру и благополучие зачастую предпочитал отстаиванию принципов". Бывший министр сожалеет, что "крутился в каком-то бессмысленном хороводе бюрократическом, получал какие-то подарки и сам их делал. Пытался выстраивать отношения, лицемерил". В своем последнем слове Улюкаев просит прощения у людей за то, что когда у него было "все в порядке", он "позорно отворачивался от чужого горя".

Если суд поддержит ходатайство обвинения и Улюкаев получит 10 лет строгого режима, то весьма вероятно, что он умрет за решеткой. Я сейчас не о сочувствии к бывшему министру и верному слуге диктаторского режима фашистского типа. Хотя лично я испытываю сочувствие к человеку, ставшему жертвой того режима, который он сам поддерживал. У меня вызывает брезгливые чувства то утробное злорадство, которое проявляют сейчас некоторые оппозиционеры, хихикающие что-то про жареного петуха, который клюнул Улюкаева. Как правило, это те же люди, которые любят в разгар какого-нибудь траура появиться с плакатом: "а вот я не скорблю!". Люди, способные испытывать сочувствие только к единомышленникам, на мой взгляд, каким-то странным образом пропустили два тысячелетия христианства и остановились в своем нравственном развитии на вполне пещерном уровне.

Но речь, повторяю, не о сочувствии. Улюкаев довольно адекватно оценивает ходатайство прокуратуры как предложение вынести смертный приговор. И в этой ситуации просит прощения у людей и, упрекая себя в лицемерии и в прочих грехах, тем самым обличает режим, которому служил все эти годы. Скорее всего, он понимает, что это не будет способствовать смягчению приговора и не облегчит его дальнейшую участь. Это вызов режиму и персональный вызов его главарю, пусть и не слишком внятный, но вполне читаемый.

На предыдущем витке отечественной истории один из "сислибов" сталинской эпохи, Бухарин (да простит меня Андрей Пионтковский за включение автора лозунга "обогащайтесь" в число "сислибов" эпохи развитого сталинизма) свое предсмертное прощение просил не у соотечественников, о молил о нем Сталина. "Прости меня, Коба. Я пишу и плачу", - писал Бухарин в последнем письме Сталину от 10.12.1937.

Далеко не каждый в подобной ситуации способен на признание своей вины перед обществом, особенно, если это явно не сулит смягчения приговора. Тем, кто убежден в универсальных способностях жареного петуха повышать адекватность восприятия, можно напомнить многочисленные примеры, когда самые жареные петухи в бессилии сломали клювы о некоторые головы. Последние слова нацистских главарей, стоящих с петлей на шее, были полны вовсе не раскаяния. Юлиус Штрейхер орал "хайль Гитлер!" сквозь мешок на голове. Геринг в последнем слове сообщил о своей верности фюреру, а молотовский приятель Риббентроп признал: "Наша ошибка лишь в том, что мы проиграли войну".

Речь Улюкаева – это документ, свидетельствующий о неоднородности путинской вертикали. О том, что это не монолит, а довольно зыбкая конструкция, которая держится на страхе "элиты", коррупции, безразличии подведомственной популяции и слабости оппозиции.

Речь Улюкаева – это призыв к тысячам таких улюкаевых бежать пока не поздно подальше от этого режима. Поскольку на каждого из них обязательно найдется свой персональный Сечин.

Речь Улюкаева – это обращение к каждому из тех, кто своим равнодушием и сотрудничеством поддерживает путинский режим: отодвиньтесь от него, нахождение вблизи от этой ядовитой конструкции опасно для жизни.

Алексей Улюкаев был неважным политиком и совершил в своей жизни много грехов и даже преступлений, как и любой, находящийся на вершинах власти при путинском режиме. Но на суде он вел себя достойно, а в своем последнем слове проявил себя мужественным человеком.

[Игорь Яковенко]

http://sdfsdf.ejnew.org/?a=note&id=34582

15 ЯНВАРЯ 2020

Действо, которое официально называется «послание президента РФ Федеральному собранию», на 21-м году пребывания Путина у власти превратилось в ритуальный обряд поклонения сакральной фигуре главного источника всех благ. Укрыться от приобщения к этому обряду на территории РФ можно было только дома, предусмотрительно выключив телевизор и на всякий случай плотно зашторив окна, поскольку на стене соседнего дома вполне мог быть организован экран, транслирующий послание Путина. Беспрецедентная «информационная поддержка» президентского послания включала в себя трансляцию послания в аэропортах, барах, кафе, в общественном транспорте, поликлиниках, больницах, библиотеках, а также на фасадах зданий, на стадионах, кинотеатрах и на борту Международной космической станции.
Всю первую часть послания Владимир Путин пародировал лидера ЛДПР Ж., который совсем недавно около Красной площади раздавал москвичам и гостям столицы деньги и еду, обзывая их попутно крепостными и холопами. Граждане деньги и еду брали и благодарили. Точно так же вел себя в Манеже Путин, только Ж. давал деньги в руки конкретным людям, а Путин вербально одаривал целые группы россиян, в том числе матерей и классных руководителей. Сколько всего денег раздал гражданам Ж., оценить довольно сложно, а вот общую сумму подарков, которыми Путин одарил подведомственную популяцию, уже оценили примерно в 400–450 миллиардов рублей.
Собравшиеся депутаты, министры и прочие «лучшие люди города» каждый подарок вождя приветствовали бурными аплодисментами. Догадливые операторы тут же переводили камеры на аплодирующих, чтобы все, кто смотрит трансляцию, понимали, что Путин вот прямо сейчас опять поступил очень правильно.
Впрочем, в некоторые моменты трансляции операторам удавалось проявить не только догадливость, но и чувство юмора. Например, когда Путин раздавал подарки регионам, швыряя направо и налево бюджетные деньги, веселые операторы всякий раз показывали крупным планом грустное лицо министра финансов Силуанова, губы которого беззвучно шептали какие-то слова, очень похожие на мольбу о спасении. В тот момент, когда Путин стал рассказывать о развитии науки, современных наукоемких технологий и роли знаний и интеллекта в современных условиях, экраны телевизоров полностью заполнило лицо Валуева. А стоило Путину произнести фразу, что «каждый второй ученый у нас будет моложе 40 лет», как в кадре появился ректор МГУ Садовничий, которому в этом году скоро стукнет 81 год.
Кульминационным моментом послания должны были стать путинские поправки в Конституцию РФ, которые президент собирается вынести на референдум, возможно, уже в этом году. Большая часть этих поправок ничего не меняют. То, что Госдума теперь станет не «предварительно обсуждать», а утверждать кандидатуры премьера и министров, это, конечно, сделало счастливыми Володина, Яровую и Ж., которые не могли скрыть своей радости, но никоим образом не изменяет самодержавного характера власти в путинской России. Поскольку самое буйное воображение не сможет нарисовать ситуацию, при которой Путин хочет в премьеры, например, Н., а думцы утверждают какого-нибудь М. Самым грандиозным последствием данной поправки в Конституцию станет рост капитализации свечного заводика Ж., расположенного по адресу: Ленинский проспект, дом 1, путем присоединения к нему дома № 3. То же самое можно сказать и о придании статуса Госсовету и о правах Совета Федерации проводить консультации по поводу назначения президентом руководителей силовых ведомств.
Единственной значимой поправкой в Конституцию станет изменение части 4 статьи 15, в которой сейчас закреплен приоритет международного права над российским законодательством. Эта ненавидимая всеми «патриотами» крымнашевского призыва норма будет ликвидирована. Лучше всех ликование «патриотов» выразил Никита Михалков: «Мы, наконец, не будем подчиняться международным законам, живя по своим законам, в спорных вопросах. Мы знаем, каким образом мировые законы и общественное мнение вне России будут решать наши вопросы. Сегодня было сказано, что мы опираемся только на свои законы, только на свои интересы, только на свою конституцию, а это и есть залог суверенитета страны». Конец цитаты. То есть романтическая попытка вписать Россию в мировую цивилизацию, предпринятая в начале 90-х, закончилась неудачей. Если раньше об этом можно было говорить на уровне публицистики, то теперь это будет закреплено в основном законе страны.
Что же касается широко анонсированной борьбы с бедностью, то никаких признаков этой борьбы в путинском послании не было. Поскольку для того, чтобы хотя бы немного уменьшить степень нищеты населения, надо дать дышать бизнесу, устранить из него полчища чаек и сечиных, прекратить все время нарушать международное право, уйти из Украины и Сирии, а также положить Крым на место. А горячими обедами для первоклассников нищета населения не преодолевается.
Сразу после завершения путинского послания Медведев заявил, что правительство в полном составе подает в отставку. Путин уже сообщил, что Медведеву будет предложен пост замглавы Совета безопасности. Для самосохранения самодержавия надо периодически менять исполнителей, чтобы ничего не менять в природе самодержавной власти.
Фото: 15.01.2020. Россия. Москва. Президент РФ Владимир Путин во время выступления с ежегодным посланием к Федеральному Собранию РФ в ЦВЗ "Манеж". Михаил Метцель/ТАСС