*135. Нужен единый кандидат от всей оппозиции

[Эдуард Лимонов]

https://grani-ru-org.appspot.com/Pol...a/m.93187.html
09.08.2005

НБП бойкотировала выборы 2003 года с успешным плакатом - согнутая в локте рука, подсеченная другой рукой, и лозунг: "Я положил на выборы". На все имевшиеся у нас деньги мы сделали несколькосоттысячный тираж и расклеили листовки во всех городах России, где присутствуют активисты НБП. Думаю, что порядочное количество российских граждан получили от этого плаката азартный заряд протестности и большой процент не участвовавших в выборах - наша заслуга.

Мы знали, что участвовать в выборах в полицейском государстве, когда меню политических партий в бюллетенях для голосования отобрано одной из конкурирующих сторон - Кремлем, значит признать себя не просто рабом, но рабом-активистом. После выборов расследования, проведенные автономно КПРФ и партией "Яблоко", показали, что фальсификация выборов 7 декабря 2003 года достигает чудовищных размеров. Так, только по федеральному округу были сфальсифицированы 250 тысяч голосов.

Незадолго перед президентскими выборами 2004 года НБП обратилась к кандидатам с убедительной просьбой не участвовать в этой злобной пародии на демократию, не служить спарринг-партнерами, куклами для отработки ударов президента Путина. Нас не послушали, а зря. Для нескольких кандидатов это участие закончилось неприятно. Был осмеян и потерял политическую репутацию Рыбкин. Ирина Хакамада впоследствии признавалась, что ее участие в выборах было ошибкой. Лучше всех, может быть, вышел из этой истории Харитонов. Но и его участие лишь оттенило и подчеркнуло победу Путина. А как нарисовали эту победу - одному Вешнякову известно. Я лично не верю в результаты президентских выборов по Татарстану, Башкортостану, Ингушетии. Совсем не верю. Как и рейтингам президента, предоставляемым нам мониторинг-компаниями, оплачиваемыми из госбюджета.

Через два с небольшим года нас ожидают очередные несвободные выборы в несвободной стране. Удивляет то, что многие оппозиционные партии начинают готовиться к выборам 2007 года. Всерьез, представьте себе, готовятся к выборам в полицейском государстве. Это глупая и тупая ошибка. Это опять на те же грабли, опять будут те же раны в ноге и на голове.

Единственный разумный выход - бойкотировать выборы. Полностью. То есть нужно, чтобы политические партии оппозиции решились на бойкот. И нужно убедить граждан бойкотировать выборы. Разумеется, самое тяжелое решение предстоит принять КПРФ - ведь эта партия заведомо проходит в Госдуму и проходила в нее ранее при всех обстоятельствах, от ее результатов могут отнять, но совсем уничтожить ее результаты не решатся. До сих пор не решались.

Что же делать? Нужно начать бойкот уже сегодня. Нужно демонстративно отказать этой власти в легитимности. Повернуться к ней спиной и не участвовать во всех ее маневрах. И в главном обмане - выборах в Госдуму. Для того чтобы убедить граждан не участвовать в выборах, необходимо следующее. Необходимо сделать краткую сводную выжимку из результатов расследования выборов-2003 партиями КПРФ и "Яблоко". Уже сейчас начать распространять эти сведения в обществе.

До выборов в Государственную думу еще более двух лет, потому каким бы ограниченным ни было количество СМИ, согласных донести до общества эту информацию, мы обязательно преуспеем в том, чтобы убедить большое количество граждан не принимать участия в выборах. Газеты оппозиции, как левой, так и правой, интернет-сайты, листовки, агитация на улицах городов - все годится.

Есть смысл создать общеоппозиционную газету с большим тиражом, нацеленную именно на организацию бойкота выборов в полицейском государстве. Я готов, если не найдется более достойного кандидата, стать главным редактором такой газеты. Разумеется, для этого будут нужны большие деньги и героизм и самоотверженность распространителей.

Я подчеркиваю - многое будет зависеть от КПРФ. Продолжать им довольствоваться сидением в Госдуме, не влияя ни на одно решение, парализованными фальшивым большинством "Единой России", или уйти из этого помещения в Охотном ряду и тем самым изменить курс Истории России? Вот какая встает перед ними дилемма.

Признаю, что решение тяжелое. В.И. Ленин, думаю, в данном конкретном случае принял бы сторону отзовистов и отозвал бы депутатов-коммунистов из Госдумы. Я друг КПРФ и потому приму любое их решение. Но присоединившись к бойкоту и даже возглавив его, КПРФ приобрела бы больше, чем потеряла.

Но даже если политические партии не поддержат бойкот выборов 2007 года, НБП этот бойкот осуществит имеющимися в ее распоряжении силами и средствами. В том, что мы поступаем правильно, сомнений у меня нет. Нельзя участвовать в злодеяниях, направленных против народа, против политических партий и свобод. Мы, заключенные огромного лагеря, не должны голосовать за кандидатуры наших тюремщиков. Это противоестественно.

Хотелось бы, чтобы в бюллетенях выборов 2007 года стояли только подразделения власти: старых единоросцев и новеньких "Наших". Пусть соревнуются между собой. А более чтобы никого, пусто.

Хотелось бы, чтобы в декабрьский день 2007 года тотальное большинство избирателей-граждан РФ остались дома. Мы должны лишить группу Путина единственного аргумента в пользу их пребывания у власти - их всегда всегда фальшивой, всегда бесчестной якобы победы на выборах.

Если у оппозиции хватит сил, то вместе с бойкотом кремлевских, вешняковских, бесовских выборов следует организовать народные, подлинные выборы. Может быть, начать их раньше срока и не ограничиться одним днем, а, предположим, голосовать весь ноябрь 2007 года. Иметь переносные избирательные урны и ходить с ними по домам, по местам скопления граждан - у станций метро, у центров социального обеспечения, у проходных заводов и фабрик.

В такой бюллетень, наряду с КПРФ и другими партиями оппозиции, я посчитал бы честь внести название и моей партии - НБП. Это для власти она ликвидирована. Для народа она есть. Это единственная партия, которая сидит в тюрьмах за народ. И мы с удовольствием поглядим на результат свободных народных выборов. И предъявим свои права.

[Эдуард Лимонов]

https://grani-ru-org.appspot.com/opi...v/m.93489.html
17.08.2005

Россия большая, но настоящих "буйных" мало. Потому мы пять лет терпим на себе ярмо авторитарного по сути своей режима. Пока еще не восстали. Но и настоящих "умных" мало. Трудно себе представить, чтобы я и моя партия НБП в одиночестве генерировали большую часть политических идей в России. Поскольку мании величия у меня нет, я не хочу в это верить. Однако именно на такую мысль меня наталкивают все новые и новые инициативы Кремля, его "ходы", если позаимствовать шахматную терминологию.

Эти инициативы и коды имеют знакомый вид. Такое впечатление, что большинство их украдены у НБП. Кто по-обезьяньи копирует нас? Вероятнее всего, Глеб Павловский - у него ни одно публичное выступление не обходится без упоминания НБП, - и Владислав Сурков, серый кардинал Кремля. Но впрочем, какая, собственно, разница. Важно, что раболепно, но неудачно копируют.

Примеров сколько угодно. Я уже упоминал, что созданное в конце 1990 - начале 1991 года первое движение "Наши", задуманное Виктором Алкснисом и Александром Невзоровым, было названо так под впечатлением моей статьи "Размышления у пушки". Статья была опубликована в сентябре 1990 года в газете "Известия". В ней впервые термин "Наши" был употреблен в патриотическом смысле множество раз. Речь как раз шла о войне, о Победе, о надписях на развалинах Рейхстага в Берлине. В январе 2005 года Кремль запустил движение "Наши", направленное против НБП, примазавшись к войне, к Победе, а меня и НБП объявив фашистами.

Или вот Общественная палата, с которой сейчас носятся кремлевские. Открываю "Лимонку" # 30 за январь 1996 года и читаю пункт 5-й Программы Национал-Большевистской партии: "Парламент России будет состоять из двух палат: Палата Депутатов (450 мест) будет законодательной и выборной; второй палатой станет Палата Представителей (900 мест), совещательная и невыборная. Во вторую палату будут выдвигаться представители народа по народным предложениям; представлены будут профессии, возрасты, "авторитеты". Глава правительства будет опираться на Палату Представителей, получая от нее рекомендации". Спустя десяток лет Кремль пытается реализовать мою идею Палаты Представителей, а меня очерняет, называя фашистом.

Шестой пункт программы НБП 1996 года уже реализован Путиным наполовину, а вторая его часть находится в стадии реализации. Судите сами: "6. Россия будет разделена на управляемые из центра стратегические округа; национальные республики и края будут упразднены". Вертикаль власти - семь федеральных округов - Путин создал еще в первые годы своего правления, а сейчас приступил к укрупнению субъектов федерации именно с целью поглощения национальных округов, краев и республик.

Путин реализует программу НБП образца 1996 года, в то время как его верные слуги из ФСБ, МВД и завербованная шпана из "Наших" держит членов партии в тюрьмах за несуществующие преступления, подло избивают их на улицах, ликвидировали партию, лишили нас в который раз помещения, закрыли газету. Возникает психиатрический по сути своей вопрос: "За что ты преследуешь нас, фараон Путин? Не за то ли, что ты украл у нас наше достояние?"

Разумеется, Путин и его кремлевская группа не реализуют, скажем, пункт 12 программы НБП 1996 года. Он звучит так: "12. Военнослужащие, бюджетники, пенсионеры, все низкооплачиваемые слои населения будут полностью освобождены от налогов. Жилье будет безвозмездно передано в собственность проживающих в нем. Ветеранам войн в Чечне и Афганистане, многодетным и молодым семьям будут переданы пустующие квартиры. Установим уровень зарплаты не ниже прожиточного минимума. Квартирная плата и плата за коммунальные услуги будут заморожены". Разумеется, Путин никогда не пойдет на реализацию пункта 13 программы НБП: "13. Введем твердые, фиксированные цены на основные продукты питания: хлеб, картошку, масло, крупы, молоко, говядину". Он делает противоположное - он отобрал у народа льготы.

Путин, Сурков, Павловский, забивая до смерти Ходорковского, конечно, не руководствовались пунктом 17 программы НБП 1996 года: "Предприниматель-производитель не будет обижен, а доказавшие свою пользу будут всемерно поощряться". А когда нагло, по-солдафонски отбирались у российского общества, у грждан телеканалы, Путин действовал вопреки пункту 18 программы НБП: "18. НБП твердо уверена, что культура должно расти как дикое дерево. Подстригать ее мы не собираемся. Полная свобода. "Делай что хочешь!" будет твоим единственным законом".

Я взялся за труд обширно процитировать программу НБП, с тем чтобы показать, как Кремль выборочно ворует у нас, при этом свирепо преследуя нас. Ворует, потому что своего нет. Думаю, скоро начнут воровать радикальные идеи и из моей книги "Другая Россия". Потому что мыслить не умеют. А проект НБП и газета "Лимонка" за 11 лет своего существования генерировали огромное количество идей, которыми будут пользоваться десятилетия. Можно сказать, на здоровье, если во благо России. Вон Гельман уже продвигает "Россию-2", а Дугин упомянул "Россию-3". Ну это безобидный плагиат, хотя за мой проект "Вторая Россия" меня пытались осудить на 14 лет строгого режима. Мне не жаль, берите, я щедр.

Движение "Наши" раболепно скопировано с НБП. Доходит до смешного. Придуман красный флаг с элементами белого (Так Гитлер украл у немецких коммунистов красный цвет. Намеренно.) - чтобы максимально походил на флаг НБП, дабы запутать возможных сторонников. Украдены у нас "комиссары". Цитирую из Инструкции НБП 1996 года: "Что делать. Ты объединяешь вокруг себя группу ребят, способных и надежных (школьных друзей, товарищей по работе и т.д.) - будущих комиссаров". "При отборе ребят следует сразу делить их на "комиссаров", способных вести работу по пропаганде и агитации, способных выступать перед массами (убалтывать массы), и на солдат. Солдатская должность почетна, но на данном этапе борьбы нам важнее "комиссары" - сеятели нашей идеологии, развитые и образованные".

По моим заветам собрали только что на озере Селигер три тысячи "комиссаров" и учили их ненависти к НБП и ко мне лично. Интересная коллизия русской истории, не правда ли? Я просто утверждаю, что все слизано с НБП. Только души, честности и самоотверженности нет. И нет героизма. И нет страданий. Есть много денег. И попытка "зубатовской" сурковской охранки вырядиться в политическое движение. Дабы разгромить нас. Во благо кремлевского олигарха Путина и его семьи.

Послали боевой отряд "Наших" 29 января и 5 марта сего года оккупировать штаб-квартиру НБП на улице Марии Ульяновой. Человек сорок шпаны. И дали им наказ: "Действуйте методами НБП". Но во главе поставили находящихся на крючке у ФСБ бывших футбольных фанатов, а руководил ими РУБОП. Потому ненасильственного, в стиле НБП, вторжения у этих господ не получилось. Били активистов НБП по головам бейсбольными битами, привезли с собой по рубоповской привычке "компромат" - шприцы и бутылки с водкой. Вот как Кремль хочет, да не может имитировать НБП - все получается как всегда: грязно, погано, кроваво, насильственно. Ибо не чистыми руками, а продажными делается.

Целью этой статьи является доказательство того, что Кремль в действительности ворует из идеологического багажа НБП, обезьянничает с нас до деталей. И при этом уничтожает национал-большевиков. Я достиг своей цели. Доказал. Возникает вопрос: зачем нужен Кремль, зачем нужен манипулятор Сурков, зачем нужен толстый болтун Павловский, третьесортные идейки и созданное государством криминальное сообщество? Не лучше ли обратиться к первоисточнику - к НБП? Российскому обществу следует еще и еще раз внимательно к нам присмотреться.

[Эдуард Лимонов]

https://grani-ru-org.appspot.com/Pol...a/m.93792.html
23.08.2005
Великий Инквизитор, исполнитель политического геноцида, учиненного в Российской Федерации по приказу президента Путина, стеклянноглазый Александр Вешняков заслужил бюст в Пантеоне России. В отрицательном Пантеоне. Он уничтожил конвенциональную парламентскую политику в стране. Парламент стал отныне местом, где политики заведомо нет. Где сидят безлицые господа, числом более 300, и некоторое количество живых людей с лицами, которые, как бы ни голосовали против каждого отвратительного закона, предложенного президентом, например # 122, бессильны что-либо сделать.

Но господин Вешняков совершил и Историческое Деяние, которое уже оказывает огромное влияние на судьбу России. Дело в том, что, уничтожив Политику в здании на Охотном ряду, он ответственен за то, что Политика обосновалась в других местах и делать ее стали другие люди. Сейчас объясню, что я имею в виду.

Как и во всех странах мира, депутат Парламента - Госдумы - считался у нас политиком. Каждая политическая партия стремилась иметь депутатов. Не иметь депутатов было признаком несерьезности, маргинальности партии. Воздвигнув непреодолимые для политических партий, обходящихся без помощи Кремля, трудности в деле посадки своих депутатов в Госдуму, гражданин Вешняков сделал так, что теперь политиками стали другие люди, вне стен Государственной думы. Ибо по всем законам физики и социологии страна не может существовать без политики и политиков. Если их нет в Госдуме, то они либо появляются в эмиграции, либо в лесу партизанами, либо в тюрьмах как члены Национал-Большевистской партии.

Господин Вешняков сделал именно это: исторически именно он организовал новую эпоху в российской политической жизни. Ведь как было дело раньше? Раньше достаточно было поразглагольствовать на паркете Государственной Думы перед теле- и фотокамерами, выходя с очередного заседания, и депутат в силу самого факта интервью на телевидении в парламенте называл себя политиком. И все его называли политиком. И Савик Шустер приглашал лучших болтунов на свое шоу, подтверждая: да, этот говорливый субъект - политик.

Теперь этой возможности нет. Тех, кого называли политиками, бывших депутатов, еще опрашивают дружественные им СМИ вместе с политтехнологами, экспертами и аналитиками. Опрашивают о политике. Но будут опрашивать все реже и короче. И вот почему. Дело в том, что политиком может считаться человек, за которым стоит политическая партия, осуществляющая политические деяния. Большинство российских политических партий никаких деяний не совершали, но это казалось не очень важным, ибо на паркете здания на Охотном ряду депутаты выглядели значительно, а их речи были освящены самим местом, где они их произносили: Парламентом. Оказавшись вне стен Парламента, лидер-экс-депутат может быть спасен от забвения только членами своей партии: их активностью, их самопожертвованием, их политическими акциями. Я уже назвал несколько способов вести политическую борьбу, если ее нельзя вести в Парламенте: эмиграция, партизаны или тюрьмы. Вот где, если не в Парламенте.

Так что можно и поблагодарить маниакального Столыпина XXI века - г-на Вешнякова за все его хитрые ловушки, барьеры, засады, покупки, за фальсификации, за выдвижение законов, уничтоживших политическую жизнь в Парламенте. Сделав все это, господин Вешняков одновременно вывел Россию из тупика. Больше не будут болтунов, просто болтунов, называть политиками. А политиками будут называть других людей, чьи партии совершают политические акции. И либо они будут вынуждены научиться совершать политические акции, либо через год-другой бывшие блистательные депутаты X, Y, Z исчезнут в реке Забвения.

Таким образом, мы живем в тотально ином политическом мире, нежели тот, который существовал до декабря 2003 года. Более того, только что принятые Госдумой новые законы, еще более ужесточающие правила избрания в Парламент, вскоре выбросят из Госдумы еще одну порцию ненужных Кремлю депутатов, которые также могут потерять право называться политиками. И непременно многие из них потеряют, потому что их политические организации так и не научились работать, а существовали иждивенцами за счет болтовни своих депутатов.

Да, именно так. Все серьезно. Эмиграция, тюрьма или партизаны. Кто найдет в себе талант, силу, энергию и сумеет перестроить свои обленившиеся партии, тот вновь станет политиком. Уже в самом прямом и честном смысле этого слова. А кто не станет - ну, жалеть никто их не будет. Нищих и то никто не жалеет в России, а тут бывший депутат. "Небось в масле-то годами валялся", - скажет народ. И будет прав.

Мне понятно, почему так рьяно взялись многие политические партии за выборы в Мосгордуму. Это почти подсознательное стремление, чтобы все было как раньше: уютно, красиво, паркетная болтовня. В лес не хочется, в тюрьму и подавно. Потому продолжаются мечты о выборах в 2007-м, 2008-м и далее везде. Но господа, как можно участвовать в выборах, в которых г-н Вешняков заведомо обеспечил вам проигрыш? Он закрыл все дырки, куда вы могли просочиться, учел наперед все хитрости, которые вы можете употребить, этот гений злодейства.

Итак, повторяю мой тезис. В России организована Новая Политическая Эпоха. Старая и ее герои - ушли или уходят со сцены. У них есть шанс быть политиками в новой политической эпохе, только если их партии станут иными. Будут совершать политические акции. Мне представляется, что те политические партии, которые так долго паразитировали на своих парламентских фракциях, мало способны стать иными. Ведь кадры создают партии, а кадры, которые десять лет или более валяли дурака, оживляясь только к выборам, разве что могут?

Мне понятно недоумение многих аналитиков, которые долгое время, а некоторые и сейчас, не считали Национал-Большевистскую партию серьезной политической силой. Мы были гостями из будущего, из эпохи, только сейчас организованной господином Вешняковым. Нас не то что на паркет - и на порог-то в качестве гостей Госдумы плохо пускали. Но зато мы сумели выработать определенные методы работы, определенные навыки и вырастили кадры, которые парламентским политическим партиям в лучшем случае только предстоит выработать. Мы на годы впереди.

Я говорю все это не из высокомерия, а в качестве пояснения к своему предложению полностью бойкотировать выборы в Госдуму в 2007 году. Как и любые другие несвободные выборы. Надо забыть о выборах и вести себя иначе. Жестко. Стать жесткой преградой на пути авторитаризма г-на Путина. Последний предел уже достигнут. Тот, кто думает, что можно продолжать жить в старой политической эпохе и продолжать действовать по ее правилам, по меньшей мере неумен. А для политиков это заблуждение - самоубийство.

[Эдуард Лимонов]

https://grani-ru-org.appspot.com/opinion/m.94166.html
29.08.2005

На прошлой неделе я участвовал в дискуссии о будущем социал-демократии на "Эхо Москвы". Один из слушателей прислал свое мнение, выражающееся в вопросе: "Почему я должен голосовать против Путина, если я и моя семья стали в последние годы жить лучше?" Я ответил на этот вопрос следующим образом: "Дорогой слушатель! Я не сомневаюсь в том, что вы стали жить лучше. И может быть, еще несколько миллионов граждан стали жить лучше. Вот и голосуйте за Путина, если вам важно ваше собственное благосостояние и только оно. Но процентов под 90 российских граждан не живут лучше, а часть населения безусловно стала жить хуже".

Далее я высказал мысль, которую хочу сейчас развить здесь. Дело в том, что измерять качество жизни в том или ином государстве, взяв за основу только материальное благополучие граждан, - ущербный метод. Должны быть учтены многие параметры. Пользоваться только одним экономическим параметром - значит исповедовать вульгарный экономизм. Кремль его исповедует. Потому с таким пылом, подобно лидерам КПСС, президент Путин проповедует цели: догнать и перегнать Португалию и (или) удвоить ВВП за десять лет. Теперь уже в качестве радикальной цели выдвигается удвоение ВВП к 2010 году.

Вульгарный экономизм выгоден Кремлю. Он намеренно фетишизирует экономический рост, причем только в одном его параметре. Существует рейтинг стран по уровню ВВП, и администрация президента хочет демонстрировать, что Россия продвигается в этом рейтинге вверх. Это выгодно: рейтинг ВВП убеждает граждан, что президент и правительство правильно все делают, ведут страну вверх рейтингового списка. Но вот что интересно: в какой-либо стране ВВП может неуклонно повышаться, но при этом на улицу нельзя выйти - такая жуткая преступность, или чрезвычайно дикая и неуправляемая полиция представляет опасность для граждан, или такое чудовищное состояние заражения среды, что люди мрут как мухи. А рейтинг ВВП при этом может расти.

Программа развития ООН публикует ежегодные рейтинги стран по величине ВВП на душу населения, но эта же организация публикует и рейтинг по индексу развития человеческого потенциала (ИРЧП). Российским гражданам об ИРЧП, по-моему, решительно ничего не известно, а хорошо бы знать. Индекс складывается из многих аспектов: социальные возможности, доступность образования, медицинских услуг и т.п. Так вот, по индексу развития человеческого потенциала Россия находится на 57-м месте. Правда, можно утешаться, что Южная Африка находится еще ниже, на 119-м месте, но, думаю, это слабое утешение.

На самом деле ситуация в той или иной стране оценивается многими показателями. В случае России все они неутешительны. Мы на 89-м месте по индексу государственных институтов. В последнем индексе экономической свободы Россия на 112-м месте. В индексе технологического развития - на 68-м. В индексе устойчивости развития - на 61-м месте. В индексе экономической безопасности на 41-м месте, в индексе конкурентоспособности роста на 70-м (из 104). И с каждым годом наша страна опускается в этих списках все ниже и ниже.

Между тем по размеру территории и обеспеченности природными ископаемыми Российская Федерация стоит на 1-м месте в мире, по количеству вооружений на 2-м, по численности населения до сих пор на 6-м, по размерам общего ВВП на 10-м (однако он у нас в 10 раз меньше, чем у США, и в пять раз меньше, чем у Китая). (Цифры взяты из журнала "Свободная мысль" # 8, 2005.)

К чему я, собственно, привел все эти цифры? К тому, что даже по чисто экономическим параметрам мы отсталое государство, плетущееся в хвосте человечества. А если разбираться конкретно в качестве человеческой жизни, то оно еще дряннее, чем наше 57-е место в индексе развития человеческого потенциала.

Экономика (и частный мелкий, и средний, и любой другой бизнес) у нас не развивается, потому что этому препятствует слишком сильное государство, которое всех и вся контролирует. И так будет всегда, пока у нас существует такое государство образца XIX века, фактически самодержавие. Потому никакие реформы в контексте этого государства не сработают и не работают. Благосостояние основной массы населения если и будет расти, то на йоты, на жалкие рубли. Драматического, воодушевляющего роста не будет.

Никакой экономикой нельзя сломать, например, милицейские палаческие традиции. Современной России нужна новая современная полиция, основанная на других принципах, чтобы служила обществу и защищала граждан (я еще в 1996 году говорил о выборности милицейских начальников и предлагал избирать "шерифов"). Но кто сейчас помышляет о другой милиции? Мечтатели.

России нужна социальная мобильность. Дабы талантливый человек мог в одном поколении добиться успеха в жизни. У нас наблюдается противоположный процесс: окаменение структур общества и власти. Сын Матвиенко стал начальником, внук Пьехи – певцом, дочка Михалкова - актрисой и так далее. А так быть не должно. Окаменевшее кастовое государство плодит недовольных в огромном количестве. Социально неудовлетворенные, находящиеся на дне общества по причине жесткой структуры власти в РФ будут требовать своего. И никакими репрессиями их не остановить.

Традиционно российское общество контролируется чиновниками. Нельзя продвинуться ни в одной сфере жизни, если не иметь связей. Однако миллионы простых людей имеют связи только с такими же простыми людьми. Как им быть? Их ожидает массовый неуспех. Все ругают коррупцию, однако, может быть, коррупция - средство, позволяющее простому человеку решить свою проблему в обход жесткой структуры власти? В этом контексте, может быть, коррупция это благо? Но вот засилье чиновников - это уж точно зло.

16 августа Верховный суд принял решение отменить решение суда Московской области о ликвидации МОО НБП и, более того, выступил со своим решением: ликвидация незаконна. Я внимательно наблюдал за судьями Верховного суда и нашел, что выглядят они и ведут себя с большим достоинством, как римские сенаторы. Я увидел в этих людях желание гордо нести честь судейской корпорации. Я уверен, что судьи будут только счастливы наконец освободиться от давления власти. И лишь после этого можно ожидать, что они будут выносить справедливые и законные решения. И судей безусловно следует выбирать гражданам. Так же, как своих представителей в парламент.

У нас же перестали выбирать даже губернаторов. В то время как нужды России и общества в XXI веке требуют отхода от традиций самодержавия, требуют уменьшения власти государства, фактически власть государства упрочилась и распространяется. Распространяется она под одним лживым предлогом - что якобы только сильная власть способна осуществить в стране закон и порядок и обеспечить безопасность и благосостояние граждан. В эту якобы аксиому верят миллионы. Между тем у нас в России традиционно очень сильна власть государства, а с приходом Путина она усилилась вдвое. Что, решена проблема вашей безопасности, граждане? Нет. Преступников смела с улиц милиция. Но она же заменила преступников в их бизнесе. Милиция стала преступной.

Это лишь некоторые из неэкономических проблем российского общества. Они могут быть решены только при условии уничтожения климата самодержавия в стране. Наглого царя из спецслужб следует убрать от власти и не допустить воцарения его преемника или любого другого самозванца. Для этого не нужны новые политические партии или союзы партий. Достаточно понять, что последний рубеж выглядит так: по одну сторону Путин и его ощипанные, но с гонором Сергеи Ивановы, а по другую – Россия. Вовсе не экономическое благосостояние есть конечная цель оппозиции, но климат свободы. Будет свобода – будет и все остальное, в том числе и благосостояние. Поэтому я против вульгарного экономизма.

[Эдуард Лимонов]

https://grani-ru-org.appspot.com/Eve...e/m.94512.html
06.09.2005

Я не могу не проанализировать состоявшееся 29 августа нападение на собрание национал-большевиков вблизи метро "Автозаводская". Прежде всего хотел бы указать на неточность, допущенную большинством средств массовой информации. Были избиты не "представители левых движений", а именно национал-большевики, охранявшие здание, где КПРФовцы дружественно разрешают нам проводить собрания московской организации НБП на принадлежащем им этаже. Несколько представителей организаций СКМ, АКМ и "Родины" действительно находились в тот вечер в здании: они пришли договариваться о совместном проведении марша протеста "Антикапитализм-2005". Но они не были избиты, поскольку спустились с четвертого этажа, когда все уже было закончено. Наемная шпана, посланная Кремлем, была послана именно для жестокого избиения национал-большевиков.

Второе замечание: нападавшие не могли не знать, что в том здании имеет помещение КПРФ, и сознательно шли на конфликт и с КПРФ.

Еще одно замечание. В отличие от нападений на штаб-квартиру НБП 29 января и 5 марта, налетчики 29 августа скрывали свои лица под масками и даже надели на руки перчатки, дабы не оставлять отпечатков пальцев. То есть они сознательно намеревались совершить преступление, возможно, готовы были и на убийство бейсбольными битами. В одном эпизоде нападения они старательно пытались поджечь партийный микроавтобус НБП, там выгорели сиденья. А во время нападений 29 января и 5 марта налетчики не только не скрывали свои лица, но давали интервью вызванным ими пропутинским телеканалам. Правда, следует напомнить, что и тогда они применяли бейсбольные биты, и тогда были потерпевшие нацболы с разбитыми головами. 29 августа впервые было применено огнестрельное оружие.

Стоит задуматься над тем, почему в этот раз они надели маски. Потому ли, что боялись ответственности за налет, погром, массовые беспорядки и попытку убийства национал-большевика Дмитрия Елизарова? Думаю, что не наказания они боялись: в конце концов ведь приехал представитель ГУВД, генерал, и велел отпустить 25 задержанных. Еще в автобусе они вели себя нагло и обещали милиционерам, что снимут с них погоны. Они знали, что у них есть "крыша" - высокие покровители. Они не наказания боялись, а опознания. Поскольку в трех уголовных делах, которые неторопливо ведет следователь Шилин из ГСУ Московской прокуратуры (по налетам 29 января и 5 марта на штаб НБП и по налету в метро 12 февраля), именно они фигурируют. А расследования многих СМИ еще и обнаружили их принадлежность к "Нашим". Вот потому и маски (черные), и перчатки (белые). Зловещий маскарад, чтоб не опознали. Очень не хотели запятнать собой "чистое", "антифашистское" движение "Наши".

Однако его величество случай повернул дело иным образом. Представители левых организаций на месте все же были, потому можно считать это нападением на весь левый спектр оппозиции, считая КПРФ. Простой российский мент-регулировщик не был посвящен в планы, созревшие в высоких кабинетах, и о крышевании ГУВД ничего не знал. Он увидел людей, бегущих в масках к автобусу, затем срывающийся с места автобус, и немедленно дал знать своим товарищам в патрульном автомобиле. Те бросились в погоню, как им полагается по чину. Догнав автобус, эти уважаемые мной милиционеры стали протоколировать подозреваемых. А затем появились высшие чины милиции, генерал из ГУВД - видимо, представитель крыши, - и приказал задержанных отпустить. Сделавшим свою профессиональную работу милиционерам, видимо, стало так горько, что они уронили список подозреваемых прямо под ноги журналистам "Коммерсанта", а газетчики, сработав так же профессионально, как менты, его опубликовали.

Скандал. И какой! И еще более скандальным выглядит скандал, если учесть, что в новостях в 20 часов появилось сообщение, что в районе метро "Автозаводская" происходит массовая драка между скинами и азербайджанцами. В то время как налет состоялся в 20.06, а например "Эхо Москвы" честно процитировало источник - новостное агентство, ровно в восемь вечера, то есть когда нападение не началось.

Проверив, откуда новостные агентства получили ложную информацию, мы выяснили, что источником информации о еще не начавшемся нападении было ГУВД!

Во как - простые менты в данном случае честно ловят преступников, а генералы обеспечивают им алиби и участвуют в преступлении! На сей раз все они попали крепко. Так крепко, что всегда ухмыляющийся самодовольный Якеменко разразился стенаниями на страницах "Известий". Оправдывается. Потому что понял: на сей раз погорел, всем теперь ясно, что ряхи погромщиков - это и есть "Наши". Якеменко, впрочем, ноль без палочки. Если дело дойдет до суда, а оно дойдет в этот раз, последует серия разоблачений, будут измазаны наконец, потому что они этого заслуживают, и манипулятор г-н Сурков, и даже сам беззаботный незнайка - наш президент.

Вот так все это выглядит. Я чрезвычайно благодарен всем за помощь и поддержку, оказанную НБП, и прежде всего за то, что не дали и не дадут замолчать акт вопиющего бандитизма, государственного бандитизма против членов НБП. Я благодарен в первую очередь КПРФ и лично Ивану Мельникову, депутату Госдумы: он приехал в тот вечер на место погрома. Благодарен я и партии "Яблоко", и СПС, выступившим с гневными заявлениями протеста. Я благодарен мужественным нашим ребятам-нацболам, не пропустившим наемных бандитов в помещение, где происходило собрание. Они - наша охрана: Д. Елизаров, С. Дьяконов, А. Толстиков, П. Шестов и другие пострадали, но остановили налет. Я благодарен СМИ за то, что они правильно поняли и правильно осветили происшедшее.

Практика ненасильственных акций, осуществляемая национал-большевиками уже шесть лет, приносит свои плоды. Мы, вызывая огонь на себя, сумели расшевелить политику, придать ей страсть. И главное, мы сумели разозлить Кремль, выманить его, ввергли его в истерику. Мы изобличаем его во лжи - реагируя на акции нацболов, он предстает перед обществом таким, как есть: злобным, феодальным, античеловечным, неуклюжим и тупым людоедом. Мы показываем его вам без маски. В истерике маска слетает.

Аморальность же "кремлевских" просто беспредельна. Уничтожив детей в Беслане (только "избиением младенцев" эту бойню и можно называть), держа в тюрьме и лагерях 49 национал-большевиков исключительно за ненасильственные акции, кремлевский режим показывает всему миру свою суть: государственный фашизм в его худшей форме. Происшедшее 29 августа побоище, лужи крови, свист пуль (у Дьяконова, кстати, в дополнение к трем ранам на голове есть еще и ножевое ранение), поджог, разбитые стекла автомобилей, сломанные руки у Елизарова - все это дело рук Государственной Преступной Группировки. Вот с кем ужинает шашлыками мистер Путин.

[Эдуард Лимонов]

https://limonov-eduard.livejournal.com/1255946.html
January 16th, 14:56

Позвонил наш Колян.
Сообщил, что он подал уведомление в мэрию на митинг у Монумента Героям первой русской революции, что на Пресне.
Митинг мы намереваемся провести с 19.00 до 21.00 31 января.


Вот, я вам сообщил.

[Эдуард Лимонов]

Я годами размышляю о выборах.
Такое впечатление что способ назначения лидера государства путём всеобщего тайного голосования, в наш век развитой демагогии, камуфляжа и успешных фэйков, устарел.

За кандидатами чаще всего стоят финансовые и идеологические кланы, сами кандидаты как правило только рупоры незамысловатых идей, фактически этакие "крючки" на которых цепляют избирателей.
Я думаю, пора отказаться от избрания лидеров путём тайного всеобщего голосования.

Как минимум сделать например первый шаг - сделать голосования явным, скажем.

Но и это не поможет скорее всего.

То что Гитлера избрало германское население честно и с открытым сердцем это ещё в 1933 году произошло. А сколько после этого избрали по всему миру откровенных злодеев и чёрт знает какой швали, множество.
И все равно населения продолжают тупо избирать себе вождей.

Приходит чёрт знает кто, говорит чёрт знает что и ни за что не ответственен.
Особенно когда вдруг люди из ниоткуда,как чёрт из табакерки.
Партии, пусть и прожжённые, всё же если их кандидаты приходят, так можно хотя бы ориентироваться на дела партии в недавнем прошлом : худо ли себя вела партия, или выносимо.

Хорошо бы выбирать из числа уважаемых в обществе мыслителей, например, так у нас и мыслителей раз,два и обчёлся. К тому же и нет пророка в своём отечестве.

Выборы опасны,к власти может придти совсем негодяй какой-нибудь или она, мразь какая-нибудь или доверчивая овца, которой начнут крутить приближённые.

Я понимаю почему ВВП всё охотнее выбирают, а потому что он ничего для обывателя особо опасного не натворил.
Он продолжает кое-какие начинания Ельцина, которые не следует продолжать, но сам он мужик не злой и скорее выносимый. На его месте мог бы быть сущий злодей, подумайте, и вы бы ничего не смогли сделать.
Мне лично и кандидаты и избиратели видятся недалёкими детьми.

Дети вы,дети...

Для меня так ВВП недостаточно решителен,но мой вкус-то особый.

[Рой ТВ]

https://youtu.be/5kKA0oIX86A

[Эдуард Лимонов]

https://limonov-eduard.livejournal.com/1259932.html
January 25th, 17:58

Самый передовой хипстер России Герман Греф, потомок немецких колонистов,я полагаю, пригласил на деловой завтрак в Швейцарии в Давосе, робота с Саудовским паспортом по имени "София".

Обменялся с нею банальностями, и провозгласил эру искусственного интеллекта.

В половине регионов России до сих пор ещё XIX век, а Герман Греф тащит нас уже в XXII -й и в XXIII- века.
А паспорт можно и стулу выдать, была бы сверху отмашка.

София была вежлива и политкорректна.

Ну и Герман Греф был политкорректен. И вежлив.

[Эдуард Лимонов]

https://limonov-eduard.livejournal.com/1259629.html
January 25th, 12:38

Когда я жил в США в конце 70-х, я работал у босса-мультимиллионера. Как-то один могущественный глянцевый журнал поместил его фотографию на обложку, босс с расслабленным узлом галстука, рукава рубашки закатаны, небрит, вид озабоченный. Поверх фото красовалась надпись: Working class millionaire.

Всё можно, но не всё.

Быть много лет членом "Единой России", быть доверенным лицом ВВП уже в 2000 году, а теперь кандидатом в президенты России от КПРФ не можно.

Как-то уж совсем беспринципно выглядит.

Сменить еmployees на "трудящихся" несколько неловко. Ну, это если серьёзно к себе и к тому, что творишь, относиться.

Я могу понять в этот раз Зюганова. Он не уверен, что доживёт до следующих выборов президента, следовательно, запомнят его по последнему выходу на политическую сцену. А это будут выборы 2018 года.

Оставлять о себе память (и без того память будет не ахти) ещё и как о безотказной "давалке" власти, попросили участвовать — и он идёт от КПРФ, Зюганыч изгиляться на фоне юбок Собчак и Гордон не захотел. Его способ увильнуть от юбочного фона и губной помады был — подсунуть вместо себя Грудинина.

Грудинин же, похожий на азербайджанского торговца фруктами у своих лотков с клубникой (ну согласитесь, что похож, и очень!), видимо, только этого и ждал.

По всей вероятности, в "Единой России" ему стать кандидатом в президенты не предлагали, оттого он и сбежал из них. А вот в КПРФ предложили. Причём убедительно предложили. Из 314 голосов тайным голосованием против Грудинина выступили только 11 коммунистов. Какое единодушие!

Необоснованная мания величия, более всего, по-видимому, свирепствует не среди чиновников высшего звена, а среди вот таких средней руки бизнесменов. Порошенко же — конфетный король — стал президентом, Грудинин — клубничный или яблочный "король" (так его называют ) — очевидно, задумывался: а чем он хуже?

Да, собственно, ничем. Именно это и плохо.

В "совхоз" вы не верьте, это несерьёзно, бренд "совхоз" это как "Московский комсомолец". Спросите главреда "МК" Гусева, почему "Московский комсомолец", ведь никаких комсомольцев уже нет, а если есть, то все в одном подвале уместятся.

Коммунист Грудинин? Ну если считать каждого рационально ведущего себя хозяйчика, содержащего своих employees в приемлемых условиях существования, коммунистом, то тогда и Генри Форд был коммунистом.

Но "МК" в 2018 году — это коммерческий бренд, и "совхоз" в 2018 году — бренд. И вот в связи с Зюгановым и президентскими выборами "совхоз" пригодился. Совхоз имени Ленина — единственная чисто словесная нить, связывающая господина Грудинина с коммунизмом, с СССР и с коммунистическим вождём Лениным.

"Скромный российский миллионер", называют его журналисты. Ехидно, но верно ведь.

В 1995 году, когда общее собрание избрало Грудинина директором, избрал его уже не коллектив совхоза, а коллектив ЗАО "Совхоз имени Ленина". ЗАО "Совхоз имени Ленина" — это китч.

А то можно подумать, что КПРФ — это не ЗАО "Коммунистическая партия Российской Федерации"! Это ЗАО "Коммунистическая партия Российской Федерации", и ничего больше.

Пусть вас не сбивают с толку такие лозунги, как "Павел Грудинин — народный президент!" Это как мой американский босс был working class millionaire.

Программа у Грудинина есть. Программы мало кто читает в наши дни, разве что фомы неверующие — старики-коммунисты, водя заскорузлыми пальцами по строчкам, программы не читают, всё больше вглядываются в видео. Но программа есть. Называется "20 шагов", как же без программы...

Программа как программа, за всё хорошее против всего плохого. Под общим кредо "Мы все должны и можем жить лучше". И "Мы можем вновь вернуть нашей стране статус великой и процветающей!"

Иногда смешная до коликов программа, например: "В случае победы левопатриотических сил доля обрабатывающей промышленности в России вырастет с 15–20% до 70–80%". Как будет достигнуто это смешное обещание? "Опираясь на поддержку народа и Высшего государственного совета во главе с Зюгановым" ?

Наверное.

Программа Грудинина горюет о том, что у нас в РФ есть сырьё, и предлагает отказаться от сырьевой зависимости. Грудинин был бы счастлив поставлять в ЕС не нефть, а клубнику, я уверен.

Или благое пожелание: "Плата за ЖКХ не должна превышать 10% доходов семьи. Это чётко прописано в нашей программе "20 шагов".

Ну если прописано, то зуб даёте, очевидно.

Обещает: "Справедливый суд. Гарантируем реальную независимость суда и следственных органов."

Обещает: "Восстановление системы народовластия".

Обещает: "Повышение качества государственного управления".

Полная разнузданная демагогия, устарелая — впрочем, в стиле КПРФ. Программу ему слепили на коленке — может быть, добрейший профессор Иван Иванович Мельников, я его лично неплохо знаю, хороший человек.

Помимо нежелания Зюганова позориться на старости лет самому, какие были побудительные мотивы для выдвижения Грудинина?

Помимо того факта, что он наверняка взял на себя расходы по своему выдвижению и даёт сейчас подзаработать в своей кампании отвыкшим от приработков левым активистам, есть причина психологическая.

Левые истосковались без кандидата, Зюганыч их парализовывал. Че Гевары у них в загашнике нет, взяли Грудинина. Могли взять злого и полуголодного народного мужика из моногорода откуда-нибудь. Но не взяли, из моногорода мужик может вырваться из-под контроля.

Грудинин, шепчутся левые, уже, впрочем, накосячил, совершил косяк, не поехал на похороны Анпилова.

А что он там забыл? Анпилов ему чужой чудак. Грудинину ближе МБХ (Михаил Ходорковский. — Прим. Лайфа) или Сорос, например.

К ним бы на день рождения или на похороны он бы поехал.

То, что я пренебрежительно отозвался о Грудинине — кандидате в президенты, вовсе не значит, что другие кандидаты мне нравятся. На мой взгляд, все они неадекватны, все принадлежат прошлому. Россия заслуживает лучших. Новых.

Опубликовано: https://life.ru/1081920