*727. Прокуратура Солнечногорского района

[Друг истины и Платона]

Прокурору г. Солнечногорска. Жалоба от 12 января 2019 года

[Друг истины и Платона]

Прокурору г. Солнечногорска

Заявление

Подаю второе заявление в отношении этого должностного лица. Но прокуратура бездействует наверное поэтому глава СП Кривцовское безнаказанно нарушает законодательство РФ.
Сообщаю о новом факте нарушения моих прав главой администрации СП Кривцовское. 05 декабря 2018 в 12:27 на адрес: obuchovo@mail.ru я направил главе главе администрации СП Кривцовское жалобу от 05 декабря 2018. Затем 18 декабря в 16:27 я направил ее вновь.
Сегодня уже 22 января, но жалоба не рассмотрена и ответ мною не получен. Налицо все признаки административного правонарушения.
Прошу вас возбудить административное дело по статье 5.59 КоАП РФ в отношении главы администрации СП Кривцовское аа болтенкова. и ходатайствовать перед судом о применении к данному чиновнику максимальной санкции предусмотренной данной статьей.
В дополнение сообщаю, что в прошлый раз была оштрафована в качестве козла отпущения рядовой сотрудник и именно поэтому в СП Кривцовское продолжают нарушать закон. Штрафуйте главу.

22 января 2019 года

[Друг истины и Платона]

Прокурору г. Солнечногорска

Заявление

Я направил новоиспеченному главе района жалобу от 24 декабря 2018 года. В которой обжаловал решение председателя комитета по управлению имуществом АСМР. Жалоба размещена ниже. В установленные законом сроки получаю ответ от все того же председателя комитета. От 22.01.2019 за № ОГР-662/2019. А ведь это прямо запрещено ФЗ №59-направлять жалобы на рассмотрение тому чьи действия обжалуются. Но видимо вновь назначенный глава не знает этого. Ну и обучите его путем привлечения к административной ответственности. Далее закон обязывает давать ответы по существу заданных в обращениях граждан вопросов. Вот ответа по существу своей жалобы от 21 ноября я так и не получил. Это второе основание к возбуждению административного дела в отношении главы.
. Налицо все признаки административного правонарушения.
Прошу вас возбудить административное дело по статье 5.59 КоАП РФ в отношении главы района Слепцова В.В. и ходатайствовать перед судом о применении к данному чиновнику максимальной санкции предусмотренной данной статьей.

25 января 2019 года

[Друг истины и Платона]

Прокурору г. Солнечногорска. Заявление от 29 января 2019 года

[Друг истины и Платона]

Прокурору г. Солнечногорска

Заявление

Я направил новоиспеченному главе района жалобу от 16 января 2019 года. В жалобе от от 16 января 2019 года я обжаловал решение этого самого председателя комитета по управлению имуществом АСМР. Жалоба размещена ниже. В установленные законом сроки получаю ответ от все того же председателя комитета. От 22.01.2019 за № ОГР-662/2019. А ведь это прямо запрещено ФЗ №59-направлять жалобы на рассмотрение тому чьи действия обжалуются. Но видимо вновь назначенный глава не знает этого. Ну и обучите его путем привлечения к административной ответственности. Далее закон обязывает давать ответы по существу заданных в обращениях граждан вопросов. Вот ответа по существу своей жалобы от 16 января я так и не получил. Это второе основание к возбуждению административного дела в отношении главы.
. Налицо все признаки административного правонарушения.
Прошу вас возбудить административное дело по статье 5.59 КоАП РФ в отношении главы района Слепцова В.В. и ходатайствовать перед судом о применении к данному чиновнику максимальной санкции предусмотренной данной статьей.

29 января 2019 года

Главе Солнечногорского р-она Слепцову В.В.

Жалоба

Мою жалобу на ваше имя от 01 декабря 2018 года ваш некомпетентный и/или коррумпированный председатель комитета по управлению имуществом направил на рассмотрение в СП Кривцовское. А в ней я просил оказать содействие в получении ответа на свою жалобу от 14 августа 2018 Ромашову ВА. Ставлю вас в известность, что адекватного ответа на эту свою жалобу я из СП Кривцовское так и не получил. В СП Кривцовское проигнорировали поручение вашего председателя по управлению имуществом. Я прошу дать этому факту оценку. Вы контролируете ситуацию в СП Кривцовское или нет? Если не контролируете то так и напишите. Я буду тогда обращаться к вышестоящему должностному лицу назначившему вас с жалобой. Что вы не в состоянии добиться того что бы ваши поручения исполнялись. И буду тогда у вышестоящего должностного лица просить содействия в получении адекватного ответа на свою жалобу от 14 августа 2018 года от работника администрации СП Кривцовское Ромашова ВА.

16 января 2019 года

[Друг истины и Платона]

Прокурору г. Солнечногорска

Жалоба

Я опять обращаюсь к вам по поводу действий/бездействия СО по г. Солнечногорску. Вот такую писюльку я получил из СО по г. Солнечногорску.
ГСУ СК России по Московской области
Следственный отдел
по городу Солнечногорск Московской области
24.05.2016 №22103-2017
По результатам проверки доводов, изложенных Вами в ранее поданных в следственный отдел интернет-обращениях о противоправности действий сотрудников полиции, осуществивших Ваше доставление в ГБУЗ Московской области «Психиатрическая больница №5» и должностных лиц Правительства Московской области и о незаконности Вашего помещения в данное медицинское учреждение, установлено, что в данное медицинское учреждение Вы были помещены на основании судебного решения, в действиях сотрудников правоохранительных органов, доставлявших Вас в указанное медицинское учреждение признаков совершения какого-либо преступления не выявлено.
В соответствии с положениями ст. 90 УПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в силу решением суда, принятым в рамках гражданского, арбитражного или администиративного судопроизводства, признаются судом, прокурором, следователем, дознавателем без дополнительной проверки.
В связи с изложенным, оснований для проведения проверки в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ по доводам, изложенным в Ваших интернет-обращениях, не имеется.
Результаты рассмотрения Вашего обращения Вы вправе обжаловать в порядке, предусмотренном главой 16 УПК РФ.
Руководитель
следственного отдела
В.Ю. Деревесников
РД0001441
Но это не есть решение вынесенное по результатам рассмотрения заявлений о преступлении по смыслу статей 144-145 УПК РФ. Решения вынесенные в соответствии с этими статьями направляются на экспертизу прокурору. Вот и ответьте мне цитируемая мною писюлька была направлена прокурору или нет? Если была то прошу ознакомить с процессуальным решением вынесенным прокурором по результатам рассмотрения этой писюльки. Но я уверен, что руководитель СО ничего в прокуратуру не посылал. Он рассылая такие писюльки не установленной УПК формы пытается избежать прокурорского надзора за расследованием заявлений о преступлении. Поэтому прошу выйти с представлением об устранении нарушения законодательства выразившееся в ненадлежащем рассмотрении моих заявлений о преступлении.

20 февраля 2019 года

[Друг истины и Платона]

В Солнечногорский суд Московской области

Заявитель: Друг истины и Платона

Ответчик: Прокурор г. Солнечногорска
г. Солнечногорск, ул. Почтовая, д. 33,
141503

Жалоба на действия должностного лица

22 декабря 2017 года на адрес электронной почты solnechnogorsk@mosoblproc.ru
в 15:45 я направил прокурору г. Солнечногорска жалобу от 22 декабря 2017 года. С тех пор прошло достаточно времени, даже с учетом праздников, но моя жалоба от 02 декабря 2017 года так и не рассмотрена.
Налицо бездействие должностного лица.
Мои требования таковы:
1. Прошу суд признать, что моя жалоба от 22 декабря 2017 года не рассмотрена в сроки установленные законом прокурором г. Солнечногорска
2. Прошу суд признать, что прокурор г. Солнечногорска не рассмотрев мою жалобу от 22 декабря 2017 года в установленные законом сроки поступил вопреки интересам своей службы
3. Прошу суд признать, что прокурору г. Солнечногорска Фокину И.В. не по плечу шапка Мономаха, то бишь должность городского прокурора
4. Прошу суд обязать, прокурора г. Солнечногорска рассмотреть мою жалобу от 22 декабря 2017 года


29 января 2018 года

№ 50RS0045-101-18-0000005
от 30.01.2018 14:57
Солнечногорский городской суд (Московская область)
Административное исковое заявление
Отклонено
История рассмотрения▼
30.01.2018 14:57:06 Отправлено в суд
Заявление от 29 января 2018 на 1 листе
Квитанция об отправке
30.01.2018 14:57:06 Проверка ЭП пройдена
Протокол проверки файла «Заявление от 29 января 2018 на 1 листе»
30.01.2018 15:54:59 Отклонено
Обращение в суд не адресовано данному суду.

[Друг истины и Платона]

В Солнечногорский суд Московской области

Заявитель: Друг истины и Платона

Ответчик: Прокурор г. Солнечногорска
г. Солнечногорск, ул. Почтовая, д. 33,
141503

Жалоба на действия должностного лица

09 ноября 2017 года в 15:06 на адрес электронной почты solnechnogorsk@mosoblproc.ru мною было направлено обращение от 09 ноября 2017 года прокурору г. Солнечногорска. Затем 26 декабря 2017 в 15:19 на тот же адрес электронной почты мною была направлена еще одна жалоба по этому же вопросу от 26 декабря 2017. С тех пор прошло достаточно времени, даже с учетом праздников, но мои жалоба ни первая, ни вторая так и не рассмотрены.
Налицо бездействие должностного лица.
Мои требования таковы:
1. Прошу суд признать, что моя жалоба от 09 ноября 2017 года не рассмотрена в сроки установленные законом прокуратурой г. Солнечногорска
2. Прошу суд признать, что моя жалоба от 26 декабря 2017 года не рассмотрена в сроки установленные законом прокуратурой г. Солнечногорска
3. Прошу суд признать, что прокурор г. Солнечногорска не рассмотрев мою жалобу от 09 ноября 2017 года и от 26 декабря 2017 года в установленные законом сроки поступил вопреки интересам своей службы
4. Прошу суд признать, что прокурору г. Солнечногорска Фокину И.В. не по плечу шапка Мономаха, то бишь должность городского прокурора
5. Прошу суд признать, что прокурор г. Солнечногорска Фокин И.В. теперь подлежит административной ответвественности по ст. 5.59 КоАП РФ
6. Прошу суд обязать, прокурора г. Солнечногорска рассмотреть мои жалобы от 09 ноября 2017 года и от 26 декабря 2017 года.

08 февраля 2018 года

№ 50RS0045-101-18-0000011
от 14.02.2018 16:14
Солнечногорский городской суд (Московская область)
Административное исковое заявление
Зарегистрировано в суде
История рассмотрения▼
14.02.2018 16:14:27 Отправлено в суд
Заявление от 08 февраля 2018 года на 1 листе
Квитанция об отправке
14.02.2018 16:24:04 Проверка ЭП пройдена
Протокол проверки файла «Заявление от 08 февраля 2018 года на 1 листе»
14.02.2018 16:43:05 Зарегистрировано в суде

[Друг истины и Платона]

В Солнечногорский суд Московской области

Заявитель: Друг истины и Платона

Ответчик: Прокурор г. Солнечногорска
г. Солнечногорск, ул. Почтовая, д. 33,
141503

Жалоба на действия должностного лица

03 января 2018 года в 14:53 на адрес электронной почты solnechnogorsk@mosoblproc.ru мною было направлена жалоба от 03 января 2018 года прокурору г. Солнечногорска. С тех пор прошло достаточно времени, даже с учетом праздников, но моя жалоба так и не рассмотрена.
Налицо бездействие должностного лица.
Мои требования таковы:
1. Прошу суд признать, что моя жалоба от 03 января 2018 года не рассмотрена в сроки установленные законом прокуратурой г. Солнечногорска
2. Прошу суд признать, что прокурор г. Солнечногорска не рассмотрев мою жалобу от 03 января 2018 года в установленные законом сроки поступил вопреки интересам своей службы
3. Прошу суд признать, что прокурору г. Солнечногорска Фокину И.В. не по плечу шапка Мономаха, то бишь должность городского прокурора
4. Прошу суд признать, что прокурор г. Солнечногорска Фокин И.В. теперь подлежит административной ответвественности по ст. 5.59 КоАП РФ
5. Прошу суд обязать, прокурора г. Солнечногорска рассмотреть мою жалобу от 03 января 2018 года.

12 февраля 2018 года

№ 50RS0045-101-18-0000013
от 19.02.2018 14:46
Солнечногорский городской суд (Московская область)
Административное исковое заявление
Зарегистрировано в суде
История рассмотрения▼
19.02.2018 14:46:24 Отправлено в суд
Заявление от 12 февраля 2018 года на 1 листе
Квитанция об отправке
19.02.2018 14:46:27 Проверка ЭП пройдена
Протокол проверки файла «Заявление от 12 февраля 2018 года на 1 листе»
19.02.2018 15:14:30 Зарегистрировано в суде

[Друг истины и Платона]

В Солнечногорский суд Московской области

Заявитель: Друг истины и Платона

Ответчик: Прокурор г. Солнечногорска
г. Солнечногорск, ул. Почтовая, д. 33,
141503

Уточнение к иску от 20 января 2018 года

Я получил ответ на свою жалобу от 02 декабря 2017 года из прокуратуры, но уже по истечении срока для дачи ответа. Хотя ответ подписан зампрокурора Чечиным 06 декабря 2017 года, но получен мною по истечении срока для дачи ответа. Сообщаю идентификатор заказного письма в котором мне был доставлен ответ Чечина. Я в этот день получил сразу три письма из прокуратуры и в котором был ответ г-на Чечина я уже не могу определить. Сообщаю все три идентификатора: 14140219047878, 14140219047977, 14140219187116 . Все письмасданы на почту в феврале месяце уже по истечении срока для дачи ответа. Суд может сам запросить у прокуратуры в каком письме был ответ Чечина. Цитирую и ответ Чечина: «ПРОКУРАТУРА
МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
СОЛНЕЧНОГОРСКАЯ
ГОРОДСКАЯ ПРОКУРАТУРА
06.12.2017 №1р-2017
В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 02.05. 2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ», п. 3.5 Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры Российской Федерации, утвержденной Приказом Генерального прокурора Российской Федерации от 30.01.2013 №45, направляю для рассмотрения в рамках предоставленных полномочий обращение Друг истины и Платона.

О результатах рассмотрения обращения прошу сообщить заявителю в установленный законом срок.
Заявителю сообщается для сведения.
Приложение: на 1 листе (в первый адрес)
Заместитель городского прокурора А.Н. Чечин
РГ№367922».
Поэтому я уточняю свои требования. В обоснование их сообщаю следующее:
Я прошу ответ от 06.12.2017 №1р-2017 признать незаконным. Так как она адресована именно в прокуратуру, а не в АСМР. Г-н Чечин ссылается на п. 3.5 Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры Российской Федерации, утвержденной Приказом Генерального прокурора Российской Федерации от 30.01.2013 №45. Только почему он этим пунктом руководствовался, ведь как я уже написал жалоба адресована в прокуратуру, а не в АСМР. К тому же в этой инструкции есть пункт 3.7, которым запрещается направление обращения на рассмотрение в государственный орган, орган местного самоуправления, организацию или должностному лицу, решение или действие (бездействие) которых обжалуется. Тоже самое написано и в ФЗ О прокуратуре. Пункт 5 статьи 10. Ваш заместитель нарушил свой основной закон. Мне кажется он не соответствует своей квалификации. Прошу проверить квалификацию г-на Чечина и провести работу среди своих подчиненных по повышению квалификации, что бы подобных случаев более не было.
А требования теперь следующие:

1. Прошу суд признать, что моя жалоба от 02 декабря 2017 года не была рассмотрена в установленный законом срок прокуратурой г. Солнечногорска
2. Прошу суд признать, что зампрокурора г. Солнечногорска А.Н. Чечин не рассмотрев мою жалобу от 02 декабря 2017 года в установленные законом сроки поступил вопреки интересам своей службы
3. Прошу суд признать, что зампрокурора г. Солнечногорска А.Н. Чечин направив на рассмотрение в АСМР мою жалобу от 02 декабря нарушил инструкцию изданную генеральным прокурором и ФЗ «О прокуратуре РФ», то есть во второй раз поступил вопреки интересам своей службы
4. Прошу суд обязать прокуратуру г. Солнечногорска отозвать из АСМР мою жалобу от 02 декабря 2017 года и рассмотреть ее.

10 марта 2018 года

№ 50RS0045-101-18-0000014
от 12.03.2018 23:48
Солнечногорский городской суд (Московская область)
Административное исковое заявление
Зарегистрировано в суде
История рассмотрения▼
12.03.2018 23:48:25 Отправлено в суд
Заявление от 10 марта 2018 года на 2 листах
Квитанция об отправке
12.03.2018 23:48:25 Проверка ЭП пройдена
Протокол проверки файла «Заявление от 10 марта 2018 года на 2 листах»
14.03.2018 08:59:02 Зарегистрировано в суде