Форум  

Вернуться   Форум "Солнечногорской газеты"-для думающих людей > Внутренняя политика > Публикации о политике в средствах массовой информации

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #11  
Старый 14.03.2016, 20:36
Аватар для Бесогон TV
Бесогон TV Бесогон TV вне форума
Новичок
 
Регистрация: 17.12.2015
Сообщений: 4
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Вес репутации: 0
Бесогон TV на пути к лучшему
По умолчанию О Горбачёве, Ельцине и либеральной истерике

Ответить с цитированием
  #12  
Старый 13.06.2016, 20:10
Аватар для Бесогон TV
Бесогон TV Бесогон TV вне форума
Новичок
 
Регистрация: 17.12.2015
Сообщений: 4
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Вес репутации: 0
Бесогон TV на пути к лучшему
По умолчанию «Как сегодня рождается «завтра»

Ответить с цитированием
  #13  
Старый 15.06.2016, 11:09
Аватар для Бесогон TV
Бесогон TV Бесогон TV вне форума
Новичок
 
Регистрация: 17.12.2015
Сообщений: 4
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Вес репутации: 0
Бесогон TV на пути к лучшему
По умолчанию Гипотетический сценарий

Ответить с цитированием
  #14  
Старый 12.12.2016, 04:52
Аватар для Дмитрий Шагиахметов
Дмитрий Шагиахметов Дмитрий Шагиахметов вне форума
Новичок
 
Регистрация: 28.12.2015
Сообщений: 6
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Вес репутации: 0
Дмитрий Шагиахметов на пути к лучшему
По умолчанию Нерасчетливый

http://www.kasparov.ru/material.php?id=584C2FBEC88CF

10-12-2016 (19:47)

Никита Михалков был одним из самых ярых сторонников, доверенным лицом на выборах у Бориса Ельцина

! Орфография и стилистика автора сохранены

Никита Михалков отругал "Ельцин-центр".
Который плохо влияет на подрастающее поколение, утверждает ложный образ и Ельцина, и всей России - при Первом Президенте.
Дети, посетив этот центр, могут подумать, что
- 90-е были не лихими, а вдохновляюще-свободными.
- очень трудными, но полными надежд...
- демократия и либерализм - это не матерные слова, которые сегодня "запрещены в Российской Федерации". А - народовластие. И благополучие отдельного человека, из которого получается и сильное, благополучное государство ( а не наоборот!).
- Президент может и ДОЛЖЕН быть искренним.
Искренне говорить с народом.
Искренне - даже ошибаться.
И признавать свои ошибки. (По сегодняшим временам, такое - вообще неправильно! Практически - экстремизм! - "Я начальник - ты г***о!.. .А если я ВСЕРОССИЙСКИЙ начальник - вся Россия и все ее населяющие г**нюки - г***о!")

...Никита Сергеевич был одним из самых ярых сторонников, доверенным лицом на выборах у Бориса Ельцина.
Сегодня - яростный почитатель Владимира Путина.
Почему-то взялся ругать путинского предшественника.
Но полагаю, даже самая рублевая вокзальная проститутка никогда не станет на всю привокзальную площадь кричать, что мужик, которому она только что говорила, какой он замечательный, на самом деле - плохой.
Не станет костерить его.
Просто из расчетливости.
А вдруг он вернется?

Никита Сергеевич забыл, пренебрег, их, михалковского рода, главным качеством - расчетливостью. Осторожностью.
Решил, что Путин - это навсегда!
А вдруг власть снова переменится?
И кто напишет и исполнит ей новый, либерально-демократический гимн?
Ответить с цитированием
  #15  
Старый 12.12.2016, 05:15
Аватар для Лентa.Ru
Лентa.Ru Лентa.Ru вне форума
Местный
 
Регистрация: 08.10.2011
Сообщений: 164
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Вес репутации: 8
Лентa.Ru на пути к лучшему
По умолчанию Михалков написал Ельциной письмо: полный текст

https://lenta.ru/news/2016/12/11/mihalkovtext/
10:05, 11 декабря 2016

Я не имею обыкновения вступать в полемику с хулителями, ибо я считаю, что Бог рассудит всех. А отвечать людям, которые принципиально не хотят говорить по существу, считаю бессмысленной тратой времени. Но в данном случае не могу не ответить личным письмом, ибо уважаю Наину Иосифовну Ельцину и хочу попытаться расставить все точки над «i».

Уважаемая Наина Иосифовна!

Я глубоко сожалею, что доставил Вам огорчение, но уверен, что Вас ввели в заблуждение, интерпретируя мои слова под определенным углом. Не про память Бориса Николаевича Ельцина и не про его деятельность я говорил на Совете Федерации, а про то, каким образом и кто составляет и исполняет программы сомнительного исторического содержания с сомнительными историческими выводами.

Теперь по порядку:

1) Я никогда не говорил о том, что Борис Николаевич не достоин музея, это не правда. И в этом Вы можете убедиться, посмотрев и мою новую передачу «Неугомонные». Любой, кто оказывался на вершине власти, достоин того, чтобы память о нем сохранялась. Именно поэтому я так бился, защищая установку памятника Ивану Грозному в городе Орле.

2) Я действительно лично из-за постоянных разъездов не был в Ельцин Центре, но там работало несколько съемочных групп, специально туда отправленных, которые полностью отсняли все экспозиции, экспонаты, интерьеры, кафе, мнения людей и так далее. И, поверьте, я имею очень полное представление о том, что там происходит. Думаю, что нет смысла подробно на этом останавливаться, тем более о том, что я не был в Ельцин Центре лично я говорил и ранее в своей передаче, а анимационно-исторический ролик, который демонстрируется в Ельцин Центре, закачан в мой компьютер.

3) Вы упрекаете меня в том, что я был доверенным лицом Бориса Николаевича и помогал ему во время выборов, а теперь якобы думаю иначе. Уважаемая Наина Иосифовна, я никогда не отказывался и не отказываюсь ни от одного мгновения моего прошлого. Я принимал участие в выборах совершенно осознанно и говорил все, что говорил, совершенно искренне, потому что для меня и для очень многих других людей в тот момент альтернативы Борису Николаевичу не было никакой. Все, что было на виду и претендовало на власть, было много хуже. Кроме того, в то время никто, по крайней мере, из тех, кто голосовал за Бориса Николаевича — и я в том числе, и представить себе не могли всю глубину и трагичность положения, в котором окажется страна. Это и раскупленные заводы, и проданные за копейки корабли, и униженная армия, и обнищавший народ, и разрушенная наука. Но уверен — несправедливо всю ответственность за это возлагать только на плечи Бориса Николаевича. Для него такой масштаб власти был большим испытанием и, наверняка, решения иногда приходилось принимать, что называется, «с колес». Уверен, этим и воспользовались все те, кто рассматривал нашу страну всего лишь как источник собственных интересов. И сегодня это понятно всем, кто трезво оценивает происходившие процессы.

Но, повторюсь, это никак не может влиять на вопрос нужен или не нужен музей Бориса Николаевича Ельцина. Он, безусловно, нужен и не против музея Бориса Николаевича звучит мой голос. Я против того, чтобы за именем Ельцина, за его спиной в Ельцин Центре шла планомерная работа, медленно и аккуратно разрушающая историческое самосознание детей и молодежи, приходящих туда. Как подтверждение тому приведу цитату одного из ярых защитников Ельцин Центра — Ирины Хакамады. В своем интервью на радио «Эхо Москвы» она говорит — цитата: «А что касается Ельцинского центра, он великолепный. Он фактически делает то же самое, что и Музей толерантности в России, в Москве (еврейский). То есть, есть идея продвижения демократии, но это очень скрытая идея». Согласитесь, Наина Иосифовна, если идея созидательна и честна — разве она должна быть скрытой? Поверьте, меня интересует не разрушение этого современного Центра, а возможность скорректировать то наполнение, которое там существует, чтобы не призывал историк Никита Соколов именем Бориса Николаевича реабилитировать генерала Власова и власовцев, чтобы историк Николай Сванидзе не запутывал разум ребят однобоким и идеологизированным представлением об Иване Грозном и вообще о нашей истории. И уж конечно не показывать лживый мультфильм, в котором все, кто правил нашей страной — ничтожества, бездарности и кровавые тираны. А кое-кто вообще не упоминается, например, государь-миротворец Александр III. Убежден, что никогда Борис Николаевич не поддержал бы такую концепцию, никогда бы не допустил, чтобы к его ногам безоглядно бросили всех исторических личностей, когда бы то ни было правивших страной. Зачем же его имя подставлять под такую фальшивку?

И Вас тоже, Наина Иосифовна, вводят в заблуждение, давая Вам в качестве аргумента информацию о рождественских елках для детей, ничего не отвечая по сути поднимаемых вопросов. И, что самое главное, получается, что Ваш ответ мне является ответом не только мне, но и тем 96 процентам опрошенных в передаче Владимира Соловьева «Прямой контакт», кто резко негативно отозвался о программах Ельцин Центра.

Уважаемая Наина Иосифовна, повторюсь, я никогда не отрекался и не отрекусь от мною совершенного и сказанного, и продолжаю настаивать на том, что музей Бориса Николаевича Ельцина нужен, но нельзя его именем разрушать историческую правду, скрашивая это бесплатными посещениями, развлечениями и времяпрепровождением в прекрасных интерьерах Ельцин Центра, в то же время, внедряясь в неокрепшее сознание молодых людей ложным пониманием истории России.

Мне бесконечно жаль, что подавая Вам информацию в таком виде, в каком Вам ее подают, Вы своим ответом защищаете тех, кто именем Бориса Николаевича делает СВОЮ историю в ущерб объективной правде, и в результате гнев этих 96 процентов недовольных политикой Центра совершенно несправедливо обрушивается на Вас и на память Бориса Николаевича.

Поверьте, что пишу я Вам это с абсолютно открытым сердцем, испытывая глубокую печаль, что доставил Вам неприятные минуты и готов извиниться перед Вами за это, но я очень надеюсь быть если не понятым, то хотя бы услышанным Вами. Моя позиция открыта и ясна. Так же, как и открыта и ясна она была 20 лет назад. Поэтому прошу Вас, уважаемая Наина Иосифовна, отделите зерна от плевел и взгляните на то, о чем я Вам сейчас писал, глазами людей, которые совсем не хотят порочить имя Бориса Николаевича, но в то же время не могут согласиться с необъективной и идеологизированной трактовкой нашей истории. Если Вы сами предложите подумать о том, как можно было бы скорректировать программы Ельцин Центра, чтобы постараться добиться большей объективности — это будет самым мудрым поступком в защиту имени и памяти Бориса Николаевича.

Остаюсь с глубоким уважением и доброй памятью
Всегда Ваш Н. Михалков
10 декабря 2016 г., Москва

P.S. Очень надеюсь, что Вы прочтете это письмо лично, без того, чтобы оно было кем бы то ни было Вам интерпретировано. Н.М.
Ответить с цитированием
  #16  
Старый 12.12.2016, 05:44
Аватар для EchoMSK
EchoMSK EchoMSK вне форума
Местный
 
Регистрация: 08.11.2011
Сообщений: 174
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Вес репутации: 7
EchoMSK на пути к лучшему
По умолчанию Наина Ельцина — о высказываниях Михалкова

http://echo.msk.ru/blog/echomsk/1889610-echo/
12:50 , 10 декабря 2016

Режиссер Никита Михалков выступил на парламентских слушаниях в Совете Федерации и заклеймил Ельцин Центр в Екатеринбурге как место, в котором, цитирую: «ежедневно происходит инъекция разрушения национального самосознания людей». А также «реализуется мощнейшая программа, которая практически разрушает реальное представление людей о том, что такое история России» и т.д.

Я глубоко возмущена этими заявлениями Михалкова. И не только потому, что они лживые, не имеющие никакого отношения ни к Ельцин Центру, ни к его деятельности. Поражает то, что он на протяжении уже нескольких месяцев распространяет ложь о том, как представлена история страны в музее первого президента России, не стесняясь выдёргивать из контекста элементы экспозиции, навешивать ярлыки и прямо оскорблять людей, которые в те годы работали на благо нашей страны. При этом он ни разу не был в Ельцин Центре! Это же в голове не укладывается. Как можно критиковать то, что не видел?!

Не в моих правилах вступать в публичную полемику с людьми, которые позволяют себе откровенно подтасовывать факты. Никогда не делала этого, когда дело касалось моего мужа или моей семьи. Но на этот раз речь идёт не о моих родных, а о большой команде людей – они по крупицам собирали архив первого президента России, создавали экспозицию музея его имени, сделали и делают все возможное, чтобы новые поколения могли познакомиться с документами, позволяющими объективно оценить реформы 90-х. Я видела этот музей, прошла по нему не один раз и могу сказать: там нет никакой лакировки эпохи, там вообще нет оценок – только документы, только факты, только свидетельства очевидцев.

Ельцин Центр создавал большой коллектив умных, ярких, талантливых людей, искренне желающих донести правду о 90-х. Вся работа по созданию Президентского центра Б.Н. Ельцина велась под непосредственным руководством попечительского совета, который на протяжении этих лет возглавляли главы президентской администрации – Сергей Нарышкин, Сергей Иванов, сейчас его возглавляет Антон Вайно. Ельцин Центр не мог бы быть создан, если бы парламент не принял закон «О сохранении исторического наследия президентов». Должна сказать и о большом внимании к Центру со стороны президента России Владимира Путина и премьер-министра страны Дмитрия Медведева. В отличие от Михалкова, они были в Ельцин Центре, прошли по его залам, в своих выступлениях на открытии дали высокую оценку как самому Центру, так и его создателям. Думаю, что руководители страны не меньше Михалкова озабочены достойным воспитанием подрастающего поколения.

Ельцин Центру уже год, он живет своей активной, насыщенной жизнью. За год только Музей Ельцина посетили более четверти миллиона человек, а всего, вместе с многочисленными мероприятиями и событиями, в Президентском центре побывали больше полумиллиона посетителей. Центр стал любимым местом екатеринбуржцев, в него с радостью идут и молодые, и пожилые, каждый находит для себя что-то важное и интересное. Вот, например, сейчас в Центре готовится большая новогодняя программа, чтобы доставить радость детям разного возраста. Будут елки, Дед Мороз, театральные постановки… Это что – «инъекция разрушения национального самосознания»? Только в воспаленном воображении Михалкова может возникнуть такая интерпретация всего того, что делает Ельцин Центр.

Я помню, как Никита Михалков был доверенным лицом Бориса Николаевича на выборах 1996 года и тогда совсем иначе оценивал реформы 90-х и вклад «команды Ельцина» в строительство новой России. Если честно, то мне очень горько писать эти слова. Я и представить не могла, что через 20 лет он с легкостью отречется от того, что говорил и делал.

Но, несмотря на лживые заявления режиссера, а также злобные комментарии оголтелых коммунистов, которые своими стараниями привели Советский Союз к разрушению, Ельцин Центр заполнен людьми с утра и до позднего вечера. Чему я очень рада.
Ответить с цитированием
  #17  
Старый 12.12.2016, 17:10
Аватар для Davydov_index
Davydov_index Davydov_index вне форума
Местный
 
Регистрация: 25.05.2016
Сообщений: 741
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Вес репутации: 3
Davydov_index на пути к лучшему
По умолчанию Михалков против Ельцина

11 декабря 2016, 17:13

Режиссер Никита Михалков обрушился с критикой на екатеринбургский Ельцин-центр, сам он его не посетил - впечатления составил по отзывам телеведущего Владимира Соловьева. Слова деятеля культуры вызвали бурю негодования у вдовы первого российского президента, сотрудников центра и екатеринбуржцев.

Критиковать Ельцин-центр, открытый в Екатеринбурге в прошлом году, Никита Михалков начал на парламентских слушаниях. Это, кстати, был уже не первый раз, когда режиссер негативно отзывался о музее - впервые критика из его уст публично прозвучала в программе «Бесогон-ТВ» еще весной этого года. Однако что-то заставило высказаться на сей счет еще раз. «В центре осуществляют ежедневные инъекции разрушения самосознания людей, в нем реализуется мощнейшая программа, которая практически разрушает реальное представление людей о том, что такое история России. Это вопрос национальной безопасности, каждый день сотни детей ходят туда, они получают этот яд. Это нельзя пускать на самотёк, потом будет поздно», - говорил Михалков.

В самом Ельцин-центре тут же ответили режиссеру. «При этом мы не раз с сожалением обращали внимание на то, что известный режиссёр так ни разу и не побывал в Ельцин-центре. Такого рода критика вписывается в известную традицию: «Я Пастернака не читал, но осуждаю», - сказали там. И напомнили Михалкову, что центр создавался при поддержке администрации президента, а председатель попечительского совета Ельцин-центра - это глава АП, в настоящее время - Антон Вайно.

Сильнее всего на Михалкова, что ожидаемо, обиделась вдова первого российского президента Наина Ельцина. «Поражает то, что он на протяжении уже нескольких месяцев распространяет ложь о том, как представлена история страны в музее первого президента России, не стесняясь выдёргивать из контекста элементы экспозиции, навешивать ярлыки и прямо оскорблять людей, которые в те годы работали на благо нашей страны. При этом он ни разу не был в Ельцин-центре! Это же в голове не укладывается», - сказала она.

И напомнила, что риторика Михалкова была другой, когда в 1996 году на президентских выборах режиссер стал доверенным лицом кандидата в главы государства. «Я помню, как Никита Михалков был доверенным лицом Бориса Николаевича на выборах 1996 года и тогда совсем иначе оценивал реформы 90-х и вклад «команды Ельцина» в строительство новой России. Если честно, то мне очень горько писать эти слова. Я и представить не могла, что через 20 лет он с лёгкостью отречётся от того, что говорил и делал», - написала вдова Ельцина.

Выступление Наины Иосифовны, по видимому, задело режиссера за живое. «Уважаемая Наина Иосифовна, я глубоко сожалею, что доставил Вам огорчение, но уверен, что Вас ввели в заблуждение, интерпретируя мои слова под определенным углом. Не про память Бориса Николаевича Ельцина и не про его деятельность я говорил на Совете Федерации, а про то, каким образом и кто составляет и исполняет программы сомнительного исторического содержания с сомнительными историческими выводами», - написал Михалков на следующий день.

Также он признал, что в Ельцин-центре действительно не был, но может судить о нем. «Мне абсолютно достаточно того, что я знаю, и что является правдой. Подтверждением этому является, допустим, передача Владимира Соловьёва на радио, который был в Ельцин-центре», - сказал Никита Михалков.

К дискуссии подключились жители Екатеринбурга, которые ради этой истории даже отвлеклись с темой постройки храма-на-воде в акватории городского пруда. Большинство встало на сторону Ельцин-центра, который функционирует не только как музей, но и как образовательный центр с бесплатными лекциями и семинарами на разные научные темы (биология, лингвистика, культурология), а также как концертная и театральная площадка. Некоторые горожане считают, что Никита Сергеевич попросту обиделся на то, что его не пригласили на торжественное открытие центра, в котором принимали участие первые лица государства - в Екатеринбург тогда прилетели и Владимир Путин, и Дмитрий Медведев.

В самом музее считают, что режиссером может руководить и корысть. «Скорее всего, то, что происходит сейчас, – некоторое подстраивание под сегодняшний момент, необходимость решить собственные вопросы. Могу предположить, почему он так высказывается – это удобно для его проектов. Это музейно-патриотический комплекс "Цитадель", которому необходимы средства, помощь и поручительства властей», – рассказала директор Ельцин-центра Дина Сорокина.

Ну, как-то так.
Ответить с цитированием
  #18  
Старый 16.12.2016, 08:04
Аватар для Россия 24
Россия 24 Россия 24 вне форума
Пользователь
 
Регистрация: 06.12.2013
Сообщений: 38
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Вес репутации: 0
Россия 24 на пути к лучшему
По умолчанию Бесого TV. Неугомонные


https://youtu.be/s1mGAz8Oy-U
Ответить с цитированием
  #19  
Старый 06.05.2018, 08:35
Аватар для Eвразия Daily
Eвразия Daily Eвразия Daily вне форума
Местный
 
Регистрация: 02.05.2016
Сообщений: 583
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Вес репутации: 3
Eвразия Daily на пути к лучшему
По умолчанию Очередной выпуск телепрограммы Михалкова «Бесогон» снят с эфира

https://eadaily.com/ru/news/2018/05/...-snyat-s-efira
5 мая 2018
13:24
[IMGhttps://img5.eadaily.com/r650x400/o/49a/9131fc6c3f680afd290b672d1182c.jpg][/IMG]
Новый выпуск авторской программы режиссера Никиты Михалкова «Бесогон», показ которого должен был состояться в эти выходные на телеканале «Россия 24», снят с эфира. Причины этого на официальном сайте программы не уточняется. Выпуск посвящен «трудностям коммуникаций в современном мире», он вышел в эфире «России 24» вчера и также доступен для онлайн просмотра на сайте канала.

Предыдущий выпуск передачи был посвящен пожару в Кемеровском торговом центре, жертвами которого стали 60 человек. В своей программе Никита Михалков на протяжении 46 минут высказывал обвинения в адрес главы МЧС Владимира Пучкова. Михалков, в частности, утверждал, что МЧС намеренно искажает в сторону уменьшения статистику по пожарам. Сам же Пучков, в ответ на просьбу журналистов прокомментировать эти обвинения позднее заявил, что программу не видел и считает бредом приведенные режиссером факты.
Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2018/05/...-snyat-s-efira
Ответить с цитированием
Ответ

Метки
никита михалков


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 12:31. Часовой пояс GMT +4.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Template-Modifications by TMS