*970. Манифест Михалкова

[Бесогон TV]

[Бесогон TV]

[Бесогон TV]

[Дмитрий Шагиахметов]

http://www.kasparov.ru/material.php?id=584C2FBEC88CF

10-12-2016 (19:47)

Никита Михалков был одним из самых ярых сторонников, доверенным лицом на выборах у Бориса Ельцина

! Орфография и стилистика автора сохранены

Никита Михалков отругал "Ельцин-центр".
Который плохо влияет на подрастающее поколение, утверждает ложный образ и Ельцина, и всей России - при Первом Президенте.
Дети, посетив этот центр, могут подумать, что
- 90-е были не лихими, а вдохновляюще-свободными.
- очень трудными, но полными надежд...
- демократия и либерализм - это не матерные слова, которые сегодня "запрещены в Российской Федерации". А - народовластие. И благополучие отдельного человека, из которого получается и сильное, благополучное государство ( а не наоборот!).
- Президент может и ДОЛЖЕН быть искренним.
Искренне говорить с народом.
Искренне - даже ошибаться.
И признавать свои ошибки. (По сегодняшим временам, такое - вообще неправильно! Практически - экстремизм! - "Я начальник - ты г***о!.. .А если я ВСЕРОССИЙСКИЙ начальник - вся Россия и все ее населяющие г**нюки - г***о!")

...Никита Сергеевич был одним из самых ярых сторонников, доверенным лицом на выборах у Бориса Ельцина.
Сегодня - яростный почитатель Владимира Путина.
Почему-то взялся ругать путинского предшественника.
Но полагаю, даже самая рублевая вокзальная проститутка никогда не станет на всю привокзальную площадь кричать, что мужик, которому она только что говорила, какой он замечательный, на самом деле - плохой.
Не станет костерить его.
Просто из расчетливости.
А вдруг он вернется?

Никита Сергеевич забыл, пренебрег, их, михалковского рода, главным качеством - расчетливостью. Осторожностью.
Решил, что Путин - это навсегда!
А вдруг власть снова переменится?
И кто напишет и исполнит ей новый, либерально-демократический гимн?

[Лентa.Ru]

https://lenta.ru/news/2016/12/11/mihalkovtext/
10:05, 11 декабря 2016

Я не имею обыкновения вступать в полемику с хулителями, ибо я считаю, что Бог рассудит всех. А отвечать людям, которые принципиально не хотят говорить по существу, считаю бессмысленной тратой времени. Но в данном случае не могу не ответить личным письмом, ибо уважаю Наину Иосифовну Ельцину и хочу попытаться расставить все точки над «i».

Уважаемая Наина Иосифовна!

Я глубоко сожалею, что доставил Вам огорчение, но уверен, что Вас ввели в заблуждение, интерпретируя мои слова под определенным углом. Не про память Бориса Николаевича Ельцина и не про его деятельность я говорил на Совете Федерации, а про то, каким образом и кто составляет и исполняет программы сомнительного исторического содержания с сомнительными историческими выводами.

Теперь по порядку:

1) Я никогда не говорил о том, что Борис Николаевич не достоин музея, это не правда. И в этом Вы можете убедиться, посмотрев и мою новую передачу «Неугомонные». Любой, кто оказывался на вершине власти, достоин того, чтобы память о нем сохранялась. Именно поэтому я так бился, защищая установку памятника Ивану Грозному в городе Орле.

2) Я действительно лично из-за постоянных разъездов не был в Ельцин Центре, но там работало несколько съемочных групп, специально туда отправленных, которые полностью отсняли все экспозиции, экспонаты, интерьеры, кафе, мнения людей и так далее. И, поверьте, я имею очень полное представление о том, что там происходит. Думаю, что нет смысла подробно на этом останавливаться, тем более о том, что я не был в Ельцин Центре лично я говорил и ранее в своей передаче, а анимационно-исторический ролик, который демонстрируется в Ельцин Центре, закачан в мой компьютер.

3) Вы упрекаете меня в том, что я был доверенным лицом Бориса Николаевича и помогал ему во время выборов, а теперь якобы думаю иначе. Уважаемая Наина Иосифовна, я никогда не отказывался и не отказываюсь ни от одного мгновения моего прошлого. Я принимал участие в выборах совершенно осознанно и говорил все, что говорил, совершенно искренне, потому что для меня и для очень многих других людей в тот момент альтернативы Борису Николаевичу не было никакой. Все, что было на виду и претендовало на власть, было много хуже. Кроме того, в то время никто, по крайней мере, из тех, кто голосовал за Бориса Николаевича — и я в том числе, и представить себе не могли всю глубину и трагичность положения, в котором окажется страна. Это и раскупленные заводы, и проданные за копейки корабли, и униженная армия, и обнищавший народ, и разрушенная наука. Но уверен — несправедливо всю ответственность за это возлагать только на плечи Бориса Николаевича. Для него такой масштаб власти был большим испытанием и, наверняка, решения иногда приходилось принимать, что называется, «с колес». Уверен, этим и воспользовались все те, кто рассматривал нашу страну всего лишь как источник собственных интересов. И сегодня это понятно всем, кто трезво оценивает происходившие процессы.

Но, повторюсь, это никак не может влиять на вопрос нужен или не нужен музей Бориса Николаевича Ельцина. Он, безусловно, нужен и не против музея Бориса Николаевича звучит мой голос. Я против того, чтобы за именем Ельцина, за его спиной в Ельцин Центре шла планомерная работа, медленно и аккуратно разрушающая историческое самосознание детей и молодежи, приходящих туда. Как подтверждение тому приведу цитату одного из ярых защитников Ельцин Центра — Ирины Хакамады. В своем интервью на радио «Эхо Москвы» она говорит — цитата: «А что касается Ельцинского центра, он великолепный. Он фактически делает то же самое, что и Музей толерантности в России, в Москве (еврейский). То есть, есть идея продвижения демократии, но это очень скрытая идея». Согласитесь, Наина Иосифовна, если идея созидательна и честна — разве она должна быть скрытой? Поверьте, меня интересует не разрушение этого современного Центра, а возможность скорректировать то наполнение, которое там существует, чтобы не призывал историк Никита Соколов именем Бориса Николаевича реабилитировать генерала Власова и власовцев, чтобы историк Николай Сванидзе не запутывал разум ребят однобоким и идеологизированным представлением об Иване Грозном и вообще о нашей истории. И уж конечно не показывать лживый мультфильм, в котором все, кто правил нашей страной — ничтожества, бездарности и кровавые тираны. А кое-кто вообще не упоминается, например, государь-миротворец Александр III. Убежден, что никогда Борис Николаевич не поддержал бы такую концепцию, никогда бы не допустил, чтобы к его ногам безоглядно бросили всех исторических личностей, когда бы то ни было правивших страной. Зачем же его имя подставлять под такую фальшивку?

И Вас тоже, Наина Иосифовна, вводят в заблуждение, давая Вам в качестве аргумента информацию о рождественских елках для детей, ничего не отвечая по сути поднимаемых вопросов. И, что самое главное, получается, что Ваш ответ мне является ответом не только мне, но и тем 96 процентам опрошенных в передаче Владимира Соловьева «Прямой контакт», кто резко негативно отозвался о программах Ельцин Центра.

Уважаемая Наина Иосифовна, повторюсь, я никогда не отрекался и не отрекусь от мною совершенного и сказанного, и продолжаю настаивать на том, что музей Бориса Николаевича Ельцина нужен, но нельзя его именем разрушать историческую правду, скрашивая это бесплатными посещениями, развлечениями и времяпрепровождением в прекрасных интерьерах Ельцин Центра, в то же время, внедряясь в неокрепшее сознание молодых людей ложным пониманием истории России.

Мне бесконечно жаль, что подавая Вам информацию в таком виде, в каком Вам ее подают, Вы своим ответом защищаете тех, кто именем Бориса Николаевича делает СВОЮ историю в ущерб объективной правде, и в результате гнев этих 96 процентов недовольных политикой Центра совершенно несправедливо обрушивается на Вас и на память Бориса Николаевича.

Поверьте, что пишу я Вам это с абсолютно открытым сердцем, испытывая глубокую печаль, что доставил Вам неприятные минуты и готов извиниться перед Вами за это, но я очень надеюсь быть если не понятым, то хотя бы услышанным Вами. Моя позиция открыта и ясна. Так же, как и открыта и ясна она была 20 лет назад. Поэтому прошу Вас, уважаемая Наина Иосифовна, отделите зерна от плевел и взгляните на то, о чем я Вам сейчас писал, глазами людей, которые совсем не хотят порочить имя Бориса Николаевича, но в то же время не могут согласиться с необъективной и идеологизированной трактовкой нашей истории. Если Вы сами предложите подумать о том, как можно было бы скорректировать программы Ельцин Центра, чтобы постараться добиться большей объективности — это будет самым мудрым поступком в защиту имени и памяти Бориса Николаевича.

Остаюсь с глубоким уважением и доброй памятью
Всегда Ваш Н. Михалков
10 декабря 2016 г., Москва

P.S. Очень надеюсь, что Вы прочтете это письмо лично, без того, чтобы оно было кем бы то ни было Вам интерпретировано. Н.М.

[EchoMSK]

http://echo.msk.ru/blog/echomsk/1889610-echo/
12:50 , 10 декабря 2016

Режиссер Никита Михалков выступил на парламентских слушаниях в Совете Федерации и заклеймил Ельцин Центр в Екатеринбурге как место, в котором, цитирую: «ежедневно происходит инъекция разрушения национального самосознания людей». А также «реализуется мощнейшая программа, которая практически разрушает реальное представление людей о том, что такое история России» и т.д.

Я глубоко возмущена этими заявлениями Михалкова. И не только потому, что они лживые, не имеющие никакого отношения ни к Ельцин Центру, ни к его деятельности. Поражает то, что он на протяжении уже нескольких месяцев распространяет ложь о том, как представлена история страны в музее первого президента России, не стесняясь выдёргивать из контекста элементы экспозиции, навешивать ярлыки и прямо оскорблять людей, которые в те годы работали на благо нашей страны. При этом он ни разу не был в Ельцин Центре! Это же в голове не укладывается. Как можно критиковать то, что не видел?!

Не в моих правилах вступать в публичную полемику с людьми, которые позволяют себе откровенно подтасовывать факты. Никогда не делала этого, когда дело касалось моего мужа или моей семьи. Но на этот раз речь идёт не о моих родных, а о большой команде людей – они по крупицам собирали архив первого президента России, создавали экспозицию музея его имени, сделали и делают все возможное, чтобы новые поколения могли познакомиться с документами, позволяющими объективно оценить реформы 90-х. Я видела этот музей, прошла по нему не один раз и могу сказать: там нет никакой лакировки эпохи, там вообще нет оценок – только документы, только факты, только свидетельства очевидцев.

Ельцин Центр создавал большой коллектив умных, ярких, талантливых людей, искренне желающих донести правду о 90-х. Вся работа по созданию Президентского центра Б.Н. Ельцина велась под непосредственным руководством попечительского совета, который на протяжении этих лет возглавляли главы президентской администрации – Сергей Нарышкин, Сергей Иванов, сейчас его возглавляет Антон Вайно. Ельцин Центр не мог бы быть создан, если бы парламент не принял закон «О сохранении исторического наследия президентов». Должна сказать и о большом внимании к Центру со стороны президента России Владимира Путина и премьер-министра страны Дмитрия Медведева. В отличие от Михалкова, они были в Ельцин Центре, прошли по его залам, в своих выступлениях на открытии дали высокую оценку как самому Центру, так и его создателям. Думаю, что руководители страны не меньше Михалкова озабочены достойным воспитанием подрастающего поколения.

Ельцин Центру уже год, он живет своей активной, насыщенной жизнью. За год только Музей Ельцина посетили более четверти миллиона человек, а всего, вместе с многочисленными мероприятиями и событиями, в Президентском центре побывали больше полумиллиона посетителей. Центр стал любимым местом екатеринбуржцев, в него с радостью идут и молодые, и пожилые, каждый находит для себя что-то важное и интересное. Вот, например, сейчас в Центре готовится большая новогодняя программа, чтобы доставить радость детям разного возраста. Будут елки, Дед Мороз, театральные постановки… Это что – «инъекция разрушения национального самосознания»? Только в воспаленном воображении Михалкова может возникнуть такая интерпретация всего того, что делает Ельцин Центр.

Я помню, как Никита Михалков был доверенным лицом Бориса Николаевича на выборах 1996 года и тогда совсем иначе оценивал реформы 90-х и вклад «команды Ельцина» в строительство новой России. Если честно, то мне очень горько писать эти слова. Я и представить не могла, что через 20 лет он с легкостью отречется от того, что говорил и делал.

Но, несмотря на лживые заявления режиссера, а также злобные комментарии оголтелых коммунистов, которые своими стараниями привели Советский Союз к разрушению, Ельцин Центр заполнен людьми с утра и до позднего вечера. Чему я очень рада.

[Davydov_index]

11 декабря 2016, 17:13

Режиссер Никита Михалков обрушился с критикой на екатеринбургский Ельцин-центр, сам он его не посетил - впечатления составил по отзывам телеведущего Владимира Соловьева. Слова деятеля культуры вызвали бурю негодования у вдовы первого российского президента, сотрудников центра и екатеринбуржцев.

Критиковать Ельцин-центр, открытый в Екатеринбурге в прошлом году, Никита Михалков начал на парламентских слушаниях. Это, кстати, был уже не первый раз, когда режиссер негативно отзывался о музее - впервые критика из его уст публично прозвучала в программе «Бесогон-ТВ» еще весной этого года. Однако что-то заставило высказаться на сей счет еще раз. «В центре осуществляют ежедневные инъекции разрушения самосознания людей, в нем реализуется мощнейшая программа, которая практически разрушает реальное представление людей о том, что такое история России. Это вопрос национальной безопасности, каждый день сотни детей ходят туда, они получают этот яд. Это нельзя пускать на самотёк, потом будет поздно», - говорил Михалков.

В самом Ельцин-центре тут же ответили режиссеру. «При этом мы не раз с сожалением обращали внимание на то, что известный режиссёр так ни разу и не побывал в Ельцин-центре. Такого рода критика вписывается в известную традицию: «Я Пастернака не читал, но осуждаю», - сказали там. И напомнили Михалкову, что центр создавался при поддержке администрации президента, а председатель попечительского совета Ельцин-центра - это глава АП, в настоящее время - Антон Вайно.

Сильнее всего на Михалкова, что ожидаемо, обиделась вдова первого российского президента Наина Ельцина. «Поражает то, что он на протяжении уже нескольких месяцев распространяет ложь о том, как представлена история страны в музее первого президента России, не стесняясь выдёргивать из контекста элементы экспозиции, навешивать ярлыки и прямо оскорблять людей, которые в те годы работали на благо нашей страны. При этом он ни разу не был в Ельцин-центре! Это же в голове не укладывается», - сказала она.

И напомнила, что риторика Михалкова была другой, когда в 1996 году на президентских выборах режиссер стал доверенным лицом кандидата в главы государства. «Я помню, как Никита Михалков был доверенным лицом Бориса Николаевича на выборах 1996 года и тогда совсем иначе оценивал реформы 90-х и вклад «команды Ельцина» в строительство новой России. Если честно, то мне очень горько писать эти слова. Я и представить не могла, что через 20 лет он с лёгкостью отречётся от того, что говорил и делал», - написала вдова Ельцина.

Выступление Наины Иосифовны, по видимому, задело режиссера за живое. «Уважаемая Наина Иосифовна, я глубоко сожалею, что доставил Вам огорчение, но уверен, что Вас ввели в заблуждение, интерпретируя мои слова под определенным углом. Не про память Бориса Николаевича Ельцина и не про его деятельность я говорил на Совете Федерации, а про то, каким образом и кто составляет и исполняет программы сомнительного исторического содержания с сомнительными историческими выводами», - написал Михалков на следующий день.

Также он признал, что в Ельцин-центре действительно не был, но может судить о нем. «Мне абсолютно достаточно того, что я знаю, и что является правдой. Подтверждением этому является, допустим, передача Владимира Соловьёва на радио, который был в Ельцин-центре», - сказал Никита Михалков.

К дискуссии подключились жители Екатеринбурга, которые ради этой истории даже отвлеклись с темой постройки храма-на-воде в акватории городского пруда. Большинство встало на сторону Ельцин-центра, который функционирует не только как музей, но и как образовательный центр с бесплатными лекциями и семинарами на разные научные темы (биология, лингвистика, культурология), а также как концертная и театральная площадка. Некоторые горожане считают, что Никита Сергеевич попросту обиделся на то, что его не пригласили на торжественное открытие центра, в котором принимали участие первые лица государства - в Екатеринбург тогда прилетели и Владимир Путин, и Дмитрий Медведев.

В самом музее считают, что режиссером может руководить и корысть. «Скорее всего, то, что происходит сейчас, – некоторое подстраивание под сегодняшний момент, необходимость решить собственные вопросы. Могу предположить, почему он так высказывается – это удобно для его проектов. Это музейно-патриотический комплекс "Цитадель", которому необходимы средства, помощь и поручительства властей», – рассказала директор Ельцин-центра Дина Сорокина.

Ну, как-то так.

[Россия 24]

https://youtu.be/s1mGAz8Oy-U

[Eвразия Daily]

https://eadaily.com/ru/news/2018/05/...-snyat-s-efira
5 мая 2018
13:24
[IMGhttps://img5.eadaily.com/r650x400/o/49a/9131fc6c3f680afd290b672d1182c.jpg][/IMG]
Новый выпуск авторской программы режиссера Никиты Михалкова «Бесогон», показ которого должен был состояться в эти выходные на телеканале «Россия 24», снят с эфира. Причины этого на официальном сайте программы не уточняется. Выпуск посвящен «трудностям коммуникаций в современном мире», он вышел в эфире «России 24» вчера и также доступен для онлайн просмотра на сайте канала.

Предыдущий выпуск передачи был посвящен пожару в Кемеровском торговом центре, жертвами которого стали 60 человек. В своей программе Никита Михалков на протяжении 46 минут высказывал обвинения в адрес главы МЧС Владимира Пучкова. Михалков, в частности, утверждал, что МЧС намеренно искажает в сторону уменьшения статистику по пожарам. Сам же Пучков, в ответ на просьбу журналистов прокомментировать эти обвинения позднее заявил, что программу не видел и считает бредом приведенные режиссером факты.
Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2018/05/...-snyat-s-efira

[Полит. ру]

http://polit.ru/news/2015/10/21/mikhalkov/
21 октября 2015, 00:00 Мемория

Никита Сергеевич Михалков
Фото: Наташа Четверикова/Полит.ру
21 октября 1945 года родился Никита Михалков, актер, режиссер, председатель Союза кинематографистов России.



Личное дело

Никита Сергеевич Михалков (70 лет) родился в Москве в семье поэта, автора текста советского гимна Сергея Михалкова и детской писательницы и переводчицы Натальи Кончаловской.

Учился в 20-й спецшколе с углубленным изучением английского языка, позднее из-за отставания в точных науках перешел в обычную. Также посещал музыкальную школу и занимался в театральной студии при Театре им. Станиславского. Вспоминал: «Я учился очень хорошо до четвертого класса. В старших классах я писал неплохие сочинения, знал историю, но был патологически темен во всех точных науках. С шестого класса я не решил самостоятельно ни одной задачи по геометрии, а в восьмом упал в обморок, когда учительница вызвала меня к доске решать уравнение».

В 14 лет впервые появился на экране, сыграв эпизодическую роль в фильме «Солнце светит всем». В 1961 году 16-летний Михалков сыграл в ленте «Приключения Кроша» Генриха Оганесяна. Рассказывал: «Был случай, от которого я до сих пор краснею. Я только снялся в "Кроше", и фотограф сделал бессчетное количество моих снимков. Я заклеил ими всю комнату и был чрезвычайно доволен: я приближался к искусству, к брату [Андрею Михалкову-Кончаловскому, тогда — начинающему режиссеру, чей дебют "Мальчик и голубь" в 1962 году был удостоен "Бронзового льва" Венецианского кинофестиваля]. Но когда я вошел однажды в комнату, увидел развешанные повсюду стрелки. Повел по ним глазами и наткнулся на скромную фотографию своего прадеда Василия Ивановича Сурикова. Под снимком я прочел надпись: "Стыдись. Бери пример с предков"».

В 18 лет сыграл одну из главных ролей в фильме Георгия Данелия «Я шагаю по Москве» (1963), став популярным молодым актером в СССР.

В 1963 году поступил в Высшее театральное училище им. Щукина.

В 1966 году женился на актрисе Анастасии Вертинской. В сентябре в браке родился сын Степан. В том же 1966 году был отчислен из Щукинского училища за нарушение дисциплины. Пояснял: «Меня выгнали с четвертого курса. Из-за съемок в кино. Мы в тот момент начали самостоятельно ставить спектакль [«12 разгневанных мужчин»], а меня запретили пускать в училище. Постановку я заканчивал тайно».

Продолжил учебу на 2-м курсе режиссерского факультета ВГИКа (мастерская Михаила Ромма).

В 1969 году развелся с Вертинской. Рассказывал: «Я не могу сказать: "Вот она сделала то-то, и поэтому мы с ней разошлись". Мы просто поняли, что в одной корзинке двум таким "фруктам" не усидеть. Когда я встречаю ее, я испытываю замечательное чувство теплой ностальгии».

По окончании ВГИКа 27-летний Михалков был призван на военную службу. В 1972—1973 годах проходил ее на Камчатке, на крейсере «Михаил Кутузов». По воспоминаниям сослуживцев, регулярно выступал с самодеятельными концертами.

В 1973 году дебютировал в качестве режиссера, сняв фильм о Гражданской войне «Свой среди чужих, чужой среди своих». Во время съемок сыграл свадьбу с манекенщицей Татьяной Шигаевой. В браке родились дочери Анна (1974) и Надежда (1986) и сын Артем (1975). Супруга режиссера вспоминала: «Я ждала Никиту все два года. Писала на Камчатку письма. Никита тоже часто писал, причем очень серьезные письма: с цитатами Толстого, разных философов. Я показывала их подругам и недоумевала: а где же про любовь? Любит он меня или нет?

А накануне возвращения Никиты из армии я поменяла квартиру. Но адрес ему не успела сообщить. Так вот Никита вместе с Сережей Соловьевым сел в такси и стал объезжать все новые дома на проспекте Вернадского… Ходил по подъездам и узнавал, не живет ли здесь манекенщица. Так ему показали мою квартиру. Я открываю дверь, а там он, в морской форме. Мы сразу поехали в Дом кино, с которым тогда были связаны все события. Предложение, кстати, он мне тоже сделал в Доме кино».

В 1987 году вместе с соратниками организовал продюсерское объединение «Студия ТриТэ» (творчество, товарищество, труд), выпускающее фильмы как самого Михалкова, так и других режиссеров.

В 1998 году был избран председателем правления Союза кинематографистов России, в 2005 году переизбран. В 2008 году не признал итоги съезда кинематографистов, избравших своим председателем Марлена Хуциева. «450 режиссеров числится в Союзе, на пленуме присутствовало 158, голосовало 60, за проведение съезда — 49. По уставу должно быть 50%. Это такой театр лилипутов», — прокомментировал он это решение. После «переворота» Хуциев был выведен из состава ученого совета ВГИКа, а журнал «Искусство кино», критиковавший Михалкова, выселили из здания. Минюст легитимность съезда не признал, и Михалков остался председателем российских кинематографистов. В марте 2013 года на открытом голосовании был вновь переизбран на этот пост.

В 2009 году Союз кинематографистов России стал соучредителем общественной организации «Российский союз правообладателей». Михалков возглавил совет этого объединения. РСП взимает сбор в размере 1% за импорт в страну оборудования и носителей информации, позволяющих воспроизводить, записывать или хранить аудио- и видеоматериалы.

В апреле 2015 года стало известно о планах Никиты Михалкова и Андрея Кончаловского создать сеть фастфуда под брендом «Едим дома!», принадлежащим жене Кончаловского — Юлии Высоцкой. Миллиардный (в рублях) кредит на проект планировало выделить государство.



Чем знаменит


Никита Михалков
Известный актер и режиссер, председатель Союза кинематографистов России. Бизнесмен, занимающийся производством фильмов и взиманием налога с компьютерной техники в пользу правообладателей.

Среди его самых заметных режиссерских работ: «Неоконченная пьеса для механического пианино» (1976), «Очи черные» (1987), «Пять вечеров» (1978), трилогия «Утомленные солнцем» (1994—2011), «Сибирский цирюльник» (1998).

В качестве актера запомнился по фильмам: «Я шагаю по Москве» (1963), «Дворянское гнездо» (1969), «Сибириада» (1978), «Шерлок Холмс и доктор Ватсон: Собака Баскервилей» (1981), «Жестокий романс» (1984), трилогии «Утомленные солнцем» (1994—2011).



О чем надо знать

Михалков многими воспринимается как человек, близкий к российской власти и пользующийся этой близостью. К примеру, его фильм «Утомленные солнцем 2. Предстояние» с бюджетом в 40 миллионов долларов стал самым дорогим в истории российского кино. Картина провалилась в прокате, однако режиссер, по данным «Ведомостей», не потерял при этом ни копейки: «половину расходов покрыли спонсоры — Внешэкономбанк, ВТБ и государство, остальное принесла предпродажа прав».

Неоднозначно воспринимается и деятельность Российского союза правообладателей, взимающего 1% от стоимости ввозимой в страну компьютерной и аудио-видеотехники. Новый сбор был предложен Михалковым и утвержден Владимиром Путиным в бытность последнего главой правительства. За 2014 год РСП собрал 2,675 триллиона рублей.



Прямая речь:

О супруге («7 дней», ноябрь 2000): «Думаю, что мне с ней повезло больше, чем ей со мной. Я с трудом представляю себе кого-нибудь на ее месте, кто мог бы устоять в этом бурном потоке жизни. Она очень темпераментный человек, резко и ярко реагирует на всякого рода раздражители, но замечательнейшее качество ее заключается в том, что она так же легко переключается на что-то положительное».

О тратах на кино (Super.ru, октябрь 2014): Вы знаете, я люблю тратить деньги на какой-то результат, чтобы у всех на площадке был горячий обед, чтобы был свой вагончик. Не когда актер сидит в холодном вагоне с маминым бутербродом, а когда у него есть свое место, где он может отдохнуть, когда съемочная группа живет хорошо. Не когда актера вызывают в пять утра на грим, а снимать начинают в четыре вечера, а когда он приезжает ровно за два часа. То есть когда все организованно. Мне нравится зарабатывать на результате. Кино для меня — удовлетворение своих творческих амбиций за чужой счет. За счет фонда кино, или спонсоров, или банков. Но все деньги, которые мы получаем, на экране».

О необходимой роскоши (Maxim): «В начале девяностых я поехал с последним главой правительства СССР Силаевым играть в теннис. Он пригласил меня на какие-то захудалые корты на Ленинских горах. Сетка там висела такая дырявая, трава на корте росла клоками, мяч за корт улетел — там крапива по горло. Пошли в баню там же, рядом. Баня вся темная, закопченная, простыни лежат влажные и серые… Потом подошли к его машине — такая машина, что без слез не взглянешь. Я ему и говорю: "Раз я ваш советник, то вот первый и, видимо, последний мой совет вам. Если я, гражданин этой страны, узнаю, что мой премьер на таком корте играет, в такой бане парится и на таком, извините, транспорте ездит, я потеряю всякое уважение и доверие к нему. Потому что, если он не может о себе позаботиться, как он обо мне будет думать?"».

О скромности (там же): «А что для вас скромность? Ходить на полусогнутых, чтобы никто не догадался, что у тебя рост сто восемьдесят семь? Или врать, что ты никто и звать тебя никак? И вообще – что ты на елке рос и тебя ветер снес? Да, я на виду, я не прячусь, не изображаю скромность. Надеюсь, у меня есть мое место и я его чувствую. Я же не рвусь петь в Большом театре, не пытаюсь разбираться в проблемах офтальмологии или писать японские танки! Но в своей нише я хочу органично существовать, соответствуя своему собственному масштабу и оставаясь тем, кто я есть. Если это кого-то не устраивает, то это не мои проблемы. Не надо заставлять меня быть похожим на тех, кто зависит от того, что про него скажут, и лицемерно заглядывает в глаза: правда, я на вас похож?».



8 фактов о Никите Михалкове:

Прадед Михалкова по материнской линии — знаменитый русский художник Василий Суриков. Дед Петр Кончаловский — народный художник РСФСР. Старший брат — Андрей Кончаловский — известный режиссер, эмигрировавший в 1980 году в США. В начале 1990 годов вернулся в Россию.
Увлекается охотой и спортом. Профессионально занимается теннисом. С 1990 по 1995 год был президентом Всероссийской теннисной федерации. Ездит верхом и на велосипеде. Имеет особняк в Подмосковье и усадьбу в Нижегородской области.
Фильм Михалкова «Утомленные солнцем» (1995) получил «Оскар» как лучший фильм на иностранном языке.
За фильмы «Урга» (1991) и «12» (1997) был удостоен «Золотого льва» на Венецианском кинофестивале.
Полный кавалер орденов «За заслуги перед Отечеством».
С марта 2011 года ведет в Живом Журнале видеодневник под ником nikitabesogon. По словам Михалкова, ник был выбран по имени его небесного покровителя Никиты Бесогона (то есть изгоняющего бесов). Словари трактуют это слово как «лгун, обманщик». Сейчас программа «Бесогон TV» выходит и на телеканале «Россия 24».
В 2010 году в интервью РЕН-ТВ признался, что ездит с мигалкой министерства обороны. После того, как был лишен этой привилегии, в мае 2011 года ушел с поста председателя Общественного совета при оборонном ведомстве.
Студия Михалкова «ТриТэ» — заказчик сноса в Малом Козихинском переулке Москвы нескольких исторических зданий и строительства на их месте гостиницы. Против выступали местные жители во главе с актрисой Татьяной Догилевой. Михалков в ответ грозил Догилевой исключением из Союза кинематографистов «за неуплату членских взносов».


Материалы о Никите Михалкове:

Биография режиссера в Википедии

Биографическая справка на сайте «Узнай все»

Статья на сайте журнала «7 дней»