*3518. Подмосковье расчищают от следаков

[Marcus Porcius Cato]

Председателю Бабушкинского суда г. Москвы

Заявление об ускорении рассмотрения административного иска

20 сентября в Бабушкинский суд поступил мой иск на действия должностного лица от 20 сентября 2017 года
Согласно статьи КАС РФ судья в течение пяти дней со дня пос-тупления заявления в суд обязан рассмотреть вопрос о его принятии/не-принятии к производству суда. Однако прошло уже достаточно времени, даже с учетом праздников, но по нему не произведено никаких процесс-суальных действий. Во всяком случае я ничего об этом не знаю.
Прошу Вас предпринять все необходимые действия, используя все дан-ные Вам полномочия, что бы мое заявление было рассмотрено в установлен-ные законом сроки.

02 ноября 2017 года
Ваше обращение зарегистрировано на сайте под номером «77RS0001-4219».

[Marcus Porcius Cato]

В Бабушкинский суд г. Москвы

Заявитель: Marcus Porcius Cato

Ответчик: ГСУ СК РФ по МО, 129 346
г. Москва, ул. Коминтерна, 38, стр.2

Административный иск на действия должностного лица

14 ноября 2016 года я с интернет-сайта ГСУ по МО направил руководителю ГСУ жалобу от 14 ноября 2016 года. Жалоба на сайте была зарегистрирована под номером R50N2950. Прошло уже почти год, но она так и не рассмотрена. Вот теперь хочу с помощью суда заставить руководство ГСУ работать как и положено и рассмотреть наконец-то мою жалобу.

Мои требования таковы:

1. Прошу суд признать, что ГСУ по МО не рассмотрело мою жалобу от 14 ноября 2016 года
2. Прошу суд признать что руководитель ГСУ по МО не может организовать работу подведомственного ему учреждения должным образом
3. Прошу суд установить по вине какого работника ГСУ по МО моя жалоба до сих пор не рассмотрена
4. Прошу суд обязать ГСУ по МО рассмотреть мою жалобу от 14 ноября 2016 года

18 сентября 2017 года

[Придурковатый анонимус из Бабушкинского суда г. Москвы]

18.09.2017 13:16:06 Отправлено в суд

Заявление от 18 сентября 2017 года-2 на 1 листе
Квитанция об отправке
18.09.2017 13:16:07 Проверка ЭП пройдена

Протокол проверки файла «Заявление от 18 сентября 2017 года-2 на 1 листе»
10.10.2017 11:19:22 Технический отказ в приеме обращения
В нарушение законодательства Российской Федерации и Порядка подачи документов обращение в суд в виде электронного документа не подписано усиленной квалифицированной электронной подписью либо обращение в суд в виде электронного образа документа не заверено усиленной квалифицированной электронной подписью.

[Marcus Porcius Cato]

В Бабушкинский суд г. Москвы

Заявитель: Marcus Porcius Cato

Ответчик: ГСУ СК РФ по МО, 129 346
г. Москва, ул. Коминтерна, 38, стр.2

Административный иск на действия должностного лица

В письме от 29.11.2016 №217/1-529-12 СК РФ мне сообщил, что мое заявление о преступлении от 26 июля 2016 года зарегистрированное там под номером ГСРСК-84192-16 направлено в Главное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Московской области.
Прошел уже почти год, но оно так и не рассмотрено.
Вот теперь хочу с помощью суда заставить руководство ГСУ работать как и положено и рассмотреть наконец-то мое заявление о преступлении.

Мои требования таковы:

1. Прошу суд признать, что ГСУ по МО не рассмотрело мое заявление о преступлении от 26 июля 2016 года поступившее к ним из СК РФ
2. Прошу суд признать что руководитель ГСУ по МО не может организовать работу подведомственного ему учреждения должным образом
3. Прошу суд установить по вине какого работника ГСУ по МО мое заявление о преступлении от 26 июля 2016 года до сих пор не рассмотрена
4. Прошу суд признать, что сотрудник ГСУ по МО при рассмотрении моего заявления о преступлении от 26 июля 2016 года поступил вопреки интересам своей службы
5. Прошу суд обязать ГСУ по МО рассмотреть мое заявление о преступлении от 26 июля 2016 года

20 сентября 2017 года

[Придурковатый анонимус из Бабушкинского суда г. Москвы]

№ 77RS0001-101-17-0000073
от 05.10.2017 12:55

Бабушкинский районный суд (Город Москва)
Административное исковое заявление
Технический отказ в приеме обращения
История рассмотрения▼

05.10.2017 12:55:16 Отправлено в суд

Заявление от 20 сентября 2017 года на 1 листе
Квитанция об отправке
05.10.2017 12:55:16 Проверка ЭП пройдена

Протокол проверки файла «Заявление от 20 сентября 2017 года на 1 листе»
20.10.2017 15:22:50 Технический отказ в приеме обращения
В нарушение законодательства Российской Федерации и Порядка подачи документов обращение в суд в виде электронного документа не подписано усиленной квалифицированной электронной подписью либо обращение в суд в виде электронного образа документа не заверено усиленной квалифицированной электронной подписью.

[Marcus Porcius Cato]

Председателю Бабушкинского суда г. Москвы

Заявление об ускорении рассмотрения административного иска

18 сентября в Бабушкинский суд поступил мой иск на действия должностного лица от 18 сентября 2017 года
Согласно статьи КАС РФ судья в течение пяти дней со дня пос-тупления заявления в суд обязан рассмотреть вопрос о его принятии/не-принятии к производству суда. Однако прошло уже достаточно времени, даже с учетом праздников, но по нему не произведено никаких процесс-суальных действий. Во всяком случае я ничего об этом не знаю.
Прошу Вас предпринять все необходимые действия, используя все дан-ные Вам полномочия, что бы мое заявление было рассмотрено в установлен-ные законом сроки.

25 октября 2017 года
Ваше обращение зарегистрировано на сайте под номером «77RS0001-4214».

[Marcus Porcius Cato]

Председателю Бабушкинского суда г. Москвы

Заявление об ускорении рассмотрения административного иска

20 сентября в Бабушкинский суд поступил мой иск на действия должностного лица от 20 сентября 2017 года
Согласно статьи КАС РФ судья в течение пяти дней со дня пос-тупления заявления в суд обязан рассмотреть вопрос о его принятии/не-принятии к производству суда. Однако прошло уже достаточно времени, даже с учетом праздников, но по нему не произведено никаких процесс-суальных действий. Во всяком случае я ничего об этом не знаю.
Прошу Вас предпринять все необходимые действия, используя все дан-ные Вам полномочия, что бы мое заявление было рассмотрено в установлен-ные законом сроки.

02 ноября 2017 года
Ваше обращение зарегистрировано на сайте под номером «77RS0001-4219».

[Председатель Бабушкинского суда г. Москвы В.Ф. Никитин]

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
Бабушкинский
районный суд
города Москвы

Ул. Летчика Бабушкина, д. 39 А,
Г. Москва, 129281
24.11.2017 №18-Н
В ответ на Ваше заявление об ускорении рассмотрения административного иска, поступившее в Бабушкинский районный суд г. Москвы 25.10.2017 года по электронной почте, сообщаю, что согласно автоматизированной системы ГАИС «Правосудие», а также журнала учета входящей корреспонденции, административное исковое заявление от Вас, в Бабушкинский районный суд г. Москвы, не поступало.
Председатель Бабушкинского
районного суда г. Москвы В.Ф. Никитин
Исполнитель:
Консультант суда
Афанасенко Н.Е.
8-495-471-19-55

[Marcus Porcius Cato]

Председателю Бабушкинского суда г. Москвы

Жалоба

Я не удовлетворен вашим ответом датированным 24 ноября 2017 года. Вы утверждаете, что два моих иска к ГСУ по МО к вам в суд не поступало. А это что: «В нарушение законодательства Российской Федерации и Порядка подачи документов обращение в суд в виде электронного документа не подписано усиленной квалифицированной электронной подписью либо обращение в суд в виде электронного образа документа не заверено усиленной квалифицированной электронной подписью.»
Они оба отклонены по этому основанию. Вот теперь вы мне обьясняйте и хде в законодательстве написано, что бы обращение в суд через электронный портал правосудия подписывалось усиленной квалифицированной подписью? Назовите норму закона и хде это написано? Почему то в других судах г. Москвы принимают иски с простой электронной подписью и только в вашем требуют квалифицированную? Вы что лучше всех что ли? Или «умнее» всех? Требую обьяснений. И требую рассмотреть оба моих два заявления об ускорении.

27 ноября 2017 года

Ваше обращение зарегистрировано на сайте под номером «77RS0001-4235».

[Marcus Porcius Cato]

Председателю Бабушкинского суда г. Москвы

Жалоба

Я не удовлетворен вашим ответом датированным 24 ноября 2017 года и 30 ноября 2017 года. Вы утверждаете, что два моих иска к ГСУ по МО к вам в суд не поступало. А это что: «В нарушение законодательства Российской Федерации и Порядка подачи документов обращение в суд в виде электронного документа не подписано усиленной квалифицированной электронной подписью либо обращение в суд в виде электронного образа документа не заверено усиленной квалифицированной электронной подписью.». И квитанцию об отправке прилагаю. Я ничего не знаю я направил в ваш суд два иска и они должны быть рассмотрены. И будут рассмотрены. Я сказал. ККС об этом побеспокоится. Я их об этом попрошу.
Они оба отклонены по этому основанию. Вот теперь вы мне обьясняйте и хде в законодательстве написано, что бы обращение в суд через электронный портал правосудия подписывалось усиленной квалифицированной подписью? Назовите норму закона и хде это написано? Почему то в других судах г. Москвы принимают иски с простой электронной подписью и только в вашем требуют квалифицированную? Вы что лучше всех что ли? Или «умнее» всех? Требую обьяснений. И требую рассмотреть оба моих два заявления об ускорении.

07 декабря 2017 года
Ваше обращение зарегистрировано на сайте под номером «77RS0001-4253».