*45. Блистательные

[Андрей Пионтковский]

http://www.svoboda.org/a/28085241.html
01 ноября 2016

Четвертая мировая война – это не мой мем, а кремлевских пропагандистов. Особенно он был у них популярен упоительной "Русской фашистской весной" 2014 года. С тех пор стал звучать все реже, а в наши дни и совсем сошел на нет. Я этот мем часто упоминал, он мне нравился своей емкой выразительностью, отражавшей местечковые геополитические и историософические фантазмы кремлевских мечтателей. В избранной нумерации (четвертая) явно прочитывалась мечта о реванше за поражение СССР в Третьей (холодной) мировой войне, так же как Вторая мировая война была для Германии попыткой реванша за поражение в Первой.

Гитлеровская внешнеполитическая идеология (разделенный народ, собирание исконных земель, право и даже священная обязанность "защищать" этнических русских по всему миру) наиболее полно и беззастенчиво была представлена urbi et orbi в знаменитой крымской речи вождя "Русского мира" в Федеральном собрании 18 марта 2014 года. Следующим идеологическим документом Четвертой мировой войны стали откровения Путина на встрече с возлюбленным народом в апреле 2014 года: план конкретной военной операции "Новороссия" по аннексии 10-12 областей Украины. Завершало этот триптих-2014 осеннее валдайское выступление президента перед холуйствующими западными "экспертами". Для него неизвестный спичрайтер заботливо подобрал обширные выдержки из двух последних оставшихся без ответа писем Гитлера Чемберлену от 23 и 25 августа 1939 года.

В целом была разработана идеология Четвертой мировой войны ("Русский мир"), предложено обоснование агрессивных акций (защита этнических русских и русскоговоряших по всему миру). Был создан и получил боевое крещение новый вид войск для гибридной войны – Силы специальных операций – "вежливые зеленые человечки", осуществляющие террористическую деятельность за рубежом без официального объявления войны. В сознание обывателя настойчиво внедрялась идея именно глобальной войны "Русского мира" против безбожных англосаксов, против Запада во главе с США. Бесноватые на телешоу каждый день внушали нам, что не с Украиной какой-то мы воюем, а с США на территории Украины.

Даже самая скромная практическая реа*лизация амбиционной идеи "собирания исконных русских земель" требует изменения государственных границ по крайней мере двух стран – членов НАТО – Латвии и Эстонии. И какие же инструменты, кроме знаменитой "духовно*сти" и "зеленых человечков", могло бы задействовать для успешной конфронтации с блоком НАТО и аннексии территорий входящих в него стран государ*ство, в разы уступающее Североатлантическому альянсу по экономическому развитию, на*учно-технологическому уровню, потенциалу конвенциональных вооруженных сил? Только угрозу применения ядерного оружия.

Инструменты гибридной мировой войны разнообразны: это и за*явления российского МИДа о притеснениях этнических русских, и регулярные вторжения военных самолетов РФ в воздушное про*странство соседних стран, "шутка" Путина о том, за сколько дней он дойдет до Риги, Таллина, Вильнюса, Варшавы и Бухареста, и многое другое. Но решающую роль в гибридном арсенале (и не только в отно*шении Балтии) играло нараставшее бряцание ядерным оружием, запугивание ядерным оружием, прямой шантаж угрозой приме*нения ядерного оружия. "Готовы ли вы умереть за Нарву?" – фактически задавал Путин Западу классический гитлеровский вопрос 30-х годов, имевший в то время отношение к Данцигу. Его пропагандисты и "эксперты" открыто угрожали, что если "зеленые человечки" появятся в Прибалтике, а НАТО осмелится прийти на помощь балтийским государствам, то Россия применит ядерное оружие.

Таков был замысел Четвертой мировой войны. Она продолжается уже более двух с половиной лет. День ее начала выбит, как известно, на медальках за взятие Крыма – 20 февраля 2014 года. Можно уже подвести некоторые итоги. Они неутешительны для Кремля. Он потерпел три фундаментальных поражения в затеянной им конфронтации с окружающим миром.

Война, навязанная Кремлем Украине, – это решающее мировозренческое столкновение наследников Киевской Руси и наследников Золотой Орды, в котором ордынцы оказались обречены

Во-первых, самое болезненное – поражение в Украине, хуже, чем военное. Метафизическое. Идеология "Русского мира" была отвергнута русским населением Украины, которое осталось в подавляющем своем большинстве верным украинскому государству и его европейскому выбору. И русские так же сражаются и будут сражаться с агрессором в рядах украинской армии, как и этнические украинцы. Война, навязанная Кремлем Украине, – это не территориальный спор о Крыме или о Донецке и не этнический конфликт. Это решающее мировозренческое столкновение наследников Киевской Руси и наследников Золотой Орды, в котором ордынцы оказались обречены.

Второе – провалился ядерный шантаж Кремля в отношении Прибалтики. Июльский саммит НАТО в Варшаве предметно ответил не только на словах, но и на деле (размещением воинских контингентов) на вопрос хорошего Гитлера. Альянс будет защищать Прибалтику, как и любую другую территорию стран – членов НАТО. Путинский вопрос вернулся рикошетом: "А готовы ли вы, г-н Путин, умереть за Нарву?" Но г-н Путин командует подневольными ордынцами вовсе не для того, чтобы умирать за Нарву. Из Москвы сразу послышались иные голоса: "Мы слишком умны, чтобы применять ядерное оружие и начинать Третью мировую войну, мы моськи по сравнению с НАТО, да, скифы мы, азиаты мы, миллионы нас, но вас тьмы и тьмы, целых 600 миллионов в странах НАТО". Киселеву указано на недопустимость провокационных высказываний.

И наконец, мнимая победа Путина в Сирии, где он действительно вытирал ноги об американцев и под предлогом борьбы с терроризмом последовательно уничтожал и продолжает уничтожать любую оппозицию Асаду. Но эта так называемая победа обернулась клеймом военного преступника.

Три крупных внешнеполитических поражения. Четвертая мировая война стратегически проиграна. Нет ни малейших перспектив ни на одном из ее ключевых фронтов. Это понятно всем в Кремле, кроме разве что Патрушева. Когда знаток русской души говорил: "Для нас, русских, на миру и смерть красна" – он имел в виду каких угодно русских, только не себя лично. Значит, надо соскакивать и искать, как об этом давно уже пишут близкие к Кремлю аналитики, некое "новое мирное сосуществование" с вечно проклинаемым и вечно привлекательным Западом.

Начальник Генерального штаба российской армии генерал Валерий Герасимов обогатил мировую военную науку новаторской концепцией "гибридной войны". К сожалению, в ней отсутствовал важнейший раздел "гибридная капитуляция". Попробуем частично восполнить этот досадный пробел. Искусство гибридной капитуляции заключается в том, чтобы о ней был поставлен в известность гибридный противник, но ни в коем случае не догадывалась гибридная отечественная патриотическая общественность. "Кремлевские" уже осознали, что любая попытка эскалации на украинском или балтийском направлениях вызовет жесткий отпор гибридного противника. Поэтому утолять разогретую ими похоть телевизионного обывателя остается только в Сирии по очень простой схеме: объявив всех противников Асада (а это большинство населения страны) террористами, а их детей – будущими террористами, уничтожать всех без разбору. Вообще вся сирийская кампания была прежде всего с целью отвлечения внимания гибридного народа от уже тогда очевидного провала исходного плана Четвертой мировой войны.

Сравните уже упоминавшуюся выше валдайскую речь в 2014 году с выступлением того же оратора на Валдайском форуме на прошлой неделе. Почти вся речь была посвящена Украине в 2014-м – и ни слова о ней в 2016-м. Зато очень много о Сирии плюс что-то об Ираке. Генштаб РФ верноподданнейше обратился к Верховному Главнокомандующему с просьбой возобновить бомбардировки Восточного Алеппо с гуманитарной целью спасения его мирных жителей. На этом фоне гораздо человечней и уж во всяком случае честнее российского генералитета выглядит известный интернет-деятель Антон Носик, последовательно призывающий к уничтожению сирийцев.

А что же наш гибридный противник, уже принявший гибридную капитуляцию "Русского мира" в Европе? Почему он так равнодушно взирает на эту цепь бессмысленных военных преступлений? Может быть, это вовсе не глупость американцев, а их особый циничный ум. Чем безнаказанней куражится Путин в сирийском небе, тем глубже и безнадежней погружает он себя в глазах всего мира в тысячелетнюю религиозную войну. И затягивает туда за собой всю Россию.

Высказанные в рубрике "Право автора" мнения могут не отражать точку зрения редакции

[Андрей Пионтковский]

http://www.kasparov.ru/material.php?id=5818302A1E611
01-11-2016 (09:06)

Гладко излагает и политически очень правильно

В последний месяц Владимир Владимирович Путин в различных аудиториях как минимум трижды с большим эмоциональным напором и без особого видимого повода возвращался к истории "бостонских взрывателей" братьев Царнаевых. На самом деле, наверное, чаще. Я слышал его историю трижды, хотя урывками смотрю телевизор. Последний раз это было на прошлой неделе на валдайском форуме. На том самом, где отличился король холуёв Федор Луи, своим виртуозным политологическим язычком доставший до простаты августейшего клиента, задав ему нелицеприятный вопрос, каково это ощущать себя самым могущественным самцом планеты.

Но даже самый могущественный самец не свободен от законов человеческой психики, открытых великими знатоками человеческой души. Стремясь вытеснить какое-то опасное воспоминание, мы навязчиво возвращаемся к нему вновь и вновь, как Раскольников на место своего преступления. Сюжет о Царнаевых Путин повторял каждый раз слово в слово, ни на шаг не отклоняясь от заученного темничка:

"В 2011 году мы предупредили наших американских партнеров об исламистских связях проживавшего в США Тамерлана Царнаева. Коллеги не восприняли нашу информацию и даже посоветовали нам не лезть в их дела. Ну что ж, я распорядился Бортникову не ставить больше перед американцами этот вопрос. А через несколько месяцев Царнаевы совершили теракт на Бостонском марафоне. Вот видите, они не готовы сотрудничать с нами в борьбе против международного терроризма, даже когда речь идет об их собственной безопасности".

Гладко излагает и политически очень правильно. Но сознательно опускает самую драматическую и загадочную страницу из истории жизни и смерти Тамерлана Царнаева.

Тамерлана Царнаева действительно допросили в ФБР по сигналу из Москвы, но не сочли возможным задержать, так как никаких конкретных обвинений в его адрес Москвой не было предъявлено. И вот здесь начинается самое интересное, но почему-то не рассказанное участникам валдайского форума.

Итак, Царнаева допрашивали, и он понимал, что Москва подозревает его в причастности к исламистскому подполью. Он прекрасно знал, что с такими людьми делают в России, зачастую без всякого суда и следствия. Тем не менее в январе 2012 года он отправляется в Россию. И не какими-то тайными лесными тропами, а совершенно легально, внесенный во все базы данных, прилетает в аэропорт "Шереметьево". Царнаев никогда не решился бы это сделать, если бы не был абсолютно уверен, что в России он будет в полной безопасности.

Естественно, человек, чьей судьбой занимались лично Путин с Бортниковым, оказался с первой секунды его появления в шереметьевском аэропорту под плотным контролем центральных структур ФСБ.

Под наблюдением ФСБ он путешествовал по Кавказу, встречался с активистами исламистского движения. Как подробно рассказывает "Новая газета" в статье "Бостонский взрыватель был заряжен", оперативники дагестанского Центра по борьбе с экстремизмом неоднократно фиксировали его встречи с подозреваемыми в причастности к исламистскому боевому подполью Махмудом Нидалем и Вильямом Плотниковым, старым знакомым Царнаева по Северной Америке.

Оба этих его приятеля были ликвидированы. Один 19 мая, а другой 14 июля. Сразу же после второй ликвидации неуловимый, неуязвимый и официально ни разу не допрошенный Тамерлан исчез. Растворился. Ушел в лес, как предположили провинциальные дагестанские правоохранители.

А на самом деле снова оказался в Москве, откуда беспрепятственно и благополучно вылетел из того же шереметьевского аэропорта обратно в Америку. Навстречу своей судьбе.

Когда же уже после теракта в Москву прибыла делегация сенаторов США посотрудничать с российскими коллегами в деле расследования, коллеги послали сенаторов лесом, заявив им: никакого Царнаева в России в 2012 году не было. А один из американских дипломатов, сопровождавших делегацию, стал жертвой успешной провокации спецслужб: ему обещали передать секретные сведения и затем картинно задержали под телевизионные камеры.

Американское руководство и руководители американских правоохранительных органов наверняка знают правду об организаторах бостонского теракта. Однако они не решаются взглянуть этой правде в глаза — слишком чудовищна она и слишком серьезных потребовала бы выводов и действий.

Ставший затем стандартным темничек "Сотрудничайте с Кремлем, иначе вас будут продолжать взрывать" впервые был полномасштабно отработан путинской пропагандой и ее зарубежной агентурой после теракта на бостонском марафоне.

P.S.
– Так кто же убил?
– Как кто убил? Вы и убили-с, Родион Романович. Вы-с и некому больше-с.

[Андрей Пионтковский]

(ПАА весьма пошлая двусмысленность) " от 5 ноября 2016 года:

[Андрей Пионтковский]

http://www.kasparov.ru/material.php?id=582C78F790936
16-11-2016 (18:35)

впереди маячит не перестройка, а перестрелка

! Орфография и стилистика автора сохранены

– Вчера был арестован Алексей Улюкаев, один из видных представителей т.н. системных либералов. Многие считают, что его арест является признаком стратегических изменений курса Кремля. Что Вы по этому поводу скажете?

– Первое впечатление — Улюкаева подставили. Не надо разбираться в хитросплетениях кремлевских интриг, чтобы понимать, что для Улюкаева который за годы служения режиму приобрел (формально легальными способами, а на деле банальным воровством) десятки миллионов и является мультимиллионером – жалкие два миллиона долларов не являются чем-то таким, ради чего можно идти даже на незначительный риск. И уж точно он не помчался бы за этими, с его точки зрения, семечками, да еще чтобы брать кэшем ночью в офис Роснефти.

Что касается моего личного отношения, то Вы знаете — я никогда не был большим поклонником Алексея Навального. Мне не нравится его позиция по многим вопросам: по Чечне, Грузии, Украине. Но вчера, я расшарил его очень точный текст о том, что трудно испытывать сочувствие к представителям этой гоп-компании, даже в том случае, когда надуманный характер обвинений совершенно очевиден. Они не испытывают никаких сожалений относительно всего беззакония, которое творится в стране, в том числе при их деятельном участии.

1454280_original

Будущие "сислибы". Фото конца 1980-х годов.

Мне в этой связи вспоминаются записи из дневника жены Булгакова, которые она делала в 1937 году. Там много записей, который звучат примерно так: "арестован Авербах. Есть возмездие". А потом, перечисляется еще длинный список подобных персонажей. (Авербах это один из литературных функционеров, который травил Михаила Афанасьевича многие годы). Арестовали его как японского или немецкого шпиона совершенно беззаконно. Но Елена Сергеевна была права в том, что это было возмездие тем людям, которые преданно служили преступному большевистскому режиму. Разделяли ответственность, за все то, что было содеяно его руководством: начиная с Красного террора и заканчивая Коллективизацией и Голодомором. Этот же режим потом раздавил и их самих. Я не хочу говорить о том, что Улюкаев лично виновен в чем-то ужасном. Но он верно служил путинскому режиму. Причем служил на самых важных, ответственных "фронтах". Занимался легитимацией Путина на международной арене, обеспечением экономической жизнедеятельности режима. Этот человек прекрасно отдавал себе отчет в том, что государственная система, которой он служит, виновна в военных преступлениях на территории Чечни, Украины, Грузии и Сирии, в массовых нарушениях прав человека здесь, в России. Сейчас, когда мы видим, что его коллеги все эти Чубайсы, Кудрины, выражают целый спектр эмоций: от недоумения, до шока. И меня, как и Навального интересует вопрос, почему эти персонажи не шокированы мученичеством Ильдара Дадина, политзаключенного, которого вообще ни за что держат в лагере и пытают? Кстати я готов побиться об заклад, что никто из этой псевдолиберальной гопоты и не подумает уходить в отставку в знак протеста против ареста Улюкаева. Как никто из них, включая самого Улюкаева, ни словом не обмолвился, когда был арестован другой светоч либерализма – Никита Белых. Сейчас он сидит себе в камере, и никто из его бывших друзей о нем и не вспоминает. Так же будет и с Улюкаевым. Так же будет и с остальными, если до них очередь дойдет. Мы помним, как те, кто в 37-38 годах попали под нож внутрипартийных чисток, когда их по ночам рассаживали по воронкам – кричали "позвоните товарищу Сталину". Я думаю, что и Улюкаев, когда его арестовывали, очень хотел позвонить товарищу Путину.

– Что Вы скажете о гипотезах о том, что арестами, подобными аресту Улюкаева, Путин наносит опережающий удар против потенциальных заговорщиков?

– Да какой, к черту, заговор! Какие среди этих опарышей могут быть заговорщики. Заговор против Путина может формироваться где угодно, но только не в среде системных либералов, которые, как я повторюсь, будут ему служить до последнего вздоха.

– Звучат голоса о том, что дело Улюкаева может сигналиировать о начале зачистки в "либеральных" элитах. Что Вы на это скажете?

– Я не разделяю эту точку зрения. Даже если просто судить по той информации, которую распространил Следственный комитет, очевидно, что в этой операции активно участвовала Роснефть. Нам говорят, что жадный коррупционер Улюкаев, требовал что-то беззаконное, а кристально честный Сечин пошел и доложил "куда следует". То есть даже это одно указывает на то том, что арест Улюкаева больше похож на провокацию, которая связана с корпоративным конфликтом интересов. Но мы ведь хорошо знаем, о напряженной ситуации, связанной с приобретением Башнефти и приватизацией Транснефти. Поэтому скорее всего, в данном, конкретном случае, перед нами — спор хозяйствующих субъектов, между Сечиным и Улюкаевым, который для Улюкаева разрешился таким вот образом.

Что касается "зачисток", то такие зачистки не очень вяжутся с психологией самого Путина, который привык во всем поддерживать равновесие. Полностью зачистить один лагерь и остаться заложником другого – это на него не похоже. Он скорее будет "выдергивать" фигуры по одному по очереди из разных лагерей, чтобы окружение не расслаблялось, но никогда не пойдет на то, чтобы полностью зачистить один из них.

– Значит конкретно этот случай нельзя связывать с так называемой Перестройкой 2.0, о которой последнее время много так много разговоров?

– Разговоров о возможных изменениях в конфигурации власти последнее время действительно ведется очень много (особенно ими увлекается наш уважаемый коллега Валерий Соловей). Но на самом деле, эти изменения скорее имеют под собой несколько другую причину. И прежде всего, это изменения во внешнеполитической ситуации. Режим потерпел фундаментальное поражение в развязанной им 4-й мировой войне (это их собственное определение). План по созданию "Русского Мира", который должен был начаться с Украины, провалился с треском. Подавляющее большинство русских остались лояльными Украине, а не Путину. А в самой России, к большому неудовольствию кремлевских выяснилось, что умирать за путинские геополитические химеры русские отказываются. И любые потери, даже самые минимальные, неприемлемы до такой степени, что в итоге им пришлось специальным законом приравнивать данные о потерях к гостайне.

Провалился ядерный шантаж против Запада. Более того, судя по тем назначениям, которые ожидаются в будущей администрации Трампа (там, судя по всему, окажутся одни ястребы), мне представляется, что его президентство, которое приветствовалось в России до такой степени, что идиотка Симонян, собиралась кататься по Москве с американским флажком на автомобиле, станет для путинской Дзюдохерии таким же роковым, как президентство Рейгана для СССР.

bez-nazvaniya

Дума празднует победу Трампа

Эйфория в нашей Думе по поводу избрания Трампа напоминает такую же эйфорию, которая царила в бункере Гитлера в апреле 1945 года, когда пришло сообщение о смерти Рузвельта. А тут в окружении Путина безумно радуются сообщению о политической смерти Хиллари Клинтон и ждут послаблений. Не послабление будет, а ужесточение. Например, Рудольф Джулиани, который займет одну из ключевых постов в администрации Трампа, пару дней назад в интервью АВС уже назвал Путина убийцей и сказал, что Америка будет вести разговор с Россией с позиции силы. Или тот же Джон Болтон как возможный госсекретарь будет не безвольный Керри, а еще тот болт в задницу нашего Риббентропа.

Люди, которые развязали гибридную войну теперь стоят перед необходимостью гибридной капитуляции.

Скорее маячит не перестройка, а перестрелка. Так как при внешнеполитическом поражении самым уязвимым звеном становится сам диктатор. И рациональное решение проблемы это смена персонального бренда режима. Вот это да, это серьезный вопрос. А всякие там Улюкаевы, Сечины, это так, мышиная возня.

[Андрей Пионтковский]

Краткое содержание предыдущей серии:

В марте-апреле 2014 года в упоительной эйфорической атмосфере "Русской весны" кремлевская группировка объявила вечно ненавистному и вечно притягательному Западу Четвертую мировую гибридную войну. Она была задумана как реванш за поражение Советского Союза в Третьей (холодной) мировой войне. Так же как Вторая мировая война была для Германии попыткой реванша за поражение в Первой.

Целями войны вожди "Русского мира" назвали преодоление крупнейшей геополитической катастрофы XX века, возвращение в родную гавань исконных русских земель, новый ялтинский раздел мира, при котором путинская Россия признавалась бы смотрящей как минимум за всей территорией бывшего СССР. Горючим материалом для этой войны становились, по замыслу Кремля, русские и русскоязычные граждане, проживающие в соседних с Россией странах – доведенные до отчаяния рядовые шахтеры и трактористы, вдохновленные идеей "Русского мира".

Братскую помощь им должны были обеспечить сначала "вежливые зеленые человечки", а затем и регулярные российские войска. Робкие попытки Запада оказать сопротивление хотя бы на территории стран-членов НАТО превентивно парировались угрозой применения ядерного оружия. В качестве первого этапа была поставлена задача братского расчленения и полного подчинения Украины – проект "Новороссия".

Четвертая мировая война продолжается уже почти три года. На полях реальных сражений, где гибнут люди, в генеральных штабах, где их гибель планируется, в умах миллионов людей, которые решают, за что они готовы или не готовы умирать. Она еще будет продолжаться какое-то время, но исход ее предрешен: путинская Россия потерпела два фундаментальных стратегических поражения. Самое болезненное – в Украине. Хуже чем военное – метафизическое. Идеология "Русского мира" отвергнута русским населением Украины, которое осталось в подавляющем своем большинстве верным украинскому государству и его европейскому выбору. Второе – провалился ядерный шантаж Кремля в отношении Прибалтики. После очень серьезной и непростой дискуссии на Западе июльский саммит НАТО в Варшаве предметно ответил Путину не только на словах, но и на деле (размещением воинских контингентов): альянс будет защищать Прибалтику, как и любую другую территорию стран – членов НАТО.

Если вернуться к весьма плодотворной аналогии Четвертой и Второй мировой войн (предложенной, кстати, не мной, а кремлевскими пропагандистами), то на шкале Второй мировой мы сейчас – в весне 1943 года. В Берлине после Сталинграда и Эль-Аламейна все понимают, что война проиграна, ее цели недостижимы, надо от них отказываться и искать более или менее достойный выход. Препятствие – фюрер. Начинается серия заговоров, приведшая к чудом провалившейся операции "Валькирия".

И в Москве 2016 года все бонзы так же хорошо все понимают. Включая фюрера. Он ведь у нас тоже гибридный: местами где-то хороший Гитлер, а где-то уже немножечко и граф Штауффенберг, борющийся с нацизмом. Это Гитлер был человек сверхидеи, категорически не принимавший ни побежденной Германии, ни себя в побежденной Германии. Такая Германия в его представлении не заслуживала права на существование. А духовный лидер "Русского мира", к счастью, человек бабла, и для него важно сохранить в каком-то качестве свою властесобственность в стране после ее гибридной капитуляции. Но для получения более или менее приличного варианта капитуляции надо убить Гитлера. И Клаусом Шенком фон Штауффенбергом ему приходится становиться самому. Больше некому-с.

Посмотрите, как старательно по одним и тем же лекалам шьют ему мундир заговорщика верные слуги П. и С.:

"В Кремле заявляют, что срок возобновления операции российской авиации в Алеппо зависит от действий террористов. Так решил президент страны Владимир Путин. Режим прекращения операции российских ВКС продолжается. Решение принималось в соответствии с позицией, занятой президентом Путиным. Если боевики не будут прибегать к активным наступательным действиям, к агрессивным кампаниям, то президент Путин посчитал целесообразным продолжать такой режим, в ходе которого российские ВКС не наносят удары по восточному Алеппо".

"Владимир Путин всегда был авторитарным правителем, но тем не менее он был приемлемым для интеллигенции и даже, не побоюсь этого слова, модным…

Разумеется, его не может не раздражать;

ему, человеку здравомыслящему, совсем не хочется;

они создают президенту бесконечный фейспалм;

Владимир Владимирович и раньше чувствовал себя довольно неловко;

по характеру он никогда не сможет переступить ту грань;

ему это всегда давалось тяжело;

и, конечно, он ощущает серьезный дискомфорт".

Для внутреннего и особенно для внешнего потребителя лепится светлый образ глубоко законспирированного антифашиста в фашистском лагере, единственного европейца в азиатской Орде, а гитлеровские атрибуты режима переносятся на господ генералов Шойгу и Герасимова, настаивающих на беспощадных бомбардировках Алеппо, и на одиозных "деятелей культуры" вроде господина Залдостанова.

Что касается роли госпожи С., то это вообще классический шекспировский сюжет: дочь из благородного семейства служит пиарщицей по особым поручениям у короля – убийцы своего отца.

Между тем делегации российской "мыслящей общественности" – так называемый дипломатический Track 2 – волнами накатывались на США во время президентской кампании для обсуждения в вашингтонском обкоме условий гибридной капитуляции. Переговоры велись с людьми, близкими к будущей администрации Хиллари Клинтон. При всей симпатии к пропутинским и антинатовским эскападам Трампа и при всей информационной поддержке его по линии WikiLeaks на победу Трампа всерьез в Кремле не надеялись.

Из разных источников мне хорошо известны детали проходивших консультаций. Исходный темничек разнообразных кремлевских посланцев был один и тот же: из Донбасса мы постепенно отползаем, но Крымнаш, там наш сакральный Херсонес, о Прибалтике мы никогда и не думали, это все ваши русофобские выдумки; Сирия ни нам, ни вам не нужна, она все равно разваливается, за нами пусть останется алавитский анклав с военно-морской базой; донбасские санкции снимаются, а крымские нас особенно не волнуют.

Поздно вечером в баре допускались некоторые вольности: наиболее продвинутые члены российской делегации не исключали возможности многолетних тягучих переговоров с Украиной о кондоминиуме для Крыма, а наиболее разнузданные восклицали отчаянно и обреченно: "Да мы этот Киев за два часа возьмем!" Какова была реакция американской стороны, представлявшей лагерь Клинтон? У нас с вами имеется уникальный документ, дающий ответ на этот вопрос. В газете "Коммерсант" за 8 ноября опубликовано интервью Майкла Макфола об отношениях РФ и США при будущей администрации Клинтон. Майкл ошибся со своим прогнозом результата выборов, но дело сейчас не в этом. Все мы ошиблись.

Вот ключевой пассаж этого интервью: "Прежде всего я считаю, что перезагрузка возможна. Но только в том случае, если Владимир Путин изменит свою политику. Почему всегда именно американцы должны менять свою политику? Почему бы Путину что-то не поменять? Например, прийти на телевидение и заявить: мы выводим сепаратистов с востока Украины и восстанавливаем ее границы. Это оказало бы невероятно позитивное влияние на российско-американские отношения".

Из него ясно вытекает, на мой взгляд, что московский запрос гибридной капитуляции был принят как основа для взаимопонимания. Но без надувательства: уходить с Донбасса – значит уходить с Донбасса. И еще одна ремарка, так, на всякий случай: "Что произойдет, если мы, к примеру, начнем "сливать" данные о российских официальных лицах? Это нанесет огромный ущерб нашим отношениям. Я надеюсь, до такой стадии не дойдет".

Что меняется для Путина в результате победы Трампа, продолжающего пока упрямо повторять заглоченный им кремлевский мем о необходимости совместной борьбы с "Исламским государством"? Столкнувшись с яростным сопротивлением глобалистов и леваков в прессе и на улицах, Трамп вряд ли пойдет на серьезные расхождения во внешней политике с традиционными республиканцами, победившими на выборах в обе палаты Конгресса. Теми самыми республиканцами, которые приняли "Закон о поддержке Украины" и требовали от Барака Обамы продажи Киеву летального оружия. Тем более что по ключевым для Трампа вопросам, которые и принесли ему победу – миграция, система медицинского страхования, потеря рабочих мест – они с энтузиазмом избранного президента поддерживают и вместе с ним будут дружно демонтировать обамовское наследие.

Ближайшие назначения на внешнеполитические посты прояснят ситуацию. Но в любом случае фундаментальные стратегические причины поражения "Русского мира" в Четвертой мировой войне никуда не денутся. Эйфория 9 ноября в Думе и на российских телеканалах по поводу поражения Клинтон была столь же адекватной, как и ликование в бункере в Берлине в апреле 1945 года, вызванное известием о смерти президента США Рузвельта.

И последнее. Два месяца до инаугурации нового президента 20 января 2017 года станут периодом полного паралича деморализованной администрации Обамы. У еще недобитого внутреннего путинского Гитлера непременно возникнет соблазн использовать это время для изменения ситуации. Прежде всего в Сирии, а там, чем черт ни шутит, может быть, и в Украине. Чтобы получить дополнительные козыри для торга с Трампом. Таким поведением он смог бы только резко ухудшить параметры гибридной капитуляции, и внутренний Штауффенберг должен будет довести операцию "Валькирия-2" до конца. В силу обстоятельств непреодолимой силы, как настойчиво повторяет в последнее время один осведомленный околокремлевский инсайдер.

Автор – политический эксперт

Высказанные в рубрике "Право автора" мнения могут не отражать точку зрения редакции

[Каспаров.ру]

http://www.kasparov.ru/material.php?id=583598BD07087

Андрей Пионтковский во Львове

23-11-2016 (19:08)

Андрей Пионтковский: Трамп понял чекистскую разводку Путина

Чем закончится Четвертая мировая война и почему альянс Путина-Трампа ставит под угрозу весь мир, но, скорее всего, останется пропагандистским мифом. Публицист Андрей Андреевич Пионтковский поговорил с Каспаров.Ru о событиях последних дней, серьезно меняющих общую картину.

— В последние недели Трамп был основным положительным персонажем российских телевизионных передач. Но есть ли у Кремля причины для радости? Кажется, люди, которых Трамп набирает в свою команду, должны внести определенные коррективы в эту картинку.

— Мы прекрасно помним эйфорическую реакцию на победу Трампа в Государственной думе. Ее, а вернее поражение Клинтон, 9 ноября отмечали аплодисментами и банкетом с шампанским. Я тогда сказал, что мне это напоминает радость в бункере Гитлера в апреле 1945 года по поводу известия о смерти президента Рузвельта. Нацистским бонзам показалось, что это может что-то изменить в отношениях США и Германии в ходе Второй мировой войны. Поражение Клинтон в разгар того, что в Кремле называют Четвертой мировой войной, вызвало такую же реакцию. Помните, госпожа Симоньян заявила, что ей хочется кататься по Москве в открытом автомобиле с развевающимся американским флагом?

Прошло больше двух недель, и в воскресенье в шоу Соловьева и Киселева все еще продолжали холуйски вылизывать Трампу зад, но уже прозвучали первые недоуменные нотки по поводу сделанных им назначений. Назначений, вообще говоря, крайне неприятных для российской власти. Казалось бы, можно выделить среди них нечто позитивное для Кремля – выбор на пост советника по национальной безопасности Майкла Флинна. Того самого, который на юбилейном обеде "Russia Today" сидел рядом с Путиным, произносил тост в его честь и все время повторял стандартный трамповский мем о том, что самый большой враг для американцев – это ИГИЛ, а Путин с ним борется, и потому нужно отбросить мелкие разногласия с ним по всяким несущественным вопросам вроде Украины и Балтии, и вместе сражаться с ИГИЛ. Но, во-первых, хотя должность советника по национальной безопасности звучит очень престижно и как бы значительно, она несоизмерима по весу с постами Госсекретаря и шефа Петагона, и поэтому, кстати, даже не нуждается в утверждении в Сенате. Во-вторых, Флинн уже начал менять свою риторику.

В частности, в одном из последних интервью он назвал Путина бандитом (thug). При этом он продолжает отпускать комплименты Путину как сильному и мощному руководителю. То есть, сильному и мощному бандиту, по Флинну.

А остальные назначения имеют вполне определенный характер. Прежде всего, Майка Помпео, который возглавит ЦРУ. Это человек из Палаты представителей. Там он активно лоббировал принятый Конгрессом закон о поддержке Украины, настаивал на продаже Украине летального оружия. Еще две кандидатуры кажутся почти состоявшимися, и их окончательное утверждение, если состоится, сделает картину предельно ясной. Я имею в виду Митта Ромни, который может занять пост Госсекретаря, и отставного генерала Корпуса морской пехоты Джеймса Маттиса, который может возглавить Пентагон.

С точки зрения нашей пропаганды оба ярые русофобы. У Трампа есть особые психологические мотивы назначить Ромни, хотя во время предвыборной кампании они и обменивались с ним очень резкими комментариями. Хочу напомнить нашим читателям, что Ромни был соперником Обамы на прошлых президентских выборах. Причем самое принципиальное столкновение у них случилось по поводу отношения к Москве. Ромни говорил, что путинская Россия представляет экзистенциальную угрозу США, а Обама поднял его на смех, заявив, что Холодная война закончилась 20 лет назад. Видимо, Трамп настолько ненавидит Обаму и желание подвергнуть бывшего президента личному унижению так велико, что он готов назначить его противника Госсекретарем и подчеркнуто продемонстрировать, что тот был прав. Эти два назначения дополнят очень неприятную для Кремля картину.

— Такие ходы Трампа действительно трудно было ожидать?

— Дело в том, что глобальная внешнеполитическая повестка дня, которая прежде всего интересна для всего мира, не так уж первостепенна была для самого Трампа. Во время предвыборной компании Трамп обозначил вопросы, которые для него наиболее эмоционально значимы. По ним он в основном и сражался с Обамой. Это миграция, obamacare и потеря американцами рабочих мест. Основное внимание он будет уделять им, и здесь ему нужна поддержка республиканцев в Конгрессе. А они настроены резко против Путина, проукраински и пронатовски.

Видимо, Трампу придется с этими настроениями считаться и пересмотреть свой мем про Путина и ИГИЛ. Трамп повторял его не потому, что он агент Кремля – он выступал в роли классического полезного буржуазного идиота и до сегодняшнего дня пока еще не разделался до конца с этой внушенной ему пропагандистской концепцией.

Но возможно его насторожила классическая чекистская разводочка, которую Путин уже успел с ним разыграть.

Путин позвонил Трампу после избрания и поздравил его. Надо сказать, описания этой короткой беседы на сайте Кремля и на сайте самого Трампа разительно отличаются. На кремлевском сайте было написано, что Трапм и Путин сошлись во мнении, что самое главное сегодня – совместная борьба с ИГИЛом. И через несколько часов после появление этого коммюнике Путин развернул мощную, жестокую бомбардировку тех регионов Сирии, которые занимают повстанцы, противостоящие Асаду.

Ясно, что бомбежки будут продолжаться все два месяца до инаугурации Трампа. Цель – изменить соотношение сил на земле, помочь Асаду взять Алеппо и некоторые другие территории, и тем самым завоевать более выигрышные позиции для дальнейшего торга с Трампом.

Трампа поставили в довольно сложное положение. Хочу обратить внимание на совершенно иезуитский пропагандистский момент: Москва утверждает, что она не бомбит Алеппо и, скорее всего, так оно и есть. ВКС разрушают школы, больницы в Хомсе, Идлибе, других суннитских районах, но, помня какое возмущение вызвали в мире бомбардировки восточного Алеппо и какое к этому привлечено внимание, сами они Алеппо не бомбят.

Эта часть грязной работы поручена сирийской авиации (на советских и российских самолетах, российскими бомбами). Кремль при этом всячески подчеркивает, что к трагедии Алеппо он отношения не имеет. Это мало кого убеждает, и западные и арабские СМИ обвиняют и Асада, и Кремль.

Но Трамп молчит, потому что непонятно, что он сейчас может сказать: всю свою кампанию и даже уже после избрания (в интервью Wall Street Journal) он повторял всю ту же стандартную глупость про совместную с Путиным борьбу с ИГИЛ, и опровергнуть ее ему сейчас как-то неудобно. Хотя во время беседы с Путиным он такой позиции не выражал – это интерпретация Путина.

Я думаю, его советники поняли, какую Кремль осуществил разводку, и вряд ли Трампу она понравилась.

Вчера Соловьев, кстати, предпочел выбрать внутриполитическую тему – результаты гайдаровских реформ, и ушел от острого вопроса о назначениях Трампа. А Киселев вспомнил только, что главой администрации Белого дома станет православный – грек по происхождению Райнс Прибус, и записал это в продолжение "прорусской" тенденции. Но на кремлевском сайте "Life News" уже появилась статья "Бешеные псы Трампа. Зачем президент США набирает в команду врагов России". Я думаю, что до инаугурации будет очень много неприятностей такого плана, и любовь к Трампу быстро сойдет на нет. Такое уже бывало. Вспомним, как ликовала советская общественность, что поборник прав человека Картер потерпел поражение, и президентом стал республиканец Рейган. Но именно Рейган затем похоронил Советский союз.

— Есть ли вероятность, что Путин воспользуется двухмесячным параличом администрации Обамы, чтобы развернуть наступление в Украине? Или хотя бы новую пропагандистскую кампанию. На днях в Крыму российский суд арестовал еще двух людей по обвинению в диверсионной деятельности. Похоже на новую игру с Западом.

— Нечто подобное с диверсантами мы уже видели в августе. Но кроме этого маленького путинского Гляйвица тогда вообще черт знает что происходило: невиданные с 1945 года военные маневры с участием гражданских организаций, Центробанка, Министерства финансов и других таких структур, учения гражданской обороны. В Украине за всем этим наблюдают очень внимательно, и хорошо понимают, что это игра "держите меня, я припадочный", и нужна она, чтобы заставить Запад пойти на какие-то уступки и оказать дополнительное давление на Киев с целью принятия путинской интерпретации Минских соглашений. Но этот шантаж уже не работает, потому что Запад понял: Путин не выполняет базовый пункт соглашений о прекращении огня. Конечно, можно было бы долго спорить, что раньше – выборы или передача границы, но есть эта куда более очевидная договоренность. А Путин и Лавров уже не раз проговаривались, что никакого прекращения огня не будет, пока не произойдет политического урегулирования.

С другой стороны, если Путин намерен использовать два месяца безвластия в Вашингтоне для изменения расклада сил в Сирии, почему бы ему не сделать тоже самое в Украине. Но тут есть разница: в Сирии он еще может цепляться за совместный миф о борьбе с ИГИЛом, а в Украине любая эскалация вроде попытки взять Мариуполь или пробить коридор в Крым, будет встречена Западом очень резко, причем как раз в тот момент, когда вся внешняя политика Кремля направлена на снятие санкций.

Кстати, хочу еще раз сделать комплимент нашему выдающемуся кроту гражданского общества на самой вершине преступной власти, Алексею Алексеевичу Венедиктову. В своем последнем выходе на связь в традиционном формате беседы Шерлока Холмса с верным Ватсоном – Бунтманом, он снова, убедительно ссылаясь как обычно на самые высокие источники, говорил, что санкции для Кремля очень болезненны, и все, что делают сейчас российские власти, направлено на то, чтобы их снять. Не случайно два дня после встречи с японским премьером в СМИ косяком пошли сообщения, что Путин, этот наш великий собиратель русских земель, готов отдать Курилы, если японцы гарантируют ему снятие санкций всей большой семеркой.

В подобной атмосфере любая реальная эскалация конфликта в Украине – это самоубийство для режима.

Она возможна, только если будет инспирирована какими-то антипутинскими элементами, критикующими его справа и считающими его предателем, не оказавшим достаточной поддержки "русскому освободительному движению" в Украине. Как сказал незабвенный Просвирнин, "Был национальный лидер, стал национальный пи**р".

— Кремль придумал нечто новое на смену концепции "гибридной войны"?

— Наступил неизбежный заключительный этап гибридной войны – гибридная капитуляция. Вашингтон буквально захлестывают волны так называемых "представителей общественности" из Москвы – мягкой кремлевской агентуры. Под видом экспертов в Америку приезжают Рогов, Маргелов и другие. И, по существу, они ведут переговоры о "гибридной капитуляции", которая пришла на смену "гибридной войне". Песня, которую они поют в Вашингтоне примерно одинакова: "Да, мы так или иначе уползаем из Донбасса, но Крым наш. Сирия не нужна ни вам, ни нам, так давайте поделим влияние: нам останется алавистский анклавчик в Латакии и вокруг Дамаска".

Их задача номер один сейчас – соскочить с эскалации, и ее решение важно лично для Путина. Оно необходимо ему, чтобы удержаться у власти. Различные события свидетельствуют о том, что наверху у нас очень серьезный разлад и ослабление контроля первого лица.

Это не удивительно. Для диктаторов самые тяжелые моменты для удержания власти – это внешнеполитичексие поражения. Ясно, что такое поражение Кремль потерпел в Украине. Где сейчас "русский мир", где Новороссия? Никто о них теперь не вспоминает. Четвертая мировая война проиграна, потому что провалились две основные концепции. Первая – "русский мир" – замысел использовать этнических русских как горючий материал для начала войны в Украине и в других пост-советских республиках, чтобы затем им на помощь пришли сначала "зеленые человечки за спинами женщин и детей", а потом уже и регулярные войска.

План не сработал: русское население в Украине в своем подавляющем большинстве отвергло идею "русского мира" и сражается в украинской армии против агрессора также как этнические украинцы. Вторая идея заключалась в ядерном шантаже. Мол, если наши зеленые человечки придут в Прибалтику, а вы посмеете выполнять статью 5 Устава НАТО и помогать, мы используем ядерное оружие. Североатлантический альянс на это ответил достаточно жесткой декларацией своего варшавского саммита в июле 2016 года, причем не только словами, но и делами – размещением воинских подразделений НАТО в республиках Балтии.

То есть классический вопрос Путина, обращенный к НАТО: "Готовы ли Вы умереть за Нарву?", — вернули ему самому: "А вот готовы ли вы, господин Путин, умереть за Нарву?".

НАТО продемонстрировало, что будет защищать страны Балтии военными средствами. А господин Путин вовсе не для того наворовал по оценкам экспертов 250 миллиардов долларов, чтобы превращаться в радиоактивный пепел.

Поэтому авторитет Акеллы, который промахнулся по целому ряду серьезных вопросов, оказался под серьезным сомнением в путинской верхушке. Отсюда и всевозможные разлады внутри нее. И спасение для Путина – это, конечно, мягкий вариант гибридной капитуляции, который он хочет предложить Западу, и отмена санкций. Если ему удастся этого добиться, вероятность переворота будет невелика. Несмотря на недовольство Путиным внутри верхушки, там понимают, что смена персонального "брэнда" — это всегда ослабление режима в целом, всегда риск. Но если Запад продолжит свое давление и не согласится с теми условиями, которые путинские представители выдвигают в Вашингтоне, тогда диктатор уже не сможет выполнять свою главную функцию, ради которой "бригада" его и держит. Потому что существование клептократичекой Дзюдохерии невозможно без соучастия в ее экономических преступлениях Запада. Именно он дает им возможность сохранять, накоплять и реализовать награбленные сокровища, находящиеся в общаках на Западе. Поэтому Путину так важен Трамп, который мог бы объявить новую "перезагрузку", минимизировать и купировать внешнеполитические поражения путинского режима.

— Но чтобы "гибридная капитуляция" прошла успешно, важно, чтобы население России продолжало верить в новые победы. Насколько это реально, учитывая стремительное ухудшение экономической ситуации?

— Экономическая ситуация развивается по своему собственному сценарию. Вся эта логика Четвертой мировой войны и непрерывных героических побед для того и предназначена , чтобы отвлечь внимание от экономики. И в Сирии полезли потому, что стало нечего показывать в Украине. Мы бомбим там всю территорию, занятую повстанцами, совершая серьезные военные преступления, а Обама на пресс-конференции в Греции пролепетал только нечто жалкое в духе: "Ну а что же я могу поделать?". И Трамп молчит.

Эту реакцию Обамы и Трампа путинская пропаганда интерпретирует как полученную Кремлем лицензию на массовые убийства сирийских суннитов.

То есть пока Путину удается поддерживать видимость совместной борьбы против исламского терроризма. Если Трамп этот миф поддержит, его еще какое-то время можно будет продавать телепиплу как успехи в борьбе с международным терроризмом "на дальних рубежом". Если же ключевые назначенцы Трампа будут придерживаться в отношении Путина и его авантюр той же позиции, какую они разделяли всю свою политическую жизнь, то это станет еще одним тяжелейшим внешнеполитическим и пропагандистским поражением Кремля.

Что касается угрозы путинскому режиму, я могу лишь еще раз повторить: такого рода режимы падают как правило не в результате массового недовольства, которое можно купировать, предупреждать или подавлять. Страшнее для диктаторов то, что происходит в кабинетах власти. Потеря авторитета "пахана" в бригаде и заговор "элит" – вот от чего рушатся авторитарные режимы. И эта угроза для Путина самая непосредственная.

— Какие-то симптомы внутрикремлевского кризиса уже вышли на поверхность?

— Мы наблюдаем феномен растущего неподчинения элит по многим направлениям. Во-первых, существует явный острейший конфликт силовых структур, прежде всего, ФСБ, с Кадыровым. Путин встал на сторону последнего. И это понятно: сдать его он не мог, поскольку это означало бы Третью чеченскую войну, которая бы похоронила режим. Но Путин не мог пойти и на полную утрату своего влияния и своей популярности среди силовиков. Представляется, что он вынужден был дать силовикам что-то в качестве отступного. На мой взгляд, Путин предоставил им гораздо больше прав в рамках так называемой "борьбы с коррупцией", резко расширив их возможности в плане арестов чиновников. Отступной куш достался, прежде всего, подразделению экономической безопасности ФСБ, которое сейчас возглавляет молодой амбициозный генерал Королев.

— Дело Улюкаева – следствие этой ситуации?

— Да, оно хорошо ложится именно в эту картину, а не в мифическое представление о борьбе силовиков и так называемых "системных либералов". Мы же помним: то же подразделение арестовывало и губернаторов, не имевших никакого отношения к либералам, и силовиков. Обыски были и в таможне, и в полиции, и в Следственном комитете. По-моему во многих вопросах они уже действуют самостоятельно, и контроль Путина над ними ослаб.

И это одно из проявлений общего ослабления диктатора, ставшего следствием внешнеполитических поражений и неспособности обеспечивать важнейшую для всей "бригады" финансовую лояльность Запада.

— Путин только вчера впервые прокомментировал дело "Улюкаева", причем достаточно сдержанно. Почему только сейчас? Путин пытается показать, что все еще контролирует ситуацию?

— Этот вопрос ему задал иностранный журналист на международной Тихоокеанской конференции, не ответить Путин не мог. И он отделался репликой в нейтрально-беспомощном стиле: суд решит и это не по его части – другая ветвь власти. Между тем силовики, замазывая Путина, специально подчеркивали, что спецоперация была согласована с Путиным и за Улюкаевым они наблюдали с его ведома целый год. Я не думаю, что этот арест выгоден Путину, как не думаю, что ему было выгодно, что в качестве предполагаемых убийц Немцова были арестованы высшие сановники Кадырова. Но это было выгодно ФСБ.

И вот происходит новое событие, на которое он вынужден опять реагировать по ходу и в меру оставшихся у него возможностей. Видимо, единственное, что ему удалось сделать для смягчения ситуации в течение дня, когда Улкаева задержали – повлиять на меру пресечения. Ведь следователи сначала требовали заключения под стражу, но, когда вечером дошли до суда, сами же попросили отправить министра лишь под домашний арест.

Разумеется, вина Улюкаева не связана ни с какими экономическими соображениями или расхождениями по проблемам приватизации. Думаю, было так: "либерал" Улюкаев по доброй воли поехал в офис к страшному силовику Сечину за так называемым "золотым парашютом", который обычно незаконно получают чиновники перед тем, как выйти в отставку. Это совершенно рутинная ситуация и Улюкаев, как я полагаю, ехал сознательно совершать тяжкое стандартное преступление как один из высших функционеров кремлевской банды. Но другие участники его подставили, представив регулярно совершаемое всеми ими действие, как формальное преступление, за которое придется ответить.

Видимо, он вызывал раздражение у многих членов "бригады". Улюкаев принадлежал к тому кругу системных либералов, которым всегда хотелось и либеральную рыбку съесть и на державный кол не сесть.

Разве Улюкаев где-то выразил сомнение по поводу гитлеровской внешней политики путинского режима, аннексии территории соседних стран или бомбардировок Сирии? Нет. С этим для него все было прекрасно, но он позволял себе время от времени изображать из себя "либерального мыслителя", да еще с задней мыслью, что, может быть, после падения режима, он сможет снова оказаться наверху как отважный борец. Такая двусмысленная позиция, безусловно, вызывала раздражение коллег, и нет ничего удивительного, что его решили поставить на место.

Могу даже дать маленький прогноз, который сбудется, если тенденция сохранится. В подобном же духе себя любит себя позиционировать и Греф – вернейший служака режима, позволяющий себе время от времени демонстрацию своего "вольнодумства". Он может оказаться следующим объектом разработки. Греф и сейчас держится только на том, что в они с Путиным совместно поураганили в бандитском Петербурге в 90-е годы. Но, как мы видим, Путин не всесилен и не всегда может защитить "своего человечка". Силовые структуры постепенно отвязываются. Кстати, в свое время Греф получил "золотой парашют", на несколько порядков превышающий жалкий парашютик, на котором погорел незадачливый Улюкаев.

— В последнее время происходит много неожиданных вещей. На днях Владимир Жириновский заявил, что в России однопартийный авторитарный режим и было бы хорошо, чтобы следующие выборы не были такими предсказуемыми. И для этого нужно, чтобы на них вышли три-четыре сильных кандидата. Едва ли Жириновский может сказать такое без указания из Кремля. В таком случае, что этот месседж означает на самом деле?

— Он абсолютно не случаен и логично встраивается в достаточно плотный поток информации аналогичного свойства. На прошлой неделе Верховный суд неожиданно согласился с решением Европейского суда по делу "Кировлеса", хотя до этого председатель Конституционного суда Валерий Зоркин разъяснил, что ЕСПЧ нам вообще не указ. Это решение позволяет, в случае досрочных президентских выборов участвовать в них Алексею Навальному. Намеков на то, что власти могут дать ему такой шанс и повторить модель выборов мэра Москвы, достаточно много. Подчеркну: я далек от конспирологических теорий, что такой проект разрабатывается совместно с Навальным. Но Навальный амбициозный популярный политик, он не скрывает своего желания стать президентом, и, возможно, эти его намерения будут использованы в какой-то политической игре. Они хотят переиграть Навального, а он, видимо, надеется переиграть их.

Кроме прочего, все это вполне укладывается в тот большой проект "гибридной капитуляции", который сейчас обсуждается в Вашингтоне. Естественно, у него есть не только внешнеполитическая часть.

Посыл такой: "Смотрите, как мы движемся по пути демократизации. У нас оппозиционные кандидаты участвуют в выборах". Это сильный аргумент для Запада.

И я снова вынужден вернуться к донесениям нашего крота Венедиктова: снятие санкций стало сверхидеей российской внутренней и внешней политики.

— В эту же схему, пожалуй, ложится и недавнее заявление Александра Лукашенко о том, что его очень беспокоит конфронтация России и Запада, нужно мириться, и он готов помочь в этом.

— А сколько подобных посредников будет на Западе? Тьма! Поэтому сейчас так интересен вопрос о том, с чем же Трамп выйдет 20 января. Все его назначения не вносят окончательной ясности, пока не прозвучали его собственные слова о том, пойдет ли он на перезагрузку отношений под фальшивым путинским лозунгом совместной борьбы с ИГИЛ или нет.

— И если пойдет, это коснется далеко не только России и Сирии.

— Дело не только в том, что эта перспектива не нравится тем, кто борется в России с Путиным, или украинцам, или прибалтийцам. Она убийственна для подлинной борьбы с исламистским террором и для американцев, и для русских. По существу, сейчас Обама своим лепетом, а Трамп своим молчанием санкционировали тотальное уничтожение войсками Асада и российскими ВКС сирийской оппозицией. А это не какие-то повстанцы-революционеры, это 80% населения – сунниты, которые борются с жесточайшей диктатурой алавитской секты. По сути это религиозная война. Они могут уничтожить базы суннитов, но не могут же они уничтожить 80% населения. В результате вся суннитская молодежь двинется в сторону исламского радикализма и возникнут новые террористические организации, может быть, еще более опасные чем ИГИЛ.

— С чем связана такая недальновидность?

— Мне кажется, американцы не понимают сути борьбы с исламистским террором. Они борются с носителями этой идеологии, но не с корнями проблемы. Вроде бы, "Аль-каида" была разгромлена, Бен Ладен и его сторонники убиты, но, смотрите, возникла новая структура – Исламское государство. И возглавляют его совсем другие люди.

Повторяется ошибка, которую Обама уже совершил в Ираке. Ведь единственная за 15 лет настоящая победа над исламским терроризмом была одержана там в конце войны, когда суннитские племена, сражавшиеся с американцами, обратились к ним за помощью, чтобы изгнать "Аль-каиду". Случилось это потому, что она пришла как их защитник, но затем достала их своими средневековыми шариатскими порядками. И победили ее в Ираке, прежде всего, восставшие в провинции Анбар суннитские племена. Но Обама совершил катастрофическую ошибку, полностью выведя войска и лишив этих людей поддержки перед лицом фанатичных шиитских отрядов милиции и шиитским правительством Малики. И вновь к ним пришли "на помощь" исламские радикалы, и вновь они вынуждены были их принять, хотя и отвергали исламистские крайности. И сейчас повторяется та же самая ошибка.

Да, ИГИЛ будет побежден, но суннитов будут продолжать уничтожать алавиты в Сирии и шиитское большинство в Ираке. И, уверяю вас, возникнет новая радикальная исламистская организация. Путин своими бомбардировками обеспечивает такой сценарий.

Хочу напомнить, что сунниты – это 80% мусульман не только в Сирии, но и во всем мире. И они будут ненавидеть не только Запад, но и Россию. И волна нового суннитского террора обрушится и на нас тоже. Вот что будет означать коалиция Трампа-Путина, если она реализуется. Будем надеяться на тех людей, которые сейчас заполняют вакансии в администрации Трампа. Возможно, они смогут разрушить в его сознании пропагандитский путинский миф, под воздействием которого он находится. Тем более, что ни с каким ИГИЛом Путин и не борется.

— Какова, в таком случае, цель Путина в Сирии? Дело ведь не только в потчивании россиян нужной телевизионной картинкой.

— Растущий объем данных свидетельствует, что ИГИЛ для Путина — это "Ледокол 2", инструмент для разрушения Запада, такой же каким Гитлер был для Сталина до 1941-го года.

Это подтверждает и положенный ранее под сукно доклад финансовой разведки США о торговле нефтью (бочками с русской кровью, по выражению Путина) Башара Асада и "Исламского государства", патронируемой Кремлем. Кстати, об этом же неоднократно сообщал все тот же Венедиктов. Об этом же говорит наличие в рядах "Исламского государства" тысяч граждан России и бывших советских республик, сотни из которых были снабжены ФСБ российскими загранпаспортами и направлены на Ближний Восток в качестве своего рода воинов-интернационалистов. Эти же подозрения подтверждает характер боевых действий российской авиации в Сирии, уничтожающей (при попустительстве и даже молчаливом содействии Обамы и Керри) суннитских повстанцев, сражающихся с Асадом и с "Исламским государством", и поддерживающее их гражданское население.

Кроме того, все более откровенным и циничным становится шантаж кремлевской пропагандой населения и руководства Европы и США после каждого масштабного теракта исламистов: снимайте санкции и начинайте сотрудничать с нами, иначе вас будут продолжать взрывать.

Кремлевская мафия почти открытым текстом предлагает Западу крышу от дальнейших терактов, но, разумеется, на своих жестких условиях. То, что Москва имеет агентуру и обладает определенным влиянием в джихадистских структурах, давно не секрет. Это и люди, завербованные еще КГБ по линии "национально-освободительных движений", и саддамовские офицеры, обучавшиеся в СССР и составляющие сегодня кадровый костяк отрядов "Исламского государства", и молодая поросль кавказских воинов Аллаха, заботливо опекаемых ФСБ.

— ФСБ давно ведет эту игру?

— Впервые темничек "Сотрудничайте с Кремлем, иначе вас будут взрывать" был полномасштабно отработан путинской пропагандой и ее зарубежной агентурой после теракта братьев Царнаевых на Бостонском марафоне.Но любой американский прокурор, журналист, политик, пожелавший узнать правду о теракте Царнаевых, мог бы убедиться, что "Бостонский взрыватель был давно заряжен" ("Новая газета", 27 апреля 2013 года). Старший Царнаев, до того как совершить теракт, восемь месяцев провел в России под контролем ФСБ. Он, не скрываясь, отправился из США в Россию через аэропорт Шереметьево, зная, что Москва официально предупреждала американцев: Царнаевы связаны с исламистами, и его по этому поводу дважды в США допрашивали.

Царнаев никогда не решился бы это сделать, если бы не был абсолютно уверен, что в России он будет в полной безопасноcти. И действительно, под наблюдением ФСБ он путешествовал по Кавказу, встречался с активистами подполья (несколько человек демонстративно ликвидировали после этих встреч).

Сам же Царнаев остался жив и невредим, спокойно вернулся в Москву и благополучно отправился в США навстречу своей судьбе.

Американское руководство и руководители американских правоохранительных органов наверняка знают правду об организаторах бостонского теракта. Однако они (во всяком случае, уходящая обамовская администрация) не решаются взглянуть этой правде в глаза – слишком чудовищна она и слишком серьезных потребовала бы выводов и действий. Но продолжающаяся игра в слепоту может привести к новым трагедиям.

[Андрей Пионтковский]

http://www.kasparov.ru/material.php?id=58389D753323F
26-11-2016 (12:25)
Пройденный обоими жизненный путь прекрасно отражен на лице каждого из них

Владимир Евгеньевич Фортов – выдающийся ученый с мировым именем, ученик академика Н.Н. Семенова. Владимир Владимирович Путин – дворовая шпана, воспитанник уголовника Лёни-самбиста, крупнейший вор в истории России. Пройденный обоими жизненный путь прекрасно отражен на лице каждого из них. Соответственно и заслуженно.

В миру один из них Президент РАН, другой – Президент РФ. Именно в этих качествах пересеклись они на днях в Кремле на заседании президентского совета по науке и образованию. Президент РФ подверг на нем Президента РАН продолжительному публичному унижению с особым цинизмом и в извращенной форме. Для тех, кто пропустил этот сюжет, неоднократно продемонстрированный на всех федеральных телеканалах, бесстрастное его изложение корреспондентом МК:

– Скажите, зачем вы это сделали? – повернулся Путин к обескураженному президенту РАН Владимиру Фортову,

– Они что, такие крупные ученые, что академия без них обойтись не может? Это первый вопрос. И второй – что мне теперь с этим делать?

На Фортове не было лица. "Все они сказали, что получили разрешение..." – растерянно пробормотал он.

– Вопрос не в этом, – перебил ВВП, – Они действительно такие крупные ученые, что должны быть членкоррами и академиками?

– Они прошли весь конкурс без изъятий и исключений...

– Вы не отвечаете на мой вопрос, – опять перебил президент и продолжил свой иезуитский допрос: – Так, значит, они крупные ученые?

Положение Владимира Фортова выглядело абсолютно безвыходным. Он как будто одновременно получил шах и мат. Признать чиновников крупными учеными уровня Капицы или Жореса Алферова ему не позволяла совесть. Сказать, что они таковыми не являются, – честь. Ведь в таком случае получается, что Академия наук раздает высокие научные звания кому попало.

– Они достойны того, что их избрали, – наконец, чуть слышно прошептал президент РАН.

Путин кровожадно улыбнулся.

– Значит, они крупные ученые? – опять переспросил он.

– Получается, что так, – не мог больше сопротивляться Фортов.

– Ладно, не буду вас больше мучить, – наконец, смилостивился президент.

С каким сладострастным cадизмом вечный троечник выстроил и провел мизансцену, возвышающую его над человеком, которому он в подметки не годится.

При чем тут чиновники, лезущие в РАН? Класть ему на них абсолютно. Его же администрация их туда и пропихивала. Их же невиданное воровство он как пахан и покрывает. С Фортовым он решал вновь и вновь свою личную центральную психологическую проблему.

Питерский двор, в котором мальчик, живщий в коммунальной квартире, проводил все свое время – вот его настоящая школа жизни. Обычный двор 50-х, 60-х с жестокими драками, властью уголовной шпаны и культом силы. Чтобы выжить в этой среде, слабенький Вовочка должен был стать изворотливым и жестоким, уметь подстроиться под сильного и никогда не испытывать нравственных сомнений и страданий.

Дворовый волчонок вырос в беспощадного волка, который, сознавая свою ущербность, всегда страстно хотел прыгнуть выше, чтобы преодолеть ту унизительную стену социального, биологического и интеллектуального неравенства, с которой он столкнулся с самого детства.

Оказавшись на вершине власти благодаря невероятным обстоятельствам судьбы и бешеной энергии повешенного впоследствии за ненадобностью Березовского, он превратил власть в государстве в инструмент реализации своих потаенных и мучительных комплексов, в орудие унижения тех, кто слишком явно превосходил его своими достоинствами.

Гневная лекция государственного мужа о недопустимости приобретения чиновниками ученых титулов была тем более убедительна, что сам он в бандитском Петербурге 90-х был одним из первых таких чиновников.

Согласно официальной биографии, Владимир Путин в 1997 году стал кандидатом экономических наук. Он защитил свою диссертацию в горном институте Санкт-Петербурга. Brookings Institute провел исследование и установил , что львиная доля его диссертации на тему “Стратегическое планирование воспроизводства минерально-сырьевой базы региона в условиях формирования рыночных отношений” – банальный перевод книги “Стратегическое планирование и политика” профессоров Уильяма Кинга (William King) и Девида Клиланда (David Cleland), опубликованной в 1978 (!) году.

Ну а для Владимира Евгеньевича эта тягостная сцена в Кремле была неизбежной платой преступной власти за его вынужденное присутствие в ней ради спасения остатков российской науки и почти раздавленной бюрократическим ФАНО академии.

Вообще, весь этот день оказался для пациента терапевтически исключительно насыщенным. Вечером он присутствовал на заседании Географического общества. "Преданные" холуи во главе с министром обороны РФ маршалом Шойгу приготовили ему приятный сюрприз.

Вождю "Русского Мира", не имеющего границ, были представлены два талантливых мальчика и в общении с ними он снова смог продемонстрировать urbi et orbi некоторые интимные стороны своей незаурядной натуры.

[Андрей Пионтковский]

http://www.kasparov.ru/material.php?id=583C8BB73DC51

28-11-2016 (23:04)
Видимо, давно прогнило что-то во Французской республике

Когда бывший канцлер Германии пошел служить лакеем на путинской бензоколонке за какие-то жалкие 2 миллиона евро в год, он опозорил прежде всего себя самого, а не свое государство. Его имя стало нарицательным, и собственная социал-демократическая партия стыдится приглашать его на свои съезды.

Когда Чрезвычайный и Полномочный посол Французской Республики Жан де Глиниасти покорно явился, как мальчик по вызову, в Юсуповский дворец в Петербурге, чтобы вручить высшую награду Франции — орден Почетного легиона — уголовнику по кликухе Гангрена, укравшему на пару со своим паханом Михал Иванычем десятки миллиардов долларов у русского народа, позором покрыло себя уже французское государство.

За жалкую подачку нефтегазовых контрактов Франция публично изогнулась тогда в похабной угодливой позе перед ворами из кооператива "Озеро", перед убийцами Щекочихина, Политковской и Литвиненко, перед палачами-садистами, мучившими политических заключенных.

Будущий президент Франции Петен-Фийон добровольно сдался хорошему Гитлеру, предав Украину и балтийские страны в момент, когда тот сам готов был капитулировать.

Видимо, давно прогнило что-то во Французской республике. Де Голль и герои Сопротивления заставили нас забыть, что большинство французской "элиты" и масса рядовых французов, писавших доносы на своих соседей евреев, активно сотрудничали с гитлеровскими оккупантами.

Эти, далеко не славные традиции дали о себе знать и в наше время. Фийон занял пропутинскую позицию, потому что он хочет стать президентом. А замученный исламским террором французский обыватель и его "элиты" умело зомбированы кремлевской пропагандой.

После каждого масштабного теракта из Москвы немедленно раздается хор доброжелателей: "Сотрудничайте с Кремлем, иначе вас будут продолжать взрывать".

[Андрей Пионтковский]

http://www.kasparov.ru/material.php?id=58414724CB769
02-12-2016 (13:09)
Предварительный итог 4-й мировой

Долгие годы вынужденного досуга после отстранения от власти Путин будет проклинать своего жулика спичрайтера, переписавшего для его крымского перформанса 18 марта 2014 года судетскую речь "хорошего Гитлера".

Нельзя открывать могилы таких мертвецов.

Страна, победившая германский нацизм и сделавшая эту победу своим языческим культом, восторженно заглотила все дьявольские идеологемы нацистской пропаганды, умноженной на возможности современного телевидения — разъединенный народ, собирание немецких (русских) земель, Третий Рейх (Русский Мир, Пятая Империя), Ein Volk ein Reich ein Fuhrer, горстка национал-предателей.

Казалось, что, как и 2 августа 1914 года, вся страна с флагами, знаменами, иконами, портретами царя, георгиевскими ленточками встала на колени перед резиденцией в Ново-Огарево.

Суровые пролетарские вожди Левого Фронта, судимые за организацию бунта в день инаугурации государя-императора, верноподданнически взывали из своих мрачных застенков "Да здравствует Владимир Владимирович Путин, собиратель земель русских!"

Буржуазные оппозиционные хакадамочки кокетливо бросали к ногам брутального Победителя букеты изысканных комплиментов.

Не хватало только классических слов "истинный ариец, беспощадный к врагам Русского Мира". Их произнес через несколько дней замечательный русский патриот, достойный внук Молотовa-Риббентропа, объявив Путина, себя и всех вместе нас с ними потомками арийского племени, спустившегося с Карпатских гор и мирно заполнившего все евразийское пространство вплоть до форта Росс на Тихом Океане.

Вождь не ожидал столь оглушительного эффекта и не стремился к нему изначально. У него была конкретная прагматическая задача: изнасиловать по-братски Украину, ни в коем случае не позволив ей вырваться из евразийской сети криминальных паханатов и выбрать европейскую модель экономической и политической конкуренции. Такой выбор мог бы стать опасно заразительным примером для русского общества и подорвать духовные скрепы воровской Дзюдохерии.

Аннексия Крыма рассматривалась им как один из инструментов решения чисто украинской проблемы, а не как начало духоподъемной кампании воссоединения Русского Мира. До 18 марта 2014 года Путин и не помышлял об исторической миссии Владимира Таврического, собирателя земель русских. Его вполне удовлетворили бы гораздо более скромные лавры душителя Украинской антикриминальной революции.

Но с 18 марта он стал заложником стремительно покорившего сердца впечатлительных россиян нового героического мифа, начисто вычеркнувшего из коллективной памяти набиравший силу популярный мем "Путин-вор".

Впервые с 1999-го, с того духоподъемного, но давно уже затасканного слогана "мочить в сортире", — и очень вовремя для вождя — нашлась свежая и, казалось бы, работающая в долгую на легитимизацию его пожизненной власти мифологема собирания земель. Путин теперь — наше Всё: Иван-Калита, Дмитрий Донской, Иван Грозный, Петр Первый, Екатерина Великая, Иосиф Кровавый в одном флаконе. Крымнаш. Русский мир.

Это романтическая перезагрузка системообразующего мифа была хороша для правителя ещё и тем, что автоматически подразумевает наличие внешних врагов и национал-предателей, а значит легко и навсегда объяснит и наступающую обвальную деградацию воровской экономики и необходимость суровой зачистки несогласных. Собственно, никакой другой повестки дня, скрепляющей его власть, он сформулировать уже не в состоянии.

Но и она же, и в этом таится её серьезная опасность, требовала динамики, картины непрерывно расширяющейся вселенной Русского Мира. Статика, любой намек на отступление перед внешним врагом смертельны для неё, порождают даже среди самых горячих сторонников страшное подозрение "Царь не настоящий!". Для своего сохранения во власти он обречен быть Владимиром Настоящим, льстить и потакать своему спустившемуся с гор арийскому племени.

Сытый, гедонистский, декадентский, забюрократизированный, ленивый, лукавый, трусливый, лицемерный, циничный Запад, на который наше арийское племя уже какое столетие глядит, глядит своими раскосыми глазами и с ненавистью и с любовью и никак наглядеться не может, предложил ему мюнхенско-женевскую сделку: Крым проехали, остальная Украина будет независимым внеблоковым государством в вашей зоне влияния, типа Финляндии при Советском Союзе.

Путин до 18 марта согласился бы, в ходе нудных переговоров выторговал бы для себя максимально жесткие параметры внешнего управления остаточной Украиной и с чувством глубокого удовлетворения закрыл бы тему.

Но не таков уже Путин после 18 марта, нашедший свою сулящую ему вечность Чашу Грааля! На Прямой линии с соплеменниками 17 апреля он прежде всего воодушевил нас, сообщив, что все мы являемся носителями уникального генетического кода с болтающейся между ног дополнительной хромосомой духовности.

Со свойственным ему великодушием он признал наличие у других племен и народов некоторых частных достоинств (меркантильность, расчетливость, например), но особо подчеркнул наше фундаментальное преимущество перед всеми иными этносами: духовности у них нет ни хрена.

И, наконец, он поставил перед разогретым племенем новую вдохновенную цель — Новороссия: шесть русских областей, незаконно переданных Украине не то жидобандеровцами, не то жидобольшевиками (бог им судья).

А его телехолуи разъяснили, что не с Украиной какой-то мы воюем, а с растленным Западом во главе США ведем на территории Украины Четвертую Мировую гибридную войну за новую Ялту, за передел мира в пользу встающей с колен России. В избранной нумерации (четвертая) явно прочитывалась мечта о реванше за поражение СССР в Третьей (холодной) мировой войне, так же как Вторая мировая война была для Германии попыткой реванша за поражение в Первой…

Прошло 2 года и 258 дней с явления Русскому миру Владимира Таврического. В том же зале появился тот же человечек, но уже в образе демифологизированного Крошки Цахеса. Вождь Русского Мира испарился. Старенький письмоводитель, похожий на позднего Брежнева, полтора часа шамкал что-то о небывалых экономических успехах гниющей клептократии.

Вдумайтесь. Почти три года громом непрерывных мнимых военных побед, трупами десятков тысяч сирийских "террористов", убитых и убиваемых нами с братишкой Асадом на дальних рубежах, внимание обывателя отвлекалось от нарастающей экономической и социальной катастрофы в стране.

А сегодня именно эта абсолютно невыигрышная для "национального лидера" тематика понадобилась уже для отвлечения внимания от фундаментальных поражений в так лихо начинавшейся упоительной Русской фашистской весной 2014 года Четвертой мировой гибридной войне.

Во-первых, безумная концепция Русского мира была отвергнута подавляющим большинством русских граждан Украины. Они остались верны украинскому государству и его европейскому выбору. Ставка на братское расчленение Украины провалилась, лучезарная Новороссия скукожилась до бандитской Лугандонии, которую Москва отчаянно пытается впихнуть обратно в политическое тело Украины.

Во-вторых, не сработал ядерный шантаж Путина в отношении Запада. Несмотря на ядерные угрозы НАТО приняло решение о размещении своих контингентов в Прибалтике для защиты от потенциальных собирателей русских земель.

И, наконец, сирийская авантюра обернулась для кремлевских клеймом военных преступников и увязыванием в новом Афганистане.

Поэтому вся внешнеполитическая часть послания и свелась к финальной заискивающей скороговорке о желательности хороших отношений с Америкой и о совместной с ней борьбе с международным терроризмом. И никакой уже кузькиной матери и никаких уже сакральных Херсонесов.

Таков предварительный итог 4-й мировой (2014–2016).

Интересно, что свой аналогичный путь (1914–1916) предшественник Владимира Таврического Николай II проделал примерно за такое же время. От 2 августа 2014 до 1 ноября 2016 года. От стоящей на коленях толпы до знаменитого вопроса в Думе "Глупость или измена?".

В нашей выжженной политической пустыне, где нет ни милюковых, ни ульяновых, диктатору все приходится за всех делать самому. По существу все его последнее послание — это послание самого себя, завуалированный вопрос "Химера Русского мира, что это было? Глупость или измена?"

Гибридная война закончена. Забудьте. Идет гибридная капитуляция. Об этом ваш покорный слуга подробно говорил здесь и здесь.

Фашизоидного запала у большинства обывателей хватило лишь на два с половиной года. Люди как люди. И милосердие иногда стучится в их сердца. Настоящие идейные гитлеровцы, истинные арийцы Дугин, Просвирнин, Холмогоров, Гиркин, Прилепин составляют в России маргинальное меньшинство. Путин украл у них идеологию Русского Рейха, он профилактически сжег с их же помощью в топке украинской Вандеи сотни их наиболее активных сторонников и для него их идеология всегда носила исключительно прикладной характер как инструмент удержания личной власти. Поэтому их отношение к гибридной капитуляции вождя вполне определенно: "Был национальный лидер, а стал национальный *****".

[Sotnik-TV]

04-12-2016 (14:58)

https://youtu.be/FoMtgmUeD8E
Андрей Пионтковский: Путин у разбитого корыта