*3355. Выборы в ГД 2016 года

[Александра Кокшарова]

http://www.kommersant.ru/doc/2837285
«Родина» пойдет в Госдуму под звездой
Партия готова выдвинуть кандидатов от садоводов и любителей добрых дел
21.10.2015, 17:40

Партия «Родина» готова на выборах в Госдуму 2016 года заключить союз с «отраслевыми» партиями, в том числе с представителями партий пенсионеров, садоводов и рожденных в СССР. Об этом было объявлено на съезде партии. Информация о том, кто возглавит список на выборах в Госдуму, на мероприятии обнародована не была, однако лидер «Родины» Алексей Журавлев пообещал, что это будет «интересное решение». На съезде был презентован новый логотип партии красная кремлевская звезда.

«Родина» собирается включить в свой список на выборах в Госдуму 2016 года кандидатов от «отраслевых» партий, у которых мало шансов самостоятельно пройти в парламент. К таковым, по словам лидера партии «Родина» Алексея Журавлева, относятся представители партий «садоводов, аграриев, горожан, женщин, автомобилистов, экологов, налогоплательщиков, рожденных в СССР, спортсменов, любителей добрых дел». Напомним, что согласно законодательству партии не могут включать в свои списки членов других партий, а формирование избирательных блоков не предусмотрено.
Как «Родина» нашла националистов в Арктике
Лидер партии «Родина», член думской фракции «Единая Россия» Алексей Журавлев 16 октября обратился к генпрокурору Юрию Чайке с просьбой проверить ряд организаций в Коми и Архангельской области. В своем депутатском запросе он отмечает, что «арктические регионы планеты могут в ближайшем будущем стать ареной упорного противоборства между многими странами мира», поэтому, по его мнению, нужно бороться с НКО, которые продвигают в северных регионах идеи сепаратизма

По словам господина Журавлева, «Родина» должна стать «сверхновой партией, которая возьмет под свое крыло политиков нового типа, которым нет места в устаревшей системе политических координат». Он не стал определенно высказываться по поводу главы партсписка. Как выразился Алексей Журавлев, это будет «интересное решение». Отвечая на вопрос, могут ли попасть в первую тройку вице-премьер Дмитрий Рогозин или советник президента Сергей Глазьев, господин Журавлев отметил, что партия ведет переговоры со всеми. «Но, в частности, с Рогозиным нам нет никакого смысла вести переговоры, потому что это основатель партии, это наш соратник, мы все время в контакте... В этом отношении решение будет приниматься совсем по другим мотивам, а не в результате переговоров за круглым столом. В свое время эти решения будут приняты»,— указал он.

Также на съезде был выбран новый логотип партии: им стала красная кремлевская звезда, которая, по словам господина Журавлева, является народным символом России. «Семьдесят лет назад под красной звездой наши отцы и деды победили орды фашистских полчищ»,— заявил Алексей Журавлев.

Политолог Алексей Макаркин объясняет новации в «Родине» попыткой привлечь к себе внимание избирателей. «На данный момент партия не вызывает у избирателей раздражения, но и не привлекает их внимания»,— считает он. По словам эксперта, только имя Дмитрия Рогозина, стоящее во главе партийного списка, может сделать «Родину» конкурентоспособной.

[Ведомости]

http://www.vedomosti.ru/politics/art...lih-koalitsiyu
Статья опубликована в № 3964 от 20.11.2015 под заголовком: «Родина» для малых партий
«Большие» партийцы позвали «малых» в коалицию
Сотрудничество на выборах в Госдуму предлагают партия «Родина» и депутат Оксана Дмитриева

19.11.2015

Елена Мухаметшина, Анастасия Корня

«Родина» готова предоставить в своих списках место для перспективных политиков других партий
Интерпресс / PhotoXPress

Партия «Родина» предложила малым партиям координировать действия на выборах в Госдуму. В четверг «Родина», имеющая право выдвигать кандидатов без сбора подписей, провела первое заседание «Клуба конкурентов», созданного для выработки политической стратегии на выборах, куда пригласила представителей малых партий, говорит председатель партии Алексей Журавлев: «Не каждая партия может претендовать на проход в Госдуму, мы можем аккумулировать ресурсы непарламентских партий, потому что в каждой из них есть по два-три человека, которые могут претендовать на избрание». «Родина» готова разводить одномандатников в округах и поддерживать кандидатов других партий с условием, что, попав в Госдуму, они войдут в ее фракцию.

Журавлев не исключил, что список «Родины» может возглавить вице-премьер Дмитрий Рогозин. Собеседник «Ведомостей», близкий к Кремлю, назвал это крайне маловероятным, представитель Рогозина отказался от комментариев. «Дух Рогозина летает рядом с «Родиной», поэтому все серьезно относятся к партии», – пояснил «Ведомостям» один из участников заседания, член руководства Альянса зеленых и социал-демократов Александр Закондырин. В округах его партия готова сотрудничать с «Родиной», в частности разводить кандидатов в Москве, Московской, Мурманской, Нижегородской, Воронежской областях и Башкирии, а также координировать усилия по наблюдению и обмениваться опытом агиттехнологий. Чтобы выдвигаться по списку другой партии, нужно выйти из своей, напоминает Закондырин: «Поэтому если мы и будем выдвигаться от другой партии, то, если договоримся, от партии «Зеленые» – они имеют парламентскую льготу».

Председатель федерального совета Партии дела Константин Бабкин сомневается в действенности коалиций: он о предложении «Родины» не слышал, но член генсовета партии Максим Калашников был на заседании. Зампред «Правого дела» Евгений Бляхович говорит, что предложение «Родины» интересно тем, кто не имеет возможности выдвигаться без сбора подписей, а «Родина» выявляет людей, которые могли бы на местах быть интересными. «Правое дело» собирает предложения от всех, поскольку само может выдвигать список без сбора подписей, – решение о возможной коалиции будет приниматься на съезде партии. По его словам, к ним поступило предложение о создании коалиции и от депутата Госдумы Оксаны Дмитриевой.

Сама Дмитриева и ее Партия профессионалов создают коалицию на основе «Гражданской силы», которая должна в скором времени сменить название. Партия профессионалов и Партия национальной безопасности ведут переговоры о вступлении в коалицию с Партией дела и «Правым делом», также предложение было сделано Партии пенсионеров и «Гражданской платформе», говорит Дмитриева: «Предполагается, что на выборы в Госдуму все идут по списку «Гражданской силы», а на выборах в заксобрания будем решать отдельно. Беспартийные кандидаты могут выдвигаться в Госдуму от одной партии и в заксобрания – от другой. «Гражданская сила» может без сбора подписей участвовать в выборах в Госдуму, но в регионах обязана собирать подписи для выдвижения списков, зато у Партии дела есть льгота в Московской области – если она станет членом коалиции, то в облдуму список можно будет выдвигать на ее основе».

Перспектива создания коалиции на базе «Родины» маловероятна, считает политолог Евгений Минченко. Препятствием станут отсутствие законодательной базы и амбиции лидеров, но собрать сильный пул кандидатов-одномандатников она вполне может. Предложение партии он предлагает рассматривать как заявку на лидерство среди непарламентских партий, своего рода маркетинговую акцию, адресованную потенциальным кандидатам, еще не определившимся, от кого выдвигаться. Пока это скорее попытка позиционирования со стороны «Родины», нежели заявка на лидерство, согласен политолог Михаил Виноградов: для создания коалиции ей немножко не хватает истории электорального успеха и ярких лидеров.

В подготовке статьи участвовали Петр Козлов и Алексей Никольский

["Коммерсантъ Власть"]

http://www.kommersant.ru/doc/2927026
07.03.2016
Лозунг: "Родина всегда права!"

Создана в феврале 2004 года, воссоздана в сентябре 2012-го.

Лидер — председатель партии Алексей Журавлев.

Сеть — отделения в 80 регионах страны.

Представительство — 20 депутатов в региональных парламентах, 529 муниципальных депутатов.

Основания для беспрепятственного доступа на выборы — фракции в областных парламентах Тульской и Архангельской областей, в Ненецком автономном округе и в Мосгордуме.
Известные личности, состоявшие или состоящие в партии: Дмитрий Рогозин, Виктор Геращенко, Михаил Делягин, Сергей Глазьев, Василий Шестаков, Валентин Варенников, Сергей Бабурин, Юрий Скоков, Виктор Аксючиц.

Партия с названием "Родина" появилась 14 февраля 2004 года. Но как предвыборный блок она оформилась 14 сентября 2003-го, за три месяца до очередных думских выборов. И стала главным сюрпризом той избирательной кампании. "Родина" образца 2003 года, пожалуй, самый эффективный и самый эффектный из всех проектов, которые когда-либо затевались кремлевскими политтехнологами в стане оппозиции.

Перед выборами в Думу в 2003 году Кремль считал главным своим соперником КПРФ. Рейтинг, с которым "Единая Россия" — новая партия власти, созданная на базе "Единства" и "Отечества", вошла в 2003-й, заметно уступал рейтингу коммунистов. За КПРФ, по данным опросов ВЦИОМа в январе того года, готовы были голосовать 24% граждан, за единороссов — 14%. Популярность Владимира Путина, деятельность которого уже тогда одобряли 75% россиян (в декабре 2003-го таких будет 86%), еще не начала сказываться на популярности "Единой России". Догнать рейтинг КПРФ (на уровне 26-27%) новая партия власти смогла только в июле, после того как министр внутренних дел Борис Грызлов (с ноября 2002 года возглавлявший высший совет "Единой России") провел операцию "оборотни в погонах" — антикоррупционный рейд в силовых структурах.

При этом администрация президента (АП), работая с депутатами третьего созыва, привыкла к менее проблемному, чем в прошлые годы, взаимодействию с нижней палатой. Предполагалось, что избранная в 2003 году Дума должна быть в этом отношении не хуже, а, возможно, и лучше, чем прошлая.

В таком раскладе главной задачей было "отобрать как можно больше голосов от КПРФ", вспоминает галерист, арт-менеджер и политтехнолог Марат Гельман. В кампании 2003 года он с ведома администрации президента вел проект "Родина". Существовавшие на тот момент партии и движения левого толка своими рейтингами не подходили даже на роль "спойлеров" — партии, ставящей своей целью не победу, а оттягивание голосов у фаворитов. Партия пенсионеров, Народная партия, Аграрная партия — за каждую из них, по данным ВЦИОМа, намеревались голосовать 1% граждан (при статистической погрешности опросов 3,4%). Рейтинги патриотов (блок "За святую Русь", партия "Русь") были еще ниже — менее 1%.

Блок "Родина" на первый взгляд никаких электоральных сюрпризов своим персональным составом не предвещал. Первыми лицами его стали Сергей Глазьев (ныне советник президента по вопросам региональной экономической интеграции), Дмитрий Рогозин (сейчас вице-премьер правительства, курирующий оборонно-промышленный комплекс) и Юрий Скоков (бывший секретарь Совета безопасности, умер в феврале 2013 года).

Их опыт командного участия в выборах был провальным. В думскую кампанию 1995 года все трое входили в список Конгресса русских общин (КРО), который считался фаворитом, так как в первой тройке кандидатов шел крайне популярный в середине 90-х годов генерал Александр Лебедь. Однако КРО набрал 4,31%, а для прохода в Думу требовалось 5% минимум.

После этого фиаско их пути разошлись.

Сергей Глазьев — член команды Егора Гайдара в 1992 году и министр по внешнеэкономическим связям (1992-1993 годы) в правительстве Виктора Черномырдина, депутат Госдумы первого созыва (в 1993-м избрался по списку Демпартии России, будучи беспартийным), в 1999-м избрался в Госдуму по списку КПРФ (оставаясь беспартийным), стал автором экономического блока предвыборной программы коммунистов. В 2002 году он участвовал в досрочных выборах губернатора Красноярского края, занял третье место, набрав 21,44% голосов. Коммунисты были заинтересованы в Глазьеве. Всю весну 2003-го руководство КПРФ вело торг, предлагая ему сначала "проходное" место в своем списке кандидатов, затем место в первой тройке списка. Тогда, как утверждает Марат Гельман, и возникла идея укрепить позиции Глазьева, создав при нем блок из общественно-политических движений.

В июле 2003 года Сергей Глазьев объявил о создании предвыборного блока "Товарищ" (избирательное законодательство тогда еще разрешало партиям создавать предвыборные блоки при условии не более трех партий в одном блоке). Соратникам из КПРФ он объяснял, что "двумя колоннами" народно-патриотические силы страны смогут собрать большее количество голосов.

В начале сентября в "Товарищ" пришел Дмитрий Рогозин, как лидер движения КРО. Он привел своих соратников, называвших себя цивилизованными националистами, и блок переименовался в "Родину". К 1995 году Рогозин успел уже дважды избраться депутатом Госдумы, выиграв выборы в одномандатном Аннинском округе Воронежской области, побыть зампредом Народной партии и попытаться возглавить генеральный совет "Единой России". В своей книге "Враг народа", которую он издал в 2008 году, Рогозин пишет, что весной 2003-го именно президент Владимир Путин предложил ему возглавить генсовет "Единой России", порекомендовав обсудить этот вопрос с Борисом Грызловым. Но тот предложил Рогозину пост главы совета сторонников партии, который лидера КРО не устроил.

14 сентября 2003 года на предвыборном съезде "Родины" Дмитрий Рогозин, как и Сергей Глазьев, становится визитной карточкой нового блока. Юридическими учредителями блока стали Партия российских регионов (ПРР), Партия национального возрождения "Народная воля" и Социалистическая единая партия России (СЕПР). В ряды "Родины" вошел Юрий Скоков — соратник Бориса Ельцина в начале 1990-х, секретарь Совета безопасности в 1992-1993 годах, один из реальных претендентов на пост главы правительства в 1992-м после отставки кабинета Егора Гайдара. В федеральную часть списка "Родины" вошел также Виктор Геращенко — экс-глава Центробанка, руководивший главной финансовой структурой страны в самые сложные времена: при гиперинфляции 1992-1994 годов и после дефолта 1998 года. Еще одной визитной карточкой стал генерал Валентин Варенников — бывший главком сухопутных войск (1989-1991), участник Парада Победы в июне 1945 года, единственный член ГКЧП, который отказался от амнистии, обратился в Верховный суд, а тот его в августе 1994-го оправдал за отсутствием состава преступления (обвинялся в измене Родине). В 1995 и 1999 годах Варенников избирался в Госдуму от КПРФ, возглавлял думский комитет по делам ветеранов. В списках "Родины" оказался и Сергей Бабурин — бессменный депутат начиная с 1990 года.

Чем больше "Единая Россия" становилась "партией Путина", тем жестче оказывались условия политического выживания для "Родины"

За блок с полным названием "Народно-патриотический союз "Родина"", выражавший единство взглядов левых, националистов и просто государственников, в конце ноября 2003 года (то есть за две недели до выборов) собирались голосовать, судя по соцопросам, менее 4%. За коммунистов к этому времени, по данным ВЦИОМа, готовы были отдать свой голос 23% избирателей, за единороссов — 29%. Однако по результатам голосования "Родина" собрала 9,02%. КПРФ в том году смогла получить только 12,61% (в 1999-м коммунисты имели 24,29%). Победительницей кампании-2003 стала "Единая Россия", за которую проголосовали 37,56% избирателей.

Успех "Родине" обеспечила в первую очередь предвыборная программа Сергея Глазьева, основной тезис которой о справедливом распределении природной ренты (нефтегазовых доходов) стал одной из главных тем предвыборных дебатов той кампании. Цена за баррель нефти с декабря 2000 по декабрь 2003 года выросла с $23,15 до $32,9. Это еще не было золотым дождем, но помогло власти за три года ликвидировать долги и задержки по зарплате — бюджетникам, по пенсиям — старикам.

Но куда большим подарком для "Родины" стал конфликт власти с Михаилом Ходорковским и другими акционерами компании ЮКОС, получивший впоследствии название "дело ЮКОСа". Ходорковский был арестован в разгар предвыборной кампании, 25 октября 2003-го, по обвинению в хищении и неуплате налогов. "Родина" в это время снимала по сценарию Дмитрия Рогозина агитационный ролик "Долой олигархов — вернем себе Россию". В кадре — Рогозин и Глазьев в рюмочной пьют пиво и закусывают. "Ой, Дим, до чего ж я не люблю этих олигархов",— вздыхает, взглянув на свою тарелку, Глазьев. "Серега, не нравится — не ешь",— подбадривает его Рогозин.

Политтехнологический проект "Родина" в своих программных установках и агитации совпал с антиолигархическим настроем общества, и по итогам выборов он оказался чем-то большим, чем просто "спойлер". Этот факт был признан уже после того, как блок показал неожиданно успешный результат. Но для самой "Родины" победа не стала чем-то консолидирующим. Первый же конфликт, который разгорелся между ее лидерами из-за президентских выборов, разорвал все партнерские отношения между союзническими партиями.

Александр Бабаков успешно влил доставшуюся ему "Родину" в "Справедливую Россию"
Фото: Павел Лисицын, Коммерсантъ

21 декабря 2003 года съезд Партии российских регионов (ПРР) выдвигает Виктора Геращенко кандидатом в президенты на выборы, которые пройдут в марте 2004-го. 24 декабря на заседании высшего совета блока выяснилось, что в президенты намерен баллотироваться и Сергей Глазьев. 30 декабря высший совет блока подтверждает, что кандидатом в президенты от "Родины" будет только Геращенко, и предлагает Глазьеву идти на выборы независимым кандидатом. Тот приступает к сбору подписей граждан в свою поддержку (требуется 2 млн подписей).

22 января 2004 года ЦИК отказывает в регистрации Виктору Геращенко, который намеревался включиться в гонку за счет "парламентской льготы": по закону партия, имеющая фракцию в Госдуме, вправе зарегистрировать своего кандидата без предварительного сбора в его поддержку 2 млн подписей. В ЦИКе мотивировали отказ тем, что фракцию в Госдуме имеет блок "Родина", но не ПРР. Шестого февраля Верховный суд признал правоту ЦИКа, и ПРР объявила, что будет поддерживать на президентских выборах Владимира Путина. Партия "Народная воля", напротив, заявила, что поддержит Сергея Глазьева, которого ЦИК до выборов допустил. А партия СЕПР провела два съезда в один и тот же день: один поддержал кандидата Путина, другой — кандидата Глазьева.

Параллельно в блоке начала и быстро закончилась борьба за бренд. 30 января Сергей Глазьев провел учредительный съезд нового общественного движения, которое назвалось "Народно-патриотическим союзом "Родина"" и выбрало Глазьева своим лидером. 15 февраля свой съезд провела ПРР и переименовалась в "Родину", избрав лидером Дмитрия Рогозина. Ему 25 февраля Минюст и вручил свидетельство о регистрации партии "Родина".

Сергей Глазьев всерьез считал, что президентские выборы пройдут в два тура, и рассчитывал выйти во второй. Но получил 4,1%. А Владимир Путин — 71,31%.

После этого "Родина" стала партией, которая заняла, как тогда казалось, алогичную позицию: за Владимира Путина, но против "Единой России". В этом была изначальная установка тех патриотов и националистов, которых привел с собой в блок Дмитрий Рогозин. Слоган "Родина — спецназ Путина" прозвучал в одном из интервью с депутатом Андреем Савельевым, самым близким соратником Рогозина.

Однако чем больше "Единая Россия" становилась "партией Путина", тем жестче оказывались условия политического выживания для "Родины". Партия пыталась претендовать на самостоятельную роль в политике, но те, кто помог ей пройти в Думу, не считали это целесообразным.

Перелом произошел в январе 2005 года, когда пять депутатов от "Родины" объявили голодовку непосредственно в здании нижней палаты, требуя отменить закон о монетизации льгот. Это было вызовом, ответ на который пришел через год. Списки партии стали снимать с региональных выборов. А в 2006-м Дмитрий Рогозин сложил с себя полномочия руководителя партии, передав их Александру Бабакову. А тот через некоторое время влил доставшуюся ему организацию в "Справедливую Россию".

Возрождение "Родины" началось в 2012 году, после начала либерализации партийной системы. Партия могла бы рассчитывать на многое, если бы вернула лидеров, которые привели ее к успеху в 2003 году.

Курирующий оборонно-промышленный комплекс вице-премьер Дмитрий Рогозин пока никак не дал понять, что готов уйти с работы хотя бы в отпуск ради участия в выборах.

Советник президента Сергей Глазьев в большей степени готов участвовать в предвыборной кампании — по крайней мере, лидер "Родины" депутат Госдумы Алексей Журавлев (избран по спискам "Единой России") уже анонсировал участие Глазьева в подготовке предвыборной программы. Однако одно дело — написать документ, а другое дело — пойти с ним на выборы. Сам Глазьев пока ничего не говорил о своих планах на участие в предвыборной кампании.

[Михаил Хазин]

http://khazin.ru/khs/2363895
Патриотизм сегодня - это обеспечение каждому гражданину нашей страны достойную работу и возможность кормить свою семью. Не может человек быть достойным членом общества, если не знает, как завтра будет кормить своих детей.

Тезис первый: Нам нужна экономика стабильного роста, а не экономика гарантированного спада.

Комментарий: в этом мы согласны и с правительством (и даже с партией Медведева), и с коммунистами. Проблема только в том, что правительство уже не в состоянии обеспечить рост (оно может только бороться за стабилизацию сокращающегося бюджета), а коммунисты вообще ничего не говорят об экономических рецептах выхода из кризиса.

Тезис второй: Для роста экономики нужны инвестиции.

Комментарий: Правительство уже 25 лет делает ставку на иностранные инвестиции, но их больше не будет в необходимых количествах. Дело здесь не в санкциях и не в "инвестиционном климате": дело в том, что инвестиции предполагают возврат, и если они иностранные, то и возврат должен быть в валюте. Но сегодня мы получаем валюты недостаточно для того, чтобы и за старые инвестиции заплатить, и новые привлечь. И новых источников валюты не наблюдается, цены на нефть серьезно расти больше не будут.

Тезис третий: если нам не подходят внешние (иностранные) инвестиции, нам нужны инвестиции внутренние (рублевые).

Комментарий: с 1991 года либеральные правительства, а с начала 2000-х правительство вместе с партией Медведева фактически запрещали рублевые инвестиции (через зажим денежной массы, повышение стоимости кредита, запрет на создание институциональной инфраструктуры, которая превращает сбережения в инвестиции). Наша патриотическая задача – разрушить этот запрет и обеспечить рабочие места через восстановление инвестиционного процесса в рублях.

Тезис четвертый: источник возврата рублевых инвестиций - импортозамещение и рост доходов населения.

Комментарий: если подготовить комплексную программу импортозамещения примерно половины получаемого нами сегодня импорта (за 10-15 лет), то это позволит нам привлечь дополнительных рублевых инвестиций на 10-12 триллионов рублей в год с гарантированными источниками возврата. Практически все эти деньги в конечном итоге пойдут на зарплаты, в доходы бюджета и на пенсионные выплаты. Поскольку при этом необходимо будет резко увеличить монетизацию экономики, появиться источник "длинных" денег за счет эмиссии рубля.

Тезис пятый: в России инвестиции в производство на собственной базе называются индустриализацией. Наша цель – индустриализация!

Комментарий: масштабная индустриализация невозможна без балансового планирования (чтобы разные отрасли развивались равномерно и сбалансированно), таким образом, нам нужна перспективная программа развития экономики на 3 пятилетки – на 15 лет.

Тезис шестой: Нам нужна перестройка государственной системы управления экономикой с упором на индикативное планирование и контроль за движением капитала и балансировкой отраслей.

Комментарий: Ключевым элементом деятельности государства должно быть развитие. По этой причине роль Министерства финансов должна быть понижена до роли бухгалтерии. Минфин не должен вмешиваться в сферу экономического планирования и развития.

Современная экономическая политика Правительства фактически сводится к разным способам балансирования бюджета. Сама по себе балансировка бюджета, как мы видим на опыте, совершенно не ведет к росту экономики. Но программы экономического развития регулярно приводят к временному дефициту бюджета. Сегодня в эпоху доминирования Минфина в Правительстве приоритет балансирования бюджета приводит к тому, что никакое развитие становится невозможно в принципе. Эту практику необходимо прекращать.

Тезис седьмой: Монетизация экономики и восстановление промышленности (и ее оборотных средств) требует институциональных реформ.

Комментарий: нам нужна современная налоговая система: созданная для индустриальной страны, а не сырьевого придатка. В частности, сейчас у нас очень высокий НДС, фактически запрещающий высокотехнологичное производство и внешние гарантии собственности. С учетом повышения собираемости налогов в условиях экономического роста у нас появляется ресурс радикального изменения налоговой системы, необходимого для развитой инновационной экономики.

Нам необходимо перестроить финансовую систему, и от сегодняшней, опирающейся на спекулятивные валютные операции, перейти к системе, создающей длинные инвестиционные деньги. Нам не нужны сотни банков с валютными лицензиями и правом вывода капитала, но нам необходимы региональные банки, кредитующие местную промышленность. Нужно резко увеличить налогообложение на спекулятивные операции, ввести на них оборотный налог (т.н. "налог Тобина").

Нужно максимально стимулировать прямые рублевые инвестиции, жестко ограничить вывод капитала. Нам нужна современная страховая система, резервы которой стали бы источником инвестиционных денег.

Тезис восьмой: необходимо восстановление системы общественного контроля за деятельносью чиновников.

Комментарий: Мы считаем, что восстановление структур общественного контроля за деятельностью административного аппарат должно стать важнейшей политической задачей страны.

Тезис девятый

: целью социальной политики государства должно быть создание оптимальных условий для жизни граждан, а не оптимизация бюджета и реализация сомнительных либеральных новшеств (типа ювенальной юстиции).

Комментарий: чиновники Министерства образования должны быть лично ответственны за качество образования. Чиновники Минздрава – лично ответственны за качество здравоохранения. Любой отказ от оказания помощи и ухудшение качества образования должен влечь за собой увольнение конкретных чиновников соответствующего уровня без права возвращения на государственную службу пожизненно. Необходимо законодательно закрепить обязательность прикрепления всех близких родственников государственных чиновников к районным поликлиникам и больницам и обучение их детей в школах по месту прописки.

Тезис десятый: мы считаем, что необходимо вернуть практику личной ответственности чиновника за достижение конкретного результата.

Комментарий: провал основной задачи даже при неукоснительном соблюдении инструкций должен влечь за собой немедленное увольнение или, как минимум, серьезное понижение в должности.

[Людмила Васильева]

http://www.ng.ru/regions/2016-06-14/6_rodina.html
14.06.2016 19:55:00

Бывший мэр Владивостока и неудачливый жених начинает очередной поход во власть

Виктор Черепков не теряет надежды опять стать депутатом Госдумы. Фото с сайта www.vl.ru

Бывший мэр приморской столицы Виктор Черепков решил попробовать свои силы на выборах в Госдуму вместе с партией «Родина». Политик сообщил, что переговоры с лидером этой политструктуры Алексеем Журавлевым уже провел. Черепков планирует возглавить список партии по Приморью и выдвинуться в 62-м (Владивостокском) одномандатном округе. На праймериз «Единой России» (ЕР) в этом округе победил депутат Заксобрания, глава фракции ЕР в местном парламенте Сергей Сопчук. «Шансы не сравнить с «Единой Россией», но будем бороться», – сказал Черепков.

«Я бы мог стать депутатом Госдумы и в 2007-м, и в 2011 годах. Но по партийным спискам выдвигаться не хотел из принципа. Наконец удалось добиться возврата к смешанной системе на выборах в Госдуму. Конечно, пойду на выборы одномандатником, причем как самовыдвиженец. Ни от одной партии не пойду, даже от собственной «Свободы и народовластия». Подписи в поддержку собирать будет непросто, но другого выхода нет», – объявил в январе 2016 года о своих планах Черепков. Некоторое время назад приморские СМИ сообщили, что отделение Российской партии пенсионеров за справедливость выставляет Черепкова во главе списка. Председатель партии Евгений Артюх на своей страничке в Facebook подтвердил выдвижение экс-мэра. На днях ситуация изменилась: бывший депутат и градоначальник собирается идти на выборы по списку «Родины».

В пресс-службе партии «НГ» сообщили, что пока идет процесс подготовки и согласования списка. «Бесспорно, Виктор Иванович – это политический тяжеловес, лидер общественного мнения и уважаемый в Приморье человек. Многие из наших региональных кандидатов не были ранее засвечены в политике, но они готовы очень серьезно выступить и попасть в краевой парламент», – рассказали в «Родине».

Черепков является лидером незарегистрированной партии «Свобода и народовластие». В 1993 году он был избран мэром Владивостока и с небольшими перерывами проработал на этом посту с до 1997 года (отстранялся от должности прокуратурой, президентом Борисом Ельциным, гордумой Владивостока). После этого Черепков избирался в Госдуму третьего и четвертого созывов. В 2013 году занял второе место на выборах мэра, уступив лишь действующему главе города Игорю Пушкареву (он получил 59,4% против 18,9% у Черепкова).

Последней громкой новостью с упоминанием политика стало его участие в популярной передаче «Давай поженимся» на Первом канале весной прошлого года. Тогда Черепков добивался руки 48-летней невесты Юлии, мамы девяти детей и бабушки пяти внуков. Однако невеста предпочла другого мужчину.

«В Приморье возникла уникальная ситуация – победители праймериз ЕР, которые явно или тайно поддерживались Игорем Пушкаревым, фактически остались без серьезного финансирования и административной поддержки, – отметил в беседе с «НГ» руководитель центра социально-политических технологий «Пиар-Политолог» Александр Огневский. – Делать на них ставку партии власти теперь, наверное, нельзя: можно сколько угодно говорить о личном обаянии и харизме, но победа на выборах – это всегда результат командной работы. А команды у многих победителей праймериз, судя по последним данным, просто нет. Следовательно, скорее всего вместо пушкаревских победителей праймериз в ход пойдут вторые-третьи номера. Вопрос только в том, хватит ли этим вторым-третьим номерам разбега для предвыборного прыжка. У других партий из четверки завсегдатаев Заксобрания (КПРФ, ЕР, «Справедливой России» и ЛДПР) ситуация пока не вырисовывается. Странные раскольнические настроения в приморском отделении КПРФ, недавняя смена власти в «Справедливой России» и полное отсутствие информации о том, что происходит с соратниками Жириновского в Приморье, – это та почва, которая в крае может привести к тому, что на электоральном поле появятся совершенно новые серьезные игроки».

По мнению эксперта, к числу этих игроков можно отнести Российскую партию пенсионеров за справедливость, партию «Родина» и Партию роста. «Вот что может произойти: «пенсионеры» легко заберут голоса эсэров, «Родина» получит голоса коммунистов, а Партия роста способна отобрать голоса и у ЕР, и у «Справедливой России», – считает Огневский.

Владивосток

[Ольга Чуракова]

http://www.vedomosti.ru/politics/art...eni-politologi
Статья опубликована в № 4107 от 01.07.2016 под заголовком: «Родина» без Волочковой

Но их единственный шанс – это «административный торг» по округам, считает эксперт
01.07.1600:28
Ведомости

В списках «Родины» будет меньше известных людей
Е. Разумный / Ведомости

Партия «Родина» проведет 2 июля предвыборный съезд, на котором утвердит кандидатов в Госдуму по партийному списку и по одномандатным округам. Всего «Родина» выдвинет около 400 кандидатов, порядка 200 из них пойдут по одномандатным округам, а в общефедеральной части списка будут максимально разрешенные законом 10 человек, сообщили «Ведомостям» собеседники в партии. По их словам, в федеральную десятку точно войдет лидер партии депутат Госдумы Алексей Журавлев, актер и спортсмен (чемпион мира по армлифтингу среди ветеранов) Сергей Бадюк, экономист Михаил Хазин, главный редактор журнала «Национальная оборона» Игорь Коротченко, президент Института национальной стратегии Михаил Ремизов. Хазин отвечает в партии за экономическое направление, Ремизов будет заниматься блоком вопросов, связанных с национальной проблематикой, Бадюк курирует спортивное направление, а Коротченко – вопросы безопасности, поясняет член президиума «Родины» Федор Бирюков. Пока не понятно, войдут ли в общефедеральную часть списка обсуждавшиеся ранее кандидатуры фермера Василия Мельниченко и телеведущего Евгения Колесова.

Не будет в списке Дмитрия Абзалова, не удалось «Родине» привлечь проигравшего праймериз единоросса Бориса Резника, который сообщил «Ведомостям», что идет в Думу «от другой партии». В партсписке «Справедливой России» в итоге оказались два других потенциальных родинца – политолог Семен Багдасаров и журналист Роман Бабаян. Балерина Анастасия Волочкова, вопреки сообщениям ряда СМИ, также не будет выдвинута от «Родины», заверил собеседник в партии.

Алексей Журавлев
Лидер партии «Родина»
«Родина» намерена привести во власть тех людей, которые на любом уровне – от поселкового совета до Федерального собрания – будут отстаивать исключительно национальные интересы нашей страны.

Что касается одномандатных округов, то уже точно известно, что Журавлев будет баллотироваться по Аннинскому округу Воронежской области (там трижды избирался в Госдуму один из основателей «Родины» – вице-премьер Дмитрий Рогозин), в Крыму выдвинется руководитель партийного проекта «Русский мир» Николай Ханин, а в Новосибирске – бывший единоросс Вячеслав Илюхин, рассказали в партии. В Перми от «Родины» будет баллотироваться бывший член Совета Федерации Сергей Левитан.

Партийная программа «Родины» не будет сильно меняться специально к выборам. На предвыборном форуме кандидатов Журавлев подчеркивал, что «Родина» хочет формировать «контрэлиту», которая отражала бы интересы людей на всех уровнях. Поэтому «Родина» выступает против политики правительства, региональных властей и «Единой России», но при этом поддерживает президента Владимира Путина.

Истории успеха у новой «Родины» пока нет – на региональных выборах результаты оказываются скромнее ожидаемых, прогнозы об административных преференциях в ее пользу не сбываются, а фронтменов партии не узнают на улицах, отмечает политолог Михаил Виноградов. Вопрос их успеха – это вопрос административного торга по округам, считает он. «Но сегодня нет ощущения, что без «Родины» парламент будет неполон, и сгенерировать такое ощущение не удается. Может, им удастся взять один округ, если не будет сенсаций в списках», – заключает эксперт.

[Михаил Хазин]

В минувшие выходные состоялся съезд партии "Родина", на котором были утверждены списки кандидатов в депутаты Госдумы. Один из главных лозунгов партии звучит так: "Время пришло". Я хочу объяснить, почему это важно. Дело в том, что начиная с 1945 года Запад как единое целое выступал сначала против СССР, а потом против России. Все западные страны играли в одну дуду - русские плохие. С 1991 года мы начали постепенно встраиваться в систему, которая нас люто ненавидела на протяжении многих поколений. Конечно, в начале 1990-х мы отдали больше, чем могли бы отдать, но никакой другой альтернативы тогда не было. И вдруг с 2011 года ситуация стала меняться. В рамках западных финансовых элит появилось мощное контрэлитное крыло - изоляционисты. Первое их мощное заявление - организация дела Стросс-Кана, которому не отдали контроль за мировой валютной системой, как мы помним, он остался в США. В 2014 году они остановили эмиссию доллара, в результате чего все транснациональные институты оказались в сложном положении. Потом последовал BREXIT в Великобритании, отмена президентских выборов в Австрии. Это все одна тенденция: к власти идет группа альтернативного финансирования. Весь фокус нашей ситуации состоит в том, что если это движение завершится приходом к власти в США Дональда Трампа, то нам будет предложено играть с ними в одну игру - в создание региональных центров силы. Одним центром силы должна быть Россия, другим - США. Остальные участники не так важны. Именно поэтому "Родина" сейчас и говорит: "Время пришло". Пора создать в России альтернативные институты, которые будут руководиться не финансистами, как сейчас, а приверженцами региональной концепции. Если Трамп выиграет, это будет неизбежно. При этом нужно понимать, что финансисты будут активно сопротивляться. А к ним относится вся команда Гайдара-Чубайса: центробанк, минфин, правительство, Высшая школа экономики, РАНХиГС и другие. Потому что именно они в последние 25 лет заполонили все государственные институты. И сейчас эти институты нужно выстраивать заново, чтобы когда Трамп сделает нам предложение о создании биполярного мира, мы были к этому готовы.

[Davydov_index]

http://davydov-index.livejournal.com/2752784.html
4 июля, 12:01

Партия «Родина» включила в предвыборные списки однофамильцев сразу нескольких известных российских политиков.

Фамилии трех региональных выдвиженцев совпадают с фамилиями российского вице-премьера Дмитрия Рогозина (примечательно, что он был одним из лидеров «Родины» на выборах 2003 года), главы Чечни Рамзана Кадырова, губернатора Подмосковья Андрея Воробьева.

Рафиз Кадыров пойдет на выборы в группе «Родины» от Башкортостана. Кандидат Евгений Рогозин будет баллотироваться в Нижнем Новгороде. Воробьев попробует избраться по группе Ярославля и Костромы.

Партия «Родина» поставила на съезде цель пройти в Госдуму и сформировать в ней фракцию. В первую очередь она планирует упорядочить отношения региональных и местных властей и установить стандарт достойной жизни россиянина.

На съезде утвердили тройку лидеров общефедерального списка. Первым номером стал лидер партии Алексей Журавлев, в тройку также вошли экономист Михаил Хазин и главный редактор журнала «Национальная оборона» Игорь Коротченко.

Всего в федеральном списке представлены 350 кандидатов, а в одномандатных округах партия выставляет 200 претендентов на депутатские кресла.

«Безусловно, элемент политтехнологи в выдвижении от партии «Родина» кандидатов-однофамильцев присутствует. Да, фамилия Кадыров достаточно распространенная в республике Башкирия, но на слуху то у всех не Рафис Кадыров, а врио главы Чеченской Республики Рамзан Кадыров. Для россиян существует один политик с фамилией Кадыров. Тем более Рамзан Кадыров славится своими реальными делами, особенно в последнее время. Тот позитив, который заложен в фамилии Рамзана Кадырова так или иначе в силу человеческой психологии будет переноситься на кандидата от партии «Родина» Рафиса Кадырова и будет играть ему на руку. Неуклюжие попытки политтехнологов, представляющих Рафиса Кадырова, объяснить избирателям, чтобы они не связывали его с врио главы Чечни, только усугубляют ситуацию.
На мой взгляд, Рафис Кадыров не является каким-то выдающимся организатором, он недостаточно публичный и харизматичный лидер. В годы перестройки его фамилия в Башкирии звучала. Он действительно в то время смог себя проявить. Но сейчас это не так. Для меня не совсем понятно, зачем партия « Родина» берет его в свои списки по нашему региону. В Башкирии есть более достойные люди, которые могли бы сыграть действительно полезную роль для партии и для страны», - прокомментировал для «Давыдов.Индекс» это решение партии политолог, завкафедрой политологии, социологии и связей с общественностью, декан гуманитарного факультета, профессор Уфимского государственного нефтяного техуниверситета Эдуард Гареев.

«В данном случае виден политический технологический маневр. В прошлом году в Нижнем Новгороде на муниципальных выборах было что-то подобное. Тогда под фамилией известного предпринимателя баллотировались еще двое кандидатов, и неопытный избиратель, который не особо следит за избирательной компанией, но фамилию этого предпринимателя слышал, проголосовал за «двойника».
Партия «Родина» решила использовать известный технологический прием на предстоящих выборах в сентябре. Эта тактика может сработать, но при одном условии - неискушенности и неграмотности избирателя.
В последний год «Родина» не проявила себя в реальных прикладных проектах, в том числе и в Нижегородской области, поэтому, по всей вероятности, и было принято решение за счет политтехнологического маневра обеспечить хоть какие-то голоса избирателей. При низкой явке избирателей на выборы этот стратегический ход вряд ли сработает, а вот при высокой явке может получиться. Избиратель поставит галочку в графе напротив фамилии Рогозин, не разобравшись до конца, кто же это - Дмитрий или Евгений» , - полагает политолог, зав.кафедрой философии и политологии Нижегородского института управления Российской академии народного хозяйства и государственной службы, председатель Нижегородского отделения Российской ассоциации политической науки (РАПН), руководитель исследовательского комитета РАПН «Политическая регионалистика» Андрей Дахин.

Ну, как-то так.

[Михаил Хазин]

http://khazin.ru/khs/2386757?COMEFROM=SUBSCR
4 июл, 2016 в 14:19

В минувшие выходные состоялся съезд партии "Родина", на котором были утверждены списки кандидатов в депутаты Госдумы. Один из главных лозунгов партии звучит так: "Время пришло". Я хочу объяснить, почему это важно. Дело в том, что начиная с 1945 года Запад как единое целое выступал сначала против СССР, а потом против России. Все западные страны играли в одну дуду - русские плохие. С 1991 года мы начали постепенно встраиваться в систему, которая нас люто ненавидела на протяжении многих поколений. Конечно, в начале 1990-х мы отдали больше, чем могли бы отдать, но никакой другой альтернативы тогда не было. И вдруг с 2011 года ситуация стала меняться. В рамках западных финансовых элит появилось мощное контрэлитное крыло - изоляционисты. Первое их мощное заявление - организация дела Стросс-Кана, которому не отдали контроль за мировой валютной системой, как мы помним, он остался в США. В 2014 году они остановили эмиссию доллара, в результате чего все транснациональные институты оказались в сложном положении. Потом последовал BREXIT в Великобритании, отмена президентских выборов в Австрии. Это все одна тенденция: к власти идет группа альтернативного финансирования. Весь фокус нашей ситуации состоит в том, что если это движение завершится приходом к власти в США Дональда Трампа, то нам будет предложено играть с ними в одну игру - в создание региональных центров силы. Одним центром силы должна быть Россия, другим - США. Остальные участники не так важны. Именно поэтому "Родина" сейчас и говорит: "Время пришло". Пора создать в России альтернативные институты, которые будут руководиться не финансистами, как сейчас, а приверженцами региональной концепции. Если Трамп выиграет, это будет неизбежно. При этом нужно понимать, что финансисты будут активно сопротивляться. А к ним относится вся команда Гайдара-Чубайса: центробанк, минфин, правительство, Высшая школа экономики, РАНХиГС и другие. Потому что именно они в последние 25 лет заполонили все государственные институты. И сейчас эти институты нужно выстраивать заново, чтобы когда Трамп сделает нам предложение о создании биполярного мира, мы были к этому готовы.

[Михаил Хазин]

http://worldcrisis.ru/crisis/wc_2435577?COMEFROM=SUBSCR
26 Авг 08:29

МОСКВА, 25 авг — РИА Новости.

Кандидат от партии "Родина" предложил освободить от налогов малый бизнес

17:5825.08.2016

Кандидаты от партий "Яблоко" и "Родина", экономисты Игорь Николаев и Михаил Хазин встретились в четверг в ходе предвыборных дебатов на радиостанции Вести ФМ. Участники дискутировали на тему экономической и финансовой политик.

"Нужно радикально менять налоговую систему, нам нужно сокращать налоги на фонд заработной платы, нужно сокращать НДС, надо, я думаю, на ближайшие годы освобождать малый бизнес от налогов совсем, а на средний бизнес эти налоги очень диверсифицировать и тоже ослаблять. Зато можно увеличивать оборотные налоги и любые другие налоги на спекулятивные операции, прежде всего валютно-обменные", — полагает Хазин.

Николаев разделяет мнение о необходимости изменений в налоговой политике. Он отметил, что налоговая нагрузка все последние годы росла, хотя декларировалось прямо противоположное — что налоги должны снижаться.

Однако представители партий разошлись во мнениях относительно источников инвестиций для России. Кандидат от "Родины" считает главной проблемой российской экономики ее модель, построенную "на монополии иностранных инвестиций". Главная задача в рамках экономической политики состоит в том, чтобы сделать рубль инвестиционной валютой, вернуть суверенитет российской финансовой сферы, полагает он.

"Иностранные инвестиции уже четыре года не могут обеспечить в нашей стране рост и больше уже не обеспечат", — уверен Хазин.

Николаев отметил, что внутренние инвестиции можно стимулировать, дав людям землю, создав необходимые инфраструктурные условия, это может обеспечить триллионы рублей инвестиций.

"Это не значит, что не надо решать другие проблемы, с точки зрения привлечения внешних инвестиций. Над этим тоже надо работать на самом деле, и санкционные войны эти надо прекращать. Мы многое можем сделать за счет внутренних ресурсов, но в современной глобальной экономике инвестиции интернациональны, надо и внешние источники использовать", — полагает представитель "Яблока".

По его мнению Хазина, прежде, чем предлагать законопроекты в сфере экономической политики, нужно в обязательном порядке ввести персональную ответственность чиновников за результаты работы, а также предусмотреть изменения в конституции, без которых эффективные изменения в экономической политике невозможны.

Николаев отметил, что у "Яблока" уже есть готовые законопроекты, в том числе, в сфере финансовой политики. Одним из них, в частности, предполагается введение понятия "секвестр" в бюджетный кодекс, чтобы и в федеральном, и в региональных бюджетах появилось такое понятие как защищенные статьи бюджета.

"Вы можете — разная может быть экономическая ситуация — провести вот этот секвестр, уменьшить расходы. Но будут статьи, социальные статьи, которые мы предлагаем отнести к защищенным", — заявил он в ходе дебатов.